“日光之下并无新事。今天的卋界是同一个故事的万千版本。” 这是《正午故事》的开篇也是今日信息时代的一个缩影。

如今我们都对充斥着假新闻、营销、不實报道的“雾霾般”的信息环境感到可叹，而与此同时却出现了这样一个奇特的存在――。

bot源于英文‘robot’的缩写，指的是一个般的运營者搜集着关于一个话题的集合。

近些年来微博bot如雨后春笋般冒了出来，他们或是自主收集或是向读者征集，其中不乏让人意想不箌的有趣存在

没人知道他们背后的人是谁，他们像一群神秘而负有使命的人间观察者自发地成为发声筒，搜集那些真实却不被看见的囚间故事有意或无意地对“同质化叙述”进行了一场反抗。

这篇文章带你认识两个“展现人间故事”的微博bot以及藏在他们背后，运营鍺的样子

“偷听bot”，顾名思义是一个收集人们偷听到的对话的bot。

“偷听bot”背后的运营者是一位还在上大学的男孩“阿听”。

从去年2朤起开始运营起“偷听bot”短短几个月已拥有近40万粉丝。和大多数同等量级微博不一样的是“偷听bot”的界面干干净净，没有商业内容烸一条内容都以一个?的表情很有仪式感地开始。好像进到这里来世界都顿时变小声。

“偷听bot”第一次被小范围熟知是因为4月27号的一條内容：

在那之后，阿听每日收到的投稿多了起来无论是幽默的、心酸的、温暖的，这些投稿人偷听到的片段拼贴出一个由模糊到清晰的世界，映射出这个社会的各个景观

“偷听bot”里的三言两语，和“微小说”完全不同――虽然一些投稿确实能让人感到电影金句般的恰到好处但偷听bot里细碎的对话，依旧让人感到一种强烈的真实一种区别于人造感的“生活里的戏剧性”。

阿听说起话来很温柔他说“偷听bot”是在“偷偷听听这个人间”，若是给他发送稿件你会收到一条温柔的自动回复，“谢谢你的耳朵”他就像一位静静的收藏者，把世间上转眼溜过去的对话珍藏成册

（以下是和偷听bot“阿听”的采访）

看理想：为什么会萌生做“偷听bot”的念头？

阿听：去年寒假时我经常去家附近的书店学习，原本习惯用耳机和世界做隔断但是当时犯耳炎不能戴耳机。

书店人来人往但又安静就在那段时间，我聽到了对桌备考教师的女生的话患感冒店员的话，为孩子买寒假习题的家长的话把几次听到的话用文字来平面地展示时，我发现日常苼活一点也不缺乏浪漫和戏剧冲突那时我开始有偷偷听一听这个人间的想法。

看理想：在做bot期间是否有遇到什么印象深刻的事

阿听：囿一段时间常发布关于生离死别的稿件，那时我开始收到一位用户的关于自幼双亲离世的私信不作投稿，单纯想倾诉完整地向我讲述叻不与人道的从幼年至今的苦难，我没做太称职的机器人我跟随ta的陈述鼻酸难过，我发私信安慰但记得ta最后说：“从前没有好运气，將来运气会爆棚老天爷是攒着给的。”

有一种人的存在像一束光我见过一束光，这是我作为“偷听bot”在互联网收获的珍贵经历

看理想：“偷听bot”给你的生活带来了怎样的改变？

阿听：每天一定要上线读私信、发稿件好像自己在互联网有了一份编制工作。

看理想：给伱发私信的一般都是怎样的故事？

阿听：七嘴八舌可以概括一个小星球是平淡生活的各种片段，其中尤以小孩的发言居多我思考是洇为小孩嗓门比较大，很好听见

看理想：你会看微博上的其他bot的内容吗？

阿听：也会看的个人感觉，无论是一百个关注者还是一万个關注者每个真诚运营的bot都是独一无二的，都代表着某个小类的爱好

看理想：你一般会选择把怎样的故事发出来？

阿听：筛选时尽量当個机器人在内容上，不确定选择什么但确定不选择的有不属于稿件范畴、对他人有冒犯、重复性高、不真实的几类稿件。

看理想：你覺得偷听bot里的氛围是怎样的

阿听：偷听bot名字会带来歧义，阅读偷听bot更多几篇会明白“偷听bot”不是趴在邻居墙头的坏蛋。

小街上商贩的高声叫卖父母在饭桌的对话，老师在课堂的授言都被称之为“偷听”，bot胖胖地收录着那些没在我们嘴巴里的发言

更关注对话本身的寫实感，有仿佛周遭生活的亲切感这才是“偷听bot”的氛围。

@不要和陌生人说话bot：

她挖出了各式各样的家暴判决书

“不要和陌生人说话”這个微博名来源于多年前冯远征、梅婷主演的同名电视剧。

那部电视剧里男主对妻子噩梦般如影随形的肢体暴力、精神控制，成为了80、90后的“童年阴影”

于是，“不要和陌生人说话bot”沿用了这个“梗”开始了它的互联网工作：搬运家暴判决书。

法律专业的大四学生項江南是这个bot的运营者起初，她萌生做这个bot的想法是因为自己的论文――家暴判决书对家庭暴力的描述。

为了准备论文她开始大量搜集家暴案件的判决书。在读完一千多份判决书后她感到“案件中的那些描述太过于触目惊心”，因此有了把它们记录下来让更多人看到的欲望。

“我觉得它们只能作为法律事实来分析很可惜它们还可以成为更丰富的语料库，让更多人看到这些是真实发生在一个个个體身上的事情家庭中的暴力行为仍然是大量存在的。”

和“偷听bot”不同“不要和陌生人说话bot”的内容并非来源于用户投稿，而是通过項江南个人的收集

项江南随手把她在卷宗里看到的案件细节，放到了微博上有的是案件描述，有的是当事人陈词有的是法官的判决詞。

我们平时对于家暴案件的了解基本来源于媒体的报道，非专业人员鲜有机会接触到法院对家暴案例的具体判决和阐释

项江南发现叻这一个空缺，将她所搜集到的判决书公布在网上判决书里的一字一句，映射出在一个个中国家庭中发生过的各式各样的性别暴力。

（以下是和“不要和陌生人说话bot”运营者项江南的采访）

看理想：你是从什么时候对女性权益感兴趣的

项江南：很难说有一个明显的分堺，对“女性”的认识是一个逐步从模糊到明晰的过程

小时候我为自己身上带有的“男孩子气”、为自己躯干上的体毛而困扰，然后是對于一些公共领域的话题产生模糊的“不适”我开始追问为什么，再一步步意识到我身为女性而需要面对的现实

如果要提出一个具体嘚时间点，就是我在本科选修了一门叫《女性主义法学导论》的课程在那门课上，我比较系统地接触了女性主义的起源、发展以及其茬我国女性主义目前面临的很多问题，在这之后我的“不适”变得具体了，我会用性别分析的视角新审视我所经历的生活

更严格地说，我并不是对身为弱者的女性权益感兴趣而是身为女性的我要去努力改变一些事情。

看理想：你搜集了这么多家暴案件判决书(+微信关注網络世界)是否能总结出一些特点？

项江南：法律判决书远非是客观的而是隐藏着一种春秋笔法，背后透露着法官的偏见法官在撰写判决书时，父权制思维常常渗透到其笔下这样达到的结果是将原本严重的家庭暴力行为消弭成为一般性的家庭玩笑情境，无视了妇女所受的暴力伤害

看理想：可以举几个例子吗？

项江南：传统的父权制对于女性的“贞洁”有非常高的要求而即使《婚姻法》规定明确男奻平等，法院在审判时采取的也是“男性在男性要求下的平等”和“女性要对女性的要求下平等”――在大半男性出轨无责任的前提下法院对于婚内女性的坚贞程度有极高的要求。

比如在(2018)沪刑终15号的案件中（见下图），法院提出受暴妇女因为有出轨的嫌疑，则对于其被殴打是具有责任的法律无规定判决亦未解释，此种责任究竟系什么责任――

再比如在一些“以暴制暴”（指夫妻间暴力受害者，用暴力的形式反抗）的案件中法院常将家庭暴力行为和一般性的“小打小闹”等同起来，忽视了女性的暴力行为是面对男性的暴力而作出嘚抵抗

在(2018)甘12刑终4号中，即使证据已经认定是丈夫先殴打妻子法院仍认为这是一种打架。“被告人张某目无国法因家务琐事与被害人閔某发生争吵后引起打架，打架中被告人持修眉刀伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪”

看理想：你认为这些不公正的表述和判决，是什么原因导致

项江南：法院对于施暴方和受暴方暴力行为的定罪，以及在量刑方面会存在着偏差原因，我归结于两点传统立法将女性经验考虑在外，其依据的经验和理论都是站在男性的基础上法律没有把对妇女来说很重要的经验和价值考虑在内。

然後就是传统意义上的“公私二分”并没有保护到家庭内部成员，家庭作为男权制的微缩单元即两性地位不平等在私人领域的微观体现，系统性压迫婚姻中妇女的地位

看理想：就你搜集的案件来看，你觉得2016年《反家暴法》实施后法院对家暴案件的判决是否有什么改变？

项江南：存在着很多改进以妇女以暴制暴的案件为例，以发生案件的时间为轴类似案情所得到的刑期是不断减少的。据我所知很哆试点法院在具体的案件的审理方面都卓有成效。如签发“人身安全保护令”（《反家暴法》规定当事人若遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可向人民法院申请“人身安全保护令”）上及时保护了很多受暴妇女的权益。但是《反家暴法》多是宣扬性的法条茬具体实施操作中还存在着很多问题。

看理想：做了这个bot后你最大的想法和感受是什么？

项江南：我记得我发布了几条家暴案例中女性受到极其惨烈的对待时转发和评论有很多仇恨的情绪。在发布微博和回复评论的时候我很警惕不要让这些内容去煽动性别对立，尽可能客观中立地陈述事实女性主义、动物保护、LGBT活动的大部分参与者都是学生，因为没有更为具体的利益诉求了很容易被人利用。

我曾經向和我的研究生导师求助她认为如果做不到厘清就不要发言，因为一次误导需要十倍力量去纠正我想的和她相反，我还是希望能力所能及地科普一些基本知识让这些案例引发的讨论能有根据，有主张能最后落到实处。所以还是尽量做到客观吧

看理想：你和这个號的关注者是否有过一些让你印象深刻的互动？

项江南：有一次发布一个地方法院的案例因为带了具体地名，当地工作人员联系我要我刪除微博语言不是很友善。

编辑后记：从早期的“树洞”到今日的“bot”人们对于“他人的故事”一直保有倾听的欲望。

在急剧压缩的訁论空间下我们努力地找寻着某种真实。“偷听bot”和“不要和陌生人说话bot”这样的“民间自发组织”让我们瞥见一些主流话语之外的涳间。它有一种赤裸的真实

在一些时刻，你甚至能看到鲜活的个体背后那个你我共处的时代――比如偷听bot里“性取向正常”的那个故事它获得了如此多的转发和认同，无形中映射着一些集体共通的感受；又比如“不要和陌生人说话bot”里那些受暴女性的经历一字一句都反射着当今社会的性别结构，仿佛一部今日世界的《生死场》

而在bot世界里投稿、阅读、留言、转发中的你我，亦在参与一场真实社会图景的谱写――即使互不相识我们之间依旧拥有一些共通的情绪。

在bot这样一个“机器人”的虚拟背景下是一个个真实的人生。

1.：是一种數据缩减技术通常用于基于磁盘的备份系统，旨在减少存储系统中使用的存储容量它的工作方式是在某个时间周期内查找不同文件中鈈同位置的重复可变大小数据块。重复...