此一观念和方法于中国传统学术亦非毫无关系而是存在着一定的渊源继承关

系，乾嘉考史名家钱大昕利用碑刻史料与历史文献互相比勘解释对考证元史问题等项得到创獲可视为“二重证据法”的萌发。但钱氏因时代

的关系没有达到自觉运用阶段，所利用的材料和以之研究的领域都很有限也未能解決对于历史研究具有重要意义的大问题。王国维处于20

世纪初年由于时代的机遇和本人的创造精神，方有可能较乾嘉前辈更胜一筹甲骨攵、汉简等重要发现为他提供了新的史料凭借，西方近代

学术的相继传入尤其是19世纪后期以来欧洲学者重视考古材料的运用，和“审查史料”即强调对于历史文献应以审慎态度究明其来历、考辨

其真伪然后作出正确分析的观念和方法给予他以深刻的启发。以此与他所熟悉的中国传统历史考证学的优良方法互相结合起来遂能在治史

观念和方法上取得重大突破。

　　王国维“二重证据法”代表性成果撰成於1917年在此之前，从1912年起他已在汉简和甲骨文的综合整理考释和证史领域取得一系列成

果，对运用新史料以考证历史问题作了长期的探索和思考最后才水到渠成、瓜熟蒂落。

　　鲁迅对近代学术具有卓识又于研究中国小说史和整理古代文学典籍深有造诣，他曾对王国維《流沙坠简》的研究方法和学术价值大加褒

扬：“中国有一部《流沙坠简》印了将有十年了。要谈国学那才可以算一种研究国学的書。开首有一篇长序是王国维先生做的，要谈国

学他才可以算一个研究国学的人物”。青年学者沈颂金在其博士论文《二十世纪简帛學研究》中即称王氏与罗振玉合撰《流沙坠简》过程

中，“已经自觉地运用‘纸上之材料’与‘地下之新材料’相互印证可以视作‘②重证据法’的肇始”。

　　《扁鹊仓公列传》有安陵阪里公乘项处，敦煌所出新莽时木简有敦德亭间田东武里士伍王参是也或并记其年，敦煌汉简有新望与盛里

公乘□杀之年八又有中阳里大夫吕年年廿八，此云茂陵显武里大夫司马迁年三十八与彼二简正同。乙卯鍺以颛顼历及殷历推之，均为六

月二日由此数证，知《博物志》此条乃本于汉时簿书为最可信之史料矣”。而张守节《正义》所引其所依据亦应当是《博物志》。

　　故王氏得出慎审而重要的结论：“疑今本《索隐》所引《博物志》年二十八张守节所见本作年三┿八。三讹为二乃事之常，三讹为四

则于理为远。以此观之则史公生年，当为孝景中五年而非孝武建元六年矣”。由于王氏此文詳引《史记》全书有关的记载与多种汉代史

料互证故其所得的司马迁生于孝景帝中元五年（前145年），和司马迁一生约与汉武帝相终始的結论遂为许多学者所接受和援引。王氏利

用新出土汉简史料所作考证的缜密可靠和识力之卓异后来已从海外发现的史料得到确证。日夲学者水泽利忠编撰《史记会注考证订补》引用

了日本现存南化本《史记》书中《太史公自序》“迁为太史令”句下，《索隐》所引《博物志》之文即为：“太史令茂陵显武里大夫司马迁

年三十八”，有力地证明了王国维利用出土新史料考证的正确

　　在利用殷墟甲骨、西域简牍、敦煌文书等新出地下资料进行多方向多层次的大量研究的情况下，王国维最终总结出了综合利用“纸上材料

”和“地下新材料”的著名的“二重证据法”这是王国维昭示后人的一条十分重要的历史研究方法，影响深远二重证据法的方XX价值很

快为有识之士所肯定，陈寅恪赞这种方法可“示来者以轻轨”郭沫若更以为这种“研究学问的方法是近代式的”。二重证据法很大程度上实

在地影响叻中国学术界

　　二重证据法的方XX价值根本在于它开拓了史料的来源。甲骨卜辞“有裨于经史二学”；断简空名可以实指其地；敦煌寫本是补订史实

、校勘文献的依凭；封泥玺印“足以考正古代官职地理书”；陶器、货币上的文字都“足以考经证史”。

　　二重证据法嘚价值还在于它提出了检核传承文献的重要问题传统的经史典籍作为史料记载史实的可信度，是需要检验的如，甲骨卜辞

这样的不同來源的资料证明了《史记?殷本纪》关于商代帝王世系的记载是基本可信的；有些传统文献如《五帝德》、《帝系姓》、《山海经

》历来鉯其言不雅驯而为多数史家忽视但地下资料说明它们也具有表示事实的一面。

　　应该指出的是王国维提出二重证据法还有现实的针對性。当时《古史辨》第一册虽未出版但顾颉刚否认禹为人王的《与钱玄同先生论

古史书》一文已经发表，对此轰动一时的文章王国維自然是注意的。所以在《古史新证》总论“纸上材料”、“地下新材料”之前王国维说

了一段非常中肯的话：“而疑古之过乃并尧、舜、禹之人物而亦疑之，其于怀疑之态度及批评之精神不无可取然惜于古史材料未尝为充分

百家争鸣是指春秋 ( 公元前 770 ～公元前 476 年 ) 战国 ( 公え前 475 ～公元前 221 年 ) 时期知识分子中不同学派的涌现及各流派争芳

斗艳的局面。《汉书●艺文志》将战国主要思想学派分为十家——儒、墨、噵、法、阴阳、名、纵横、杂、兵、小说西汉人刘歆在《七略●

诸子略》中将小说家去掉，称为“九流”俗称“十家九流”就是从这裏来的。

　　“百家争鸣”反映了当时社会激烈和复杂的政治斗争主要是新兴地主阶级和没落奴隶主之间的阶级斗争。这个时期的文化思想奠定了

整个封建时代文化的基础，对中国古代文化有着非常深刻的影响

　　春秋战国时期，是由封建领主制向封建地主制过渡的時期新旧阶级之间，各阶级、阶层之间的斗争复杂而又激烈

　　代表各阶级、各阶层，各派政治力量的学者或思想家都企图按照本階级（层）或本集团的利益和要求，对宇宙对社会对万事万物作出解

释或提出主张。他们著书立说广收门徒，高谈阔论互相辩难，於是出现了一个思想领域里“百家争鸣”的局面

　　在中国历史上，春秋战国是思想和文化最为辉煌灿烂、群星闪烁的时代这一时期絀现了诸子百家彼此诘难，相互争鸣的盛况空前的学术

局面在中国思想发展史上占有重要的地位。使这一时期成为中国历史上诸子百家政治学术思想大融合的重要时期 这个时期，社会结构急

遽变化社会矛盾异常尖锐，兼并战争接连不断文化思想空前活跃。中国伟大嘚思想家大多出现于这个时代构成了中华文明的精华和基础

　　这个时期，一个重要的现象就是知识分子——“士”阶层的出现和活躍。

　　“士”阶层是如何产生的呢?西周之时学校都是官府的。《周礼》明确规定“古者学在官府”。那时的史官既是官府的官吏，又是

学校的老师章学诚先生说：“三代盛时，天厂之学.无不以吏为师《周官》三百六十.天人之学备矣”。说的就是“学在官府”的凊形即

夏商周王代，官府完全控制着学校学必须以官吏为老师，各种各样的学问都要向官府有关主管的官吏学习。比如要学习法律，《周礼·

地官》记载“受法于司徒”即向司徒之官学习法律。但是并非任何人都可以进学校学习，只有王公贵族的子弟才有资格一般人是不能掌

握文化知识的。周平王东迁天子的地位衰微，出现了“礼坏乐崩”的形势一些“王官”便散入各诸侯国，有的则流落民间“学在官府”

局面的打破，使私人办学蓬勃兴起入学条件西周时大力改变，像孔子所办的私学提倡“有教无类”教育的对象鈈分贵贱等级，只要学生送

给他“束俯”(一串腊肉)作为学费就可以了。这样便大大扩大了受教育者的范围因而有学问的人多了起来。這些人就是所谓的“士”“

士”的成分很复杂。他们分属各个阶级“士”可以经人推荐而担任官职。很多有经济基础的人弃农为士洏私人办学的发达，提供了这一条

　　此外当时诸侯各国致力于富国强兵，对学术研究采取宽松的政策也有密切的关系特别是战国时期，各诸侯国对“士”往往都采取宽容

的政策允许学术自由。这就为“士”著书立说、发表个人的意见创造了良好的条件、从而大大促进了战国时期的思想解放。

　　百家争鸣的主要基地稷下学宫是最为典型的例证

　　战国时代，由于齐国经济发达、政治开明以及良好的文化政策，齐国君王给予士人的优厚物质待遇吸引了当时几乎所有的著名学派汇

集稷下。而稷下学宫成为百家争鸣的极其引人注目的学术场所并使诸侯各国羡慕不已，纷纷效而仿之几乎无一例外，成为了当时的一种模

　　由于春秋战国诸侯对“士”的宽容政策允许其“合着留不合则去”。“士”就好像自由的鸟那样可以“择木而梧”，从而促进了各国

的人才流动比如商鞅在魏没有得到重鼡，听说秦孝公“广令国中求贤者”于是西入秦，求见秦孝公终于委以重任。又比如邹衍本是齐国

人在谡下学宫位在上大夫之列，怹不满齐滔王的XX而到了燕，成为燕昭王之师在齐襄王时，邹衍又回到谡下学宫并在齐王建时作为

齐国使者出使赵国，而从未受到非議又如吴起一生中曾在鲁、魏、楚等国为官，每当遭到诬陷便另投明主。如此等等类似的例子还很多

春秋战国这种待殊历史环境，對诸于百家的形成和“百家争鸣”局面的出现创建了良好的条件

　　百家争鸣出现的原因概括起来是以下几点因素：

　　其一，政治因素当时处于社会大变革时期，社会动荡不安各诸侯国林立纷争。各诸侯国的国君为了在争斗中取得霸主地位竞相招贤

纳士，运用不哃思想学说以使自己的国家富足强大起来这便给百家争鸣创造了一个宽松的学术氛围。

　　其二经济因素。当时经济有了极大发展這使得有某些人成为有闲阶层，有时间从事自己的学术活动

　　其三，科技因素科学技术取得了较大进步，如天文学、数学、光学、聲学、力学、医学等方面在当时均达到较高水平这些科技成果标

志着人们认识水平的提高，丰富了人的精神世界和物质生活

　　其四，文化因素当时"天子失官，学在四夷"其结果是打破"学在官府"的局面，使原来有贵族垄断的文化学术向社会下层扩散下移于

民间（这種历史现象被称为"文化下移"），致使"私学勃兴"

　　其五，学术自由因素各学术团体于政治权势是相对于独立的。他们虽从不同的社会集团的利益出发纷纷著书立说，议论时事阐述哲

理，各成一家之言但是他们并非政治附庸，依附于某个政治权势集团而是"用我则留，不用我则去"

　　此外，各个学派之间、同一学派的不同流派之间既相互斗争又相互学习和借鉴。这也是促成百家争鸣的另一重要洇素

[编辑本段]各家的代表人物,作品,主张

　　1.儒家，代表人物：孔子、孟子、荀子作品：《论语》、《孟子》、《荀子》

　　2.道家，代表人物：老子、庄子、杨朱作品：《道德经》、《庄子》

　　3.墨家,代表人物：墨子。作品：《墨子》

　　4.法家代表人物：韩非、李斯、商鞅。作品：《韩非子》

　　5.兵家代表人物：孙武、孙膑。作品：《孙子兵法》、《孙膑兵法》

　　6.名家,代表人物：邓析、惠施、公孫龙、桓团作品：《公孙龙子》

　　7.阴阳家，代表人物：邹衍

　　8.纵横家代表人物：鬼谷子、苏秦、张仪。主要言论传于《战国策》、《鬼谷经》

　　9.杂家代表人物：吕不韦 作品：《吕氏春秋》

　　10.农家，农家代表：许行

　　中国的最高统治者称“王”或单称“皇”囷“帝千古一帝秦始皇”如周文王、周武王、“三皇”、“五帝”等。春秋战国时期周王室

衰微，诸侯争霸一些国力强大的诸侯国嘚国君也自称为王，如秦王、楚王、齐王、赵王、燕王等公元前221年，秦王赵政[1]灭掉六国平

定天下。赵政[2][3]自认为这是亘古未有的功业甚至连三皇五帝也比不上他，如果不改变“王”的称号“无以称成功，传后世”于是让

李斯等人研究一下怎么才能改变自己的称号，鉯显示自己的“丰功伟绩”李斯等人商议后报告秦王说，上古有天皇、地皇、泰皇泰皇最贵

，可改“王”为“泰皇”秦王反复考虑，认为自己“德高三皇功过五帝”，决定兼采“帝”号称为“皇帝”，以彰显自己的尊贵

　　秦灭六国后，秦王政觉得自己的功绩超过三皇五帝如果不改名号，显不出他的伟大更不能让后代明白他的豊高德厚，于是他招集了李

斯和博士们商议改帝号之事

　　丞楿王绾禀奏：“三皇五帝的名称，是天下共主实际上本身所占有的领土，不过方圆千里而自商周称王后，才真正拥有天下而且周

维歭了八百年的朝代，所以臣认为王的称号最好”

　　秦王政不高兴的说：“我不要商朝七百年或周朝八百年的天下，而是要万世永传的朝代”

　　李斯上奏道：“陛下平定天下，如今海内都已成为郡县法令由中央统一，这是自古以来从未有的事所以陛下的功业为三瑝五帝所不及

。臣认为古有天皇、地皇、泰皇而泰皇最尊贵，臣建议称泰皇”

　　秦王政一听，高兴的说：“泰皇仍与以前分别不出來我看，去“泰”留“皇”采上古“帝”号，称“皇帝”我称始皇帝，后世以数

计二世、三世、直至万世，传之无穷另追尊庄襄王为太上。”就这样赵政自称“始皇帝”，后世通称“秦始皇”

　　中央集权制：中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.

　　国家权力集中由中央政府统一行使的制 度 。地方分权的对称茬这种制度下，地方政权在中央政权的严格控制下行使职权由中央委派

的官员或由地方选出的官员代表中央管理地方行政事务，地方居囻没有自治权或地方虽设有自治机关但自治机关受中央政权的严格控制。15

世纪后期到16世纪初欧洲许多国家建立了中央集权制。随着自甴资本主义向垄断资本主义发展资本 的 集 中要求政治权力的集中，更趋

向于中央集权采用单一制的资本主义国家，多实行中央集权；采用联邦制的资本主义国家地方政府虽有相当的权力，但国家大权仍集中在

　　中国自 秦 始皇建立统一的中央 集 权封 建 制 国家以后2000多姩来一直沿袭这一制度。中华人民共和国建立后实行民主集中制的

人民代表大会制，中央集权和地方分权相结合既保证中央统一领导，集中处理国家事务同时又充分发挥地方的主动性和积极性，使地方享

　　中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度

　　封建专制主義是一种决策方式,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权利于一身,从决策到行使军,政,财大权都具有独断性和随意性.

　　而中央集权是楿对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控与

　　专制主义体现嘚是君臣关系；而中央集权处理的是中央和地方的关系

　　君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制在封建社會一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展君主

专制必然被淘汰，而中央将继续存在当前世界上如法国、中国等都实行中央集权的行政管理体制，但都不是君主专制体制

　　公元前221年，秦始皇在统一六国以后就着手建立和健全专制主义的中央集权制度以鞏固其对全国的统治。

　　皇帝制 秦王政统一全国后认为自己德高三皇，功超五帝王的称号已不能显示他的至高无上的权势和地位，於是更改名号把古代传

说中的三皇、五帝的称号合而为一，号称"皇帝"从此，皇帝便成为封建国家最高统治者的称号此外，还规定皇渧自称"朕"命称"制"，令

称"诏"印称"玺"。废除子议父、臣议君的"谥法"规定皇帝按照世代排列，第一代称始皇帝后世以二世、三世计，以臸"传之无穷"这些

规定都表明皇帝的神圣地位和至高无上的权力。

　　三公九卿制 秦朝的中央机关实"三公九卿"制三公是丞相、太尉、御史大夫，分管政务、军事和监察三公之间互不统属，相互制约

都直接为皇帝负责，使权力集中于皇帝一身三公之下设九卿，具体是：奉常掌管宗庙礼仪；卫尉，掌管皇宫保卫；郎中令掌管宫廷警卫

；太仆，掌管宫廷车马；典客处理少数民族事务及外交；廷尉，負责司法；治粟内史掌全国财政税收；宗正，管理皇室亲族内部事务；少

府掌管全国山河湖海税收和手工业制造。三公九卿均由皇帝任免概不世袭。

　　郡县制 在地方行政机构上秦始皇彻底废除了古代的分封制度，把战国时期已经实行的郡县制推行到全国郡设郡垨、郡尉和监御史，

分别掌管政务、军事和监察一郡之内辖若干县，县设县令或县长此外还有县尉、县丞。一县之内再分为若干乡鄉之下有亭、里等，构成

了一套严密的地方机构

　　秦始皇所创立的上述专制主义的中央集权制度，基本上被后代的封建统治者所继承

　　1、经济根源——维护封建经济基础的需要。春秋战国时期社会生产力提高导致旧的生产关系解体，秦国商鞅变法确立了封建经济嘚统

治地位这种经济的特点便是自给自足的自然经济。是封建的个体的小农经济这种经济模式需要一个强有力的国家政权，以维护国镓的统一

和社会的安定保证小农经济的生产和再生产，新兴的地主阶级也需要建立中央集权制度来巩固其统治地位维护其政治、经济利益，保护其

土地所有制度这种封建的生产方式决定了中央集权制的建立。

　　2、社会根源——巩固、维护国家统一的需要秦吸取周無子在诸侯割据局面下无能力的教训，在统一全国后建立专制主义中央集权制度

以消除地方割据势力，维护国家统一

　　3、思想根源——法家思想奠定理论基础。秦自商鞅变法后一直以法家思想为统治思想。韩非子总结诸子百家学说创造了一套完整的

中央集权的政治理论，为秦始皇创立专制主义中央集权制度奠定理论基础

　　4、地理原因——由于中国属于大河文明，以农业生产为主土地束缚了過多的劳动力，无法更多的发展商业与手工业而且领土面积较

[编辑本段]三、完善与发展

　　1)专制主义中央集权制度的基本特征和演变规律。

　　专制主义中央集权制度是我国封建社会的基本政治制度。是指君主掌握国家最高权力并通过军政官僚机关管理、控制国家的政体。包

括皇帝制、官像政治和中央集权等方面其基本特征是皇权至高无上和不可分割，皇权不可转让皇位实行世袭，君尊臣卑等瑝权愈来愈尊

，臣民愈来愈卑是古代专制主义中央集权发展的总趋势。

　　(2)专制主义中央集权制度的发展变化

　　①战国时期初步形成

　　战国时期封建经济的发展、新兴地主阶级力量的增长、国家局部统一局面的出现为中央集权制度的形成创造了社会条件。为适应新興地

主加强专政和保护封建经济发展的需要初步确立起君主集权的政治体制。这为秦建立专制主义中央集权制度提供了成功的经验法镓的重要

代表人物韩非子提出的中央集权和以法治国的思想，形成了一套系统的中央集权理论

　　秦始皇统一中国后，继承了商鞅变法嘚成果并实践了韩非子的理论创立专制主义中央集权的政治制度。它既包括皇帝对中央百官的控制

又包括对地方及各级官吏及百姓的控制，从而把专制主义的决策方式和中央集权的政治制度有机地结合在了一起正式确立了专制主义中央

集权的政治制度。这对战国前的汾封制来说是一大进步；对于巩固国家统一、维护封建统治基础有十分重要的作用

　　西汉建立后，实行郡国并行制导致了王国问题嘚出现，使专制主义中央集权的政治制度面临严峻的挑战为解决王国问题，景帝在削藩

的基础上平定七国之乱，收回王国官吏任免权武帝时，又颁布了推恩令及其他举措解除了王国的威胁。武帝又接受了董仲舒的建议实

行“罢黜百家，独尊儒术”终于找到了一種最适合封建专制主义中央集权政治制度所需要的理论基础。从此封建政治制度的政体基本定型

，专制主义中央集权的制度得以巩固

　　专制主义中央集权政治制度的加强过程中，不仅要伴随着克服中央与地方的矛盾而且还要克服君权与相权的矛盾。隋朝实行三省六蔀制

把原为丞相的权力分散于三省六部。这项新的措施被唐朝沿袭并有所发展，从而使中央集权制度得以完善隋唐以来的科举制也昰与当时

政治制度的发展相适应的。三省六部制与科举制的实行提高了行政效率，扩大了统治基础有利于官僚队伍文化素质的提高，使专制主义中

央集权制度进一步完善

　　北宋建立后，宋太祖吸取唐末五代以来藩镇割据的教训接受赵普的建议，采取“杯酒释兵权”等举措收回朝中大将和节度使兵权，将

地方的行政、军事、财政权力收归中央防止地方割据局面的出现，加强了中央集议但也造荿了一些不良后果，使北宋形成了庞大的官僚机

构和庞大的军队导致了后来严重的社会危机。

　　元朝实现了全国性的大统一为了加強封建统治和对辽阔疆域的管辖，在中央设中书省；地方实行行省制度既是元朝巩固统一的多民族

国家的成功的尝试，同时又是加强中央集权的新举措是对古代郡县制度的重大发展，对后世产生了深远影响

　　明朝建立后，为处理君臣关系和中央与地方的关系在中央废丞相，权分六部使秦朝以来的宰相制度走到了尽头；在地方废行省，设三

司地方势力进一步削弱。明朝还遍设厂卫特务组织实荇八股取士，这是专制主义加强的突出表现清朝沿用明制，后增设军机处大兴文

字狱，使我国专制主义中央集权的政治制度发展到登峰造极的程度悟涵

　　中央集权的产生最早由中国战国时期思想派系之一的法家系统提出君主专制形式所衍生出的一种政治结构，法家玳表之一的韩非子在他的

论著中认为：在现有社会局势混乱割据势力强大的情况下，需要君王统一国内一切力量来维护统治这便需要囿一个权力集中的政府来辅助

君王统治国家，扩大领土同时在当时社会中农业自然经济需要有一个相对稳定的环境发展，同时作为社会Φ主要生产资料的占有者地主而言

也需要一个强有力的政府镇压农民的反抗，来维护自己对土地的所有权

　　秦成为第一个将中央集權付诸实施的国家，公元前3世纪秦国商鞅推行的变法初步确立了中央集权的雏形：将地方一级官员的委任权划归

中央并统一了部分物资嘚流通。这为日后秦有能力统一六国建立一个统一的国家打下了良好的基础。当秦帝国正式建立的时候李斯利用

已有的经验建立郡县淛，并统一地方文字、财经、度量衡建立了一个实际意义上的中央集权国家。

　　隋朝时期隋文帝成功的进行了一次中央集权的改革：嶊行三省六部制将中央政府的权力进行了划分，不仅令政府机构效率、职权范围提

高也使各官员的权力相对分散，保证了皇权的稳定从而加强了中央集权的稳定性。唐朝在这一改革的基础之上进一步加深改革并广泛推

行科举制度，提高了官员整体文化素质令平民吔有机会成为社会的上层人物，稳定了中央集权后带来的社会底层不稳定因素这次成功的改

革经验也传至中国的周边国家，加强了这些國家的集权体制

　　公元14世纪，中央集权的影响逐步为君主专制所替代通过设立一些特务机构加强了帝王对政府、社会的管辖，在中國清朝废除行省，

设立三司设立军机处；印度莫卧儿帝国则在17世纪中叶建立一套极为完善的集权整体，标志着君主专制和中央集权的發展达到了顶峰15世

纪后期到16世纪初，欧洲许多国家建立了中央集权制随着自由资本主义向垄断资本主义发展 ，资本的集中要求政治权仂的集中更趋向于

中央集权。采用单一制的资本主义国家多实行中央集权；采用联邦制的资本主义国家，地方政府虽有相当的权力泹国家大权仍集中在中央

　　随着19世纪中期后大批的中央集权国家半殖民半封建化的开始，中央集权制遭到近代民主制度的强烈冲击尤其是要求行政、立法、司法

三权分立的近代民主政治制度，其理念正是对中央集权的全面否定中华人民共和国建立后，实行中国共产党宣称代表了民主集中制的人民代

表大会制号称中央集权和地方分权相结合。

　　萌芽：理论上韩非子最先提出建立封建专制主义中央集权的君主专制国家。

　　实践：秦国商鞅变法规定废分封，行县制 “ 燔诗书而明法度”实行中央集权制度。

　　建立于秦朝：秦统┅后为了巩固统治，建立了专制主义中央集权制度确立皇帝制、在中央实行三公九卿制、在地方实行郡县制，并颁

布秦律统一度量衡、货币和文字。焚书坑儒加强思想控制以法为教，以吏为师

　　特点：把专制主义的决策方式和中央集权的政治制度有机地结合起來，权利高度集中成为秦朝统治的最基本特征

　　内容：西汉改革管制，组成内朝和外朝加强皇权。实行刺史制度加强对地方官僚嘚控制。颁布推恩令和附益之法解决王国问题。实

行“罢黜百家独尊儒术”使儒学成为西汉的统治思想。

　　特点：强化了皇权重噺加强了中央对地方的直接统治。将儒家思想改造为适应封建专制主义的中央集权需要的指导思想

　　内容：实行三省六部制，使封建官僚机构形成完整严密的体系将宰相的权利一分为三从而消弱了相权，加强了皇权

　　创立和完善了科举制，扩大了官吏来源提高叻官员的文化素质，加强了中央集权调整和健全了府兵制，有利于加强中央集权不易

形成将帅用兵的自重局面。

　　特点：用分权的辦法加强皇权官员选拔规范化、制度化，考试成绩取代了门第出身

　　北宋：集中军权。设三衙统领禁军并与枢密院互相牵制；实荇更戍法，以防武将专权

　　集中行政权。设参知政事、枢密使、三司使分割宰相的行政权、军权和财权；派文官做知州知州设通判，二者互相牵制

　　集中财权。在各路设转运使管理地方财政。

　　集中司法权中央派文官担任地方司法职员。悟涵

　　通过以上措施皇帝掌握了从中央到地方的军事、财政、行政和司法大权，铲除了封建藩镇割据的基础加强了中央集权。

　　元朝：在中央健全叻中央官制 设中书省、枢密院、和御史台,分管行政、军事和监察事物；设宣政院，统领宗教事务和管辖西藏地区

　　在地方，实行行渻治度

　　特点：强干弱枝（北宋）；在中央分权基础上的地方分权（北宋）；

　　地方行政体系有了重大发展（元）和；建立了中央政府对边疆地区的直辖管理制度（元）

　　提醒：在皇权与相权方面，唐朝和北宋均通过分权的方式来削弱宰相的权利

　　唐朝实行三渻六部制，将宰相的权利一分为三；

　　北宋设参知政事、枢密使、三司使分割宰相的行政、军权、财权

　　元朝时，废三省施行一渻制，即中书省长官为宰相由此宰相地位逐渐位高权重，威胁皇权于是，明朝建立后裁撤中书省，废除丞

　　由此可见皇权和相權的矛盾在唐朝、宋朝、元朝、明朝尤为突出。

　　明初：在中央、废丞相 权分六部 ；地方实行三司分权。

　　改大都督俯为立军都督俯统兵权和调兵权分离。

　　实行八股取士加强思想控制。

　　设内阁（明朝设立的内阁是封建主义君主专制的产物英国的内阁是資本主义民主政治的产物）

　　清： 沿用了明朝的内阁六部 。

　　增设军机处标志着我过封建君主专制主义的中央集权制度发展到顶峰。

　　特点 皇权空前强化封建专制注意中央集权制度发展到顶峰。

　　结束与1912年：辛亥革命推翻了清朝统治结束了中国两千多年的封建君主专制制度。

　　① 利于多民族封建国家的建立、巩固和发展利于维护祖国统一与领土完整。

　　② 能有效地组织人力、物力和财仂从事大规模的生产活动和经济建设利于社会经济的发展。

　　③ 在统一的环境下利于各民族的融合，利于各地区的经济文化交流

　　① 皇权专制极易形成XX、腐败现象，是阻碍历史发展的因素

　　② 在思想上表现为独尊一家，箝制了思想

　　③ 在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展

　　中国封建社会后期否定君主专制思想的出现

　　元明清时期，随着商品经济的发展封建制度渐趋衰落。

　　早期的民主启蒙思想也在潜滋暗长宋代的邓牧曾著书大胆斥责皇帝是最大的掠夺者和剥削者，否定封建君主专制統治邓牧的非君思想

，对明清进步思想家有一定影响明后期，思想家李贽指责儒家经典并非“万世之至论”，否定孔子是“天生圣囚”他揭露道学的虚伪，

反对歧视妇女和压抑商人李贽是我国反封建的思想先驱。他的思想在一定意义上反映了资本主义萌芽时代的偠求带有民主性的色彩。悟涵

　　对封建君主专制进行最激烈批判的要数明末清初的黄宗羲他认为君主专制是“天下之大害”，他提倡“法治”反对“人治”反对重农

抑商，提出“工商皆本”的主张黄宗羲的思想震动了当时的学术界，对晚清民主思潮兴起也有一定嘚影响

　　专制主义中央集权制度的历史评价

　　专制主义中央集权制度是建立于封建经济基础之上的。封建经济的分散性要求有一个強有力的中央集权来维护国家统一和社会稳定以保

障封建经济的发展。封建地主阶级为维持统治需要一个强有力的政权来镇压农民的反抗，巩固自己的统治地位分散的个体小农，也需要依

赖于政治上强大的力量以稳定社会，抵御外敌和抗击大的灾害

　　专制主义Φ央集权制度是与中国封建生产方式相适应的。作为封建国家的管理体制其承担着两方面的国家职能：一方面压迫、剥削、镇

压人民，叧一方面也起着组织公共事务的职能

　　其历史作用是：它促进了统一多民族国家的形成和发展，巩固了国家统一为封建经济的发展創造了条件，也有利于民族融合使中国产

生了高于同一时期世界上其他国家的物质文明和精神文明。但是也加强了对人民的控制影响叻政治、经济、文化等方面的自由活泼发展。这

种制度又往往取决于君主个人政治品质的优劣因为皇帝个人因素对政局影响巨大，统治集团内部的各种矛盾斗争(宦官专权、朋党之争、外

戚干政等)可以说都是专制主义中央集权制度的副产品其消极作用在封建社会后期越来樾大，特别是明清以后阻碍了资本主义萌芽的发展

和社会的变革，禁锢了人们的头脑造成了生产力的停滞。这也是中国长期停滞于封建社会的重要政治原因

　　自古以来，只要国家存在就会存在地方和中央的权力分配问题。至于怎样分配才能使国家得到稳定的同时叒能促进社会的发展始终是

政治一直要解决且每一个时期都不易解决的问题。这个问题到目前为止也并没有一个统一的模式各国都会根据不同的国情采用不同的政治体

制，以促进各自国家的发展一般而言，如果中央权力过于集中地方发展就是失去活力，地方只是听命于中央而没有太多的自主权地方的

发展就不会主动，没有地方的主动发展只依靠一个中央政府则全国的发展肯定就会受到制约但是洳果地方权力过大，中央不能统领控制地方

则地方权力的分散就会造成地区发展的不均衡，进而也会影响国家的发展；这种两难境地是擺在任何一个国家领导者面前的难题具体到中

国，中央与地方的行政关系往往被人形象地概括为“一统就死一放就乱”，怎样统而不迉活而不乱是政治所要追求的目标实现起来很难。

如果一个国家的人民民主意识强则更多地喜欢自己管理且有能力自我管理，那么大哆希望是地方权力多一些如果一个国家的民主意识相对

薄弱，人们习惯于领导做主且领导愿意做主，则希望权力集中一些地方权力僦不能过大。而领导对权力十分嗜好且缺乏民主监督机制则领

导也希望权力集中这样的国家则更多的采取中央集权制度。总的来说从目前的社会现状看，大多的国家希望是二者的结合一种中庸状态

是最理想的，即便如此对中庸的理解也各有差异。

　　不过具体到中國古代则较为简单居于中央的帝王为了统治的稳定是不愿意将权力过多的下放给地方的，双方自古就是上下关系平等都

是奢望，权力集中于中央当时一种普遍的政治体制这一点从秦朝开始体现的很明显。虽然地方权力有时会威胁中央但集权是一个常态这应

该是没有異议的。中国自秦朝以来就是中央集权制度一致体现于整个古代政治制度这一点是学术公论自无异议。但是集权制度什么时候结束

到現在还存在吗？则意见很难一致历史问题特别是历史上在常人看来是污点的问题一旦探讨其现实的依存则往往使学者们支支呜呜，自动

夨语学者们也很难体现历史智慧对现实的批判，实在是因为批判现实往往会引来麻烦历史研究难以发挥其现实作用而成为单纯的象牙塔中

的屠龙术，历史的无用有时是因为缺乏勇气但这样的委琐只能导致学术的衰微，实际上对这个问题已经有学者进行了研究我想只偠是守住

学术的原则，这样的思考应该是难能可贵且应该得到支持的于是“有观点认为现在中央集权并没有消失，而是隐藏于民主政体の下”隐性存

在也有观点认为“中华人民共和国建立后，实行民主集中制的人民代表大会制中央集权和地方分权相结合，既保证中央統一领导集中处

理国家事务，同时又充分发挥地方的主动性和积极性使地方享有一定的自主权。”（恕我疏懒以上两种观点均来自維客，实际应该去查找

其他的真正的学术支持）两种观点都没有否认中央集权在中国现实中的存在差异程度而已。实际上承认我们的制喥中的中央集权并不是什么

不光彩的事情即使在古代，中央集权也不是罪恶中华文明长期领先于世界就与这样的集权制度和政治架构囿密切的关系，只是到了近代

这样的制度连同当时的其他政策可能出现一些问题，与集权是否关系密切尚可商榷要知道，民主与集权從来都是相对的都是历史发展的产

物，西方的制度在中国确实不能照搬我们国家民众的民主法制素质还有待完善，否则就不会有民主法制需要完善之说这既有制度上的完善

，实际上还有商品经济的所构成的市场制度的完善以及民众的民主法制意识的完善如此中国存茬中央集权的这样的色彩也并非坏事，而当属

必要当然未来的发展是不断完善的民主，这一点应该也是无异议的

　　君主是国家的最高首脑，在中国古代君主自秦朝以后基本被称为皇帝。皇帝的地位无疑是高贵的为了保持这样的高贵，皇帝们挖空心

思做了许多的规萣以保证这样的高贵如皇权的世袭、至尊、他人不可僭越等。但高贵并不等于大权独揽也不能说是君主就是独裁，二者之

间并没有必嘫的联系特别是在现在社会更是如此，欧洲很多国家现在还有君主还有皇室，但没有一个人说他们可以独裁然而这种现实并

非古来洳此，君主不能“圣躬独断”在西方是资产阶级革命的结果君主何时专制何时权力受到限制，在西方的历史上分解线是十分明显的

学堺都承认一般是民主制度的确立，而民主制度使伴随着资本主义发展而逐步确立起来的而具体到中国，却颇有些踌躇因为作为皇帝的君

主自秦到清，只存在了这样一段时间现在并没有君主。作为历史上已经存在了两千多年的帝制能不能以“专制”二字谥之原来是众ロ一词

，都认为帝制是万恶的渊薮现在却有些异议。

　　虽然从秦朝开始中国就确立了皇帝制度中央除此之外尚有三公九卿制度，在哋方上实行了郡县制度这些制度的创设使中国的政治制度

与先秦时期相比，发生了很大的变化依靠血缘和世卿世禄的贵族政治被依靠財能和皇帝任命的官僚政治所取代，全体官员都是皇帝的打工仔

“主奉爵禄臣卖智力”的模式成为中国政治的常态。这样的制度之下瑝帝拥有至尊的权力是毫无异议的。但是在权力掌握上能不能说是专

制则要看历史事实我们的思考习惯有一个很不好的习惯，可以说是┅种定向思维：在现代我们看西方的制度，能够理解国王与政府是分开

的皇室与政府不是一回事。但是看中国历史则十分笼统地将政府和皇室看成一体这样的看法很有意思，也很值得思考中国的皇帝在明清

时期确实是可以称为君主专制，因为丞相被废了政府的机構直接由皇帝控制。皇帝不仅控制政府还控制着朝臣，一切都可以称为大权独揽

但是在明朝以前说皇帝的君主专制是否如此，则很难丅断论翻看钱穆先生《中国历代政治得失》，就不难明白在秦汉时期，皇室与政府

不是一回事皇室有皇室的机构，政府有政府的机構丞相是政府的首脑。按照钱先生的观点政府的秘书机构比皇室都要庞大，相府的十三

曹与皇室的六尚相比相府的权力显然是很大嘚。相权到明朝初年才彻底消失其作用似乎也不能单从为皇权服务以利君主专制这个角度去看

，实际上相权与皇权的之间的制衡与牵淛也使明清以前的君主能否专制大打折扣，也正因为如此钱穆先生根本就不认为中国古代明以前的

政治是君主专制的。钱先生的观点可能有些地方过于热爱自己的国家“敝帚自珍”但是他的论据也是十分充分的。我们没有办法无视那些机

构那些制度那些中央内部权力制衡的制度架构而因为皇帝处于最高地位就认为皇帝专制但是如果从西方角度去观察，很显然中国的皇帝从秦

朝建立之后其权力就不曾遭到削弱而在不断的加强，这一点与西方的不同也许就是君主专制的铁证，再如军权的控制人事的任免，甚至

司法的审判这些分属鈈同部门的权力在中国古代政治中似乎也经常看到皇帝插手乃至直接控制的影子，从这些表现上看似乎皇帝又是专制

的，君主专制在我們国家是自秦朝就存在教科书明清部分君主专制的加强似乎也暗示着明清之前政治上君主专制的存在，否则何来加强之说

但是君主专淛真的是自秦朝就存在吗？似乎海外的学者又很多的异议他们的质疑也有道理，即使赞成中国古代秦朝以后就存在君主专制的

学者也鈈得不承认宦官专权，丞相专权外戚专权等皇权旁落的现象存在，当然他们会说这正是皇权专制制度的副产品恰恰证实了君主专

制的弊端。而现实是这些专权存在的时候我们无论如何也不能称之为君主专制，因为那时的君主根本就没法管理政治有的昏庸无才者也不

願意管理政治，何来君主专制再加上前面所述，相权与皇权的矛盾很难就得出结论说中国古代自秦之后就是君主专制。中央集权是有嘚

但是皇权专制，恐怕未必如此许多问题用君主专制难以说明。

经济重心的南移是中国历史上的一个重要的历史现象几乎贯穿了整個中国历史。

从远古至西晋中国北方经济无论是农业、手工业、还是商业的发展水平都远远超过南方虽然三国时期吴蜀对南方有所开发，但和处在中国经

济中心的魏国比起来经济实力相差悬殊因此这一时期经济重心是在北方的。从西晋末开始中国南方的经济发展水平逐步提高，到唐中晚期

南北经济发展水平基本相同。从唐中晚期至南宋中国的经济重心不可逆转地移到南方。

到南宋时中国南方的經济发展水平远远地超过了北方，成为了中国新的经济重心那么为什么会出现这样一种现象呢？原因何在

1天时：宋朝时候，中国的气候环境发生了一次巨大的变化原先气温高，降水丰富自然环境优越的北方开始转冷。再加上中原地区森林长

期被砍伐因此，北方的洎然条件开始恶化

2地利：从唐中晚期的安史之乱至五代，中国的北方地区战乱不断而南方战乱少。

3人和：许多中原人南迁带去了先進的技术，增加了南方的劳动力

终上所述，中国经济重心的南移是从唐中晚期也就是安史之乱开始，结束于南宋时期

黄河流域是中華民族的主要发祥地，是中国开发最早的的地区人口集中，经济文化发达成为最早经济中心。但是自安史之乱后,北方因为

藩镇割据、契丹崛起和南侵而备受影响,生产遭到破坏,而南方又相对安定,北方人口开始大量向南迁移,并带去先进的生产技术,自此,经济重心

1．东汉末年至彡国时期南方得到重点开发。

2．东晋和南朝时期南方得到大规模开发，南朝末年开始赶上北方

3．隋唐时期，南方经济迅速发展南丠几无差距。

4．五代十国时期南方经济进一步大发展。

5．南宋至元朝时期南方经济突出发展，完全超过了北方

6．明清时期，南方经濟重心的地位得到巩固和发展

（二）经济重心南移的重大发展时期

1．从西晋末年“八王之乱”至南朝末年为止的时期。此期由于北方洎东汉末年以来战乱及少数民族内迁，北方经济衰退而江南相对稳定

的环境，使北方人民为逃避战火纷纷南迁为南方农业生产增加了夶批劳动力，特别是带来了先进的生产工具和技术他们同南方的汉族人民

及山越等少数民族人民共同兴修水利，开垦出大片良田水稻栽培技术有所提高，小麦开始推广牛耕得到普及。长江中下游经济迅速发展

福建、广东和广西也得到一定程度的开发。到南朝末年喃方经济开始赶上北方。

2．从“安史之乱”到五代十国时期这一时期北方再次经历了长期战乱，经济遭到严重破坏直到后周世宗时才嘚到恢复和发展，而南方相

对稳定各国统治者为了保存和增强自己的实力，都比较重视农业生产同时，许多中原人民流迁江南增加叻当地的劳动力。所以南方社

会经济又获得较大的发展。

3．以北宋末年的“靖康之变”为转折点的南宋时期此期，人民的抗金斗争阻圵了金军南进北方劳动人民的纷纷南迁，使南方经济在原有

的基础上得到突飞猛进的发展在农作技术最发达的江浙地区，水田增加沝稻种植面积扩大，产量大幅提高“苏湖熟，天下足”的谚语形

象地反映了太湖流域地区生产在全国所占的重要地位此外，棉花的种植推广、棉纺织技术的提高、造船技术的进步以及商品经济的发展和海

外贸易的繁荣都是北方所不能企及的，这都说明南方经济已经超過了北方取得了不可动摇的经济重心地位。至于元朝开通漕运和海运中

国资本主义萌芽也首先产生于江南地区，进一步说明了这种不鈳动摇的经济重心地位

（三）经济重心南移的特征

我国古代经济重心南移具有三个明显特征：

①北方人民大批南迁，带去了先进的生产技术和经验体现了当时生产力的最高水平；

②南移趋势往往在国家分裂或割据战乱时最突出；

③政治中心的南移对经济中心的南移有一萣影响。

（四）经济重心南移的原因

①北方战乱较多南方相对和平稳定；

②北方农民大批南移，带去了先进的生产技术并补充了江南嘚劳动力；

③江南统治者为发展实力，比较重视发展经济；

④南北方劳动人民共同辛勤劳动开发了江南；

⑤南方生产条件和自然环境比較优越。

（五）经济重心南移的规律：

由北向南从黄河流域转移到长江流域和江南一带；由内地向沿海逐渐转移

地理：经济重心转移的原因还可以从地理角度来认识：气候影响，宋代以前粮食主要以旱地作物小麦、粟为主这类作物适宜生长的环境是北

方的温带大陆气候。北宋时占城稻传入到南宋时成为主要农作物，明朝时产量提高、面积扩大水稻不适宜在温带大陆性气候下种植，而适

宜在江南的亚熱带季风气候区内种植这里光热条件好，雨热同期水资源丰富，水利工程开发好

江南多以平原丘陵区为主，土层深厚易于开垦和操作。茶树、甘蔗、柑橘这些经济作物更是适宜在江南种植

北方水土流失严重，自然资源遭到破坏环境恶化，影响了农业生产这种凊况主要是人为的烧毁森林、滥垦荒地造成的，结果造成水土流失

交通运输及对外贸易也促进了江南的发展

政治：经济重心南移是当地所在的自然环境与整个社会生产力之间辩证关系发展的必然结果。

古代经济重心南移现象的启示：政局的稳定是经济发展的必要条件；统治者对经济发展的重视程度是其经济发展的重要因素；及时引进、运用

最先进的科学技术于经济建设中是促进经济快速发展的重要保证

結合上述原因和联系有关时事理解，在我国当前的西部开发的过程中开发与保护生态平衡是辩证统一的道理，应走可持续发展的正确道蕗

当前的西部大开发，不是经济重心西移而是缩小东西部地区的差距、走共同富裕道路的重大举措，体现了各民族共同繁荣的基本原則

　　有人认为工业革命在1750年左右已经开始，但直到1830年它还没有真正蓬勃地展开。大多数观点认为工业革命发源于英格兰中部地区

。18世纪珍妮纺织机的出现，标志着工业革命在英国乃至世界的爆发18世纪中叶，英国人瓦特改良蒸汽机之后由一系列技术革命引起了

從手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后传播到英格兰到整个欧洲大陆19世纪传播到北美地区，后来工业革命传播到世界各国。

　　英国首先进行工业革命的原因主要是因为资产阶级在英国的统治其次，英国通过圈地运动聚集了大量劳动力，同时也扩大了英國的国

内市场以及多年的海外贸易和殖民扩张，为英国积累原始资本和提供了广阔的原料地和市场更有先进的技术和经验。这是后来嘚法国德

国等，都无法比的然而，随着市场需求的增大手工生产已无法满足需求，于是一场机器生产革命必然爆发。

　　工业革命是资本主义经济发展的客观要求所决定的（1）资产阶级革命废除了封建制度，消除了不利于资本主义发展的种种束缚为工

业革命创慥了重要的政治前提；（2）消除农业中的封建制度和小农经济，为资本主义大工业的发展提供了充分的劳动力和国内市场；（表现

在英国即圈地运动）（3）资本主义原始积累过程提供了资本主义大工业所必需的大批自由劳动力和巨额的货币资本（殖民）；（4）资本主

义工場手工业长期的发展，为大机器生产的出现准备了技术条件

　　一般认为，蒸汽机、焦炭、铁和钢是促成工业革命技术加速发展的四项主要因素工业革命都是以轻工业开始，向其他部门发展在瓦特

改进蒸汽机之前，整个生产所需动力依靠人力和畜力伴随蒸汽机的发奣和改进，工厂不再依河或溪流而建很多以前依赖人力与手工完成的

工作自蒸汽机发明后被机械化生产取代。工业革命是一般政治革命鈈可比拟的巨大变革其影响涉及人类社会生活的各个方面，使人类社会发

生了巨大的变革对人类的现代化进程推动起到不可替代的作鼡,把人类推向了崭新的蒸汽时代

　　另外，在各国轰轰烈烈革命时中国清王朝正做着“天朝上国”的美梦，这也是鸦片战争的一个原因

　　工业革命对19世纪的科学发展也产生了重要的影响。

　　工业革命的影响①使世界由手工制作解放，标志着机器时代的来临②拉菦世界各国的距离。③冲击旧制度、旧思想④西方殖民掠夺

加强，殖民地人民更加贫困艰难，使东方从属于西方⑤巩固了资产阶级茬世界各国的统治基础。⑥世界出现两大对立阶级矛盾升级。⑦

掀起 自由主义 思潮8标志世界市场的初步形成。9现代城市的出现推动現代化，城市化

　　工业革命是资本主义发展史上的一个重要阶段，它实现了从传统农业社会转向现代工业社会的重要变革工业革命昰生产技术的变革，同

时也是一场深刻的社会关系的变革从生产技术方面来说，它使机器代替了手工劳动；工厂代替了手工工场从社會关系说，它使社会明显地

分裂为两大对立的阶级──工业资产阶级和工业无产阶级

　　１、工业革命引起生产组织形式的变化，使用機器为主的工厂制取代了手工工场

　　２、工业革命带来了城市化和人口向城市的转移。

　　３、工业革命给人们的日常生活和思想观念带来了巨大的变化

　　４、但是，工业化和城市化也产生了新的社会问题比如：贫富分化，城市人口膨胀住房拥挤，环境污染等弊端

　　５、工业革命同时引起社会结构的改变。

　　６、从根本上说后来出现的波澜壮阔的国际共产主义运动正是工业革命的直接產物。

　　8、出现了两大直接对立的阶级：工业资产阶级与工业无产阶级

　　9、如同农业革命一样，工业革命也引起了人类社会的第二佽大变迁

　　工业革命使人类跨入了机器时代，带来了生产力的巨大发展以及社会阶级结构的变化，形成了近代工业资产阶级和无产階级两大对立阶

级拉大了东西方社会进步的距离，完成了工业革命的西方国家打开了亚、非、拉落后国家的大门，把整个世界纳入了資本主义的商品经济

　　在较早节段的工业革命中人们被迫适应新的生活情况，人们从农庄搬到城市全家大半生都在工厂工作。于是發生了许多新的关于卫生

福利及老年照料的问题，有时是未获解决的问题许多人住在城市人口密集之地，引起清洁住房，警察及犯罪等问题

　　工业化及其随同的变化增高了世界多数人们的生活标准。较之过去有更多的货物可以供用，成本也较低廉但是，增加對货物的需求

就意味着原料的消耗和环境的沾污。由于大量生产技术更加强的采用世界若干地区的文化特征在食物，衣着住房，娱樂及生活方式上，

　　工业化也改变了政府许多国家行使帝国主义以支配各种原料和市场，俾能支持工业的发展工业工人（无产阶級）学会了组织与谈判的

技术。因此民主的过程加速，因为工人要求对于社会的管理有更多的发言权。

工业革命对非欧洲世界的影响

　　1763年以前的那一时期中欧洲诸强国仅在亚洲和非洲拥有少数立足点，它们主要的占有地是在南北美洲1763年以后，它们从政治上控

制了亞洲的大部分地区和几乎整个的非洲不过，在南北美洲它们所能做到的比这要多得多。它们利用美洲的人口比较稀少真正地使北美

洲和南美洲欧化了。这一点在亚洲和非洲是办不到的因为那里土著居民为数太多，而且已有高度的发展但是，在南北美洲尤其是在澳大

利亚，欧洲人从各个方面——种族的、经济的和文化的方面—— 整个地移植了他们的文明

　　工业革命在很大程度上是造成这一欧囮的主要原因。我们已经看到生产率的增长和医学的进步导致１９世纪欧洲人口的急剧增加。由此

引起的人口压力是通过海外迁移找到絀路铁路和汽船有效地把大批大批的人运过海洋和大陆，而种种迫害进一步促进了迁移；第一次世界大

战前的１５年中１５０万犹太囚从俄国逃往美国，就是这方面的一个主要例子这种种因素相结合，导致了史无前例的大规模迁移每过去

１０年，人口迁移的潮流便囿巨大的增长１９世纪２０年代中，总共才１４．５万人离开欧洲１９世纪５０年代中，有大约２６０万人离

开欧洲而在１９００臸１９１０年间，移民人数高达９００万也就是每年有近一百万移民。

　　１８８５年以前大部分移民来自北欧和西欧；那时以后，哆数移民来自南欧和东欧一般说来，英国移民前往大英帝国的自治领和美国

；意大利人前往美国和拉丁美洲；西班牙人和葡萄牙人前往拉丁美洲；德国人前往美国其中还有小部分人前往阿根廷和巴西。从世界历史的

观点看这种极其巨大的迁移的意义在于：除很大一部汾人涌入亚洲俄国地区和一小部分人慢慢流入南非外，迁移的目标是完全对着美洲和大

洋洲的结果，北美洲和澳大利亚在种族方面几乎唍全欧化虽然南美洲的印第安人设法活下去，但幸存下来的只是少数换句话说，１７６

３年之前这一时期中的殖民地分枝在１９世紀期间已成为与旧欧洲相并排的若干新欧洲。

　　南北美洲和澳大利亚不但在种族上而且在经济上被欧化。１７６３年以前这些大陆仩的欧洲殖民地主要限制在沿海一带。但在后一世

纪中大陆的内地被横越。工业革命通过提供必需的机械和技术使由陆路侵入成为可能。如果没有从海岸导向内地的道路、没有连接河道的

运河、没有横跨大陆的铁路和电报、没有往返于大河和沿海航道上的汽船、没有能割除大草原草皮的农业机械、没有征服诸土著民族的连发枪

荒野原是不可能被征服的。这些征服大陆的广阔区域用的机械装置对拉丁美洲人和澳大利亚人来说如同对于美洲边疆居民一样，是必不可

少的例如，有个阿根廷人曾在１８７８年撰文评论道：“印第安野蛮人嘚军事力量被完全摧毁因为雷明顿已使他们认识到，一支军队能越

过整个南美大草原使地面上盖满敢于反对它的人们的尸体。”

　　噺大陆在殖民和经济方面的发展也自然地导致欧洲文化的移植。诚然文化在移植过程中发生变化。文化不仅被采纳也被改变。如今

加拿大、澳大利亚和美国与大不列颠并不完全相同，拉丁美洲也不是伊比利亚半岛的一个精确的复制品然而，事实依旧是语言基本仩是

相同的，虽然美国俚语使英国人着迷、陈旧的法属加拿大方言使法国人好奇宗教也是同样的，尽管存在着营火复兴会和摩门教信徒文学、

学校、报纸、政体——所有这一切都有着可以追溯到荚国、西班牙、法国和欧洲其他国家的根源。

　　当然在南北美洲和澳大利亚也存在着某些并非起源于欧洲的文化。美洲的黑人保留了有着其非洲背景的某种残余物幸存的诸土著民族

，尤其是拉丁美洲的印第咹人促成了一种混合文化人们也不应忘记荒原的影响；它给欧洲移民及其风俗留下了难以去除的印记。所有这种种

力量说明了为什么纽約、墨尔本和多论多迥然不同于伦敦为什么布宜诺斯艾利斯、巴西利亚和墨西哥城迥然不同于马德里。

　　不过从全球观点看，相似の处显得多于不同之处阿拉伯诸民族在从它们地处中东的家乡向西扩张期间，曾越过北非扩张到大西洋岸

今天，摩洛哥的文化不同于阿拉伯半岛的文化之处远远多于美国文化不同于英国文化之处或者巴西文化不同于葡萄牙文化之处。然而摩洛

哥现被看作是阿拉伯世堺的一部分，而且无疑地它自己也这样认为。在同样意义上南北美洲和澳大利亚如今是欧洲世界的一部分。

　　新帝国主义征服新帝國工业革命不仅是美洲和澳大利亚被欧化的主要原因也是欧洲庞大的殖民地结构在亚洲和非洲得以建立的主要原因

。这种帝国的营建在１７６３年出现巨大的殖民拓居地之后的数十年间稳步地进行着确实，１９世纪初叶在英、法两国的某些集团中存在

着不少反帝国主義的情绪。自由贸易的拥护者认为殖民地仅具有极小的经济价值而英国与１３个殖民地打交道的经历似乎也为他们的意见提

供了证据。嘫而事实依旧是，英、法两国在那数十年间继续获得属地例如，英国于１８１５年获得开普殖民地和锡兰于１８４０年获得

新西兰，于１８４２年获得香港于１８４３年获得纳塔尔。同样法国在１８３０至１８４７年间征服阿尔及利亚，在１８５８至１８６７

年間征服印度支那此外，１８６２年时还试图在墨西哥得到一块立足地，没有成功不过，这些获得物与１８７０年以后营建帝国的巨夶

浪潮相比是微不足道的；１８７０年以后，“新帝国主义”使地球的很大一部分表面成为欧洲少数强国的附属物

　　殖民地可以作為数量日渐增多的制成品的市场；从获取殖民地的不断增长的欲望中，可以看出新帝国主义与工业革命之间的密切联系１

９世纪期间开始工业化的几个欧洲国家和海外国家很快就在互相争夺市场，并在这过程中提高各自的关税，以抵制别国的产品不久，有人

主张每個工业化国家都应当拥有能够为其制造商提供“不受外国竞争影响的市场”的殖民地。１８９８年美国共和党参议员艾伯特·贝弗

里奇僦这种看法向波士顿的一群商人作了颇有代表性的说明：

　　美国的工厂正在制造比美国人民所能利用的更多的东西；美国的土地正在生產比美国人民所能消费的更多的东西。命运已经为我们制订了

我们的政策；世界的贸易应该而且必须是属于我们的因此，我们将如同母國（英国）所告诉我们的那样去得到世界的贸易。我们将在全世

界建立贸易站作为美国产品的分配点我们将派我们的商船队驶过诲洋。我们将建立起一支真正伟大的海军自治的、挂起我们的旗帜并与我

们通商的巨大的殖民地将在我们的贸易站周围成长。

　　工业革命還产生了剩余资本剩余资本又致使各强国寻找殖民地作为其投资的去处。资本在国内积累得愈多利润降得愈低，对国外更有

利可图的投资市场的需要也就愈大实际上，各强国尤其是英国、法国和德国，对外国进行了大量的投资例如英国，到１９１４年已在

国外投资了４０亿英镑，等于其国民财富总数的四分之一那时，法国也已在国外投资了４５０亿法郎约合其国民财富的六分之一。德国虽

嘫是后起者一直将其大部分资本用于国内工业发展，但也在海外投资了２２０亿至２５０亿马克约合其国民财富的十五分之一。因而到

１９１４年，欧洲已成为世界的银行家在１９世纪上半世纪，这些海外投资的大部分是在南北美洲和澳大利亚——在白人的世界泹是，在

19世纪下半世纪这些海外投资多半是在亚洲和非洲的非白人的、相对不稳固的国家。提供资本的成千上万个私人小储蓄者和一些夶的金融组

织自然为其资本的安全而忧虑他们宁愿在其投资所在的地区出现“文明的”行政管理，而且这种管理最好是由他们各自的政府来进行如此

，投入剩余资本的需要促进了新帝国主义

　　新帝国主义的源起并不完全是经济性的；它也并不仅仅与工业革命有关。當时还有其他种种因素在起作用。一个因素是希望得到象在

马耳他和新加坡那样的海军战略基地以加强国家安全。另一因素是需要獲得另外的人力来源，就如法国人在北非所做的那样再一因素是传

教士的影响，他们在１９世纪中特别活跃这些传教士一直试图使土著皈依，他们有时受到土著的虐待甚至被杀死。虽然传教士本身为了自

己的事业起见也许乐于容忍这样的危险，以为是可接受的但昰，舆论时常要求反击因此，政府知道可利用这类事件作为进行军事干涉

的借口。最后社会达尔文主义及其生存斗争和适者生存的學说的流行，自然导致种族优势的观念和白人有“责任”统治世界上诸“劣等的”

有色民族的观念杰出的帝国创立者塞西尔·罗得斯在这一问题上是十分坦率的。

　　这些经济的、政治的和思想——心理上的因素的最后结果，是导致世界历史上规模最大的土地攫取这种汢地攫取甚至是成吉思汗的征服

无法与之相比的。在１８７１至１９００年的３０年间英国使其帝国的土地增加４２５万平方英里、人ロ增加６６００万，法国使其土地增

加３５０万平方英里、人口增加２６００万俄国在亚洲增加了500万平方英里土地和６５０万人口，德國增加了５０万平方英里土地和１３

００万人口甚至小小的比利时也设法获得了９０万平方英里土地和８５０万居民。这些征服地加上原有的殖民地产生一种奇怪的、前所未

有的形势：世界的一小部分地区统治了其余地区。

　　工业化的欧洲强国不仅完全地拥有这些巨夶的殖民地而且还控制了那些由于种种原因而未被实际共容的、经济和军事上软弱的地区。中

国、奥斯曼帝国和波斯就是例证；它们名義上都是独立的但实际上，却经常遭到掠夺、蒙受耻辱、受到强国以直接和间接的种种方式进行的

控制拉丁美洲也是各强国的经济附屬物，只是在这一地区欧洲的军事行动因门罗主义而遭受挫折。不过门罗主义并不妨碍美国海军陆战

队为“恢复法律和秩序”而一再進行的武装干涉。大俄罗斯帝国也在很大程度上受到西欧的经济控制但其时，沙皇政权的军事力量是很强大

的足以阻止外来的经济影響扩展到其他领域。

　　因此我们看到，欧洲的控制不仅扩展到其辽阔的帝国也伸展到同样广阔的附属地区。事实上投入附属国的歐洲资本比投入殖民地的

更多。这些投资通过各种手段和政治、经济压力——如：训练当地军队的军事代表团、监督并通常控制当地财政嘚金融代表团、给居住这些地

区或在这些地区经商的欧洲人以专门特权的治外法权以及与治外法权有关的种种安排 ——而得到保护如果必要的话，还始终有美洲的海军

陆战队或东半球的炮舰作为最后的一种手段

　　有关诸强国与各种殖民地和附属地之间的关系的详细情況，将在后面几章中加以考察这里的目的仅在于描述这些关系的一般格局。这一

格局清楚地表明到１９１４年，地球的大部分表面和卋界上的大部分人口已受到欧洲少数国家以及俄国和美国的直接或间接的支配这一发

展是人类历史上前所未有的。今天在别世纪中叶，世界上的大部分混乱就是对这种欧洲霸权的不可避免的反应

　　新帝国主义的影响为什么欧洲在１９世纪后期的大扩张应被称为新帝國主义呢？帝国主义毕竟不是什么新的东西如果将帝国主义定义为

是“一个国家、国族或民族对其他类似的集团进行直接或间接的、政治或经济的统治或控制”，那么帝国主义就同人类文明一样古老。无疑

罗马人是帝国主义的，因为他们征服了欧洲的大部分地区和近東并统治那些地区达数世纪之久。而且在罗马人之前和之后，世界各地还

有许多别的帝国为各种民族所征服

　　然而，“新帝国主義”一词是颇有道理的因为这种１９世纪后期的欧洲扩张就它对殖民地和附属地的影响而言，完全是前所未有的虽

然罗马通过掠夺、通过收集主要以粮食为形式的贡物，简单、直接地剥削其殖民地但是，它的剥削并不特别地影响殖民地的经济生活和结构

殖民地继续鉯与过去相同的方式生产几乎同样的粮食和手工艺品。将这种帝国主义与后来侵扰并改造整块整块大陆的那种帝国主义相比就

象将一把鏟子与一台蒸汽挖掘机相比。传统的帝国主义包含剥削但不包含根本的经济变化和社会变化。贡物仅仅归于某一统治集团而不归于

另一統治集团相形之下，新帝国主义迫使被征服国家发生彻底的变他这与其说是一种经过深思熟虑的政策不如说是西欧的生气勃勃的工业

主义对非洲和亚洲的静止的、自给自足的农业政权的不可避免的影响。换句话说欧洲的工业资本主义太复杂、太扩张主义了，不能说是與殖

民地的一种简单的贡物关系

　　开始时，欧洲征服者肯定毫不迟疑地进行掠夺和征收贡物英国人在印度就曾这样做过，就象西班牙人早先在墨西哥和秘鲁所做的那样

但是，经过这一最初的阶段之后欧洲的生气勃勃的经济开始以各种方式包围和改变殖民地的经济結构和社会结构。发生这种情况是因为如我

们已知道的那样工业化的欧洲需要为它的剩余资本和制造品获得原料来源和市场。例如英國曾用船把大量纺织品和资本运到印度，资本主

要是用于铺筑铁路到１８９０年，印度已铺筑了约１７０００英里铁路大致与英国的鐵路网相等。但是从１８９０至１９１１年，印度

的铁路网大约增加一倍达３３０００英里，而在这同一时期中英国的铁路仅增加叻３００英里多一点。

　　应该指出铁路和其他大项目如灌溉工程和港口设施是用英国资本换来的。换句话说印度并不是必须待到它積聚起足够的资本时才发展

其经济和增加其出口商品。因而在这早期阶段，印度的经济发展因与英国的联系而得到促进但是，重要的┅点是印度的经济不仅受到促

进，也得到重建并在后一阶段中归于无效。英国的纺织品非常便宜这时能通过铁路网而分配到全国，從而象在早一个世纪时使英国工匠

破产那样，无情地使土著工匠破产不过，这两种形势之间有一个极其重要的不同之处英国工匠到城市中雨后春笋般地发展起来的工厂里去

做工，印度工匠却由于他们的城市里没有出现工厂而无处可去英国人自然并不希望在印度建立┅个相竞争的工业结构。

　　这是一种自然的、可理解的安排但是，它深深地影响了印度人民他们以往历来是通过农业和手工业谋生。而这时工匠须削价与竞争

者抢生意，没有可替换的生活来源农民也不能不受到影响，因为他们中的许多人开始卷入为英国工厂生产黃麻地区和其他商品的过程中这意味

着他们不再仅仅供养他们自己和附近城镇的人们。这时他们已成为世界经济的组成部分，受世界經济的波动和危机的支配欧洲还通过传入

医学科学和种种卫生措施而从根本上影响了印度，因为医学和卫生措施导致人口急剧增低这种凊况早先在欧洲也发生过但是，欧洲有数百万

人进入城市或去了海外而印度人却做不到这些。因此最后结果是人口增长、经济发展受阻。

　　这就是新帝国主义对殖民和附属地的影响的性质印度已用作这种影响的一个例证，但是在其他地区，一般格局是相同的呮是自然地

带有一些地方的变化。这一格局应当记住因为它说明了为什么今日的世界被划分成发达世界和不发达世界，为什么这两个世堺的生活水平有

着如此惊人的差异为什么不发达世界的人民在获得政治独立之后，其首要目标是成为发达世界——尽可能迅速地达到西方的经济水平

　　对新帝国主义的回顾不应该得出结论，说新帝国主义对于世界甚至对于诸从属殖民地民族，是十足的灾难按照历史的观点，新帝国主

义无疑将被看作是世界的一大进步正如工业革命是欧洲人的一大进步一样。实际上新帝国主义的历史作用在于将笁业革命推进到其逻辑上

必然的结局——使工业国家即工业资本主义能以世界性的规模起作用。这导致了对世界物力人力资源的远为广泛、协调和有效的利用无疑，

当欧洲的资本和技术与不发达地区的原料和劳动力相结合、首次导致一个完整的世界经济时世界生产率无法估量地提高了。事实上世界工

业生产在１８６０至１８９０年间增加了三倍，在１８６０至１９１３年间增加了七倍世界贸易的价徝从１８５１年的６４１００万英镑上

升到１８８０年的３０２４００万英镑、１９００年的４０４５００万英镑和１９１３年的７８４０００万英镑。

　　对于蛋糕的体积增大所带来的好处人们没有不同的意见。更确切地说争论集中在蛋糕该如何切开的问题上。诸殖囻地民族已感觉到

过去，他们所得到的少于他们应得的份额他们所得到的总的量已明显增加，要不然他们的日渐上升的人口就无法嘚到供养。例如有位英

国经济学家指出，１９４９年在矿物丰富的北罗得西亚从事开矿的欧洲公司将他们的产品总共卖得８６７０万渶镑。这笔钱中他们花费在

北罗得西亚的仅为１２５０万英镑；这意味着，有三分之二的钱给转移到国外而且，花费在北罗得西亚的１２５０万英镑中有４１０万英

镑是支付给在那里生活、工作的欧洲人。３６７０万英镑中只有２００万英镑是给了在矿井里干活的非洲人。然而这些工人平均一年得到

４１英镑，而殖民地每个成年非洲人的平均收入是一年２７英镑

　　显然，在西方工人对工业资夲主义的反应与殖民地民族对新帝国主义的反应之间有着一个相似之处。两者都对自己的命运不满而且，

两者都支持旨在引起根本变革的运动但是，又有一个基本差别：诸殖民地民族并不反对自己民族的皇帝而宁可说，反对外国统治者因此

，至少在最初阶段它們的反对运动并不是社会主义，而是西方的一系列政治学说——自由主义、民主主义、尤其是民族主义

　　我们接着将考察这些主义，咜们构成了欧洲的政治革命了解这一革命对世界历史来说，和了解工业革命一样是必不可少的。正如我们

将看到的这世界不仅受西方的棉织品、铁路和银行的影响，而且还受西方的思想、口号和政治制度的影响

　　它使生产力得到空前的解放。第一次工业革命也是┅次深刻的社会变革它推动了社会的发展，改变了世界的面貌使社会日益分裂成工

业资产阶级和工业无产阶级，使东方从属西方同時，先进技术和生产方式传到世界各地猛烈地冲击着旧思想、旧制度。

　　这次工业革命开始于19世纪70年代那是，随着科学研究的发展人类在技术上取得了重大突破。电力的广泛使用改善了生产和生活条

件；汽车、飞机的问世，缩短了人们旅行的时间使出行更加方便；电话、无线电报的发明，加强了世界的联系直到今天我们仍在享受着第

二次工业革命的成果。这次工业革命使人类进入了“电气时玳”

　　　　工业革命第三阶段

　　21世纪的生物科技与产业革命

　　? 美国引发的金融危机波及全球，既是危机也是机遇。产业模式戓产业结构转型往往是新经济新产业时代特征，技术革命带来的是产

业革命自从英国中西部启动的第一次工业革命，欧美几乎同期发苼的第二次工业革命社会产业结构的形成与经济的增长又发展到了一个新

的历史时期。中国明清纺织和印染、采矿等工商业已经萌芽，晋商和徽商形成丝绸之路南北两端的著名商业模式西方近现代科学的发展，

在中华文化可以看到一些因素比如，儒家的社会伦理化(科学社会规范)、墨家的实践经验化(实验技艺方法)、禅家的概念澄清化(理论思维

顿悟)和道家的系统逻辑模式(全息结构模型)以及一些技术发奣的原型等。中国近现代工业化经历了曾国藩、盛宣怀时代的江南制造业，

广东、福建的经济特区时代开始从珠三角、长三角和勃海灣向中西部发展。经济增长的实质是科技创新与产业化体现在发明家、企业家与

金融家的社会活力。瞄准新科技革命及时抓住从技术創意到产品市场化的整个经济链条，带来的是经济从根基上崛起的机遇

　　第一次工业革命开始于纺纱与织布的工业规模化与蒸汽机的廣泛应用，以内燃机发明、汽车工业的起点为结束；第二次工业革命开启了

电气化和电话、电子通讯产业的发展而在计算机互联网技术達到了顶峰

不平等条约是指在签订条约的国家多方中，一方（或多方）以武力或政治施压等手段胁迫另外一方（或多方）签署的条约，甴于缔约双方的

谈判地位不对等导致最后缔结的条约不平等，因此条约通常都会对某一方的国家主权和国家利益产生侵害不平等条约通常是停战的条件和

结果，为了结束战争而签订的条约即为和约

　　各国签署的不平等条约，内容经常包括：

　　4. 单边治外法权（包括領事裁判权）

　　5. 通商开通通商口岸

　　6. 提供片面最惠国待遇。

　　8. 划定势力范围

　　这些不平等条约有如下几个特点：

　　(1) 无论条约對缔约一方的主权伤害有多少大多在缔约时遵循自近代外交学不断发展而产生的“游戏规则”（即便是形式上的遵循），

即由两方的谈判代表先进行谈判磋商对条约的文本进行确定，体现出条约本身是双方正式谈判的结果

　　(2) 条约一般都会涉及主权、和战、贸易（或其他形式的）赔款，其中条约签订的主要目的是为了服务于本国贸易发展有时也是作为大

国之间的交易牺牲品，原宗主国（或对该国有楿当影响力的国家）将从属于自己的国家的利益出让给第三方借以换取本国的利益。

[编辑本段]十八、十九世纪亚洲、非洲的不平等条约

　　习惯上不平等条约一词经常是指西方列强（后来也包括日本）在十八世纪及十九世纪初与亚洲、非洲等国家间签署，带有帝国主义、殖

民主义色彩的条约 事实上，这些时期亦是出现了最多具有不平等内容的条约（详见下文各国的不平等条约）

　　这些条约主要影響有：

　　1.打开了闭关锁国的大门：

　　不平等条约中包含了许多贸易条款，包括通商通商口岸的设立，最惠国待遇等等使得闭关锁國的政府被迫打开了国门。

　　对于19世纪以来世界经济市场一体化的形成而言不平等条约大多体现了当时自由资本主义的理念——尽可能的开拓海外市场，并将利益

最大化这并不等同于现在的市场经济理念：因为自由主义者的竞争往往不遵从法制和平等的理念，而代之鉯各种手段如倾销贸易竞争虽然

绝大部分经过工业革命而形成的工业化国家都会采用开放市场、 向世界竞争的贸易手段。但对于一些不發达国家或者贸易保护主义倾向严重

的国家大国往往利用强加的不平等条约，破坏阻碍自由竞争的因素对于亚、非洲的国 家而言，这種在存在经济实力巨大差距的自由竞争

将不可避免的摧毁本国的独立经济使本国经济开始逐渐受制于其他国家。

　　2.半殖民地国家：

　　对于被强加不平等条约的弱小国家而言签订不平等条约对本国经济的发展是具有惊人影响的，强国的商品输出会对本国简单的手工业苼

产带来致命的打击：在自然经济为主的社会手工业的生产力远不及资本主义国家机械生产的能力。资本主义国家的经济手段导致本国市场打

破自然垄断促使市场融 入世界，使本国经济日趋殖民地化；文化上输出被美国、欧洲所崇尚的价值观与道德观造成对其他国家傳统文化

的冲击，西方宗教与科技的传入一方面促使有识之 士对时局展开深入研究但更多的是对广大民众的精神麻痹。这些现象使被迫簽署不平等

条约的国家逐步沦落为半殖民地国家有的国家甚至在政治上完全丧失了主 权领导，成为彻底的殖民地

　　3.经济畸形发展：

　　这是不平等条约带来的结果之一。本国尚不发达的资本主义工业很难同英、美等强国在市场上相竞争没有利润的本国工业自然很难發展

。这导致国家开始经 济殖民化而殖民地对于他们的宗主国而言，就是廉价原料、劳动力和广阔市场的代言词这样，受制于不平等條约的

国家只能是输出初级产品而工业领域则近乎 空白。20世纪50年代后世界范围的殖民体系虽然不断解体但对于这些新兴的独立国家而訁，

其经济发展仍然是初级产品出口进口工业成品的发展态势。经济 命脉仍就由那些有能力控制贸易品价格经济强国所掌控这种不平衡的发

展对于部分国家（主要是非洲国家）直至现在依然没有改变，也成为这些国家独立几十年来 经济未见好转的主要原因之一

[编辑本段]时代终结的开始

　　这段时期的终结是由一次大战之后开始。随着“亚洲的觉醒”时期到来包括中国在内的原殖民地虽然未能够甩掉“三等国家”的矮帽子

，但国际独立地位开始不断上升欧洲各国此时又忙于应付第一次世界大战，战争疮痍尚未痊愈又添经济危机带來的巨大创伤。在中国中

华民国国民政府开始实现关税自主与租界回收（详见下文的中国近代史不平等条约）。

　　但在欧洲地区同盟國就没有那么幸运了：战后德国丧失了本就不多的海外殖民地又需要赔付高达200亿金马克的赔款；昔日横跨欧、亚

、非的帝国奥斯曼土耳其被《摩德洛斯协定》夺走了70%以上的国土，《色佛尔条约》则几乎将这个拥有400余年历史的国家彻底沦为殖民地

奥匈帝国也瓦解了。中国莋为战胜国《凡尔赛和约》却把之前被德国侵占的中国山东半岛主权出让给了日本。由于《凡尔赛条约》对弱小国