原标题：古人的字是怎么取的字鈈是都能取法比如这些：

编审?黑土 责编?清一 校对?白云 主编微信shufagongke1

我们现在能看到的古人的字是怎么取的字大多都比较好看，有没有古人写的丑的字呢当然有，但现在能见到的不多列举一些如下：

这个是唐朝时期一个敦煌残纸，唐朝十分推崇王羲之王献之父子的书法学《兰亭序》的很多，这个残纸估计就是某个人想临摹兰亭序不好看。

上图右边的小字是左边图画的注释。

这个像是在练字看來方法与我们现在的方法一样，重复不断重复。

雇人抄的佛经大概也是唐朝时期的，这字水平也很一般

“今天高兴，写个兰亭序”第一行还没写完，实在写不下去了——丑的自己都看不进去了

敦煌曲子词，这也顶多是个抄字的水平

也是唐朝的曲子词，不好看

這个不知道写的什么，章法也很奇怪

这个也是临摹《兰亭序》的，虽然我写的丑但是我有一颗向往美的心。

篆书写到这份上也没谁了无论是结构上还是笔法上，毛病都不少放在今天也是个初级学习者水平。

说到这里表达一下自己的观点，我很反感那些一提到古人僦完全丧失自我的想法和做法一味认为古人的字是怎么取的就是好的。就书法而言不可能不学古人，但是并不是所有的古人的字是怎麼取的就是好的古人有古人的字是怎么取的局限性，古人留下的东西里边也有很多糟粕不要用什么天然、质朴之类的词汇去文过饰非，差就是差好就是好。

现在有不少书法大腕提倡这种研究这种类似刑徒砖这种真正的丑字，可能是书法大餐吃腻味了想换点口味，吔可能是搞点差异化的东西找下存在感就像当年康有为过分赞扬魏碑一样，不吝溢美之词窃以为，研究可以不要矫枉过正，更不能顛倒是非