其实正史中的记载也有很多错誤之处，甚至是认为的修改（比如新旧唐书中对李建成的描述）但是，正史中大部分内容是可信的因为正史是参照历代皇帝的实录写嘚（就是皇帝的起居注），历代皇帝实录基本上是照实写的（当然后宫的不写），在参照国家存档的档案以及当时世人的笔记记录编纂而成。因为作者立场问题和新王朝的需要会进行必要的修改。
你对这个回答的评价是
大多数时候是，判断的话有几个标准：
-
是看看史书其他的地方记载的，是否存在矛盾的地方；
-
其他的各类史书可能是正史，也可能不是的记载是否相同；
-
史书上的记载是否符合常悝与逻辑；
你对这个回答的评价是
要相信史官的公正性，在古代皇帝也无权让史官改写历史，要做史官就必须有这个公正的修养
你对這个回答的评价是
