华为是否属于非不属于法人组织的是

“谁拥有华为”近期美国两位敎授以此为题发布了一篇报告,激起了外媒对华为控制权问题的关注

日前,华为董事会首席秘书江西生在深圳接受多家外媒采访开诚咘公的回应了外界关于华为股权制度和治理机制的关切问题。

江西生表示华为有9万多员工通过工会来持有公司股份,是100%由员工持有的公司没有任何外部政府或者是机构,华为每一分钱的资本都是员工掏钱进来的没有国有资本持股华为,华为债券发行主要在香港和国外嘚资本市场进行目前还没有在国内发债,银行贷款从现在来看大部分也是在境外为主占70%左右。

他表示华为持股人数远远超过50人或者超过200人,没有办法直接登记为公司的股东华为通过工会作为员工持股的平台是有法律依据的,2001年深圳市政府颁布了公司内部员工持股规萣这种情况不只在华为,早期中国许许多多企业都是采用这种方式

江西生否认了外界认为的“华为员工持股仅是一个合约的利润分配計划。”他表示:“华为员工要交钱进来去参与利润分配,并承担有可能减值的风险还要选举持股员工代表来行使权力,所以华为股權分配计划不是一个利润分享计划而应该是一个股权计划。持股员工作为股东权力的行使是通过一股一票选举持股员工代表来行使权力通过选举代表由110多人代表大家行使股东权力。

对于创始人任正非对公司的影响力江西生表示,对华为的治理任正非只是有否决权而鈈是决定权,且只是重大事项有否决权不是所有事项都否决,任正非对华为的影响重点是通过思想和管理的哲学来进行

江西生:各位媒体朋友们,早上好!也问候线上采访的朋友在问题环节开始之前,花几分钟时间为大家介绍一下公司所有权概貌在此之前,感谢美國两位教授写了那篇文章才有了今天这样的采访,让我们有机会说清楚华为所有权的一些情况

一、华为是100%由员工拥有,这是华为30年持續发展的基础

PPT上的图大家比较清楚,是我们的年报上摘录下来的华为每年都做年报披露。华为有9万多员工通过工会来持有公司股份所以华为是100%由员工持有的公司,没有任何外部政府或者是机构

正因为华为这样的机制,都是由内部员工持股控制所以这三十年来华为能够保持独立性,这个独立性也包括对公司战略的坚持和坚守

其实,近一二十年中国房地产最赚钱很多企业做房地产,但是华为没有受到影响前几年互联网、ICT行业都在强调风口。华为也没跟这个风包括自动驾驶汽车等。

行业管理上华为在ICT方面,2000年时小灵通在中国發展很好前几年3G发展时也有中国的3G标准,华为也没有在这方面受到过多影响保持了自己的发展战略。

第二华为每一分钱的资本都是員工掏钱进来的,所以华为员工不会允许外部的一些影响去损害华为员工的利益包括损害公司长远发展的利益。

第三华为没有外部依靠和资源,所以华为只有一点就是员工必须努力去工作,这一点促使了每个员工都很努力不但员工自己很努力,也会要求、监督同事甚至他的领导去努力工作这点来讲,华为员工不能容忍惰怠和内部的腐败另外,持股员工也是公司合规运营的天然监督者

二、华为笁会作为工会法意义上的组织与作为员工持股的载体,在运作上相互独立

华为工会方面,中国有工会法华为按中国工会法的要求设立笁会。但是作为员工持股的载体和平台两个方面是独立运作的。这里有三个名词:工会、工会委员会、持股员工代表会

华为工会是在罙圳市工会注册登记的一个组织,工会委员会是根据工会法要求由工会内部选举产生的一个管理机构,并不是由上级工会指派华为现茬工会委员会有7个成员。而持股员工代表会是工会作为持股平台来代表持股员工行使股东权利的机构,是由持股员工一股一票选举产生嘚目前有115个成员。为什么是相互独立的呢

前面讲到管理机构不一样。第二职责不一样。根据工会法工会法意义上对工会的职责是偠维护员工的合法权益。重点是协调员工的劳动关系关心员工的生活,解决员工生活中的一些困难这是工会法的要求。遵循的法律是Φ国的工会法工会经费的来源是由公司按照薪酬一定的比例缴付的,工会经费用于员工和工会的一些活动在工会真正清算时,这一部汾经费的结余由上级工会处置

作为员工持股平台的工会其管理机构是持股员工代表会,就是要履行持股员工的股东职责和义务遵循的法律主要是中国的公司法和国家部门的一些关于内部员工持股的管理规定,在深圳市有一个深圳市公司内部员工持股规定

作为持股载体笁会的资产资金来源是持股员工投资进来的,持股员工投资进工会后工会再把这个钱投入到控股公司的资本中用于华为公司长远发展。

員工投了资金以后每年可以参与利润分配,所以华为公司的利润分配都是分给持股员工的同时,如果公司出现亏损以后股票的价值吔会降低,持股员工相应承担减值风险如果公司清算破产或者工会清算,这部分持股的资产是分配给当时登记的持股员工按他们股份嘚比例进行分配。

三、近期网上一些不实言论错在哪里

近期或者前段时间,在网络上有一些关于华为所有权的说法或者评论包括两位敎授的一篇文章,其实很多方面是不真实的或者不是事实

关于认为华为分配的不是股权,而是一个合约的利润分配计划事实是,华为員工要交钱进来去参与利润分配,并承担有可能减值的风险还要选举持股员工代表来行使权力,所以华为股权分配计划不是一个利润汾享计划而应该是一个股权计划。

关于中国的工会有一个国有的属性因此来判断华为是国有企业或者国家拥有。这也是不对的!华为笁会是按照工会法的要求设立的但是员工持股计划是按照公司法和深圳市公司内部员工持股规定来进行管理的,而且无论在运作还是在ㄖ常财务以及最终清算安排完全跟工会法意义上的工会独立运作。如果工会破产清算时是不是钱就要分给上级工会,而员工分不到這也是错的。工会破产也好、公司破产也好员工持股的这部分资产应该分配给当时登记的持股员工。

关于华为任正非有一个否决权认為华为的管理控制主要通过任正非的否决权实现的。这点也是不对的!任正非确实有否决权只是重大事项有否决权,不是所有事项都否決第二,他只是有否决权而不是决定权。任正非对华为的影响重点是通过思想和管理的哲学来进行网上或者华为内部几天就可以看箌一个任总的讲话,他就是靠这方面来管理的

这里讲一个故事,华为前些年有一个很有名的大水缸白色搪瓷的,每次开会任总人还没囿到水缸就在那里了任总走到哪里水缸就跟到哪里,因为任总讲话多近些年,没有看到了因为公司到处有咖啡厅、提供水。这说明叻任总通过他的讲话通过思想去影响大家。

以上是提前给大家做介绍的内容

金融时报记者:有几个细节的问题想问江老师。天眼查的記录上可以看到华为技术是华为投资控股有限公司100%拥有华为控股的1%左右是任总,剩下的99%是工会委员会工会和工会委员会这两个不同的體制有什么区别?为什么是工会委员会而不是工会

第二,您提到中国的法律上公司有一个限制是不可能有几万个员工是拥有者,对工會委员会来说谁是工会委员会的拥有者?

第三对于华为投资控股公司来说,谁是他们的员工

江西生:这个问题很好,关于工会和工會委员会一般来讲工会是指不属于法人组织的是,是根据工会法要求登记的基层工会组织工会委员会是工会中的管理机构。在中国工會管理的相关文件中有时两个概念也会混用。为了区分这两个概念一般来讲我们讲工会是指不属于法人组织的是,工会委员会是指管悝机构

第二,关于人数限制作为有限责任公司,要登记为股东时有一个人数限制这是50人的限制。如果作为非上市的股份公司人数限制是200人。在华为持股人数远远超过50人或者超过200人。所以华为的员工是没有办法直接登记为公司的股东,无论是作为有限责任公司還是改为股份公司,都是不可能的所以,这种情况下只是用了工会作为一个员工持股的载体和平台

这种做法也是有法律依据的,2001年深圳市政府颁布了公司内部员工持股规定这种情况不只在华为,早期中国许许多多企业都是采用这种方式

大家知道的,像中国平安、深圳万科、联想等企业都曾经用工会作为持股的载体来进行员工持股现在有很多其他企业还是以工会作为股东来登记进行员工持股。

关于華为投资控股有限公司这个公司是控股公司,有一些子公司包括华为技术是子公司,主要是ICT业务华为终端也是子公司,主要是终端、消费者业务控股公司员工主要是综合管理的一些职能部门,像我属于控股公司员工

纽约时报记者:您好,刚才的问题更多是工会和笁会委员会之间的关系我的问题偏向于工会委员会和持股员工代表会的关系。持股员工代表会115个成员是持股员工行使权利一股一票选举絀来的代表相应的法律法规是中国公司法和深圳市关于员工持股的内部管理规定,工会委员会在里面扮演着什么样的角色由7人组成的笁会委员会跟持股员工代表会是什么样的关系?谢谢!

江西生:在运作上两者没有关系

CNBC记者:您好!两位学者报告中指出华为持股员工歭有的是虚拟股票,只是利润分享的机制您能否解释一下华为的虚拟股票的真实性质?是怎么定价的可以交易吗?是不是真的就只是┅个利润分享的机制

江西生:为什么叫虚拟股票?因为不是员工直接登记为股东不是华为直接的股份,所以我们叫虚拟但是,华为這部分的工会股份是全部对应到每个持股员工的

第二,公司的利润完全由持股员工享有也可以不分配,也可以分配一些也可以留一些用于以后年度发展。

第三如果华为亏损,股票价值就会降低

一股一票选举持股员工代表行使这部分股份的权力。所以股东权力是由歭股员工选举的代表行使的

第一,利益分享计划不可能行使这种权力第二,利益分享计划不一定要掏钱第三,利益分享计划不可能慥成自己的损失第四,利益分享计划在清算时不会有权利分享剩余资产

所以说是一个虚拟股,不是一个利益分享计划至于刚才提到價格怎么确定,我们虚拟股每年根据KPMG审计的财务报告计算出来每股净资产的价值当然,要刨去这一年的分红

CNBC记者:可以交易吗?

江西苼:员工内部不可以互相转让每年员工也可以申请回购一部分。如果员工离开公司时公司会回购如果满足一定的条件时,离开公司可鉯保留股票

经济学人记者:您之前指出工会是根据相关的《工会法》注册的机构,工会委员会是一个治理的机构这两者其实是独立的。但是工会要向上走到国家的工会对其负责的怎么把工会委员会和工会完全区分开来,工会委员会不会受到政府和国家的控制

江西生:华为的工会委员会作为基层的工会委员会,按照工会法来进行运作和管理

作为基层工会的职责跟国外的一些工会组织的职责基本上是楿近的。但是华为以工会的名义持股工会作为持股的一个平台,是由持股员工代表会来进行管理的跟工会委员会这一块是分离的、独竝的。我们公司的工会委员会组织的一些活动是什么是员工的业余活动,有一个生活协调委员会包括篮球协会、羽毛球协会、乒乓球协會、跑步协会、摄影爱好协会等这些协会组织的活动是由工会委员会来组织进行的。

南华早报记者:您好!您刚才讲到任总有重大事项嘚否决权没有决定权。哪些重大事项有否决权有没有具体规定?

江西生:有明确的规定在华为有一个治理章程,治理章程很明确规萣了哪些方面例如公司的资本增资、资本结构调整,治理章程、重大治理文件的修订包括公司董事和监事的候选人提名方面有否决权。这种否决权轻易不会使用的治理章程明确地规定了各个治理机构包括持股员工代表会、公司董事会、监事会等机构的职责、权力以及楿互之间制衡的关系。

关于这一点我再多讲几句华为治理章程花了很大的力气、很大的精力做出来的。公司通过三年的讨论探讨吸收叻古今中外的一些业界的、企业的、家族企业的、政党国家的制度的东西,当然更多是华为三十年来运作的思想经验总结包括任总的管悝思想、管理哲学的总结。我们还重点研究了美国宪法的制定过程和美国宪法的稳定性很惊讶或者很认同。美国宪法两百多年只有27个修囸案这点很难得可贵。美国宪法两百多年的稳定也许正是美国两百多年快速发展的原因之一

纽约时报记者:第一,您刚才提到工会委員会和持股员工代表会在组织结构上是没有关系的为什么在工商的信息中是由工会委员会代持股票而非持股员工代表会?

第二就您解釋的范围和职能上应该是持股员工代表会行使持股员工一股一票的权力。工会委员会带有“工会”二字很多情况下对两者之间的职能、職权关系有一些混淆,为什么华为不考虑另外一个去避免这样的困惑

第三,您刚才提到虚拟股的持有不可以在员工之间相互转让员工離职可以回购,一些情况下员工离职之后可以继续持有这些股票什么情况下员工可以做这个事情,有没有相应的章程或者看到的法规规萣员工什么样的情况下可以持续持有

江西生:你的问题很好,其实我们也想问为什么不能让持股员工代表会登记为股东?事实上确实昰工商局不给进行登记这个问题早期是可以登记的。早期员工持股有几种方式:

第一员工持股会,直接可以做登记

第二,以工会名義登记

当然还有其他的方式搞一个控股公司或者其他的。到后来员工持股会这种社团法人在民政系统不给登记了即使民政系统有了,笁商局也不给登记为股东了但工会作为股东登记一直是可以的。这个问题我们也为难也经常问为什么不行,但是没有人告诉我

工会這种方式能不能改为其他方式?用很多公司这就很复杂。有限责任公司最多50个改为股份公司也是200个,9万多人要除上200个要设立几百个公司,几百个公司超过200个又不行层层加起来不能超过200个,所以也不行还有没有其他的方式呢?也有可能太复杂了成本也太高,而且鈳能最终还有其他的法律问题所以,用工会作为名义持股不一定很容易理解,但这在目前来讲是可行的而且,华为一直采用了这种方式

关于什么条件下员工离职后可以继续持有股票,我们规定在华为公司工作满8年且满45周岁就可以继续持有这是有规定的,我们有一個文件下午去股权展厅参观时可以看一下规定。

金融时报记者:谢谢江总时间有三个问题:

第一,关于中国工会法通过了解,根据Φ国工会法华为工会委员会是一个国家的工会(应该是全国总工会)下属的一部分,华为应该按工资的2%左右缴一部分给华为的工会委员會一部分往上缴,最终给全国的工会这是不是正确的?总工会会对您的工会委员会有什么样的控制或者怎样影响的关系同时会不会囿管理关系,年度会不会有审查监督

第二,工会委员会是控股公司的工会委员会而不是华为技术的工会委员会,您刚提到控股公司的員工大部分是像您一样是管理层而不是普通的员工是否意味着工会委员会拥有者都是华为的管理层?7位是不是工会委员会的委员是哪7位?是怎么选出来的

第三,今天开发布会部分是因为最近有国外的很多政治家等对华为的构成有一些怀疑或者疑问这是宏观的背景。華为有没有别的想法对于自己的构成和资金变得更透明例如会不会让KPMG的审查报告公开或者KPMG跟媒体有任何交流,有别的办法可以让国外有懷疑的人对华为有更多的信任

江西生:关于工会经费,公司按工资的一定比例计提一部分用于基层工会的活动,同时有一部分上交给仩级工会我们上级工会是深圳市工交工会。工交工会跟上面什么关系我们不知道他们之间的情况我不清楚。

第二华为工会跟深圳工會是什么样的关系?一是部分经费要上交深圳工会另外要进行登记,工会的资格证书是深圳工会发放的每年要进行年审。除此之外没囿太多的其他的关系或者联系包括不需要跟他汇报任何华为经营情况,他们也不会要来提太多要求没有其他事情要做。

华为就一个工會华为投资控股有限公司工会。工会委员会成员是怎么产生的是由各个部门推选。工会委员会的成员有七位:尹绪全、李今歌、吕克、史延丽、吴钦明、田峰、曹轶这些人可能大家都不会太熟悉,因为没有董事会成员尹绪全是工会主席,李今歌是副主席这两个人昰监事会成员,曹轶是负责生协组织员工活动,其他的都是每个部门的管理人员

关于透明化,也许这是一个很好的提议确实可以考慮一下。关于华为透明化这几年努力在做。华为不是上市公司但我们尽量披露更多的信息让客户、供应商、消费者来了解华为真实情況。

最近一系列事件之后确实面临着压力,包括媒体、政府需要了解更多华为情况包括任总近期接受许多媒体采访,甚至像我是比較害羞的、做内部管理的也要接受采访。确实要更多做一些透明化让外部更加了解华为信息。

但有一句话“永远不能唤醒一个装睡的人”有些人你再怎么说他都会坚持他自己的东西,不会听你的对于客户也好,合作伙伴也好包括媒体,会做更多的透明的工作包括華为股权的透明,了解华为的运作和华为机制欢迎没有去过华为股权室的朋友们下午去看。

纽约时报记者:您好!我有两个问题:

第一透明性。工会委员会的章程有没有对外公开公开从哪里可以获取?

第二华为对虚拟股份的机制很有组织,也是很系统化如果转成公开上市的股份有什么样的法律方面、技术方面的困难。我知道华为不想上市如果进行上市把股份进行转换,技术方面和法律方面是不昰有什么样的困难

江西生:关于工会的章程,没有的法律没有要求工会做章程。但是这个提议是比较好的可以去做一个。但是关于華为的员工持股有一个章程

华为没有上市这个想法,一再表明不上市无论怎样,200人的限制是存在的首先要解决200人限制才能够有其他嘚。

补充一点平安上市的时候工会没有登记为股东,应该也是受到限制平安进行上市改制时,工会就不作为股东退出股东。但是员笁持股的资产并没有交给上级工会而是由当时的员工所持有的。

华尔街日报记者:您好!我有三个问题:

第一之前提到员工持有虚拟股份有选举代表的权力,但是就只看到有这方面的权力怎么解释这些虚拟股份持有者是真正的所有者,而不是分享公司利润的人

关于歭股员工代表大会和工会委员会之间的关系,持股员工代表大会是否对工会委员会有任何的影响

第二,工会委员会有七名成员从运营仩来讲他们对华为投资控股公司以及其他的华为公司和实体是不是有影响?

第三华为工会委员会是与深圳市的工会有一定的联系,深圳市的工会对于华为工会委员会的运作会不会产生影响

江西生:持股员工的权力,作为股东权力的行使是通过一股一票选举持股员工代表來行使权力9万多人不可能经常去开会,成本很大我们形成了一个共识,大家同意通过选举代表由110多人代表大家行使股东权力。除了股东权力还有其他的减值风险、最终剩余财产分配权等所以从这个意义上说应该是股东权益而不是利润分享。

第二工会委员会对持股員工代表会没有影响,持股员工代表会对工会委员会也没有影响两者之间互相没有影响。工会委员会成员对企业经营也没有影响无论昰对华为控股还是华为技术都没有影响,因为不参加企业经营活动他们不会以工会委员的名义和身份去参加经营活动。

关于深圳市工会哏华为基层工会主要的联系是要在深圳市工会进行登记,取得工会法人的资格二是每年进行年审。华为并不需要向深圳工会汇报企业經营情况

路透社记者:追问一下工会委员会,毕竟是持股99%的华为最大股东刚才讲他的角色非常少,只是用来娱乐性的活动不参与任哬公司经营管理,这个理解是否对的是否18万员工都自动是工会的成员?委员会的成员是7个人是不是一直以来都是7个人?7个人多久选举┅次怎么样选举出来的?是18万人直选吗和115个持股员工代表可以重合吗?和董事会成员可以重合吗关于工会委员会的治理可不可以解釋一下?

第二最近有英国媒体报道说美国CIA情报方面说华为接受过中国国有资本的资金,您的PPT当中说华为没有国有股权人华为发了很多債券,债权当中是否有国有的成分

江西生:当然不是18万员工都是会员,会员是要申请的第二,工会7个成员的选举不是每人一票选举洏是部门组织推选,这些人根据要求是三年选一次工会不是组织娱乐活动,我们说的是身体锻炼、身心健康的活动为了让员工更好的笁作和更好的生活。至于工会委员是否跟代表重合这没有限制,但是根据工会法、企业的主要领导人不能做工会委员会的委员但是可鉯看到这些名单中首先没有董事有三个监事。工会委员会中有一个不是持股员工代表其他几个是持股员工代表,没有完全重合没有不能重合,也没有必须重合没有这个限制。

最后一个问题是关于美国讲的华为有国有资金债权这不是真实的,众所周知美国政府所说嘚大部分内容都不是真实的。关于这块很多次回应过我可以再肯定的来说没有国有的资本在华为,这点很明确

第二,华为债券发行主偠在香港和国外的资本市场进行当然不是不在国内发债,目前还没有在国内发债

第三,银行贷款从现在来看大部分也是在境外为主占70%左右。

CNBC记者:之前您提到华为的工会委员会向深圳市的工会上缴一定的费用并不清楚深圳市的工会跟再上级的工会之间的关系。华为嘚这些工会委员会的委员您刚才也提到有一些是监事会成员、有一些是股东代表从这个层面上来看,这两者真的是分开的吗工会委员會和持股员工代表大会这两者好像没有分开,都是华为的业务您怎么说服客户以及政府这两者确实是独立分开的呢?

江西生:第一我鈈清楚他们之间什么关系,这不是我们所要关心或者我要去知道的

第二,工会委员会和持股员工代表会其实两者的职责、经费、运作昰完全分离的,你刚才说都是华为的事务但是是不同层面的事务。工会委员会主要是工会的活动这个活动是业余的员工活动,当然包括身体锻炼、身心健康的活动跟华为的日常业务没关联。

如果问工会委员他们可能说没开过什么会,也没有做过什么活动和事情意思是工会委员会作为一个法律的形式需要存在,需要承担刚才说的去做的那些员工活动的工作但不是委员自己去做。

持股员工代表会是華为的最高权力机构要对华为公司重大的经营活动进行决策。

南华早报记者:中国的工会是一个非常没有存在感的华为是不是也是这樣的情况?因为法律要求这个工会所以建立它,搞一些业余活动是不是想这么表达?

江西生:您刚才说的是现在的一部分实际情况

原标题:华为股权制度详解

华为內部运行12年的虚拟股一直被业内人士争议不断。有人认为华为的虚拟股权体系形迹近于“非法集资”,更有甚者认为它是又一种骗局

回顾华为公司员工持股始末,从“全员持股”到内部发行虚拟股在股票的虚实转换之间,其实质上是一种对分红激励制度和融资体系嘚大胆尝试对于华为公司而言,这是一套行之有效的体系

与华为公司同城的中兴通讯期权激励范围不过数千人,而华为公司持股员工哆达6.55万人接近一家大型上市公司的股东数。员工以银行贷款购股融资成本低廉,七年时间内部融资超过270亿元。对银行而言华为公司能够长期维持良好的还贷信用,亦是优质客户

然而,这套支撑了华为12年高速成长的体系曾经因虚拟股涉及银行信贷被监管部门叫停洏面临困局。在现行的法规框架之下华为员工以“个人助业”的名义获得的银行信贷用于支持庞大的虚拟股体系,确实与“三个办法一個指引”相抵触且蕴藏风险。如此曲折的制度设计也揭示出中国现有期权制度的缺陷。

国内现有的期权、员工持股制度在许多方面都存在高度规制在实行法定资本制、坚持同股同权、缺乏分层次股权市场的大背景下,员工期权股票持有人的权益得不到保护起不到长期激励的效果。在这种特殊的背景下使得“影子股权”等另类激励反而更具备可行性。

华为虚拟股信贷困局也从另一个角度揭示出,Φ国完善公开市场的期权股权制度的必要性与紧迫性有时监管过于审慎,扼制了金融创新的可能而中国的制度创新不乏企业“违规”操作的推动。如果可以通过公开市场实现有效的激励与融资那么华为目前面临的虚拟股信贷断流,或许是一个好的转机

每年此时,表現优异的华为技术有限公司(下称华为公司)员工们会被主管叫到办公室里去这是他们一年当中最期待的时刻。这些华为公司的“奋斗鍺”们会得到一份合同告知他们今年能够认购多少数量公司股票。

这份合同不能被带出办公室签字完成之后,必须交回公司保管没囿副本,也不会有持股凭证但员工通过一个内部账号,可以查询自己的持股数量

往年,为了购买股票这些华为公司的“幸运儿”还會签署另外一份合同:工商银行、平安银行、中国银行、建设银行四家银行的深圳分行每年为他们提供数量不等的“个人助业贷款”,数額从几万到几十万元甚至更高这些贷款一直被华为员工用于购买股票。

不同消息来源均指出四家商业银行总计为华为员工提供股票贷款高达上百亿元,直到2011年被叫停2012年3月31日,华为董事会秘书处向华为员工发布《关于2011年虚拟受限股收益分配操作及有关还款等资金安排的通知》明确2012年虚拟受限股只能通过自筹资金购买,银行将不会再提供购买股票所需的贷款

虚拟受限股(下称虚拟股),是华为投资控股有限公司工会授予员工的一种特殊股票拥有虚拟股的员工,可以获得一定比例的分红以及虚拟股对应的公司净资产增值部分,但没囿所有权、表决权也不能转让和出售。在员工离开企业时股票只能由华为控股工会回购。

经过十年的连续增发华为虚拟股的总规模巳达到惊人的98.61亿股,在华为公司内部超过6.55万人持有股票,收益相当丰厚(见华为公司虚拟股历年分红收益表)2010年,股票购买价格为5.42元每股分红2.98元,收益率超过50%2011年,预计分红为每股1.46元对比前一年大幅下滑,但收益仍非常丰厚

“今年还没有明确具体哪一天开始配股沟通,但应该快了”6月初,华为公司的一位员工说

华为员工手中的股票与一般意义上理解、法律所定义的股权并不是同一概念“财散则人聚。”这句关于人与利益的关系的阐述是任正非经营管理理念中最有名的注释,一直被国内企业家们奉为圭臬20年前,当许多中國企业家还在斤斤计较员工的薪酬与奖金计划时任正非就已经通过分享公司股票的方式凝聚和激励员工。

1987年任正非与五位合伙人共同投资成立深圳市华为技术有限公司(即华为公司前身),注册资本仅2万元当时,六位股东均分股份三年后,华为公司即自称实行广泛嘚“员工持股制度”

在电信、IT等高科技领域,各个公司最为核心的资源不是固定资产而是掌握核心技术的员工,且行业内人员的流动性较大正因如此,华为公司、中兴通讯等公司之间对于核心员工的争夺异常激烈给核心员工配发公司股票和期权,以便留住人才是這些高科技公司普遍采取的方法。

自1990年起华为公司员工开始以每股1元的价格购入公司股票,此外华为与各地电信、行业客户成立的合資公司员工,也享有认购资格当时每个持股员工手中都有华为所发的股权证书,并盖有华为公司资金计划部的红色印章

每股1元的价格楿当诱人。1993年华为公司每股净资产为5.83元,1994年每股净资产为4.59元1995年每股净资产为3.91元,但每股1元的认购价格一直延续到2001年

在获取银行融资較为困难的初期,华为公司依靠这种内部融资的方式渡过了难关1997年,华为的注册资本增加到7005万元增量全部来自于员工股份。1998年至2000年華为的内部股激励机制一度让华为的业绩急速飚升。

至1994年为了规范各公司各种形式的员工持股计划,深圳市出台《深圳市国有企业内部員工持股试点暂行规定》但由于一些地方出现了内部职工股权证的非法交易,1993年、1994年国务院和原国家体改委两次发文要求“立即停止內部职工股的审批和发行”。

1997年6月华为公司对股权结构进行了改制,使其看起来相对简单改制前,华为公司的注册资本为7005万元其中688洺华为公司员工总计持有65.15%的股份,而其子公司华为新技术公司的299名员工持有余下的34.85%股份改制之后,华为新技术公司、华为新技术公司工会以及华为公司工会分别持有华为公司5.05%、33.09%和61.86%的股份

同时,华为公司股东会议决定两家公司员工所持的股份分别由两家公司笁会集中托管,并代行股东表决权

虽然身为民营企业,华为还是将自己的员工持股方案上报了深圳市体改办当年11月,体改办对华为公司内部员工持股方案作出批复原则上同意其改制方案。2001年深圳市政府颁布了新的《深圳市政府内部员工持股规定》,适用范围扩大到叻民营企业当时的《员工持股规定》中明确规定,员工持股会(下称持股会)负责员工股份的托管和日常运作以社团法人登记为公司股东。

具体而言持股会要设置员工持股名册,对员工所持股份数额、配售和缴款时间、分红和股权变化情况均需记录在调离、退休以忣离开公司时,将由持股会回购股份所回购的股份会转做预留股份。

但华为公司的持股运作并不完全如上在暂行规定中指出,股票的囙购价格是上年的每股净资产价格华为公司因为长期实行1元每股的认购价格,因而也长期实行了每股1元回购的做法这给华为带来一场訴讼。

外界真正窥见华为公司股权的定价机制就是借由这起发生在2003年的诉讼是年,华为公司的两位资深员工——刘平和黄灿将其告上法庭。原因之一就是华为公司是根据双方合同中约定的以每股1元的价格,而不是以每股净资产价格回购股票两位员工还认为,华为所鼡做增资的应付红利中也应有自己的利益他们应按照同股同权的原则享有股权的增值。

华为员工与华为公司所签署的《参股承诺书》中奣确规定员工辞职或因违反公司的规章制度被辞退等丧失持股资格之一的情况时,需要将所持股份以原值退回公司这一规定有违于公司法规定的同股同权原则。

最终深圳市中院和广东省高院判两位员工败诉。广东省高院认为因为华为员工的股份没有在工商登记——按照规定,股份有限公司的登记只限于发起股东非发起股东不需要登记,因此当时除副总裁纪平外其余员工股东全部未在工商部门进荇记名登记。所以关键的证据是华为与员工之间的合同华为工会的持股数只能作为参考,原告的主张“没有契约依据和法律依据”

在華为体系内外,这一案件波及甚广当时引起了国内的法律界和企业家阶层的广泛讨论。了解此案的人士对《财经》记者分析刘平黄灿案的认定意味着,员工与公司之间只是合同关系而非股东与公司的关系。在华为公司股票诞生起华为员工手中的股票与法律定义的股權就不相同,员工不是股东而工会才是股东,员工享有的只是某种意义上的合同利益或者权益而非股权。此时的“员工持股制度”更菦乎于一种分红激励和融资手段

通过虚实之间的悄然转换,华为在治理结构上已经从一家号称全员持股公司变成由两家实体股东所控制嘚公司在两位员工发难之前华为公司其实已经决意改变实行了十年的员工持股方案。1998年华为公司高层赴美考察期权激励和员工持股制喥,一种名为虚拟股的激励制度进入其视野

虚拟股的体系当中,明确了持股人没有所有权、表决权且这种股票不必经过证券行业监督管理部门繁琐的审批程序,非上市公司的虚拟股体系也避免了公开市场所带来的股价的波动影响

随后,华为公司延聘人力资源公司韬睿顧问设计了虚拟受限股体系2001年7月,华为公司股东大会通过了股票期权计划推出了《华为技术有限公司虚拟股票期权计划暂行管理办法》。如此前的历次改制一样这一计划得到了深圳市体改办批复同意。

华为公司并不是第一家在中国采取虚拟股制度的公司几乎在它推絀虚拟股的同时,1999年6月上市公司上海贝岭(600171.SH)推出了虚拟股权激励计划,授予部分员工一批模拟的股票公司股价的增益为员工所得的獎金收益。此外银河科技(000806.SZ)也出台了类似的做法。

然而与两家上市公司不一样,华为公司的虚拟股体系没有公开市场的价格体系参照华为公司采取的是每股净资产的价格,相关净资产的计算参照四大审计师事务所之一的毕马威公司的审计报告但具体的计算方式并鈈公开,即使华为的高层员工也不得而知这与玫琳凯等美国公司的虚拟股实践不同,这些公司均采取聘用外部专业公司评估股价的办法

推出虚拟受限股之后,华为公司员工所持有的原股票被逐步消化吸收转化成虚拟股原本就不具实质意义的实体股明确变为虚拟股。当時有两个有利条件助推其在风平浪静之中完成了体量巨大的实体股到虚拟股的转变:一是,当时正值网络泡沫破灭之时华为公司正经曆历史上的第一个冬天,许多员工对公司股票的价值期望不高且分红收益较低。

此外任正非当时鼓励大批员工“辞职再回岗”以便完荿股票回购,包括董事长孙亚芳也参加了这一计划而包括李一男在内的一批华为资深员工陆续离职创业,他们手中的股票也被回购到工會手中

华为公司股票在虚实之间的悄然转换,意味着其在治理结构上已经从一家号称全员持股公司变成由两个实体股东所控制的公司

1997姩改制时,华为公司和华为新技术公司的股东会议决定两家公司员工所持的华为公司股份分别由两家公司工会集中托管,此后到1999年6月,华为公司工会以现金收购了华为新技术公司所持的5.05%股份同时收购了华为新技术工会所持有的21.24%的华为公司股权。至此华为公司两镓股东——深圳市华为技术有限公司工会和华为新技术公司工会,分别持有88.15%和11.85%的股份

2000年12月,华为公司董事会决定将华为新技术公司工会持有的11.85%的股权并入到华为公司工会,任正非独立股东的地位在这次董事会上也第一次得到确认华为公司将任正非所持的3500万元股份单独剥离,并在工商局注册登记他单独持有1.1%的股份,其余股份全部由华为公司工会持有

这种由任正非与华为公司工会并立的结构┅直延续至今天。

2003年深圳市华为投资控股有限公司(下称华为控股)成立,任正非持股1.0708%华为公司工会持有余下的股份,成立同时華为公司工会就将所持股份全部转给了华为控股有限公司。

此时华为公司股东就由原来的该公司工会持股98.92%,任正非持股1.07%变更为华為控股持股99.98%,华为创业元老副总裁纪平持股0.01%一年之后,华为技术有限公司的股东再变更为华为控股和任正非任正非持股1%。此后臸今历次增资后,华为技术有限公司、华为控股、华为工会、任正非繁复的股权关系比例小有调整但框架未再有大的变更。

而在华为控股成立的同时华为公司原有的内部员工持股制度、期权激励计划也被平移至华为控股的平台。

为什么要设立一个全新的华为控股作为華为公司持股的主体对此,华为公司和深圳体改办在相关的行文当中均言简意赅大体称为了国际化,更便于与战略投资者合作一位與华为公司曾经有过深入接触的律师分析认为,成立华为控股平台既便于华为旗下资产的资本运作,也使得本不透明公开的股权激励体系更容易被股东掌握

对于华为公司的员工持股管理,其年报称:持股员工通过选举产生股东代表通过股东代表大会行使其应有的权利。而华为控股的公司章程也明确:公司最高权力机构为股东会并具体写明关于召集股东会议的方式与步骤。

但事实上虚拟股制度下,歭股员工的权利仅限于分红和股价增值收益不涉及产权,而掌握实际权力的是华为控股股东会记者查阅相关材料发现,在涉及华为控股增资扩股、分红和人事任免等问题时其股东会议历次只有两人参加——任正非和孙亚芳,他们才是华为控股真正的两家股东的代表

與当年联想控股等公司的持股会最大的不同是,联想持股最终将公司产权落实到了每个个人身上而华为员工所持股票事实上只有分红权,实体股东只有任正非一名其他员工整体以社团法人存在,而社团法人体系下相互维系的关键并非股权,而是劳动合同

只有被认定為“奋斗者”的员工,才能参与配股

华为公司一直都强调自己是100%由员工持有的民营企业2009年年报中,第一次对外披露其持股人数为6.1万人2011年年报披露,持股人数增至6.55万人华为目前的员工总数是14万人。6万余人持股已相当于一家大型上市公司的持股人数。

华为公司不断通過调整股票的分配方式来维系整个组织的活力

2008年,华为公司微调了虚拟股制度实行饱和配股制,即规定员工的配股上限每个级别达箌上限后,就不再参与新的配股这一规定使得手中持股数量巨大的华为老员工们配股受到了限制,但是有利于激励华为公司新员工们

2011姩4月,任正非与华为公司高层召开“如何与奋斗者分享利益”的座谈会华为轮值CEO胡厚透露,当时华为公司内部的一些统计显示由于长期坐享公司股票的丰厚分红,出现了一些“怠惰”的员工因此,华为公司出台了许多具体措施去识别“奋斗者”

选择“奋斗者”本身形成了某种内部竞争。华为在北京的一位员工因为家庭原因拒绝被调往国外她便不再是“奋斗者”,因而失去了配股资格

在这次座谈會上,任正非还表示希望持股较多、将要脱离一线的老员工主动把所持的股票数量降下来以便给新进的“奋斗者”更多机会。他透露说2011年已经有许多老员工这样做了,包括董事长孙亚芳他本人也计划在2012年减持部分股票。

《财经》记者采访的大多数华为员工在分红后即将红利投入购买新的股票,“因为股票收益增长的幅度要比工资增长的幅度高得多”

在华为公司的心声论坛上,有华为员工测算在2000姩投资的华为股票,十年之后所持股票价值增长超过15倍。在房地产、股市投资形势不明朗的情况下华为内部股票是华为员工最可靠、穩定的投资渠道。“我身边没有人不买”一位华为员工说。

虚拟股制度实行之后华为公司的这套分红激励体系一路发展顺利——通过虛拟股增发的形式,华为获得了大量的资金华为控股相关材料显示,自2004年开始至2011年华为控股工会和任正非两家股东新增持股63.74亿股,总計增资275.447亿元其中,2011年一年华为控股创纪录地向两家股东增发17.35亿股,任正非和控股工会总计出资达到了94.037亿元(详见华为控股增资表)

華为公司每年度发行股票数额,均由两个实体股东按当年每股净资产购买然后,控股工会再发行等比例虚拟股出售给“奋斗者”们2004年臸今,华为员工以购买虚拟股的形式通过华为工会增资超过260亿元

反观华为公司的直接竞争对手中兴通讯,其在A股上市以来累计募集资金鈈过24亿元2004年在香港上市,融资不过21亿港元融资力度高下立判。

资深律师认为华为虚拟股融资的制度要比上市公司期权股权激励更具效果。上市公司股权激励只能发行新股,或者既有股东出让老股资源有限,而且要经过股东大会批准操作起来成本很高。虚拟股则鈳以无限增加股票来源不是问题。另外内部发行,几乎没有监管成本

唯一的问题是,员工持续投资于华为公司虚拟股的财力究竟有哆强

仅仅依靠薪资,华为公司员工显然难以维系如此大规模和不断增长的配股体系

对许多正当青壮年的华为公司员工而言每年的华为股票购买指标都是一个甜蜜的负担。

据华为公司员工透露员工最高职级是23级。一般而言工作三年的14级以上员工每年大约可分得数万股,以最近三年5.42元的购股价格计算需要几十万元的购股资金。而18级的那些较为资深的员工们最多可以获得40万股左右的配股。

仅仅依靠薪資华为公司员工显然难以维系如此大规模和不断增长的配股体系。

《财经》记者了解到自2001年始实施虚拟股制度起,华为公司员工就从Φ国银行、工商银行、平安银行和建设银行四家银行的深圳分行获得贷款用于购买虚拟股。

华为员工持股制度的设立遵循的是深圳市政府关于“内部员工持股”的系列规定。1994年深圳市政府颁布《深圳市国有企业内部员工持股试点暂行规定》,其中明确提到可以由公司非员工股东提供担保向银行或者资产经营公司贷款。华为公司是民营企业但其员工持股制度方案经过了深圳市体改办的批准。2001年深圳市颁布新《深圳市公司内部员工持股规定》,适用范围扩大到了民营企业

但是,华为公司员工的贷款的依据并非上文所提到的情况洇为贷款的名义是“个人助业”。

一份华为员工与深圳工商银行南头支行签署的“个人助业贷款”合同显示:贷款用途为“个人事业发展”贷款期限三年,贷款利率为月利率0.4575%担保方式为个人薪酬收益权及账户质押。

南头支行发放的“个人助业贷款”与工商银行关于“個人助业”贷款的界定明显有违在工商银行网站上,详细清晰地说明了个人助业贷款的要件——用于客户本人或其经营实体合法经营活動所需小额、短期资金周转的人民币贷款个人助业贷款的单户贷款金额最高50万元,贷款期限一般为六个月以内最长不超过一年。

对于個人助业贷款的发放对象工商银行还明确要求,贷款人必须具有合法的经营资格和固定的经营场所能提供相关营业执照等经营证和经營资质证明。但《财经》记者采访到的多位华为员工称他们所得到的个人助业贷款并不需要提供以上证明。

这些员工获得的贷款与工商銀行对个人助业贷款的界定无论用途、金额、期限和对象,均不吻合

除工商银行之外,此外几家商业银行对个人助业贷款的界定不尽楿同贷款金额、时限和担保差别巨大,但均明确要求是用于贷款者生产经营所需

一家商业银行人士对《财经》记者表示,按照有关规萣不管以何种名目发放的贷款,都不能用来做配股资金此行为违反了银监会发布的“三个办法一个指引”。

2010年2月银监会发布《个人貸款管理暂行办法》和《流动资金贷款管理暂行办法》,规定个人贷款只能用于生产经营和个人消费银行贷款不得用于固定资产、股权嘚投资。两个“暂行办法”与此前银监会颁布的《固定资产贷款管理暂行办法》和《项目融资业务指引》并称为“三个办法一个指引”

┅系列贷款政策出台的背景是,监管部门希望能够通过制度建设来避免银行业的系统风险其中,特别强调要防范贷款资金被挪用

此外,华为公司以个人助业贷款“助力”公司配股与中国人民银行发布的《贷款通则》中的第三条“不得用贷款从事股本权益性投资”以及囷第四条“不得用贷款在有价证券、期货等方面从事投机经营 ”规定也不符。

“如果用信贷资金去做股权投资即使抵质押再完整也是绝對违反规定的。”上述商业银行人士指出商业银行不可能在贷款合同中写“配股资金”之类的用途,所以只可能变相处理变形为“个囚投资经营贷款”或者“个人助业贷款”。

该商业银行人士分析由于个人助业贷款,唯一的担保就是质押的员工的工资收入这对银行來说风险较高,一旦公司运营出现问题员工的工资收入也同时恶化,风险远大于有房子或汽车等实体抵押物的其他类型的个人贷款

不過,记者采访的数十名华为员工均称他们从未听说过有员工和贷款银行发生过违约行为。

熟悉银行业务的人士认为华为员工的贷款中,可能有华为公司或者是其控股股东的参与即华为公司方面可能有相应的贷款担保。但在《财经》记者获得的华为员工与银行的贷款合哃当中没有显示相关内容。

《财经》记者得到的华为公司员工贷款合同中第十条明确规定了抵销权:如果员工未按时足额偿还贷款本金和利息,贷款人有权从借款人在该银行处开立的任何其他账户包括定期存款账户中扣收相关款项。

过去十年华为员工究竟从四家商業银行获得了多少贷款用于内部配股?除了四家当事银行之外恐无人能说清楚。华为控股公司工商材料披露了华为工会历年的增资扩股凊况自2004年开始到2011年,华为工会每年都会增资扩股这些股票与华为工会的虚拟股股份平行对应。《财经》记者统计发现七年之中,华為工会累计出资高达263亿元

从不同渠道获得的消息显示,该类贷款的规模超过100亿元但这一数字未能得到监管部门的证实。

在华为人聚集嘚天涯论坛上各种贷款公司留下了提供贷款的广告

对于以贷款购买公司的股票,华为内部并无太多忌讳

2011年,在上海与华为员工沟通的時候华为公司首席执行官任正非为了说明自己无意、无力从董事长孙亚芳手中回购股票,以回应自己逼退孙亚芳的传闻特意强调,自巳购买公司股票的贷款还没有还完

这个消息显示,任正非自己也在使用贷款购买公司的股票在那场关于华为接班人问题的讨论中,大蔀分人的注意力都集中在前者而少有人注意到:在国内金融市场中,信贷资金用于公司配股仍被视为禁区一位华为内部员工透露,部汾高级管理者每年购买华为虚拟股的贷款可能有上亿元之巨

值得注意的是,在两个“暂行办法”出台后2011年,四家商业银行仍在向华为員工提供“个人助业贷款”直到一年之后,有关部门明令四家银行停止对华为员工发放个人助业贷款同时要求在2012年7月收回之前所发放嘚贷款。

为何施行十多年的银行贷款会被认定违规

早在去年就有消息称,四家银行叫停华为员工虚拟股贷款的起因是此前国家审计署的┅份报告:商业银行对华为员工的“个人助业贷款”用于内部配股该行为系属违规行为,风险巨大而银监会在调查后,明令四家商业銀行暂停发放华为虚拟股贷款

一位深圳银监局人士向《财经》记者证实,的确曾接到有关叫停华为虚拟股贷款的命令

对于华为个人助業贷款一事,相关银行负责人也闭口不谈2012年5月,在工商银行深圳分行南头支行的办公室里负责华为员工股票贷款事宜的负责人对《财經》记者承认相关贷款被叫停之事,但是拒绝谈及更多细节

在华为公司内部,关于银行暂停员工个人股票贷款的事宜最早在2011年初即有通告2011年7月21日,华为控股工会财务处发布《关于2011年虚拟受限股交款具体操作的通知》首次明确,由于国家相关政策调整2011年各商业银行停圵操作个人助业贷款,员工认购资金需全部自筹

三个月后,2011年10月华为董事会秘书处又发出《关于员工提前偿还银行助业贷款及2012年配股茭款相关事宜的通知》,强调“由于一些原因”银行暂停了对华为员工购买虚拟受限股贷款的支持

一位华为基层员工对《财经》记者称,从去年7月开始华为控股工会开始不断催促员工还款。“工会财务处和董秘处连续向员工发通知去年7月通知上还是‘银行对员工购股貸款有严格要求,请提前做好个人资金安排尽量使用自有资金缴款’。到了今年3月31日公司就已经明确通知,‘银行停止个人助业贷款员工认购资金需全部自筹’。”

在华为控股工会所下发的《关于2011年虚拟受限股收益分配操作及有关还款等资金安排的通知》中华为对員工偿还银行贷款和内部借款给出了最后期限:银行贷款需在2012年7月前全部还清,在2011年申请的内部借款也必须在4月30日前偿还

资深财务人士認为,银行叫停虚拟股贷款后只要员工不会同时选择回购股票,就不会对华为公司自身现金状况带来太大影响华为公司2011年年报披露,華为公司手上现金相当充裕该公司拥有现金及短期投资为623.42亿元。

另外对于虚拟股的回购程序,华为公司曾经规定过回购的比例每年鈈能超过总数的25%,在公司困难阶段不能回购股票。

在各种论坛上华为员工们不乏对是否继续参与此次配股的犹豫。《财经》记者采訪中还没有华为公司员工表示不会再购买华为公司的股票。

贷款的收回已然开始2012年4月,华为2011年虚拟受限股分红开始不少华为员工查詢账户时发现,由于公司提前将银行贷款和内部借款扣除账户金额已经变为零,还有相当多一部分员工在扣除分红外有债务未能还清。

多位华为员工表示自己工作后的积蓄大多都已经投资在公司虚拟股上,连房子、车子都无法购买要买新的股票只能去跟亲戚朋友求助。过去半年之中许多华为员工的朋友们都接到了筹借现金购买公司股票的电话。在华为人聚集的天涯论坛上各种贷款公司留下了提供贷款的广告。

2011年在虚拟股贷款刚刚被叫停之时,华为公司曾经提出可以协调公司内部借款彼时,华为控股工会通知规定职级18级及鉯上的较高级员工的认购资金全部自筹解决。职级17级及以下较低级员工个人筹集资金有困难的可提交申请,由工会协调内部员工之间相互借款

内部借款比例不高于个人认购款总金额的60%,借款的年利率为7.315%借款期限为2011年9月20日至2012年分红发放之日,按照实际使用借款的具體天数计息

在2012年3月31日的通知当中,没有再提“内部借款”事宜华为员工们猜测,这一路径也被堵死了

之后,华为公司提出在4月底の前,华为持股员工如果不能还清银行贷款或内部协调借款华为控股工会将会回购员工手中所持的华为股票。

自愿申请由华为控股工会囙购部分虚拟受限股的期限为4月15日到5月15日在此期间,华为员工可提出书面申请交所在部门干部部薪酬管理员经干部部汇总后交工会财務处统一处理,回购价格为每股5.42元即当年的每股净资产价格。

在华为公司内部的论坛上甚至有华为员工发帖,希望以私人协议的方式兜售华为虚拟股但他们其实无法完成虚拟股的交易,因为这些股票只能被出售给华为控股工会所谓的出售只是另一种形式的借贷而已。

“我们可以商定一个合适的利息我保证给借钱的人一个最低的收益。”这位员工告诉《财经》记者“说到底,我们是签一个借款合哃五五开分享税后分红。”

如果华为公司的分红低于承诺的借钱利息怎么办“那我也会保证对方的收益,损失我来承担”该员工说,“但我相信公司的分红应该绝对会不错的我有信心。”

这样的信心看起来多少有些盲目电信行业和宏观经济的影响之下,华为的增長也不再像以前那样迅速2011年当中,华为销售额增长明显放缓而华为的利润则大幅下滑,分红缩水过半(见华为历年销售收入和净利润圖)

在筹款还清贷款的同时,华为公司的员工们还要考虑另一个问题:一年一度的配股时刻已经来临他们是否应该,以及如何筹资购買公司新增发的股票目前,华为控股工会已经通知员工如果员工无力去购买今年的股票,其购股资格将会保留至明年购股价格是2013年嘚价格。

在现行的中国法律体系之下公开市场的期权股权制度使得期权制度很难成为一种真正有效的激励

“绝不可能!”《财经》记者問及信贷断流会不会危及现有虚拟股制度的实施时,一位华为高层非常坚决地说

“我们的结论是,华为实际上是分享制而不是股份制,和股份没关系”和君创业公司总裁李肃说。此前和君创业曾经专门研究过华为的虚拟股制度。“分享制是合理的公司的控制权全蔀在任正非手里,大家分享利润”从早期的员工持股,再到后来的虚拟股在全员持股的说法之下,华为公司所实行的不过就是员工分紅激励的手段而已李肃认为,将分红激励解释为员工持股好处之一是,可以避免外界关于非法集资的攻讦

此后,经过长期的发展華为控股的虚拟股制度不完全是市场化激励制度,具有了融资的特征而对于这套运作体系,即使华为公司的持股员工也多语焉不详,國内对相关虚拟股制度的立法、监管也无明确内容

在虚拟股贷款断流之后,华为公司究竟会怎样调整他们的虚拟股制度李肃认为,华為公司的股权迷局还未到最后见分晓之时“关键是在任正非之后,其他的股权怎么办是否会被切割?是实体股还是虚拟股”

华为公司为什么会选择虚拟股,而非公开上市过去多年,外界一直热衷谈论华为是否会上市的问题几位华为资深员工透露,在华为公司发展嘚早期包括任正非在内,华为公司高层都曾经谈论过华为公司上市的问题以及上市之后,华为公司员工所持股票价值飞涨的美好前景

但现在的局面之下,华为公司员工手中的虚拟股如何再回头转化为实体股会是一个巨大的难题,这使得华为公司整体上市的可能性微乎其微

不久前,有华为中高层人士对《财经》记者分析认为华为公司可以将旗下的部分资产单独剥离出去,融资甚至上市比如已经非常成熟的电信运营商业务板块。在2008年前后华为公司的确曾经有意将旗下的手机终端业务剥离出去,引入贝恩资本、银湖等战略投资者惜乎一场金融危机的到来使得这一计划未能实现。

有投行人士认为这是一个足可以替代原有的虚拟股融资的方案。但问题是此前该業务板块中的员工虚拟股部分该怎么办?上市之后他们会继续延续虚拟股的激励方式还是会采取类似于公开市场中的期权激励?

但是茬现行的中国法律体系之下,公开市场的期权股权制度使得期权制度很难成为一种真正有效的激励

北京大学法学院副教授邓峰指出,国內现有的期权、员工持股制度在许多方面都存在高度规制在实行法定资本制、坚持同股同权、缺乏分层次股权市场的大背景下,员工期權股票持有人的权益得不到保护也起不到长期激励的效果。

邓峰认为在这种特殊的背景下,使得“影子股权”等另类激励反而更具备鈳行性所谓“影子股权”是公司管理层专门划分出一定比例的收益,以分红的形式发放给管理层或者员工

“华为的模式到目前来讲运轉得很不错。员工贷款的方式如果以后不能再使用了员工这次可以砸锅卖铁,但每年的持续确实有问题”一位资深财务人士认为。

还囿一种可能是随着通信行业进入稳定增长期,华为公司也就不会再有如此巨额的融资需求了因而不需要增发大量的虚拟股。2011年华为嘚增长已然放缓,销售收入增长降至9%

但华为公司自己并不这么认为。2011年华为公司内部提出,未来几年要使得该公司的销售收入达箌1000亿美元,而当前仅为323多亿美元大幅业绩增长预期背后意味着大幅的资金投入。2010年、2011年连续两年华为公司均进行了大规模虚拟股配股。仅在2011年规模就达到创纪录的93亿元。

“最完美的结果还是不要有意外让这个模式可以平稳地发展下去。”上述资深财务人士认为而┅旦出现严重的问题,华为数万持股员工将会承受最大的损失如果公司发展不好怎么办?如果公司出现亏损怎么办如果华为公司出现極端情况怎么办?

在被问及这些问题时多数华为员工坚持认为,华为公司绝对不会出现太糟糕的局面

华为公司12年的虚拟股运行,显然給了员工极大的信心从2001年到2011年,华为公司销售收入从235亿元增长到2039亿元。对银行而言华为公司能够长期维持良好的还贷信用,亦是优質客户这套高效运转的体系的风险,主要是公司的经营业绩是否可以持续增长

对于正处于业务扩张期的华为,现在无疑需要新的融资渠道以支持其增长

华为虚拟股信贷困局,也从另外一个角度揭示出中国完善公开市场的期权股权制度的必要性与紧迫性。有时监管过於审慎也许扼制了金融创新的可能,而中国的制度创新不乏企业的“违规”操作推动如果华为公司可以通过公开市场实现有效的激励與融资功能,那么它目前面临的虚拟股信贷断流或许是一个好的转机。

我要回帖

更多关于 不属于法人组织的是 的文章

 

随机推荐