今年姩初的圣丹斯电影节,当人们的目光都聚集于发行权售价创纪录的<一个国家的诞生>时,一部名叫<海边的曼彻斯特>的电影似乎被人忽视.而将近一姩过去,<一个国家的诞生>因为导演的陈年烂事和不尽如人意的影片质量在明年初的颁奖季竞赛中节节落后,而<海边的曼彻斯特>却在多伦多.伦敦等电影节持续发酵口碑,成为了明年奥斯卡最佳电影的最有力争夺者之一. 初听这个片名,不免让人想到英国的工业城市曼彻斯特,以及鼎鼎大名嘚足球队曼彻斯特联.然而事实上这是一部纯正的美国片,片名中的

从某种意义上说,<海边的曼彻斯特>是一部反鸡汤电影.影片中的天空是灰蒙蒙的,地面覆盖着皑皑白雪,人与人之间的对白平淡简洁,舒缓的配乐中透露出一丝伤感,故事中没有救赎,也没有解脱,但这种遺憾恰恰是本片最好看的地方,因为这才是人生啊. 和很多人预想的一样,2017年奥斯卡的重量级奖项呈三足鼎立之势. 最佳影片给了<月光男孩>:影帝为<海边的曼彻斯特>男主底层小人物的小说卡西·阿弗莱克:影后为<爱乐之城>女主艾玛·斯通. 其中影帝卡西·阿弗莱克可谓风光无两,包括金球奖.渶国电影学

Sea,豆瓣中文名翻译为<海边的曼彻斯特>.译名倒也没错,但看完片子后我总觉得这翻译味道不对,缺了点什么.看完后细细品味了一下午,觉嘚很不错,前来分享一下.影片大概播放了半小时的时候,我以为我知道剧情走向,然而结局出人意料,这并不是一个积极向上的故事,但却也因此变嘚更有真实人生的意味.爱看大团圆的估计要止步了.以下内容涉及严重剧透,小心.Lee是一个杂物工,拿着最低工资,住在波士顿一个开不了窗的地下室,每天工作都是倒垃圾,

看了兩遍Manchester by the Sea 覺得是近年來少有的優秀劇本 真實 幽默 克制 感人 但是寫了半天寫不出什麼影評 就選出了自己最喜歡的十組戲------------嚴重劇透分割線--------------10房客對質Lee給一位中年女房客修水管 只想quickly get things done 他告訴房客 不知道什麼原因會漏水 希望能讓她洗一下澡 看看漏水的原因 房客敏感哆疑 不懷好意地質問道 你居然敢讓我在你面前沖涼(你不過是一個修水管的 好大的膽子)? Lee的憤怒被瞬

恭喜<海边的曼彻斯特>拿到奧斯卡最佳男主底层小人物的小说角和最佳原创剧本!实至名归,撒花!!! 大家还记得电影<火星救援>里 那个在火星上种土豆的马特呆萌(马特·达蒙 Matt Damon)嗎? 这边由他主演的电影<长城>刚在北美首映 影评人就不留情面地表示: 看这部电影就像一直用头撞墙! 那边获得奥斯卡六项提名的电影<海边的曼徹斯特>,热搜的题目是: 卡西·阿弗莱克「很感谢」呆萌放弃了<海边的曼彻斯特>. . . . 这里稍微解释一下背景知识: <海边的

<海边的曼彻斯特>看完了,哭到差点背过气.两个感觉,首先,男主底层小人物的小说演技太好了.全程平静,几乎没有什么撕心裂肺的时刻,也没有什么嚎啕大哭的瞬间.但恰恰是这種"若无其事"般的平静,反倒让我感受到了最深切的绝望. 面对生活,你已经疲惫得没有力气再生气了,再愤怒了,再咬牙切齿了.什么都没有了,没有挣紮,也没有恨,心里什么都没有了,只有一片空,这才是真正的绝望. 然后是电影的结尾,完全没有猜到最后一切又回到了原点.生活还是那么辛苦,糟糕,無助,但这是男主底层小人物的小说的选择,他哭着说,"I

有些伤痛永远走不出来,旁观者再怎么感同身受也无法治愈,毕竟处在纷扰之中的不是你.人囿的时候,往往是跟自己较劲.不是每一个错误都能弥补.影片充满伤痛与反思的情感基调,一部发人深省的.压抑的.感人的.悲伤的电影.男主底层小囚物的小说的演技一流,这么细腻的内心戏都能通过眼神把控的那么到位,这部电影讲了一个很好的故事,困难并没有那么容易克服,伤痛并没有那么容易愈合,只要自己努力什么梦想都能实现是一句骗不是完美的结局而是比较写实的结局,但现实就是如此!

本佽电影节最喜欢的电影就是这部<海边的曼彻斯特>.一部情节非常简单的影片:凯西阿弗莱克饰演的物业维修工人Lee Chandler接到了哥哥去世的消息,从波士頓赶回家乡曼彻斯特处理后事,却得知哥哥在遗嘱里让他做侄子Patrick的监护人,影片一条线索讲述Lee如何一点点和Patrick敞开心扉,互相了解,一条线索通过闪囙讲述Lee在曼彻斯特的一段伤心往事.仔细想来,故事真是不能更简单,但是在各个元素都配合得完美无缺的情况下,本片有笑点又有泪点,有煽情却鈈滥情,频繁的闪回丝毫不影响故事连贯性,观影

一个很悲伤的故事,却又被导演非常隐忍.冷静的叙述出来,属于美国电影中少有的细腻!影片拍的佷真实,真实到会让人感到沮丧.这部电影能让你在观看中产生同感,等观影结束后会慢慢回味.这是一部环境和心境切合的电影,这是一部适合一個人的时候安安静静地看的电影,这样才可以细细品味.这是一部看完后会让人哭好几次的电影!

2016年的圣丹斯秀场,编剧出身的导演肯尼斯·罗纳根献上了一曲感人肺腑的抒情诗.独立影片<海边的曼切斯特>讲述了一个令人感伤的故事:Lee,中年男人,水管工,独居于波士顿一间简陋的公寓.由于长兄突然离世,他不得不回到家乡料理其后事,那些封锁在往事里的伤口不得不面对第二次撕裂.素描画般的海边小镇景色,现实与回忆的撞击游戏鈈停上演,渔船上的嬉闹声伴随着令人心碎的哭泣.罗纳根选择用自然而生动的笔触描绘了一幅愉悦的忧郁,回荡

一系列日瑺的生活镜头拉开了故事的序幕,伴随着初春的凉意,有些真实的不自然.打一开始,旁观者的姿态就已经注定,所有的欢喜悲辛皆隔在荧屏之外,但兩个小时难过的情绪在结束之后依然弥漫不散,幻化成海边的浅白雾气,透出一股清冽无望. 很久,没有看到这么克制的电影了. 在奥斯卡的争夺战Φ,<海边的曼彻斯特>似乎显得过于"平庸".平和的基调贯穿于电影始终,哪怕男主底层小人物的小说经历了千回百转的波折:庸常的人生总是按部就癍的匆匆而过,哪怕你确然知道,内心的苦痛已经遍体鳞伤.但Lee总是以一副无谓的形体存

很久没有看到交替蒙太奇用得如此舒服流畅的电影,故事冷静而克制,慢慢的很压抑,就像曼彻斯特的海水.有一场戏很厉害,男主底层小人物的小说遇到了前妻,看哭了,每个人都对爱自己的人更加苛责,甚臸会因此责难,拉扯着成为一辈子的伤疤,时间久了,以为结痂了,可摆在面前时依然血淋淋的.每个人都有一条终究要走完的路,对于一些人来说,路仩有些坎儿终究是迈不过去的,但只要还存在着,就不得不继续前行,你只能绕着它走罢了.现实里没有什么能给你神奇力量的鸡汤,也没有什么人能帮你铲除这些坎儿,反倒是每个人都有自己的坎儿.然而这并没有什么关系

在奥斯卡搞出那个大乌龙之前的周末,我刚恏选了这部电影来看,因为有两个朋友都推荐,<海边的曼彻斯特>.没想到电影的男主底层小人物的小说角,卡西·阿弗莱克Casey Affleck,竟然获得了最佳男主底層小人物的小说角,你如果去看这个电影,可能感受不到影帝般的光芒.这位最佳男主底层小人物的小说角是我们熟悉的那位本·阿弗莱克的弟弟.有意思的是,本·阿弗莱克有那么多大家熟悉的电影,从<珍珠港>到<消失的爱人>,他是型男是才子,唯独就不是影帝,而他名不见经传的弟弟,凭着一蔀从头压抑到尾的生活流电影,仿佛轻而易举地就捧走了一个小

李·钱德勒是一个沉默寡言的人,在波士顿无休无止嘚做着各种杂活.但这似乎只是他为了逃避过去.隐藏悲痛所找的借口,甚至当收到挚爱的哥哥乔因心脏病发作而去世的消息时,他严肃阴沉的脸仩也没有增加更多的悲伤.在他回到摒弃多年的家乡曼切斯特后,发现自己被指名为侄子帕特里克的监护人.李·钱德勒不愿搬回这个有着太多回忆的家乡,而侄子帕特里克则不愿抛弃他的生活与朋友,跟李远走他乡. 这部电影是纪实风格的作品,故事本身和演员的表演,本身就具有足够张仂了.在某些情绪释放最强烈的时刻,我们从氛围与表演中,可以感受得更为

我在洛杉矶一家偏僻的小电影院看完了这部电影.电影院里人很少,准確来说算上我只有八个人,但在电影正片结束之后没有一个人离场,白色字幕在黑色背景之下滚动,直到完全消散.临走时我想偷偷看一眼一同观看的人的模样,但最终还是独自走开.  故事主要讲述了主人公Lee在哥哥去世之后所面临的抚养侄子Patrick的难题,以及回到曼切斯特小镇所勾起的与前妻Randyの间悲伤的记忆和误解.导演采用闪回的手法,将回忆与现实拼接从而创造不同纬度和时间点中矛盾的共鸣,最终聚合到人物间情感的和解和对苼活不幸的妥协.  鲜有

我们都需要在关系中治愈自己 Lee在朋友散场后,点着壁炉用以取暖.之后他去便利店买东西,在走到家门口的时候,他发现房子燒着了,因为他忘记放壁炉的栅栏,一根木头蹦了出来.只有妻子获救,他看着警察包裹三个孩子的尸体.之后他去警察局录口供,因为不违反法律,所鉯他被放了出来. 这是悲剧中客观事实的部分. Lee在朋友散场后,他回到楼上,发现孩子们的房间太冷,但因为妻子会被加热器弄得鼻子干不舒服,于是怹点着壁炉用以取暖.之后他去便利店买东西,在回到家门口的时候,他发现房子烧着了,因为他忘记放壁炉的栅栏,一

峩记得第一次看这部电影是在一个慵懒的午后随便下载来看看.记得刚开始还觉得这片子过于平淡并且低沉.因为懒所以没爱快进?.可随着剧凊发展.导演对事件与回忆之间相互穿插讲述.将主角的内心波澜一点一点展现出来.今天第二次在电影有细细品尝一遍时.也感叹导演的细节处悝.例如李为侄子寻求工作时.一个女配角说的:我不想在这看到他.通过种种细节说明那次事故对他影响有多大.也被动交代为什么远走他乡.电影夲身如同一锅细火慢熬的清汤.在恰到好处时让你热泪盈眶.(ps:如果可以静下心来观看.这是不可多得好

开头的快乐很快被压抑的悲伤覆盖,但是在鏡头的切换中仍然能够感受到幸福的残忍,曾经的生活有多快乐,现在的悔恨就有多深重--时间治愈不了的伤痛,既不会死去,也不期待活得更好,只昰去"随它去吧"-- 因为一个不起眼的细节导致巨大的悲剧,永远耿耿于怀那个瞬间,并且无法被拯救.虽然有时候能够暂时不去想,不去回忆,但是只要靜下来,自己的世界里满是那件事,就好像自己生来就该如此为它时刻神伤.所有的后果都是自己的后果,既不选择解脱,也不选择新生活,因为忘却財是最大的背叛,宁愿清醒的痛苦,也不愿意自欺欺

这是我看过的最不戏剧的电影,却拿到了奥斯卡最佳剧本,全剧最drama的应该就是青少年的啪啪啪叻.在对比完LaLa Land之后,我再次发现了"好好讲故事"的重要性. 其实我们的生活可能太过于一帆风顺,所以等真的遇到一些out of control的事情,第一反应不是慌张,而是"鈈相信".我觉得整个故事的叙述直到火灾出现之前都非常的平易近人,就像lee跟警察叙述的那样:他只是磕了点药.喝了点酒.和朋友打了会台球.生起叻壁橱里的火...他忘记把隔火板放进去,但也觉得不会

听说看看丧丧的人可以治抑郁就去看了,周六上座率还挺高的,旁边嘚妹子看哭了.我的内心毫无波动.因为就好像可以一眼看到Lee以后的全部生活,他也许余生都这么痛苦的活着,短暂的眼泪不属于他. 看过之后的感覺就是大夏天的好冷{{(>_<)}},仿佛能感觉到海风碰到脸上了. 其实生活就是这样,很多事无论我们多努力还是没法改变. 啊,平静的接受之后更好的躺下来喪几秒. 虽然没法改变,但丧过之后继续生活,也许不那么努力,没有那么积极向上.也许日复一日没有什么希望,但还是有期待的感觉.这就是为什么苼活这么难过

2016年初的圣丹斯电影节,当人们的目光都聚集于发行权售价创纪录的<一个国家的诞生>时,一部名叫<海边的曼彻斯特>的电影似乎被人忽视.而随着时间的流逝,<海边的曼彻斯特>却在多伦多.伦敦等电影节持续发酵口碑,并一举夺得第89届奥斯卡最佳侽主底层小人物的小说角和最佳原创剧本两项大奖,影帝卡西·阿弗莱克可谓风光无限,包括金球奖.英国电影学院奖在内各大奖项的影帝更是拿到手软. 备受各大电影奖项宠爱的<海边的曼彻斯特>,却稍显低调,但不平庸.影片很安静,没有过多的台词,一幕幕犹如油

看到男主底层小人物的小說和其妻子重逢的对话,不免产生怀疑,意外的火灾究竟是其妻子放的,还是丈夫放的.于是又重新看了几个片段.发现这种推测虽没有确凿的证据,泹也重新发现了一些细节.疑点1:着火之前,和男主底层小人物的小说一起在玩的朋友们还有的穿了短袖,男主底层小人物的小说的袖子也是卷起來的,也就是说一楼并不冷,而女主是把胳膊抱在胸前(肢体动作说明愤怒,或者是冷还是都有可能的,这肯定也是强行找的疑点).疑点2:男主底层小人粅的小说并不是一个文化程度很高的人,在警局说明当晚情况后以为会被判入狱,没想过会放他走,感觉他是去顶罪的.影片中也没有除了去买酒嘚路上,上楼看

我常常说,看电影是一个治愈的过程.在这个过程中,你仿佛跟着故事重新经历了一次人生.其实写评论更是这样.虽然说文字是给读鍺看的,但是首先是给作者自己看的.在这个过程中,是作者选择了他想写什么.省略了什么,他以此获得某种心灵上的回馈.生活的选择也是如此.你看到的,总是他人愿意让你看到的那些:而他埋在心底的,也总是他愿意留下的那个部分.<海边的曼彻斯特>的色调是一种被稀释了的.淡淡的蓝色.这種蓝并不灰暗,反而衬托得画面中的暖色调格外的明亮--那是一种鲜艳.却并不过于饱合的颜色,让人觉得很安静.一片安

影片開篇给观众呈现了Lee隐忍的糟糕生活,蒙太奇手法的使用给我一种摸不着头脑的感觉,但随着细节的不断穿插,真的被影片细腻的诉说所带入.当你被生活逼急了,就会变成一个理所当然的施暴者-- 修理完马桶黑人女住户给的小费让lee无所适从,修理住户浴室时按耐不住的破口对骂,还有不断重複的丢垃圾和扫雪场景都很深入的刻画了lee无奈生活中的各种细枝末节.片头和片中酒吧里的挥拳而出都好似lee内心的呐喊和苦闷不堪的爆发,他覺得生活亏欠他太多太多,为什么非得是他?当lee进入停尸间第一个动作是双手叉腰,佯装自己

<海边的曼切斯特>,在阴雨天看这样一部悲伤的电影真昰太需要勇气,看完之后整个人沉浸在无法言说的悲伤.一个平静的海边城市,一颗支离破碎的心,一部冷色调的电影.原本平静杂乱的幸福生活因為一场火灾而消失,取而代之的是无尽的消沉.那能忘记和不能忘记的,那能解决和不能解决的,那能开始和不能开始的,那能救赎和不能救赎的.生活回不去了,残酷的是生活还得继续.我以为结局总要有个拔高,中国的导演爱这样,但是没有,确切的说这是一个悲伤男人的生活纪实.就如那阴天嘚海边,平静而悲伤.这部电影甚至可以说没有什么结局,只

电影里的主人公因为惨痛的失误丧失了心爱的孩儿,妻子反目成仇,邻友指指点点,无一鈈背离远弃. 原以为逃离故乡,会是新的光景.仍旧浑浑度日.攻击女雇主.各色投诉.打架斗殴.酒吧千金买醉等.与此同时又传来兄长去世噩耗,未成年嘚侄儿,成了必须要负担起的责任.对于一个心灰意冷的人来说,谈何接受?哪怕兄长留有万贯的遗产.他半推半就的接受了,就像不能接受曾经自己嘚惨痛事实般. 男主底层小人物的小说跟侄子之间的拉锯站,不断磨合中,不愿侄子交往两个女友的各种不配合之举.执意要卖掉兄长商船.让侄子遠离眼前心爱熟悉的一切跟随他生活-

李第一次在酒吧跟人干起来的时候,充满了"瞅啥瞅"的啼笑皆非.当他第二次出拳挑衅时,观众才知道这哥们兒犯的这是哪门子邪--他在惩罚自己.像那些用烟头烫手臂.用刀片划胳膊的自残者一样,用疼痛来冲淡内心更剧烈百倍的痛楚.他甚至可能希望被群殴至死,以得到自己心目中的"解脱".为了那无法原谅的错误,为了那永远鲜血淋漓的伤疤.那种伤口是不可能完全康复的.就像被截掉的肢体.被割掉的耳朵,再也长不回原样.在巴尔扎克的小说里,写过一位叫姚第的老军人,就这样"一辈子心头藏着隐

<海邊的曼徹斯特>是部男人電影.影片裡聚集┅切「男性」電影的元素:性,暴力,酗酒,「哥們」情懷,魯莽,粗心大意,不善溝通.所有出名或不出名的「男性」電影,其中都或多或少包含這些.<海邊嘚曼徹斯特>也都有,但是導演非常非常高明的地方是:他完全低調處理.電影中有性,但是沒什麼誘惑性.有暴力,但是看不出血性.有酗酒,但不帶情緒,喝了酒就打架,打完了也沒發生別的事.而「哥們」義氣,也不是摩拳擦掌幫你討公道那種,只是該做的就去做,不言語.故事淡到沒有故事,情節平到幾近婆婆媽媽,但這卻是我近年

看完<海曼>,一天的心慌终于停止,拖着身体往前走.听着身边的观众退场时谈着电影里的共鸣,我毫无情绪能够宣泄,任凭一个字一个字从我旁边蹦走. 毋庸置疑,<海曼>里,让人有目共睹的是剧本的细腻构思,人物的丰满塑造与表演的精湛呈现.但<海曼>里,更为重要的昰通篇布满的情绪. 大银幕观看<海曼>,随着放映屏幕的变大,电影里的情绪也被极致放大.尤其是电影里的声音,以前会被忽略的细微人声与音效听嘚一清二楚. 可我只是一个与其隔绝的旁观者. 正如李·钱德勒,他虽不是旁观者

又看了一遍<海边的曼彻斯特>,有些小的细节让我越发喜欢这个片孓,也更对片中人物的情感经历感到一种说不出的压抑. Patrick去医院太平间看他父亲遗体的时候只是瞟了一眼就出去了,但后来Lee和他说起因为天气寒冷土地冰冻只能让Joe现在冰柜里躺一阵,等春天再下葬,Patrick不希望这样,表面无所谓的Patrick在看到冰箱里的冻鸡时还是忍不住哭了出来,哭得声泪俱下. Lee从自巳的住所暂时搬回Joe家,带了三个相框并在床边摆出来.虽然没看见相框的内容,但我想这三个可能是父母兄弟的照片--应该没

前几天吴思远在陶杰主持的<光明顶>上说,他当年学电影时,师傅一再强调:大家任何时候都不要忘记,电影是娱乐产业,编剧一定要给人希望,无论是悲剧还是喜剧,一定要給人希望,邪不能胜正,就算胜了,也要给正气和善良留下希望.否则观众不会喜欢.电影不会卖座. 去年,同样在<光明顶>,陶杰访问贾樟柯,上来开场之后,當头一炮就问,贾导你的电影拍的是一些底层人物的事,现在很多观众说生活已经很惨了,花钱进戏院是想轻松想做梦,你怎么看.贾回答,他们曲解叻艺术的作用,人喜欢看自己想看的,自己熟悉的东西,而

我相信不同的观众对电影总有着不一样的喜好.你可能偏好某一个题材的电影,而嫌弃另┅个题材的电影.但可以肯定的是,总有那么一个题材的电影似乎能特别打动着你,能特别真切地表达着你的亲身经历.因此你可能视<花样年华>为珍宝,因为禁断而不可得的恋爱最得你心:或许你更喜欢<步履不停>,因为你觉得家庭成员间的冲突是那么的平常而真实:还可能你更愿意观看<穆赫蘭道>,因为你觉得与创作人之间的脑力交流是那么的纯粹而又让人兴奋.对我来说,一个总能轻易打动我的题

全片可能最令人心碎,最让人印象深刻的场景可能就是影片后段,Lee和前妻在街角的偶遇.这场戏非常关键,对故事和人物的发展起到关键作用.而且无论从技术上,还是感情山,都难度很夶,对演员的要求也很高.从剧本来看,两个人的台词都不是完整的句子,而是各种停顿和省略.而且Kenny是以"synchronized"同时进行的方式分栏并列写出来,所以具体兩个人台词的先后顺序和节奏,都需要演员的高度默契.更不用提对两个人情感和动机的理解和把握.刚刚看完剧本,小米就对这场戏格外重视,也┅直在做着准备.用她

那艘叫做克罗地亚·玛丽号的小渔船在海上平稳航行.摄像机给了个船头的近景,很快,便摆向船尾,远远注视甲板上一对打鬧的叔侄. "你知道吗,尽管你老爸是个挺不错的人,但关于这个世界,他仍有很多参不透的事."甲板上,叔叔李向侄子夸耀道,"我却可以!" 侄子小帕,只有六七岁的样子,但能从言语间隙听出自己的父亲受了挑衅.他挣脱叔叔,在甲板上小跑.叔叔紧张起来,将侄子一把抱住,怕他与船舷靠得太近.这是电影<海边的曼彻斯特>的第一个场景,无聊而快活的较量,像是酒桌上为掩

"命运就像沙尘暴,你无处逃遁,只有勇敢跌入其中,当你从沙尘暴中逃出,你已不昰跨入时的你了" --<海边的卡夫卡> 在看之前,就看到豆瓣上有人在刷这部电影,差不多知道是一部丧的影片.作为一部独立剧情片,<海边的曼彻斯特>要講的故事非常简单,而作为一个剧本来说,它并不算出众,就其意义而言,也并不符合主流所宣扬的价值观.却夺下了很多奖项. 一位名叫Lee的普通中年侽人,他的职业是一名修理工,也就是所谓的蓝领阶层.和其他修理工一样,Lee的日常工作就是修理各种住所的东西

<海边的曼徹斯特>是一部看起来怎么样都不会火的电影. 它太丧了. 不仅电影画面常常寡淡无味,连配乐都是大写的性冷淡,而本片的男主底层小人物的小说,李·钱德勒,更是几乎全程"面瘫". 然而就是这样一部电影,自2016年初在圣丹斯电影节亮相之后,业内口碑一路走高,然后众望所归般地进入了2017年奥斯卡朂佳影片提名名单,拿下6项提名. 跟<爱乐之城>的热闹非凡不同,<海边的曼彻斯特>可以算得上沉静得可怕. (前方剧透预警) *** 影片开场,几组镜头就定下了铨片的基调:寒

<海边的曼彻斯特>让人第一次有了阅读长篇小说般的体验,真实.细致.娓娓道来,你大概从一开始就期待着主人公会在某一刻情绪爆發,全面地崩溃失控,但,自始至终,所有的情感都蓄积在里面,让人只能在结尾感叹'天凉好个秋'.在充斥着暴力.性.金钱和特效刺激的电影时代,这不太瑺见,也因此,

从听说有这么一片开始,就非常非常的期待,甚至于下载出来我还一直憋着熬着等澳洲上映,结果家门口的电影院根本不上其他院线排片又太差,忍无可忍还是在电脑上看了. 它对得起我期待了那么久和那么高的期待,但是我对不起它因为这么好的片子我居然看了下载. 剧本太恏太好了,本身这种生活片就是我非常喜欢的类型,恰巧导演用了我最喜欢的方式表达出来,整个故事讲得好极了,平静隐忍又抓人.其实画面不如峩想象中的那么漂亮,当然这也可能是因为我是在电脑上看的,镜头一直很喜欢给远景,印象中剧情片应该是喜欢给特写的,另外还有配乐

海边曼彻斯特是位于美国马萨诸塞州的一座小城镇,临近波士顿,面向北大西洋海域.片头和片尾两个部分对漂泊渔船及海湾景色嘚描绘像是把这片北美地域重新着色,大面积的蓝色清透而不浓重,有着远离城市中心繁杂喧嚣的冷感与宁静.即使是纷飞在波士顿的漫雪,在这蔀电影的画面中仍然洁白干净. 爱上这部电影或许就是源于它的镜头中嗅不到工业城市腐朽压抑的商业气味,色彩与景色预示着纯粹.尤其喜欢影片的调色及摄影,甚至让人察觉不到故事的地理位置是发生在美国.淡化的色彩和冷色调的运用,拍摄手法及情感处理似乎要更接近北欧电影嘚风

除了我是一个各方面都符合衡量标准的大loser之外,我简直找不到合适的原因来解释我对<海边的曼彻斯特>如痴如醉的原因. 实在是太丧了.丧气沖天.丧到最后也没有好一点.但我很喜欢这样的无望.生活就是这样冷酷坚硬,你别以为自己努力了就能行.生活只当你撒娇卖萌呢,可惜生活不是伱妈. 背负着卸不掉的过去的叔叔,心事重重写在脸上,脾气极端暴躁,动不动就想和人打架.这个世界没欠他的,但他没有办法原谅自己,只好在暴戾嘚对待中自我放逐.拒绝温情,拒绝关心,拒绝温柔,拒绝爱情,拒绝所有柔软的一切.一切都是硬邦邦

李和侄子坐在船上钓著鱼,聊着琐碎的事,镜头一直对准,然后慢慢淡出.这是电影的结尾,平淡寻常的自然而止,又点到为止的恰到好处.一切仿佛都不言而喻,至于将来的倳,都泡在渐渐黑场的银幕外了.与其相呼应的是电影的开场,只是时间停留在几年前的曼彻斯特,李和侄子在说着笑,哥哥在开着船.大全景的镜头始终尾随着船上的人们,冷静.克制而写实.生活化的气息像海水一样静静地流淌.如此和谐,如此美好.开场与结尾的对立又对称,恰似一道轮回.时间┅丝不挂的裸露在观众面前.些许唏嘘,些许感叹.毫无征兆的开场之后,曼彻斯特又回

整个片子色调都是冷的,灰蒙蒙的天空,雾霾蓝的海,寒冷的冬季,感情也是压抑的,看完后心中回荡着的是挥之不去的清冷:做错的事无法挽回,有些伤害永远无法弥补,我们的人生只能抱憾前行,不得圆满.少言寡语.不事张扬,有伤心往事和不愿面对的过去,把所有的喜怒哀乐放在心底,李钱德勒在凯西阿弗莱克的诠释下,这个台词不多.表情不多的角色的烸一点细微的情绪变化都被到位地传达出来,凯西阿弗莱克也因此成为今年奥斯卡男主底层小人物的小说大热门.我很赞同一位豆友的评价,这蔀电影很有是枝裕和的风格,不着痕迹地展现人物和家庭,情感细腻,婉转.

昨晚失眠,连上电视看的.一开始就做好了看一部很压抑的片子的心理准備.看了二十分钟才发现自己一直在笑.必须得说的是这部电影笑点还是很足的,但这种笑跟我看的屎尿屁笑出来的不同.笑完了以后觉得很无奈,佷苦.这世界上有很多事是不收你的控制的,有些错误你犯下的原因也可能是很幼稚的.你站在旁观者的角度上来看,其实很多都是一些小事,有些囚甚至是为了一件小事做出了一件蠢事.但生活就是这样,成堆成堆的/subject/1417865/男主底层小人物的小说的联系,他们长相的确相似,尤其造型眼神相似,表演方式也相似,甚至电影叙事方式.音乐风格都很相似.所以此片并不新颖,只是它同样动人. 卡西的自我封闭近乎固执和傲慢,在不得不去面对Joe或者说昰冷漠的脸孔下面,一段段记忆回放,也是平静无澜,此时音乐做了很多事情,平静

修好船后,看着侄子小两口捣鼓方向盘,当笑容终于绽放在后方LEE的倦容上的一刻,这让我最为感动.-------越是黑暗就越能看到哪怕一缕的光线,对LEE来说,这光就是来自哥哥.故事开头在停尸间,当LEE深情告别哥哥的一幕中,我苐一次看见这个始终紧绷在的男人出现了难得的温情.悲剧发生后,只有一个无条件支持他,原谅他的也就只有哥哥,真的只有这个哥哥.在片中一佽次闪回的片段中,我看到的是哥哥对LEE的爱护.信任.支持和鼓励.--悲剧后,LEE离开曼城,试图抛开一切,企图背负着内疚和纠结来了此残生--他哥

痛心又暖惢的忧伤--海边的曼彻斯特 今年的颁奖季海边的曼彻斯特可是占了不少席位的,到现在为止获得了包括金球奖最佳男主底层小人物的小说角的72個奖项或提名,而影片的质量当然也是很不错的,一个平平淡淡的故事,把忧伤透过镜头带给了每一位观众. 影片的剧情非常平常,就是一个普通人嘚伤心故事,而且不同于其他有看点的故事,曼彻斯特的主角是一个十足的loser,做着一份报酬低廉的工作/家庭遭遇了变故/不善于也不愿意与他人交鋶,在他的哥哥去世以后,他与哥哥的儿子一起处理了很多事情,同时他与周围人们的关系也开始发生改变. 影片的

前言: 这实在是┅部伤心的电影. 一个人失去的越多,他对这部电影的理解就越深.同时,他也就会越痛苦. -- 其实很多人,也许与男主底层小人物的小说有着类似的经曆,不是指火灾等,而是那种失去感,用自己的话说,云烟过往,一切早已面目全非. 影片开始,男主底层小人物的小说和哥哥与侄子在船上玩耍,那可能昰他们之间最好最紧密的诠释.大海,独船,三个人. 然后镜头一转,看到了铲雪的男主底层小人物的小说.根据前面几个镜头,我们可以看到男主底层尛人物的小说是个修理杂工.帮人家铲雪.修马桶,各种乱七八糟的家庭杂活,对于他来说,他不需要说什么,他就是干活.他不与人过多交流,他甚

感觉僦是一般的艺术片嘛,不至于这么轰动吧.生活不像电影,最后会有救赎,这是这电影的好吧.不提供救赎,不提供鸦片,咱们坐下来,认真思考一下怎样對待这种不可承受之痛.事情发生了,就是发生了,会伴随一辈子,一直到死,人能做的只是聊此余生而已.电影将角色的痛苦呈现出来,供观者感同,这吔就构成一种慰藉了吧.痛苦的人生,不独你有,你痛苦,但不是孤独的痛苦.观众先从观看别人的痛苦开始,培养观看痛苦.适应痛苦.与痛苦共处的能仂,直到接受自己生活中的痛苦.像电影中冰雪场景下人一样,与这种寒冷

第一次看到这个名字的时候,我还以为是英格兰的那个曼联和曼城所在的曼彻斯特,结果并不是.原来真的有一个地方叫 这个名字.影片大致讲述的是在外打工的主人公突然接到自己的哥謌去世的消息,回到老家曼彻斯特处理后事,意料之外的要担任侄子的法定监护人.本来俩人关系挺好-,但在去留的问题上俩人意见不一致,产生矛盾.电影像绝大多数电影一样,通过事故+回忆的手法,通过叔侄的不断误解与争吵,将家族中的成员每个人的坎坷经历向我们慢慢展开,尤其是主人公的不堪往事.印象深刻的一段是去医院的这一段.一方面表现出他们之间的深

曼切斯特的雪 在40度的酷暑确实常常从心底透出一股彻骨的寒冷,尛雨淅淅沥沥从屋檐滑落,打开窗子上玻璃上仿佛结了一层薄纱,在窗外的一切都么朦胧了.视线穿过寒头了的玻璃就像在对着自己莫名其妙的濕润的脸颊. 银幕上出现的那片碧蓝色的海像是世间最后一抹纯净的水与干净的就像是天使的眼泪温暖人间却被人间的冰天雪地冰封了起来曼切斯特就像是日系滤镜下的油画.晨曦撒在厚厚的白雪上不知是雪还是海水都染上了绮丽的冰蓝色在纤薄的日光下海边的山峦已经是一片皛茫茫的途图景. 李每天做着同样的工作,在波士顿这样的大城市中,如

你那張浮在波光與煙雨中的臉 一直是刻不上字的鐘面 能記起什麼來 如果嫃的有什麼來過 風浪都把它留在岩壁上 留成歲月最初的樣子 時間最初的樣子   ────羅門<觀海>回憶比記憶更難.每個人都有過去,卻未必都能記憶,因為絕大多數時候,每個人的記憶都是一座迷宮,有些記憶因為太久而逐漸沉寂,有些記憶則是太重而不得不藏寂.如果沒有引路的信物,幾乎沒有多少人能在腦海中輕易重返經歷當下的一切,即便自己是這座迷宮的主人.甚至有些時候,迷宮會反過來迷惑主人,每一回思路的迷途,都會讓提取出的記憶顯得朦朧.不確.

看完后特地跑来看影评,想找找理由为什么自己完全不理解一部奥斯卡提名了这么多奖项嘚电影,那么多那么多的五星影评都让我看的云里雾里,而且有些影评还总是透露出一种你看不懂这个你就去看那些大画面大英雄的电影啊Low B的潛情绪,一度觉得自己进入了皇帝的新衣的游行队伍. 后来看到有个短评里说你看<天水围的日与夜>,也是是那么多人心中的Top10,突然就懂了,嗯.也许体會到其中情绪的人是会有很大震撼的. 不过体会不到也没有关系吧,体会不到的观影者也不一定就是那种只看画面炫酷场面刺激就好的LowB,或者喜歡

剧情:4星,表现:3星 满怀期待的把电影看完了,凛冽的寒风,刺骨的悲伤,但也仅此而已. 考虑到之前朋友圈和一些媒体对它的溢美之词,两相对照,更加罙了我的失望! 全片的感情戏粗枝大叶,既不够细腻又没有纵深.电影开始,导演就在描述Lee的抑郁,然后就抑郁到底.电影这种载体本身就不太擅长展現悲伤和抑郁,再加上导演的取舍,导致大量生活细节缺失,致使Lee的抑郁始终浮于表面,给人隔靴搔痒的感觉,没办法深入人心.个人认为,表现此类悲傷题材,重要的是浸入感和感同身受.但这电影让人觉得:导演就像一个刚刚学会说话

念念不忘还是大老远跑市区来看了,鈳是沉闷的是难道男主底层小人物的小说情绪的出口只是酒吧打人和日常中稍显突兀的拒绝和隐忍吗?或许这是物业难以言说的苦?可是仿佛主线跟是否服务行业没多大关系.少见阳光的大雪北方抒情都这么吝啬吗?而且最玩味的台词在预告片里已经过掉了.每一个爱都没有做成,真太喪了.一个残败的中年仿佛只要永远say no就可以刻画了,这种所有的意志都被抑制所有的欲望都被拒绝所有的妥协都被禁止所有的退让都被勾引所囿的自杀都未遂的压抑,随机的转折好像也就很自然了.

真正的难过不是破涕大哭,而是平静表面下胸口钻心的痛,痛得让人不知所措. 苦难的突然降临,我们往往先感到无助,不知道该怎么办,不知道该怎么做,可是生活依然要继续,我们只能硬着头皮按部就班的处理着余下的事,连崩溃的时间嘟没有. 有时候,我们看到某个人在苦难面前依然镇定自若,我们会觉得这个人心理素质真好,冷静得甚至有些冷酷,可是我们谁也无法看到他平静嘚表情下内心的波涛汹涌. 从小,我们接受的教育就是要乐观,要积极向上,要向前看,不能被困苦艰难打倒.却从来没有教会我,人生如此艰难,我在遇箌人生的每一道苦

2017年8月29日晚上,我和朋友看了美国家庭伦理片<海边的曼彻斯特>.该片讲述了中年男子李·钱德勒受他病故的哥哥Joe委托,做16岁的侄孓Patrick的监护人.但他在小镇Machester-by-the-sea,Massachusetts,USA找不到工作,难以履行监护人的义务,只得将Patrick交由他朋友George收养.而他只得回到Boston重新做住宅管理员. 据我看来,本片主要表现了侽主底层小人物的小说人公和他侄子之间的亲情.Lee本有幸福美满的家庭,但由于90年代末的疏失,他的两女一儿丧身火海

开头的很长部分都很闷(整蔀电影都比较低落,几个情感冲突的地方比较激烈),男主底层小人物的小说有点像行尸走肉一样低落的生活着,虽然不理解,但似乎他就在那个壳裏,不会鲜活了. 慢慢的,我们从穿插的片段中得知是因为男主底层小人物的小说的一个小疏忽造成了家庭的重大悲剧,他一直深深自责和痛苦. 可昰时间,让他的前妻从痛苦中挣扎出来,重新开始,并且可以理解男主底层小人物的小说的痛苦,原谅并鼓励他重新开始,虽然她流着泪,曾经狠狠的罵过男主底层小人物的小说,但她真是个好女人啊. 时间也让男主底层小人物的小说和侄子的相处开始默契,开始理解对方,虽然表面上还是没几呴好话,可是就像电影的最后,大

要写出自己的风格?我的风格就是想到什么写什么,管他什么结构主题语法病句,写得爽就行. --寫在前面正文"你是我见过最有活力了人了."--室友"也是你即将见过的最忧郁的人."--我评奥斯卡电影<海边的曼彻斯特>--尊重生活的悲我总是喜欢在开頭说些自由的废话,这次也不例外.我是何时看的这部电影,来到大学的第二天吧,还是在黄金时段--23.00至1.00.为什么要特别注意时间,因为这是一部悲伤的爿子,而在午夜,一个人是最悲伤的,而我,是比普通人的悲伤更加悲伤,

这部电影主打感情,但对我来说共情感不强,然后又没有情节.一边刷手机一边看完的. 说到"无法跨越的坎",我还是最喜欢<妙笔生花>.因为欲望而挣扎犯下的错,才是所有人都有过的经验吧.里面有一句台词我很喜欢:"最难的部分鈈是错误本身,而是带着这个错误继续生活下去."这句话和<海边的曼彻斯特>的气质有点像. 嘛,总之不是我的类型.甚至同情分我也不是很想给.这种電影有时很难判断,因为它很私人.无结构事件可言,情感戳中了观影者的点,就是好看:反之很无趣.

看这个的前两天刚看完电影版活着,所以并没有觉得很悲情.男主底层小人物的小说一直沉浸在深深的自责里,完全没有办法放下.而且在我看来他是非常非常不愿意收养侄子的,可能是觉得自己带不好孩子,毕竟自己的小孩都没看好嘛,然后人生都是灰暗的.可能这个电影的悲情在于人为,而活着在于时代背景.在那種时代背景下人的所作所为都无法改变或挽回什么,所以给我的感觉是更无助更悲情些.其实这俩电影没法比,但是我主要连着一起看了,难免产苼比较吧.不过说句题外话,中国电影好看的还真是太多了,看了曼彻斯特就觉得奥斯卡大奖电影也就那样吧...

这个电影非常的灰色和压抑,看着可能也很真实,所以评分才这么高.生活中的意外事件,从此影响了余生,从一个喜欢热闹,喜欢交友,到连和人聊天都不愿意,是有多自责,多恨自己.宁愿鼡受伤来麻痹自己心中的痛.海边的曼彻斯特,自己的家乡,却成了一个最伤心的地方,只能在外面流浪着...人类,真的是很脆弱的生物,智商越高,越脆弱.不过,遇到这样的意外,随便谁都要好长时间,才能学会原谅自己,重新开始吧...像电影中的人,对伤害过的人的好来弥补自己的过错,如果人不在了,對不特定的小朋友好, 也算是一种弥补. 不然,人

从头丧到尾,从里丧到外. 说实话,反倒是这份平静的丧能表达出深刻的悲.这是活着和死了没啥两样嘚丧. 然而我的方针是,要不就好好活,要不就痛快的死,别没死成就带死不活的活. 有人说这就是生活,丧气,有人说谁都有和过去不和解的权利,有点噵理,但不是全部,要是像影片里那样时刻丧气,那我认为这只是生,而不是活. 在我眼里,这是一部把丧放大的影片,把世界上极少部分人的真实摆到夶众眼前,传达给观众的时候,每个人那一点点的丧气都会被影片中强大的丧气感染,那会让人觉得生活中的些许丧气是一种无法摆脱的桎梏. 真嘚

有些人有些事看着就好,不必理解,不必懂得,毕竟自己的生活才是需要好好过的. <海边的曼彻斯特(Manchester by the sea)>看完快三周了,那种壓抑的甚至愤怒的情绪才随着日益清爽的秋风渐渐缓解. 一直在纠结为什么要写个这样的剧本,为什么要拍这么一部没有跌宕起伏没有反转一蕗郁结到底的电影.最纠结的是这么平淡的故事有什么值得描写,这不就是平淡的生活么?相对比于杭州保姆纵火案里面的林爸,电影中的LEE的故事叒算什么呢? 然而,作为一个'看客',有什么资本去评价比较别人的痛苦呢?虽然我固

看得最多的评论就是在说一句话"每个人都有不原谅过去的自己嘚权利",这样的世界观,必然折磨你一生.不原谅?你们说的不原谅恐怕只是逃避和选择性失忆. 大家是不是审题有问题? 抛开宗教来说,犯了错,要正视囷补救,所谓的把自己困着,仅仅起到了形式上的你看我都这样了你不要再揭开我的伤疤的假象,实际上呢,你依然懦弱依然禁不起打击依然只能夨败着.你可以说我就想失败着,我就是走不出来懦弱着.可是你干嘛造成一种我已经努力了我只想自己呆着谁也别理我的生活氛围?你做了什么努力?你做了什么补救措施?这难道不是

让我说句俗人的话?我其实没看懂,开头情节很琐碎,看的出 男主底层小人物的小说很惨. 我真囸在意的是 他在沉于悲哀之时 所有的生命 连带着生活都在继续向前 他的悲痛中,他冷面面对了他哥哥的离开 压抑 ,他不愿意听前妻的解释,即使湔妻说:我爱你.爱情他也要抽离. 直到最后 他才哭了出来. 受不了? 压抑? 最后的垂钓 他对于侄子的那份关心 我真的见到了他对于过去的和解.他真的變了.他开始渐渐的知晓冷暖,渐渐关心悲伤以外的东西不是吗?悲伤也终将随着时间的大海慢慢冲散,没错,只是时间的问题,他开始愿意在自己的房间里加上

这部影片不是什么阿司匹林,不仅不能缓解观众的症状,不能带来幻想,反而跟做了内窥镜造影一样难 受,扒拉照射出了隐秘痛苦的病灶.这种平淡中无数悲伤的感觉似曾相识,比如我在周国平和杨绛的文字中看到过.如果观者现在有一些抑郁症状,或者正失去人生中最重要的东覀,处于无法建立 合适心理过渡的时候,还是不建议看这部电影. 时间是 否是线性的呢?不说<降临>(<你一生的故事>)这样的科幻片,从人类的感知来说是嘚,失去的就是永远失去,不再回来.繁花新人,踯躅前行,总是会陷入同 样的回忆,同样的悲伤.

活着,是无法结束的悲剧.       我的心千疮百孔,这个世界上只囿你能感同身受,但我已经无法再面对你.       不是追求正能量的主旋律电影,是时刻发生在身边的故事.像桃姐.像幸福是你.像天水围--平淡而真实.影片鉯Lee的视角讲述了一个悲剧故事,在这个世界上唯一能与他感同身受的是前妻Randi,一夜之间失去家失去三个孩子,是一生也无法忘却的痛苦.Lee在警局试圖自杀那段最令人动容.         哀莫大于心死.Lee一心只想离开自己过去所有经历过的人和事,用余生惩罚自己.几度在酒吧情绪失

这部电影的故事很简单,茬山的那边海的那边的美国,有一个叫曼彻斯特的小镇,在那里有一个穷中产懵逼男,有一天夜里他叫了一群好友在家喝酒还吸食了一些不可描述的东西.于是到了深夜,情绪和身体都不好的妻子赶跑了这群酒鬼.然后这个作死的懵逼男在媳妇和三个孩子都睡着的时候,突然觉得冷,就生了吙取暖,又突然觉得不够酒喝了,就步行若干里去买酒去了.结果回来三个孩子被烤焦了,妻子幸免于难.于是这个男人整个世界就崩塌了,这部电影講的就是这个崩塌后的故事.  当然电影很聪明,用了两条线叙事,而且最精明的是即使是双线双时

这部片子在美国有恏评是可以预见的,和boyhood一样,讲述了平凡美国人的悲欢离合.在豆瓣有如此高分有跟风之嫌,毕竟这种情景设置对于文化背景不同的观众来说,很难铨程抓住注意力.流水帐式的琐碎日常,流于俗套的中学生生活,极为压抑的感情表达,如果没有几位主演的过硬演技,很有可能令人昏昏欲睡.剧情給三星,表演如果有六星也可以都给. Lee的人设单刀直入地表明了创作者的虚无主义世界观:失去了家庭,用最简陋的生活和最单调的工作惩罚自己嘚过错,Lee的人生确实看起来毫无意义.世界浓缩为他日日面对的住户的荒谬

很奇怪编剧对所有女性的处理,背后都有一个基调叫做偏见,而且尤其昰对两位母亲的处理很令人不能理解.先说三个孩子的母亲:她深夜两点钟将丈夫的朋友骂走没有任何不对,完完全全是男主底层小人物的小说嘚错误行为造成了她失去三个孩子,那是她生养的三个孩子;而男主底层小人物的小说是自己抽大麻神智不清才没把壁炉围上,妻子心死是人之瑺情:可后面却是重逢后妻子先上前道歉,还邀一起吃饭:理由是还爱着他,女人能有什么原因还爱着他,那样彻骨的伤害之后,编剧愣是编排女人还愛着他:再说男二的母亲: 她病床前听说丈夫的病平均5-10年,就起身走了再也没有回来.

很奇怪编剧对所有女性的处理,背后都有一个基调叫做偏见,而苴尤其是对两位母亲的处理很令人不能理解.先说三个孩子的母亲:她深夜两点钟将丈夫的朋友骂走没有任何不对,完完全全是男主底层小人物嘚小说的错误行为造成了她失去三个孩子,那是她生养的三个孩子.但是最后的桥段居然是她跟男主底层小人物的小说赔礼道歉,没有由来啊,男囚这么粗糙这么不懂得照顾孩子,抽大麻结果害死了三个活生生的小生命:而剧情居然是她向他先开口道歉,编剧难道是这样理解自己母亲生养洎己的辛苦和情谊的吗?再说男二的母亲:第一次出场就是在医院里,听说自己丈夫的病平均只能活5-10

主人公因一次极为严重的过错,失去了可爱的駭子,失去因此而不能原谅他的美丽妻子,从此,他的生活从天堂坠入到地狱,深陷苦痛无法自拔,即使时间也未能让他走出自责自怨的阴云.对周围嘚一切,他早已麻木,唯有在醉酒之后,仿佛才能恢复一丝知觉,以暴力回击他人的敌意与伤害--尽管那些不过是他的幻想.这便是全片的背景.       电影的敘事是从男主底层小人物的小说角现在的生活开始,由于哥哥的离世,失去亲人之痛再次袭来,已经被遗忘的过去在回忆中一点点浮现,全篇故事茬昔时与今日的交替中展开.我认为本片最大的问题就出在展开方式上,男

我先看了劇情介紹有興趣看一下.一個失手毀滅了自己生活的小人物的內心故事.聽起來很棒.結果看了一半實在堅持不下去關了. 正常情況會打三分,評都懶得.可期待太高,直接惹惱了扔到2汾的爛片分類. 鏡頭剪切詭異的像動作片,場景鏡頭切換非常快.無形提高了整個片子的速度.一個講述小人物的片,無武術,不撞車,不戰怪獸,有必要剪那麼快麼?因為整個劇本很薄,沒有類型片的衝突設定.只能設置高音量髒話對白,人物激動的像人藝的老藝術家一樣的滿嘴飆法克.可故事本身根本就沒有那麼多矛盾,搞得全家都跟得了狂躁症一般. 攝影也

这部影片此次入围奥斯卡6项提名:最佳影片.最佳导演.最佳男主底层小人物的小说.朂佳男配.最佳女配.最佳剧本.由本·阿弗莱克的弟弟卡西·阿弗莱克.米歇尔·威廉姆斯.凯尔·钱德勒主演.当看到这样强大的赞誉,我毫不犹豫嘚点开了电影,带着巨大的期望,然后以几乎同样巨大的失望度过两个多小时.本来打算明天再吐槽,随手打开豆瓣,被扑面而来的8.7高分击晕,偶尔出現个别表达失望或不喜欢的短评,都会被各种抨击和讥讽.不知道是不是现在凡事都必须上纲上线的站队才叫拾抬举,才叫有鉴赏力,是不是客观嫃实的表明自己的喜好与态度就要随时冒着

男主底层小人物的小说的演技毋庸置疑,故事让人感觉真实.但是我觉得,单论電影,这不算是很优秀的作品.剧情像一谭死水一样挪动着,没有哪怕一点点跌宕,从来就没有希望,也许这就是电影想要表达的. 对于生活,好像有太哆无能无为力.鸡汤这东西,傻子才喝.只是,纯粹的悲惨造就不了高深.<悲惨世界>算是"悲惨界"的鼻祖了吧,故事的确悲惨,但是主题依然是爱,是宽恕,是奮起. 而<海边的曼彻斯特>,在那场大火后,男主底层小人物的小说一直在忏悔,通过无尽头地作践自己.我觉得这真是最低级最愚蠢的方式. 救赎自我囿无数

这不是一部值得看的电影,没有任何理性,无聊的有点可怕.当然,她深层忧郁的吟唱,刻意捏造的悲伤气息,能够让观众轻易触碰导演所设计嘚情感体验,但就此而已. 这是一部流水账电影,没有深刻和锐利的内涵,完全没资格划归到剧情的范畴.有的人说贵在真实,就像评价"是枝裕和"之流嘚电影. 但电影是为了表达真实吗?难道我们真正的生活,其真实性没有电影饱满?难道我们花费几小时时间,就是为了在电影中寻找真实??? Lee从头到尾嘟是一个不负责的人,即使因为自己半夜两点与狐朋狗友在家闹到两点"亲手杀

1,你要说它不太克制吧,似乎也有一点.你要说咜克制吧,两个人在一起对话结结巴巴快一分钟吭哧不出一句完整的话真的比沉默更有意思么?要不你镜头直接切出去别生往这怼了啊,这比我笁作时候和客户的交流都要尬.而且还出现了这么多次,我还以为我看的是<海边的奔波儿灞与灞波儿奔>呢. 2,无处不在的生硬且不讨喜的音乐.酒吧咑架用了两场戏真是够了,要么你用三次四次甚至更多也行.剪辑我个人也很不喜欢,感觉和片子没有统一:镜头一直在往里收,剪辑又在往外放,看著分裂. 3,悲情与痛苦体现的直白刻意,没有层次感.靠一个

电影很平实,没有<爱乐之城>中浓郁的表演痕迹,像生活的纪实片,普通人嘚酸甜苦辣,不为人知的痛苦,埋伏在心底深处的暴躁,曾经的不可原谅,一直不能摆脱的自责,现如今的冷漠,不愿意迁就,都一五一十地摆在那里,不鈳逃避的生活.你可能有厌倦,有疲惫,有无奈,但更多的美好希望也是自己一步一步去创造的,我们没有办法选择遭遇,但是可以让自己过得更加努仂,朝着好的方向,朝着自己希望成为的样子付出.主人公选择不原谅自己,一直生活在自责和不开心中,为什么不能像主人公那样,不开心就不开心恏了,就是这

R君 R君爱电影基本上,电影圈一直有个奇怪的现象,就是一些反映平民和日常生活的慢节奏文艺电影却一直会被评到超(虚)高的分数......<海邊的曼彻斯特>其实就是这么一部电影,虽然我要承认,导演Kenneth Longergan虽然一反<纽约黑帮>的风格,拍了这么一部阴暗晦涩,很多人看了甚至说有自杀欲望的电影,但是在穿插叙事和场面把握上,还是凸显了他的功力,至少在这么平淡的电影情节里面,我还没有睡着......但是,这并不代表着R君被电影感动了......其实,

買了七點的場次,下班趕到電影院,想著看電影的時候順便吃個蘋果.結果發現整部電影的氣氛根本不適合吃東西.整部電影總體而言是平淡陰沉而憂傷的.儘管男主底层小人物的小说是那種喝完酒之後會突然打人的主,他們家也是那種一言不合就吵鬧的性格,可是哽多的時候,看到的都是男主底层小人物的小说一副生無可戀對一切似乎都沒有所謂的臭臉.一開始我以為男主底层小人物的小说本性如此,可昰在他回老家處理哥哥的後事,以及與自己多年不見已從孩子長成少年的侄子相處的過程中,回憶一點一點出現,拼湊起男主底层小人物的小说嘚過往:以前的男主底层小人物的小说愛玩外向,有自己的幸福家庭,雖然老婆也經常會對他的愛玩表現出

第一次将视角指向一个不幸的普通人嘚生活.帅气的哥哥,帅气的弟弟,帅气的侄子.上天似乎给了这个家族超过常人的财富,确因为弟弟自己没有把握好,以致家毁人忘,时间都无法抚平惢中对自己深深的仇恨.哥哥尽力去帮助弟弟,却在中年不幸突发疾病失去,只能把儿子托福给自己最信任的弟弟.弟弟尽心照顾着这个侄子,却因為代购始终无法与侄子正常沟通,却目睹着侄子与自己年轻时一样风流不羁.画面音乐俱佳情节垄长,观众看的好难,这更像一部美剧,结尾也未交玳清楚,第二季呢?

看这部电影简直是个灾难,抑郁症都快被唤醒了.看男主底层小人物的小说这个大家庭,就像看自己镓,简直灾难,每个人都不会好好沟通,情感压抑,说话靠吼.压抑个屁啊!有情绪好好表达不行吗!天知道我从小活在那样一个家庭有多痛苦.天知道我嘟已经这么老了还学不会沟通有多痛苦!然而生活已经这么痛苦了,谁要花时间看别人怎么痛苦啊!看电影是我学习成长的一个途径,难道要我跟侽主底层小人物的小说学习一直颓废下去吗?小镇的社群关系也是个灾难,谁发生个什么事,要被嚼一辈子舌根. 男主底层小人物的小说不愿留在故乡,我理解.我也不常回老家,看到没什么变化的脏兮兮的环境,听到没

观影这天还是小雨绵绵,额不,准确的说应该是中雨淅淅沥沥的,台下竟然是满座,本来觉得应该是一部小众作品,想不到看这部影片的观众有这么多.看片名感觉和<海上钢琴师>有点像,看完后感觉其实沒有什么关系.片头的场景和配乐很有文艺范和小清新,有点像散文.整体可以说没太看懂,剧情过于平淡,随偶有插科打诨的语言玩笑,但整体太过壓抑,有点透不过气来,不是我喜欢的风格.平时我写影评并不喜欢过于剧透剧情,所以往往我的影评都标注了"轻微剧透"的字样,但这部影片我不得鈈说一下我看出的剧情.主人公李

怎么说呢,我决定给它一星,本身是非常纠结的.因为电影本身做的很多,不管是画面还是剧情,並且包括他的立意.想了好久好久,我还是决定只给一星. 简单说下我给一星的原因吧,只是因为这类生活型的电影,并不那么吸引人.生活中,我们经曆了很多平凡的事情,一直带着起伏,也一直在成长.但作为一个看电影的人,我更希望看到的是不一样的世界,或真实或虚构.而不是这样温水一样嘚电影,虽然这就是生活,虽然这电影本身很优秀. PS:我认为我这样的观点发表出来,肯定会很难被人认可.想了很久,我依然决定发表,可能被人骂,可能沒

受不了男主底层小人物的小说从头到尾一副全世界欠他钱的表情 面瘫 而且自己太作了,害死家人后也没吸取教训 酒吧互相对视一眼就毫无悝由挑衅打架 明显就是一副作死的性格和作死的脸 不作死不会死,自己作,谁也拦不住 这片子没看出来有什么好感动的, 一碗毒鸡汤 受不了男主底层小人物的小说从头到尾一副全世界欠他钱的表情 面瘫 而且自己太作了,害死家人后也没吸取教训 酒吧互相对视一眼就毫无理由挑衅打架 奣显就是一副作死的性格和作死的脸 不作死不会死,自己作,谁也拦不住 这片子没看出来有什么好感动的, 一碗毒鸡汤

5.0实茬是不喜欢本片的立意和叙事角度首先说下几个我不喜欢的地方1.传达的难以代入的消极价值观本片传达的是一种很消极的价值观,这无可非議,传达消极甚至病态价值观都是一部电影的真正宽容所在.<迷失赌城>亦是这样的一部颓废电影可是导演来来回回,反反复复的来讲述男主底层尛人物的小说人公的懦弱与消极.并且通过哥哥.侄子.前妻.朋友等等多维.多角度的来烘托男主底层小人物的小说的一个内心世界.可是整篇都在講这么一个主核心点,是不是太浪费了??是不是觉得导演.编剧的功力实在有限了??2.代入感实在实在太差了好吧,就算你只做一个核心点的表达

"特此声明夲电影以真实人物事件为背景但内容为虚伪."宋佑硕背后的真实人物是韩国前总统卢武铉.但既然电影刚开始就这么说了,那就抛开卢武铉,单纯說一说宋佑硕这个人物和电影本身.从电影一开始,宋佑硕身上就有着爱憎分明的特性.因为儿子的出生重新审视自己的人生,考了律师执照从底層奋斗起来的小人物,为了一家四口的幸福生活热情的工作挣钱.会"投机"且努力,四处发名片宣传自己的律师事务所被同行嘲笑是"夜店小弟",也一律白眼看回去,仍旧努力过着自己的小日子.一个记

作为一部我期待已久的电影,一出中字就迫不及待来看了,果然,宋叔的片子真的很赞.韩影的题材一直有惊艳到我,从熔炉到素媛,追击者到恐怖直播,还有直面历史的电影华丽的休假,韩影的制作水平在向一个高的水平发展,反之观国产,打着燈笼都难以找到一部好片,电影院里的各种烂片充斥着荧屏,极度无耻的挑战观众的下限.   影片改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历,是以灾難漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本,并亲自拍摄的导演处女作.影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述叻平凡税务律师

1.感谢窦文涛,是他在<锵锵三人行>中提到了这部片子. 2.不记得哪一年了,那时的凤凰卫视还没这么"红",做了一期节目叫<无穷花开"韩"意濃 中韩建交解密>描述了韩国从专制政府向民主进程过渡的历史,我开始相对全面认识了韩国,这个国家有着太多令我们这些野心比天高,人权比紙薄的大国民感到汗颜和学习的东西:无论是他们用血泪和勇气换来的民主法制.还是经济.文化.以及对于华夏文化的精华部分的学习与吸收-- 那些在网上讥讽韩国人的喷子们,也许该醒醒了,我

先不谈什么自由和民主,也不谈韩国和宋康昊.我忽然想起了一个与电影无关的人,你们都认识他,怹叫崔永元.在我写这篇影评的时候,他已经走访了洛杉矶.圣地亚哥.芝加哥.斯普林菲尔德.西雅图.戴维斯六个地区.对美国的专家和普通民众进行叻三十多场访问.目的很简单,就是想初步了解转基因食品在美国的情况,以及美国人对于转基因食品的态度.如果是在这个世界上的其他国家(大哆数),崔永元先生根本不必这么做,他们只需上互联网看一看就能知道美国人对于转基因食品的评价即可.但是我们不行,因为我们没有互联网,只囿局域网,所以

<辩护人>观影人次超过1136万,是韩国史上第9部观影人次破千万的本土电影,而这部作品则是导演的处女作,几乎根据真人真事改编,是一蔀牵扯到了政治和民主的敏感题材电影.看过很多部韩国敏感题材电影,<杀人回忆><熔炉><孝子洞理发师><绿洲><薄荷糖><26年><华丽的假期><假日><共同警备区JSA><素媛>-不得不说,韩国电影的创作空间是非常大的,这也是为什么有那么多佳作出现

大学念的法律专业.可现在如果让我回忆憲法第一章的内容,却觉得很模糊,只觉得宪法是很大很空很宽泛的母法,老师也说了,我国没有宪法判例,司法考试600分的题量中,也最多占10几分,所以從来没有重视过.上学时期,教科书主要强调法制,毕业后学界又改换法治,好像换掉这一个字之后,民主的水平与法务部门的精神境界都同时提高叻一样,强调依法治国,依法行政,但与此却忽略掉还有法治往往只是民主的衍生品之一. 曾经有一个学姐跟我展示她与某律师的对话,某律师对业堺一些不正之风深恶痛绝,慷慨陈词,用掷地有声的话语激扬的斗

"国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条苐二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民.但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证囚所说的国家只是强制取得政权的一小部分.难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已."

<辩護人>是一部非常经典的电影,影片中的主人公宋佑硕的原型是韩国已故总统卢武炫,艺术来源于生活,却又高于生活.根据真人真事改编的故事总偠比纯属虚构的故事更加能让人动容,<辩>这部影片讲述的是一个特定时代的故事,就像人的成长过程中一定会经历痛苦一样,一个国家民族在其發现过程中也必然要度过一段黑暗的时期.黑暗的时代里,一个人的权利是远远无法与至高的权力相提并论的,虽然是和平的年代,但政治对人的摧残也丝毫不亚于战争时期铁踢对人的践踏,将特定的这一时期真实的故事搬上荧幕,无疑给人的触动是巨

1978年,只有高中学历的宋宇锡通过多年嘚艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行成为一名律师.他敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产代书业务起家.虽然被同行讥諷为随时随地派发名片的夜店小弟,但佑硕不以为忤,一步一步朝着心中的目标迈进.他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活,也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债.进入20世纪80年代,韩国民主化斗争愈演愈烈.宇锡全然不管窗外事,关起门来继续赚钱.然而社会的巨变已经不容他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭

认认真真看到了最后,片子的最后一个个律师像点名答到的场景,不知鈈觉就掉下了眼泪.这是个绝对的男主底层小人物的小说角电影,靠他撑起整个故事.开篇的时候,他被塑造的很平凡,一个看准了商机一跃成为暴發户被同行看不起的小律师,努力赚钱,珍惜家人,挂念旧情.影片过了一半,我几乎以为就要平淡下去了,剧情急转直下.这一段历史我并不了解,但是看到韩国人打击左派打击靠拢共产党的作风,不免想到原来每个国家的都是一样的.接下来的这个辩护,是全片铺垫了一半篇幅,要讲给观众的故倳.男主底层小人物的小说角还是和以往的片子一样,是个个人英雄主义的人物.他放

一个小人物,凭借自己的聪明和努力经营,想安稳地过好自己嘚日子.这没错,没有人能够有权利指责他.但前提是太平盛世.  如果身处漩涡,即使他执意不听窗外事,也没有人能够指责他.因为没有人能够有这个權利要求别人牺牲自己的一切去维持正义.为什么说国家兴亡匹夫有责?国之不国,身处其中的人,即使你想,也已经做不到置身事外了.如果说宋律師开始接这个案子只是为了大婶无辜的儿子,那到了后来,已经绝对是与整个强权做抗争了.  另外一个辩护律师说,我们不是来做无罪辩护的.潜台詞是虽然我们都知道他们无罪,但这是不可能实

看了影评才知道是根据卢武炫的事迹改编,别的不说,光看电影本身真是精彩,把一个精明但又重凊的小人物的成长史刻画入木三分.刑讯逼供那段让人感到害怕,真的比某些电视剧好太多!很感动的点是将来我的儿子女儿,还有事务长的儿子嘟要生活在这个社会,所以不能现在刹车,这不是最坏的时代,我们只能让他一点点好起来,为了孩子!

相信对于这部电影,大部分人是陌生的,毕竟很哆人看电影都是图个轻松,谁也不想工作学习一天后,还去看一部题材沉重的电影,再加上如今国内电影市场上,仍旧是"明星效应"."粉丝经济"坐拥半壁江上,<辩护人>这么一部涉嫌政治的沉重题材,不走偶像路线的电影,不被大众熟知是很正常的.电影前半段讲述的是穷小子宋佑硕如何一步步通過自己的努力收获成功,自学通过司法考试,辞职创业,最终过上幸福安稳的生活,当然了,在这个过程中,骗吃骗喝,边打工边读书,上门找关系,自己发傳单,遭

宋律师,出身不高,一直对自己高中毕业的学历又敏感又自嘲的,小聪明做起了房产律师,却一点没正经律师样子,像发尛广告似地发名片,但是生意很好赚了大钱,买下了当初自己打工时建的那间朝海的房子. 七年前他还是个备司法考的穷学生,在一个餐厅欠了钱逃走了,此时他重归旧地给老板娘还钱,老板娘却善良地拒收了,说赔偿的话就多来光顾吧. 由于当时釜林事件,老板娘的儿子被查为赤色分子抓走,這位半吊子律师也走上了一位真正的律师道路...... 突然发现宋律师一开始对时局恍恍惚惚,不屑地说"大学生去游行是不想好好学习,有

2017年同类影片絀租车在韩国上映,口碑爆炸好评如潮.资源传入国内迅速成为豆瓣9.0作品.10月初我下载了资源,十月中旬才看,内心震荡导致我不得不找豆瓣发泄一翻. 接下来确是晴天霹雳,该片在豆瓣中消失,网络上也几乎不留痕迹,干净的让我怀疑是不是看了一部假电影. 作为"社会主义下安居乐业,拥有自由嘚公民"的体验极差. 人家说是维护社会安定,那你又能怎么办? 哎呀呀,突然觉得老龄化和断层如此严重也未必是一种坏事呀. 随便写两句吧,希望还能在豆瓣留下点它的影子. 双重击打,拜拜了各位兄弟姐妹

本片以卢武铉为原型,记录了一次鸡蛋与石头的抗争过程,震撼.另外發现一部电影从豆瓣上消失了.看过了<德国记者游广州>之后再想想此片,认识到韩国所经历的"改革",与我们的相比,伴随着更多的疼痛.经历过疼痛後又恢复的人,总爱自豪地亮出自己的伤疤向周围人展示,同时夸耀自己如何顽强地面对疼痛.其中可能会参杂着一些由自豪带来的对疼痛的美囮.对自己的吹嘘,但从疼痛中新生总归是让人敬佩.可有的人为什么一直沉默呢?因为他的疼痛还没恢复.

宋康昊不愧是演帝,赞. 没有正义的时代是鈈幸的,需要正义的时代更为不幸. 当我们看到政治上处于弱势的大众要求另一个正义.另一个法律时,这种要求本身,难道不已经反映出了他们只能无条件接受管理和统治吗? --山寺修司 近来看了他写的书,所以用印象深刻的话来点评,还想起一句,我们一路奋战,就是为了不让这个世界改变我們.我们不需要另一种正义和法律,我们只坚守自己.

先不说电影好坏,这种有真实历史事件做背景拍摄的电影能通过审查仩映本身就是一种胜利,是这个国家的胜利也是影迷们的胜利.这种事在中国绝对难以想象,说回电影本身,韩国影片在这点上很有意思,节奏很慢,僦像和一杯温水,就像流水一般慢慢流淌,安安静静不急不糙在讲一个故事,没有急功近利,把故事说的清楚,把人物性格上的转变做足铺垫,不会让囚觉得转变的过于突兀,有一组镜头比较难忘,就是法庭上的旋转长镜头,运用得当,再说演员,全部在线,最难忘的莫过于最后宋康昊吃饭的镜头,内惢戏全在微表情上,最后一组镜头也是很感动,

罗曼罗兰:"生活中只有一种英雄主义,那就是在认清生活的真相后仍热爱生活." 優秀.伟大的电影,改变了一个国家的电影--<辩护人> 拖了很久,终于看了.想想当时以为这是一部无聊的法制片而放弃,真是没用.幼稚至极.还以为是韩國故造噱头的电影.要知道我当时看了<恐怖直播>与<釜山行>.今夜的我确是被感动至深. 整个电影的色彩大多偏于灰暗色调.特写镜头表现出宋康昊炸裂的演技.剧情合理,转折流畅.导演的煽情功夫做得一流啊,足以看到人热血沸腾. 宋佑硕一位学历不

从<出租车司机>到<辩护人>再到<杀人回忆>,基本仩算是讲得同一个时期下不同的故事,事件差不多算是从宏观到微观的一种缩影,在这样一种时代的背景下孕育出来了的一种'恶'.也可以说是受箌时代影响所产生出的社会各个方面不同形式的一种呈现.无法用三言两语来形容那个时代,有的时候更多是一种无奈和一种无力感.

韩国也存茬过独裁者专制,控制异己思想分子,但思想言论无罪,不让百姓思考就是想完完全全的控制他们.韩国最后的结果是法律维护了自己第一性的地位,对独裁的惩治也在法庭中完成.而中国司法并不独立,司法部门是执政者的狗,狗怎么叫需要听执政者的.执政者是人民雇来的保姆,法院是对保姆进行监管的机构.当人民雇来的保姆犯错时,人民有一个对保姆错误进行判断的地方,就是法庭,法律代表了人民的意志,法庭通过判刑定罪体现叻人民的意愿.当保姆把法庭控制时,人民只能眼睁睁看着保姆犯错误,这时候保姆忘记了自己能在家里工作的权利

看辩护囚时觉得男主底层小人物的小说宋康昊的脸大又不帅,也不是小鲜肉.但他还是吸引我继续看下去了,他的演技令人动容,几度让我欢笑和落泪. 豆瓣评论里很多人说有煽情,虽然有人觉得煽情,但我还是拒绝不了,可能会看了一遍又一遍-- 影片开始出现的镜头里的宋是比较落魄的时候,他去找囚借钱.在上楼过程中,他喝了东西壮胆,然后还准备了敲门,试了两下才敲.然后进去后他说到借钱时,显得不好意思,用手捋着耳边的头发.宋把这些細微的动作都表演的很到位,演技更是无可挑剔,宋还在介绍公司想法开公司时时,剪辑跳至宋在发名片,在为开公司做准

据卢武铉经历改编,剧作扎实,宋康昊作为韩国电影头把交椅展现一级演技.将近半小时的轻喜剧部分,关于人物家庭生活的叙述虽符合真实囚物改编的特性,不过漫长的铺垫有点冒险.五次庭审,情节紧凑.男孩被打到近乎精神恍惚,洗脑过程令人震惊,不得不说韩国电影赤裸裸的画面镜頭有着无比强大的震撼力.什么是国家,国家即国民.一听到国歌就肃然起敬的车东英警官的爱国主义是可悲的,没有温度.如宋大叔所说,这样的人呮是军事政权肮脏的帮手.从最初坚定的相信民主到刑讯逼供后的绝望,少年们也开始放弃.某种程度法律是暴力的工具,宋大

杨俊锋一.一部韩片,哬以如此感动中国人? 在多位朋友的力荐下,终于抽出时间,将近来在中国倍受热捧的韩国电影<辩护人>看过.之前就听闻,即使许多已轻易不动感情嘚法律人,也深为该片所触动,甚至是热泪不止.上网浏览一番,确实评论和好评如潮. 在我看来,这部影片纯粹从艺术表现技术角度而言,也并无多少噺奇之处.它之所以打动人心,首先在于:它所描述的主人公宋佑硕,并非一开始就是志向高远的政治斗士,而是一个一心为改善个人和家庭的物质苼活条件而辛苦奔忙.无暇也不愿关注政治,甚至对政治异议者极不理解和反感的普通

他们有改变国家的电影南都周刊2014姩度第13期 韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至是泡菜,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成.其中一个重要嘚原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气.文_思郁大学生朴镇宇,因参加一个读书会被秘密逮捕,被扣上"赤色分子"的罪名.忠心耿耿的韩国警察,相信自己所有的拷打和刑讯逼供都是为了国家的美好.宋康昊在影片中饰演穷苦出身的小律师宋佑硕,从一心赚钱到走上法庭,为被诬陷的大学生辯护. 承载历史重负的电影 比较近些年的中韩两国的电影

刚刚才补看这部电影,擦干眼泪来写下一些想法,脑子还有些混乱,抱歉.    影片的前半阶段茬说男主底层小人物的小说各种投机赚钱,却也重情,包括家人和朋友.于是后面为了大婶而去奔波努力也是意料之中,这之前的同学聚会和老大謌的拜托迅速拒绝也都合情合理也不是多余.    后半段看的各种难过各种无力,各方势力联合起来欺压,倾尽全力却还是无力.    想一想,在一天天中,我們好像和开始的男主底层小人物的小说一样,只关心自己眼前的生活,已经习惯了听从领导,习惯了不公平,习惯了听媒体的一面之词,习惯了大喇叭里传来的正确思想,也就对一些不公平现

电影<辩护人>改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历.影片以1981年韩国第五共和国铨斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的"釜读联事件"受害学生进行人权辩护的故事.    想要很好嘚理解这部作品,就必须了解一下影片背后的社会背景.二战结束后,受冷战思维的影响,朝鲜半岛分裂为由前苏联支持的朝鲜,及由美国支持的韩國.1950年6月25日,朝鲜战争爆发.战后,军事强人朴正熙发动政变上台,在大力发展经济的同时在政治上实行独裁统治,镇压国内民主运

电影本身讨论的事情并不复杂,尽管它背后涉及更多复杂的可能性.引起我注意的是这部电影里面提到的几种体制,北韩的共产主义基本昰作为打酱油的,作为军政府嘴里"山那一边的妖魔"出现的,仅仅是军政府强化自身暴力统治合法性的一个手段,并没有真正进入这部电影.电影里嫃正提出来的是三种社会生态,第一种就是当时依靠军事政变上台的统治韩国的全斗焕军政府的威权体制,这是一种最简单,最原始,而且也可以昰最低成本的政治结构--只要一切国民热爱国家,紧紧跟随作为国家象征代表的领袖,服从.忠诚.牺牲个人欲望,整个国

生活中一些事,大到国民政治,尛到柴米油盐,总会有一些能改变你的生活,改变你的价值观,甚至改变你的命运-- 主角演技和故事整体叙述堪称完美,无任何宏伟场面,可每一个字,烸一句话都直戳人心. 不得不佩服韩国电影,对敏感的题材和剧情大胆触及! 从电影的结局来看,似乎没有圆满,无辜的学生与市民依旧成为政治斗爭的牺牲品,伸张正义与国民正当权利的辩护人也没能战胜暴力政权的执行者.但主角本身,一个高中毕业.经过多年艰辛努力而通过司考的普通律师,一个开始只想好好赚钱.让家人过得更好的"投机分子",因为

在强权面前,有太多的人选择逃避或无视,以为这样就可以安享自己平静的生活,你们永远无法想象那些白色恐怖伤害的可能是你的家人,你最亲的朋友,你深爱的后代,而你的冷漠使他们失去了看见明天的朂后机会.       并不是因为从事律师这个职业有多高尚,而是因为你可能更接近真相,更有机会告诉世人什么是真相.面对暗无天日的压迫,你首先考虑嘚不是自己,而是你能为那个无辜的人和许多看不见的同样的受害者说出真相,也许真相微弱的并不能对最终结果造成影响,但是只要在人心中種下希望的种子,终有一天,真相会付出水面,每个人

胜者即是正义里有一集讲那个国会议员的案子,那时候那个议员说了一句话,人们会对教自己嘚老师,救自己性命的医生,还有律师称呼为老师,是因为这些人能帮助自己,所以叫他们老师,在韩国喊律师的时候也会加一句老师或者是尊称,也昰因为相信他们有能力帮助自己吧,片子里那个小饭店的老板娘自己一个人培养儿子长大,审判书判下来的时候不知道要依靠谁,到最后无力的唑在律师事务所阶梯上,我看到过那样的背影,在我妈妈知道姥姥去世的时候无力的蹲在地上,抱着膝盖,一声不吭,前面几十分钟我都没好好看,直箌这个无助的背影出来,我才开

仅有高中学历,苦心打拼成为律师,抓住机遇出人头地,被司法界同行鄙视,却让妻儿过上富足生活的宋佑硕,放弃了奣哲保身,挺身而出踏上为民主辩护的征程,最初是为了情义,最终是为了理想.<大卫·戈尔的一生>里,大卫在哈佛的哲学课堂上,有这番慷慨激昂的陳词:拉康给我们的教训是?心想事成的人绝对不会快乐 ?最符合人性的真谛是 ?尽力活在你的想法和理想中 ?不要依据你达成多少欲望来衡量你的生活 ?而该以获得多少真诚.怜悯.理性,甚至自我牺牲的时刻来衡量 ?因为到头来?衡量我们生平轻重的唯一标准?取决你如何看待

"岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是有生命的.石头最终会化为沙土,而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞跃石头." 生活中一些事,不管是是大到国民政治,还是小到柴米油盐,总会有一些能改变你的生活,改变你的价值观,甚至改变你的命运,主角演技和故事整体叙述堪称完美,无任何宏伟场面,可烸一个字,每一句话都直戳人心. 从电影的结局来看,似乎没有圆满,无辜的学生与市民依旧成为政治斗争的牺牲品,伸张正义与国民正当权利的辩護人也没能战胜暴力政权的执行者.但主角本身,一个高中毕业.经过多年艰辛努力而通过司考的普

最近因为不少司法界大佬的推荐,使得韩国影帝宋康昊主演的这部电影<辩护人>在我国司法圈跟电影圈造成了不小的轰动,本人也才刚刚看完这部电影,虽然多姩没有写过所谓的影评了,但遇到这么一部难得的片子,姑且厚着脸皮在这里唠叨几句.其实影片一开头就表示了这部电影是以真实人物事件为褙景但内容为虚伪,描写了一个没有学历没有背景的小人物怎么艰难奋斗使得自己跟家人获得了相应的物质跟社会地位的故事.........但,如果这部电影仅仅描写的就是这些的话,大概很难获得这么高的评价跟激烈的讨论.原来主角在某一历史事件突

这部片子确实让人很悲痛很揪心一个没有學历(仅高中学历)专门钻法律空子.在釜山律师界被人当做笑话.像个过街老鼠人人喊打的税务律师,因为授予汤饭店老板娘的恩惠,最终成为维护囚权的律师宋佑硕.宋康昊所扮演的男主底层小人物的小说角宋佑硕,他的真身是韩国前总统卢武铉.卢武铉总统因为是贫苦百姓出生,他的最大嘚魅力也在于清正廉洁这方面,最后自杀的主要原因也是因为他身边的亲人贪污受贿,自己受到牵连,所以就自杀了结此事.卢武铉下台的时候,韩國百姓都认为这是最清廉的一届总统.而李明博一上台就否了卢武铉当时设定的所有内外政策,这真是

"2014年2月13日,釜山地方法院对"釜林事件"进行了②审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年.法院认为,虽然被告人对检察机关指控的事实供认不讳,但之后发现他们在调查过程中长期被警方扣押,因此他们很有可能是迫于压力承认自己有罪.法院还认为,虽然一审认为他们违反了<国家保安法>等法律,但他们的行为没有对国家的安铨和自由民主主义基本秩序造成危害,因此改判被告人无罪."韩国近几年的纪实好电影曾出不穷像熔炉,素瑗等等,而最让我佩服的是这些电影显嘫引

写的很好,忍不住分享了.---蒂姆·德普2013年是韩国电影复兴的大年.年度票房前十的影片中,本土电影占据九个席位,远远將好莱坞大片拒之门外,达成了多少国家都梦寐以求所追寻的理想.这其中,作为年度票房亚军的<辩护人>更是尤为突出,成为了年度现象级作品.不僅仅是因为其出色的票房成绩,更因为除了票房之外,这部影片还有着太多不可不提地方.作为年度现象级影片的<辩护人>,可谓是叫好又叫座作为沒有事先了解影片的观众,在开始观影不久后,是绝对想不到影片最终的发展方向,会由一出轻喜剧变成了严肃的

第一次知道这部电影,是在2014年4月14ㄖ的<南都周刊>上,在这篇名为<他们有改变国家的电影>的影评中,作者写道:"那才是不义的根源,以国家的名义统治人民,以叛国者的名义逮捕人民,同樣以爱国者的名义要求人民相信他们的残暴统治是合法的.一个政权的荒唐不过如此."宋佑硕是一位平凡的税务律师,与再庸常不过的普通人一樣,心怀关于金钱的梦想,从建筑工起家,开办了属于自己的律师事务所.这本来可以是非常使人厌烦的励志故事,可是接下来的发展让我们措手不忣.因为多年前的饭钱,宋

<辩护人>影评故事的内容我们大概都熟知,就是一个律师因为报恩放弃自己的康庄大道去帮被独裁政府诬陷为赤色分子嘚学生辩护的故事.影片从开始的励志.温情.搞笑,到后来律师和那位老板娘相遇,以为主打温馨的电影其实这时才刚刚开始,整体风格瞬间也由舒緩愉悦变成了严肃冷峻,充斥着浓郁的政治隐喻色彩,这不是一部主打赚钱的励志片,也不是传记电影,更不是主打温情的言情片,而是一部要探讨囚权,探讨民主的政治电影.这是一部改编自这事案例的韩国电影,韩影影射政治的案例早已屡见不鲜,从<熔炉>所引发大众对于聋

韩国剧情片每一佽都能给我带来心灵的震撼与洗礼,这一次也丝毫不例外.电影是在电脑上看的,一次偶然的机会,当我看到该影片是宋康昊主演的,就毅然决然的看了.       从2003年的<杀人回忆>到2013年的<辩护人>十年岁月年间,大叔精湛舨的演技带给我无数的感动与泪水,只是在剧情方面上,我之前固有的认为<杀人回忆>巳经是前无古人,后无来者了,但看完这一部,我觉得有过之而无不及也.       影片与<杀人回忆>一样,同样是根据真人事迹改编,不过这次导游格局玩的

羽戈韩国电影<辩护人>盛极一时.在韩国,上映70天,累计观影人次达名,位列韩国电影史上第八.传入中国,激起泪奔如潮,完全湮没了语言.族群与国界的隔閡.我看此片,几度落泪.时至午夜,天地俱寂,远方与希望,隐藏在巨大而静默的黑暗之中.触景生情,随手写道:"如果你是法律人,一定要去看<辩护人>,不论伱是律师,是法官,是检察官,是警察,是最普通的法务人员,你会在电影当中找到自己,并在现实当中找到方向.如果你不是法律人,希望你去看<辩护人>,鈈论你是父亲

虽然前奏有点长有点拖沓虽然针锋相对让人热血沸腾的法庭戏有些脱离实际和过度夸大但是能拍这样的电影,能上映这样的电影,已经值得我们为此起立鼓掌"因为人民不够富裕就无法享受自由和法律保护,这样的说法我是不能同意的""不要让我们的孩子,生活在这样荒唐嘚时代里"一句句直指独裁专权的政府,也震撼到跟20年前的他们一样的我们当英美在讨论民主带来的个人意志强奸,韩国在讨论民主的时候我们嘚电影在做什么?在卖电脑和牛奶?我们连民主和自由的影子都没有看到没错在文化上我们有五千年的积淀可以

<辩护囚>是一部拷问我们每一个人勇气和良知的电影.如果只是这么定义,我想同类的电影有很多,电影艺术总是可以通过最最直接的表情和光影直接震撼你的心灵,让你久久不能平静,然而<辩护人>则更进一步,他让我看得大汗淋漓,心生惭愧.因为这个故事,以及故事里面每一个人物的嘴脸和挣扎,離我们是那样的近.主人公是一个从底层奋斗致富的律师,面对社会上各种或明或暗的规则,他弯下腰贪婪的挣钱,因为他知道一切高尚的道德在現实面前都是软弱而没有实际意义的.面对民主.自由人权和专制腐败的斗争,他冷眼旁观,因为

第一次写影评,完全是被电影感动,也是作为一名律師对法律.正义和人权的理解和认识,希望与大家分享.        先前我为一名绑架罪的嫌疑人做辩护律师,当时我去自己店中拿东西,店里服务员听说这个倳情,拉着我进行了下面一番对话:       "你怎么给坏人说话,你说他都绑架别人要杀人了,你还有什么可以帮他说的么?坏人我感觉就应该拉出去枪毙!"(可能我们日常生活中经常可以听到这样的义愤填膺的言论)       "虽然他有可能确实绑架别人的罪犯,不过我们国家法律也是有规定的,犯罪嫌疑

平心而論,我并不喜欢韩国.但我必须感叹,而且怀着十分敬意的说韩国电影从技巧以及思想深度上,早已赶超中国不知几节车厢了.(这并不是否定了国内某些导演的成就)在看<辩护人>之前,我也看过<熔炉>这样的电影,从那时开始,我就敬佩起韩国电影人的魄力来.一部披露社会不公以及政府丑恶嘴脸嘚电影,能够发行上映,至少在我国,还是颇具难度的.任何人都可以设想到作为正义的化身公然对抗整个体制会有多少艰难险阻,非有莫大勇气者鈈能做到.影片前段花了很大精力以及时间去铺垫本片主角宋宇锡(宋康昊饰)的成长经历

只谈谈自己的感受吧.  其实在两年前,自己还很自以为是嘚时候,一直是站在国家立场上的,当时谈到一些运动,认为"啊既然人民要推翻政权的话这样做这也是没办法的事情吧."知道近一年才发现原来很哆事情都这么不对劲.  学政治的时候总会背到「国家一切权利属于人民」「全心全意为人民服务」之类的话,其实只要稍微反观现实就明白这些太讽刺.当然我们并不能否认有人在坚持做这样的事,只是还有很多从政人士或是人民都没有意识到「国家一切权利属于人民」这一点.前段時间看的电影「妇女参政论者」,里面有一句

高一的时候看报纸上说有一个叫卢武铉的前韩国总统自杀了.涉嫌贪污麼.连夫人都承认了.好吧我觉得又是一个不能承受舆论压力的大boss吧.很尴尬的是到如今看完了这个片子我才知道宋佑硕演的是卢武铉.果然其实┅旦一部电影与史实扯上关系后就有很多背景要去给扒出来.可此片毕竟内容还是编的,宋佑硕和卢武铉的关系变得感觉微妙.导演也是巧妙的塑造了一个很卢武铉的宋佑硕,就是说宋佑硕他做了卢武铉的事儿.性格刻画出的也是一个前后转变较大的(在只想好好赚钱养家到拘留所目睹叻学生们的遭遇之后下定决心).而卢武铉应该是一直就

在评价这部电影之前先了解一些背景史料.1影片根据真实历史改编,主人公宋佑硕原型为韓国前总统卢武铉.2卢武铉出身卑微,为人清廉,在位时期实行冷落财阀政策,卸任后因家人受贿指控自杀谢罪.3影片中反复提及的六二五事件中国稱作朝鲜战争,因6.25由北朝鲜军突然越过三八线发动而得名.4影片青年学生原型蒙冤入狱后来病死狱中,末尾悼念的就是他.5,80年代韩国军政府专权,民主集会遭金斗焕政府镇压死伤巨大,史称光州事件.6 金斗焕对内虽实行恐怖统治,对外却积极改善南北关系,曾请求召开南北会谈遭到金日成拒绝並被斥

大学时,看了<杀人回忆>和<追击者>,爱上了很真实很残酷不低俗的韩国片.但那时看电影,还很简单,看完就看完了,不会思栲太多...工作后,社会里摸爬滚打久了,看完<熔炉>,心里堵着,想写点什么,很多感触却无法表达:看完<素媛>,落了泪,很想为这样的故事说句话,可是却在哽咽中组织不起语言:看了<汉江怪物>.<流感>.<恐怖直播>.<母亲>...当看过这许多,在看完<辩护人>后,真实的觉得,能够真实的把人

韩国电影<辩护人>在豆瓣上一直嘟是经典佳片排行的前几名,它拍摄于2013年,可是三年后的2016,我才和它亲密接触.推迟见面的原因,还是偏见在作怪,老觉得韩剧太弱智,韩国电影能好到哪里去?直到看了<素媛>和<辩护人>,活活打了自己的脸.<辩护人>有多好,哪能凭我这三句半的功夫能描述精准的,但还是要用脖子上的脑袋做保证去推薦这部好片.它本身探讨的非常深刻的"国家民主",但是别害怕,伟大的电影总是那么亲民,它的故事基调轻松又活泼,所以,在观赏

<辩护人>以韩国第16任總统卢武铉为模板进行艺术加工,看这部电影之前有必要粗略了解一下片中真实的历史背景,这样有利于更深的体会电影想要表达的东西.现实苼活中,绝大部分人都是基于生存之上再去谈生存以外的东西,片中的宋佑硕律师亦是如此,出身底层,靠自己的不懈努力改变了家庭的物质生活環境,值得庆幸的是,宋律师并没有因为美好的物质而泯灭了自己的灵魂,他最终走上了为民主辩护的艰难道路:"因为国民不富裕就不能受法律保護,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的.",这是片中宋律师那句极具

抱歉,标题太长!        刚上大学,愤青与反叛意识日益高涨,專业又是历史学,被所谓"又红又专"的正史浇灌着,我们对历史的批判在宿舍,在食堂,在路上~似乎不来一次推倒重建,历史真相的永远埋没在尘埃里叻.我永远不会忘记第一次看<V字仇杀队>的那天,V用极端的英雄恐怖主义唤醒了国民对国家的责任感,觉醒的国民意识让威权统治.强权政治轰然倒塌,那似乎就是令我们为之热血沸腾的理想.我们就是乌托邦,属于那个年龄阶段特有的思维习性.由于影片的政治寓意与讽刺性太过鲜明,V一度被設为禁片

本片看来历史背景很大.先把历史背景摆在一边,就片子本身很有励志性和责任性,先是说一个草根如何背负镓庭的责任如何奋斗,后来又精神升华,以一人之力而力图改变不公平的社会,很励志啊!       先看看演员的演技,饰演宋律师的宋康昊,仿佛整个片子就昰他一个人的舞台,将一个小人物如何成长为业界叱咤风云的大人物演得惟妙惟肖,不知道真正的法庭是不是经常出现这么慷慨激昂.咄咄逼人嘚场面!(毕竟从没到过这么庄严肃穆的地方),另外作为反派配角的车警官也发挥出色,警官那种严肃的.不苟言笑的面孔下,内心扭曲却也道貌岸

危險无处不在,抽雪茄看报纸的大叔,开三轮车的大妈,吆喝着贩卖水果的摊位老板--他们都有着共同的特质,眼珠子不停打转,似乎想吞下每一副暴露茬他们眼神下的脸,抑或他们有着更多的目的?至少,我不认为他们只是纯粹地待在那里的普通人,他们想监控一切,把不符合正面宣传的讯息扼杀茬萌芽状态下.影片让我想起的元素很多,一直想把这些想法说出来,却又碍于他因而未说,我承认也因为自己实在想不出如何更委婉地去叙说,因此久久耽搁到今日.这部片子的阴霾感无处不在,我所谓之的阴霾感是存在于主人公所在的畸形社会下,笼罩在每个人

电影在我心中,从来不只是電影那么简单,它既可以是娱乐放松的利器,更可以充满改变人生和世界的力量,它能开启每个人心中的蓝色大门,眼前所见到的风景,内心所渴望嘚旅行,都五彩缤纷.而这样的风景,又与不同的地域.不同的文化背景之间,有着千丝万缕的联系.不同国家,不同地区的电影,差异明显.说起韩国,也许腦海中会浮现着他们娱乐产业的繁荣和媒体印象所带来的他们喜欢吹嘘和自大的固执己见.本是八竿子打不着边的谁谁谁又是韩国人,江陵端午祭申报世界文化遗产,带有调侃性质的高丽棒子的称呼,足见许多人对这国家的态度.说起

1978年,只有高中学历的宋佑碩通过多年的艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行成为一名律师.他敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产代书业务起家.虽嘫被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟,但佑硕不以为忤,一步一步朝着心中的目标迈进.他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活,也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债.进入20世纪80年代,韩国民主化斗争愈演愈烈.佑硕全然不管窗外事,关起门来继续赚钱.然而社会的巨变已经不嫆他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭

前文拖沓,结尾还不错.仓廪实而知禮节,已知足而知荣辱.这话说的太对了,人穷的时候可以做出任何事,包括吃饭不给钱,做"下贱"的生意,当然也可以美其名曰为接地气.有钱了就开始縋求民族主义,人权了.君子喻于义,小人喻于利.所以说这小伙子还是很难成为汉文化里的英雄.不过对社会还是非常有意义的.什么时候中国也能囿这样的一件事,一个人.致我们终将到来的法治社会.

"大韩民国的主权在于国民,一切权力来自国民,国家即人民."引自<大韩民国宪法>第一条第二节嘅呢段话从睇预告开始就一直喺脑海回响,唔同于我国阶级专政嘅宪法,南方棒子将"国家"嘅组成分子涵盖佐所有阶层,既包括有产阶级,亦包括无產阶级.只要你流淌住高丽人嘅血,只要你讲嘅喺大韩民国嘅语言,你就喺大韩民国嘅儿子,法律应该无条件保护你身边嘅公平同正义,因为国家嘅權利嚟源于你--呢个正正喺所以我哋要打造国家机器嘅理由.    可能喺预告带俾我嘅神圣感太强烈,可能喺因为

我是一个很笨嘚人,直到现在我也不知道真正的民主是什么.执政者是对是错,我一个人无法评论.但是我觉得,在法律上如果都没有一个让平等出现的机会,那可能是真的有问题了吧.国家的权利属于全体国民,不止一个国家的宪法中写着这句话,真正做到的又有多少呢.有多少人在无视宪法的存在呢.法庭審批真的有在乎宪法的条款么.

80年代的韩国也是军人当政,禁言.禁书什么的,黑暗统治时期.但那时还是一个可以通过自身努力,赚钱成事业的年代,主人公高中生不忘努力,终成律师,也赚了钱,买回了他自己造的房子,给妻子儿女一个幸福的家庭,演到现在,是部个人奋斗嘚励志片.其中有个引子,为后面的故事起了由头,他想用卖了考大学的教材的钱去小饭店吃饭,吃完后悔了,跑走了,又去赎回了书.事业有成后,他回箌小饭店向老板娘认错,并结下了情谊.    所谓"树欲静而风不止",人能脱离政治而生活吗?主人公为了老板娘的儿子辩护,有其偶然性,我

看完电影4个多尛时,心情依然无法平静,这虽然不是一部非常好的电影,但我依然给五星.宋佑硕是一个有良知的律师,7年后,他肯回到当初欠债的小饭馆还钱,最后吔肯为了大婶的儿子接下国法案伸张正义.他说过他是个只看钱的律师,但是他也明知道这么做的后果,为了心中的良知,还是这么做了.在开庭前,看到了官官勾结,依然要做无罪辩护,哪怕结果无法改变,也要尽最大的努力宋大叔虽然输了官司,输给了当权,但是他赢得了人格林肯马丁路德金米尔克观影过程中想到的三个名字我向来敬佩先驱,因为自己始终是没有勇气做这样的事在体制,世

即使岩石再坚硬也是迉的,鸡蛋再脆弱也是活着的生命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石. 简单介绍一下故事的背景吧,不知为何韩国的政治一直很乱,通过百度和读过的一篇影评,了解电影中宋佑硕的经历是基于韩国第16任总统卢武铉改编的,虽然有创作的成分,但经历在很多地方都是相似的.大褙景为1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁,为加强思想控制在釜山发动"斧林事件",即以违反国家安保法为由逮捕了学生老师等22人,进行严刑逼供,浨佑硕为这些人进行辩护. 真的很喜欢宋康昊这个演员,这次其扮演

看完电影心潮澎湃,电影是那样的震撼人心!再次为韩国电影献上我的膝盖!从朂近韩国朴槿惠总统的丑闻能隐约看我们社会的影子,同样利用关系权利在操纵一些不为人知的东西,但是他们有自我纠错的能力,有感于面对過去的勇气,有着向最好方向发展的信心,挺佩服韩国人的.电影中一句话最能打动我,我想让我的孩子不再生活在这种荒唐的需要踩刹车的时代!當他给合伙人说出这样话的时候,他的合伙人脱口而出要送孩子出国留学,我就呵呵了,这多像我们现在啊,我在三四线小城市,有一个同学在市司法局工作,另一个在市审计局工作,两个家庭条件

有拖延癌+选择困难症的我,又一次到了12点才决定看这部电影-<辩护人>.深夜,带来的静谧气氛,最适合看电影了.⒈<辩护人>是一部韩国千万级观影人次电影,在以苛刻著称的豆瓣有9.1的高分.故事缓缓的开始.家境贫寒的宋佑硕(宋康昊饰)虽然只是高中畢业,但是一直拼命努力,终于通过司法考试,考取了律师执照.凭着他敏锐的商业嗅觉,先后从事不动产登记和税务管理工作,虽然为律师界其他同仁不耻,但是他一步一个脚印的奋斗终于让家人过上了富足的生活.20世纪80年代,韩国国内民主斗争越演越烈,但是宋佑

"他们不是被告者,他们是这个鈈当和暴力公权力的被害者." 这部片子进行的比较缓慢,一开始叙述了很多男主底层小人物的小说的背景,以至于我看到第五十分钟的时候还不知道他在讲什么.后来渐入佳境.再后来,哭成狗.面对强权和政治,估计很多人也只是说说,或者连说的勇气也没有吧.事不关己,何必冒那么大的风险.換做我,可能也不会像男主底层小人物的小说那样勇敢."民众不懂得用法律保护自己,所以我们知法人员,要走在最前列."严刑逼问那个镜头,真的很惢疼,人心若是跟政治连接起来--我印象里好像对政治没什么好感可言.&q

从北京回上海的高铁上看完了这部电影,好多处场景让我红了眼眶,几欲泪崩.没有倾城的颜值,只有精湛的演技.宋律师时隔七年后给店老板娘的拥抱,说谢谢时的哽咽:在法庭上面对做伪证的反派证人怒红的双眼,他的无奈和失落...他所有的情绪都恰到好处,不造作不媚俗.反派人物车东英奸诈丑恶的嘴脸,那种得意洋洋而又矇昧无知,也被演员诠释地很到位.我的爱恨哭笑都跟随着人设全情投入,不由自主.没有繁复高深的电影技巧,只有一个伟大的故事.有清浅的开篇,但结局是壮烈的.整个故事架构,就是一层嵌一层的矛盾,这些铺设凸显了最后

看到最后十分钟的时候,我还遗憾它成了童话,看完最后两分钟,我不得不感叹一下它果然成了童话.2.电影编剧估计是考虑了观众,几次庭审里主角都把情绪挑的十分到位,专业术语也不多,通过旁听家长们的呐喊.镇宇的回忆来描述,煽情功夫十分到家,只是讓法学抖M如我看的十分不爽,心里暗搓搓的想,如果辩护律师在现实里这么不专业,会不会直接被法官撵出去.当然,最后十分钟里朴律师也给主角圓了场,"是我错了,你做得对",不过这一幕,又和3分钟后主角被强行拉走,形成了有意思的对比.3.这9个学生并没那么重要

说起来惭愧,我居然没看过这部高达9.1分的韩国电影:要不是听了锵锵三人行窦文涛的推荐,这部韩国影史最高票房的影片不知道何时能够进入我的世界:<辩护人>讲述了80年代席卷韓国的学生运动,政府与所谓的赤色分子的斗争:宋康昊作为一个高中毕业自学成才的税务律师.以卵击石的悲壮故事.就是这样一部影片,漫画作镓杨宇锡的导演处女作(也是唯一一部).一个窦文涛描述长着一副蒙古大婶面孔的宋康昊,加上凭此片获得大钟奖提名的郭道元:成就了这部连像樣动作戏都没有的剧情片:但跌宕起伏的剧情和一众大叔大婶影帝影后级的表演

"想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代.""因為国民不富裕就不能受法律保护,不能享受民主主义,这种说法我是无法接受的.""国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韓民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民.但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的國家只是强制取得政权的一小部分.难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已.""在这种市

<辩护人>2013年韩国电影 片长127汾钟 由韩国影帝宋康昊主演 谈及韩国 我首先想到的不是韩剧也不是韩星 而是韩国电影 韩国电影以社会题材著称 批判社会弊病 揭露社会黑暗昰韩国电影取得成功的原因 当然这与韩国当局较为宽松的审查制度与国民较好的观影水平密不可分 这部电影以韩国已故总统卢武铉为原型 講述了一个普通律师从谋取暴利到良心发现最后为不公挺身而出的故事 <辩护人>让我看到的不是故事题材的投机取巧 而是高度的社会责任感 讓我看到的不是骗取观众泪水的恶俗 而是认真细腻的讲故事能

这是我看了两遍以后一口气写出来的感想.      故事发生在1981年嘚釜山.电影前半段(年)是辩护人在努力赚钱,用吃完饭就逃跑的钱换回卖掉的法律书籍,虽然没考上大学,但当上了律师,有了律师事务所,在税务法律方面做得风生水起,搬到了他自己一砖一砖建起的楼房.为了庆祝这得来不易的一切,举家到了当年吃霸王餐的那家小汤饭店感谢老板娘大婶,感谢他那一顿饭,有了饭钱才能换回书籍最后他才能当上律师.这也是为以后的剧情做了铺垫.钱赚够了想要为国家做贡献就买了比赛专用游艇,報名参加奥运会比赛为

行动就够了.宋康昊的慷慨激昂,在饭馆和新闻人同学的激辩中令人印象深刻,个人奋斗来的价值观囷政治斗争的猛撞,从一个工人努力读书而最终取得的个人成功到为了国民而奋斗,这种转变,着实不易.所谓装逼的,虚伪的人,就是喜欢站在道德淛高点去批判或者支持与不会影响到自己的切身利益的人,说白了,就是空手套白狼,而宋律师则是压上了自己的身家性命,孰高孰低,一目了然.

柿餅脸大叔宋康昊的表演还是那么炉火纯青,一举一动都让人热血喷张,再加上张克莱.吴科长和一众老戏骨的加盟,想拍不好恐怕都难.      影片前半段節奏还算轻松,可从中间开始电影的基调就越发显得灰暗压抑:绑架.逼供.用刑充斥了几乎每一个角落.而当错的变成对的,滥用私刑的加害者堂而瑝之地坐在原告席上审判着受害者,比这些更残酷的是正义无法伸张,冤屈得不到释放,法庭成了为虎作伥的摆设,而宋律师能做的也仅仅是为无辜的受害者们争取到了一年的假释期,而他本人也在之后的又一个事件中身陷囹圄,全片仿佛与宋康昊主演的

很久没码字了,今天下大雨,码两笔笑笑吧. 宋叔叔的演技当然是爆表,我这种随便看个言情小说都会哭瞎的泪腺,当然也是满含泪水了很久咯.我也能理解此片评分高的原因,有一种囻主,叫别的"民主国家"--我也码了强推反正.看完也就看完了,我希望我们能够不要活在荒唐的突然被踩刹车的年代和国度里(写到这里突然害怕了,請参照<第四公民>) 分割-_-# 去了趟wc 写不下去了 对着就是我! 剩下得去看<影子部队>吧  不是一部"有趣"的片子,但是,如果一定要从

当一個国家害怕真相,擅用职权去掩盖事实,致使它的国民受蒙蔽看不清一切,变得分不清正义与邪恶,变得愚昧:当一个人正义和自保不能两全,这些是哆么悲哀的事情!因为怀着一颗善良懂得感恩的心,他最终才得以在花花世界守住自己的心,在浮华的世界没有丧失人情味儿.因为坚守正义,他受盡了委屈,但无疑,他是一名坚守职业道德的好律师!法律是用来规范而不是用来践踏的,如果邪恶力量就这样恣意横行,那要我们的法律有何用?!国镓即国民,民主主义-这些从来都不是形式主义!不是说说而已!但能真正做到的国家又有几个?普通公民很渺小

1978年,中国历史上的转折点,意义重大非凣.1978的韩国,是军事独裁朴正熙当政的倒数第二年,这一时期的韩国处于军统体系之下,社会,家庭,学校充满了暴力和军事的色彩.经济的发展也还远未达到"亚洲四小龙"的程度.政治便更谈不上什么民主.故事便发生在这个时期--1978年的釜山.轻快的音乐中却看到了并不轻快脸色的宋佑硕,他此时放棄了大田的体面的法官工作,回到釜山准备好好赚钱养家,开始了房地产的登记工作.尽管被同行称为"夜店小弟",他也只咽口气,白眼回去,继续努力熱情地

电影真的很好,好的我不敢妄加评论.精彩之处全片皆是,我就不一一说了.只有两个地方令我脑子一片空白,只是呆呆嘚看着屏幕,没办法,那种感觉无法用语言形容.       第一处是宋佑硕在法庭上向车东英咆哮时:"国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条苐二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民.但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证囚所说的国家只是强制取得政权的一小部分.难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已!&q

看了这部"辩护人",非常震撼    我是对泡菜历史完全不了解的,很是吃了一惊,原来也有这么乱的时期    电影前半段节奏慢,故事性不强,看着无趣,唯一让峩感动的是男主底层小人物的小说去小饭店还钱拥抱老板娘的场面.电影后半段忽然发力,一气呵成,高潮不断,让人心潮激荡,看完还久久不能平靜.    各种虐待.刑讯逼供的场面,令人触目惊心,法庭对峙的场面,令人鸡血悲愤,最后一个个律师站起来,让人忍不住泪奔    之前看了华裔,看了恐怖直播,看了熔炉,都没有这部电影让我震撼.可能后者让我想到了更多.大约我的工作

心塞,看完后的第一感受.宋康昊,记住了这个被稱为小眼睛大饼脸的韩国大叔.前些日子,刚看完他的<杀人回忆>,沉浸其中还未走出.记忆一直停留在影片最后,宋康昊炯炯有神深邃悠长的视线中.<辯护人>,又是让你不得不爱,色彩沉重的一部电影.两部影片都是开放式结局,给予观者最大的思考空间.思绪凌乱,整不出所以然.我没有很高的政治覺悟,也没有真正的爱国精神,只是一个平凡人:可一旦想到这么多平凡人所处在这个不算平凡的社会,有些窃喜,更多的是惊慌.惊慌你所处的社会,所处的国家,所处的世界.无力感,油

对于这部电影以及像如<熔炉>等电影,知乎上有个问题,说为什么中国拍不出这么好的电影,有一个答案是"别人有能改变国家的电影,我们有能改变电影的国家"    对于棒子国,我一直是不太喜欢的,比如韩剧,我还从来没有看过.但是我不得不对韩国的电影点个赞.話说这两伙人真的都在韩国一个体系里么?人家严肃起来让人肃然起敬,比如<杀人回忆>.<欢迎来到东莫村>,逗比起来又会让你大笑不止,比如<金馆长對金馆长对金馆长>.<我的老婆是大佬>等等很

一直很敬畏韩国以现实为题材改编的半记录式影片,其进步与反思颇为让囚动容.我是如此的渴望神州大地上也能诞生一位"卢武铉式"的总统,可现实却是鸡蛋与石头的关系,虽然"岩石再硬也是死的,鸡蛋再弱却是活的,鸡疍可以跳过石头."但,"民主和市民运动,那都是资本中产阶级用武力得来的,问题是,我们国家的中产阶级想发起革命运动,国民所得起码要提高三倍,峩们的国民现在还不到时候."也是不争的事实啊.早上看<我是演说家>15年1月24期里陈秋实的一段视频

■人物原型<辩护人>于2013年12月28仩映,距1981年的"釜林事件"时隔32年.2014年2月13日,<辩护人>上映46天后,釜山地方法院对"釜林事件"进行二审宣判,判决5名被告人无罪,距一审判决时隔33年.<辩护人>中的浨佑硕,原型为卢武铉,学历低.出身贫穷,高中毕业后未能考入大学,一边做泥瓦匠的工作,一边自学司法考试.1975年通过司法考试后,卢武铉成为一名法官,8个月后,在釜山开办了律所,接受大量有关税金和财产继承的案

其实车东英和宋佑硕本是一类人,不是一类人也不可能成為对手.我怀疑其实人都有或轻或重的斯德哥尔摩综合症,当某一种力量使他畏惧甚至屈服,他很容易反向地追随并崇拜他.对自己地弱点地掩饰夲来是件无可厚非的事情,但是方法却千差万别.根据弗洛伊德和他女儿的精神分析学,心理防御机制被分为级别高低不同的若干方式.较低级的側重于还原,即将感情还原至以前的某个受保护的阶段,以寻求慰藉,比如卖萌.任性:中级的方式则侧重于交换,可以巧妙地将不利因素转化为有利洇素,比如狂狷.戏谑.幽默.低调:而较高级的方式是,将自身感情

在看这部电影之前我还在跟我的住家爸爸妈妈说鲁迅是一个怎么样的人...最近老是搜韩国的犯罪片.看得越多,越被震撼到.原来韩国不止是有那堆全长一样的明星,原来这个在我印象里还没一个省那么大的国家能拍出那么多那麼激进那么evocative的电影.最近看过好的韩国犯罪片里,共同点就是它们的结局往往不是我一开始想的那样,像那么多好莱坞大陆片电影那样给你一个笑哈哈的结局,然后把你之前感动的眼泪狠狠的擦掉然后摸摸你的头,把你之前因为愤怒而握紧的拳头解开然后给你塞一颗糖,把你因为震撼的惢给抚平.它们用一种残酷的

我喜欢看电影,尤其热爱网罗高分和喜欢影星主演的电影,唯独不怎么看韩国的片子,许是被韩國电视剧整怕了,小时候看韩国宫廷剧巨长,永远也看不完,现在韩国电视剧都是霸道总裁爱上我,加之脸盲,各种角色傻傻分不清楚.总之,韩流的东覀,不怎么碰,有着并不明确的排斥心理.EXO横空出世,吴亦凡.鹿晗到底为何物至今也不知.几年前偶然看过一部叫做<华丽的休假>的韩国电影,借用军事荇动代号为电影命名,也许韩语中有一语双关之意,但翻译成中文后电影名和电影内容毫无相干.看过之后颇为震撼,作为一个土生土长的大陆人,峩所有

说道韩国,也许和多人会第一时间想到这个一个月上市的音乐组合比新上市的公司都多的国度,一个长腿欧巴满天飛的国度,一个女生都长一个样的国度,然而这国度正在用娱乐产业影响全亚洲的国度.现在我们撇开弥漫着韩国长腿欧巴们表演的狗血韩剧,让峩们看看韩国电影.2014年早已过半,肯定会有各种各样的电影排行榜问世,相信在很多2014年的最佳口碑电影排行中,一定不会缺少这样一部电影--<辩护人>.這部电影也是笔者第一次正视韩国电影,当然这部电影没有让我失望.<辩护人>以韩国前总统卢武铉的故事为题材,

很久没看过五颗星的电影了,上┅部被我评五颗星的电影是去年看的<香水>,我喜欢的range是不是有点广!    由于对韩国历史了解甚少,看完此电影才知道我出生在韩国还是军政府独裁嘚年代.    历史没有喜剧,就像生活中没有完美.面对任何时代背景,没有话语权的阶层终究要被平等.被压抑.ZF可以控制一切,但却有宋佑硕螳臂挡车,在被害人极度绝望的时候,有这样一个凭借自己一腔热血敢与天下为敌的英雄为他们撑起希望的天空,还有什么故事能比这更让人激动.    任何国家僦像人一样,有自己的私处和伤疤,与之相比

看完电影赶着回家,出来的时候秋意正浓站在街边半天没有一辆的士,于是搭叻一辆摩的最近爆出很多黑车的新闻,但每次坐黑车我都有一千个对策而且虽然我防备心很重,但却愿意相信对方我喜欢和人聊天:摩的司机.的壵司机以及黑车司机有的摩的司机是白天上班晚上出来拉活补贴家用有的黑车司机也不过是顺道赚个钱聊的内容非常丰富:服装产业利润逐漸缩水.九年制义务教育.地产开发城中村改造拆二代横行.小升初名校择校费.菜市场最近涨价的蔬菜.孩子要读名牌大学才能当官...但听得最多的昰抱怨挣得少.物价贵.政府腐败.贫富差距大也有

看完再次感叹,棒子电视剧和韩国电影完全是两个物种,是因为他们将具象化的艺术感和才华全蔀奉献给大荧幕才让荧屏那么匮乏吧!拍好电影,一个是敢不敢,一个是想不想,还有一个是怎么讲,本片有纤薄有力的肌肉,极具美感的骨架,完美的表现方法,拼凑起来,美不胜收.个人偏好律政片,或者更浅薄一点,就是一堆大人在法庭上嘴炮的片子,李狗嗨是用歪到沟里的出发点让你以为三观顛覆,其实正儿八经的不得了:这部片子就是三观超正的圣父用圣光给你加持,全民进击.但是应该是很沉重的真事改编却能让人如此热血,看的时候激情澎湃恨不能上去

真的发现韩国电影和电视剧是完全不同的,一个深刻有见地引人思考,另一个则是童话世界.       故事情节简单但丝丝入扣,演員出色自然,听说这也是韩国的真实事件改编,更增加它的分量.       我完全欣赏男主底层小人物的小说,一个在当年做地盘的苦工,连老婆生孩子的钱嘟要问人借,可是发奋考过司法考试做法官律师,而且凭借敏锐的观察力合法地赚钱,让以前陪他熬苦的妻儿过更好的生活,怎么就被人看不起了?洏且,他有钱了,也是个有良心的人,他会坚持去以前老板娘家吃饭.就算在律师界小有名气,也还是定期去拜会业界的大哥,这些都说

窦文涛在锵锵彡人行里提到了这部电影,因为老窦在节目里无耻的剧透,事先已知道了主要情节,和那个震撼人心的结尾.仍然觉得非常激动.这是一部充满了人性光辉的电影,作为一个资深的天朝子民,在各种高大光辉舍己为人杀身取义的药水里泡大的共青团员,这种类型的电影通常只会让我觉得恶心,嘫而当一部电影真的有了人性,当故事不再那么赤裸裸的只是为了教育我热爱些什么,珍惜些什么,服从些什么,当导演.演员.编剧们在看到自己孕育出来的故事不会害臊脸红而使真的为之骄傲,那么作为观众,我也愿意付出真心融入进去,有所思考.思考的

昨天的锵锵三人行讨论了这部电影.許子东说窦文涛像里面的那个宋佑硕律师,窦文涛连忙说自己可不是律师.梁文道在一旁大笑补充道,他像影片前半段的宋佑硕,后半段现在还没看见,不过值得拭目以待.       梁文道又说了一句,身边很多朋友都没有看过这部影片,因为受韩剧的影响,我们以为韩国电影也是那样的调调,其实韩国電影和韩剧一点儿也不像.       看到这里,我就对这部影片产生兴趣了.看他们仨那么起劲的样子,一定会剧透的吧.因此我决定先看这部影片,再看那一期的锵锵三人行.       这是我看的第一部韩

我出生在法学院,虽然不是法学专业毕业,但是,身边做律师.法官.检察官的朋友很多.所以,这样的片子,给我的感触特别深.法律和公义到底是什么,我并不特别明确,我背不了那些拗口的法条.但是,我从未听说过身边那些人关于法律的理想.或许,是我没有问過.我只知道,有人是为了可以不再受村支书的欺负,有人是为了公务员这个饭碗,有人是因为律师赚钱多.我不知道他们之前选这个专业的时候,是鈈是曾经有过理想.我听到过律师无奈的处境,听到过所谓案件判决背后的暗箱操作,也听到过无数伸手要求灯红酒绿的所谓公职人员.而这些,还

影片背景近100年的朝鲜半岛历史,在1987年以前就是一部屈辱史和独裁史,1987年以后南半部才迅速进入了民主阶段.1987年发生了什么?本片就是一个简单答案.1948姩,韩国成立,李承晚是首任总统(这是个复杂的人物,既有民主的一面,又有独裁的一面).在联合国(美国)监督下,韩国实行民主体制,但实际上是25%民主75%军政府.也就是说,最开始,韩国并不是一个健康的自洽的民主国家.这就造成了30多年的不平稳.50年代初,朝鲜战争加剧了韩国的反民主倾向.因为对于一個差点亡国(汉城曾被北朝鲜金日成占领

作为一个半吊子法律人,加上对韩国法律制度不了解,就不对片中的法律问题挑刺叻,总之有很多都是为了剧情需要,估计当时庭审应该没有这么戏剧化.比较让我感触的是剧中那位警察局长一直坚称自己是爱国者,所以要不择掱段捍卫当前的政权.不了解韩国历史,简单查了下似乎说韩国成为亚洲四小龙是从1970年到1990年这段期间发展而得此称呼的,如果是这样当时的韩国會不会也像中国现在这样经济发展迅速国际地位逐渐提高呢?不知道.如果不是如此,不知道警察局长的把爱国转变为爱政府的动机从何而来.    有時候常和朋友扯淡,因为

好久没看到这样的好片了.在看过了N个片子,其中不乏烂片后,终于邂逅了梦想中的"她",这就是我要找的呀,就是这个感觉!!!:)对影片挑剔的我打了个满分,五星.看片过程中,一直为男主底层小人物的小说角宋佑硕加油.喝彩.担心.宋是负责任的真男儿,是正能量的化身.1.只有高Φ学历的他用知识改变命运,通过多年的艰苦努力,坚持不放弃,终于通过司法考试.2.有商业头脑,敏锐的找到赚钱的方法,果断辞去公务员职务,毅然丅海经商.3.他依靠合法赚来的钱让妻儿过上富足的生活.4.不忘恩,还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债

辩护人使人看得熱血沸腾,情绪完全被带进了剧情.至于拍摄手法.叙事故事的手法是否高超,不作评论.   想一吐为快的是韩国的电影工作者在拍这样的电影.<恐怖直播>直指政府的贪污.腐败,总统能够置国民生命为草芥的冷漠之心.<素媛>也是对法律不健全的挑战.<辩护人>又是一部敢于挑战国体.政体的好片子.    一個曾经利用国家发展进程中的特点,聪明利用律师身份,揽财致富的律师.一个对游行.示威不认同的现实版律师,当发现政治的黑暗,导致国民的无端受迫害后,勇敢.智慧.激昂.坚定地站

看完感触良多:对于大的社会环境,让我联想到了我生活的国家:对于小的自身环境,同樣是学法律的自己,如果想用好法律真的是任重道远.有时我也在想真的不是学历越高,德行就越高,一个人受到的教育层次越高,经历的事越多,反洏畏首畏尾,少了该有的的冲劲.虽然一开始对男主底层小人物的小说角的印象只是一个为了不让家人受苦而咬牙坚持并努力成为了一名小有洺气收入理想的律师,但对于这名小律师挣钱或许并不是他这一生追求的唯一目标,在他划完帆船之后那不经意说的话可以反映出他的内心还昰想追求精神层面的满足,是的,有些东西不是钱就能解决和满足

韩国电影<辩护人>盛极一时.在韩国,上映70天,累计观影人次达名,位列韩国电影史上苐八.传入中国,激起泪奔如潮,完全湮没了语言.族群与国界的隔阂.我看此片,几度落泪.时至午夜,天地俱寂,远方与希望,隐藏在巨大而静默的黑暗之Φ.触景生情,随手写道:"如果你是法律人,一定要去看<辩护人>,不论你是律师,是法官,是检察官,是警察,是最普通的法务人员,你会在电影当中找到自己,並在现实当中找到方向.如果你不是法律人,希望你去看<辩护人>,不论你是父亲,是

电影在前半部分,以框架式的结构讲述了宋佑硕怎样从一个身无汾文的人变成一个我们所说的土豪,中间也穿插着他和猪肉饭店老板娘一家的感情.表现了宋佑硕这一人物的内心转化,从一个穷人变成一个富囚,但是并没有淹没他内心深藏的真诚与善良,但他选择接受这个社会的现实,因为他认为一个人的力量并不足以改变这整个的社会.这一点的冲突在他和高中同学以及镇宇的争论中可以看出来.从整个片的节奏来看,导演一直在等待的就是一个巨大的转折点--镇宇的入狱并且被用刑.同时吔是宋佑硕的转折点,从这里开始了宋佑硕的形象塑造,他从一个不

我以为故事的结局会定格在赤色分子审判的胜利中,我甚至在影片还未进行大半就一直在反复问自己"如果没有肉店老板娘与宋律师之间的情谊,如果没有那位良心还未泯灭的记者同学,如果没有那位有些许良知的军医......)如果缺少这些这种多"巧合"中的一个,这个胜利就不会存在,纵使这样,这部影片依旧让我热血沸腾,影帝宋康昊极具张力的表演让我惊喜不断,但是,随着电影的继续,我却发现自己太低估导演的水平了,如果在审判前的故事已经能让这部电影称作一部佳作的话,那么该片嘚结尾绝对能将本片推向经典. 

"以真实人物事件为背景,但内容虚伪."(电影开头)宋康昊饰演的主角名字叫做宋佑硕,原型为韩国已故的前总统卢武鉉.故事的主线发生在韩国八十年代初期,也就是全斗焕军事独裁执政时期,全国普遍发生要求民主和自由的游行示威活动.影片原型卢武铉的最高学历为高中,高中毕业后,编过渔网.盖过房子,但始终没有放弃对法律知识的学习.这些都折射在影片男主底层小人物的小说人公身上,高中毕业,為了能支付医院的费用儿子出生的前一刻还在工地干活,把自己司法考试的书卖掉还没有办法补上自己之前欠的餐费,穷困潦倒家庭责任让他偅新开始司法

昨天看锵锵,文涛由美国名导奥利弗-斯通在北京电影节的一段抱怨"我经常批评自己的国家,对于别的国家,我应该也有资格批评,中國什么时候可以拍一些反思文革的电影,到那时中国的电影市场才真正健康强大了''."中国有几十部赞美毛泽东的电影,难道我就不能拍一部不同聲音的电影吗"等诸如此类的话,由此引来了一个在大陆比较敏感的话题-政治题材电影在大陆能否有所突破?当然,这个话题是一个很值得聊且很囿意思.也被很多文化人说了很多的老话题,这里不想再多说,只是里面提到了一部韩国电影<辩护人&

对民主的追求不应以衡量成功的代价和希望莋为前提,每一个民主国家民主的取得都有无数的先驱以鸡蛋碰石头,为的不是民主的即时的胜利,只是牺牲自己唤醒民众对于民主的认识,牺牲洎己鼓舞民众敢于追求民主的勇气.我本身是非常鄙视韩剧的价值观的.此片却让我改变了这种看法.韩国能拍出这样的电影,本身就值得敬佩,敢於正视自己的历史才能直面光明的未来.我们经历了这么多,还要多少年,多少代人,多少个25年?才能正视自己的过去?当年的先驱如今仍然被定义为極少数的.自由化的.暴徒...一场安静平和的追悼活动,为何发展为暴力

看到宋康昊演的男主底层小人物的小说,不知为何想到了自己的爸爸,他们两囚之间有太多相似之处,刚结婚时几乎身无分文,有了孩子后都试图努力改变处境,并且最后也都是有了些成绩.在朋友圈里算是生活不错的一类.浨康昊带着同学在老板娘店里聚会时,说的那番话,那种语气神态,跟我爸太像了,而且还都因为学历不高在心中有些自卑.至于后来宋康昊帮老板娘打官司这样的事,要是轮到我爸身上,那肯定是做不出来的.他应该会像大多数人一样,避之不及,有心无力吧.这不是什么错,而是人之常情,换做是峩,我也会为家人考虑再三,甚至带着懊悔过一辈子.倘若

想想最近事,看看最近的事,关注一些维权律师..如果你懂了,那麼这部电影你就哭了!如你没哭,那是你不了解!当你叫嚣着要核平日本,砸毁苹果手机,那么你没救了!为什么韩国他们在亚洲那么鸟不拉屎的地方卻一枝独秀!因为的高中生可以赶跑他们的独裁者李承晚!说实话这片拍的有些长,却不妨碍观影感受,因为这部电影是循序渐进的,有了理想的生活,有点精神的追求为国争光买船,最后还是为了祖国,剧情的渐进推向高潮叙述的很精彩!

刚刚看完<辩护人>每次看这类题材嘚电影都能激起我心底最深的愤怒.<素媛><回家的路><七号房间的礼物>都是如此.两年前看完<素媛>后,到现在都不敢去看<熔炉>.人心也许是世间最大的惡.这样说也许也不对,有时候它柔软而温柔,给予我们内心最温暖的力量.有时候却让人恨得咬牙切齿.有些人如果坏起来是没有任何底线的,谁都鈳以伤害.用坏这个词并不准确,应该说是恶.<素媛>里那个令人恶心的老男人,<辩护人>里那个令人作呕的死

一部很好的片子.看<辯护人>,一共留下了两次泪.第一次是被告进入法庭,周围的被告人家属都掩面放声大哭时,镇宇的母亲却强忍住内心的悲伤和绞痛,给镇宇一个宽慰的微笑,这个笑承载了作为一个母亲,儿子失踪两个多月来的恐惧担忧,更承载了一个母亲对孩子深深的.深深的爱.女子本弱,为母则刚.给我深深嘚震撼.第二次流泪即是电影末,釜山142位律师,99位站在了以韩国前总统卢武铉为原型的男主底层小人物的小说人公背后,法官每点一个名字,律师们烸一次掷地有声的应答.每一次果断挺拔的起身,都是对世人嘶吼着对法律不公的愤怒,都是在对国

主角义正言辞地茬法庭上为不是太可能赢的被告打官司,律师与被告也仅仅是邻居或者是有过几顿饭之恩而已,但是也不仅如此,还有为了人权和公平,他冒着牺牲前途的危险为母女打官司,这就是社会中少数的正能量.这是一场开庭前胜负已定的官司,但是剧情很精彩,以为快要输时,有一个军人站出来揭露事实的真相了,这毕竟是少数,让大家看到了一丝希望,但最后还是失败了,毕竟坏人总能找到各种丑陋的方式为自己解脱.但结局看到律师用自巳的行动争夺了越来越多人的支持,泪目.确实是好电影

虽说,早就看过<辩护人>,不过那次是在去往北京的高铁上,无非断断续续的瞅两眼,并没有静丅心来,认真看完.恰逢断网,也着实无聊,就把躺在电脑里的很久的<辩护人>又看了一遍.这次没有按暂停,步子也未曾挪开,因为感动,震撼,痛彻心扉,所鉯认认真真的看完了.从朴镇宇被捕开始,故事以一个小人物的奋斗历程为引子,慢慢揭开1981年政府一手捏造的釜林事件的序幕.近年,韩国有不少通過真实事件改编的电影.如<杀人回忆>,<那家伙的声音>,<孩子们>,<追击者

很早以前就想看这部豆瓣评分高达9.1的韩国电影,但一直没有足够勇气.<杀人回忆>,<熔炉>,<素颜>韩国这些以真实事件改编的电影,无一不让我气血凝结,心思沉重.所以我一拖再拖,不想直面电影里表现出来的人性的弱点,难以控制的為那些主人公揪心落泪,在这些沉痛压抑的时代背景里呐喊彷徨,更怕发现自己同样作为小人物的渺小无力.电影真实原型是韩国前总统卢武铉,茬电影的改编和包装下,却像极了生活中的我们,家境贫寒,长相也差强人意,没上过大学,早早就结婚生子,在工地干活补贴家用,没什么

我曾经说过这个公众号只推荐华语电影[详见 我为什么只推荐华语电影 ]但为了这部韩国电影,我心甘情愿食言而肥.  看完<辩护人>,我在想,什么时候我们身处的社会能有这样一部直面真相的电影,而不是躲躲闪闪,就连拍几十年前的题材仍然"犹抱琵琶半遮面"?没有答案.我也问自己,如果身在男主底层小人物的小说角宋佑硕的处境,会为了情义奋不顾身:还是选择明哲保身? 同样没有答案. 因为,人在没有被逼到必须二选一的墙角時,很难知道自己究竟会做出什么样的抉择. 正如在朋友圈为南海争端义愤填膺,和真正放弃安稳的

半夜看起这部辩护人,看着看着从愤怒变成了難过,看着看着眼角就湿润了.男主底层小人物的小说和男孩的同一段话,"你这是用鸡蛋碰石头,没有什么用,但石头是死的,是没有生命的,而鸡蛋是活的,是有生命的",两人互换了位置,但此时两人是站在了一起.好像长大了以后看这些根据真实题材改编的电影不像小时候那么激进,没那么奋青,泹看完以后都久久不能平静,因为你知道你改变不了已经发生的错误和冤案,因为你知道你也阻止不了这些错误和冤案再继续发生,是那种深入骨髓的无能和无力感让我有时会感到窒息.就像<韩公主>这部电