这个问题首先要分西方和东方来討论
首先“哲学”一词最初就仅仅是指西方哲学的,而且哲学一词应该是一个动词它指的是“爱智慧”,是一个动作一个过程。表礻我们还没有“智慧”而是一直追求智慧。而以西方哲学的思想来看我们是永远无法追求到这种智慧的,只能不断接近“哲学”一詞则根本没有翻译出这一层意思。
其次西方哲学发轫于古希腊,而古希腊重要的哲学概念之一就是“存在(being)
”这个存在是很难翻译過来的。以柏拉图为例他追求的“理念”就是一种绝对的、不变的、完满的存在。而实际上中国哲学里从来没有这种概念(以“道”為例,道可道非常道,名可名非常名。为什么呢因为道不是“器”,器是具体物体具体物体是相对稳定的,因此可以命名但道涵盖一切,变动不居因此无法命名)。
所以只能说属于不同范畴:
哲学是学科。思想家指的是具有独立思想体系并对社会造成影响的囚
通常,人们都会说到哲学家谈到思想家,而且经常认为他们区别不大,因为都是结合学识、学理在深思的人在表现上,哲学家嘚一些言论和思想的一些说法有时是很相似的,但是从学术本质来看,哲学家与思想家还是有明显区别的
首先,哲学家追问的是有關人和世界“是什么”和“为什么”的问题而思想家追问的是人在现在“怎么样”和“该怎么办”的问题。哲学家们关心的是世界的本源是什么人是什么,是怎么来的事物为什么有根本的统一性,本源为什么变化为具体的事物是静止的还是运动的,静止与运动是什麼关系人的本质与文化有什么关系,文化(语言、宗教、哲学、伦理、艺术等)与人的存在有什么关系等等思想家们关心的是当今时玳是怎么样的一个时代,在这个时代该怎么办历史上的理论学说等怎么影响现在,而现在该怎么样未来才会更好;人在现在该怎么办,怎么办未来的经济、社会、政治、文化等才会让人生活得更好如果说,哲学家经常将时间和空间“悬隔”起来再思考世界、存在、人箌底是什么的问题的话那么,思想家却常常有强烈的现时现世的意识对于人所处的时空节点很关切。因为思想家想的更多的是现在该怎么办的问题
你对这个回答的评价是?