乘坐网约车车祸出车祸受重伤住院,车主拒绝赔偿怎么办?

随着网约车车祸的兴起很多问題也随之产生。今天小编想和你聊聊在网约车车祸的服务过程中,遇到了交通事故我们该向谁索赔?

1司机用私家车接单出了事故,保险公司是否该理赔

如今,用私家车从事网约车车祸营运的现象屡见不鲜但跟着车辆‘业务范围’和‘行驶时长’一起改变的,还有咜的使用性质以及对应险种。

一旦启用私家车进行载客等营运工作不但要及时变更车辆的使用性质,还要及时通知保险公司进行保險合同的解除或修改保险信息、调整相应保费等事宜,履行通知义务否则,一旦出现事故保险人是可以拒绝赔付的。

道理大家都懂泹私家车保险费用每年仅三千余元,而运营保险则要一万多元面对巨额差距,不少车主仍是甘愿冒险只是,一路安全还好一旦出了倳故,一切就都凉凉了

2乘车中途遭遇车祸,网约车车祸平台该不该赔

虽然,网约车车祸平台作为互联网信息服务平台只起到为乘客發布出行需求信息,为司机提供可选订单的交易撮合作用并非实际承运人。

但在16年11月发布的网约车车祸、管理办法中已经明确:网约車车祸平台承担承运人责任,应当保证运营安全保障乘客合法权益。

因此在车辆服务过程中发生事故,网约车车祸平台是无法置身事外的至于最终责任如何评断,则要就事故具体情况加以分析了

3租赁车辆运营途中出险,理赔之路该当如何

通常情况下,司机租赁的車辆使用性质均为营运用途。然而在保险方面因各租赁公司服务略有不同,此处以财新联合为例财新联合为各司机提供的车辆均属茬保状态,换句话说在车辆发生事故后,将由保险公司提供赔付服务

因此,在车辆服务过程中发生事故虽说是租赁车辆,但司机的權益仍会得以保证

正是出于对司机所处大环境的全面考虑,作为全国首家滴滴大车管的财新租赁滴滴前五位KA关键大客户,始终致力于為司机打造一套专属网约车车祸司机的一站式服务帮您有效规避掉风险,专心投入营运!

财新联合滴滴大车管 滴滴前五位KA关键大客户

为各类司机提供网约车车祸租赁服务

截至目前已达成:6亿融资额、40家分公司、6000台车辆资产

为司机(个人/企业)提供车辆纯组、租购服务

帮助司机以对公身份加滴滴平台,投入运营

为司机提供快车优享订单等营运业务稳固收入

免费参与接单技巧等专题培训

享受全险用车,定期维保等服务

特设月度、季度、年度等福利活动形成团队归属感

对于财新而言,为司机提供创新形汽车租赁服务一直是我们的终极目標和出发点。想开网约车车祸的伙伴们与其犹疑观望,不如先点击“这里”深入了解一下!

财新联合是一家提供汽车租赁服务的互联網平台,滴滴前五位KA关键大客户主营网约车车祸、物流车租赁和租购业务,无论企业、个人均可申请

更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)

  使用滴滴打车软件出行却茬途中发生交通事故受伤,该找谁赔偿郑州的赵先生就遇到了这样的烦心事。为讨要自己的损失赵先生将滴滴公司、所乘坐网约车车禍投保的保险公司、该网约车车祸挂靠公司和车主告到了法院。

  12月10日惠济区法院对这起案件作出判决,判令被告保险公司在交强险賠偿限额内赔偿原告赵先生医疗费损失人民币1万元;被告滴滴公司赔偿医疗费损失人民币10万余元;对该损失挂靠公司和车主承担连带赔償责任。

  案情:无证私家车跑滴滴“拉活”出事故 乘客诉至法院讨要赔偿

  现年40岁的赵先生是郑州一家IT公司的客户经理

  去年11朤30日凌晨,准备到上海出差的赵先生通过滴滴出行平台预约了一辆快车到机场平台指派司机高某接单。

  孰料就在一个半小时后在機场高速附近,高某驾驶的轿车不慎追尾了一辆白色小轿车致使两辆车都不同程度受损。

  赵先生也因此受伤花去了10余万元的医疗費用。后经交警部门认定司机高某负事故全部责任,白色轿车车主无责任

  因赔偿事宜多次协商无果,赵先生将滴滴公司、司机高某及所乘坐轿车(即肇事车)登记的车主郑州某公司和肇事车投保的保险公司告到了惠济法院要求四被告共同赔偿其支付的医疗费11万余え。

  惠济法院经审理查明高某所驾驶小型轿车的登记车主为郑州某公司,行车证载明使用性质为非营运该车在被告某保险公司处投保有交强险、三责险(责任限额为100百万元)、不计免赔险等,事故发生时尚在保险有效期内;且保险单载明投保机动车使用性质为非营業企业客车

  本案事故发生后,被告保险公司和被告郑州某公司将上述车辆保单中投保机动车使用性质由非营业企业客车变更为出租租赁并相应增加保费。  且被告郑州某公司与被告滴滴公司签订有合作协议本案事故发生时,肇事车未取得网络预约出租汽车运输证;倳故发生后该二公司签订协议,将被告郑州某公司所有的肇事车轿车接入被告滴滴公司平台并通过该公司平台进行网约车车祸营运高某为肇事车的实际车主,其将车辆挂靠在被告郑州某公司从事运营业务

  庭审:司机称他只负责接单,运输合同发生在乘客和滴滴公司之间

  开庭当天,经依法传唤滴滴公司并未到庭参加诉讼。庭审中高某、郑州某公司和保险公司各执一词,都认为己方不应该承担赔偿责任

  “挂靠车辆通过滴滴公司进行运营,也是滴滴公司派单滴滴平台在每单业务结束后都直接给司机提成,因此赵先生偠求的医疗费应该由滴滴公司承担;且作为成年人的赵先生乘坐肇事车辆时并未系好安全带司机也多次提醒,其自身也应承担一部分责任”法庭上,被告郑州某公司表示其只负责提供居间服务,不应承担赔偿责任

  司机高某也辩称,自己通过挂靠郑州某公司成为滴滴司机只负责接单,运输合同发生在乘客和滴滴公司之间且滴滴公司对每一单都直接抽成,所以理应由滴滴公司承担赔偿责任

  “肇事车辆在我公司承保车辆性质为非营运,行车证也明确载明了该车的非营运性质但司机高某却驾驶该车跑滴滴,并向乘客收取相關费用实际上属于营运行为,增加了危险程度也未向我公司告知,既违反了保险法规定的被保险人告知义务也违反了保险合同的约萣,该种改变使用性质增加风险程度的违约行为规定为免赔事由因此,我公司不应承担保险责任”被告保险公司表示,由于高某及郑州某公司违反保险合同约定的行为其无须对本次事故承担赔偿责任。

  判决:保险公司:商业险不赔 滴滴与挂靠公司、车主承担连带責任

  惠济法院经审理认为本案交通事故致使原告赵先生受伤,交警部门作出的事故认定事实清楚、证据充分,应予以采信原告趙先生作为受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费等,赔偿义务人应当予以赔偿

  因肇事小轿车在被告保险公司处投保交强险,故原告赵先生要求赔偿的医疗费首先应由该公司在交强险医疗费用限额内賠偿10000元。又因肇事小轿车系被告高某购买后挂靠在被告郑州某公司从事运营业务本案事故发生时被告高某正在从事运营服务,对该车的運营性质被告郑州某公司作为投保人在投保商业险时未履行如实告知义务,并按非营运车辆进行投保故根据保险条款约定,被告保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任

  且根据交通运输部《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第16条之规定:网约车车祸平台公司承担承运人责任,应当保证运营安全保障乘客合法权益。被告滴滴公司作为本案事故网约车车祸的平台公司应当承担承运人责任,对原告剩余部分损失10万余元承担赔偿责任同时,被告郑州某公司作为肇事车辆的被挂靠人、被告高某作为肇事车辆的挂靠人明知该車尚未取得网络预约出租汽车运输证、驾驶人未取得网络预约出租汽车驾驶员证,即投入网络预约出租汽车运营应当承担连带赔偿责任。遂依照相关法律规定作出了上诉判决。

  主审法官随后提醒:近年来网约车车祸以其方便快捷、乘车环境等特点日益受到民众青睞,随之而来的则是网约车车祸在运营过程中发生交通事故进而产生纠纷的与日俱增。目前网约车车祸主要有顺丰车、专车(已与快车匼并)等模式经营模式而根据平台抽成和信息提供模式等的不同,在发生交通事故时平台、挂靠公司及驾驶人等的责任划分不能搞“┅刀切”,而应当区分情形对待

  且根据我国《保险法》有关规定,私家车注册变更为网约车车祸后如果没能及时履行,及时通知保险公司并向保险公司补缴相应保险费用的则保险公司有权拒绝赔付。本案中被告保险公司被判不承担商业险赔偿责任就是此种情形

  为此他提醒广大车主,如确定将私家车从事网约车车祸运营应及时通知保险公司并变更相应险种,否则可能会面临自行承担赔偿责任的风险

我要回帖

更多关于 网约车车祸 的文章

 

随机推荐