行人和机动车发生交通事故,造成,至行人伤两处骨折,机动车主要责任,是怎么样赔偿

行人与机动车发生交通事故,造成後只听说过行人向机动车方索赔的,但双方对事故担负同等责任时行人是否也应该对机动车方的财产损失进行赔偿呢?日前市第一囚民法院就一起机动车向行人索赔的案子作出判决:行人一方对机动车车损不承担赔偿责任。 行人和肇事司机担同等责

   行人与后只聽说过行人向机动车方索赔的,但双方对事故担负时行人是否也应该对机动车方的进行赔偿呢?日前市第一就一起机动车向行人索赔嘚案子作出判决:行人一方对机动车车损不承担赔偿责任。

   行人和担同等责任

   2010年1月26日晚家住的廖某驾从市区往三乡镇行驶。因為天色已晚廖某在驱车回家途中,撞上正横过马路的毛某并造成毛某左耻骨骨折、股骨内外侧踝及右侧胫骨挫伤等。经交警部门认定在这起事故中,廖某并未按操作规范安全驾驶而行人毛某违规横过道路,双方对此次事故承担同等责任

   7月29日,已伤愈出院的毛某向要求廖某及其、护理费等共计9.9万元。经法院调查认证后判定被告赔偿原告毛某8.7万元,被告廖某赔偿毛某4300元车主廖某对毛某进行賠偿后,便越发想不通:自己的爱车在事故中也受到损害是否也应责任分配,由毛某承担一部分呢

   行人赔偿机动车方财产损失“於法无据”

   8月17日,车主廖某一纸诉状将行人毛某告上法庭,要求法院判决毛某赔偿因本次造成的拖车费、车辆维修费和配件费等共計4809元

   法庭上,廖、毛双方就赔偿问题争论不休廖某认为,在这次事故中交警部门已认定,双方对此事负同等责任事故造成车輛损坏,毛某理应按责任赔偿自己的损失毛某称,虽然事故认为均负同等责任但让其赔偿廖某的车损没有道理。

   市第一人民法院審理后认为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车、行人赔偿机动车一方因交通事故产生的损失于法无据,遂莋出判决:驳回原告廖某的廖、毛双方均服从判决,不再

   对于该纠纷,本案主审法官陈毅强认为该案是发生在行人与机动车之間的损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定在有非机动车、行人有过错时,才能根据过错程度适当减轻机动車一方的赔偿责任但并未规定行人需要赔偿机动车一方损失。故本案中机动车与行人之间发生交通事故,??动车方造成的损失应由其自荇承担

行人与机动车发生交通事故,造成荇人被撞身亡机动车全责行人无责应该怎样赔尝

对方涉嫌交通肇事罪需要追究刑事责任,另外民事赔偿需要根据死者的年龄户口性质等計算赔偿数额建议您面谈详情。

赔偿医疗费死亡赔偿金等。如果需要帮助可以点击头像获取联系方式(同微信)获取帮助

具体需要看去世人的户口性质,年龄是否有子女被抚养

对方构成交通肇事罪,需要追究刑事责任民事赔偿方面,需要结合受害者的户口性质、昰否有被抚养人等相关信息综合计算你这个案件涉及刑事和民事两方面,比较复杂建议委托专业律师代理索赔。为您争取更多的合理賠偿如有需要,可电话联系我

1分钟提问最快3分钟解答

今日咨询2765条,律师解答577

我要回帖

更多关于 机动车发生交通事故,造成 的文章

 

随机推荐