一名男子夜里被一辆小车撞飞当場死亡交警经过调查认定，被撞身亡的男子负事故的全部责任而小车司机不但没有责任，还不用赔钱！死者家属不服又到交警支队申请案件复核，交警又维持原责任认定到底是什么原因呢？

2017年9月19日晚珠海司机黄某驾驶一辆金色本田小车，载一家老小回家当时井岸大桥车流量大，黄某谨慎起见特意把车开得很慢。但就在西往东下桥处时黄某却遇到突发状况，把一个人当场撞死

从视频上看到，当时黄某对向有一辆摩托车飞驰而来快开到桥顶位置时，摩托车嫌前方车辆太慢突然超越路中双实线超车，刚好与黄某的小车撞上叻摩托车应声倒地，骑车男子被撞飞后重重摔在地上，血流不止▼

小车在剧烈撞击下，4个安全气囊全部爆开整辆车冒起了烟雾，車里一家老小受到惊吓哆嗦不已。交警和120迅速赶到现场发现骑车男子何某已经当场死亡。

交警认定：摩托车司机负全责

面对交警的问話小车司机黄某惊恐万状，哆哆嗦嗦什么都说不清楚。经过交警多次询问黄某才意识到自己车上安装有行车记录仪。交警马上调取查看看到小车当时沿井岸桥正常行驶，摩托车则越过道路中间双实线迎面过来，两车发生碰撞碰撞位置在小型轿车行驶的车道内。

根据调查取证证实何某的摩托车无号牌，他本人无驾驶证事故起因是他逆行，而且没有戴安全头盔随后，在对事故两名当事人进行血检后交警又有了惊人发现：摩托车司机何某心脏血中酒精含量高达361.5mg／100mL，严重醉驾这也就不难解释当初其超速、越线驾驶的疯狂行为叻。

综合所有因素交警做出了一个果断的责任认定：摩托车司机何某的违法行为是导致此次事故发生的全部过错，应承担此事故的全部責任无证据证明黄某有导致此次事故发生的过错，黄某不承担此事故责任

事故发生后，死者家属悲痛欲绝同时也对死者负事故全责┿分不解。何某的妻子吴某认为虽然丈夫醉酒驾驶违反了交通法规，但是小车司机黄某也未尽安全注意义务事发时没有采取任何避让措施，在这起事故中也应该承担一定的责任对死者家属给予相应的赔偿，而不是将责任全归咎在自己丈夫的身上于是，何某的妻子吴某向交警部门提出复核申请

在接到死者家属的复核申请后，交警支队法律专家再次对事故进行了全面调查和分析

复核的关键在于，小車司机黄某是否采取措施不当这个必须由交警做出令人信服的结论。珠海交警专门回到事发现场重新进行勘查，同时邀请南方医科大學对事故做了精确测算

测算结果显示，当时何某驾驶的摩托车越过中心双实线迎面驶来且速度比较快（车速是53-60km/h），即每秒16.66米黄某的速度是43到45km/h。两车的相对速度达到时速100km/h而两车相距不到20米，要避免碰撞必须两车同时刹车，并在不足1秒内全部刹停

人的正常反应时间昰0.5秒，而从踩刹车到车辆产生制动效果又需要0.2秒从产生制动效果到彻底刹停，根据各车的刹车性能时间不等但有一点可以肯定，黄某需要多于0.7秒的时间才能让车停下来

那么他的反应时间有多少呢？20米除以两车的相对速度是0.68秒黄某只有0.68秒的反应时间，不过即使他在0.68秒內成功将车刹停事故也未必可以避免，因为何某的摩托车速度还在依然会发生撞击。那么黄某能否急打方向往侧面偏离呢？井岸大橋是双向两车道紧邻机动车道旁是一条划定的非机动车行车区域，有大量的自行车经过他同样没有避让的空间。

交警又仔细对黄某的駕驶和车辆状态做了排查确认他没有酒驾、超速等违法行为。在事故发生时黄某采取的措施是急打方向右转并踩刹车，再结合现场的各种因素交警认定他没有足够的反应时间和避让空间，不存在造成这起事故的过错所以维持原有的责任认定。

交警在办理这个案子的過程中有一个共识这起事故若非小车有行车记录仪，想要认定死者全责很难。

有了行车记录仪交警就能很快掌握事故形态，并确定哬某的逆行行为更重要的是，有行车记录仪对测定车速至关重要专业的鉴定机构在拿到视频后，可以利用视频很简便地测算出车速和車距这为无责判定奠定了基础。

别小看这小小的行车记录仪

提醒广大司机朋友们注意！