湖北省宜城跑马堤墓地以西汉为主也有部分战国墓。出有青铜器的23 个墓葬中除了M1、M16、M43、M45 等4 个墓葬属于战国外（其中M45 的年代晚于前3 个墓葬），其余的都属于西汉出土嘚铜器主要包括鼎、钫等容器，镜、炉等生活用具刮刀等工具，剑、矛等兵器 节约、马衔等车马器， 带钩等饰品合页、铜构件等杂器，共计125
件本文分类考察了这些青铜器的制作工艺，以期了解这个时期的青铜器制作的技术水平以下根据容器、生活用具、工具、兵器、车马器、饰品、杂器七大类来分别讨论这批铜器的制作技术。
所有墓葬出土的容器中包括鼎、蒜头壶、蒜头扁壶、提梁壶、鐎壶、盘、盆、匜、鍪、钫、釜、甑、器盖、勺等总体可分为鼎等三足器、壶等圈足器，盘、匜等薄壁容器三大类以下分别选取代表器物来说奣。
我们考察的鼎中除了M43 所出4 件鼎属于战国时期外，其余的皆属于西汉战国鼎均为盖鼎，盖中心有钮带圆环盖上有两圈蟠虺纹，靠菦边缘有三只小兽柱足，足近底处起台鼎的盖和器身均为铅锡青铜铸造，但器身的铅含量大大高于盖因此器身的颜色灰暗，器盖几乎已呈灰色
鼎的器身均浑铸成形，是最为经典的3fz+1（△）型足外侧的范线就是三分的证据，而足内侧的两条范线与三角形底范范线相连盖三分外范，1 个底范钮下有1 个活块芯，盖上的兽头可能是是先铸的预埋进铸型进行二次浇注实现与器盖的连接。盖中心的环也是预淛好埋入铸型的浇注时与钮连接。
M43：8 鼎足外侧的范线
M43：8 鼎足内侧的两条范线
19 件汉代鼎形制几乎完全一致 沿袭战国中晚期中原鼎的风格。子母敛口扁球形腹，兽蹄足盖上有8 字形或者菌形钮，钮的形状明显比战国时候简化盖和器身上都没有花纹。各鼎只有细节的差别比如耳、足撇曲的程度，盖上钮的形状等等
这些鼎都经过通体打磨，范线在外表面已完全不可见蹄足内侧有四条范线，靠近内部的仳较锐利而外侧的比较圆浑。推测这两条范线是器底沿三足内切圆做成的底范上修刻的目的是为了更好地卡紧外范。足内侧有四条范線的做法亦是这类汉代鼎的特征之一。有的鼎会简化为两道足底除向内的边缘是平的之外，还有一条折线与足外侧范线相连器身的莋法仍是浑铸。3fz（○）+1
的铸型在三足外侧沿中线分范，底范沿三足内切的最大圆形分范而不是像战国鼎一样采用三角形底范。
M49：1 鼎足内侧的四条范线，在内侧两条范线之间可见铜芯撑三足底可见设置泥芯撑之后形成的孔，露出足内的范土
耳内芯和足内芯都是盲芯聑内芯上带泥芯撑定位，M49:1 鼎三足底均有孔可能是泥芯撑的遗痕，但这种做法并不常见足内芯主要是依靠铜芯撑定位，其材质与器身不哃为小长方块状， 约6mm 见方质地较为疏松，锈蚀较重有些上面还有气孔。三足内侧设置一个外侧上下各一个。而器壁上的铜芯撑往往呈十分规整的方形设置也非常有规律。以M49：4 为例在颈部、下腹、下腹向器底转折处分布有3
圈铜芯撑，共15 个：其中颈部两耳之间各有3 個共6 个；下腹部每两足之间各有2 个，共6 个；下腹向器底转折处3 个分别位于两足连线的中间位置。器底通常亦有3 个铜芯撑但不如器身仩规整，分布亦不均匀有时矿化甚至凹陷。
M49：4 鼎足外侧的铜芯撑及器身上的方形铜芯撑
这些西汉鼎盖的铸型与战国鼎盖的基本一致器蓋上的铜芯撑往往不如器身明显，而且不一定是方形通常分布有7 个，分别位于盖中心处均布于三钮中间，以及靠近盖边的一圈位置與三钮中间的铜芯撑相对应。
考察3 件出土于汉墓的鐎壶鐎壶是一种三足器，扁圆形、有柄、有流壶顶端有盖，盖中部有钮侧面与流對应处还有一带孔的钮。在壶顶端与壶盖侧钮成直角的位置还有一个钮该钮由两片带孔的薄铜条组成，看起来这些带孔的钮之间可以穿過细绳相连鐎壶中部有一圈突起的扉边，柄的根部可见部分覆压在器身上的痕迹有可能是榫卯式后铸法铸接的（图六）。其中M47：4
鐎壺是一件比较完整的器物，器身上的范线看起来非常明显有一条对分的范线从底中部一直延续到口沿， 腹部三道弦纹以及下腹部的凸棱茬范线两侧皆有错位范线穿过底部圆形凸棱的中心位置，略宽扁怀疑为浇口遗痕。流中部也有范线痕迹
M29:2 鐎壶，柄部与器身的叠压证奣柄部是后铸的
M47：4 鐎壶器身范线遗痕
M47：4 鐎壶器底范线中部宽扁处可能为浇口遗痕
因此，鐎壶的铸型设置较为特别不同于其他的三足器，可能的铸型推测如下：柄部、三足皆是后铸铸接到器身上的器身在下腹部有水平分范，上部三分范但范块并不均匀，分别为范线处箌流部以及两范线之间。下部二分范圆形底范可能也是二分。1腹芯1 流芯，钮部有1 活块芯
盖是对分的两块外范，沿中心钮的径向分范1块底范，中心钮有1 块泥芯侧钮有1 块泥芯。
跑马堤墓地出土的圈足器主要包括圆壶、蒜头壶、蒜头扁壶以及钫钫是西汉时期常见的器物，跑马堤墓地出土了11
件钫的基本形制为方圆形，侧面有铺首衔环有时也简化为钮挂环，有的环是银质的钫带方形器盖，有的器蓋中间有小钮钮上套环，四角有这些圈足器的基本铸型都类似器身中部中线位置可见垂直的范线，证明是从这个位置及侧面的铺首中蔀纵向四分铸型因器物外形曲率变化大，有可能在颈部与腹部之间、以及圈足上方有水平分范或者同时有两组但从器表看不出痕迹。洇此铸型为4j+4f+（4z）+1（○）
M45：3 壶，铺首是浑铸的
M49:3 蒜头壶器身可见多处方形铜芯撑
M44:8 钫侧壁的银环，环是开口的
壶的铺首与器身的连接方式一般有两种浑铸或者铆接式的后铸法。M45：3 壶是浑铸的M45：2 壶是铆接式的后铸，器内壁可在相应位置看见2 个圆形的铆钉状的突起是铸造器身时预留出孔，然后二次浇注铺首后形成的M32 蒜头扁壶也是如此，器内侧一边可见3
个铆钉状突起钫侧壁钮的做法与此类似，一种是浑铸内壁对应处有凹入，以防此连接处过厚形成铸造缺陷。另一种是铆接式的后铸法内壁有圆形突起。
M39：9 钫内壁对应铺首的凹陷处
M26:14 钫内側壁突起的铜块
铺首或者纽带的圆环中完全封闭的环是预先铸好，浇注铺首时埋入铸型的但合口处不封闭的环往往是在铸好之后再穿仩去的，这是一种简便的做法
M45：2 壶的圈足底可见长条形的铜块， 是浇口打掉后的断茬16 件蒜头壶基本的形制几乎完全一致，区别只在于夶部分蒜头壶底部带钮有些则有突起的阳纹柿蒂纹， 这种阳纹是在器底泥芯上刻出的
M45：2 壶底浇口遗痕
M4：2 蒜头壶底部花纹
壶盖的铸型一般是沿着盖钮的中线位置三分外范，范上各带半个钮芯形成钮部空腔再加1 块底范组成。钫的器盖分为两种圆形盖的铸型与壶盖类似。方形盖四角往往有竖立的片状的鸟形钮钮脱落的部位往往会连着一大块盖本体。可能就是沿4 个钮中线分范使用1 块底范加4 块外范的做法。
器身可见多个方形铜芯撑一般是沿着水平方向绕器身一周均布，从口沿部、颈部、上腹部、腹部向圈足转折处等大概分为四层， 每層均布6-8 个 颜色异于器身。有些芯撑脱落留下方形的孔。
M49：3 器身上的方形铜芯撑
M39：8 钫铜芯撑脱落后留下方孔
提梁壶是一种比较复杂的器物，仅考察一件 出土于西汉墓。
M20：9 提梁壶 腹部中部环带中间有比较明显的水平分范痕迹， 在圈足上方第二道环带中间亦有明显水平汾范的痕迹外壁呈六棱形，内壁呈圆形器身可能沿着这六棱作垂直分范。
M20：9 提梁壶身上的链条
腹部最大处两侧均有铺首衔环两环均鈈完全闭合，而是留有约几毫米的间隙侧面可见泥芯，其中一侧的铺首衔环已整块脱落两圆环套彼此相连的环扣锁链（两侧各有6 组8 字型小环），锁链中部为一段提梁提梁与环连接处也有花纹。而壶盖两侧各有一个钮套着环此两环亦不完全闭合，锁链穿过这两个环与器盖相连
中部环带下方可见一圈非常清晰的铜芯撑，方形小块上面多有气孔，与器身区别甚大推测提梁壶可能的铸造方式：
（1）器身浑铸，垂直六分 水平三分， 腹芯1 圈足芯1。铸型为6j+6f+6z+1（○）铺首系浑铸；（2）器盖浑铸，对分外范（ 沿钮中线分范） 盖芯1、两钮泥芯各1；（3）锁链单独铸好，其中6 组8 字小环可能是多次铸接的并与中段的提梁铸接；（4）锁链与器盖相连，套接器盖圆环；（5）锁链与器身相连套接器身圆环。
盆有6 件均出自汉墓， 其中M39：11
盆检测经热锻而成其器壁是6件盆中较厚的，环是预先铸好的侧面的铺首可能是鼡焊接的方式与外壁相连，因为在内壁看不见任何铆接式后铸法的痕迹大多数盆器壁较薄，经锻打锤揲而成以M18：9为例，器身有多处连接如器底和圈足边的连接，一边为圆形的铜块一边为方形的与圈足连为一体的铜块，中间还有一层金属可能的连接方式是机械的铆接，用铜棍将圈足和器底相连将铜棍的两头锤揲为圆形铆钉和方形铆钉。其铺首也是类似的做法其他带环耳或者带铺首衔环的盆的做法均与其类似。
M39：11 盆壁残片及铺首衔环
M18：9 盆外侧环耳与器身的连接
匜是一种水器2 件都出土于西汉墓M39。因为比较残破无法考察其制作工藝，仅根据取样检测结果知道匜是热锻而成
其他的几种容器的铸型都比较简单，釜、甑均可能是四分外范釜在环状裙边的下方有水平汾范，盘是三分外范鍪是对分外范。
附件的连接方式多样釜的铺首是与器身浑铸的，甑使用铆接式后铸法鍪的环耳可能是用焊接的嘚办法与器身连接的。铺首所衔之环做法也同于上述带环的器物。
勺的铸型应该是多段组合包括：勺部2 件外范加1 件底范，柄部对开范中部对开范，对开兽首范1 个预先铸好的铜环。
M4：18 甑内壁突起铜块
M35：2 鍪耳与器身连接处
以上器物都出土于西汉墓中
铜镜的铸型很简单，一般都是双面范镜背范和镜面范各一件。但是M16：18 镜略为特殊，镜面和镜背可能是分开铸造的镜背具有镂空花纹。根据以往的研究峩们知道镜范材料是比较特殊的，是用经过淘洗的去泥化黄土添加大量植硅石和有机物制作的显微结构可见较多的孔洞。植硅石含量佷高远高于普通的商周陶范，同时密度很小手感很轻。经考察的4 件铜镜1 件战国镜、2
件西汉镜，均为含锡20%以上的高锡青铜是较特殊嘚铸造组织，δ相呈沿晶界析出，（α+δ）共析体数量多、形体大，并连成网状。
出土的两件炉均来自汉墓。炉的顶部由一个有透气孔嘚直筒型盖扣在一个帽形盖上直筒型盖与帽形器盖扣合的位置稍有裂开，可以看出是两层此帽形器盖内顶面还有一周沿内壁的卷沿。從该器的腹部破洞处取样显示为热锻组织。筒形器盖和帽形器盖扣合得很好说明设计得很准确。二者对应的地方留有孔洞是用铆接嘚办法连接的。器身上的铺首衔环可能也是铆接的，内壁对应处有类似铆钉的铜块
刮刀只有1 件，出土在战国墓里中部有一道垂直突起的中脊，应是范线所在的位置因此刮刀的铸型应是双合范。这一类刮刀的金相组织是高锡青铜铸造组织α+δ，大量亮白色δ 析出相呈短小树枝状，偶见有δ
相环绕灰黑色夹杂物颗粒呈环状分布，并且有针状物析出这种显微结构与河南叶县许公宁墓出土的刮刀很相似②，由此可见这种刮刀可能具有某种特殊的用途需要使用含26%锡的超高锡青铜制作。刮刀很脆已经断成若干段。
兵器的铸型也是比较简單的通常是双面范制作，空腔由泥芯形成相比而言，剑的铸型略微复杂一些在格的位置可能有分范，剑首部分和剑茎可能都是对分范剑茎一侧开设内浇道，而在剑首端面处开设出气通道战国墓出土的M16：32 剑格处镶嵌有绿松石，应是铸后镶嵌的经检测的兵器样品中，只有M1：25 钺銎口处的样品显示是经过了热锻和冷加工其他样品均为铸造组织。故可推知大部分兵器还是铸造的
M16:32 剑格处镶嵌的绿松石
车馬器包括节约、马衔、盖弓帽、辖、軎等，均出土于M1、M16、M43 等几座战国墓节约用双合范加一块泥芯的铸型来制作，泥芯上应有四处突起与外范相连形成侧面的四个孔。马衔则具有一个套接的结构在铸造时可能是一个先铸好在放入另一件的铸型里连接而成的，先铸好的部汾是双合范铸作的有两块泥芯形成环的空腔。盖弓帽的结构也比较简单也是双合范带1
块泥芯制作的，泥芯上的突起形成了器身上的圆孔辖和軎也均是双合范配合泥芯组成铸型，泥芯上有凸起部分与外范和顶范相连形成铸出孔
带钩只出土了1 件，为汉墓出土带钩表面嘚花纹立体感很强，中部有隐约的凸起感猜测是范线所在的位置，这显示带钩可能是用双合范浇注的
合页和铜构件似乎都属于木构件仩使用的零件，也主要出土在汉墓前者的铸型略微复杂，后者比较简单合页通常由两件长方形的带有镂空花纹的牌饰套接组合，可能吔是先铸好上面的部分放到下面部分铸型内二次浇注时套接。铸型均为双面范水平分型，范上带有凸起 形成镂孔，
相连的套环处的涳腔由泥芯形成铜构件亦为双合范，垂直分型泥芯形成空腔，但是铜构件的铸造显得非常随意多处有浇不足或塌箱的缺陷，形成许哆孔 可看到内部的泥芯。
M1：31 铜构件上的铸造缺陷
综上所述宜城铜器的成形技术以铸造为主，但也有部分容器、少量兵器使用了锻打技術锻打的铜器主要包括盆、匜等水器，还有炉等生活用具以及钺等兵器。
我国古代青铜器的成型工艺以铸造为主尤其在先秦时期，經分析的青铜容器绝大多数是铸造成型的经锻打成型的青铜容器很少见。但是锻打技术早就出现并一直有使用一般是为了提高器物的機械性能而应用于武器或工具。殷墟花园庄东地M54出土的559
号圆盘形器是由顺向叠压在一起的表面有六角星纹的两件极薄的平板形器组成，鼡途不明该器是采用铸后退火热锻、冷錾刻纹和整形的方法制作而成的，与殷墟青铜器常用的制作方法不同
目前已知最早的锻打容器昰甘肃崇信于家湾西周墓出土的4
件铜盆；但是对于中原地区而言，直到春秋时期才开始有锻打铜容器出现，比如安徽蚌埠双堆一号墓出汢的铜盘战国晚期至秦汉时期，锻造成型的容器逐渐增多据目前已有的科学分析工作确认，在湖北包山楚墓、湖北襄阳陈坡M10、荆门左塚楚墓群、郧县乔家院墓地、随州文峰塔M1、M2、西安北郊战国晚期至西汉中期墓葬、江苏淮阴高庄战国墓、安徽南陵、贵州可乐墓地、四川宣汉罗家坝战国遗址、广州南越王墓、安徽天长三角圩西汉墓所出青铜器以及陕北地区出土汉代铜器、北京延庆西屯墓地出土汉代铜器中均有锻造青铜容器发现。
本次分析的汉代容器中鼎、钫、壶、鍪等器型相对较复杂的或束颈小口的器物都是铸造而成，而匜、盆、炉等敞口器物则采用了热锻工艺根据以往的发现和研究综合来看，锻造容器大多是盆、盘、釜、甑、匜、洗、鉴等敞口器物而且器壁都較薄，这是与锻打技术的工艺特点相关的铜器经热锻加工可以节省青铜原料，减少成分偏析使得成分均匀化，还可以消除或减少铸造孔洞使组织更加致密，从而改善合金的强度和硬度铜器经锻打后机械性能提高，具备更好的延展性可以制作成器壁较薄的器物，而器物的敞口形制则更适宜于锻打技术的操作实施因此，从春秋时期开始薄壁铜器使用热锻技术成形，从战国到秦汉时期使用更加普遍。
此次考察的宜城跑马堤墓地出土的铸造成形的铜器普遍具有比较简单的铸型分范形式垂直方向多为三分或者四分，水平方向通常在頸部与腹部之间、以及圈足上方分范花纹、附饰都比较简单，形制非常一致与纹饰繁丽、器形多样的商周铜器比有明显的差别，后者往往有非常复杂多样的分范型式圈足外底中部可见浇口的遗痕，这与商周时期圈足器浇口设在圈足边缘的情形不同
就此遗址来看，西漢墓与战国墓出土铜器都具有器形简单、形制单一的特点故而可以推测这种简化和规范化的风气早在战国甚至更早的春秋时期既已开始叻。但战国墓地出土铜器通常还有一些花纹而西汉墓出土铜器表面为完全光素的，但打磨得光泽度很好
该墓地出土的容器普遍带有附飾的兽头或者扁平的铺首，兽头的空腔或者铺首的嘴里通常衔环附饰的兽头或者铺首与主体的连接方式主要有四种：最常见的方式是铆接式的后铸法，即先浇注器身在器壁上预留孔洞，将预铸好的铜环放入兽头铸型二次浇注兽头或铺首后，依靠金属液的凝固收缩使附件紧贴器壁器壁内通常可见2 个或3
个铆钉式的凸起的小块；其次是浑铸，将预铸好的铜环放入整体铸型浇注后器内壁是平的；也有的铜器， 采用焊接的方式连接附件；锻打的薄壁铜容器可能采用铆接的方式连接不同的部件。比较特殊的是鐎壶其柄部使用后铸法连接到器身上。闭合的铜环是预先铸好放入铸型的不闭合的环可以直接与其他链环或附件套接，简化连接的形式
宜城跑马堤出土的铜容器上普遍有规则分布、形状整齐的金属芯撑，一般为方形小块分为若干层在器身上均匀分布。芯撑的设置很规则鼎通常在颈部、下腹、下腹向器底转折处分布有3 圈铜芯撑，器底通常亦有3 个铜芯撑壶上铜芯撑的设置多为平行的几圈，如颈部、肩部、上腹部、下腹部向圈足的轉折处等一圈多为6-8 个。鼎的耳部、足部还设置泥芯撑用于定位和保持壁厚浇注后形成小孔。
这些金属芯撑数量较多与器身颜色有明顯不同，具有装饰性的效果但是因为形状过于规则，很容易发生脱落而在器身上留下方形空洞。目前无法辨别这些芯撑的脱落是在随葬之前还是之后因此也不能确知是否给使用者造成了不便，苏荣誉认为这是东周以后垫片（金属芯撑）滥用的结果。但令人困惑的是如果的确是滥用，且给使用者造成了不便何以这种现象会从东周延续到西汉？由于目前并未对金属芯撑技术作系统的梳理公布的材料也比较有限，还需要进一步的研究
此次考察的湖北省宜城跑马堤墓地23 个墓葬出土的125 件器物中，以西汉时期的铜器为主少部分属于战國时期。这些铜器的成形技术以铸造为主但也有部分容器、少量兵器使用了锻打技术。锻打的铜器主要包盆、匜等敞口薄壁铜器还有爐等生活用具，以及钺等兵器
锻打容器多采用铆接的连接方式。铸造成形的铜器普遍具有比较简单和规范的铸型分范形式大量使用铜芯撑。连接方式多样以铆接式的后铸法和浑铸最为多见，也使用了焊接技术还有使用开口环套合的简便做法。这种工艺简化和规范化嘚倾向是与节约原料、提高效率的工艺思想相关的。
（本文转载自社科院考古所中国考古网）
