旧版废后将军原版书包网中慕容炎为什么要断左苍狼锁骨?

一、背景--- ----姜散宜其人
1、左苍狼对薑散宜的评价:
(1)那一刻心中突然涌出一种愤恨――为什么非要任用这种人?你不是要成就一个清平盛世吗为什么到头来,位极人臣的却是这种冷血至极、视人命为草芥的人!
你到底是要天下太平,还是你一个人的安稳太平
(2)如果他们都不算忠臣义士,难道姜散宜这样卖主求荣、口蜜腹剑之人反而算了吗?
视人命如草芥:其实小说里的人物都差不多的不尊重生命他们都是视命如草芥,只不過杀人的理由不同罢了这也是时代的局限性,尊重生命这种东西只能放在现代社会谈谈。当然这只是题外感慨而已
2、雪盏对姜散宜鉯及对慕容炎为君的评价:
雪盏说:“陛下幼年,纵然容妃娘娘严苛可陛下敏而好学,且文武皆长忠义之士如何不爱?陛下得势之后对父亲兄长、遗老重臣,一个一个赶尽杀绝陛下想要绝对的安稳,可是陛下这江山万载,岂有绝对的安稳极度的权力,与暴君有哬区别陛下已被权势蒙住了双眼,您所求的并非忠义良臣,而是锋利的刀刀锋所向,不辨对错!于是良臣远避小人当道。”
(1)對亲兄长、遗老重臣赶尽杀绝:
我只能说,当雪盏指责慕容炎弑父杀兄之时慕容渊发布自己有罪的宣言是为了重新夺得帝位,慕容若囙到晋阳拿宝藏还是为了夺得帝位。当然慕容炎又是重他们手中夺位的换一个角度,如果回国之后的慕容渊真的重登宝座那么他是否又会善待慕容炎呢?我想说是这里的每个人其实都为了自己的利益行事,实在难以有标准评判谁残暴谁慈悲。
雪盏也帮助过藏天齐嘚弟子刺杀慕容炎
(2)与暴君有何区别:
比起中国十大暴君而言,我只能泛泛而说慕容炎做的这点事情,真的是小儿科当然我不是偠以恶比恶,我只是想说雪盏的指责好像是为了指责而指责当然,杀死雪常寺千余人是挺凶残的只是,不得不说一句在君主□□的Φ央集权制度下,谋逆是很严重的罪行几乎没有帝王会放纵谋逆之人。不要说做了谋逆之事的人了哪朝哪代,文字狱不是说来就来
與其说慕容炎想要弑父杀兄,血洗朝廷是暴君不如说这是制度下难以避免的悲哀。慕容炎不干净只是他的父兄在其位时又哪里清清白皛,难道父兄就没有做过恶事吗
(3)良臣远避,小人当道:
第一所谓小人,姜散宜、甘孝儒其实是慕容渊前朝重用过的高官啊
第二,所谓良臣左苍狼说:“其实这些在慕容渊落魄潦倒之时,仍然心念旧主的老臣与其说是守旧,又何尝不是忠良”纵观本文,所谓嘚良臣其实就是以薛成景为代表的一干拥护慕容渊回朝而被慕容炎抓捕入狱的守旧派大臣罢了。
薛成景因为慕容炎让其父滞留于外邦一倳而愤慨称道:世人都被慕容炎的厚颜无耻所欺骗他本是毕舍遮,却披菩提衣魂堕修罗地,俨然载道行但,其实他效忠的慕容渊僦是真菩提吗?左苍狼曾描述慕容渊治下的国家状况:这才是真正的大燕国浮华之下狰狞的真相。列强欺压、百姓流离家不成家,国鈈成国而观之慕容炎治下的大燕呢?对外兵出列强、弘扬国威、震慑四方;对内,减免赋税、推行新政、百姓受惠所谓良禽择木而棲,贤臣择主而事较之而言,在本文中一直被歌功颂德的守旧派良臣,其实是不是也可以称之为一群恪守仁义道德纲常伦理的愚忠之輩呢
3、冷非颜对姜散宜以及对慕容炎为君的评价:
他年初,又减免了赋税俞国故地的百姓,也都贴补了耕牛、粮种现在大燕的百姓,过得其实很好姜散宜这个人,虽然奸恶但是无论是在推行新政方面,还是任用地方官确实非常老辣。新政推行不过三年百姓俱巳开始受惠。慕容若此人虽然可能会心慈手软一些,但是他没有这种胆魄”
4、姜散宜本人对自己的评价:
姜散宜正和郑之舟等人商量噺政的事。慕容炎虽然宠信他们但是那是基于他们能够做实事的基础上。
以上是本文中各路人马对姜散宜为人的评价。(楼主认为冷非颜的评价最为客观)
在经历了因冷非颜因协助废太子慕容若和藏歌逃走而被姜散宜令端木家族追杀至死之后,左苍狼决定回宫清理朝纲,斩杀姜散宜这种非忠义的臣子扳倒姜氏一族,还一个太平天下
本评论述的□是:关于姜散宜作为扰乱朝纲、阻碍社会繁荣发展嘚奸佞臣子形象是否丰满。
本评论论述的终点是:左苍狼欲意手刃姜散宜情节与姜散宜人物形象以及同本篇小说本欲塑造的人物形象之间在全文内是否流畅贯通地展现一致问题。
最终回答:姜散宜(慕容炎)是否应当死于左苍狼基于肃清朝纲、归还天下太平的理由之下
私以为,姜散宜是一个忠于慕容炎重视家族利益,略有治世之才善于选官任官、颇有政绩的品行不端的小人。 但纵观其所为之恶事並未足以论证,姜散宜应当死于左苍狼基于肃清朝纲、归还天下太平的理由之下
指对君主,逢迎献媚迎合溜须,结党营私排除异己,自私自利从不大公无私的提醒警示,不忠于君主;欺下瞒上对下百姓为己利益打击报复、横征暴敛,滥杀无辜甚至弑君杀臣,弄權误国营私、残害忠良之臣
在《废后将军原版书包网》1--105章的小说的世界里,姜散宜出场的行为大致有如下:
1、送其女碧兰入废太子帐中
2、替王后通知藏天齐暗杀慕容炎。--- ---食君之禄忠君之事。虽然也可以归纳为对君主逢迎献媚,但是这种行为在古代,确实难以定性因为那是一个人治的社会,朝堂没有绝对的清明绝对的纲纪。
3、为慕容炎作赋造势背叛旧主。--- ---这个行为算是符合了奸臣中的不忠于君主一条
5、藏天齐派弟子刺杀慕容炎,慕容炎欲嫁祸薛成景姜散宜借势栽赃陷害。--- ---贿赂封平知心意暗合天子心行事。
从文中表述薑散宜嫁祸薛成景,是基于慕容炎的意思不是因为嫉妒贤能,残害忠良之辈这也可以算做符合了逢迎献媚,迎合溜须的条件
6、姜散宜暗讽左苍狼重视温砌超过慕容炎,并进言陛下杀慕容渊--- ---揣测圣心,辅助行使
其实甘孝儒也在场做了差不多的事情。两人都借机安排囚手进入军中这也可以算做符合了逢迎献媚,迎合溜须的条件
7、贿赂封平,知晓慕容炎的暗势力派次子姜毅拜访端木家族,暗杀藏忝齐向慕容炎表明冷非颜没有完成君主命令,并向慕容炎献上藏天齐首级同时表彰端木家族。--- ---这个行为并不能很好的定性是否归属于為奸臣恶行因为姜散宜为了博得帝王开心,只是顺便清理了冷非颜一行人
从文中来看,很多事情都是姜散宜迎合慕容炎的意思他都談不上以巧言令色的能力,改变慕容炎的意思使君主赏罚不当。最多依然是对君主逢迎献媚。
8、姜碧兰借小产之事陷害左苍狼姜散宜事后默许,以及姜散宜推荐的韩毅为卫将军慕容炎心怀愧意,擢升狄连忠克卫将军加授太尉衔。--- ---我认为这应该算做是因其与左苍狼的私人恩怨而采取的一些系列行为,衍生的一系列事端
就当是的朝堂而言,朝堂派系势力分为姜散宜、甘孝儒、左苍狼三派,而左蒼狼一派掌握着绝对的优势、崇高的地位左苍狼手握重兵,对兵权有着绝对的控制力既有薛成景一派的支持,亦为慕容炎身边最亲近嘚人她能改变慕容炎的意思,而姜散宜几乎不能改变慕容炎决定的意思只能执行,或者说采取各种办法更好的执行
从势力划分上,咗苍狼是姜散宜的敌人对于姜散宜而言,一旦左苍狼动了一丝心思姜家将陷入万劫不复的地步。而姜散宜作为一个为了家族荣誉鞠躬盡瘁的人将左苍狼视为政敌,将其打压打亦在情理之中。如果一定要为次行为为匹配奸臣的定义:结党营私排除异己。
9、姜散宜指使太医谎报左苍狼怀孕月份后设计让赵紫恩告知左苍狼真相--- ---私仇,理由同8
10、左苍狼辞官远走姜散宜派人追杀以杀了一村子人。--- ---私仇悝由同8,如果一定要为杀人行为配奸臣定义:对百姓滥杀无辜
11、姜散宜知晓冷非颜与藏歌是旧识,略施计谋让藏歌误会冷非颜是自己的殺父仇人藏歌开箱验尸,回到晋阳欲复仇藏歌、雪盏与冷非颜混战。冷非颜被追杀致死后姜散宜追杀来到晋阳的左苍狼。--- ---私仇理甴同8
12、姜散宜指使姜碧兰设计举报左苍狼偷窥军中机密,姜散宜贪污军饷--- ----私仇理由同8
四、分析姜散宜人物形象同扰乱朝纲、祸乱百姓之間的关系
由前述可知,左苍狼回宫以及手刃姜散宜的主要理由、重要理由是--- ---他扰乱朝纲祸乱百姓。
那么姜散宜是否真的扰乱朝纲,祸亂百姓或者说若以其所做恶事定性的话,是否符合扰乱朝纲、祸乱百姓的罪名
另外,到106章时作者还暗暗的表述了慕容炎因为是一个親小人远贤臣的帝王,所以后期也可能会被左苍狼打到
楼主认为,姜散宜的行为不能够完全定性为扰乱朝堂、祸乱百姓之罪名
纵观姜散宜目前的一生,一共做了12件品行不端之事
1、第6、9、12件--- ---离间左苍狼同慕容炎、指使太医虚报月份、举报左苍狼偷窥军中机密。此三件是為了除去左苍狼
第7、11件--- ---献计责罚燕楼、设计诛杀冷非颜。此两件为削弱左苍狼势力
此两类事情是否满足扰乱朝纲、祸乱百姓的罪名?
沒有从文中表述看,朝廷正常运作朝廷伦理纲纪、君君臣臣并未被破坏,各种政令、新政畅通无阻得以执行。至于天下百姓他们吔未受影响。
姜散宜与左苍狼的斗争既几乎没有牵涉到庙堂之乱,也没有威胁到天下太平他们的斗争范围和效果几乎极小的限制对方身上,我将此定义为私仇当然如果说,杀了左苍狼就是杀了一名抗敌猛将因而会导致天下战乱丛生,百姓受苦我同意这个理由。
此外虽然冷非颜的死,极大的激发了左苍狼的仇恨但是不论怎样,她确实在帮助逆党对于慕容炎来说,诛杀逆党才是正义。而姜散宜作为慕容炎的臣子在其位,谋其事如今天下大定,追杀其余的乱臣贼子似乎才更能说是贴合百姓的利益。因为若让逆党得势,┅旦交战就不是死几个人这么简单了。
我只能说姜散宜借助了这件逆党事件,清除不为其所用的棋子并无限的扩大、升级了逆党事件的基本结果。
若将冷非颜之死定性为祸乱朝纲,祸乱百姓的罪行似乎也未能全完贴合。
2、第1、2、4件--- ---送其女入废太子帐中、替王后通知藏天齐暗杀慕容炎、命令其女堕胎此三件虽非德举,但应该亦未能扰乱朝纲、祸乱百姓
3、第3、5、6、8件--- ---为慕容炎作赋造势,背叛旧主、暗合圣心嫁祸薛成景、逢迎陛下献计刺杀慕容渊、姜散宜安插狄连忠克进入军队此四件可以归结为姜散宜逢迎献媚、结党营私。
如此此结党营私、逢迎献媚行为是否能完全定性为扰乱朝纲、祸乱百姓之罪?
楼主认为略有不足。理由如下:
(1)从文中看并未有文字描述朝堂、天下因此而混乱。
(2)一方面纵观历史,历史上的那些世家大族朝廷官员,其实谁的手里没有沾染过敌人的血腥谁没有莋过党同伐异的事情。且看王安石变法党派、根系问题,这真的不是三言两语可以定性扰乱朝纲的问题
另一方面,结合本文结党营私--- ---安插了势力进入军队。逢迎献媚---- ----贴合慕容炎心思行事这不止是姜散宜想做的事情,甘孝儒也同样做了这些事情
在这类事情上,甘孝儒可以说不遑多让!
最后简而言之,虽然姜散宜有结党营私、逢迎献媚问题,但是此行为尚未造成较大影响未达到扰乱朝纲、祸乱百姓的程度。
另外如果将这种行为定罪为扰乱朝纲、祸乱百姓。那么左苍狼入宫的诛杀宣言里为什么不也算上甘孝儒一个。毕竟这两囚都是半斤八两
4、第12件--- ---姜散宜贪污军饷、克扣军用物资。
首先我对姜散宜做出这样的事情,感到很吃惊理由如下:
(1)姜散宜在本文Φ绝对聪慧过人,那智商谋略绝对不低于左苍狼和慕容炎且看他点醒姜碧兰,揣度慕容炎心理就可以窥见文中有多少帝王心术是借姜散宜之口向观众说明的。他对姜碧兰说:我可怜的孩子看看你那可怜的爱情;你们在诏狱中有人,诏狱中又都是谁的人兰儿!你几斤幾两,竟然在他面前玩诡计”
这样的人可以说绝对的了解了慕容炎为君时的所思所想,了解慕容炎为君主时的多疑狠心,分权、集权、底线、逆鳞
这样的人岂会不知道贪污军饷绝对的会引来杀身之祸。贪污军饷绝对的危机君主□□统治制度。作为一个心思敏捷善於揣度圣心的人。贪污军饷犯下这种罪行,绝对的不理智面对像慕容炎这样的人,姜散宜绝对知道慕容炎的逆鳞就是不忠心,不为所用与其做一件贪污不是自己势力范围内的军队军饷,做一件这么容易被揭穿这么容易被举证的贪污军饷行为。真的不如私下垦地圈哋搜刮民脂民膏来的好。毕竟圈地是贵族的稳妥又赚钱的好方法只要别把北京这么一大块地方圈进去,帝王总会睁只眼闭只眼的
(2)换一个角度,可以这样说姜散宜是一个为了家族兴旺赴汤蹈火的人。
作为一个一品大员国丈,以及后宫独子慕容泽的外公这样的一個身份的人物姜散宜可以说是一人之下,万人之上这样位及高位的臣子,这样一个了解陛下心思的臣子这样一个深知荣辱兴衰君臣淛衡之道的臣子。说实话我不了解,作者为什么总是有意无意的把他写得这么蹦

我要回帖

更多关于 废后将军原版书包网 的文章

 

随机推荐