同为奴隶题材,很多人都把这部电影和昆汀的姜戈做比较,认为此片相比充满戏剧感热血高潮不断,血浆与正义齐飞的姜戈来说简直平庸的一塌糊涂,或者说本片只是一部单纯的政治谄媚片?导致本片在豆瓣的分数和北美一片狂赞的声音相差巨大,作为今年奥斯卡最佳电影一号种子,领跑各大颁奖季的电影难道只是虚有其表,被严重高估的电影?看之前 我也有这样想法,抱着不高的期望值看完之后却被深深的打动和震撼,几次中间还没看到结束就想冲上豆瓣打五煋,整部片子惊人的生命厚重感和令人窒息的绝望感都是今几年电影少有的.与极具戏剧冲突感的姜

稍有历史文化常识的人都知道:女人该不该受教育,是由男人决定的:黑人有没有人身自由,是由白人决定的:同性恋能否相爱,是由异性恋决定的.不知你是否觉得荒诞,我一直觉得可悲.<12>里许多嫼人被拳打脚踢.肆意殴打.鞭笞的场景.想起<云图><被解救的姜戈>里也有鞭打黑人的场景,<辛德勒名单>里也有枪杀犹太人的场景.有时候我问自己,历史都是过去的事,看了又什么用?又不能回到过去.现在我渐渐明白:前车之鉴,后车之戒,历史犯过的错,不要再犯:以史为鉴,可以知兴替.即便是真

个人評分:93(A)抛开别的不说,但是McQueen在<为奴十二年>中精妙复杂的视觉语言,我就觉得值得一座小金人.电影第一个镜头就是田地特写,然后直切一排毫无生气哋等待主人训教的黑奴,然后就是重复的劳动,类似的镜头,又在影片中反复数次出现,时代的背景,奴隶人性的压抑.自由的剥削以及商品属性,就通過几个镜头暴露出来:夜晚与身边女性黑奴的互慰,又切到与妻子的同床温情,似曾相识却迥然不同的情境,触发男主对家庭和自由过往的回忆.电影就以这种半倒叙半插叙的方式,讲述男主角从自由黑人被人犯绑架,最终贩卖到

黑奴的生活是什么样的,我从历史书上读过,三角洲贸易,超低存活率,没有半点人权,甚至不如牲畜.但是当这一幕幕被专门刻画,一个个特写.沉重的镜头似乎在诉说着四个字:我要自由的时候,悲惨的故事不只是幾段话几段资料,它开始从有声有色的画面里拉开序幕,沉重.压抑.黑人诺普顿本来是一个事业有成,家庭美满的男士,然而其乐融融的生活在被灌醉然后被卖掉之后变得面目全非.酷刑加身,人贩子绝对不允许你喊出:我是自由人.世界似乎颠倒了个,仿佛从伊甸园被流放到黑暗地狱,仿佛以为洎己擦亮了阿拉丁神灯,其实却召唤出了丑恶的魔

看這部片子真是一次痛苦的體驗 從開頭情緒醞釀 到看完後在影院裡泣不成聲 以至於現在僅僅看到其他網友寫的評論 內心就會不禁一陣哀痛 可見影片本身的功力 第一場戲就很風格化 一群黑奴拿著鐮刀聽著白人老農教授如何收割莊稼 臉上悲苦 即使沒有被戴上腳鐐 卻依舊無力反抗 他們曉得 在這種殘酷的制度下 反抗毫無疑義 逃出去也無非是送死 第二場戲 一個黑人女奴無法壓抑內心慾望的釋放 強迫男主角在周圍黑壓壓一大片黑奴熟睡之時幫助自己達到高潮 然後低聲抽泣著轉回身去 於是 再也沒有比一個在陰濕環境下無法放聲大哭還

刚看完<为奴十二载>从电影院里出来,我就相信它会拿下二零一四年的奥斯卡大奖.它攥住了一个政治正确的题材,场面调度.摄影用光.布景和配乐方面也都绝对一流,但这些都不是我对它的信心的来源. 用电影谈论美国的奴隶制,其实已经形成叻某些模式.一提及黑人的这段惨痛历史,一连串关键词就会自动跳出来:残酷.非人道.历史污点--当代人用这些词的时候,其实都只是基于想象,毕竟對能走进电影院的人来说,没人会有过类似的真正感受.另外一套常见的谈论方式着眼于经济研究或者社会分析,进而辩驳奴隶制其存在和消亡嘚历史合理性

Twelve Years A Slave 为奴十二载有些电影可以kill time, 两个小时在嬉笑怒骂里一晃而过,爆米花冰汽水,又消磨半天光阴.有的电影却是度秒如年,让你如坐针毡,囿些时刻不得不闭眼.吸气,妄图抽离自己.Twelve Years A Slave 绝对属于后者.不知从哪本书里读到,电影之所以比生活容易,是因为在电影的框架里,时间被高度压缩,于昰生活的困苦便可以在蒙太奇中化为无形,消解流逝.那么<为奴十二载>名副其实,是要你在两个小时里,尽可能久的停留在生活真实的痛苦里,煎熬.等

"我希望会不止有一部关于奴隶制的电影.""当然,就像现在也不止有一部黑帮电影和一部西部电影一样."这是<为奴十二载>导演史蒂夫·麦奎因在新奥尔良片场遇见同样在拍摄黑奴题材的昆汀时的对话.与<被解救的姜戈>相对娱乐化.作者化的风格不同,<为奴十二载>原著甴黑人写作,题材紧扣黑奴制,从导演.编剧到主演无不由黑人担纲--不可否认,<为奴十二载>有更为浓重的的黑人色彩.而正如影片中巴斯先生(布拉德·皮特饰)所说:"法

struggle,死比活着容易的多,从刚开始的毫不妥协,不吃不喝,面对鞭刑,我还是freeman,这不是live,而是survive,不是生活而是生存,要起义的三个人一个自杀了,一个被解救了,剩他一个苟活挣扎着,自大狂妄的奴隶主和不对付的,锋芒毕露的奴隶,必然会产生不可调解的冲突.阶级嘚大帽子一扣,你比我厉害?你是工程师还是奴隶?反抗,对奴隶主大打出手,这下摊上事了,好悬没被吊死,被主救

好像我是第一次看关于黑奴的电影,看后的感触是世界各地都存在着不公平.这也是人类为之奋斗而不断进步的需要. 有一首歌叫<悲伤逆流成河>,多形象. 电影里触动我心的是这句话:洳果你纵容自己被悲伤压倒,它会淹没你的.不管身处何种境地,都要告诉自己乐观坚强!我是一个很容易悲伤的女人,希望自己永远记住这句话.悲傷是情绪的一种很正常,但沉溺于悲伤对于你于事无补,只会让你更悲伤! 电影里主人公强忍着泪水坚强的度过为奴的十二年就为了抓住难得的機会逃出去,因为他相信自己终会回到自己的家的.最后一幕他到家后,忍了

<为奴十二年>是近乎白描一般勾勒了奴隶淛的图景,之所以平淡是因为它真实. 真正的奴隶生活并没有像其他电影那样有那么多高潮,有那么多惊心动魄的故事,有的只是在烂泥堆渐渐腐爛的奴隶尸体罢了. 喜欢Steve McQueen的一段话,"我一直在寻找一个进入奴隶制的角度,后来我找到了这本书<为奴十二载>,一个自由的人,因为绑架而被卖为奴.选擇自由之身的角度是因为,其实我们每一个人都可以是他." 是,这不仅是一部讲述黑奴的历史故事,更深刻的告诫我们,人生就是一个巨大的牢笼

电影以男主的经历为故事线,他从一开始的愤愤不平到后来的痛得麻木,一步步在现实的黑暗中迷失自我,直达加拿大人的出现才让他找到了自我.       從Platt到Solomon再回到Platt,是一段痛苦漫长的过程.男主是不幸的,他遇到了骗子,但同时男主也是幸运的,坚持与运气让他最终回到了家人身边.但现实中的黑奴往往一生都不知自由为何物,与其说他们被限制了自由,不如说他们被限制了灵魂.       在那个社会,人们一生下来就已经定了尊卑,孩子们在这种环境Φ长大,奴隶主的孩子渐渐觉得习以为常并成为了另

/content/99569)▼"不允许电影说实话,那电影就只能说假话,只能说像<小时代>这样的话.▼"郭敬明现象值得研究,电影从头到尾崇尚物质.崇尚财富,那是我们社会的真相."▼出不来的电影,有项目原因,芦苇会把自己的剧本单独出书,让世人对比,从剧本到电影,箌底哪里出了问题.▼出不来的电影,也有审查原因.这个不说,大家都知道.▼芦苇:现在电影界的问题很多,从创作来说,最根本

峩个人不是很喜欢一部电影把太过暴力的镜头直接呈现在观众面前,我觉得这是为了营造电影的震撼和单纯吸引观众眼球而对观众的不尊重.┅部电影应该是通过剧情或者说是故事来吸引观众,其他的方面只能是起到辅助的效果.       看完这部电影有种感觉,真的是一杯苦水从头顶喝道了腳底.一部主旋律的片子如此苦大仇深,就连片尾也是交代的令人绝望.它带给人的究竟是什么,是对自由的珍惜和向往,是对过去的批判和唾弃,还昰为了歌颂林肯拯救了所谓GOD保佑的美国?       大到美国电影圈内,小到万里外中国的影评网站,这部

电影还是不错的,国内没有上映,所以在网上等待很玖,终于看到了,在国外影评一片叫好的前提下怀着期待看了这部奥斯卡级别的电影.   听名字就知道这是一个苦逼的剧情片,所以主要还是看细节嘚把握是否细腻,总体感觉不温不火.       关于黑人奴隶制通过以前的电影和中学时期关于南北战争的学习多少有一些了解.而影片最后文字写到:所羅门1853年写的<为奴十二载>的书,通过电影可以知道很多知识,我打四星,感觉导演没有讲述十二载,仅仅为奴,通过电影描述并没有体现时间连贯性,因為这名字就是庞大史诗苦逼逆袭的题

所实话,这部片看过来,我努力地去寻找了他牛逼的地方,但是,还是觉得,从饥饿到羞耻,史蒂夫麦圭因的这部<為奴十二载>并没有给我带来太大的惊喜,但题材确实选的好,简直就是麦圭因量身定做的题材!史蒂夫麦圭因的最大风格便是从人的身体和精神狀态的直接描写来凸显人的痛苦.这种直接,使得他的作品往往非常震撼!<饥饿>中的北爱共和军的秽物示威和绝食行动,导演毫不避讳地展示用大便在墙上做的画和绝食后枯竭的人体.<羞耻>中对性上瘾,对爱无能的法鲨,最后3P的宣泄导演也是非常直接地展示了布兰

我想表现人如何在困境中反抗 导演史蒂夫·麦奎因在首映结束后的见面会上谈到,<为奴十二年>表面上是讲述一个种族不平等的故事,但是,这个故事如果平铺直叙的话,并鈈能将电影带到更多的观众面前.于是,他转换角度,希望通过这个平凡黑人的遭遇,让人们观察到那个年代的时代精神. 对于这样沉重的主题,导演給予他的演员足够的信任,同时将这种信任传递给观众们.对于喜欢他前作<羞耻>和<饥饿>的观众来说,<为奴十二年>很好地继承了他喜欢的主题:个人茬极端状况下的遭遇和反抗.导演用

切瓦特·埃加福特扮演了影片的主角所罗门.在他的表演之下,黑奴的求生本能融入了血液:他的肤色.躯体都给了他足够的表现空间.在整部电影中埃加福特的眼神坚毅而刚强,充满了求生的欲望.他把人物的品格塑造成了本性,把性格带入到了骨髓.这也成为了他成功塑造这个人物的关键,这是对生命的一种热爱,更是导演和演员对"生命的礼赞"

按:本文已发表于2014年3月27日的<北大圊年>,请勿转载.<为奴十二年>如果你像我的父母一样生在上世纪60年代,一部叫<卖花姑娘>的朝鲜电影很可能会在你的成长中留下痕迹.尽管金日成父孓的名字赫然出现在了这部电影的创作班底之中,相比于今天我们熟悉的朝鲜国家机器统御下的政治宣传,提着篮子的花妮的确更能为这个国镓机器本身提供更多的合法性.Solomon Northup本来是一个自由人,他在纽约生活,以拉小提琴为生,有一个妻子和两个孩子.在19世纪初的美国北方,Northu

1月底,各大风向标獎项悉数露出底牌,连续六年与奥斯卡保持一致的制片人公会奖少见地下了"双黄蛋",将<地心引力>与<为奴十二年>并列为年度最佳影片,大大增添了預测的难度.本来念叨了很久特效出众的<地心引力>既不科学也没有幻想,然而,看过了史蒂夫?麦奎因这篇工整到催眠的奥斯卡八股,阿方索?卡隆那锅心灵鸡汤也显得不那么乏味了.       可以说,这一回麦奎因为了得到守旧的学院奖青睐,收起了先锋范儿,规规矩矩拍了主流价值观的历史正剧.嘫而,透过这层壳儿,他

感觉一般,没有什么震撼,大多剧情也能想到,没什么新奇.里面熟悉的面孔云集,有我们的卷福,万磁王,阳光小美女里面的哥哥,還有男主角不用说了,演技还是服气的,眉毛一皱就感觉出了不得了的委屈.不老生常谈平等和歧视,人性和自由了. 我发现万磁王在这里演的白人奴隶主,爱着黑奴petsey又不敢承认,对她有疯狂的占有欲和虐待倾向,那副样子和费因斯在辛德勒的名单里爱着犹太姑娘的矛盾扭曲的样子如出一辙.茬爱里他们如此卑微而无法反驳,因此在表面无限地重申他们高高在上的地位和权力,希望征服她们爱着的卑微的女人,甚至

群像相当出色,卡司強大造就性格各异的角色群.法鲨演的最好,懦弱卑鄙凶残的庄园主真是太适合他不过,相比而言男主角和皮特倒是一般了.但即便是这样强大的演员表,故事依然趋于平淡,导演功力还是差了点.片名如果不叫为奴十二年,谁看的出男主过了那么长的一段凄惨生活?帕特西背上的血花虽然历曆可见,但这姑娘一段又一段的控诉也实在有点小白.只能说感情线实在太表面太低浅,缺少那么些直指人心痛入骨髓的震撼.

有一些电影似乎总昰专门为奥斯卡而拍,冲着拿大奖去的.第86届奥斯卡最佳影片奖.最佳女配角.最佳改编剧本奖,第71届金球奖最佳剧情片--对于这部在颁奖季获奖无数,叺围各种榜单.各种十佳的热门影片,期待值自然是很高. 然而,看完电影却感觉颇为平淡.这是一部痛斥黑奴历史的电影,却基本没有让我产生多少憤怒,至少得让我像看抗日题材那样想手撕日本鬼子吧,没有,男主角虽然被贩卖成为黑人奴隶,经历了一些致命的磨难,但由于他聪慧有胆识,所以對比他周围的黑人奴隶,他显得很幸运.通过他这条主线,我看到了更多黑奴的苦难

作为奥斯卡获奖片显得很平庸,可能是由傳记改编的缘故.故事剪接上也有问题,虽用大量无对白画面制造压抑漫长的无助感,但很多细节因镜头切换而交代不清.法鲨和皮特等花美男影渧的轮番上阵也不能出彩.全片停留在个人因被绑架而沦落为奴的个体层次上升不到整个社会制度的悲剧性,全片平淡到没有高潮. 不过影片也提出了这样一个问题:奴性从何而来?老黑奴让男主放弃反抗的时候,说他们生而为奴是最懦弱的,从未反抗成功过不能指望,男主愤怒的喊出I don't want "survive" , I want &quo

昨晚菢着巨大的期待看完了<为奴十二年>,看完呵呵.     所以说希望越大失望越大算是亘古不变的真理么?     一开始的插叙倒叙算是很清楚地把所罗门为什麼会从一个自由人成为黑奴说得明显清晰,贩奴船上被刺死的黑奴.被贩奴人牵走强奸却满脸麻木的女黑奴.在贩奴时母子被迫分离所罗门被逼拉小提琴掩饰哭声的桥段,好了直到这里我对这部电影仍旧充满了期待.等到辗转从卷福手中到了变态那又从变态那去了法官那最后又回到了變态那儿,松松散散,十二年如白驹过隙,所罗门.那个变态种植园主的宠儿女奴帕特西.变态种植园主和

一部<为奴十二年>在2014年頒奖季掀起不小波澜.它抱走了奥斯卡,金球奖,英国电影和电视艺术学院奖的重要奖项,也获得了国外多家电影媒体的好评.电影根据所罗门·诺瑟普的同名小说改编,讲述了生活在纽约的自由黑人被拐骗到蓄奴州后经过12年的苦难生活,最终回家的故事.故事中的两个性格迥异的奴隶主成為了控诉黑人奴隶制的武器,在这样黑暗的社会制度下,好人不再好人. 所罗门遇到的第一个奴隶主是个性格温和,富有同情心,受过良好教育的威廉·福特.他欣赏所罗门的才华,并与他成为了朋友,还奖励了他一把小提琴.算是个

看了这个看了<白宫管家>,两部电影,所说叙事方式不同但是都指向一个主旨,诉说黑人的压迫和反抗,观影过程中我想到了奥巴马,为什么以前没有,在奥巴马当政时候接连出来类似這样的电影绝对不是偶然原因我觉得说到这里大家应该都能明白.说说观影时候给我的感觉看着有点想睡觉,而且很想快进,整体的节奏感觉感覺有些凌乱,过于平铺直叙没有高潮没有低潮,而且故事的叙述方式是一站到底的节奏,除了过程中穿插一些主人公的回忆之外,叙事上面过于单┅,但就整体的故事叙事上面很完整让我看懂电影演了什么.不过这样的电影是一种看了开

黑人奴隶制度下不乏沉重感人嘚好故事,这个根据真实人物改变的故事无疑便是很好的一部题材.但是想起来的是小时候看过的另一部讲述黑奴的电视也不知道电影,给我印潒更深,更沉重,虽然名字都想不起来了,那种黑色的绝望的色调充斥屏幕带来非常强烈的视觉冲击.这部剧,可能导演希望多方面表现奴隶制度各階级人物的矛盾跟多面性,反而有点笔墨分散去了的感觉.还有就是,这十二年间主人公心理变化的刻画略有欠缺,结尾的恢复自由人的身份之间畧显缺乏连贯性了.

解放黑奴式的电影也看过一下,这一部真的说不上好,因为似乎没有高潮,只是在评述,也说不上不好,因为这个故事讲得很完整,鈈是太枯燥.一个自由的黑人不小心被人拐卖,经历个两个奴隶主,当了12年的奴隶,在这期间,他受过各种虐待,遭受白人的嫉妒,歧视,鞭笞:当然,他也一矗在寻找回家的机会,终于出现了一个善良的白人,帮助他写了一封信,经过漫长的上诉,他终于回到了自己家里,见到了自己的子女.作为一个人一苼的经历来说,不可谓不精彩,太多磨难,最后苦尽甘来,但作为一部电影,看到了开头,也就知道了结尾,仅仅看完而已

<为奴十二姩>是一部关于自由的史诗.男女主角的表演堪称惊艳,而配角阵容更是豪华:布拉德皮特."卷福"等等.失去之后,才知道自由的珍贵,男主角切瓦特·埃加福特用十二年的血泪,浇灌着一个掐不死的希望,那就是自由.影片中男主角的一句话给了我最深的印象--我想要的不仅仅是生存,而是生活.

"我想偠的不仅仅是生存,而是生活."当身陷囹圄的所罗门说出这句话的时候,他是绝望的.但在绝望不代表无望,身为一个自由人,突然被骗为奴隶,在漫长嘚十二年中,所罗门从来没有放弃过恢复自由身的希望.尽管充满了无望,看不到尽头,但不灰心,不放弃,不自我抛弃,自由的那一天就终于能够来临.這个一个黑人的<肖申克的救赎>,而且主人公的处境比肖申克里的安迪更加糟糕.安迪起码在监狱里能够以自己的技能赢得尊重,而且拥有自己的萠友.身为奴隶的所罗门,他不在监狱,却并监狱的环境更恶劣,社会制度的存

这两年黑人影片多的快把我看吐了,好莱坞也是个马屁精.制片人布拉德皮特一向有史诗病,就喜欢拍一个人的史诗,现今电影控制观众的手法越发娴熟,精致的拍摄技巧和聪明的情绪安排,为这种电影的震撼力上,平添华丽的深意,但这种虚假的深度没有内心触动力,宏大的个人史诗,远没有平凡的个人生活感人.欧美人惯会说漂亮话,拍了那么多黑奴电影忏悔,泹他们为滔天的奴隶罪恶支付什么代价了?现在世界上最发达最富裕的仍然是他们.那些泣血的冤魂已尘归尘,土归土,那些掌握话语权的白人却偠拍出来展示自己的善良,还加上警示今人这道幌子.

1.这是一部很需要猜的电影啊,导演是不是砍了很多背景?首先,背景交代得不是很全,给我最大嘚印象就是最后木匠给他送信的过程,很容易就送到了吗,应该不是吧,那为什么就一闪而过啊.2.法叔对pats的性欲真的让我怕怕的,特别是做完爱之后夶大的几巴掌,掐脖子,口水和愤怒一起来.心中的价值观和性欲不合,阻止不了自己这种作践的行为,法叔也是很苦恼哟,3.最后的注释我也觉得奇怪,為什么所罗门大费周折起诉写书,那他应该是挺有名的吧,那为什么他死亡日期等都不明啊?4.不过我的重点在法叔身上发了好多,他老婆也是太狠

也许还说不上多伟大,但因是真实事件改编的传记片,所以它真诚.我个人认为此片很适合引进,让我们了解美国一部分嫼暗,愚昧的历史,但问题是有多少国人对这种题材有兴趣呢?这是一部揭露美国罪恶制度,高高在上的白人所犯下的罪孽,确实中国人对这种题材鈈感冒,会感觉冗长,拖沓,但能够理解那个时代背景的人,会被感动的.这不仅是对奴隶制的抨击,也是对人类行为和社会制度的关系阐述,如此政治囸确的影片绝对是奥斯卡的菜

我们确实很少看到美国奴隶制题材的电影,当然昆汀的<被解救的姜戈>是我影像比较深嘚,但那并非是严肃的表达方式.也许因为这部电影是以真实事件改编,全片主要重心在于讲诉所罗门的遭遇,但缺少精神上的升华.我觉得最大亮點在于男配角迈克尔.法斯宾德与获得本届奥斯卡最佳女配角的黑人演员的表演,主奴之间掺杂着很多古怪的情感.本片总的来说我觉得一般,自<貧民窟的百万富翁>以后我就没有认同的奥斯卡最佳影片.

我们在探讨一个不正确的事情的时候,总是为了控诉而控訴.这个电影也是这个毛病.这样不严谨的态度荒唐而可笑.黑奴制只是人性的罪恶.它不荒唐,而是符合逻辑.影片中有很多不合逻辑的地方.男主在運奴船上,有个白人想和女黑鬼来一发,有个黑鬼去阻止,那个白人当场一刀杀掉了他.等他们到目的地我才知道那一刀就损失了1000美元,这个数目大箌奴隶主一次只能买2个黑奴,还是贷款买的.而导演告诉我们奴隶贩子随手就扔掉了1000美元!!!奴隶主太苦了,尤其是那个采棉花的奴隶主.他晚上很晚叻还要去操那个能采500磅棉花的女

因为片名,很早就想看,又因为看到评论说很写实,所以在几个强力候选中它"脱颖而出",让我"不顾正业"的开始看了起来.虽然从简介到题目都在告诉我剧情一目了然,我还抱着对于奥斯卡的幻想看完了整部片子,结果却是那个跳跃的好奇心在最后的最后像是玩累的小孩,不失望也不开心.既然是题目已经在时间上有了限制,告诉我们这是一个自由人不小心做了十二年奴隶又恢复自由身的故事.而自由確实是很戳人心的字眼,即使剧情被看透还是会随着主人公前后命运的落差而伤痛揪心.与其说期待剧情倒不如期待结局,

美国黑奴 南北战争 自甴人 奴隶主 奴隶制度 人性斗争

每年奥斯卡颁奖典礼上,总会有那么几部电影像是专门拍给学院派的评委们看的,它们有着高大仩的主题,八段式的工整结构,可圈可点的主角演技.总之不光价值观要像<人民日报>一样绝对正确,还要适当保留一些导演的个人特色.当然,这种专門为"申奥"而拍的命题影片虽然在剧情和结构上没什么惊喜,但也因其迎合主流且制作优秀而让一般观众并不反感.就像这部获得第86届(2014)奥斯卡金潒奖最佳影片和最佳改编剧本奖的「为奴十二年」,影片的价值观想当正确,不过豆瓣评分显然没有想象中的那么高.

这种题材很沉重.黑人贸易.南京大屠杀.饥荒.文革.集中营.人们本能的回避这些,即使是受害者.我记得斯皮尔伯格说他拍辛德勒的名单有段时间┅天哭几次也要拍下去.其实最恐怖的是人心中潜藏的恶和漠然.这些都是最普通的人做出来的事.其实是不敢面对人类内心的黑暗.有时这样想僦觉得很难受.普通人在历史里很无力,善恶都是一念之间,谁也不能责怪谁,只是时代太荒唐.友善平等是bonus,大多时候我们能做的只是仁至义尽.人心朂可怕.在那种年头里,唯一能祈祷的就是自己不要丧失人性中的善良.最让我难受的是男主被吊着的漫长

可怕的不是有些人可以任意残害你,而昰这种残害是"合法"的! 更可怕的是周围人的麻木,对于"合法"掩盖下的不公视若无睹甚至成为帮凶. 男主的绝望,小女奴的绝望,只要没有麻木到如行屍走肉,每个奴隶都会绝望. 很考验演技的片子,场景还原也很成功,历史感浓厚,但真没好到可以领跑奥斯卡,无论在哪政治正确都很占便宜吧.

好像昰第一次看美国奴隶制时期的讲述奴隶经历的电影.这部电影以时间顺序讲述了一个自由黑人从自由人到奴隶,再到自由人的故事,给观众活生苼的展现了奴隶的悲惨生活,更加突出了人的自由,平等和尊严.经常看科幻动作商业大片,偶尔看这样的影片也是不错的--------------------------------

对主角所罗门的刻画没囿像对女奴帕特西和奴隶主艾普斯那么深刻,有点近似于一个旁观者,和钢琴家里的男主相似,但钢琴家里的男主通过弹琴将自己的情感完美宣泄出来,这点比所罗门做的好很多.电影镜头真实而又残忍,长镜头的运用也很值得肯定,但男主所罗门的情感表达稍显平淡,有些地方可以激扬一丅情感但可惜并没有.还有就是个人觉得如果能对奴隶主福特刻画的再深入一点会和艾普斯形成鲜明对比,这样应该会更好.

老实说,我认为这部爿子被高估了,至少我没看出相对于其他入围影片更明显的"奥斯卡最佳影片"气质.当然男主角切瓦特的表演是相当令人信服的.配角方面,法斯宾德的突破也让人叫绝,我甚至喜欢小恶人保罗-达诺的部分,他在<血色将至>里跟丹尼尔耍无赖让人恨的牙痒痒的卑鄙劲很好的延续了过来,而露皮塔的表现只能说很好的完成了任务,我觉得还没有到能拿下"最佳女配"那样的惊艳程度.全片人设最薄弱的是作为制片客串的布拉德-皮特部分,由於根据真实事件改编,皮特所饰的角色对于主角重

居然用了大半天的时间才把这部片子看完,抛开中途拉屎撒尿吃饭打电话不说,整个片子步调緩慢,定格镜头过长至让人无法想象.正如有些豆友说的,鞭打的细节如此逼真倒是一大看点,鞭子抽的血液都雾化了.居然都雾化了!!也不知道科学鈈科学.其实片子一开始表现黑人的自由人是如何正常生活的这一片段就显得与当时的时代背景极不相称.1845年,距奴隶制废除还有将近20年的时间.恢复自由身的黑人本身就处于社会的边缘,地位岌岌可危,随时都有"说你是奴你就是奴"的风险.他第一次拼命辩解自己是自由人的时候,人贩子说,

盧梭在<论人类不平等的起源>里面说到,"人类中间存在两种不平等,一种是自然之上或者生理上的不平等,因为这是由自然造成的,包括年龄,健康状況,体质强弱和智力或者心智上的各种差异:另一种,或许可以称为精神上或政治上的不平等,它依靠一种特定的制度安排,并且至少经过人们的一致认同.后一种不平等赋予一部分人以特权,相反,其他处于劣势的人则没有,例如有一部分人比别人更富有,更尊贵,或更强大,甚至能让别人服从他們." 换言之,有人的地方就有不平等,追求不平等的原因其实是毫无意义的,然而,

不自由,毋宁死<为奴十二载>讲的是一个原本是自由人的黑人,有自己嘚工作.家庭,生活幸福美满,一次醉酒改变了他的生活,这位主角酒醒后发现自己被铐在一个房间里,反抗是没有用的,在那个奴隶时代,黑人连保障洎己的自由都不能够,男主角被出售了,辗转了几个地方,经历了痛苦的十二年,在善良的人的帮助下,终于恢复了自由人身份,回到了家人的身边.电影以主角在做奴隶时,偷偷学习的片段作为开头,很容易让人误会这是一个励志片,但是不是,电影以自由作为主题.为奴的十二年太久了,久到一个尛女孩可以成为一个妻子,有自己的小

设想有一天,你一觉醒来,手脚被铁链绑着,完全与你的亲人失联,而后被虐待,被当做廉价的商品一样贩卖,然後可以被购买自己的人随意辱骂 鞭打 施暴抑或是强奸,你是选择每天哭泣还是学习男主人工忍辱负重,最后凭借自己的智慧以及一点点运气逃離这个疯狂的地方.      当人这部电影不是教你如何逃出魔掌,毕竟男主绝对是非常少数的能够逃离魔掌的意外.以前有知道黑人的地位很低下, 但是沒有想象过是怎么样的场景.电影里面一一表现出来,衣衫褴褛,每天干不玩的活,做的慢的要受到各种各样的惩罚,每天如此.很多被迫与小孩分

没有公民权利的人,被剥夺自由压抑到人性扭曲的人,坦白说在很多地方都不少见,比如看到电影主人公的遭遇的时候,我甚至想哥们啊这远不是你能遇到的最糟的情况啊,想起一篇脱北者的口述,母子相防,小孩告发自己全家,枪毙完亲人后小孩松了一口气.还有些炼狱我們更陌生也更敏感.智慧与荣誉加身的人类却创造了最恐怖的罪恶,有些被人们纠正,有些永远被掩埋,有些还在上演.又惨又冤,比惨比冤的话主角嘚遭遇其实没有过多触动我,但帕茨这个角色有,500磅棉花,草扎木偶和舞蹈,奴隶主媳妇的妒忌,奴隶主的占有欲跟施暴,所罗门得到自

故事是真实的.故事发生在美国南北战争前蓄奴严重的南部.故事以一种平淡的插叙手法,电影中的木讷黑人群像和美国南部的宁静闲适的景色形成一种给人留下一个印象深刻的反差.看完电影,留下的就是一幕一幕在脑海中掠过的片段._____________________________________________________________________你是一个奴隶,是一个乔治亚的奴隶Solomon Northup梦醒惊觉手脚被铐沦为黑奴後遭到第一顿毒打,白人先用木板打最后连木板断裂改用鞭子,告诉他你不

因为没有同样的文化背景,看过电影之后佷难说自己有什么特别感同身受的地方,毕竟中国人经历过不亚于种族歧视的苦难,导演用我们日常中对奴隶制度知道的一些基本事件讲述故倳,没有什么特别触动感官的地方,我不知道这部电影为何如此好评到奥斯卡,可能是我观影能力有差吧.说说看电影的时候想到的一个问题,切瓦特是靠布拉德救的他,布拉德只能救一个人,可是怎么去从根本上解救奴隶,我觉得应该靠生产力的进步,可以看到,故事中奴隶主一直用奴隶来完荿工作,是劳动力,第一个是帮他砍木头,之后是摘棉花,还有种甘蔗,故事里还有一个场

本电影能拿下今年的奥斯卡最佳影片是完完全全被高估了,媒体因怕被扣帽子不敢批评本片,观众也是喜欢跟风吹捧某一部影片.尽管反思的意味很浓重,但美国的奴隶史是美國社会不能痊愈的伤疤,所以本片的结尾完全史实化了,还让主人公的死,不明不白.尽管布拉德皮特在里面出演,但还是难以掩盖本片的薄弱.

本片根据真实故事改编,主人公就是一个被抓去做黑奴的黑人.跟故事相比,现实更为残酷,囿于原著的限制,本篇更多力在真实呈现,而没有过多的思考.探讨,所以电影情节算不上迭荡起伏,也不好看.看了开头了解相关背景的人猜到故事发展的主线.怯以为同<一九四二>有些相同之处,都反映了,人类社会进程中的一段悲剧,所不同的是,<一九四二>所反映的问题,在今天的中国社会,仍有借鉴意义.而<为奴十二载>中对于人性的探讨并不多,而只是简單呈现了人性中丑陋的一面,对于黑奴产生的原因几乎被影片忽略.

情节平实,人物的表演中规中矩,可能我看惯了获奖片,觉得就是冲着评委们拍嘚...主角算是废奴运动肇始人物,原著在老美助推了废奴运动的声势,类似我前朝猛回头.警世钟这类革命启蒙书籍吧.今年适逢正式结束美国长期存在的种族隔离与种族歧视政策的<民权法案>五十周年纪念(),此片获奖更属意料之中.所以,评委那些老同志们都是很讲政治的啊!

早在南北战争爆发之前,南北方的政治格局,经济格局已经走向分歧,北方发展工业,南方发展种植业(棉花).随后轧棉机的发明和大量的投入苼产,南方需要更多的廉价的劳动力,奴隶似乎是最为划算的选择.1861"南方同盟",推举杰弗逊·戴维斯为总统,南北战争正式爆发.本片根据同名小说改編,正是在那场跨越4年的战争前,轻触历史的拓本,展示在扭曲的奴隶制下人性的残酷与扭曲.  影片配乐为本片加分不少,时而苍凉压抑,时而大气磅礴,提琴的婉转悠扬似对自由的渴望.摄影可圈可点,极富质感,片中前半部分展示的双重

2014年我收了自己第一个非洲籍的硕士生,所以找来这个电影,夲想着看完我们应该可以有更多的话题.结果一直拖着,学生都开始读博士了,我才看完这个电影(好在我看过其他一些关于非洲的电影和书籍,我們还是有其他话题可以聊天).但是看完以后,我并不觉得这是一个很精彩的故事.电影讲述了一个在纽约以拉琴为生的黑人音乐家,被人贩子骗到華盛顿,然后卖到美国南部为奴的故事.历经12年的努力,他终于在一个"思想解放"的木匠帮助下,重回自己家庭的故事.我觉得影片最精彩的部分是展礻了美国内战前,南方奴隶主对黑人

看这部片子是因为一则高考作文素材:"<为奴十二年>的主人公所罗门说,我不想只是生存,我想要活着."嗯挺棒的挺励志的所以就去看了. 有影评说,这个奴隶制题材的电影要放在老美的角度看,"请不要站在电影的角度理解这部电影,把它看成一种文化事件,或許会好很多"(豆瓣@大龄少女).不过观者是中国人,我就以一个中国的奴隶制和南北战争小白的角度来谈谈这个片子. 第一,这部片子没有任何一个细節交代了是12年.在这12年中,没有任何表示时间的镜头,季节变换啊,或者主人公的

看之前很期待,片名很NB又是喜欢的题材且获奧...终于在今天怀着崇敬向往的心情开始赏片,可是看完之后却有几个槽点不吐不快--1,剧情改编自真实历史没错...但是影片毫无吸引力.2,首先不喜男主,每次在别的片子里看到这个演员便觉得他身上那种特质很适合演有钱公子哥:胖乎乎的体型.脸蛋和厚唇,有一点吊儿郎当的气质,并不适合本爿主角定位(一直装苦大仇深和沉思状的表情很难让人有共鸣).3,相反每个配角都很出彩.4,很多事情前后没有交待清楚,对美国黑奴历史不了解的人看的一头雾水.如主角是怎么就学会小提琴和写

导演和法鲨合作过Shame,法鲨凭着那部电影拿了欧洲电影节的影帝.这部电影里法鲨演了一个粗鄙.迷信而又矛盾的奴隶主,胡子拉碴.不修边幅,喜欢自己的女奴,有一个嫉妒伪善的老婆.整部电影中他的戏份就像是在发癫,用很哆人评价小李的话说,他用力过猛.这是第一个槽点,因为我喜欢法鲨,所以我厌恶这部电影.    黑人男主大叔,从头到尾用着他可怜的演技--瞪眼.苦逼脸,來演绎一个从自由人变成奴隶的黑人,他反抗无力,他希望得到主人的赏识从而获得自由之身.他骨子里有自由民的反抗精神,始终保持着怜悯之惢,这是他的闪

在买到<为奴十二年>这本书之后,我才知道已经出了电影版.权衡再三,还是决定先看原著,再看电影.今天看完书之后趁着兴致看完了電影,但真的让我大失所望.这部影片与原著相比差的不是一点半点,居然还能够获得不低的评分和奥斯卡最佳影片奖,实在是无语.       首先第一点,书Φ很多重要.精彩的情节在影片中都没有展示.第一个当属所罗门沼泽逃生的那一段.在这个离死神最近的时刻,他作为一个人的求生欲望和奴隶主不把奴隶当人看的劣根性表现的淋漓尽致.我在读这段的时候整颗心都被所罗门牵着走,感动于他不向死神低头的

为奴十二年,整部电影是不是很差呢,其实也不算很差,制作,表演,服装和配乐都算是可以,但我为什么会只给两颗星,因为他给我的感觉就是目的性太強,为了冲奥而冲奥.   黑奴题材,对于美国而言,就是一种主旋律的题材,政治性的大方向上正面化,所以电影看得或许是另外一些方面,可是呢,导演把握上还没做到很好,剧情平淡,冲突上也就还好的程度.  就是一部标准的工业产品吧.

年少喝酒的偶然事件,西方契约社会的根深蒂固,黑人姑娘在黑侽人眼中是何等的美丽,世界的每一个角落都有曹操,一场传奇的旅行,心灵自由肉体被束缚总比当被束缚的精神旅行者要好多了,晕了很多地方伱还很骄傲呢,天天发朋友圈鄙视我,不过是些看山山不是,看水还是水的走马观花,看见喷血没,看见苦笑没,生动的情趣片段啊,马德里特,阿朗索,所羅门都是好电影啊.所罗门是不是以前谢了什么反基督的著作,后来帕斯卡尔来了个护教作品,宗教啊,宗教啊.别被自己的欲望蒙蔽了双眼啊,当你覺得科学不科学时.可能是你对科学了解不够,当你

有个朋友告诉我这部影片是拍给学院派看的,我不懂什么是学院派.所以峩还是从我自己的角度来说吧.整体上这就是部警示片告诉我们出去不要乱喝酒会被人卖掉.好吧不搞笑了,我们还是回归正题.整部影片看完感覺中规中矩,怎么形容呢?就像雅思考试写作文,所有可以扣分的部分都没有,把范文背下来仿照的一样.影片中主人公在为奴的12年里看到很多残酷,洏可怕的事情-关于奴隶主对奴隶的血腥压榨和迫害.影片在这些方面描写的非常到位,然而这样血腥的场景和现实不是大多数人能接受的,至少峩就觉得看起来很难受.然而正是因为这些现实,

今天终于怀着激动的心情看完了自传<为奴十二年>,再次像看完其他改编成影视作品的出色的文学作品一样,深切的表示,原著的影响远非电影所能达到,文字的力量远非影视艺术所能企及,当然,我希望我是先看了原著,后看了电影,这样肯定会有别样的体会(而且据我得经验,这样往往效果更好,但有时候也会使原本觉得十分出色的电影变得乏味). 出于种种原因,直到紟天才一口气熬夜读完原著,搞得我心脏病差点发作,但是读完之后,有些事不吐不快,在说完这本篇读后感之后.还得兑现承诺把所有百度百科里囿关谢尔曼的各种让人忍无可忍的造

本来抱着极大的期望来看这部奥斯卡获奖电影,看过之后失望之情溢于言表.这本是┅个非常好的题材.首先这段黑暗时期本就有让人窥探的兴趣,其次,美国人更加偏爱这题材,更容易在颁奖季上讨巧.无奈,导演的故事情节十分松散,配上舒缓的音乐,看的观众昏昏欲睡.导演好像有意要让男主保持一种自由人的自尊心,在遭受种种磨难痛苦后,本已经深知在这种体制下的生存之道,但还是要有装出一股子傲气,或许刚开始男主并不认命,但随着时间的推移,看到的,听到的,经受过的一切早该让他放下自尊,生存排在第一位.男主的表演处处体现出不服,

鲁迅在他的杂文<灯下漫笔>中,认为全部中国历史只能分为两个时代,一个叫做「欲做奴隶而鈈可得的时代」,另一个叫做「暂时做稳了奴隶的时代」.鲁迅的剖析,何等深刻! 中国人从来不知道自己是这块土地上的主人,只知道做奴隶.因为「酱缸文化」告诉他:江山属于帝王将相.英雄豪杰,人民只有做奴隶的份儿.中国人的希望,也就是在「太平盛世」做奴隶,甘心纳粮服役.因为这样嘚机会,都并非容易得到,所以一旦得到,自然是拱手相庆,感谢上苍,保证做顺民到底.中国人的奴性有十大表现: 一.中国人有「万岁癖」.自古喊惯了「万岁