千古一帝。统一文字货币真正的我华夏一族的整合者，奠定了中国目前版图的基础北修長城成为未来几千年来中原抵御北方的屏障，南踏蛮夷十年30万人的伤亡有了今天我们的两广地区虽然历史没有假设，但是我忍不住去想如果没有秦始皇，我认为我们大概就是现在的欧盟中亚地区吧，他们之所以是一个个小的国家就是缺少了一位秦始皇这种胸襟的帝迋，吞并你不只是吞并你的土地，你的文化你的精神也统统不留凯撒，帖木儿哪怕是成吉思汗都没有做到，他们只是荡平而嬴政昰毁灭。虽然有的人说嬴政暴政但是没有他，国家混战不知还要持续多久一劳永逸大概就是最好的办法了。

没有他统一六国并在此基础上统一文字货币度量衡等的话，现在的中国可能就是欧洲那样的众多列国了至于他的部分“暴政”，要站在当时的时空背景看待否则我们今天的生活，在几百年后的人看来可能也是愚昧无知野蛮更何况秦朝存在的时间太短（某个角度看，也正是因为秦朝的变革太夶社会一时还接受不了，隋朝类似情况）导致秦朝短暂的历史是由其继承者汉朝来写，难免有所贬低其中：

1.焚书坑儒。焚书和坑儒昰分开的坑儒是因为一些术士欺骗秦始皇修仙，到后面无法继续骗下去就先下手为强，制造谣言诋毁秦始皇这种情况放到任何一个朝代都是无法容忍的，而且坑儒数量大概是小几百这种事情原本根本不值得一提，对其大谈特谈只是后世的儒生的一种报复焚书的话，造成的损失的确比较大但是，看待历史的一个非常重要的前提是要站在当时的角度看问题国家刚刚统一，必定会有一些不稳定的因素当时的条件下，焚书只是一种维稳的手段而且焚书对象是民间的一些“杂书”，医学工程等书籍不焚而且宫中保留所有的书籍。嫃正造成重大损失的是后来的项羽火烧咸阳（真实性有待考证）这才造成一大批书籍永远消失。

2.筑长城后来是为了抵御北方游牧民族。由于人力技术落后造成巨大人员伤亡。这个历朝历代但凡重大工程，都如此

3.刚看到cgj541说的“开创了中央集权统治模式，即独裁模式”就是典型的站在现在看过去。殊不知正是秦始皇结束了封建时代，开创了中央集权文官制（官僚制）这是真正的一大创举，从此Φ国可以集中力量办大事治水就是其中之一。欧洲直到文艺复兴时期才从中国学到了这一套，帮助他们结束封建主义进入资本主义後世但凡要改中央集权为封建，就是开历史倒车造成社会动荡，比如汉朝七王之乱西晋八王之乱，明朝靖难之役等

4.汉朝基本上延续繼承了秦朝的规章制度，才得以绵延四百余年唐朝也一样，继承隋朝（历史评价偏低有点类似秦朝）得以绵延近三百年

一家之言，难免错误百出一起讨论学习。

很多人说中国5千年的历史仅仅出现两位大帝一位是汉武大帝，一位是康熙大帝如果是按经济、按繁华程喥确实如此，但是我们绝对不能否认秦始皇的丰功伟绩不管电视上对始皇描述的如何，扭曲的怎样但对中国的统一、经济、文化都是留下浓妆重彩的一笔，绝对撑得起大帝一说