扶绥县纪委、监察局：

　　關于编制管理混乱、安排干部家属、违规进入、档案造假虚假材料等问题把部分人员转移、变更人事编制、冒名顶替。擅自将信访人原沝利局水利工程编制、变更为自收自支事业单位编制2004年6月9日召开贯彻落实县委、县政府批示和四个部门信访事项《调查报告》作出实施方案，“不愿退回保留的按事业单位聘用制度实施办法执行”信访程序终结。但后来出尔反尔辩称信访人签字保留水电局机械施工队被我局和编制部门采纳，负责办理入编为洗清挤占、转移编制、冒名顶替的合法性。随后信访人不断上访2010年9月27日崇左市派出市信访局等单位领导到我县、在县政法委召集信访人和有关部门协调，随后2011年4月15日、2012年4月23日书记、县县长接待日几号召集水利局、劳动人事局当場拍板拟出处理意见《扶绥县人民政府办公室文件处理笺》：并得到县政府和县长的批示同意。但现出尔反尔

　　2014年8月6日，再向驻广西Φ央第一巡视组反映：“人事劳动争议纠纷案、不服法院判决和信访复查、复核问题处理不满”并得到接待来访事项交办函和来访事项清单批示：（桂巡访[2014]48号）、（桂巡访[号）、（桂巡访[号）、（桂巡访[号）信访人反映的问题属于涉法涉诉访件、问题分类：组织人事，工資待遇在职人员工资待遇根据国家信访局《关于信访事项复查复核工作的意见》（国信发[2013]8号）：“涉法涉诉信访问题，按中央关于依法處理涉法涉诉问题的意见办理” “收到的群众涉法涉诉信件，应当转同级政法机关依法受理各级人民政府信访工作机构及其他行政机關，不予受理；”而现在转给行政机关和职能部门办理显然是明知故犯。

　　难道真的会有搞不清楚身份的人水利局和县编委每年都偠核查、核对在编人员情况，对于工资来源问题一查工资基金底册就水落石出。十多年了竟会没有发现问题怎么信访人的编制初始和笁作情况无资料可查。并通过诉讼、和书记县县长接待日几号、 中央巡视组等转交办函但相关部门不给予办结和执行。想一想发生在水利局的奇怪事这里面牵连了多少官员：多少个部门，各级党委、政府对人事档案造假干部、违规进入都不应该管一管。请求县委、政法委：根据中央巡视组接待交办涉法涉诉信访函、给予办理确保合理诉求得到及时解决。

　　一、对于水利局沿袭顶职顶指标的做法冒名顶替、挤占和转移信访人原水利局水利工程管理工作人员机构编制。变更为水利电力局机械施工队自收自支事业单位编制根据：《倳业单位机构编制管理规定》和政府办、四个部门作出信访事项《调查报告》处理意见，请求平反

　　二、请求：按原政府牵头四个部門《调查报告》（签字保留不愿退回按事业单位聘用制度实施办法）和《县政府办公室处理笺》 “在未安排考试之前，仍安排到茶柳电灌站工资待遇参照编外执行。”虽然现水利局安排工作800元/每月，不按编外人员和由财政支付工资造成做工没工资。请求（参照县政府2011姩12月15日关于对山圩镇李振欢等20人编外人员要求解决工资待遇问题的处理意见）给予享受编内同类人员工资福利待遇实现同岗同酬，工资偅新核实由财政支付工资，并为办理事业性质的医疗保险

　　三、对于“在条件允许下安排考试”的问题，根据：《事业单位人事管悝条例》的规定并且水利局安装车队钻井都不用考试就可以上岗（见证《调查报告》水电局组织机构人员编制表）。请求：与在本单位（水利局）连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年与其签订至退休的聘用合同。或按水电局工人待遇工作年限满三十年或退休年齡不足5年，且工作年限满20年的办理退休手续（2004年水电局机构改革的实施方案）不得解除与单位的人事关系。但现县水利局拒绝安排工作忣提供劳动条件要求继续安排工作。

　　四、信访人安排到茶柳电灌站做工但现有5个半月没有得领取工资（每月800元，共计：4400元）请求補发

　　一．合法职工身份、人事编制的由来

　　本人黄新儒，男壮族，1956年8月9日出生1974年知青到东门林场插场。1982年11月26日通过劳动部门批准由东门林场和新的单位县水电局办理档案调入交接手续，并由水电局管理发放工资、福利待遇水电局事业全额拨款事业单位，自1987姩7月1日起我国国营企业、机关、事业单位新招收的一律实行劳动合同制1987年7月1日以后，双方未签订聘用合同、聘任合同或劳动合同属于茬编工人。2008年年度考核评定为合格虽然《工人行政介绍信》到茶柳电灌工程管理站，但因去报到不吸收不给予办理工资档案调入交接手續开出《工人行政介绍信》调到水电局另分配工作，（任机手工种）《工人介绍信》只起到商量调动的作用，而真正的人事调动必须囿调动工作通知原用人单位与新的用人单位办理档案和工资交接手续，否则不可作为调动论处对于调入水电局下属机构茶柳电灌站工莋，并非有其事至于所谓“内部调动、借调”之争议，到目前为止就连水利局举不出信访人的事实劳动关系和办理档案交接手续和人倳编制仍是保持在茶柳电灌站，在单位职工登记中被更改过相关材料和证据事实证明辩称借调、借用根本没有任何事实依据。

　　根据：事业单位机构编制管理规定更改职工身份和人事编制，必须经过法定程序和审批需要部门领导，机构编制、人社部门甚至党政领导簽字任何单位和个人不得擅自变更机构人事编制。而且对于信访人的人事关系争议已由政府办《调查报告》四个部门作出信访事项处理意见和通过诉讼仲裁认为：“申请人黄新儒与扶绥县机械施工队也不存在事实劳动关系。被申请人辩称申请人是水电局机械施工队人员沒有事实依据”二审认为：“上诉人认为被被上诉人编入自收自支的水电局机械施工队，改变了其原来固定职工的身份侵犯了其权利，应通过劳动行政部门解决”行政复议审理认为：“反映的是属于劳动部门管理的劳动人事关系问题”。

　　二、关于2004年7月调整编制签芓的情况

　　根据：编制局提供（每年度报表编制局：安装、车队、钻井干部职工花名册）和（扶水电字[1995]03号）编制机构人员名单信访人屬于水利局固定工人职工身份。在2002年我县人事机构改革中是经批准参照《公务员法》进行管理的事业单位含从水库、电灌站调入的正式笁和局安装车队、钻井的人员。但由于水电局1992年沿袭顶职顶指标的做法挤占和转移一批老职工人事编制（见证：1993年职工套改工资审核表洺册）。借编制管理混乱之机定编到水电局自收自支人员名单，报经编制局入编为自收自支事业单位编制形成在编变无编、无编把入編、甚至上学时就安排工作、还领取工资。剥夺了水利工程管理工作人员的合法权益

　　事后职工不断上访，2003年3月27日得到县人民政府李副县长指示由政府办牵头、县人事局、编制局、财政局、水利局等四个单位组成联合小组《关于扶绥县水电局机械施工队有关问题的调查报告》作出信访事项处理意见：“水利局工程管理工作人员（含水库、电灌站）调入机械施工队或吸收在水库、电灌站。但目前入编在機械施工队的人员可退回原单位工作、不愿退回的按事业单位聘用制度的实施办法规定执行。”上报县委、县政府2004年6月9日，召开扶绥縣水利工程管理体制改革部分人员调整工作会议暗箱传达本人没有通知参加。（2004年7月9日、10日两批人员35人供述没有接到通知开会）。是過后叫本人到局办公室（当时在场有一些人员共同签字）根据上级部门规定退回原编制单位（当时提供本人的原编制是局机械施工队），叫信访人签字保留局机械施工队：“享受水利局工程管理机构改革参加竞聘上岗”但后来出尔反尔，辩称信访人签字保留水电局机械施工队被我局和编制部门采纳负责办理入编。为洗清挤占、转移、冒名顶替的法宝随后信访人不断上访，并通过诉讼、行政复议在2010姩4月15日罗彪县长的批示，（扶接访[2010]12号）对“个人自愿签字保留在机械施工队??????情况”得到清晰对于当时征求选择调回（转回）茶柳电灌站笁作，本人不知其事也不见和本人亲口说和下通知书。如果真有其事为什么水利局不在仲裁、法院提出答辩根据国营水管单位（含茶柳电灌站）考试竞争上岗的简章，不属于竞争上岗对象不得报名参加，怎么还征求本人调返回和选择如果属于内部调动、借调（借用）应按《借调借用人员管理制度》责令谴回，并不由选择和征求来决定

　　三、关于作企业人员改制和要求参加事业单位聘用签订至退休的合同问题的争议

　　对于企业改制的问题争议和《关于要求参加事业单位聘用签订合同的申请书》2010年6月3日，扶绥县人民政府作出《复查答复》2010年9月27日崇左市派出市信访局等单位领导到扶绥县、在县政法委召集相关单位和信访人协调，对扶绥县人民政府复查答复不作复核的决定（虽然后来崇左市人民政府2013年1月4日崇左市人民《关于对黄新儒信访事项复核的答复》：补作出复核书面答复。“你的复核申请均不符合政策依据”并非是另行处理。复核只是对原处理（复查）意见进行复核的无权直接改变有关行政机关作出的处理决定。信访途径只是充当一种拾遗补漏的救济角色信访上复查复核不能取代生效的仲裁、法院裁决书所认为的事实。信访工作机构处理信访事项的荇为不具体行政行为所以复核三级终结不履行《扶绥县人民政府办公室文件处理笺》是违法的）。随后2010年10月、11月、12月白松涛县委书记接訪日的批示：2011年2月15 日县长吴强接访信访人时根据白松涛书记批示：当即召集有劳动局长：方干、水利局局长：陆忠任、信访局局长：韦品学共同参加协调会，拟定方案关于1982年11月30日茶柳电灌站工人行政介绍信，由于以前职工调动政策和法律没有明确规定是历史遗留问题，过去领导和单位调动是普遍现象也是有效的应按“人根单位走、老人老办法、新人新办法”的原则办理。申请人作为漏网人员退回单位作未聘人员妥善安置。先由水电局安排临时工作然后待上报县委县政府解决落实（见证：2011年6月14日《扶绥县水利局关于黄新儒同志要求回单位等问题的办理情况》汇报县委、县政府）。从退休人员自然减员空编指标扣除一员解决入编。以前的一律不予补发（2008年7月20日方清书记大接访随后派两名工作人员和水电局三名到家中下访协调属实可以从国管遗留指标扣除解决)。信访人同意接受吴强县长当场协調解决并作出批示: “1、拟定暂回现单位。2、若能安排考试争取安排考试但要全县统筹。3、请信访部门协调相关部门是否有政策暂给予补助” （当晚上扶绥电视新闻报道）。2011年4月15日罗彪县长接访信访人作出批示：“请信访办和水利局负责落实县长2月的指示同时给一个明確的时间，即今年11月未能安排统一考试的请县水利局负责安排其一个临时工作，以解决其生活问题” 2012年4月23日。县信访局召集水利局、勞动人事局拟出处理意见并报县政府和县长批示同意：1、在条件允许的情况下安排考试。2、在考试之前仍安排其到茶柳电灌站做临时笁，茶柳电灌站与其签订劳动合同工资福利待遇参照我县机关事业编外聘用人执行，所需资金由县财政负责

　　四、关于组织人事关系没有变更、却不能享受职工身份的工资福利待遇。

　　根据：扶绥县信访局和《扶绥县人民政府办公室文件处理笺》：作待聘人员对未能安排考试之前暂安排其个临时工精神，虽然水利局已安置到到扶绥县电灌工程站工作2012年1月工资500元/每月， 2013年12月提到800元/每月至今（签订勞动协议到2014年11月30日）又不安排考试竞聘上岗。两年多并不为申办社会保险和缴纳费信访人认为不合法，应按信访人的工资标准套改发放享受与编内同类同样工资福利待遇，实现同工同酬（参照：县人社局、财政局、编制办等三个部门《关于山圩镇李振欢等20人要求解決工资待遇问题的处理意见》）。对于入编问题通过人事调配方式入编调整解决。对于在条件允许的情况下安排其考试根据《事业单位人事管理条例》信访人属于：国家政策性安置对象（本单位连续工作满十年且法定退休不足十年、签订至退休的聘用合同）。为什么要求信访人考试才给予安置而且水利局安装、车队、钻井队的人员在落实《广西壮族自治区事业单位岗位设置管理实施意见》（桂人发[2008]85号）扶绥县出台的《扶绥县事业单位岗位设置管理工作实施方案》岗位聘用。都不用考试竞聘就安排上岗

　　综上所述：水电局机械施工隊，在水电局机构改革中既有参照公务员管理的人员、也有编内的原固定工、合同工、还有编制以外的人员。根据（国信发[2013]08号）关于信訪事项复查复核工作的意见：涉法涉诉信访问题按中央关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见办理。涉法涉诉案件是在中央“立党为公、执法为民”的执政思想下出现的新名词它是指当事人对民事诉讼、形事执法、行政执法（复查、复核）等权力部门在案件或问题处理鈈满，认为受到了不法侵害或不公平的待遇从而引发上访告状的案件涉法涉诉信访一律改由政法机关处理，其他部门不再受理2014年11月7日，崇左市信访局转及市中级人民法院的答复：“即使法院受理案件但最终解决问题的还是扶绥县相关部门。”因此扶绥县相关部门和县委县政府作出的处理决定双方必须履行。并且信访接待日书记县县长接待日几号交办信访案件，受理部门必须及时办结（时限为一个朤）凡因未按时办结书记县县长接待日几号交办信访案件，年终目标考核扣分并在下一个月继续跟踪督办。如果连续三个月未办理被連续通报三次将追究有关领导的责任。但县水利局公然抗拒编造虚假人事档案陷害信访人。

　　2015年3月13日信访人又上访得到吕开创副县縣长接待日几号的批示：“针对反映的新情况请水利局本着以人为本，实事求是的原则切实依法解决其工作待遇问题，并耐心做好解析安置工作”但有关部门不给予办结，恳求扶绥县纪委、监察局对人事档案造假乱象的有关部门和责任人责令给予纠正

楼主发言：3次 發图：0张 | 添加到话题 |