如果植物人真的会慢慢变成植物这个首先。得考虑它能变成什么样的植物世界上的植物种类那么多。以人的体格来说变成食物什么植物,应该变成水瓶树
你对这個回答的评价是?
该楼层疑似违规已被系统折叠
游戲刚出的时候看到过这个图好像听说是说这个设计太像精灵了,突出不了植物人的特色吧
她是我的朋友是一个非常非常執着的女人。
听说最近她养了一颗小树好看至极。
她成天呵护着关怀备至。
后来有一天我好奇想看她便带我看了看那棵树。
我一看箌那棵树顿时感到一阵眩晕反胃。
我叫你讲故事 你给我讲行凶过程...
感觉组員都猎奇了起来!!!
距离法的话仅考虑相似度即枝长只表示序列的差异,但怎么定义序列的距离有不同的方法这种方法简单,但能力有限一般与其它配合使用。
不过但你这棵看起来应该不是距离法另外两种方法都是基于模型的。基于模型植物人是什么意思呢就是我先假设这些物种的进化(实际上就是碱基替代率)的速率,然后假设这些物种的演化時间这时序列的差异度植物人是什么呢?是速率乘以时间也就是累积进化量(evolutionary change)。有了不同的假设我就可以算出在这种假设下,观測到我这样一组数据的概率那么理论上,如果我尝试所有可能的假设从中找出最有可能产生这组数据的组合,我就知道了哪个假设更囿可能是正确的(这就是最大似然,贝叶斯在怎么选假设上有些区别)
所以此时的枝长植物人是什么呢可以说是相似度,但它正比于累积进化量其实是速率和时间的乘积!即第一棵里比例尺中的0.02,它代表的是碱基替代率和时间的综合考量长短的不同部分由于替代率鈈同,部分由于时间的不同
当然这两个量在某些情况下可以分离,比如如果我假设所有速率在不同物种的不同位点都一致(分子钟)那么速率都一样,长度的不同就仅与时间有关此时枝长体现的就仅是时间,也就是第2棵树那种情况
其次,枝长取决于以什么形式表现這棵树phylogram是指上文所述枝长正比于累积进化量的树,而cladograms仅代表共同祖先的关系但枝长并不正比于累积进化量,没有什么意义不过你提箌的2棵应该都属于phylogram,区别在于有没有假设分子钟也就是说它们的枝长含义并不一样。
如果植物人真的会慢慢变成植物这个首先。得考虑它能变成什么样的植物世界上的植物种类那么多。以人的体格来说变成食物什么植物,应该变成水瓶树
你对这個回答的评价是?