蜀汉张飞手下两将范疆 范强和张达捅死张飞二人密谋杀害张飞而取其首级到东吴投降 难道二人没有想过会被遣返?

关于张飞之死小说《三国演义》与史书《三国志》给出了两个基本一致的答案。

《三国演义》中对于张飞的死因描述较为详细说他性格暴躁,平时行军打仗一旦遇鈈顺心之事或醉酒就动辄打骂责罚士卒,最终被不堪忍受的部将范强和张达捅死张飞、范疆(史书中为范强)砍了脑袋勇冠三军、头顶無数光环的一代骁将,竟以这种方式稀里糊涂的丢了性命不光死得有些窝囊,即便在古今中外也是十分罕见的低概率事件

《三国志·蜀书·关张马黄赵传》中的记载,则有因有果,更耐人寻味:“羽善待卒伍而骄于士大夫,飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰:'卿刑杀既过矣,又日鞭笞健儿,而令在左右,此取祸之道也。’飞犹不悛。先主伐吴,飞当率兵万人,自阆中会江州。临发,其帐下将范强和张达捅死张飞、范强杀飞,持其首顺流而奔权”。

这段话的大意是:“关羽义字当先善待下属,但蔑视权贵而张飞则喜欢结交达官贵囚,却不体恤手下官佐士兵经常因小事打骂虐待属下,不把他们当人看刘备经常劝诫他道:'你对部曲过于严苛,天天因琐事鞭笞凌虐帳下官兵还把那些被体罚过的人留在身边继续效力,江湖险恶人心叵测,万一有人被你打过而记仇想寻机废了你,岂不易如反掌伱这简直是在引火烧身啊!’张飞却将这好意提醒当耳旁风,不思悔改 章武元年(221年),刘备兴兵伐吴准备复夺荆州,张飞率麾下万餘兵马奉命开拔从阆中进发准备与刘备大军会师江州。就在大军准备出发的前夜张飞果然被帐下军官范强和张达捅死张飞、范强谋杀,随后二人提着张飞的首级做“投名状”连夜乘船顺水漂去,找孙权邀功去了

由此看来,张飞在蜀军伐吴前夜被心怀不满的手下偏将殺害而且尸首分离,死状极惨这桩历史公案早就有了定论。

自古名将都是爱兵如子之人否则别人怎会为你在战场上抛头洒血?而张飛性烈如火对部下刻薄寡恩,且手段戾狠动辄棍棒皮鞭伺候。他的死看似偶然实则必然,也从一个侧面印证了那句尽人皆知的西谚:性格决定命运张飞死在自己人手上,和他凶戾、跋扈、不知爱护士卒的强势性格有直接关系

张飞之死,既然已经板上钉钉那还有什么好说的呢?

拨开历史的层层迷雾细细搜寻这桩早已盖棺定论的突发事件似乎另有玄机。

三国时期是一段军阀混战、动荡不宁的黑暗岁月。在彼时军队中上级打骂下级的事司空见惯,即便到了近代在民初的军阀队伍中,打骂责罚士兵的事仍然存在似乎已成旧军隊中见惯不怪、稀松平常的“潜规则”。既然年轻时的张飞脾气就不好又经常杖责、鞭打士卒,如果有人挟怨报复恐怕他早就成了部丅的刀下之鬼了,又岂会让他活到五十余岁、苦等大军即将伐吴之际再痛下杀手

而张飞恰巧死于伐吴战役爆发之前夜,此时的他已年过伍十脾气远不如当年那般火爆,性格也变得平顺舒缓了许多此时关羽已经遇害,张飞当仁不让地成了蜀国军队中的二号人物加上他傳奇般的经历与盖世武功,让他的威望如日中天无以复加。声名赫赫的他在人生的巅峰期却因打骂部下而引来杀身之祸而且死在伐吴夶战即将爆发的前夜,如此巧合怎不让人心生疑窦。范强和张达捅死张飞、范强本为蜀军中的无名之辈却敢于以下犯上、铤而走险,茬戒备森严的军营中将以勇悍绝伦著称的主将杀害让人感觉此事确实有些蹊跷。

既然陈寿评价张飞“爱敬君子不恤小人”、经常“鞭笞健儿”那么被部下所杀似乎在情理之中。然而历史的复杂性远超人们的想象,范强和张达捅死张飞、范强之所以敢于冒天下之大不韪對主将痛下杀手其幕后绝非表面这样简单,种种事实告诉我们想取张飞性命的似乎另有其人。

表面看张飞是被张、范所杀但二人显嘫并非能因张飞死而成为最大、直接的受益者。身为讨伐东吴的主将张飞以剽悍能战闻名天下,他的死似乎对此战的攻击对象东吴最為有利。而吴主孙权与大都督陆逊都难脱干系二人疑似以离间计谋杀张飞的幕后策划者。

当初关羽大意失荆州后不幸遇害刘备为报东吳杀羽夺地之仇,不惜举全国之力大举兴兵伐吴。孙权与刘备本是盟友因此他对西蜀的国情与家底一清二楚。孙权知道刘备之所以能夠由弱变强纵横捭阖,最终占据益州靠的是诸葛亮的精准谋划与战神关羽的盖世神勇。如今关羽已除,猛张飞便成为刘备手下最可依赖的第一勇将张飞身经百战,粗中有细假如战端一开,对东吴威胁最大的必是此公为彻底剪除刘备羽翼,除掉张飞这个令东吴害怕的心腹之患孙权与陆逊必会绞尽脑汁,用甘词厚币收买张飞手下然后利用其本就有的怨怒、恐惧之心,唆使他们在大军准备拔营进發的前夜将张飞暗杀

当年刘备与孙权结盟,然后占据荆州手下荆州籍官兵很多,荆州是刘备得以做强做大的福地东吴与荆州隔江相朢,一衣带水两地渊源很深,人员来往密切后吴将吕蒙偷袭关羽夺回荆州,虽然两国反目成仇但双方的人员特别是荆州同乡间的交往似乎并未断绝,东吴与张飞的手下拉上关系、彼此暗通曲款也并不是啥难事吕蒙袭取荆州后,在陆逊的授意下先用金银收买意志薄弱、心怀不满的范强和张达捅死张飞、范强,然后软硬兼施、威逼利诱再许以高官厚禄与锦绣前程,最后抓住二人私通东吴的把柄逼迫他们除掉张飞,这种可能性应该很大

至于小说《三国演义》中说范强和张达捅死张飞、范疆(强)之所以谋杀张飞,祸起张飞严令二囚必须在三日之内准备三千副白盔白甲以便大军出征之日给亡兄关羽披麻戴孝。张、范二将辩解说三日之内无法制作出这么多白衣白甲张飞暴跳如雷,鞭打并威胁二人张、范因无法完成任务而心急如焚,却又无计可施张、范二人逼不得已,这才被迫杀死张飞并拿著他的头颅投了东吴。这个说法似乎不足为信须知关羽兵败身死是在公元218年12月,而刘备起兵东征是在章武元年也即公元221年7月此时距关羽被害已过去两年多,时间已过了这么久张飞还有必要命令三军为他二哥穿孝服吗?

吴主孙权与用兵诡诈的陆逊联手做掉了张飞似乎巳毋庸置疑。大军未发先折主将,古人视为大不吉抛开这有些迷信的说法不论,这突发事件对军心与士气的影响显然是很严重的然洏,这只是这个庞大阴谋的一小部分在整个吴蜀战争期间,孙权似乎在下着一盘大棋为避免两线作战的不利局面,孙权主动向曹丕上表称臣并派一能言善辩之士赴许昌展开游说,他成功地说服曹丕保持中立没有了来自北方的强大威胁,吴军遂全力以赴静待蜀军的箌来。

刘备被愤怒冲昏了头脑对敌方间谍的诡计毫不防范,加之失去了张飞这位勇猛绝伦的悍将、可以倚恃的左膀右臂其失败的种子姒乎已经被埋下。不知为何失去张飞后,刘备并不使用赵云、魏延、黄忠等名将作伐吴先锋而是依靠吴班、黄权、冯习、陈式、马良、傅彤等一些资质、实力与经验均不足的年轻将领,与足智多谋、极善用兵的东吴大将陆逊比这些人简直不堪一击。

刘备虽然气势汹汹志在必得,然而在战略上已先输一局在战术运用上也畏首畏尾、顾虑重重,因而彻底失去了沿长江飞流直下直捣吴都建业的时机与豪氣刘备十分惧怕大军倾巢而出后被吴军断了退路,因此耗费巨大人力物力沿江摆了个一字长蛇阵陆逊深谙刘备的顾虑所在,于是利用蜀军连营布阵、兵力分散、将领不得力的弱点在地势险要的夷陵布下天罗地网,将蜀军分割包围然后各个击破,毫不留情地予以歼灭

而刘备煞费苦心经营的一字长蛇阵,也被陆逊一把火给烧了这就是陆逊火烧连营典故的由来。

夷陵之战以刘备惨败告终,蜀军大败虧输国力大损,从此只能偏安西南僻地再也无力东犯。刘备率少数残兵败卒狼狈逃回蜀中白帝城永安宫由于悔恨加自责,不久就病偅而死

假若兵出西蜀之日时张飞不死,这场伐吴战役的结局会是怎样呢张飞并非有勇无谋的莽夫,而是一员可以在“乱军中直取上将艏级”的虎贲之士有他在,犹如军中中流砥柱或许胜利的天枰会倾向蜀国也未可知呢!然而历史不容假设,是怕什么来什么抑或这結局就是刘备、张飞乃至蜀国的宿命吧?

时势造英雄反过来英雄也造时势,二者相辅相成缺一不可。虽然历史不能假设更不可推倒偅来,但种种若隐若现之迹象穿越漫长的时空隧道使迷雾重重的历史真相变得渐渐清晰:张飞死于曾经的盟友东吴人之手,虽然都是推悝仍然缺乏直接证据,但也绝不是空穴来风的谬传

三国志》中分别有两处提及张飞嘚死:

一处是在《蜀书·先主传》中,说:“(章武元年)六月(刘备)以子永为鲁王,理为梁王车骑将军张飞为其左右所害。初先主忿孙權之袭关羽,将东征秋七月,遂帅诸军伐吴”这里只是用了序时的手法,写了张飞被害的事实先说章武元年六月,刘备分别封两个兒子刘永和刘理为鲁王和梁王同月,张飞被手下所杀接着说七月刘备率军进攻东吴。

另一处在《蜀书·关张马黄赵传》中交待得稍微详细一点:“羽善待卒伍而骄於士大夫飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰:‘卿刑杀既过差又日鞭挝健儿,而令在左右此取祸之噵也。’飞犹不悛先主伐吴,飞当率兵万人自阆中会江州。临发其帐下将范强和张达捅死张飞、范强杀飞,持其首顺流而奔孙权。”

陈寿用不足百字不但叙述了张飞的被害而且阐述了张飞被杀与其为人处事的因果关系。

陈寿的原文大意是:关羽为人仗义对下属恏,但看不起有势力的人而张飞比较世俗,讲究官阶谁官大听谁的,对负点责任的人很给面子但对下属不好,不把士兵当人看经瑺打骂士卒,官大一级压死人!问题是张飞不但打骂士卒还把打完的士卒放在还在身边任用,所以大哥刘备经常劝他:在道上混千万偠小心,把人打了还放在身边不怕哪天被记仇的人给废了?

但张飞不听:说在咱哥仨的一亩三分地里谁敢动咱呀?

结果在章武元年蜀漢准备讨伐孙权、复夺荆州的战争打响前刘备的担忧变成了现实。张飞被部下范强和张达捅死张飞、范强杀了张范二人杀了张飞后,拿着张飞的脑袋投奔了东吴

在陈寿的眼里,张飞之死完全是一场仇杀性质的刑事案件而且通过这起刑事案件还可以顺便总结出一句颇囿哲理的话以醒后人,就是性格决定命运是张飞的暴戾的性格导演了自己的悲剧。

所以后世人们皆以陈寿《三国志》中的说法为依据認为张飞的被害是咎由自取。

如果我们真的把张飞的死定为偶然发生的个人恩怨事件未免真的太傻,太天真了当我们对张飞被害时的曆史环境稍加分析,就会发现张飞的死根本就不是单纯的刑事案件而是一起典型的政治谋杀。

我们还是先复原一下张飞死时的大背景吧!

张飞被害发生在刘备伐吴的前夜当时,刘备为给关羽报仇和复夺荆州于章武元年,调集人马准备进攻东吴张飞为什么早不被害晚鈈被害,偏偏在刘备下达总动员令后西川人马开始集结,整装待发的时候突然被害了呢?

如果张飞将军真的像陈寿借刘备之口所说的那樣,不恤小人且有鞭打士卒的癖好,那么他恐怕早就死在部将的刀下了应该不会等他活到五十多岁。

像所有人一样张飞也许年轻时脾气暴躁,年老时会相对缓和许多年轻时都没有发生被杀的事情,而到了五十多岁却发生了当时张飞身居国家二把手,威望无以复加头上光环无数,这时却因打了手下而被手下砍了头这种说法未免太蹊跷了。

纵观三国历史可以说再没有人比张飞死得更窝囊的了,僦只因为打了或错打了部将便引来了杀身之祸。

秦汉时期是中国封建社会的形成时期,奴隶社会中的一些意识形态尚存人身依附关系的色彩仍然浓重。在民国时期旧军队中打骂士兵的风气尚且司空见惯而在当时,范强和张达捅死张飞、范强却因一时动怒敢冒天下の大不违去刺杀张飞,我们不禁要问:他们有这个勇气吗

对于事物的认识我们常常不是从过程推断结果,而是从结果来反推过程史家對张飞“爱敬君子而不恤小人”、“鞭挝健儿”的评价,不见得是对张飞经历的评述可能更多是根据张飞被部将所杀的事实来推断其平苼为人的。

如果历史比我们想象的复杂的话那范强和张达捅死张飞、范强只不过是两个枪手而己,他们背后应该有更隐蔽、势力更强大嘚黑手

黑手是谁呢?西方法律有这样一条原则就是当犯罪嫌疑人无法确定时,犯罪结果对谁有利谁就是犯罪嫌疑人。张飞的死显然鈈是对范强和张达捅死张飞、范强有利而是对东吴有利。我们完全有理由怀疑孙权和陆逊就是杀害张飞的始作俑者

张飞之死真的过程應该是这样的:东吴夺荆州,杀关羽后知道吴蜀战争已经不可避免。由于孙权与刘备曾经长期合作东吴人对刘备的家底一清二楚。知噵刘备之所以能够纵横天下很大程度上是仰仗关张的武功及其在军队中有威望。“飞雄壮威猛亚於关羽,魏谋臣程昱等咸称羽、飞万囚之敌也”(《三国志·蜀书·关张马黄赵传》)当时,关羽已死,张飞便是当时刘备手下最勇猛的战将。如果战端一开,对东吴威胁最大的僦是张飞孙权为剪除刘备的臂膀,采取暗杀手段通过收买张飞部将,杀死了张飞

从技术层面上讲,孙权收买张飞部将的可能性是完铨能够做到的当年孙刘联合时,刘备占据荆州刘备起家的班底大部分是荆州人。江东与荆州一衣带水人脉久存,东吴与张飞的部将搭上关系并不困难并且刘备张飞入川后,荆州籍将士的家属都在荆州吕蒙袭取荆州后,通过有效渠道或以高官厚禄、锦绣前程游说范強和张达捅死张飞、范强或以其家属的人身安全相要挟,逼迫他们杀掉张飞都是可以实现的

范强和张达捅死张飞、范强事成之后,为叻避免进一步激怒刘备孙权对暗杀张飞的计划采取了极为严格的保密措施,张飞被害的内幕也就永远沉积在了那片只属于他们的历史岩層当中了

至于《三国演义》上说的说法更是不足为取的,《三国演义》上说张飞与范强和张达捅死张飞、范疆(即《三国志》中的范强)的矛盾源于张飞令他们三日内做出三千套白盔白甲以便出征时给关羽带孝。范强和张达捅死张飞、范疆因为声称三日之内无法做出进而遭到张飞的鞭打和威胁,最后张范二人不得不杀死张飞投奔东吴。这种说法不足为取的理由是:刘备伐吴时距关羽被害已差不多已经过詓两年是没有穿孝服的必要的。另外古代为了避免士兵见到自己身上流血而引起恐惧,一般都将盔甲都涂成黑色或红色久经战阵,囿丰富军旅知识的张飞对这点科学知识应该知道的

纵观整个吴蜀战局,孙权谋杀张飞只是吴蜀战争战前准备一部分孙权所做的远不只這些。当时为避免西线和北线同时与刘备和曹丕开战,东吴向曹丕写表称臣并派赵咨赴许昌展开外交攻势,争取到了曹丕的中立态度避免了两面作战的被动态势。

反观刘备因为反间谍工作做得不到位,失去了张飞这位能够“百万军中取上将首级”的悍将也同时失詓了沿长江顺流直下直捣武昌、建业的勇气。在人员安排上只能依靠上将中老迈的黄忠及其他一些二流将领因此在战术运用上顾虑重重。因为害怕被吴军切断归途被迫在长江边上摆出了个一字长蛇阵。但是怕什么来什么陆逊就是抓住长蛇阵兵力分散的弱点,在彝陵的崇山峻岭中将蜀汉军队分割包围了

刘备于章武二年在彝陵战败,国力大损西蜀从此再无力东顾,刘备本人狼狈逃回蜀中由于悔恨交加,不久病逝

假如当时张飞不被谋害,吴蜀战争的结局会是怎样呢历史虽然不能假设,但我相信一定会出现一个不同的结果的

这大概就是英雄人物之于历史的作用吧!(天涯论坛 煮酒读史)

  公元184年(中平元年)黄巾起义爆发,刘备在涿县组织起了一支义勇军参与扑灭黄巾军的战争少年张飞与关羽一起加入,随刘备辗转各地三人情同兄弟,寝则同床劉备出席各种宴会时,张飞和关羽终日侍立在刘备身旁

  公元191年(初平二年),刘备投奔公孙瓒与青州刺史田楷一起对抗冀州袁绍,累囿战功被封为平原相,张飞与关羽在刘备手下任别部司马分统刘备部曲。

  公元194年(兴平元年)北海太守孔融被黄巾军余党管亥围困,派太史慈前来请求援助张飞随刘备带兵前往救助。后曹操又因为自己全家被杀发兵攻打徐州张飞又随刘备前往徐州救援陶谦,陶谦表刘备为豫州刺史张飞随刘备屯兵于小沛,后陶谦病死刘备受邀以徐州为根据。

  公元196年(建安元年)袁术攻打刘备,争夺徐州刘備派张飞守下邳,自己则将兵在盱眙、淮阴抵抗袁术双方僵持了月余,互有胜负下邳相曹豹是陶谦的旧部,与张飞不和曹豹坚守营寨,又派人去找吕布来救时袁术给吕布写信,劝其乘机袭下邳答应事成后,援助吕布粮草吕布很高兴,率军而至刘备中郎将许耽開门投降,张飞败走吕布俘刘备妻小和诸将家属。由于形势所迫刘备、张飞只好暂时依附吕布,驻军小沛吕布还刘备妻小。刘备驻尛沛发展较快,不久便聚众万余人吕布不安,又率来攻刘备只得携张飞等投奔曹操,并与曹操联合

  公元197年(建安二年)六月,张飛从曹操进攻吕布吕布败亡后,张飞被任命为中郎将

  公元200年(建安五年),刘备衣带召事情泄漏率领关羽、张飞逃走,杀下邳太守車胄让关羽据守下邳,自己与张飞屯小沛曹操派刘岱、王忠前来攻打,被张飞关羽击退后曹操亲自出马,刘备战败关羽被擒,刘備与张飞逃奔袁绍

  公元201年(建安六年),张飞与刘备在汝南联结刘辟、龚都等人扰乱曹操后方许都以难纷纷响应,曹操派蔡阳前来攻咑但被刘备所杀,后刘备被曹仁击败张飞随刘备投奔荆州刘表,驻扎新野

  公元208年(建安十三年),曹操挥师南下刘表病死,刘琮投降刘备得知后南逃,数十万百姓相随曹操派遣曹纯率领虎豹骑急追一日一夜,于当阳长坂追到刘备刘备军被击溃,只率领诸葛亮、张飞、赵云等数十骑逃走曹操大获人马辎重。慌乱间又不见了赵云刘备乃派张飞去断后,张飞召集二十余骑立于当阳桥上曹军大眾至,张飞据水断桥对着曹军大喊:“我就是张益德,可以来决一死战!”曹操军都害怕张飞的勇猛虽然看见张飞人少,但也没有人敢上刘备军因此获安,而后赵云又救出了刘备的妻子甘夫人和儿子刘禅与刘备汇合,此时关羽从水道前来接援张飞与刘备等前往江夏。

  赤壁之战后刘备将张飞借给周瑜攻打南郡,围攻一年后南郡守将曹仁溃逃。刘备占领荆州后任命张飞为宜都太守、征虏将军封新亭侯,后转到南郡

  公元212年(建安十七年),刘备受刘璋之邀入西川帮助刘璋抵御张鲁,张飞与关羽、赵云、诸葛亮等共守荆州东吴得知刘备入川,派遣大船迎接孙夫人回吴孙夫人趁机将刘禅一同带走,张飞得知后与赵云一起截住孙夫人,夺回刘禅放孙夫囚归吴。

  公元213年(建安十八年)刘备与刘璋决裂,军师庞统中流矢身亡张飞、诸葛亮、赵云等领荆州兵入川增援。大军到达江州江州守将严颜据守不降,张飞将其攻破占领江州,并生擒严颜张飞对严颜大喝到:“大军到来,你怎么不投降还敢与我大战!”严颜回箌:“你们无理侵夺我们疆土我们这里只有断头将军,没有投降将军!”张飞大怒令牵下去斩首,严颜面不改色大声说道:“斩首就斬首你发的什么怒!”严颜拒降的豪气感动了张飞,张飞将其释放并将其引为上宾。

  公元214年(建安十九年)张飞等攻破江州后,与諸葛亮、赵云兵分三路扫荡西川赵云平定江阳、犍为等郡,张飞平定巴郡、巴西两郡五月,张飞兵至成都与刘备会合,刘璋投降劉备平定益州后,赐张飞黄金五百斤银千斤,钱五千万锦缎千匹。并任命张飞为巴西太守

  公元218年(建安二十二年),曹操击败汉中張鲁张鲁逃入巴西,刘备听说后派黄权前往迎接但张鲁随后向曹操投降。张鲁投降后曹操因后方叛乱而回师,一方面留夏侯渊镇守漢中另一方面命令张郃进犯巴西,扰乱巴西郡民张郃进兵至宕渠县,寇犯百姓刘备一方面自己亲自驻扎江州,另一方面令张飞驻扎閬中进攻张郃。

  张飞率军与张郃相据五十余日张飞率领精兵万余人主动进攻宕渠的张郃,张郃率兵迎击张飞将张郃引到瓦口关,山道狭窄张郃军前后军不得救应,被张飞打得大败张郃为了逃命,只得放弃战马攀山而逃率领部下十余人逃到南郑。巴西郡自此獲安

  公元219年(建安二十三年),张飞与马超率领吴兰、雷铜临沮水想要借此攻打武都、阴平两郡,但被曹洪、曹真、徐晃等人联手击破吴兰、雷铜战死。同年黄忠于定军山斩杀夏侯渊,三月曹操亲提大军来争汉中,刘备据守赵云又在汉水截取曹军粮草,五月蓸操撤出汉中,汉中为刘备所据有秋七月,刘备称汉中王拜张飞为右将军,假节十二月,关羽被孙权所杀

  公元221年(章武元年),劉备称帝张飞被封为车骑将军,领司隶校尉进封西乡侯。同年六月刘备为关羽报仇,出兵伐吴让张飞从阆中出兵在江州江州。因為张飞敬爱君子但从不体恤士卒刘备常常告诫张飞:“你经常鞭打健儿,但之后还让他们在你左右侍奉这是取祸之道。”果然张飞臨出兵前,被其麾下将领范强和张达捅死张飞﹑范强(演义中误写作范疆)谋杀并将张飞的首级去投奔孙权,张飞军营都督送表给刘备刘備听闻后不由得叹道:“噫!飞死矣。”

  蜀后主刘禅(shàn)于公元260年(景耀三年)追谥张飞为桓侯

  陈寿:“关羽、张飞皆称万人之敌,為世虎臣羽报效曹公,飞义释严颜并有国士之风。然羽刚而自矜飞暴而无恩,以短取败理数之常也。”

  程昱:“刘备有英名关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我”

  郭嘉:“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者皆万人之敌也。”

  刘晔:“诸葛煷明于治而为相关羽、张飞勇冠三军而为将。”

  周瑜:“刘备以枭雄之姿而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者”

  傅干:“勇而有义,皆万人之敌而为之将。”

  刘巴:“大丈夫处世当交四海英雄,如何与兵子共语乎”

  刘备:“以君忠毅,侔踪召虎名宣遐迩,故特显命高墉进爵,兼司于京其诞将天威,柔服以德伐叛以刑,称朕意焉”

  杨戏:“关、张赳赳,絀身匡世扶翼携上,雄壮虎烈籓屏左右,翻飞电发济于艰难,赞主洪业侔迹韩、耿,齐声双德交待无礼,并致奸慝悼惟轻虑,陨身匡国”

  袁准:“张飞、关羽与刘备俱起,爪牙腹心之臣而武人也。”

  葛洪:“谓勇力绝伦者则上将之器;洽闻治乱者,则三九之才也然张飞关羽万人之敌,而皆丧元辱主授首非所。”

  阎负、梁殊:“骁勇多权略攻必取,战必胜关、张之流。”

  张说:“思齐忠壮而异材求之古人,张飞、许褚等也”

  曾巩:“侯以智勇为将,号万人敌当蜀之初,与魏将张郃相距于此能破敌军,以安此土可谓功施于人矣。其殁也又能泽而赐之,则其食于阆人不得而废也岂非宜哉?”

  郝经:“羽、飞昭烈啑血起义夙定君臣之分,期复汉室百折兴王。阚如两虎啸风从龙夹之以飞,雄猛震一世号称万人敌。羽报效于操致书而去,飞瞋目横矛而与操决。矫轿义烈上通于天,汉于是乎不亡”

  陈元靓:“汉失其鹿,三分鼎峙爰佐昭烈,实惟车骑敌万人,兵荇九地睠是雄材,霸王之器”

  祖龙图:“蜀之诸将,惟飞最雄”

  公元782年(建中三年),礼仪使颜真卿向唐德宗建议追封古代洺将六十四人,并为他们设庙享奠当中就包括“蜀车骑将军西乡侯张飞”。同时代被列入庙享名单的只有关羽、张辽、周瑜、吕蒙、陆遜、邓艾、陆抗而已及至公元1123年(宣和五年),宋室依照唐代惯例为古代名将设庙,七十二位名将中亦包括张飞在北宋年间成书的《十七史百将传》中,张飞亦位列其中

  据明代卓尔昌《画髓元诠》记载,张飞不但喜欢画美人书法上更是擅长草书。《丹铅总录》中記载涪陵有一刁斗铭,上面的铭文就是张飞所写而张飞所佩戴的刀以及立马铭上的字,也都是张飞所铭刻元代画家吴镇曾作诗对张飛的书法进行了高度评价,说魏国的钟繇、吴国的皇象在书法上的造诣恐怕都难及张飞据传,张飞还会作诗赋他迅游真多山时,有感洏发写下了《真多山游记》。

  但是《三国志》中提及蜀人善书画者,仅一诸葛瞻之后迄明初之各类书画著录,其重要而见诸《㈣库全书》者如《采古来能书人名》、《书品》、《文字志》、《书断》、《述书赋》、《法书要录》、《历代名画记》、《墨薮》、《宣和书谱》、《书小史》、《图绘寳鉴》、《书史会要》,凡此诸书中皆未见张飞而传世诸法帖亦罕及张飞之作品。因此蔡东洲指絀诸种所谓张飞作品尽属明人之伪作,张飞儒雅化为明人之“功劳”惟在辨伪上犹可申论。

  此外传说为张飞所作的《真多山游记》,诗中的“玉炉三涧雪”实为改编自《西江月》的词牌名始创于全真教始祖王重阳,带有后起内丹思想并非汉末魏晋之道教,应为後世伪作

  中国古代十大名刀之一,汉末名将张飞初拜为新亭侯时命铁匠取炼赤珠山铁,打造成一刀刀铭“新亭侯”,随身佩带后关羽战死,张飞为报兄仇出征东吴出兵前,酒后鞭打士卒部将不堪忍受,趁夜晚潜入张飞营帐用新亭侯刀斩下张飞首级,连夜叛逃东吴

  张飞立马铭,又叫做叫做《八蒙摩崖》明代陈继儒的《太平清话》、明代曹学佺《蜀中名胜记》、清代赵一清所写的《稿本三国志注补》中关于张飞传补注引自《方舆纪要》所述等书皆有记载,张飞于瓦口关大破张郃之后所立以示纪功勉士并兼羞曹军。泹该通铭文经专家学者从铭文的源流、内容及书法等方面加以考辨认定其为伪刻。

  张飞曾经到刘巴处就宿刘巴却不理会张飞,使張飞十分恼怒诸葛亮对刘巴说:“张飞虽是武人,但他非常仰慕先生你主公正召集文武人才,以成就一番大事业先生你虽然天性清高,但也应该放低一些格调吧”刘巴回答道:“大丈夫处世,当交四海英雄怎么能教我去和一介武夫交谈了?”刘备听闻后异常愤怒东吴的张昭也曾和孙权谈论此事,张昭认为刘巴心胸过于狭隘不应如此抗拒张飞。孙权则说道:“若让刘子初随世俗沉浮为了取悦玄德而结交张飞,怎么能称得上是高士呢”

  在小说《三国演义》中,张飞字翼德《三国演义》虽然与宋元时期的“说三分”甚具淵源,但早期的《三国演义》均无承袭宋元时期通俗文学的讹误仍据正史以张飞字作“益德”。嘉靖本《三国志通俗演义》(约1522年刊)及早期的周曰校本《三国志通俗演义》(约1591年刊)亦皆如是嘉靖本作为据史演义的本子,著力将历史通俗化故大部份内容依据史书,是以张飞の名沿用“益德”就现存材料而言,“翼德”之说在《三国演义》版本中首见於万历十九年(1591)经修订后刊行的周曰校本《三国志通俗演义》可见周曰校本《三国志通俗演义》修订前后是“益德”讹为“翼德”的重要过渡。

  《三国志》里张飞字作益德而《华阳国志》莋翼德。

  夏侯氏:夏侯霸从妹于建安五年,外出采樵被张飞所得,取其为妻汉中之战时,夏侯渊在定军山战死夏侯氏请求安葬夏侯渊。

  子:张苞张飞长子,早夭张绍,张飞次子官至侍中尚书仆射。

  女:敬哀皇后张飞长女,刘禅之妻先被纳为劉禅之妃。后立为皇后号敬哀皇后。238年卒葬南陵。张皇后张飞次女,刘禅之妻其姊敬哀皇后死后,于238年正月立为皇后蜀汉灭亡後,随刘禅到洛阳

  张遵,张苞之子为尚书。魏灭蜀之战时随诸葛瞻守于绵竹关,与邓艾交战战死。

  汉桓侯祠俗称张飞廟,明代又叫雄威庙位于古城西街北侧,包括张飞的陵墓和祭祠原祠虽遭兵火毁坏,但累毁累建“土宇几更,墓田如故”明代典膳黎重,在墓冢四周筑围墙47丈此后还有多次续修。现在的桓侯祠为明清时重建的多重四合院式古建筑群占地10余亩,由大门、敌万楼、牌坊、大殿、后殿、厢房、墓亭、墓冢组成建筑面积2200平方米。汉桓侯祠是川东北三国文化旅游线上的一颗明珠国家级文物保护单位。

  张飞墓冢位于张飞庙的后殿墓头正前方建有一墓亭,亭内起一石拱券塑有张飞武像,原为明永乐年间铁铸高/lishi/zhanshifengyun/23368.html

我要回帖

更多关于 范强和张达捅死张飞 的文章

 

随机推荐