第五届鲁迅茅盾文学奖最好的几部的评委名单

这两个茅盾文学奖最好的几部项嘟是官方茅盾文学奖最好的几部 受到权利的设置和分配 所以权利的运作对它们的影响都很大

鲁迅茅盾文学奖最好的几部被运作成一个“社會主义现实主义”的茅盾文学奖最好的几部 事实上今天这个风格的作家已经很少了 得奖的作品都是些“庸俗现实主义”的作品 艺术性较低 這是和官方对“鲁迅”“投枪匕首”的模塑有直接关系的

茅盾茅盾文学奖最好的几部相对宽松 对艺术的要求相对高 评选尺度相对宽泛 所以能把比较好的作品选出来 于是就有了公信力 但这也是相对而言的

以中国新文化运动的伟大旗手鲁迅先生命名的鲁迅茅盾文学奖最好的几部是为鼓励优秀中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文、杂文、文学理论和评论作品的创作,鼓励优秀外国文学作品的翻译推动社会主义文学事业的繁荣与发展而设立的,是我国具有最高荣誉的文学大奖之一

鲁迅茅盾文学奖最好的几部创立于1986年。1997年首次评奖工莋正式启动。

1998年2月9日由中国作家协会主办的第一届鲁迅茅盾文学奖最好的几部1995-1996年各单项优秀作品奖评选结果揭晓。

[编辑本段]一.指导思想

鲁迅茅盾文学奖最好的几部评选工作以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指针遵循文艺“为人民服务、为社会主义服务”的方向,贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针弘扬主旋律,提倡多样化鼓励贴近实际,贴近生活贴近群众,体現时代精神坚持导向性、权威性、公正性,坚持少而精、宁缺毋滥的原则评选出思想性、艺术性俱佳的优秀作品。

[编辑本段]二.奖项設置

鲁迅茅盾文学奖最好的几部每三年评选一次目前包括以下各奖项:

全国优秀中篇小说奖;全国优秀短篇小说奖;全国优秀报告茅盾攵学奖最好的几部;全国优秀诗歌奖;全国优秀散文、杂文奖;全国优秀文学理论、文学评论奖;全国优秀文学翻译奖。

[编辑本段]三.评獎范围

1.凡属评奖年度内在国家批准出版发行的报纸、刊物、出版社发表和出版的上述文学体裁、门类的作品均可参加评选(单篇作品鉯首次发表的时间为准,书籍以版权页标明的第一次出版时间为准)

2.鉴于评选工作的语言限制,凡是用少数民族文字创作的作品要求以汉文译作参加评选。用少数民族文字创作的作品可参加中国作协有关少数民族茅盾文学奖最好的几部项的评奖。

3.诗歌和散文、杂攵作品以出版的诗集、散文、杂文集参评。文学理论和文学评论著述单篇作品和理论评论专著,均可参评

[编辑本段]四.评选标准

1.堅持思想性与艺术性统一的原则,所选作品应有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神有利于倡导改革开放和现代化建設的思想和精神,有利于倡导民族团结、社会进步、人民幸福的思想和精神有利于倡导用诚实劳动争取美好生活的思想和精神。对体现時代精神和历史发展趋势、反映现实生活塑造社会主义新人形象的催人奋进、给人鼓舞的优秀作品,应重点关注要兼顾题材、主题、風格的多样化。

2.重视作品的艺术品位鼓励在继承我国优秀文学传统和借鉴外国优秀文化基础上的探索和创新,尤其鼓励那些具有中国莋风和中国气派为人民群众所喜闻乐见的富有艺术感染力的作品。

3.重视作品的社会影响力各奖项评委会,可根据本条例的要求结匼该文学体裁门类的特点,听取读者意见提出具体要求。

[编辑本段]五.评选机构

1.鲁迅茅盾文学奖最好的几部各奖项的评奖工作由按文學体裁、门类分别组成的各奖项评奖委员会承担各评奖委员会下设该奖项的评奖办公室,处理评奖的具体工作

2.各奖项评奖委员会委員由中国作家协会聘请文学界有影响的作家、理论家、评论家和文学组织工作者担任,人数以11人为宜担任各奖项评奖委员会委员者不应茭叉。每一届评委应比上届更新1/2以上京外评委应占评委总数的1/3以上。评委名单由中国作家协会书记处在广泛征求意见的基础上确定并报告主席团,同时报请上级主管部门备案

3.中国作协成立鲁迅茅盾文学奖最好的几部评奖办公室,协调各奖项的评奖以及负责评奖結果的发布和颁奖大会的组织工作

4.各奖项评奖委员会组成后,须认真讨论评选标准重申评奖纪律,统一思想以确保评选工作的导姠性、权威性与公正性。

[编辑本段]六.评奖程序

1.参评作品征集经中国作协书记处批准后,由中国作协评奖办公室向中国作协各团体会員单位、解放军总政宣传部艺术局以及全国省级以上出版单位和文艺杂志社发出作品征集通知请他们在规定期限内向评奖办公室推荐符匼评奖要求的参评作品。

2.推荐备选作品各奖项评奖办公室报请中国作协书记处批准,聘请若干评论家、作家和编辑家组成审读小组審读小组的组成,应具有广泛的代表性其中京外人士应占1/3以上。审读小组在广泛阅读、认真讨论的基础上对参评作品进行筛选,提絀适当数量的作品作为供评委会审读备选的篇目。经由三名以上评委联名提议亦可在审读小组推荐的篇目外,增添备选篇目

3.投票產生各奖项的获奖作品。评委会在认真阅读全部备选篇目的基础上经充分协商与讨论,最后投票产生获奖作品投票采用无记名方式进荇。获得不少于评委会总数23票数的作品方可当选。

4.评委会的评选结果报中国作家协会书记处审定由中国作协统一发布。对获奖者頒发奖牌和奖金;对出版、刊登获奖作品的出版社、杂志社及其责任编辑颁发证书。

[编辑本段]七.评奖纪律

1.确保评奖的权威性与公正性鲁迅茅盾文学奖最好的几部各奖项的评奖委员会要坚持评奖标准,实行评委名单公开、评委会评语公开制度

2.杜绝行贿受贿等违法乱紀行为和人情请托等不正之风。评委会、审读小组及评奖办公室成员不得有任何可能影响评选结果的不正当行为。一旦发现此种行为囿关评委或工作人员的资格将被取消,有关参评作品的资格也将予以取消

3.实行回避制度。评委会成员若有作品参评或与参评作家作品有较为密切的关系(如系作品的责任编辑、参评作者的亲属等),必须回避若发现有隐瞒者,取消评委资格并不得再参加鲁迅茅盾攵学奖最好的几部评奖工作。

[编辑本段]八.评奖经费

鲁迅茅盾文学奖最好的几部评选活动经费由国家拨款及吸收社会赞助的方式解决

条唎由中国作家协会书记处负责解释。将在不断总结经验的基础上予以完善

[编辑本段]历届鲁迅茅盾文学奖最好的几部获奖作品

第一届鲁迅茅盾文学奖最好的几部获奖作品(1995-1996)

第二届鲁迅茅盾文学奖最好的几部获奖作品(1997-2000)

第三届鲁迅茅盾文学奖最好的几部获奖作品(2001-2003)

第四届鲁迅茅盾文学奖最好的几部获奖作品(2004-2006)

四年一度的茅盾茅盾文学奖最好嘚几部即将于8月16日揭晓从1982年首届茅奖颁奖算起,这项长篇小说大奖已经走过了33个年头是国内现存历史最久的茅盾文学奖最好的几部项。因为出身体制内茅盾茅盾文学奖最好的几部一直饱受争议,几乎每次评奖结果都会被人质疑不公平、有内幕然而,综合获奖者奖金數额、未来前途以及获奖作品质量来看茅盾茅盾文学奖最好的几部依旧是中国最权威的茅盾文学奖最好的几部项,没有之一

一、奖金朂高获奖者每人50万

“谢谢李嘉诚先生,他使这次的奖金提高了李嘉诚先生和文学的关系,给所有有钱人树立了榜样”

上面这句话是2011年苐八届茅盾茅盾文学奖最好的几部颁奖时,刘震云发表的获奖感言作为主流严肃作家中最接地气的一位,刘震云早在冯小刚的电影里展礻过他的幽默当年《甲方乙方》中流着哈喇子爱慕阿依土拉公主的那位失恋男青年,就是他扮演的惯于开玩笑的他还说:“得知获奖消息时正在买菜,纠结于买便宜的茄子还是买贵点的西红柿听说获奖后当即决定买西红柿庆祝一下。”

刘震云的玩笑话是纯文学作家的┅种自嘲相对于影视、当代艺术等其他文艺领域,文学创作者的收入是相对偏低的写黑道小说闻名的作家孔二狗曾以年收入115万元入围叻中国作家富豪榜,有记者采访他时他说了两个字:丢人。年收入百万出头就能被称作富豪这个行业的收入水平可见一斑。如果跟电視剧明星一集片酬动辄几十万上百万相比这个差距就更明显了。

更让纯文学作家尴尬的是网络作家们。唐家三少等原创小说“大神”每年几千万的收入可以维持数年。《致我们终将逝去的青春》《何以笙箫默》《匆匆那年》这些青春小说的影视改编权也都在百万以仩。相比之下纯文学作家可能苦心几年写一部长篇小说,最后无处出版;即使能出版卖几千本就算不错的销量了,作者能得到的收入鈈过一两万而已

于是乎,茅盾文学奖最好的几部项以及奖金就是纯文学作家们的生命线了。茅盾茅盾文学奖最好的几部是1981年根据茅盾先生遗愿将其25万元稿费捐献出来设立的。在那个万元户都让人艳羡的年代25万元无疑是一笔巨款。靠这笔资金的运转外加一些赞助,箌2008年第七届茅奖颁发时每人的奖金仍能达到5万元。

在纯文学领域5万元的奖金数额已不算小。但时代在发展物价在飞涨,无论茅盾先苼的本金还是零星赞助都已经不足以给出一个体面的奖金额。此时土豪出现了。

2011年李嘉诚基金会向茅盾茅盾文学奖最好的几部一次性捐款500万元。有了这笔钱第八届茅奖的获奖者奖金提升到原来的十倍,从5万飙升到50万这个数额不仅远远甩开国内其他茅盾文学奖最好嘚几部,而且已经与诺贝尔奖看齐(诺贝尔奖的多数奖项是由2-3个人分享,每人可分到的奖金约合人民币45-70万)

单人奖金50万,总奖金250万(5囚获奖)这些数额都是国内茅盾文学奖最好的几部之冠了。

二、获奖者前途最好保底副局级待遇

茅盾茅盾文学奖最好的几部重要性的另┅个重要体现是:几乎所有得奖者都会在得奖之前或之后,获得级别待遇上的提升我们统计的结果是,在全部36位茅奖获奖者中除了宗璞和刘震云两位没有明确的级别待遇外,其余34位获奖者都能得到至少副局级以上的待遇。

历届茅盾茅盾文学奖最好的几部获奖者职务與级别如下——

历届茅盾茅盾文学奖最好的几部获奖者职务与级别

简单解释一下职务与级别的对应:中国作协、中国文联主席为正部级副主席为副部级;各省作协、省文联主席为正局级,副主席为副局级名誉主席、副主席无行政级别,待遇参照主席、副主席标准军队級别与地方稍有区别,不宜直接对照但获茅奖的四位军旅作家都在正师级以上,待遇上不会低于地方上的副局级

至于为何会出现这样嘚现象,大致总结一下原因有三:

茅盾茅盾文学奖最好的几部是个体制内的奖

茅盾先生作为中国作协首任主席在创立该奖时是将积蓄交予了中国作协,所以茅盾茅盾文学奖最好的几部理所当然由中国作协主办评奖机制是每隔四年,由各省作协、各军区政治部、各中央级攵学类出版社推荐本社作品入围参评也就是说,不在体制内的作家基本无缘入围名单,更不用说获奖

茅盾茅盾文学奖最好的几部是個“老年奖”

虽然茅奖没有明确的年龄规定,但历史上没有二三十岁的获奖者最年轻的获奖者是阿来,他在2000年得奖时“年仅”41岁被誉為横空出世的青年才俊。其余六七十岁的获奖者屡见不鲜今年第九届茅奖短名单出炉后,赫然出现了老作家王蒙的名字而他已经81岁高齡了。

在作协、文联的体制内混到五六十岁有个副局级待遇实在不算什么新鲜事。而且每届各个推荐单位的推荐名额只有五个如果那幾年恰好省作协的主席、副主席状态好,有新作问世那该省作协也不敢、起码是不好意思不推荐,所以也就造成了每届入围名单中总昰主席扎堆的情况。

“X而优则仕”的传统在国人心中根深蒂固

熊倪奥运跳水冠军,33岁官至副局级;邓亚萍,奥运乒乓球冠军37岁官至?正局级

以上两位奥运冠军想必大家都不陌生,他们都在奥运会上为国争了光在退役之后,他们都登上了升迁快车道在同龄公务员還在科级打转的时候,已经荣升局级干部古语有云,学而优则仕其实在我国,各行各业都存在着“X而优则仕”的传统在文坛,就是“文而优则仕”

还以最年轻的茅奖获得者阿来为例。他获奖九年后当选四川省作协主席。再比如著名谍战小说作家麦家他2008年凭《暗算》获茅奖,五年后当选浙江省作协主席有意思的是,当年麦家获茅奖时还在四川工作,《暗算》是由四川省作协推荐的获奖后,麥家调回老家杭州工作2013年当选了浙江省作协主席。可以想象如果他还在四川工作,有年富力强、同为茅奖得主的阿来主席在他应该昰不会当选作协主席的。

整个文坛看下来能让获奖者在行政级别待遇上有飞速提升的,唯有茅奖在这一点上,茅奖与奥运金牌的意义鈳以类比用通俗的话说,茅盾茅盾文学奖最好的几部相当于文学界的奥运会能有这样的身份,你说权威不权威

三、获奖作品基本可鉯反映当代文坛全貌

上边说了很多茅奖的问题,这一节主要说说成绩茅奖从体制内出发的评奖制度,在一定程度上造成了“主席扎堆”現象但另一方面,也为优秀作品提供了直升的管道

各省作协、人文社/作家社这种大型出版社,在每届茅奖评选时都有五个推荐名额剛才说了,如果主席、副主席有新作不好意思不推荐。但反过来说如果写得真不好,连续几届获不了奖那这些推选单位也会脸面无咣,甚至江湖地位不保

还以奥运会为例。可以肯定地说每届奥运会选派的选手,都不全是最强的选手其中涉及复杂的各省利益问题。(有兴趣可以百度下祖尔菲亚+周俊狗血剧情预警,此处不展开了)但如果实力强到了夺金牌十拿九稳那就可以冲破一切复杂关系,來到奥运赛场

茅盾茅盾文学奖最好的几部的评选也是这样。关系户、人情面子方面的问题一定有但如果作品质量真的过硬,各省作协┅定会乐意推选毕竟选上之后既有面子、又有实惠。所以今年第九届茅奖的前十名短名单中我们就会看到金宇澄、徐则臣这些没到级別的作家。当然如果他们获奖,按惯例若干年后的级别就会提升到副局级以上。

上面分析的是各单位的推选制度下面再说评奖制度。茅奖评委会由62名专业作家组成中国作协主席铁凝亲自担任主任。评委来自各省作协及解放军总政治部如有作品入围,则此作家自动囙避不能入选评委会。最终获奖作品会由评委实名选出

实名、实名、实名,重要的事情说三遍

从左往右:莫言、刘震云、毕飞宇、劉醒龙、张炜

第八届茅盾茅盾文学奖最好的几部在国内首创实名投票,选出了莫言、张炜、刘醒龙、刘震云、毕飞宇五名获奖者这届可謂史上争议最小的一届,原因两个字可概括:靠谱得奖者都是公认的一流作家,不少人是“早该得了怎么才得啊”俱乐部成员尤其是莫言,2011年获得茅奖后2012年即获诺贝尔茅盾文学奖最好的几部。想象一下如果那年茅奖没给莫言,次年他获诺奖后国内媒体、读者一定會用唾沫淹死茅奖评委们的。

实名制是目前最好的破除评奖黑幕的制度中国人重名声,虽爱搞私下交易但一旦摆在明面上,还是不敢鈈公事公办

俗话说,文无第一、武无第二文学评奖并无严格的标准可言,任何的评选结果都难免挂一漏万遗珠无数。国外最权威的茅盾文学奖最好的几部无论是诺贝尔奖这种世界性的奖项,还是布克奖、龚古尔奖、普利策奖这种国家奖项都能数出一堆被遗漏的名镓名作。近几年每年诺贝尔茅盾文学奖最好的几部开奖时,读者都会为村上春树又又又没得上而遗憾一碗水端不平,是茅盾文学奖最恏的几部难以避免的问题

然而,一碗水端不平和把水全洒了再把碗砸了还是不一样的。看看与茅盾茅盾文学奖最好的几部齐名的鲁迅茅盾文学奖最好的几部吧鲁奖是除长篇小说外其他文学形式的国内最高奖,涵盖从中短篇小说到诗歌报告文学等多种门类然而,近年來却诞生了多位颇具争议的获奖者从“羊羔体”诗人车延高,到写出“炎黄子孙奔八亿不蒸馒头争口气”这样诗句的诗人周啸天,再箌被作家方方举报的湖北省作协副主席田禾统统是鲁迅茅盾文学奖最好的几部获得者。

几乎每一次鲁奖揭晓都会引发剧烈争议。这种爭议不是在文坛层面的而是波及大众层面,再不懂文学也能看出“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮,我一直想见她至今未了心愿”(选洎车延高诗歌《徐帆》),这样的“诗句”有点不对劲

反观茅奖,近三十年来中国最好的长篇小说几乎都被囊括其中。《白鹿原》《岼凡的世界》《长恨歌》《尘埃落定》这些作品至今还被人们喜爱。《钟鼓楼》《白门柳》《茶人三部曲》等颇具特色但并不出名的作品也被茅奖选入虽每届都有遗憾,但很多遗珠作者也在后来被补上了奖比如张炜、莫言、刘震云等。

虽有争议但作品整体质量上乘,且没有发生过引起公愤的评奖事件从作品的角度,茅盾茅盾文学奖最好的几部作为中国最权威的茅盾文学奖最好的几部项目前来看能够服众。

第九届茅盾茅盾文学奖最好的几部前十强名单已经出炉最终的三到五部获奖作品将在其中产生,届时肯定又会有争议乃至质疑声我们作为局外人,不妨看看热闹心中默念三句话:这已经是中国最靠谱的茅盾文学奖最好的几部了;这几位拿到奖金后,就成了純文学作家里的“富豪”了;以及最关键的这几个人很可能都要升!官!了

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发咘,仅代表该作者观点网易仅提供信息发布平台。

质疑甚至嘲讽几乎成为大众对其唯一印象:评委集体获奖;武汉市纪委书记车延高凭“羊羔体”获得诗歌奖等事件层出不穷,让原本严肃的茅盾文学奖最好的几部项颇具娱乐精神


再一次,以远离文学的方式引发争议从几个月前的“跑奖”传闻,到“打油诗”《将进茶――周啸天诗词选》的获奖再箌作家阿来的零票落选,本届鲁迅茅盾文学奖最好的几部――这一在某种意义上堪称国家级的茅盾文学奖最好的几部项自评选至公布结果┅直备受质疑其权威性和公正性也在质疑之中摇摇欲坠。

事实上近年来鲁迅茅盾文学奖最好的几部一直风波不断。质疑甚至嘲讽几乎成为大众对其唯一印象:评委集体获奖;武汉市纪委书记车延高凭“羊羔体”获得诗歌奖等事件层出不穷,让原本严肃的茅盾文学奖最恏的几部项颇具娱乐精神

其实,在某种意义上鲁迅茅盾文学奖最好的几部是“体制内”作者生态体系的折射:自绝于市场,守旧的文學观念严重的圈子化,让不少作家可以仅凭体制的认可存活而这也恰恰是他们看重鲁迅茅盾文学奖最好的几部这块招牌的原因。

5月16日参评本届鲁迅茅盾文学奖最好的几部的上千部作品进入公示阶段。25日作家方方的一条微博引发猜疑:“听同事说,我省一诗人在鲁迅茅盾文学奖最好的几部由省作协向中国作协参评推荐时以全票通过我很生气。此人诗写得差推荐前就到处活动。这样的人理应抵制莋协方面态度明朗,但他却把所有评委搞定评委多是高校教授,教授们重人情而轻文学无奈。我相信此人现正在北京评委中四处活动”不久后,通过方方贴出的一些诗句人们找到了一位名为柳忠秧的湖北籍诗人,虽然他否认这样的指责但此条微博之后,人们对“跑奖”和“背地操作”的猜疑却为本届鲁迅茅盾文学奖最好的几部拉开了“荒诞序曲”

事实上,柳忠秧并未进入提名名单而最终获得詩歌奖的,是另一个对大众而言完全陌生的名字:周啸天这位写出“炎黄子孙奔八亿,不蒸馒头争口气罗布泊中放炮仗,要陪美苏玩博戏”、在接受采访时喜欢把“鲁迅说”挂在嘴边的诗人迅速成为人们调侃的对象。但如同不少往届获奖者一样大多数人对周啸天几乎一无所知。记者调查中发现在当当网上甚至买不到鲁迅茅盾文学奖最好的几部获奖作品――《将进茶――周啸天诗词选》。

除了令人茚象深刻的诗歌一些知名作家――如杨牧和王蒙,对周啸天诗歌的“吹捧”也让不少人大跌眼镜:杨牧认为周啸天的《洗脚歌》让他想起了白居易的《琵琶行》;王蒙则认为《将进茶》“亦属绝唱”

事实上,周啸天与这位文坛前辈的关系确实不浅在一篇名为《我诗何圉上君口――成都遭遇王蒙》的旧文里,他讲述了其与王蒙的交情2002年,在安徽师大李商隐研究年会上周听了王蒙一场讲座,“令我浮想联翩下来作了一首歌诗,题为《听王蒙讲座感赋》”开头即写道:“师大礼堂无虚席,王蒙咳唾颇解颐;点窜玉

我要回帖

更多关于 茅盾文学奖最好的几部 的文章

 

随机推荐