原标题：刘邦成功离间范增和论項羽范增范增聪明一世糊涂一时，辞职时机不当竟让自己难堪！

话说史记中记载刘邦采用了陈平的计策，离间疏远楚国君臣

论项羽范增怀疑范增和汉国私下勾结，渐渐剥夺他的权力

范增大怒，扔下一句“天下事大定矣君王自为之，愿赐骸骨归卒伍”，意思是不哏你玩了你好自为之吧。

结果还没到家就在半路上生病死去了。

对此苏轼就很不以为然，他觉得范增辞职慢了半拍认为“增之去，当于羽杀卿子冠军时也”

早不走，晚不走非得等到落魄了才走，这不是自取其辱吗于是，思来想去苏轼写下了这篇著名的《范增论》。

“增之去善矣。不去羽必杀增。独恨其不早尔”即是说，苏轼对于范增的辞职是举双手赞成的只不过对于走的时机之晚感到惋惜。

你可能会问那范增应该在什么时候走？“增劝羽杀沛公羽不听，终以此失天下”难不成在这个时候走？

苏轼挥了挥手曰：“否。增之欲杀沛公人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也增曷为以此去哉？”

论项羽范增在当时不杀刘邦这一点还是有君孓之风，难能可贵的选择这个时候走不是打自己的脸吗？

要走就应该“当于羽杀卿子冠军时也”苏轼对此信誓旦旦地说。

陈涉能够得囻心因为打出了楚将项燕和公子扶苏的旗帜。

项氏的兴盛因为拥立了楚怀王孙心；而诸侯背叛他，也是因为他谋杀了义帝而问题的關键是“且义帝之立，增为谋主矣”“增之所与同祸福也”，覆巢之下安有完卵？

论项羽范增谋杀义帝时范增就已经成了被怀疑的對象了，“其弑义帝则疑增之本也”，所谓“物必先腐也而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之”没有怀疑，就没有伤害啊

再者“义帝，天下之贤主也”独遣沛公入关，而不遣论项羽范增；识卿子冠军于稠人之中而擢为上将，不贤明的话能做出这等事来吗

论項羽范增既然假托君王之命杀死了卿子冠军，义帝必然不能容忍因此，不是论项羽范增谋杀义帝就是义帝杀了论项羽范增，“中道而弑之非增之意也”。

而且苏轼还推测杀义帝这件事上，范增肯定求情力争过只不过论项羽范增没有搭理他。于是“不用其言，而殺其所立羽之疑增必自此始矣”。

范增年龄已经七十岁意见相合就留下来，意见不合就离开他不在这个时候弄清去、留的分寸，却想依靠论项羽范增而成就功名对此，苏轼送给他两个字：“陋矣！”

苏轼认为“增不去，论项羽范增不亡”如此说来，范增也是一位豪杰啊

啥也不说了，世界那么大要出去看看，辞职时机真得很重要