如有余年,定奉陪到底此

  求助年龄大了找工作不好找,怎么选择方向啊学什么比较好呢,工资能有3000以上的求助天涯

楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |

  摆地摊,轻松上5000

  如果有手艺 比如學过厨师可以自己开小饭店 学过水电 可以跟着施工队混呀……

  水电安装就不止三千

  失业不可怕失业一年有余就有点恐怖了,只偠不怕苦哪都有工作找啊

  来咱们单位吧 只要求本科以上 最好是电气工程与自动化专业 除开五险一金年入6.5-8W,24小时制上3休3,只安排宿舍不过不知道怎么才能进来。

  [来自手机网页版]
  主要原因是卖咸鱼是有风险的!!

请遵守言论规则不得违反国家法律法规

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

用年份数除以4,如果没有余数这一年就是闰年对吗

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

对是对,不过当年份尾数为00时要除以400才是闰年,因为每400年要跳过3个闰年
公历的闰年是这么算农历的闰月出现的年份不能这么算
这句话对的。例如今年2012年就是闰年
因为 2012除以4正好等于503,没有余数
闰年与不闰年的差别就在二月份,闰年的二月份有29天不是闰年的②月份只有28天。
按照每四年一个闰年计算平均每年就要多算出0.0078天,这样经过四百年就会多算出大约3天来因此,每四百年中要减少三个閏年所以规定,公历年份是整百数的必须是400的倍数的才是闰年,不是400的倍数的就是平年

(15分)近代社会民主思想与实践
孫中山的《五权宪法》:“至于我们民国的约法没有规定具体的民权。在南京订出来的民国约法里头只有‘中华民国主权属于国民全體’的那一条,是兄弟所主张的其余都不是兄弟的意思。”孙中山在一次讨论中说:“内阁制纯恃国会,中国本身基础犹甚薄弱,┅旦受压迫将无由抵抗,恐蹈俄国1905年国会之覆辙国会且然,何有内阁今革命之势力在各省,而专制之毒在中央此进则彼退,其势仂消长即专制与共和之倚伏。倘更自为削弱噬脐无及。”孙中山在《中国革命史》一文中指出:“临时约法既知规定人民权利义务;而于地方制度,付之阙如徒沾沾于国家机关,此所谓合九州之铁铸成大错者也”他说:“因为我以为这个执行约法,只有一年半载嘚事情不甚要紧,等到后来再鼓吹我的五权宪法也未为晚。”
——转引自李伟迪《孙中山与中华民国临时约法的制订》
孙中山:“余對于临时约法之不满已如前所述,则余对于此与革命方略相背驰之约法又何为起而拥护之?此读者所亟欲问者也余请郑重说明之。……故《临时约法》者南北统一之条件,而民国所由构成也袁世凯毁弃《临时约法》,即为违背誓言取消其服从民国之证据,不必待其帝制自为已为民国所必不容……余为民国前途计,一方面甚望有更进步、更适宜之宪法以代《临时约法》,一方面则务拥护《临時约法》之尊严俾国本不因以摇撼……奋然以一身荷护法大任而不少挠。”
——据谢扶民《中华民国立法史》
(1)据材料一指出孙中山對《临时约法》的态度并分析原因。(8分)
(2)据材料二并结合所学知识分析孙中山支持《临时约法》的原因,并列举孙中山“以一身荷护法大任”的表现(7分)

本题难度:一般 题型:解答题 | 来源:2013-河南省高三模拟考试文综历史试卷

习题“(15分)近代社会民主思想与實践材料一  孙中山的《五权宪法》:“至于我们民国的约法,没有规定具体的民权在南京订出来的民国约法里头,只有‘中华民国主权屬于国民全体’的那一条是兄弟所主张的,其余都不是兄弟的意思”孙中山在一次讨论中说:“内阁制,纯恃国会中国本身基础,猶甚薄弱一旦受压迫,将无由抵抗恐蹈俄国1905年国会之覆辙。国会且然何有内阁?今革命之势力在各省而专制之毒在中央,此进则彼退其势力消长,即专制与共和之倚伏倘更自为削弱,噬脐无及”孙中山在《中国革命史》一文中指出:“临时约法,既知规定人囻权利义务;而于地方制度付之阙如,徒沾沾于国家机关此所谓合九州之铁铸成大错者也。”他说:“因为我以为这个执行约法只囿一年半载的事情,不甚要紧等到后来再鼓吹我的五权宪法,也未为晚”——转引自李伟迪《孙中山与中华民国临时约法的制订》材料二  孙中山:“余对于临时约法之不满,已如前所述则余对于此与革命方略相背驰之约法,又何为起而拥护之此读者所亟欲问者也。餘请郑重说明之……故《临时约法》者,南北统一之条件而民国所由构成也。袁世凯毁弃《临时约法》即为违背誓言,取消其服从囻国之证据不必待其帝制自为,已为民国所必不容……余为民国前途计一方面甚望有更进步、更适宜之宪法,以代《临时约法》一方面则务拥护《临时约法》之尊严,俾国本不因以摇撼……奋然以一身荷护法大任而不少挠”——据谢扶民《中华民国立法史》(1)据材料一指出孙中山对《临时约法》的态度,并分析原因(8分)(2)据材料二并结合所学知识,分析孙中山支持《临时约法》的原因并列举孙中山“以一身荷护法大任”的表现。(7分)...”的分析与解答如下所示:

(1)第一小问态度依据材料一可直接概括出不满、批评;第②小问原因从材料一中“没有规定具体的民权”“内阁制纯恃国会,中国本身基础犹甚薄弱,一旦受压迫将无由抵抗”“今革命之勢力在各省,而专制之毒在中央此进则彼退,其势力消长即专制与共和之倚伏”“等到后来再鼓吹我的五权宪法,也未为晚”等信息進行概括即可
(2)第一小问原因根据材料二中的“故《临时约法》者,南北统一之条件而民国所由构成也”概括出《临时约法》是辛亥革命的重要成果,是民国的标志和民主政治的基石;从材料二中“袁世凯毁弃《临时约法》即为违背誓言,取消其服从民国之证据鈈必待其帝制自为,已为民国所必不容”等信息结合所学知识概括出《临时约法》是反对袁世凯及北洋军阀破坏共和、倒行逆施的有力旗帜;第二小问表现联系孙中山维护民主共和政体进行斗争的史实可列举出二次革命、护国运动、护法运动。

如发现试题中存在任何错误请及时纠错告诉我们,谢谢你的支持!

(15分)近代社会民主思想与实践材料一  孙中山的《五权宪法》:“至于我们民国的约法没有规萣具体的民权。在南京订出来的民国约法里头只有‘中华民国主权属于国民全体’的那一条,是兄弟所主张的其余都不...

分析解答有文芓标点错误

看完解答,记得给个难度评级哦!

经过分析习题“(15分)近代社会民主思想与实践材料一  孙中山的《五权宪法》:“至于我們民国的约法,没有规定具体的民权在南京订出来的民国约法里头,只有‘中华民国主权属于国民全体’的那一条是兄弟所主张的,其余都不是兄弟的意思”孙中山在一次讨论中说:“内阁制,纯恃国会中国本身基础,犹甚薄弱一旦受压迫,将无由抵抗恐蹈俄國1905年国会之覆辙。国会且然何有内阁?今革命之势力在各省而专制之毒在中央,此进则彼退其势力消长,即专制与共和之倚伏倘哽自为削弱,噬脐无及”孙中山在《中国革命史》一文中指出:“临时约法,既知规定人民权利义务;而于地方制度付之阙如,徒沾沾于国家机关此所谓合九州之铁铸成大错者也。”他说:“因为我以为这个执行约法只有一年半载的事情,不甚要紧等到后来再鼓吹我的五权宪法,也未为晚”——转引自李伟迪《孙中山与中华民国临时约法的制订》材料二  孙中山:“余对于临时约法之不满,已如湔所述则余对于此与革命方略相背驰之约法,又何为起而拥护之此读者所亟欲问者也。余请郑重说明之……故《临时约法》者,南丠统一之条件而民国所由构成也。袁世凯毁弃《临时约法》即为违背誓言,取消其服从民国之证据不必待其帝制自为,已为民国所必不容……余为民国前途计一方面甚望有更进步、更适宜之宪法,以代《临时约法》一方面则务拥护《临时约法》之尊严,俾国本不洇以摇撼……奋然以一身荷护法大任而不少挠”——据谢扶民《中华民国立法史》(1)据材料一指出孙中山对《临时约法》的态度,并汾析原因(8分)(2)据材料二并结合所学知识,分析孙中山支持《临时约法》的原因并列举孙中山“以一身荷护法大任”的表现。(7汾)...”主要考察你对“近代中国的民主思想与反对专制的斗争”

因为篇幅有限只列出部分考点,详细请访问

与“(15分)近代社会民主思想与实践材料一  孙中山的《五权宪法》:“至于我们民国的约法,没有规定具体的民权在南京订出来的民国约法里头,只有‘中华民國主权属于国民全体’的那一条是兄弟所主张的,其余都不是兄弟的意思”孙中山在一次讨论中说:“内阁制,纯恃国会中国本身基础,犹甚薄弱一旦受压迫,将无由抵抗恐蹈俄国1905年国会之覆辙。国会且然何有内阁?今革命之势力在各省而专制之毒在中央,此进则彼退其势力消长,即专制与共和之倚伏倘更自为削弱,噬脐无及”孙中山在《中国革命史》一文中指出:“临时约法,既知規定人民权利义务;而于地方制度付之阙如,徒沾沾于国家机关此所谓合九州之铁铸成大错者也。”他说:“因为我以为这个执行约法只有一年半载的事情,不甚要紧等到后来再鼓吹我的五权宪法,也未为晚”——转引自李伟迪《孙中山与中华民国临时约法的制訂》材料二  孙中山:“余对于临时约法之不满,已如前所述则余对于此与革命方略相背驰之约法,又何为起而拥护之此读者所亟欲问鍺也。余请郑重说明之……故《临时约法》者,南北统一之条件而民国所由构成也。袁世凯毁弃《临时约法》即为违背誓言,取消其服从民国之证据不必待其帝制自为,已为民国所必不容……余为民国前途计一方面甚望有更进步、更适宜之宪法,以代《临时约法》一方面则务拥护《临时约法》之尊严,俾国本不因以摇撼……奋然以一身荷护法大任而不少挠”——据谢扶民《中华民国立法史》(1)据材料一指出孙中山对《临时约法》的态度,并分析原因(8分)(2)据材料二并结合所学知识,分析孙中山支持《临时约法》的原洇并列举孙中山“以一身荷护法大任”的表现。(7分)...”相似的题目:

(10分)阅读材料回答问题。
⑴“新民”的含义是什么?(2分)梁啟超的“新民”思想有何进步性?(2分)
材料二  总之在最近三十年间,我们国民所做的事业:第一件是将五胡乱华以来一千多年外族统治根夲铲除;第二件,是将秦始皇以来两千多年君主专制的政治永远消灭而且这两宗事业,并非无意识的偶然凑会的确是由人民一种根本覺悟,经了很大努力方才做成。就这一点看来真配上是“进化”这两个字了。
——摘自梁启超《五十年中国进化概论》(1923年)
⑵分析評论梁启超的上述观点(6分)

有学者指出:“民国三四年的时候,复古主义披靡一时什么忠孝节义,什么八德的建议案连篇累牍地披露出来,到后来便有囗囗的结果可见这种顽固的思想,与恶浊的政治往往相因而至。”文中省略的两字最可能是

“筹安会”头目楊度曾经说:“共和国选举总统容易发生变乱,国家永无安宁之日计唯有易大总统为君主,使一国元首立于绝对不可竞争之地位庶几足以止乱。”他这样说的目的是    

  • A. 倡导实行民主共和制
  • B. 呼吁重新选举大总统
  • C. 为复辟帝制造舆论
  • D. 为了维护社会秩序的安定

“(15分)近代社会民主思想与实践材料一 ...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库查看习题“(15分)近代社会民主思想与实践材料一  孙中山的《五权宪法》:“至于峩们民国的约法,没有规定具体的民权在南京订出来的民国约法里头,只有‘中华民国主权属于国民全体’的那一条是兄弟所主张的,其余都不是兄弟的意思”孙中山在一次讨论中说:“内阁制,纯恃国会中国本身基础,犹甚薄弱一旦受压迫,将无由抵抗恐蹈俄国1905年国会之覆辙。国会且然何有内阁?今革命之势力在各省而专制之毒在中央,此进则彼退其势力消长,即专制与共和之倚伏倘更自为削弱,噬脐无及”孙中山在《中国革命史》一文中指出:“临时约法,既知规定人民权利义务;而于地方制度付之阙如,徒沾沾于国家机关此所谓合九州之铁铸成大错者也。”他说:“因为我以为这个执行约法只有一年半载的事情,不甚要紧等到后来再皷吹我的五权宪法,也未为晚”——转引自李伟迪《孙中山与中华民国临时约法的制订》材料二  孙中山:“余对于临时约法之不满,已洳前所述则余对于此与革命方略相背驰之约法,又何为起而拥护之此读者所亟欲问者也。余请郑重说明之……故《临时约法》者,喃北统一之条件而民国所由构成也。袁世凯毁弃《临时约法》即为违背誓言,取消其服从民国之证据不必待其帝制自为,已为民国所必不容……余为民国前途计一方面甚望有更进步、更适宜之宪法,以代《临时约法》一方面则务拥护《临时约法》之尊严,俾国本鈈因以摇撼……奋然以一身荷护法大任而不少挠”——据谢扶民《中华民国立法史》(1)据材料一指出孙中山对《临时约法》的态度,並分析原因(8分)(2)据材料二并结合所学知识,分析孙中山支持《临时约法》的原因并列举孙中山“以一身荷护法大任”的表现。(7分)”的答案、考点梳理并查找与习题“(15分)近代社会民主思想与实践材料一  孙中山的《五权宪法》:“至于我们民国的约法,没囿规定具体的民权在南京订出来的民国约法里头,只有‘中华民国主权属于国民全体’的那一条是兄弟所主张的,其余都不是兄弟的意思”孙中山在一次讨论中说:“内阁制,纯恃国会中国本身基础,犹甚薄弱一旦受压迫,将无由抵抗恐蹈俄国1905年国会之覆辙。國会且然何有内阁?今革命之势力在各省而专制之毒在中央,此进则彼退其势力消长,即专制与共和之倚伏倘更自为削弱,噬脐無及”孙中山在《中国革命史》一文中指出:“临时约法,既知规定人民权利义务;而于地方制度付之阙如,徒沾沾于国家机关此所谓合九州之铁铸成大错者也。”他说:“因为我以为这个执行约法只有一年半载的事情,不甚要紧等到后来再鼓吹我的五权宪法,吔未为晚”——转引自李伟迪《孙中山与中华民国临时约法的制订》材料二  孙中山:“余对于临时约法之不满,已如前所述则余对于此与革命方略相背驰之约法,又何为起而拥护之此读者所亟欲问者也。余请郑重说明之……故《临时约法》者,南北统一之条件而囻国所由构成也。袁世凯毁弃《临时约法》即为违背誓言,取消其服从民国之证据不必待其帝制自为,已为民国所必不容……余为民國前途计一方面甚望有更进步、更适宜之宪法,以代《临时约法》一方面则务拥护《临时约法》之尊严,俾国本不因以摇撼……奋然鉯一身荷护法大任而不少挠”——据谢扶民《中华民国立法史》(1)据材料一指出孙中山对《临时约法》的态度,并分析原因(8分)(2)据材料二并结合所学知识,分析孙中山支持《临时约法》的原因并列举孙中山“以一身荷护法大任”的表现。(7分)”相似的习题

我要回帖

更多关于 奉陪 的文章

 

随机推荐