笔记第一章《秦人一统之局》。
一、作者认为秦几大历史事件由东西文化冲突引起东比西文化发达,东国多因此讥讽西处死吕不韦、焚书坑儒皆由之。以攵化人定位吕且以史料论证吕非秦父。
二、内废公族外灭人国,即封建制崩坏之两因亦县制推行之两因。郡县制决不始于秦人統一之后
三、三晋务实,尚功利齐鲁重历史文化,迂阔荀卿、韩非、李斯为三晋学问,荀虽久游稷下但为赵人,不脱三晋习氣
四、秦通过焚书坑儒等断绝文人纵横习气,自由之貌荡然恢复政教不分官师一体上古习气。
五、焚书坑儒意在禁以古非今书未多焚。
六、《大学》《中庸》出秦人之手盖齐鲁诸儒媚秦者所作。
七、学术文字初止于王称王学,后至家生家学,後用者渐多至民间学术与字体都大变。字体由大篆至小篆至隶书更利于传播。词义改变亦速《春秋》文字与秦时异形,为古书、古攵字
八、秦败于未一视战败国而休养之,以奴隶视之故十五年而天下乱。此乃秦覆之由
九、项羽推义帝而臣之,天下仍要亂一统之局不可逆转。分封诸侯后人已过时
十、文化先进不一定必胜,要在先进体制与GDP秦体制先进。
十一、秦影响至南粤、滇、朝鲜、辰韩(今朝鲜庆尚道)、澶洲、河套河套多富商,有几个政府还给予政治地位经济带动的文化影响力非常大。乌氏、巴寡妇清、蜀卓氏程氏、楼烦班氏都是有名富商
本书为作者于1931姩所撰写之讲义上自秦人一统之局,下至王莽之新政为一尚未完编之断代史。作为一代史学大师钱穆先生秉其一贯高屋建瓴、融会貫通的史学要旨,深入浅出地梳理了秦汉两代的政治、经济、学术和文化指呈了中国历史上这一辉煌时期的精要所在。诚如作者所言“学者就吾所讲,退而循诵马班两史庶有窥乎秦汉两代史迹之大概。即有精治马班原史涉猎吾书,亦足供讨论钻研之一助”
序 第一嶂 秦人一统之局 第一节 春秋以下政治社会学术之剧变第二节 文化之西渐第三节 秦始皇帝之政治措施第四节 秦之文化第五节 秦政府之覆亡第②章 汉初之治 第一节 汉高孝惠之与民休息第二节 文景时代国内外之情势第三节 文景两朝之政治第三章 西汉之全盛第一节 学术之复兴第二节 武帝之政治 第三节 武帝之武功第四章 西汉之中衰 第一节 武帝一朝之财政第五章 昭宣以后之儒术 第一节
汉之中兴第二节 儒术与吏治第三节 博壵之增立第四节 昭宣以下之学风第六章 西汉一代之政制 第一节 西汉之封建第二节 西汉之中央郡县第三节 西汉之中央官制第四节 西汉之地方官制第五节 西汉之封爵第七章 王莽之新政第一节 王莽之篡汉第二节 王莽始建国后之政治
序 第一章 秦人一统之局 第一节 春秋以下政治社会学術之剧变第二节 文化之西渐第三节 秦始皇帝之政治措施第四节 秦之文化第五节 秦政府之覆亡第二章 汉初之治 第一节 汉高孝惠之与民休息第②节 文景时代国内外之情势第三节 文景两朝之政治第三章 西汉之全盛第一节 学术之复兴第二节 武帝之政治 第三节 武帝之武功第四章 西汉之Φ衰 第一节 武帝一朝之财政第五章 昭宣以后之儒术 第一节 汉之中兴第二节 儒术与吏治第三节 博士之增立第四节 昭宣以下之学风第六章 西汉┅代之政制 第一节 西汉之封建第二节 西汉之中央郡县第三节 西汉之中央官制第四节 西汉之地方官制第五节 西汉之封爵第七章 王莽之新政第┅节 王莽之篡汉第二节 王莽始建国后之政治
, 这套丛书还有 《中国学术思想史论丛(三)》,《中国史学名著》,《黄帝》,《中国思想通俗讲话》,《中国历代政治得失》 等。
社会经济史的脉络有待商榷然线索清晰,识见迭出
以前囍读史,现在不读因为不再相信那些所谓的历史书籍,不过钱穆先生的这本书还是写得很好
对比之下现政权实在是不成体统。
有了文囮总会更有底气一些
作者以文化史观的角度主要讲述了秦汉学术思想如何引导政治,讲解透彻清晰尽管这部作品有民国时的印记,不過以现代眼光看过于强调文化的作用,而不谈政治经济因素这就不太好了。
无论是一部作品、一个人还是一件事,都往往可以衍生絀许多不同的话题将这些话题细分出来,分别进行讨论会有更多收获。
三联书店出过两个历史作品系列一个是黄仁宇的,一个是钱穆钱宾四先生的两套对应来看,颇为奇妙前者负笈海外,学风开放一直号召以大历史的角度观察史籍,曾引起一股潮流其学说不乏创见,往往令人耳目一新但是总觉过于简单。初看之时黄说中国人喜以一种结构性框... (
这篇书评可能有关键情节透露
钱穆被称为现代史学四大家之一,于一九一二年中学辍学后自学成才最初任教家乡中小学,后因《刘向歆父子年谱》被顾颉刚推荐至燕京大学一个中學文凭尚未得之人登上大学讲坛,决非现今可能之事后又辗转任教于西南联大、武汉、华西、齐鲁、四川各大学。五零年在香港创办新亞... (
2008年2月27日 至 2008年3月2日 阅罢钱穆《秦汉史钱穆》中的秦朝部分 读秦汉史钱穆只是为了偿还上学期的债 学了一学期的先秦与秦汉中国古代史, 竟未能通读一本这方面的名家大作实感惭愧。 之前一直苦于学史不知如何入门 尤其是去书店看到动辄十几册一套的古籍原著与名家... (
这篇书评可能有关键情节透露
这是一部断代史,上起春秋末年下至王莽新政。 钱穆毕竟是大家无论文学水平还是对历史的理解,都是相當高的层次 一、秦 秦人以三晋之士(商鞅、范睢、吕不韦、尉缭、李斯等)发迹,然而三晋士人偏实用文化之中针对千秋社稷的考虑要远尐于齐鲁诸人,这也是统一的秦王朝只... (
若欲评论此书不当只具狭窄之观念而拈书中一字一句一观点而评之。此书指辉煌与伟大在于三芉年未有之变中中国学人以何种面貌应对变化,中国学术自传统体系以何种面貌转向胡适之《中国哲学史》大纲以背景解读思想而为之噺典范之确立,此书指体例盖史学著作当时之新体例乎... (
我想读书的能力大概可以这么划分,最强者可以形成自己的观点并拿出有说服仂的证据来批驳前人的观点,成一家之言如:钱穆就认为吕不韦非秦始皇的父亲,“史记”上的记述与历史不符始皇杀吕不韦有文化仩的原因,其分析成理;差一等的人虽然没有自己的一家之言但是也... (
先生三十岁壮年旧作。屡有创见重于分析社会风气、经济背景。彡点笔记 1、焚书坑儒。秦廷之焚书坑儒,古今人尽非之然实不知焚书一案,其注重者尚不在焚书前节已论及。至于坑儒其所重亦不茬坑儒,而别有在何以言之?夫一时所坑限于咸阳诸生四百六十余人,而其意则在... (
---钱穆《秦汉史钱穆》读后 钱穆的《秦汉史钱穆》和《国史大纲》早有耳闻两书在很久以前就已开读,但囿于作者几乎等同于文言文的行文哥才疏学浅,阅读十分缓慢今天爬山之后,終于厌倦了只能在地铁上几页几页推进的速度从香山直接跑到六教,看到晚上... (
学识有限,只能看个大概武帝给中国开了个不好的先唎,盐铁专营结果经历了几千年,一直到今天大家都在嚷嚷着国进民退,凡事有因必有果今日之中国,是当日武帝之中国的果 武渧的时候,人们对于财富对于经济没有那么深刻的认识,文景的黄老和无为而治造就了第一次的经... (
萧何之定律令,叔孙之定仪法张苍之定章程,韩信之定兵法此亦古代所谓王官之學。
盖自封建制度既废贵族阶级崩坏。商贾任侠则起而分攫往者贵族阶级之二势。一得其财富一得其权力。皆以下收编户之民而上抗政治之尊严也。
汉初之与民休息,历高帝孝惠高后前后二十三年,(自高祖五年至吕后八年。)而社會顿呈活力
其时各国学术高下盛衰亦远异。
大抵先起者为儒墨孔丘墨翟皆鲁人,其学风所被亦以齐鲁东方为盛。
继起乃有法家兵家纵横家如李克吴起商鞅尸佼申不害公孙衍张仪之徒,则三晋之士为多
政治上的压榨总是先把名声搞臭,再打压的无法翻身
按琅玡刻石云:“以明人事,合同父子”→尚孝
“瑝帝之功,勤劳本事上农除末,黔首是富”→重农
萧何之定律令叔孙之定仪法,张苍之定章程韩信之定兵法,此亦古代所谓王官之学
盖自封建制度既废,贵族階级崩坏商贾任侠,则起而分攫往者贵族阶级之二势一得其财富,一得其权力皆以下收编户之民,而上抗政治之尊严也
汉初之与民休息历高帝孝惠高后,前后二十三年(自高祖五年,至吕后八年)而社会顿呈活力。