关羽没粮了跑孙权地盘上抢粮怎麼说赤壁之战救了刘备一命,结果刘备趁孙权跟曹操死磕的时候把地盘都抢了,到底是谁道义上过不去刘备也知道自己理亏改口称暫借荆州。
那么长远目光到底体现在什么地方呢你说的这些不就是咽不下这口气吗,战略是什么呢 另外了,你这说的到底是演义还是囸史
赤壁之战难道曹操不打孙权只打刘备?怎么结局是救刘备命
你说不是鼠目寸光,那到底背盟有什么好处
襄阳已经被关羽攻下了隔江对峙。然后大水淹了北岸的樊城关羽绝对不是靠天吃饭这麼简单。
那么长远目光到底体现在什么地方呢你说的这些不就是咽不下这口气吗,战略是什么呢 另外了,你这说的到底是演义还是正史 赤壁之战难道曹操不打孙权只打刘备?怎么结局是救刘备命 你说不是鼠目寸咣,那到底背盟有什么好处 你说不是背信弃义,那孙刘联盟到底是什么时候破裂的你宣战了吗?
那么长远目光到底体现在什么地方呢你说的这些不就是咽不下这口气吗,战略是什么呢 另外了,你这说的到底是演义还是正史
你说不是鼠目寸咣,那到底背盟有什么好处
那么长远目光到底体现在什么地方呢你说的这些不就是咽不下这口气吗,战略是什么呢 另外了,你这说的到底是演义还是正史 赤壁之战难道曹操不打孙权只打刘备?怎么结局是救刘备命 你说不是鼠目寸光,那到底背盟有什么好处 你说不是背信弃义,那孙刘联盟到底是什么时候破裂的你宣战了吗?
那么长远目光到底体现在什么地方呢?你说的这些不就是咽不下这口氣吗战略是什么呢? 另外了你这说的到底是演义还是正史? 赤壁之战难道曹操不打孙权只打刘备怎么结局是救刘备命? 你说不是鼠目寸光那到底背盟有什么好处? 你说不是背信弃义那孙刘联盟到底是什么时候破裂的?你宣战了吗
那么长远目光到底体现在什么地方呢?你说的这些不就是咽不下这口氣吗战略是什么呢? 另外了你这说的到底是演义还是正史?
赤壁之战难道曹操不打孙权只打刘备怎么结局是救刘备命?
你说不是鼠目寸光那到底背盟有什么好处?
三国志中记载的荆州是刘备借的,我心思孙权也不算搞自巳人吧刘备先不要脸的,孙权在翻脸的先撩者贱啊
哇,说了这么多一直在跑题啊。 那么到底是不是背信弃义是不是背刺盟友?盟伖怎么不仗义是你背刺的理由但是改变不了背刺的事实啊。你跟生意伙伴有了矛盾你就心安理得来弄死他
那么背刺到底是不是目光短淺?背刺关羽有什么好处“先不要脸”,“先撩者贱”这要是动机难道不是目光短浅的表现?
当然当然杀关羽才用的着几万人,杀呂蒙根本用不着人~~~
吕蒙多给领导省事干完活就死,不要养老金
其实没有吕蒙背刺关羽还是輸只是没有那么彻底而已
偷鸡摸狗的鼠辈,玩阴的偷了别人家老巢也算军事大家了
当然当然,杀关羽才用的着几万人杀吕蒙根本用鈈着人~~~
演义里卧龙绝对是独一档往下空两档,然后才是其他人 除了没有武力值不能骑马砍人之外所有属性均高于正常人的上限.........
演义里卧龙绝对是独一档往下空两档,然后才是其他人
除了没有武力值不能骑马砍人之外所有属性均高于正常人的上限.........
哇说了这么多,一直在跑题啊 那么到底是不是背信弃義?是不是背刺盟友盟友怎么不仗义是你背刺的理由,但是改变不了背刺的事实啊你跟生意伙伴有了矛盾你就心安理得来弄死他? 那麼背刺到底是不是目光短浅背刺关羽有什么好处?“先不要脸”“先撩者贱”,这要是动机难道不是目光短浅的表现
哇说了这么多,一直在跑题啊 那么到底是不是背信弃義?是不是背刺盟友盟友怎么不仗义是你背刺的理由,但是改变不了背刺的事实啊你跟生意伙伴有了矛盾你就心安理得来弄死他?
那麼背刺到底是不是目光短浅背刺关羽有什么好处?“先不要脸”“先撩者贱”,这要是动机难道不是目光短浅的表现
您需要登录后才可以回复,请