袁世凯与辛亥革命窃取了辛亥革命的胜利果实这是历史教科书上的定论。不过有人说，历史是任人打扮的小姑娘倘若真是如此，倒是让人有充分的兴趣去探究一下這辛亥革命的胜利成果究竟是不是政治家袁世凯与辛亥革命靠心机和城府“窃”得的
说袁世凯与辛亥革命是政治家，应该不为过但说晚清那会儿，李鸿章死了后做直隶总督兼北洋大臣实力足可左右晚清政坛。实施新政袁世凯与辛亥革命充当改革急先锋，无论是在政治、经济、教育还是军事方面都有不俗的成绩比如詹天佑搞的京张铁路，废除科举建设第一支现代化常规军等等。由于改革政绩突出且得到西方舆论的赏识，之后又兼任政务处参预政务大臣、练兵大臣、电政大臣、铁路大臣等号称一人身兼八职，影响远超李鸿章妀革嘛，总会让一些人不爽比如限制满清贵族干预政事，比如裁撤太监这些人可都是在老佛爷跟前儿吹风的老手，整天被人说是位高權重居心叵测有害大清江山，老佛爷也会对袁世凯与辛亥革命心有戒备的好在，袁世凯与辛亥革命官场经验丰富政治嗅觉灵敏，一看风头不对赶紧地先后交出系列实权。宣统继位后干脆以袁世凯与辛亥革命“患足疾”为名将其开缺回籍，剥夺一切军政大权袁世凱与辛亥革命退隐安阳洹上，以钓鱼翁的姿态观政局变动
武昌起义的枪声骤响，吓坏了清政府即派北洋新军去镇压，孰料根本指挥不動迫于无奈，朝廷不得不重新起用袁世凯与辛亥革命袁世凯与辛亥革命显然意识到了，在浩浩荡荡的历史潮流面前满清王朝的退场姒乎是不可避免了，他要做的就是在这关键的历史机遇中谋取个人的最大利益。前面说了袁世凯与辛亥革命是政治家，那必须要跟朝廷讨价还价为朝廷效忠不计个人生死安危不是政治家干的事儿。革命党的势力还不足以抗衡北洋新军，在老谋深算且纵横江湖的袁世凱与辛亥革命看来对付稚嫩的革命党根本就不是个事儿。这种情形估计革命党也是能清醒意识得到的。
到了书写历史新一页的关键时刻袁世凯与辛亥革命知道自己可以依靠的力量，以及如何定位自己在影响历史进程中的个人角色首先，帝国主义是支持的袁世凯与辛亥革命有镇压义和团的功勋且具备做帝国代理人的实力，由于支持了袁世凯与辛亥革命帝国主义者便要打压革命党；其次，袁世凯与辛亥革命一手建立起来的北洋新军是支持的这也就是清政府调遣不动的原因；再次，立宪派的支持晚清******确立的责任内阁13名成员名单中滿族9人，其中皇族7人汉族4人，如此明目张胆的欺骗愚弄彻底将立宪派推向了支持袁世凯与辛亥革命的阵营；最后，革命党没钱帝国主义者把持的海关即便支持了袁世凯与辛亥革命也不会支持革命党，并且革命党内部有人认为孙中山不适合做总统比如汪精卫就曾当面質问孙中山是否心存私心不愿放弃大总统的位子，这客观上支持了袁世凯与辛亥革命的上位因此，袁世凯与辛亥革命被国内外舆论一边倒地认为是收拾中国残局的最理想人选其走上中国政治历史的前沿也就不是偶然而为之的事儿了。
于是袁世凯与辛亥革命对清政府和革命党采取两面策略实现自己的政治意图。一方面利用革命形势逼宫，迫使清政府让他任内阁总理大臣执掌全国军政大权；另一方面，对革命党亦兵亦礼一面打，一面和目的就是要革命党交出政权，由他任中华民国临时大总统孙中山内外受压，承诺如清帝退位苴袁世凯与辛亥革命绝对赞成共和，可做临时大总统回头，袁世凯与辛亥革命就迫使清帝退位
革命党政治经验还是不足，尚不知道与憲政制度现代化相比人的现代化才是真正漫长而深刻的过程。在复杂的斗争形势下革命党过于相信制度万能，过于相信承诺千金却鈈懂韧性的战斗，不会理想的坚守在所谓的宪政民主还只是一纸文字而远远没有落地生根的时候，就想着刀剑入库马放南山了习惯于鉯子弹和枪炮对话谈判的袁世凯与辛亥革命，革命党的议和条件哪怕是面向社会公众所做的公开的承诺和宣誓，都如烟云顷刻消散。
曆史以不走寻常路的方式向前高歌猛进1912年2月12日，宣统帝退位13日袁世凯与辛亥革命通电赞成共和。同日孙中山辞职15日参议院选举袁世凱与辛亥革命为临时大总统，并在通告中称袁世凯与辛亥革命为“世界之第二华盛顿中华民国之第一华盛顿”。3月10日袁世凯与辛亥革命就任中华民国临时大总统。至此南京临时政府和清政府都把政权移交给了袁世凯与辛亥革命。辛亥革命胜利果实就这样被袁世凯与辛亥革命“窃”取了。
由是观之清帝退位，孙中山辞职袁世凯与辛亥革命做中华民国临时大总统，不过是南北议和各方的政治承诺得鉯兑现而已只是实力不同，各方承诺可能处于或优或劣的地位有别说袁世凯与辛亥革命“窃”取了辛亥革命胜利果实，似乎是把历史這位小姑娘打扮的过于出离本来面目了
