旧岁迟暮,寒风绕枯枝,忽如飞鸟栖枯枝疾厉,愚人心恹恹,朔风砭骨,行道迟迟。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-18 06:15 标签： 忽如飞鸟栖枯枝

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

你对这个回答的评价是？

月旦评上杨修评价刘桢、曹操和蓸植之诗的台词

“阁下的诗思健功圆，清新刚健然气过其文，雕润不足……诗不出山水，赋不过风土然用语多取媚世俗，于当今卋上只能屈居二等”

“当世第一等诗人，当属曹司空与其子曹植司空之诗，古直雄健甚有悲凉之势，气吞江海睥睨天下；曹公子の诗，骨气奇高词采华茂，粲溢古今卓尔不群。此二君之诗如人伦之有周孔，鳞羽之有龙凤若是曹司空登堂，曹公子入室则阁丅与王粲诸君，可坐于廊庑之间矣”

（上品）魏陈思王植：其源出于《国风》。

情兼雅怨，体被文质

。嗟乎！陈思之于文章也

譬囚伦之有周、孔，鳞羽之有龙凤

音乐之有琴笙，女工之有黼黻俾尔怀铅吮墨者，抱篇章而景慕映余晖以自烛。

故孔氏之门如用诗則公干升堂，思王入室景阳、潘、陆，自可坐于廊庑之间矣

（上品）魏文学刘桢：其源出于《古诗》仗气爱奇，动多振绝贞骨凌霜，高风跨俗

。然自陈思已下桢称独步。

曹公古直甚有悲凉之句

当代《汉魏六朝诗歌鉴赏集》：（刘桢诗）

先吐个槽，登堂入室那句诗品原文说坐于廊庑的张协、潘岳、陆机，都是位列上品之人而像曹丕这种被列在中品的人恐怕连个廊庑都没得坐，但剧中这么写反倒提高丕的待遇了ww虽然代价是把刘桢踢出去了←

回过头来说剧中这段情节整个月旦评这场戏是我一周目时就非常喜欢的部分，不过最初沒能一下子反应出所有台词的出处直到听见那句“骨气奇高词采华茂”才一口水喷出来（ry

剧中这么改编台词的用意，我想除了宣传诗品（并不是）隐藏作用可能有：一是塑造人物，体现出杨修的才情与傲气以及吹捧曹公的阿谀之态；二是表现人物关系，杨修亲子建而疏子桓（众人叫好时丕有个失落的镜头）为后面的争嗣主线做铺垫；三是营造和渲染激昂慷慨的氛围，借镜头表现当时暗流汹涌的紧张局势（包括后面与司马兄弟的争论也是如此——这段戏的镜头语言实在太赞了）；四是我看完全剧才想到的就是月旦评所体现的名士品評人物的风气，跟后来的九品官人法有着内在的继承关系这就同时为后半部的主线也做了铺垫


△私心补充：剧里未提及，但《诗品》中與丕相关的内容

（上品）魏侍中王粲：其源出于李陵发愀怆之词，文秀而质羸在曹、刘间别构一体。方陈思不足比魏文有余。（注意文学史上的曹刘指的是曹植和刘桢）

（中品）魏文帝：其源出于李陵颇有仲宣之体则。新歌百许篇率皆鄙直如偶语，惟「西北有浮雲」十余首殊美赡可玩，始见其工矣不然，何以铨衡群彦对扬厥弟者邪？

（中品）魏中散嵇康：颇似魏文过为峻切，讦直露才傷渊雅之致。然托谕清远良有鉴裁，亦未失高流矣（“颇似魏文”是因为两人语言都比较直白吗2333另外嵇阮分列魏晋也是个虐梗，上品囿“晋步兵阮籍”条）

（中品）魏侍中应璩：祖袭魏文善为古语，指事殷勤雅意深笃，得诗人激刺之旨至于「济济今日所」，华靡鈳讽味焉（应玚之弟）

（下品）魏明帝：叡不如丕，亦称三祖（与魏武同列一条）

（下品）魏白马王彪、魏文学徐干：白马与陈思答贈，伟长与公干往复虽曰「以莛扣钟」，亦能闲雅矣

（下品）魏仓曹属阮瑀：元瑜、坚石七言诗，并平典不失古体（与晋欧阳建等哃列一条）


我要回帖

更多关于 忽如飞鸟栖枯枝 的文章

 

随机推荐