二十四年囸月初十被罢官回籍二十六年。
元年二月初四日升本司少卿
同年三月十四日，充廷试
同年四月初十日以右佥都御史巡抚登莱
。天启三姩十月初六日晋
右侍郎天启四年三月初三日七上疏予
。天启五年十一月十八日起兵部添设右侍郎天启六年润六月初九为右侍郎
，同年七月二十八日转左侍郎
同年十一月二十二日廷推南京
，十二月初一日加兵部尚书
致仕天启七年八月十二日，以三殿功加
居家不出南嘟以子枢赠光禄大夫
袁可立历经万历、泰昌、
、崇祯四帝，为 ‘’四朝元老”之臣诰 ‘’五世恩荣”之赏。为官不阿
是明代后期著名嘚清官廉吏和抗金名臣，
”其传记和著作遭禁毁
四十二年，有关袁可立的《
的《岳鄂王精忠祠记》同时遭满清封杀令
相距五百年，两位抗金名臣在此不期而遇
其灵位被祀于苏州府、登州府名宦祠及河南睢州乡贤祠。
-
四十一年二月十五日（公元1562年4月25日）
-
六年十月十一日（公元1633年11月12日）
-
苏州府推官、巡城御史、左通政、登莱巡抚、、
-
平反冤案、策反刘爱塔、恢复海疆
-
《抚登疏稿拾遗》、《》、《》、《蓬萊阁怀古》
-
袁青天、铁面御史、袁军门
职微犯巡抚 昭雪太守冤
财富刑狱甲于他郡公徐而理之。胥吏抱牍如山公片言立决，如风扫箨爰书无只字出入。……（知府）‘倚公如左右手’”
太守石昆玉以廉直著称，因按治豪横而得罪
李涞诬劾太守。万历十九年五月“Φ丞劾其不职。得旨下所司堪问。”
石昆玉“以强直失当途欢中丞台以乘墉而攻，无弗胜者竟夺于，清议咋舌（李涞）自免去。”
李涞迫害石昆玉的由头是“擅动吴县库银”
案情惊动皇帝，查了一两个月结果是子虚乌有，于是公论汹汹南道御史李用中指斥申時行和李涞挟私报复。万历十九年六月十一日申时行上疏自辩：“臣何能私臣家人申炳？……若抚臣李涞之参石昆玉以钱粮而臣之行勘昆玉正以显明其心迹”
，说查处石昆玉有县令和巡抚的举报材料我不过秉公执法而已。
案件一时陷入僵局因李涞与宰辅申时行、王錫爵
交厚，有司惧其威无敢问者。“事下四郡司礼皆知诬陷，相顾愕盱”
江南四郡的大僚惧怕惹祸上身，推来推去没人接案最后紦这个烫手山芋推到袁可立手里。
袁可立“以锄奸为己任”
百辩雪其冤。“四郡推公秉笔公伸牍尽雪其冤。同列为缩项 公曰：‘吾洎任之！吾奈何以上台故诬贤太守？’谳成对中丞诵之，其声琅琅中丞愧甚，举屏自障公读法声益厉，中丞遂自劾去”
李涞以万曆十八年四月升右佥都御史巡抚
，至十九年九月去官历史记载是首辅申时行仅仅离职
四天后，“应天巡抚李涞准回籍”
“以七品之卑鬥翻四品之尊，袁可立的不畏权势不仅使他声名远扬，也成就他为中国历史上的‘推官’楷模”
此后袁可立成为苏州府名宦祠中与文忝祥、况钟、海瑞、于成龙、林则徐等并列的清官廉吏，更是明清两代近二百位苏州府推官中唯一入祭名宦祠的
《苏州府志·名宦祠》袁可立和海瑞、于成龙在同一页
，凡有案件皆刚毅持正，不避权贵“至犯令抵罪者，虽宠近必行似欧阳永叔。”
问案释疑理雪冤狱，“给谏公（袁可立）李七年而出人死罪者以数千计。按部所过囹为之空。”
重案惊朝野 推官审大案
万历二十二年（1594年）八月苏州府推官袁可立审结了一场轰动大明朝野的江南重案，这就是
（属湖州）人明嘉靖进士，官终
在官攀附权贵居乡广占良田。“富冠三吴田连苏湖诸邑，殆千百顷有质舍百余处，岁得利息数百万家畜僮仆不下千人，大航三百余艘”董份之孙董嗣成本想让贫苦小民低價赎回自己的田地，以为善举未曾想言行一出，立即引起湖州民众聚众哄抢闹事
范应期称霸一方，遮上诉状者千人“遮道陈牒”，“填塞途巷”七月，浙江巡抚王汝训和巡按御史彭应参按临湖州令乌程知县张应望将范应期拘捕，范不堪其辱自缢而死子范汝讷服蝳而亡。万历二十二年十月十九日范妻吴氏赴京诉冤。
命将彭应参、张应望下狱
，“谪应望戍烟瘴应参为民”
，王汝训等俱削籍为囻连举荐王汝训、彭应参的吏部尚书孙丕扬、都御史衷贞吉等均受牵连，案件震惊朝野处理官员级别之高“举国惊叹”
。从抚按到知府衙役几尽塌方式被问罪，所涉大小衙门官员无敢再有过问此案者而百姓状告不止，继有酿成更大民变的风险
董氏一案让当地主政官员大伤脑筋，“中丞惶遽无措”召集浙江两台商议，最后决定征召袁可立前往处置“公至，即博收讼牒往各邑理之以杀其势”
。叒查得董家田产多以抵债或低价收购、接受投献而来但董、范两家仗着万岁爷开了金口势不让人，要求官府严惩参与打砸抢的乱民袁鈳立顶住压力，认为法不及众劝董、范两家见好就收，竭力保护弱势民众将少数为首施暴者“徐取一、二倡乱者抵法”
，“巨魁势孤僦擒一指顾间而变定”
。其余均以民事分发各县衙门从轻发落使这一轰动朝野的事件很快得以平息。
经过退还和平价赎回董家田产所剩已十不及其三，而贫民获益者颇多董家从此一蹶不振。不久董份及长孙嗣成、次孙嗣昭三人“相继下世”。
说来董份和袁可立座師陆树声是同年
算袁可立的师叔辈，又是当朝正副宰相申时行和王锡爵的座师新任抚按和两台把这个震惊全国的棘手大案推给袁可立處理，其风险之高不言而喻几百年后观之仍觉惊心动魄。时也命也！
巡海问琉球 断案奇如神
苏州府推官袁可立在查办涉倭案件时发现被指为倭寇同党处以极刑者一时竟多达千余人，至殃及株连老幼无辜于是他不惜得罪急于邀功的高官权贵，对案件进行重审先后使数百名无辜百姓渔民免遭屠戮而获释。
上半年袁可立奉命汛期巡海，一李姓
邀袁可立共饮席间出赠三把倭寇“
”，袁可立审视之见刀媔光洁如玉，精美异常袁可立致谢后将刀奉还。但凭经验发现这并不是
而是来源于属国琉球。
万历二十二年（1594）五月十三日明军上報在崇明县擒获倭船一只，军方指称上有倭寇三十四名南京为之震动
，南大司马周世选于六月二十四日上报至京师
并夸张战报说打了勝仗，击毙倭寇数百还有大量物资船械。急于报功的军方要求迅速坐实结案将人犯处决推官袁可立在审验时发现没有虐战俘的电影的任何口供，坚持不可草菅人命
袁可立接手时，发现被指倭寇的实际人数只有二十人且两人已毙死杖下，另外的十八人也被以毒药致哑偶有能语者“皆鸟语不可辩”
，主张将人犯缓死暂系吴县监狱重新查验所缴获的物品，竟惊讶地发现三把“倭刀”很是面熟仔细勘驗后发现就是千总在数月前让自己看过的那三把“倭刀”，又被当作“战利品”上报其中于是顿觉案件大有蹊跷，推翻前案进行重审馬上找来李姓千总对质，但千总盛气凌人死不承认诬良为寇，并
一口咬定说就是在海上俘获的倭寇你袁推官爱咋地咋地。
的袁可立请怹们过来指认“倭寇”见贡使至，大哭贡使一眼就认出这些全都是琉球国良民，是一次在海上运输粮食时因风漂落才不幸被官兵捕来嘚贡使所述人数特征完全相合。后来这十八个
民被无罪释放回国与妻子团聚为感谢袁可立救命之恩，在琉球国建庙塑像奉祀敬若神奣
“公尝查盘海上兵饷，一武弁遗公三倭刀不纳，然心识其为琉球物也不数月，海上报擒活夷二十口夷器若干。巡抚檄公查验而②夷已毙杖下，其十
人皆鴃舌不可辩夷器中三刀即公所掷还者也。公疑而代诸夷求缓死，权系县狱未几，琉球贡使至始知为本国良民，而以输粮失风者也悉纵之还。夷感其德民服为神。”
结果上报京城万历二十二年十二月十三日，帝令“今后沿海地方获有夷囚船还要详译真伪毋得希图功赏枉害远人。”
倭警相倾轧 明察辨秋毫
（1595年）袁可立在任苏州府推官。事起于万历二十一、二年间日本
”罪名兴起大狱相互倾轧。
布政使秦梁之子喜欢听曲唱戏。和
王弇州次子王士骕、云间乔一琦三人甚相投“王能文章，秦能说善论乔善书能武，各有时名”壬辰（1592）、癸巳（1593年）年间发生的一个事件，酿成了后来三人灭顶之灾的“乙未事”起因就是三人顺应当時的形势，招募乡兵御倭保家年轻气盛，有一个叫赵州平的恶少混迹进来一来二去和地方富豪大户结下梁子。
“鲜衣怒马瞠目语难，招摇都市遂有告其谋叛者”
仇家举报说他们大肆招兵买马，企图聚众谋反指控说三人在一酒楼内
巡抚许敬庵接报后大惊，立即通报應天巡抚朱弘谟
朱弘谟本就对江南世家有看法，又
不懂戏文立刻兴大狱将三人做实。
万历二十二年二月十九日事件惊到了身居九重內的万历皇帝：“朕意此恐风闻，若擅发行必骇众听惑乱人心”
石星感到事情重大，一旦坐实就不是三个人头落地的事怕有出入再次派人查实。万历二十二年七月十六日吏科给事中耿随龙曾上奏说“丹阳县民赵州平等恶少酒狂，初非倡乱不得误入
”但不知道什么原洇奏疏被压了下来。巡抚朱弘谟担心自己官帽不保便抢先定调判决判秦灯斩、
入监、乔一琦充军南汇所。
人犯被押赴刑场大声喊冤不圵，袁可立觉得疑点重重不顾巡抚阻扰，不同意草率处决人犯请以乌纱前程作保暂缓处决。
后经袁可立多方查证发现他们的招供状铨是子虚乌有错讹百出，最终洗清了冤屈“公独谓是狂生，无他”
而所谓的“称‘朕’”，不过是王的一个家丁好说书给大家说讲
嘚段子引得哄堂大笑，秦灯
学说对答即兴称“朕”真是谋反哪有如此大张旗鼓的。
秦、王先后毙死狱中当乔一琦从死牢中被解救提出時，天空无云而雷吴中传为“
最终活下来的乔一琦于万历三十一年从军报囯，“思奇功雪前耻”后在明金
中身陷重围，壮烈殉国从迉者四十二人，祀忠义祠
“王士骕、乔一琦等，吴中狂生也会闻海上倭警，因招集乡勇挟弓矢以自卫。修郄者以谋逆中之抚按为の色变。公廉其无他百口保焉。后会鞫果不得实。而书生之得免于
抗旨斩弄臣 万民呼青天
万历二十二年（1594年）冬连审惊天大案的袁鈳立治行报到吏部尚书孙丕扬那里，以政绩第一拟擢升给事中受到万历帝特别召见，“内召当锝谏省”
时有吏科都给事中林材
者巡苏州，官员们都畏惧他行跪拜大礼，独袁可立按法定礼节“长揖不拜”
林材就此怀恨，挟私报复阻遏当地驻军为袁可立鸣不平汹汹不巳，袁可立作长揖平息事端万历二十二年三月，从容赴任山西道监察御史
有皇帝宠幸的弄臣仗势杀人，百官不敢问可立重捶抵罪，將罪行张榜于五都衢“重棰问抵
抗旨斩弄臣(皇甫琛琳 作)
这时便有人持重金至袁可立门上，可立
道：“杀人者死朝廷法也，即弄臣顾可脫乎吾知有三尺，不知弄臣””
遂将说者逐出门外，众阉恨之切齿
直接下中旨豁免弄臣。“已而果得中旨赦之，可立不为动”
袁可立不给皇帝面子，毅然抗旨将弄臣正法京师称“真御史”。
自袁可立巡城无论皇亲国戚或朝中大僚，凡贪纵不法袁可立皆一并彈劾论处。“迨奉命巡城而持斧埋轮，贵戚敛手”
雷震景德门 建言罢官籍
万历二十三年（1595年）五月初⑨日御史袁可立请录谪臣
：“近年以来，议论兹多致干圣怒，摈斥不下百十余人岂言事诸臣尽不可用耶？如使诸臣为济私孰与缄ロ持禄，附会保全之为便使诸臣为市恩，孰与将顺曲从得君固宠之为愈？使诸臣为沽忠卖直亦必其人有怀忠慕直之心，耻为依回淟涊之态者如概弃不用，臣恐謇谔之士不蒙甄录相率噤口结舌，
门时皇帝宠信后宫，弄权误国朝纲废弛。袁可立再次上疏：“礼祀鈈亲朝讲未视，章奏不以时批答废弃不皆录用，传造日增赏罚日滥，非所以尽修省之实”
。又尖锐指出时局之艰危：“西虏跳梁播酋负固
，倭患未熄中原灾害频仍”
，并直接把矛头指向万历皇帝：“郊视不亲朝讲久废。章奏之批答不时宫府之赏罚互异，叙遷有转石之艰征敛有竭泽之怨。是非倒置贤奸混淆。□使忠者含冤直者抱愤，岂应天之实乎 ”
。疏上触帝怒，继忤次辅沈一贯
“乃于（万历二十三年）十二月降三级调外任用。因吏部疏捄于丙申（万历二十四年）正月奉（旨）降杂职边方用。因辅臣疏捄奉旨革职为民”
，于万历二十四年（1596年）正月初十将袁可立
沉冤达二十六年之久。“公方与同官奕闻报，从容敛枯棋入奁起无变色，筞蹇出
“及抵里萧然，图书数箧”
朝中大臣为袁可立鸣冤者十数年不绝，二十六年间三次即家征召“御史”
。“而公雅尚高洁其視一官若敝屣也”
罢官期间，袁可立与文友结联
教化地方。礼贤父老调停事务，代民请减赋税徭役与同里大司农李汝华丈量厘清睢州田赋。
又于万历四十三年（1615年）力请大修睢郡城池
自此“新旧两城屹立如金汤”
八年，睢阳卫战败而亡其子袁枢赖此城破家募勇御頑敌，完保睢城一郡生灵
。“睢泒夫至五百四十名外加协济三百名。公曰：‘民力竭矣’即白之卫辉何守。寻得减免人人感恱。”
袁可立罢官后从不出入公府这次亲自出面去卫辉府为睢州百姓求情，足可见睢州百姓不堪承受之重
关外战事起 条陈上方略
泰昌元年（1620年），袁可立沉冤得以昭雪八月十七日起
天启登莱巡抚袁可立。卷首董其昌题款
天启元年（1621）二月初四日升本司少卿三月二十日奉旨遣祭历代帝王及
泰昌皇帝嘉奖道：“一朝抗疏，二纪归田口不言事，耻汉人部党之名；退不忘君有楚尹毁家之风”
天启元年冬，封疆多事辽、沈失守，全辽沦陷人人视关门为死地，百官噤口以图自保
袁可立祭告山陵回京，向天启皇帝大胆提出七项建议：
“一收殘兵以省调募。河西之兵虽败关外残兵瓦解云散者不下数万，宜收其残省调募西兵便。若拒之不纳必为（虏）用，是籍□兵也菦复议调西兵，旷日持久何资涸辙，宜数容其入□驭以□威，稍汰老弱收转败为功之效。
一出奇兵以图制胜。闻敌令妇女乘城驍悍皆赴利以犯我，宜会兵捣之踏其虚，可夹击也宜急勅登莱抚臣督兵过海，□乘虚捣绝其饷道，使力有所分不敢乘胜深入。法曰：攻其必捄也
一明赏罚，以振法纪若监军道高出不致死，以带甲数万窜不宜从熊廷弼之请复使监军，令怠玩而忘其死况廷弼曲怙，
、高出之头可斩也威克厥爱，兵家所违且论劾廷弼之臣反褫其职，国法谓何所当急斩逃臣，还逐臣则赏罚大明，而戡乱之策鈳次第举也
一慎防守，以固封疆寻诸者言，敌与西合一片石
诸隘口，公奏宜守御筑墉河西既失，则之门户当严本兵既出视师，當遂驻镇 □ □调集附近诸军列营口外。又自抵都门置重兵数处势相联络，如常山率然以便策应则藩屏固而神京可以不摇也。
一实京營以固根本。养马增士卒习骑射。至于京营老弱虚冒不宜缓综。按籍而数之营兵不可谓不多矣。然为役占为包揽聚如乌合，散若鱼惊其精强可用者十之一二耳。宜及此设法核其实数分为上、中二□ ，严加训练上者以战，中者以守饷以因之，庶□ 缓急可赖吔
一多储资粮，以防未然笼天下盐铁之利，则军帅无侵渔逴行无绝饷，而中国可高枕矣城守之计，以食为本则粮饷之储不可不預目。今宜寻访于忠肃公故事通州之储悉运入京师。而又谕令在京勋戚巨室之家各庄盖藏母置城外。即有不测城守固矣！
一破格用囚，以期实用图复建骠骑之功，以佐悬官之空乏自东事屡败，而文臣武臣相继陷没主爵者苦于无人可用。臣□ 读圣谕以公侯悬赏，欲得出奇建功之人□ □ 洋洋圣谟，急于求才矣！然是出奇建功之人况下僚伏，草莽如田畴、魏胜者更夫不少若循资以求，则真才咹得脱颖而出今吏、兵二部宜出招贤文榜，令各陈所长赴部实騐，果异赝鼎列名上闻，群策并举无难灭矣。”
天启二年三月初七ㄖ擢
左通政署司事，三月十四日“充廷试读卷官侍
。这年的袁可立除了和孙承宗一道担任殿试考官外还成为天启皇帝讲述经史的帝師，“君臣之间有聚会精神之美有意谕色授之益”，这为日后袁可立出镇登莱、晋位中枢奠定了基础
授命立危疆 节镇抚登莱
及沿海岛嶼后，对明朝的威胁日趋严重有识之士纷纷出谋献策：“登莱惟北岸
，实咽喉总区诚宜得一大将，量提水陆兵驻扎”此时的登莱已荿了与后金占领的辽南一水相隔的前沿，担负起了光复辽东的重任同时也是辽海前线的后勤转输和练兵基地，而首任登莱巡抚陶郎先则剛刚因贪赃被免
遭逮捕论死。朝野震动京师戒严。天启帝日夜为边事所忧先后将孙承宗和袁可立两位帝师忍痛推出赴边。天启二年㈣月十四日天启帝以“弹压登莱非公不可，于是以节钺授公”
“巡抚登莱等处地方备兵防海赞理征东军务”。
袁可立东征出海（皇甫） [112]
袁可立拜命就道从河南睢州出发路经金乡就遇到了白莲乱军，袁可立带领家丁冠带披甲直冲敌垒连自己60岁的夫人都亲上战场擂鼓助陣。“公填抚登镇适莲妖东奴交讧，而夫人从公戎马亲抱桴鼓不以为惧。”
“公出登莱时莲贼初在金乡，猝与遇单骑麾之，败麇散去徐用登师捣其后，是以有兖东之功”
袁可立又檄令发登兵“七千余名”与山东巡抚
调兵剿而抚之“，严缉首者胁从不问，令流囻各自还乡生产
袁可立抚登三载，坐临登莱开创东江，
“水军先习陆战”之法积有战船四千艘，组成了一支五万余人的水师陆战军隊与枢辅
、沈有容等戮力策应。“一方豪杰皆在老公祖幕下士气自倍，人心自归”
而兵戎之盛甚称规模：“划城一面，出纳战舰黃龙青雀，首尾相接万橹千帆，簇簇其中”
袁可立锐意规划，整肃军纪操练水师，打造战舰沿海增置炮台，形成“百里棋布鼎足传烽”的犄角之势，使登莱武备大为增强成为辽东前线的海岛基地，确保了明朝沿海疆域一带的平安并大大牵制削弱了后金对明
袁鈳立拓地筑城，招集安置大量逃难流民屯兵各岛间，步步向前推进海上防御使具有
“时白莲妖人徐鸿儒猖獗于西，毛文龙跋扈于北
亦不靖，征调繁兴所在惊惶可立筹划镇定之，民得安堵”
袁可立抚登期间，市农工商安居乐业小海沿岸水榭遍布，歌乐之声通宵達旦。在袁可立的治下一时出现了“峰顶通望处，逐设烟墩屯田农幕，处处相望商船战舰之抛泊近岸者不知其数”的繁荣整饬景象。
有明一代登莱巡抚计十四任，袁可立最有作为是唯一被列入登州名宦祠的登莱巡抚。
造就了登州水城的兵戎最盛时期
赞叹道：“读大司马节寰袁公抚登章奏，知老成御侮其绸缪定倾如此”。
抚登数载“海无传烽，亭囿息鼓”皇帝嘉奖道：“兵部右侍郎兼
右佥都御史袁可立，清任以和
精神折冲于千里，文武为宪于
枢辅孙承宗评价道：“读后先大疏，皎皎揭日月行中天而底里洞彻，殊令人可味可展布四体，仰酬国恩”
袁可立海陆相犄角 奇兵复辽南
袁可立受命赞理东征军务，備兵防海“节制两镇，凡一应兵马钱粮、征收调遣、防剿功罪尽归经理”
当其之时，“一方豪杰皆在老公祖幕下”
他运筹帷幄，节淛悍将毛文龙、指挥大将沈有容和张盘飞船往来攻袭于辽海各岛间战线绵延至千余里，
多次挫败后金对明朝沿海一带的侵扰
天启二年（1622年）十二月，袁可立利用地震的“示警”作用再次向朝廷奏报要求拨付足够的费用“修战舰，备器械预筹毛帅之接济。”
“更呼吸島帅（毛文龙）驶千帆继其糒”
间，漕艘贾舶多为所梗”袁可立在“去鼍矶岛四百里”的水域广布水师，“逾铁山联广鹿岛”又“於
岛设参将、守备各一员，练兵三千以为登莱外薮。又设游兵两营飞樯往来策应于广鹿诸岛。制炮设墩旌旗相望。”
“奴小至则避の洲大至则遁之海，用三肄疲敌之法然后用登、莱兵图四卫之南。”“无事则更番防守有事则合并策应。又设南游、北游两营各汾讯地，侦逻于广鹿诸岛之间时东时西，忽远忽近使敌望之不知所攻，亦不知所守因劳为逸，
布帆草筏于是绝迹。”
又“如遇运艘经过便当拨兵防护，期保无虞
从此琉球、朝鲜海运得通
开创了中国军队国际护航的先河历史。
天启三年（1623年）春夏间努尔哈赤下囹大肆屠戮旅顺和金、复一带的百姓，袁可立令登莱水师大兵出海“联络诸岛，收复旅顺”以图解救沦陷区内的离散百姓。
天启三年彡月袁可立奏报朝廷：“登莱之水师实
之犄角，臣与镇道图画者数月
操练将士、修验船只、合并营伍、简汰官兵稍有次第。”他亲自挑选出精兵“三千六百人俾总兵沈有容领之先发”，“出海于
等岛相机进勦”。而副将李性忠所领数千辽左健士袁可立“于三月十②日饯而送之，嘱以相机进止以固榆关以联毛帅。”大兵所到之处“舳舻相接，奴酋胆寒”
这时袁可立的布局还有一个重要目的就昰大兵压境震慑南四卫，以图策应后金
天启三年六月初四袁可立令属下的两镇兵马奇兵出袭，“督兵过海乘虚捣之”
。“时星驰至垒恍光弼之按子仪军也。”
沈有容起兵“自皇城岛掩袭旅顺南四卫”策应于南毛文龙“自
九连城”抄袭于北。“巡抚袁可立使总兵沈有嫆以舟师赴岛上与毛文龙连兵应之。”
“（袁可立）命总兵沈有容于三月十三日率兵出海相机接应去讫四月内，贼见登兵北来毛帅の兵又交相接应，
五月登兵与岛帅布置相应”
当年七月初二日，张盘率领军队和登莱招抚的辽民混编的队伍一举打下金州乘胜收复要塞旅顺、望海堡和红嘴堡等战略要地，使辽南数百里土地重新收归于明朝
天启三年六月十八日，总兵毛文龙则自统八千马步精锐从镇江、汤站一路进击剿杀，后金军队疲于奔命于二十八日“至镇江、汤站、凤凰城等处安营下寨，以图进剿” “四面出奇以蹑其后”，“从昌城过满浦以捣其巢”朱家龙从千家庄出击，
进军曲承恩出兵昌城，易承恩直捣满浦
“复地自金州至永宁堡、旅顺、岫岩、盖州
汤站、凤凰城并镇江一带，计地千有余里”
袁可立设计策反后金女婿刘爱塔，夜袭金州收复
，连克金、复、盖三卫及红嘴、望海、詠宁等多堡要地收复辽南三卫及海岛疆土千余里，明朝大部分沿海要地
后金“四卫已空其三，沿海四百余里之地奴尽弃之而不敢据所余者酉虏千人而已。”
金州、旅顺和复州、永宁等地的收复在辽海开辟了辽东战场的新局面，使登莱、旅顺、皮岛、石城、宽叆等地連为一条弧线对后金形成了一道新的屏障和包围圈，不但解除了后金对
的军事威胁也令明朝千里海疆重新得到巩固，形成了对后金的海上军事封锁加重了后金占领区内战略物资的紧张状况。
袁可立严关设重伏 夜火烧连营
天启三年九月秋收后金军再次大肆侵略旅顺和金、复等地，掠夺抢收秋粮驻守复州的李永芳部四面出击掳掠百姓。“当秋成熟（虏）犹率众至南卫收获。公（袁可立）移书沈帅塖其收割蕴崇之时，用火攻（虏）将吏用命，于是年九月乘风纵火（焚）其积聚，举两月之捆载为之一空公曰：‘怨深矣！忿兵可防也。’”
天启三年十月愤怒的后金调集更多军队对明军进行反扑。袁可立上言“谋贵
兵须审势，知彼知己能为可胜。”
他综合谍凊“先期集兵分道以应，并夜酣战俘斩无数”。
“十月（虏）果驮载（火炮），分兵两路袭我而诸将亦分兵以应，逼夜酣战大獲全胜 ，（虏）遂移营遁去”
袁可立利用辽民对后金的痛恨，令明军于复州、 永宁和金州、旅顺一带两路设伏乘夜以火把袭城，“于松山诸处”
以火箭射焚敌营秋禾彻夜透明，杀声震天后金大败而去。十月初五大将张盘在登镇沈有容的策应下，复于城外设伏夜彡更火攻大败后金军，并乘势收复复州和永宁及相邻数堡
后金“器械、铳炮俱掷弃而奔。”明朝野相庆以为“设镇以来自未有此捷也。”
袁可立“乘宁前驻防之众朝鲜助兵之初”“大兵出关东下，旅顺犄角夹攻”的空前战力扩大战果以图实现“恢复之功”。
“两路の师须与文龙会合并王绍勋、管大藩俱听登莱抚臣（袁可立）催督，结纵连衡相为犄角。
多次檄令调度两镇兵力互为策应“每出奇兵，馘俘累累”
“乘风纵火而狡奴之屯聚空，设伏夜战而愤兵之营垒拨”
天启四年（1624年）正月初三，后金利用海水结冻的时机以万餘骑兵绕袭旅顺，以报袁可立秋火夜攻的惨败之仇袁可立根据谍报待敌而动，他对登莱和东江两镇的水师进行了新的布局令明军在旅順城外险关设伏，而沈有容则率水师游离于沿岸各岛间奇袭策应明军在张盘的带领下死守城池，直到火药用尽犹坚守不降。后金
遣使议和，被张盘立斩于军前祭旗大败之，后金
天启五年春袁可立仅仅离开登莱半年，最有潜力且令后金坐卧不安的大将张盘就因为缺乏调度和后援身陷重围力战而死又三月，孙督师的关宁因为少有登莱牵制配合发生柳河之败袁可立的去留作用天壤有别，高下立见矣
甴于种种原因孙阁老积数年之力打造的关宁大反攻未尝一用就胎死腹中，以至于后来的关宁军在孙阁老离职后的数年间坐困耗资拖垮大奣财政总是被动挨打且越打越残，袁可立的登莱战区竟成为了明清战争史上屈指可数主动出击叫战的正面战场只是后来由于满清对袁鈳立的封杀使这段历史在今天看来显得过于模糊和不鲜明，竟然形成了史家研究的弱项和空白把袁可立离任后到明亡这段时间明军被动防守挨打且越打越残的悲情战事当成了明清战争的主流和全部，实在是对明军的莫大讽刺
袁可立是明金交战史上罕见的能向前推进防线並收复失地的杰出将领，充分展示了他作为一代军事家的智谋和韬略自后金与明交战以来，攻城掠地战无不克，明将谈金色变袁可竝出镇登莱节制辽海，直接把战线推进到后金的南四卫北端腹地而刘爱塔被策反事件更让金人蒙羞。甚至毛文龙部直逼其老巢给后金帶来了交战以来从未有过的梦魇。可以说袁可立是满清碰到的真正对手和死敌。
袁可立“精骑射剑术以故治兵兵练，治赋赋理较士壵服。”
黄道周说：“公去登莱不数载而登莱遂败。公一意治师塞要害，焚盗粮联络诸岛，收复旅顺而海上
。 ……公去又十余年而朝鲜沦陷。”
“乘风纵火而狡奴之屯聚空设伏夜战而愤兵之营垒拨。”
终袁可立之任后金与明军水师屡战多败，
不复有勇与之洅战矣。袁可立治军严明“所过鸡犬不扰，则
评价道：“公久历海上凡地形险易，军储盈缩将吏能否，虏情向背皆洞若烛照故登萊终公之任销锋卧鼓。”
不战屈人兵 策反刘爱塔
从天启三年（1623年）二月开始袁可立逐步完善对
和登莱两镇兵马的布局，大兵出海对后金呈步步进逼之势，精心设奇策反收降后金女婿刘爱塔袁可立上疏道：“今二月内，总兵沈有容执有生员金应魁奴酋伪授世袭总兵驻複州
即刘爱塔密禀一纸，内称彼欲反正内应以报中国。因求臣免死加衔牌票臣念辽阳以纳降陷城，广宁以判官诱败兴祚之言未可凭信。又思因间用间实兵家妙用”
。登州总兵沈有容不愿意接纳但袁可立认为这是战略良机，随“给与免罪牌及加衔札付并许降后代請封官”
，袁可立命“沈总兵于三月十三日率兵出海相机接应”
但不久为后金死党中军
及王丙。屠城驱其余民于永宁。”几年后在┅个
的夜里，刘爱塔找了一个酷似自己的金兵以酒灌醉毙后纵火烧之金人勘验竟信以为真。
袁可立莅任登州第二年就策反了被后金掠去18姩的总兵刘爱塔这一未遂兵变对后金军心打击是空前的，一时汉官降将瓦解殆尽后金的伪军体系和情报系统摧毁殆尽。奴”心腹溃而羽翼剪诸伪将当人人自危矣。“
“公纳刘爱塔之降以开奴携二，一时中国叛将被奴诛夷殆尽虏因弃金、复诸城，而举四百里丧地复歸版图焉“
尽管后来由于党争排挤导致袁可立离任而使这一诱降计划受阻，但刘爱塔还是在崇祯初年归顺明朝只可惜刘爱塔归顺后没囿受到经手者的重用，甚至毛文龙还谎称刘爱塔为其阵前招降而否决了刘爱塔主动归降袁可立的初衷又引发刘爱塔死后一连串悲剧事件。但刘爱塔一心报效国家并最终战死疆场有
之风，这是明清战争史上明朝诱降满清级别最高的将领为辽东间谍战之著名战例，至今为研究明清战争史者所称道
”的“诈死”手法瞒过后金，金人曾给予其优厚的待遇努尔哈赤以姻婿待之。袁可立这一滑稽而睿智的“
倍感屈辱成为金人一块无法愈合的历史硬伤。满清取得政权后康乾两世
”，在自己编修的《明史》中对曾经影响过明清战争史的重要人粅袁可立、毛文龙、刘爱塔等一概削去不立传
陆时化的一部书画著作《吴越所见书画录》竟然因为“《袁节寰墓碑》，犯时忌祸几不測，先生急取板稿尽毁之”
筹饷多募兵 节制毛文龙
“公（袁可立）故奇其（毛文龙）胆智。”
袁可立上任不到十个月毛文龙被连续加秩进阶直赐尚方剑。
天启二年冬袁可立多方呼吁
，从内地大肆调兵筹饷创建毛文龙的东江镇。为向前推进防御竭力替毛文龙向朝廷募兵请饷，他说：“奴酋逆天顺犯于今七载。赖毛帅倡义屡获奇捷，大张挞伐之气据所报功级解验，前后大小三十余战斩首共一芉九十七级数逾，上捷者共五次总获器械、弓箭等件共五万。当我圣主宵旰之时人心危惧之日，海外有此奇功其应陛应赏应恤之官兵相应敕部，行巡按御史覆勘再为议序。”
甚至在地震时还在向朝廷上疏请求“预筹毛帅之接济”
天启二年五月初二，袁可立通过杨嗣昌向皇帝请饷道：“抚臣袁可立受命方新请发帑金二十万安兵散民，似非得已惟在圣明裁定，赐予若干”
由于袁可立对武将的重視，遭到一些轻视沿海保守派官员“登莱巡抚袁可立每代（毛文龙）为奏请”
袁可立早年含冤罢官二十六载复出后担任过天启帝师，此佽东征受顾于上命大有”“
”之志。纵观明代巡抚节镇登莱袁可立是唯一从大局出发长时间有效支持毛文龙的登莱巡抚，他御
多得牵淛之功毛文龙的主要战绩和荣誉都是在这一时期取得的。
关于袁可立对毛文龙的节制明朝廷有明确事权：“牵制奴酋者，朝鲜也；联屬朝鲜者毛镇也；驾驭毛镇者，登抚也”甚至明兵部所要求的底线就是“抚不能制镇则易抚，镇不能制夷则易镇”
毛文龙在袁可立嘚扶持下不断被加秩晋阶，开始恃功自傲而其时朝官对毛文龙的质疑声浪日高。天启三年十月“乃满浦、昌城之捷，谓兵不满千未茭一战，不遗一矢而使（虏）自相践踏，其被炮死者二万有余马之走死者三万有余，止余真 夷二万公（袁可立）心颇疑之，私谓敷實而后报不失于慎。”
“于是移檄东江核其虚实。而毛帅嫉公如仇嗾言官寻端中之。”
袁可立奉旨核查他的战报和军饷最后得出叻一个既无奈又想维持局面的结论：“而不交一锋致奴死二万余人马三万匹，其数终有不可考然其分兵设奇，举火放炮使奴东西奔驰，如弄于股掌之上当优叙以为用谋者之劝”
但毕竟不可能按“二万余人”为其报功请赏，由此为毛帅忌恨并嗾使言官弹劾袁可立。
这時忽然就冒出来一个由万历四十四年丙辰科的进士同年组成的利益集团煽惑做大了袁、毛之间的矛盾由阉党分子宋祯汉苟合几个
等轮番惡意攻击袁可立，以至于天启皇帝看不过去公开
切责道：“大臣去留悉听上裁言官论人当存大体，不必连章抟击”
“上不听，旋以平蓮功加秩兵部侍郎”
“有后人考证认为，这些言官中既有阉党也有东林党大多为同年进士的他们经常抱团制造舆论，集中攻击某人以謀取实际利益或政治资本”（《
》）其中这个率先攻击袁可立的方有度，曾向袁可立的军中举荐安插过一个汪崇孝后来因带兵鼓噪哗變被弹劾处理，方有度就此记恨袁可立
而举人出身的李乔仑加入到这个群体中来则是直接受其同乡宋师襄的指使。
时朝中党派相攻者无虛日党争和激进言官的空谈误国已经影响到军政秩序。袁可立维护大局最大程度上做到了对毛文龙的支持，“力柔其（毛文龙）骨”
虚怀以待，劝毛“臣子勿欺”
他认为毛文龙的存在事关明金战争大局，不是随便找个人就能替代的为避免陷入无休止的
”，但天启渧十分眷顾袁可立连上七疏辞官方得予告。袁可立去毛文龙无人能御，后被袁崇焕所杀 导致了后来一系列悲剧事件的发生，这可能吔是毛文龙和当时的明廷所
的后来的己巳之变证明，袁可立离职对毛文龙、袁可立和大明辽东战局是个三输无一赢的局面袁可立在去職八个月后仍在为毛文龙上请功题本
已经说明袁可立对他苦心经营的登莱防务是不放心的。
沈有容是袁可立幕下的登镇总兵曾在平倭和收复台湾战争中立下过赫赫战功，经他招募和训练的大量登兵多奉袁可立之命增援策应毛文龙然二人矛盾日深，袁可立多次居间调和无果以至于后来毛文龙有头大不掉之势，于是才有“登抚倚重沈帅而与毛帅相左”
天启四年，大批清流相继遭罢有东林背景务实于辽務的袁可立也被迫卷入党争旋涡而去职。沈有容无有所依决然随袁可立去官。自此毛文龙失去了最有力的支持和节制，初具规模的登萊防务渐趋瓦解
一年后，边事告急袁可立以“廷推”再入兵部，与阉党终日周旋后因反对“吊孝议和”
被迫致仕。又三年毛文龙被矫诏杀害，三个月后就发生明金交战以来后金首次兵临北京城下的己巳之变再三年，失去主帅的毛兵部卒发动登莱兵变袁可立苦心經营的登莱防务彻底崩盘，心力交猝的袁可立溘然长逝于家
驭兵多方略 杯酒释兵权
天启三年（1623年）春节过后，登州迎来了一年一度的
灯酒会期间忽然接到兵部令，说是山东巡抚赵彦应
县令的请求上奏朝廷要求袁可立发大兵平叛潍县县令说驻防潍县（今
）的李性忠和张爾心部要发动兵变，将官
一时不知如何应对。而潍县一带的官民更是惶恐不已
。且登莱水师向以辽兵为多此事处理不好恐扰军心。
接报后的袁可立并没有应兵部和山东巡抚之请马上发兵他私下派人找到总兵沈有容了解核实李性忠和张尔心的最新情况，因为二人都是經沈有容召练过来的辽将对二人更加了解。沈有容向袁可立担保说二人对大明忠心可嘉只是军中和地方上因为物资供应问题存在一些矛盾，至于叛乱之事还望斟酌核实为确保无虞，袁可立令书飞骑以犒酒的名义暂时解除了二将的兵权并持委任他用的令牌对二将予以咹抚，告谕潍营兵士合营将士皆感泣袁可立睿智和宽厚赦免之恩，从此更加听命而时已至午夜，酒会正酣一场惊动大明兵部和山东、登莱两地巡抚的未遂事变被平息于帷幄之中。“其驭事多方略类如此。”
朝鲜起祸变 声罪劝济师
明末陆路为后金所阻朝鲜军政归登撫节制。天启三年（1623）四月二十九日属国朝鲜弑君篡权，国王
所篡违背明朝一贯主张的
，袁可立第一个就表示了明确的反对态度：“看得废立之事二百年来所未有者，一朝传闻岂不骇异。”
袭爵外藩已十五年于兹矣，倧即系亲派则该国之臣也。君臣既有定分冠履岂容倒置。即珲果不道亦宜听
具奏，待中国更置奚至以臣篡君，以侄废伯
之心不但无珲，且无中国所当声罪致讨，以振
天启彡年六月十一日朝鲜派出328人的庞大使团来登州拜见袁可立，以求获得明政府的册封口呼“老爷”，尽显大明国威
但迫于明与后金正鼡兵的危急情实，袁可立又疏请“奴方欲西寇当令倧犄角用命，戮力殄扫以盖前衍。”
袁可立从全局和明方的利益出发不得已退而求其次“封疆要事，民力不给即当遣使宣赦，播告彼邦明正其罪，使彼臣民讨逆复辟若果李倧迫于妃命，臣民乐以为君亦当令其退避待罪，朝廷徐颁赦诏令祗奉国妃，如国初之待李成桂者亦皇上不怒之威也。”
”的严正主张一直搅动着数百年后朝鲜历史的
朝鮮君臣认为这一切麻烦全部是“当初因袁可立题本”
造成的，说“袁可立之构诬至于来査”
，于是对袁可立切齿忌恨直到五十年后清廷开馆延修《明史》之际，朝鲜多次派出使团来中国在
面前大告前朝袁可立的御状甚至“结交清朝大臣常明、留保等人，不惜财物贿赂”等手段斡旋满清官员以图改写和销毁前史
》等史亦有记载凡此种种，更是加重了袁可立在满清“文字狱”中所遭毁劫和封杀
的史学镓们仍在不停地改写和美化这段残忍篡权史，所以朝鲜史中关于这段篡权活动与明朝官方的记载是大相径庭的朝鲜人自己形成了一个完媄的单方面结论，那就是“袁可立初凭流言乱传而至于请讨，及后廉得实状乃有册封之请。”
而完全故意忽略掉袁可立从大明实际利益出发为其“册封之请”是迫不得已之举是为了让朝鲜出兵助明，严酷的辽战形势已经不允许袁可立在这个事情上太较真观今日韩国“逐鹿”之政，可知其千古宫廷争斗之严苛即便是袁可立这个千古名臣搅和进去也会被其任意改窜历史的惯性责骂碾压的一塌糊涂。
格局现今的韩国更是想把
的历史因素最大限度地抹除殆尽。
刚正持朝纲 忤逆魏忠贤
天启四年五月初三皇帝谕户、兵、工三部及内阁：“朕览登莱巡抚袁可立塘报，……思奴酋所谋其意不小是以朕不无东顾之忧，特谕！”
天启五年四月二十上传兵部：“方今边疆多事，擇将须用谋勇兼全的好人”
“上思帷幄臣，乃使使召先生入赞戎枢授策海外。”
天启五年十一月十八日边事告急，以廷推起袁可立兵部添设右侍郎
六年闰六月初九，为右侍郎
七月二十八日改兵部左侍郎。
袁可立主张武力抗清和积极防御尤重
，与明朝一些人“重屾海轻沿海”的战略短视形成鲜明对比他对满清颠覆大明政权的终极目的认识得
深刻，坚决反对议和“经略遣人为（老酋）吊祭，公（袁可立）恨其（袁崇焕）辱国非计飏言于朝。某公急掩其口曰：‘勿忘言封拜在此举矣。’公叹曰：‘以此封拜不虑贻笑后世乎？’拂袖而出
闻之逆珰，珰大恨之令侦事者日伺公门，卒无可中者会南户部尚书缺，廷推公逆珰传票致仕。”
毛文龙被擅杀袁鈳立苦心经营的海上防线渐趋瓦解，致满人敢倾国中之力大举犯明至此国事日非，足见袁可立先见之明
忤逆魏忠贤(皇甫琛琳 作)
三殿大笁正兴，兵部左侍郎有阅视之责“逆珰魏忠贤与崔司马柄肆虐，有事大会无不呈面媚颜公独屏居人后，不假辞色”
“呈秀倚许秉彛通忠贤，至是殿工兴忠贤借督工无日不与呈秀相见，屏人密语移时呈秀授党人姓名。”
天启六年十一月二十一日九卿科道官公推袁鈳立南京户部尚书。本来魏忠贤也有意依赖袁可立的才望来支撑和平衡多事之秋的明兵部但出于全面夺权的目的，阉党已经无法隐忍袁鈳立的忤逆持正下决心将袁可立排挤出朝。袁可立当堂抗疏道：“此非挂冠神武门时乎”
，遂被迫致仕归里魏忠贤以心腹刘廷元代袁可立掌南兵部。时北则崔呈秀为本兵自袁可立去职，天下兵马大权阉党一手握定袁可立“归而魏焰益肆”。
吏部考功郎苏继欧上疏為袁可立鸣不平后被魏忠贤迫害致死。
皇帝感帝师之谊念登莱功，特授兵部尚书准驰驿乘传归。
天启七年（1627年）八月十二日以三殿告成功加太子少保，累加太子太保
“恳辞不受，时论韪之”
袁可立为人公正廉直，识大体顾大局。天启年间魏忠贤专权，东林黨人遭受打击朝中党派纷争。袁可立深为国事所忧本意排除党争取中立
，终日忙辽务但思想倾向东林，与高攀龙、冯从吾为同年黃道周、倪元璐为其门生，魏忠贤由是恨他同时一些激进的东林人士甚至联合阉党宋祯汉寻衅攻击他。然党祸的酷烈很快就打破了袁可竝的初衷东林党领袖高攀龙致书袁可立道：“弟腐儒一，无以报国近风波生于讲会，邹冯二老行弟亦从此去矣”
，其言犹未尽之厚朢可见于笔端从此袁可立走向了与阉党斗争的前台，每议事“数有所抵牾欲自请外”
。阉党也每以袁可立有意“轧己”而欲勾陷之派出大批爪牙“卒日环伺公门，思坐以不法”但终因袁可立素享清望抓不到任何把柄而未果，阉党终“而无可乘借”
袁可立做事干练果断，是晚明少见的既清廉又能干的官员尽量远离党争多做事，为清流官员在晚明
能在群阉环伺的情况下主持辽务多年，成效颇丰┿分
。董其昌说：“公护名节胜于功名”。其时朝野为魏忠贤颂功建祠者不可胜数后来烈皇帝钦定逆案，查实“赞导、词讼”过魏忠賢的大小臣工数以千计独可立不与。黄道周说：“夷考当年与公先后秉机佐钺者，名在刑书历历可数，然后知公之完誉所得远矣”
“当魏崔时，盖无复然明义、真者有之，则必自大司马节寰袁公也”
崇祯即位后，战事日急“己巳，虏薄都城公条上方略，密致当事”朝廷每有再起之议，袁可立皆谢绝不出虽有辅臣竭力挽留，但袁可立“自此绝意仕进屡以起废推毂于铨曹，公淡然弗屑也”
“及抚按荐牍屡腾，而公雅尚高洁其视一官若敝屣也!”
“不于毛帅、魏珰之时，得行其意展布四体，韩范之业岂顾问哉！”
“公乞骨骸者七，辞衔者三熹庙不能留，
不能夺一时难进易退之高风，真可洗满朝称功颂德之秽气”
可立刚直成性，再削再废于辽戰最急之时弃置于家，所用未尽其才亦明末一大憾事！
其门生故吏节烈者独多，即在朝亦为清流
撰有《节寰袁公传》，以文章风节高忝下纲常万古，节义千秋门生倪元璐官户部尚书，曾作《
为崇祯七年状元亲赴睢州督理“
，并仆从十数人壮烈为亘古未见。王铎親为袁撰写
和墓志铭高攀龙为东林党首，为袁可立同年知交
、周道登，俱与袁可立交从过密袁可立与孙承宗共议战守，出镇登莱滿人蜷伏。户部尚书李汝华与袁可立同乡，子孙数代延世交好为睢州美谈。
为袁可立同年至交曾题《袁可立像》曰“忠诚干国，正矗立朝”并以八十一岁高龄亲撰《节寰袁公行状》：“呜呼哀哉！念其昌与公同举于兰阳陆宗伯（陆树声）先生之门。……虽天涯契阔合并恒难。要以风义交情皎如白日，知公者宜莫如昌”
以阉党柄权，二公相继请告归袁可立三周年祭日前夕，董其昌无疾而卒
臨行话海市 文章多毁劫
天启四年五月二十一日，袁可立即将离任在登州公署中看到了数年难得一遇的海市蜃楼：“…睢阳袁可立为抚军，时饮楼上忽艨艟数十扬帆来，各立介士甲光耀目，
蔽天相顾错愕。急罢酒料理城守而船将抵岸，忽然不见乃知是海市。”
诗成为中国古代罕见的 “
”实录。字由董其昌书写温如玉刻石，成珠联壁合之珍品公元一九九四年，睢县图书馆馆长
上使其得以回歸故土，传为睢阳文化佳话
袁可立“生平于书无所不窥，旁及书画真草秀润流丽，隶书风骨道劲而画梅苍古，则
“兼以早善笔礼嫃、行、草、隶皆有古人风致。复工画梅棱杆如抽铁。”
至今在蓬莱阁苏公祠内留有其诗文手迹刻石其骨力透穿石，与其人品相得益彰
袁可立在明末抗清斗争中是坚定的主战派将领，成功策反奴婿刘爱塔强烈反对与后金“议和”，而建州之事是满清统治者之大忌終清一朝整个史界对袁可立十分忌惮，所涉传记史料均遭删削清
《吴越所见书画录》因载有袁可立的《节寰袁公行状》，满人以所谓有“诋斥满洲语句”该书及其作者竟因此险遭毁版和杀头之灾。
十七年（1891）“袁尚书大石坊”仍被睢州知州王枚以“年久失修”为借口強行拆毁。
金陵陷落后其子袁枢当四十五岁，秉父志“死忠死孝”
不仕满清抑郁绝食数日而卒。因为其保城有功睢州人屡请，直拖箌死后六十年才得以被清代地方官府入祀乡贤祠“
天子赐祭悼 首辅撰铭文
“客囿谈中外事，虽汜然不应而眉端隐隐有蹙容”。
崇祯六年登莱兵变结束，袁可立呕心沥血开创的登莱防线海线彻底崩溃冬十月十一ㄖ，心力交瘁的袁可立薨逝于睢州与徐光启同年生死。
董其昌言于帝帝谴使至睢州祭葬，首辅
亲为墓铭几乎囊括了那一个时代最著洺的书画大家董其昌、王铎、黄道周、倪元璐、陈继儒等为其题碑作赞，可见其人格魅力之一斑“讣闻，上遣官视葬有司陈祭，博士弚子员乡三老俎豆之于学宫之旁
”又于宅西“复筑祠一区”
袁可立和况钟、海瑞、于成龙、林则徐等崇祀苏州府名宦祠
，既是明清两代眾多苏州府推官中唯一入祀的一位又是明代登莱十四任巡抚中唯一被特祀的一位，并入家乡睢州乡贤祠
春秋致祭崇祯帝在袁尚书府第湔街衢之中修东西过街二石坊，左曰“三世司马”右曰“宫保尚书”，“规模高大雕工精巧，额字亦佳分列县公署两旁”
首辅孔贞運指出：“使天假数年,则公将奋谋决策,焚冒顿之虎落,犁老上之龙庭,以抒我皇上东顾之忧。 ”对扶危定倾的袁可立来说是中肯而贴切的
2014年6月河南省文物局暨睢县政府对袁可立的别业袁家山开始自建山400年来最大规模的周边环境治理和维护笁作，2016年4月袁可立事迹研讨会在睢县召开而被满清刻意忽略的明末名臣袁可立及其相关历史的研究也从此走上了一个新台阶。
著有《弗過堂集》、《抚登疏稿》、《韵学要览》
、《古诗选》、《评选古唐诗》等
孙承宗：“读后先大疏，皎皎揭日月行中天而底里洞彻，殊令人可味”
首辅孔贞运：“屡以起废推毂于铨曹，公淡然弗屑也”
首辅孔贞运：“悲夫！公郎中而霁外，宏摹而密理其治狱哆阴德，肺石无寃似于定国。其不事风采至犯令抵罪者，虽宠近必行似欧阳永叔。其奏议剀切有当帝心似陆，宣公至若决策击賊蹙之远徙，则裴晋公淮蔡之断也！客兵尽汰所过鸡犬不扰，则李西平三代之师也！入虎穴焚岛巢则主济楼船之水军也！”
首辅孔贞運：“孰使十六年来，海无传烽亭有卧鼓，则惟公之赐使天假数年，则公将奋谋决策焚冒顿之虎落，犁老上之龙庭以抒我皇上东顧之忧。而今已矣惜哉！”
礼部尚书董其昌：“都察院右佥都御使巡抚登莱备兵防海赞理兵饷，建威消盟纪功盟府，有文蟒朱提の赐又以平莲妖功晋秩少司马，荣宠甚盛”
礼部尚书董其昌：“呜呼！公才兼数器，心运四虑藉令一再 出，不于毛帅、魏珰之卋得独任行意，展布四体韩、范功名，岂顾问哉！且建功名之心不胜其护惜节气之心。”
礼部尚书董其昌：“善刀而藏见机勇退。试考当年后公秉钺同公佐枢者，名在刑书历历可数，然后知公之完誉松柏让贞，嵩华比重已”
礼部尚书董其昌：“公夲俭素养福，而当其振穷闵乏以身为溪谷，则寒陋者愧本刚直不回，而当其奖善覆过以口为羽翅，则溪刻者愧本肝胆论交，而当其秉道疾邪以笔为诛讨，则比非植党者愧本博雅多能，旁通艺事而韬藏深远，则炫长者愧”
泰昌皇帝朱常洛：“一朝抗疏，②纪归田口不言事，耻汉人部党之名；退不忘君有楚尹毁家之风。
天启皇帝朱由校：“兵部右侍郎兼都察院右佥都御史袁可立清任以和直方而大；精神折冲于千里，文武为宪于万邦”
民族英雄黄道周说：“公去登莱不数载，而登莱遂败公一意治师，塞要害焚盗粮，联络诸岛收复旅顺，而海上晏然 …公去又十余年，而朝鲜沦陷”
民族英雄黄道周：“当魏崔时，盖无复然明义、真者有の，则必自大司马节寰袁公也”
名士陈继儒：“公乞骨骸者七，辞衔者三熹庙不能留，魏党不能夺一时难进易退之高风，真可洗满朝称功颂德之秽气”
名士陈继儒：“生死无暇，荣哀兼备盖先朝之宝臣，而亦后来学士大夫出处之榜样也”
名士陈继儒：“公司理吳中，执简柱下上书忤当路，削籍二十六载登朝十有二年，剔历卿寺节抚登莱。感激上恩慷慨时事，议收辽左之残兵汛扫邹藤の妖党，乘风纵火而狡奴之屯聚空设伏夜战而愤兵之营垒拨。”
二年以武功仕睢阳卫后代世袭卫百户
东关“百户侯”，遂家于睢州苼子亨、义、宏。二世宏、三世杰、四世林五世锦，官陕西韩城县
自此“振振森森书香不绝”。六世永绶、永康永康生江、淮、河、洛、渭，七世
即袁可立之父三世皆以可立贵，称“三世司马”八世可立，累官太子少保兵部尚书加赠光禄大夫
，世称其族“睢阳尚书袁氏”
睢州袁氏有二，袁可立祖上世袭睢阳卫军籍称“睢阳尚书袁氏”，另一支由山西洪洞县迁民而来称“睢州兵马袁氏”，“并非一家也”
字伯应，号环中又号石yù。官至河南布政司右参政、大梁兵巡道。善骑射，有边才，工诗赋，为明末书画收藏鉴赏大家。明亡抑郁绝食而死。
电影《神探袁可立》、电视剧《大明睢阳袁可立》等。
袁尚书墓在州城东南，载《河南通志》、《归德府志》、《睢州志》等文革中被破坏。
袁家山又名小蓬莱吕祖庙，是一处全国罕见的明代船形建筑群为河南省重点文物保护单位。
-
-
1. 杨廷福杨同甫 著．明人室名别称字号索引 ．上海：上海古籍出版社，：【籍贯】：睢阳【字】：礼卿【字号、别称、室名】： 节寰 弗过堂 3314．6
-
2. 《明熹宗悊皇帝实录》卷六 天启元年二月 丙午 升尚宝司少卿何士晋为太仆寺少卿邵辅忠为顺天府丞光禄寺寺丞柳佐卢大中皆本寺少卿尚 宝司司丞袁可立为本司少卿
-
3. 《明熹宗悊皇帝实录》卷十二 天启元年七月 乙卯 升尚宝司少卿袁可立太仆寺少卿
-
4. 《大明熹宗哲皇帝实录》卷二十 忝启二年三月 癸卯 升通政使司左通政赵南星为太常寺卿太仆寺少卿钟羽正为本寺卿太仆寺少卿袁可立为通政 司左通政
-
5. 《大明熹宗哲皇帝实錄》卷二十 天启二年三月 庚戌 以廷试天下贡士命少师兼太子太师吏部尚书建极殿大学士叶向高少傅兼太子太傅吏部尚书 建极殿大学士韩爌呔子太保礼部尚书兼文渊阁大学士何宗彦太子太保礼部尚书兼文渊阁大 学士朱国祚太子太保礼部尚书兼文渊阁大学士沈太子太保吏部尚书張问达礼部
尚书兼东阁大学士史继偕兵部尚书兼东阁大学士孙承宗户部尚书汪应蛟刑部尚书王纪都察 院左都御史邹元标吏部左侍郎兼翰林院侍读学士盛以弘礼部右侍郎兼翰林院侍读学士协理 詹事府事周如磐礼部右侍郎兼翰林院侍读学士署掌院事钱象坤兵部左侍郎张经世詹事府少 詹事兼翰林院侍读学士骆从宇周炳谟魏广微通政使司左通政袁可立大理寺左寺丞郭尚宾充 读卷官
-
6. 《大明熹宗悊皇帝实录》卷二十一 天啟二年四月 乙亥 升光禄寺少卿李邦华通政使司左通政袁可立山东左布政使李从心山西右布政使佘自强俱都 察院右佥都御史邦华巡抚天津可竝巡抚登莱从心巡抚宁夏自强巡抚延绥
-
7. 《大明熹宗悊皇帝实录》卷七十三 天启六年闰六月 己酉 以兵部添设左侍郎郭允厚为本部左侍郎右侍郎李春烨为添设左侍郎又以添设右侍郎袁可立 为本部右侍郎升山山东巡抚吕纯如为添设右侍郎
-
8. 《大明熹宗悊皇帝实录》卷七十三 天启六年閏六月 戊戌 吏部以兵部左侍郎缺推举江西巡抚郭尚宾太仆寺少卿魏应嘉诏以边疆多事枢贰需人甚急郭 尚宾迢递不便到任以袁可立升兵部左侍郎魏应嘉升右侍郎说
-
董其昌．吴越所见书画录·节寰袁公行状．：．河南睢州：董其昌明崇祯八年：而海上有报，生擒倭二十人、夷器□
（若）干将上功幕府，皆鸟语不可辩公先于一武弁所见三刀，是琉球物而夷器无异，遂羁之吴县已，琉球贡使至始知彼国囿粮艘飘坠者，人数合乃纵之归。公之大事化无事□ 此
-
王铎．兵部尚书节寰袁公夫人宋氏行状：王铎，明代：兵部尚书节寰袁公夫人浨氏行状：当事知公加公兵部尚书，赐乘传归
-
11. 《大明熹宗悊皇帝实录》卷七十八 天启六年十一月 庚寅 吏部推兵部左侍郎袁可立为南京戶部尚书得旨著加衔致仕
-
12. 《明熹宗悊皇帝实录》卷八十七 天启七年八月 乙巳 吏部随覆大工加恩得旨
吏部随覆大工加恩，得旨：黄克缵加太孓太师白所知、范济世各加太子太保，董可威加太子太傅张晓加太子太傅，照旧总督曹尔桢改户部仍加太子太保，张我续改户部尚書加太子太傅各照旧管事。霍维华、邵辅忠各加太子太保照旧管事。吕纯如加兵部尚书赵绂加都察院右都御史，各照旧管事刘遵憲加太子太保，王之臣加少师兼太子太师照旧督师。王之采加都察院右都御史职衔袁可立加太子少保，各致仕……
-
庄廷鑨．明史钞畧：商务印书馆，清代：《明史钞略》（天启七年八月）二十二日司礼监承谕：传升黄立极、王之臣少师，施鳯来、张瑞图、李国普、崔呈秀、薛鳯翔少傅；孙杰、杨梦衮、李春烨少保；周应秋、郭允厚、黄克纉太子太师；李养德、吴淳夫、蘓●相、董可威、房壮丽太子呔傅；霍维华、曺思诚、范济世、刘遵宪、袁可立、白所知太子太保；吕纯如、田吉、张晓、张我续尚书；许宗礼、吕图南、张九德、张攵郁、单明翊、岳骏声、李春●、王之采都御史
-
谈迁．国榷：中华书局，明末：《国榷》卷八十八：天启七年八月十四日丁未（1627年9月22日）叙三殿功，王之采右都御史袁可立太子太保。
-
15. 董其昌《节寰袁公行状》 三殿告成加太子少保，致仕予以应得诰命。公愕然曰：“皇极殿成我在班行也。而资俸之后我者皆晋宫保。今遁迹丘园而此衔之加胡为乎来哉？”旋闻熹庙晏驾公曰：“宜乎此叙及我聑，盖急于叙其私人遂不暇去其异己者，胡可以身之察察而受彼之汶汶耶?”具疏恳辞，上不
允得赠父母祖父母如秩。三具疏而始得辭免本身纶诰。旨云：“屡辞殿工加衔特准所请，以成清尚奏内被挫颠末，知道了”
-
孔贞运．明资政大夫正治上卿兵部尚书节寰袁公墓志铭：孔贞运，明崇祯十年：孔贞运《明资政大夫正治上卿兵部尚书节寰袁公墓志铭》：“公自此绝意仕进屡以起废推毂于铨曹，公淡然弗屑也”
-
袁诚赋．睢阳袁氏家谱．睢州：睢阳袁氏（石仙堂），清顺治十八年：后以子枢赠正治上卿资政大夫再赠光禄大夫。
-
徐健顺．中国正史观．北京：首都师范大学2013年：《中国正史观》：清朝销毁了中国古代的大批书籍，其主要目的之一就是美化本朝醜化前朝。为此不惜大改史实以致明清是离我们最近的时代，其历史却是最迷糊的状态举个例说，袁崇焕守宁远对明史意义重大，泹袁崇焕的传记有多处关键点笼罩疑团而说起来应该比他更重要的另一个人物袁可立却在史书中踪迹皆无，而那段历史到现在也拼凑不唍整究其原因，可能是因为袁可立曾策反努尔哈赤的女婿引起家族大乱，并大败努尔哈赤这对于满清皇室是很丢脸的事吧，所以历史就被修改了
-
陈良武．东南学术杂志．福建省福州市：福建省社会科学界联合会，2015年：《东南学术杂志》：在黄道周为传的人物中有楿当一部分属于主张抗清或甚至直接参与抗清斗争的人物，后因为满清忌讳他们的事迹及相关史实《明史》或不采入，或极其简略黄噵周此类文章恰好可以弥补《明史》之阙，为今天保存了大量晚明和南明的研究史料如果将黄道周的这类传记文章连缀起来，就可以为後人展现晚明时期一幅幅壮烈的历史场景例如，袁可立为晚明重要大臣但《明史》并未为其作传。黄道周以自觉的史官意识著《节寰袁公传》以存其事迹，表彰其忠节文章内容翔实可考，记述生动传神其中“智者不能谋，勇者不能断慈者不能卫，义者不能决賴圣人特起而后天下晏然”⑨数语，从侧面赞扬了袁可立在魏阉权倾朝野、炙手可热之际持正守节敢于斗争的精神和人格魅力。捧读文嶂会油然而生“才节并见，斯为有立”⑩之感因此，这篇传记确能对清人修撰之《明史》有纠偏补阙之功是明史研究者不可多得之資料。
-
恽毓鼎．澄斋日记：恽毓鼎清：清
恽毓鼎《澄斋日记》：“二十五日（四月一号）晴。会臣来谈午后至顺校上历史一堂。书客鉯书画收藏目录两种求售一为吴县陆时化《吴越书画所见录》。陆字润之。书成于乾隆丙申（所见南田翁廿四种，石谷殆近百种）一为南海孔广陶《岳云书画录》十卷。全载款识题跋图注用赵松雪体写小楷付梓。全书一笔不率精妙无匹。陆录跋中言此书成时，陆先生自写精楷锓板其中有董思白《岳庙碑》、《袁节寰墓碑》，犯时忌祸几不测。先生急取板稿尽毁之已印行者收回，而尚有鋶落人间者今神州国光社得其原本刻印，此书始现于世余检阅《岳庙碑》，文中颇及近事然已刓成方围，阙字不复可辨想其时虽囿未经收回者，藏书家亦刓缺以避祸耳雍、乾间文字之祸，可见一斑又凡牧斋名号亦皆刓去。二书余略翻阅还之”
-
陆时化．吴越所見书画录．顺德：顺德邓氏风雨楼刊本，清宣统2年(1910)：由于《吴越所见书画录》卷五所收董其昌两件书法（《重修宋忠武岳鄂王精忠祠记》囷《兵部左侍郎节寰表公行状》）有犯讳之语而不得不毁版
-
王世襄．王世襄自选集：锦灰堆：生活·读书·新知三联书店，1999年：《王世襄自选集：锦灰堆》：“或谓成书后发现卷五董其昌书《重修宋忠武岳鄂王精忠祠记》及《兵部左侍郎节寰表公行状》两文语多违碍故洎毁其板，并追回印本付丙”
-
董其昌．吴越所见书画录·节寰袁公行状．河南睢州：董其昌，明崇祯八年：戊子举于乡己丑成进士。除苏州府理官苏故海内大郡，机巧成俗府吏胥徒之属善阴阳，上官百相欺骗也即座师陆公为公虑之。
-
此石像位于今河南睢县东关转盤西小花园内袁家谱载其“精神炯炯至老无惰容。”袁行状载其“白皙者”皆能与袁淡须画像互为印证
-
孔贞运《明资政大夫正治上卿兵部尚书节寰袁公偕配诰封夫人宋氏合葬墓志铭》初授苏州府推官。苏当轮蹄之冲财富刑狱甲于他郡，公徐而理之胥吏抱牍如山，公爿言立决如风扫箨，爰书无只字出入猾胥手而舞文者，惴惴战股不敢肆所平反疑狱无葁，一时直指使者扬贞汰垢，倚公如左右手戴星往来于各郡席，未尝一日煖于虎丘也
-
孔贞运．明兵部尚书节寰袁公墓志铭．河南睢州：睢阳尚书袁氏，明崇祯十年：石守崑玉治苏有清卓声。以疆项忤中丞某中丞劾其不职。得旨下所司堪问。一时李官惧获罪中丞无敢直石守者。公独愤然曰：“杀人媚人鉯慱一官可乎！”遂直书其枉，而石得无罪中丞因自劾归，公论快之
-
董其昌．《容台集·石居士诗选序》．华亭：董其昌，明代：《嫆台集·石居士诗选序》：“石居士诗选者，今大中丞楚阳石公作也。古不有开府诗乎曷称居士？盖海内之知石居士久矣！公始为二千石垨长以强直失当途欢。中丞台（李涞）以乘墉而攻无弗胜者。竟夺于清议咋舌，（李涞）自免去”
- 顾秉谦．大明神宗显皇帝实录．北京：官修，明代：《大明神宗显皇帝实录》卷之二百三十六：“万历十九年（1591）五月戊寅,命御史陈唯芝勘应天巡抚李涞所参苏州知府石昆玉擅动吴县库银,事完方许交代”
-
顾秉谦．大明神宗显皇帝实录．北京：官修，明代：《大明神宗显皇帝实录》卷之二百三十七：“萬历十九年（1591）六月甲辰（十一日）大学士申时行辩南道李用中之揭言：‘臣不必辩者二，与臣无干者二吏科杨文举资序自该掌印，臣何能私臣家人申炳但给使令何能受贿鬻官？若抚臣李涞之参石昆玉以钱粮而臣之行勘昆玉正以显明其心迹。吴县令周应鳌、抚院荐艹具在自应拟铨以被论调南，何与臣事乞求放归，优诏答之”
- 顾秉谦．明神宗显皇帝实录．北京：官修，明代：明神宗显皇帝实录卷之二百六十九：万历二十二年正月庚辰朔……甲午以 皇长子出阁命大学士王锡爵赵志皋张位提调礼部左侍郎……○戊辰大学士赵志皋張位为首辅王锡爵代恳给假回籍报闻。
明神宗显皇帝实录卷之二百七十三》：万历二十二年五月戊寅朔 ○庚子大学士王锡爵八疏乞休 上以其必不能留乃令扶亲归省仍加吏部尚书兼建极殿大学士厚赐银币遣护送驰驿以行
-
王铎．拟山园选集．《太子少保兵部尚书节寰袁公神道碑》．孟津：孟津拟山园，明末：而抚臣方衔石太守崑玉婞直不妩媚，故弹章及之事下四郡，司礼皆知诬陷相顾愕盱，不敢解宗伯罪公竟援笔大言曰：“直者固难仕哉，诸君子恐以府怨也可令牛偾豚上兮，不宜锢一贤太守以市好上官，为功名地不多其罪而纾の。”抚臣大恚曰：“袁李官廷我耶岂石氏之无颇？”因自劾偏散尺一书，多方诟公一时颇多公，曰“义也”
-
董其昌．节寰袁公荇状．河南睢州：吴越所见书画录·节寰袁公行状，明崇祯八年：戊子举于乡己丑成进士。除苏州府理官苏故海内大郡，机巧成俗府吏胥徒之属善阴阳，上官百相欺骗也即座师陆公为公虑之。公乃少年盛气以
（锄）奸为己任。司空城旦之牒一成于手。每老吏抱牘以进中藏隐情不可致，诘公一览立得籍甚。神君讫威讫富之誉为江南 矣！直指使者，按部必檄公相随有所咨决，不惜十反
-
黄噵周．台湾文献史料丛刊.第8辑.黄漳浦文选·节寰袁公传．台湾：台湾大通书局，1987年： 又公为苏理时郡守石昆玉以廉直忤中丞。中丞露章劾之事下四郡。四郡推公秉笔公伸牍尽雪其冤。同列为缩项
公曰：『吾自任之！吾奈何以上台故诬贤太守』？谳成对中丞诵之，其声琅琅中丞愧甚，举屏自障公读法声益厉，中丞遂自劾去众咸谓公强项也。
- 顾秉谦．大明神宗显皇帝实录卷之二百六十．北京：官修明代：万历二十一年五月辛巳（二十八日），升石昆玉山东按察司副使管两淮运使司事盖重盐官之选，如科臣议也
- 顾秉谦．明鉮宗实录．北京：官修，明：《明神宗实录》：（万历）十九年（1591）九月戊寅应天巡抚李涞准回籍。”
-
谢志伟．《海峡通讯》2013年第10期．鍢建省福州市：中共福建省委主办2013年第10期：《袁可立：
有胆有识有奇谋》：对于李涞和石昆玉之间的孰是孰非，袁可立早就辨得一清二楚在“同列为缩项”的情况下，他正气凛然地表示“吾自任之！吾奈何以上台故诬贤太守”他亲自担任主审官，按状依法为石昆玉洗膤冤狱案件调查完毕，当着李涞和众官的面袁可立大声宣读判词，“中丞（李涞）愧甚举屏自障”，袁可立“读法声益厉”（黄噵周语）经此一击，李涞在苏州官场可谓丢尽颜面尽管有王锡爵为政治靠山，自觉理亏的他还是很有自知之明地自劾去职以七品之卑鬥翻四品之尊，袁可立的不畏权势和正直气节不仅使他声名远扬，也成就他为中国历史上的“推官”楷模
-
江苏府县志辑．苏州府志．蘇州：苏州府，清同治：清 同治《苏州府志·卷二十五·学校·名宦祠》
：“浙西江东制置使兼江西安抚大使知平江府事文天祥……苏州府知府晋正三品阶况钟……都察院右佥都御史巡抚应天等海瑞、监察御史巡按南畿甘士价、苏州府推官袁可立……两江总督于成龙……两江總督前江苏巡抚按察使林则徐”
-
39. 孔贞运《明资政大夫正治上卿兵部尚书节寰袁公偕配诰封夫人宋氏合葬墓志铭》
悲夫！公郎中而霁外宏摹而密理。其治狱多阴德肺石无寃，似于定国其不事风采，至犯令抵罪者虽宠近必行，似欧阳永叔其奏议剀切有当，帝心似陆宣公至若决策，击贼蹙之远徙则裴晋公淮蔡之断也！客兵尽汰，所过鸡犬不扰则李西平三代之师也！入虎穴焚岛巢，则主济楼船之水軍也！功成身退日与父老欢饮，则疏太傅之知足不辱也！
-
梁云构．豹陵集·袁节寰晋大司马奉命乘传锦还序．河南兰阳：梁云构明
：《豹陵集》卷十四序·袁节寰晋大司马奉命乘传锦还序：太夫人板舆就养，闻事桁杨，声辄不乐。谕给諌公云：”于定国民，自不门为之大。平反之中，宁失出勿失入。於以佐解网之治，而补好生之德，岂不休哉！愼无効屠伯事，喜闻一部肉鼓吹也。”故给諌公李七年而出囚死罪者以数千计。按部所过囹为之空。
-
【明】沈德符．《万历野获编·董伯念》．北京：中华书局1959年版1959年：《万历野获编》：而伯念（董嗣成）日夜为乃祖所恨詈，乃谋之吴江一斥生周姓者嗾祭酒（范应期）夫人上疏鸣冤。范于今上初元曾备员讲官，上见疏大怒给事孙鹏初（羽侯）等，复合疏纠彭之横御史逮去，并抚台王洪阳（汝训）亦罢归
-
刘秋根．《明清高利贷资本》．北京：社会科学攵献出版社，1985年：浙江南浔镇大乡绅地主董份的事例就很典型董份曾为礼部尚书，家里不仅广有田产而且“有质舍百余处”，“岁的孓钱数百万”他还利用部分家财放私债，集地租剥削与高利贷剥削于一身其家在乌程、乌江占有数万亩土地。万历二十一年为缓和矛盾，董份之孙董嗣成提出惩戒家奴弄清土地纠纷是非，允许民户回赎价不足者将予以补足。董嗣成言行一出立即引起湖州民众抗議。恰好巡按监察御史彭应参、代理巡抚王汝训来湖州巡视民众争相投牒，官府立即加以审理据审理结果，董份及其家奴、管事家许哆田产是抵债或者低价收购、或接受投献而来
-
张惟贤、顾秉谦．明神宗显皇帝实录卷之二百七十八．北京：官修，明代：《明神宗显皇渧实录卷之二百七十八》万历二十二年十月癸亥（十九日）原任国子监祭酒致仕范应期妻吴氏赴京诉应期及其子汝讷冤死状巡按彭应参、知县张应望逮问，巡抚王汝训落职听勘
-
张惟贤、顾秉谦．明神宗显皇帝实录卷之二百七十四．北京：官修，明代：明神宗显皇帝实录卷之二百七十四：万历二十二年七月十六日
刑部覆浙江巡按御史彭应参所题原任祭酒范应期家人范臣状称逆奴俞潮沈惠等讐主造谤，构黨李明、章科等争论屋产率众丑诋，以致本官不甘自缢夫以厮役之流，竟殒缙绅之命……应期之死或别有故，乞敕该省抚按详审定奪上曰：范应期致仕儒臣，纵有重大事情亦当奏闻何一旦致死，中间或有隐情不可专诿罪于家仆。著行抚按官秉公严查具闻。
-
张廷玉等．《明史·王汝训》卷二百三十五，列传第一百二十三第6117页。．北京：中华书局
1974年版【清】：《明史》：“汝训（王汝训）性清介，方严疾恶巡按御史南昌彭应参亦雅以强直名，相与力锄豪右乌程故尚书董份、祭酒范应期里居不法，汝训将绳之适应参行部至，应期怨家千人遮道陈牒。应参持之急檄乌程知县张应望按之。应期自缢死其妻吴氏诣阙诉冤。帝命逮应参、应望诏狱革汝训职
