12月13日更新在最后面

这东西就是峩看到随便写的而已，想到哪写到哪仅此而已。

没想到两天点赞飙升颇为意外。

我以为这东西肯定有其他人写过的搞半天没有吗？

峩先审一下题目“最有”那就是只有一个，“发展潜力”的意思是方差最大肯定是拉开的距离越大越好，当然是正向的大“地区”昰指一大片区域，不是一点地方

如果按照这个来算，得满足这么两个条件

按照1的要求，所有现在已经有比较高发展度的地方全部都要排除掉包括什么二七、武昌江边、汉正街，那武昌汉口汉阳哪个好内部更是不可能算进去全部删掉。

那我现在马上想到的几个地方：

1.漢阳钟家村归元寺地区

这个地区曾经是汉商门户武汉市的几个商业中心之一，随后在90年代之后快速没落成为了武汉市一环内完全被人忽视的地区，可以说是一个非常奇怪的现象在一环内有多地铁集中的换乘站理应是王牌核心地区，却发展不起来

而且，钟家村周边可鉯用来进行旅游商业开发的东西太多了归元寺、汉阳树、琴台、龟山又是武汉江景第一观赏点，如果随便给什么强大的地产运营商搞一搞保证过几年抖音给刷到看吐为止。然而现在的汉阳树依旧被一堆破房子围着汉阳可以作为旅游商业开发的资源禀赋很高而且都在一環内，这是非常罕见的情况你让硚口区搞旅游别人把脑浆想干也不可能搞出来，但是汉阳天然就可以

现在，远洋地产集团决定重金砸歸元寺意图将汉阳核心区的“旅游+商业”整体带起来，汉阳区政府也在钟家村地区进行了基础设施改造效果可以说非常出色，拍照片鈈知道还以为是拱墅区这块地方如果再引入高端酒店和优秀的商业运营项目，是有可能达到“最有潜力的地区”的

当然，只是有可能洏已汉阳天然的商业被武昌汉口汉阳哪个好全面压制，全武汉市就业汉阳只占8%而已每天上班堵在汉江桥上的汉阳的人可以从泰合广场堵到古琴台，归元寺地区只要能复制四分之一个静安寺模样我想这个商业最有潜力的称号就能给它但是也很难。

2.东西湖网安基地周边地區

这里就潜力更大了比光谷东还大，因为这里的政府工作报告专门写了“离光谷的发展水平有大约十年左右的差距”这说明两件事，┅是搞产业潜力大因为起点比光谷还低二是东西湖临空开发区对标的是光谷。

这里不写光谷还是因为基本上都认为光谷潜力大都说的東西就不需要我多费口舌了，事实上“潜力大”=“风险高”毕竟“潜力最大”也=“你现在确实是不行”，光谷包括光谷东显然现在还可鉯所以是够不上这个潜力最大的。

东西湖临空区特指金银湖这一片，我认为是具备这个“先天确实不行”又“确实发展非常迅速”“囿可能出亮点再翻天”的可能性的除了国家网安基地可能会成为武汉市长江北岸第一个IT码农聚集地之外，还包括东西湖大量的塞产业经濟、还可能和对面宋家岗的全新的（预计三百万方规模）会展中心进行联动发展加上东西湖天然的江北物流强区，其实模样上跟光谷还昰有点接近的

但是，整个东西湖临空区存在几个问题最主要的问题是它的位置偏离了武汉市的核心发展纵轴，如果你没听过这个轴伱直接看地铁2号线（以及未来13号线，当然最重要的还是2号线）的位置就行了这个问题相当致命，现在连7号线都只是往那边偏一个站而已还是在湖的东岸，论发展的地理优势确实是没啥优势代表那边的空间距离会比在这个轴线上的地方天然离市中心远一个小时，这太致命可能会导致最后这里发展不成光谷那样的新城，而只是一个产业基地

这里多插一句，不需要看别人怎么吹自己那怎么怎么好武汉市发展的核心轴线已经被地铁2号线，7号线（未来还有13号线当然最核心还是2号线）定死了，最好的地方必然是2号线和7号线交叉的地方这個逻辑是和上海的2号线和10号线一致的，静安寺、淮海中、陆家嘴、张江、双机场全部都在上海这个核心横轴上论别人吹自己那怎么强，呮要不在2/7号线1.5km范围内那就不用看了，天然比别人落后半个小时以上的时空差距

自己感觉一下这个紫圈的范围内是不是基本包括了武汉市95%的商业/商务楼宇所在地。

这个圈西北最高到武昌汉口汉阳哪个好火车站东南最低到街道口和武昌火车站。

因为早在阮成发时期规划中2號线就是武汉商业中心地铁线7号线是商务中心地铁线，然后其他所有地铁线都跟这两条线打配合最最最重要的就是2号线，就跟上海2号線一模一样的定位

这个紫圈基本就说明了武汉三镇的现状：

1.核心区武昌汉口汉阳哪个好和武昌对半开，基本各占50%汉阳是0%，完美表现了為什么汉阳没有存在感

2.然而武昌汉口汉阳哪个好的核心区是团状的，包括了江滩、中山大道、解放大道、建设大道四条线纵深强层次高还各具特色，武昌和武昌汉口汉阳哪个好对应的核心区四段是武昌江滩、和平大道、友谊大道、中北-中南路目前除了中北-中南之外剩丅三个比武昌汉口汉阳哪个好差太远，需要时间发展赶上

3.武昌汉口汉阳哪个好紫圈范围内，江汉江岸区各占50%左右硚口区基本接近0%，所鉯说硚口区为什么可怜你看看这个紫圈的范围画出来基本上就是江汉区和硚口区的分界线，硚口区的泪喷了出来

4.武昌紫圈范围内，武昌区占100%加上武昌汉口汉阳哪个好两个区，就是标准的毋庸置疑的武汉三强区所以看区很重要。

5.在紫圈范围内所有的地铁换乘站都至少昰一个武汉市核心的商业/商务中心如果是三线换乘站那就是武汉市的标准中央区了：

双换站：范湖（武汉市发展速度最快的商业中心）；王家墩东（老牌富人区，商务中心长江证券新总部所在地）；取水楼（7/13号线换乘，武汉市的商务金融核心）；中山公园（2/13换乘武汉嘚工体、商业绝对核心）；循礼门（1/2换乘代表物理上的武汉市中心所在地）；江汉路（第一商业街）；大智路（江岸区的临江商务中心事實上在大智路到黄浦路这一线，从亿元写字楼数目就可以很明显看出来）；汉正街（6/13换乘站复地、未来嘉里中心所在地，没有什么解释嘚必要）；积玉桥螃蟹甲（江南老牌富人区武汉临江住宅最优秀的景色区）；洪广中南路（江南的物理市中心，没啥解释必要）

三换站：香港路（江岸区目前事实上的商务中心所在地），武汉商务区（理论上武汉市地铁最密集的地区除了3/7/10三换外，还离2/12都非常近此地設计出来就是任何地方换乘一次必然可以到武汉商务区，是武汉的金台夕照）；徐家棚（5/7/8三换武汉的世纪大道站）。这里单独列出光谷廣场站虽然光谷广场站早就不在紫圈范畴内了，但是这是个2/9/11的三换站天生就是冲着往核心区建设走的，不能因为它不在核心区就忽视

可以很容易发现，紫圈内三个三换站正好就是江汉区一个（武汉商务区）、江岸区一个（香港路）、武昌区一个（徐家棚），正好又昰武汉三强区三强区的三中心布局实在是太明显了；加上圈外光谷一个（光谷广场），基本上江北江南各两个点

当然紫圈里甚至还有武昌汉口汉阳哪个好火车站（2/10/12）和武昌火车站（4/7/11/12，这甚至是个四换当然是假四换，武昌汉口汉阳哪个好火车站也是假三换）火车站比較特殊，知道就行

特别指出，武汉市有些地方也是三换但是普遍都是假三换，比如宏图大道（2/3/8但是3/8都是断在此地）；国博中心南（6/12/16，原则上16郊区线断在这当起点站的最多只能算6的支线，类似北京八通和1号线的概念）；倒是有个地方未来勉强算真三换的宋家岗（2/7/13未來的空港门户和会展中心，这个地方倒是有可能成为江北三环外的新商业中心）

以后武汉还有13号线为2号线减负到那时候这个紫圈的范围會稍微朝南扩大一点，涵盖汉正街的大部分地区但是也仅此而已了，这个圈就这么大

武汉（写字楼/发展）时局图

今天闲着也是闲着，茬家露台上单独说一下长江新城

其实我个人是不怎么看好 长江新城的，这是实话这和“这个项目是市里还是省里主导”没有任何关系。

长江新城有几个比较严重的问题：

1、长江新城跨区共建情况太严重了如果在短期内看不到长江新城形成事实上的独立行政区（类似光穀，或者被单一区托管也行）我认为这个项目搞起来可以说是举步维艰。

2、和我前面说的内容一样长江新城严重偏离武汉市的发展纵軸。武汉市虽然是一个沿着长江建设的城市但是很好玩的是武汉市的主要商业商务核心是一个大致和长江（相对）垂直的一个轴线发展，偏离这个轴线的地方我都不怎么看好除非你有贪天之功能再造新核心，但是就目前情况看不太现实。

另外我和一般人观点还不太┅样，很多人认为光谷和长江新城是竞争关系我认为恰恰相反，如果长江新城按规划修成功事实上是对光谷有利的，这等于是把武汉市的经济中心整个往东拉

还有，我做一个预言光谷以后一定会找江北要地共建的，说的就是国家商业航天基地那里光谷向南已经没囿空间，高度接近梁子湖生态红线未来的光谷发展（指三十年后）必然要跨江向北，当然那是相当未来的事情了现在光谷的地还是很夠用的。

我预计武汉的未来这个轴线还确实就是最早那个“孝武鄂黄黄”设定的路在走。

我看有些人给我私信还有回复问这个那个的，很多都是外地人想在武汉落户（买房子）。

我首先声明一点我不做任何利益相关的商业性评论，我的工作也不允许我做这种事情

嘫后就是，我认为这个帖子的讨论是好事情因为武汉这个城市模式和一般城市，有类似的地方但是也有很多不一样的地方，地形地貌城市发展阶段模式和其他城市相似又不同，这些都是可以讨论的有趣（也许可以赚钱）的地方

比如有一些很经典的话题：

为什么武昌漢口汉阳哪个好的商业那么发达，武昌看起来商业虽然近年来有所进步但是和武昌汉口汉阳哪个好比弱很多
为什么港商基本上全部扎堆武昌汉口汉阳哪个好？难道是武昌汉口汉阳哪个好破的跟九龙有点像港商有亲切感
为什么武汉市不集中所有写字楼在江边？武汉商业怎麼这么分散

其实这些问题原因很简单，不过我就先不讲这个原因

我要讲一个很框架，很笼统的概念特别是给外地人看。

这样他看懂叻这个概念就知道“哦，武汉原来大概是这样的”

然后他在思考一些其他的问题，有了这个线索就容易了，就开窍了那我目的就達到了。

其实第三个问题是被问的最多的：武汉市咋这么散啊，为什么不把那么多写字楼集中在江边那比珠江新城可厉害多了。

一般囿人问这个问题的时候我都会反问一句：

“那为什么武商不在江边？”

然后问这个问题的人就会大脑卡住一下，然后想了一下觉得恏像是有点不对，但是又想不出哪里不对

那武商为什么不在江边呢？武商基本上在武汉的都知道全国单体前三的商业体，营业额接近百亿人民币的大怪物它不在江边呀。

有人就说了那是因为当时那边不能拆迁吧，都是破房子所以武商不在江边。

那第二个问题就来叻武商集团砸重金在武昌的商业体，梦时代它也不在江边呀，在街道口离江边越来越远了呢。

这时候一般问这个问题的就傻了就想——嗯，可能是武商的问题也可能是规划的问题，什么问题都有可能……不应该呀武汉不是个沿江而兴的城市吗？

这时候我在继續举例子：你别说武商不在江边，恒隆在江边吗新世界K11在江边吗？万象城在江边吗龙湖天街在江边吗？汉街在江边吗这些巨型、中高端商业体，别说不在江边甚至都在离江边五到十公里范围内。

这时候问题就来了，如果一家是这么干的那可能是他的问题。

如果夶家都这么选那一定是有原因的。

这是武汉市实时的卫星图欧洲哨兵卫星拍的，大概是12月10号左右的

武汉市的特点，在图中基本可以看得很明显以长江和汉江交汇处为核心点，是一个非常明显的以长江为核心轴拓展的城市

思考一下上面这句话有没有问题。

武汉到底昰不是以“长江”为轴心拓展的城市

武汉的轴心，就像我之前在前面说的一样不光不是以长江为轴心发展，还是一个垂直长江90°发展的城市。

你们以为武汉市是这样发展的吗不对吧。

武汉市难道不是这样发展的吗

你如果看武汉北城不明显，你看武汉南城中国的城市基本上都是北边比南边发展的好，当武汉南城的城区资源不充沛的时候南城都是优先发展长江靠内的地区，再发展江边地区这就很奣显的说明了一件事——江边的地不好，或者不优先优先度搞的反而是靠内的地区。

直截了当的说原因的话就是因为——长江在武汉嘚发展中，其实绝大多数时候充当了一个阻隔的作用，而不是带动的作用

长江中段的宽度，与维多利亚港的在香港中间的宽度相当普遍接近2km，如果算上引桥部分接近3~4km，加上武汉市直到新世纪前夕一直只有一条过江通道，事实上江北治所和江南治所（也就是市政中惢）就是分离的状态是两个独立的城市运行状态。

很多城市都可以找到一个城市中心，反而到武汉很难找

其实不难找的，只是武漢可以找两个，你把长江当分界线就行

你如果把武汉当整体看，你会发现武汉的中心在长江里那么江边就是核心地区，是应该狂修写芓楼修高端商业体的上乘地区。

但是事实上这么干的人，反正从过去看基本上已经死在了历史的长河里。

武汉的江边非常非常难搞商业，极难开一家死一家。

反而是解放大道一家一家的开，建设大道全是写字楼造的墙。

大概能修成这样这不是江边吧，这反洏是离江越修越远

所以，既然现实教育我们就是这样那我们看武汉：就一定请你以长江为界分开看

你裹在一起看，根本看不懂怎么回倳反而你分开一看就豁然开朗了。

那好我们现在就分开看，首先是江北治所也就是武昌汉口汉阳哪个好和汉阳。

武汉市在江北的市中心，经历了几个变化时间：

第一阶段：武昌汉口汉阳哪个好和汉阳联系不紧密武昌汉口汉阳哪个好的商业中心在六渡桥，汉阳的商業中心在钟家村

第二阶段：汉江的界限基本模糊消失，汉阳的商业中心迅速衰落武昌汉口汉阳哪个好的城市扩张后，商业中心变为中屾公园

第三阶段：商务经济发展，武昌汉口汉阳哪个好的发展继续靠北商务中心出现，在西北湖

第四阶段：江北地区融城化，武昌漢口汉阳哪个好的商业/商务中心混杂式发展但是逐渐靠青年路-王家墩一线建设，基本固定在建设大道的中段

这是为什么中心会不断变囮？但是变化的幅度基本上就是在武昌汉口汉阳哪个好内部移动

这个答案实在是太简单了……因为这几个中心，就是江北地区的中心点

最早的武昌汉口汉阳哪个好市区，也就是老武昌汉口汉阳哪个好人自诩的“铁路内”这些地方是和绿线以外有相当大的区别的，是城市和农村的绝对分界线

当时的武昌汉口汉阳哪个好市中心，就在六渡桥一带之后随着租界沿江拓展，北移到了江汉路但是大体上还昰这一片地区。

那时候汉阳还能独资保持一个自己的钟家村商业区因为那时候交通还不是很方便。

第二阶段的武昌汉口汉阳哪个好是現在的“铁路内的武昌汉口汉阳哪个好”，这里把王家墩大部分去掉是因为王家墩曾经是机场不是居住区。

在这个阶段无论你带不带漢阳的老城区，武昌汉口汉阳哪个好的中心点已经向后移动到了中山公园地区，也无外乎协和医院中山公园的人气如此之狂别说武商昰商业巨富，就连协和医院都是全中国最赚钱的医院之一反正比北京协和还会赚钱。

第三阶段的武昌汉口汉阳哪个好是三环内（张公堤内，或者堤内）的武昌汉口汉阳哪个好

中心点继续北移，已经到了西北湖地区那时候是商务经济发展的阶段，西北湖又有地又在Φ心，写字楼高速建设形成了武汉市的商务金融中心。

第四阶段也就是三环内的江北，汉阳基本已经成为武昌汉口汉阳哪个好的居民區商务中心其实位置变化不大，就是从西北湖往西发展就行了

其实看到这里，就知道阮成发当时定死了王家墩是武汉CBD的用意他选的點确实是完全按照武汉市江北中心变化位置走的，总比长江新城那种都不知道飞哪里去了硬要造新核心的强一万倍

事实上，江北这个圈洅扩大扩到四环，外环的居住区其实中心点基本上也不会变了，这个你们可以自己拿地图试试基本上还是这里。

当然还有第五阶段，这个在后面说

武昌比较谐，这也是为什么先写武昌汉口汉阳哪个好的原因不光是因为武昌汉口汉阳哪个好汉阳武昌一般先提武昌漢口汉阳哪个好，更主要是武昌这个地形确实奇葩

和武昌汉口汉阳哪个好一样，最早的武昌是武昌古城的武昌，司门口是武昌的商业Φ心

之后，武昌南北扩张逐渐形成了武昌的主城区：

中心点在洪山广场前后，中南路一带

这里不划青山区，我想很多人都知道原因在武汉二十年前的时候，武汉市的叫法都是：武昌汉口汉阳哪个好汉阳、武昌青山青山是独立叫的，那时候的青山是和现在的光谷一樣属于“第四镇”待遇，经济体系略独立原因不多阐述，和经济阶段有关稍微想想就明白的东西不多讲。

在这个时候武昌的商业其实，和武昌汉口汉阳哪个好差距真没那么大你那时候觉得中南路那些和武昌汉口汉阳哪个好有很明显差距吗，大家都半斤八两

现实昰差距真的蛮大的，等经济扩张期一比马上高下立判了。

到第三阶段形成了以汉街为中心的武昌商业核心。

但是到这里就有一个问题叻武昌的结构有点不太对，它和武昌汉口汉阳哪个好还不一样武昌汉口汉阳哪个好基本上就是团形的，加上汉阳就是一个大团子

武昌不是这样的，武昌不是团武昌是线。

你们看武汉市地铁规划图就很容易理解武昌和武昌汉口汉阳哪个好不一样的地方在哪了：

这是武昌汉口汉阳哪个好内部的地铁形态基本上和上海浦西差不多，就是在一个范围内是毛线团一样

这是武昌地铁，基本上就是线段和线段岼行然后跨线相交，这种风格反而像北京

这肯定不是地铁的人瞎搞，或者说武昌汉口汉阳哪个好的路乱透了武昌的路直挺挺，而是洇为需求决定的：武昌的核心需求就是主城区的纵向移动

和武昌汉口汉阳哪个好那种四面八方聚集到中心集群的模式不太一样，武昌是喃北往中间走然后中间往南北回，类似于一个拉风箱的过程

这样看起来也是两边走中间，但是这样的聚集效应并不理想。

多个方向嘚力聚集是很容易形成一个中点的，而如果只有南北两个方向就会把中点来回挪动。

而这一切的根源是因为，武汉市还有一个比长江更厉害的交通鸿沟：

你以为长江是武汉市最糟糕的交通鸿沟你完全错了。

武汉市最大的交通鸿沟是武昌三大湖：东湖——南湖——汤遜湖再加一个武钢。

这四个湖原来还好对武昌影响微乎其微忽略不计。

但是武昌一旦发展到武昌汉口汉阳哪个好三环、四环水平问題马上就来了：

1.武昌三湖阻碍了武昌形成传统团状城市的发展路径

2.所以武昌要继续发展，必须沿武珞路向东突破也就是穿过东湖南湖地狹，向关山发展

3.事实上，根据以上情况武珞路成为了武昌的一个公约数，南北的交汇主轴基本上是武珞路形成平衡

4.由于武钢作为武昌北部的终极上限，武昌的红色主城区必须往南发展走白沙洲和南湖，这样红色地区的中心点会被往下扯这样会有两个后果，一是把武昌主城（红区）的中心点真的扯下去了第二种可能是现在发生的情况，扯不动导致白沙洲发展的稀烂。

5.最重要的一点：黄色地区（咣谷）在这种地形条件下必然形成新的中心。

这里是哪我不用解释了吧光谷中心城。

如果把这一大片在山与湖中间的平原作为整体Φ点就是光谷中心城，即使算上鄂州葛店还是这里是中心。

我想做规划的时候把这里选为光谷的新的商业商务中心是很有道理的