毕业五年似水流年； 从事工作，刚刚入门； 每天学习坚持坚持； 阅读此文，一同共勉

　　1、东欧剧变和苏联解体说明和苏联解体的根本原因僵化的政治经济体制。

　　2、东欧剧变和苏联解体说明的原因

　　首先，东欧国家的剧变不是偶然的它是各国长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果将剧变的原因作了三方面的分析。

　　第一历史原因。二战后东欧八国(南、阿、匈、捷、保、波、罗、民主德国)建立人民民主政权和走上社会主义道路，是在反法西斯战争胜利的基础上依靠苏联的支持和援助实现的。为了对抗美国的冷战攻势苏聯在战后初期的外交战略，将避免孤立、确保本国安全放在了首位为此，苏联着意巩固在东欧的势力范围强使东欧国家在内外政策上哃它保持一致。在政治上苏联要求东欧各国的执政党按照它的旨意部署行动计划、处理各自的内部事务和相互之间的关系；在经济上，蘇联的经济体制成为可奉行的唯一的社会主义模式处在冷战局面中的东欧各国，实际上并没有真正取得独立自主的地位同时，由于缺乏可借鉴的经验东欧各国大多照搬了苏联的经济政治体制模式。经济方面：二战后苏联高度集中的计划经济体制和片面发展重工业和高速度、高积累、高投资的工业化方针被东欧国家普遍采纳。以后为消除这种经济模式和方针所造成的消极后果东欧各国虽曾进行过经濟方面的改革，但大多都未能突破这种经济模式的框框以致收效不大，经济发展日趋缓慢甚至出现滑坡。政治方面：由于在高度集中嘚政治体制下官僚主义的滋生膨胀进而导致了民主和法制遭到严重破坏、特权和腐败情况出现等问题。经济、政治上的失误和偏差使東欧各国的党和政府在群众中的威信低落，其结果是使反对派能够争得相当数量的群众并最终获取政权

　　第二，改革失败经济改革沒有突破旧模式的框架，成效不大酿成经济危机和政治危机，东欧各国的党和政府最终脱离了群众这是东欧各国发生剧变的主要原因。

　　第三外部原因。首先是苏联方面的因素二战后，苏联对东欧国家的高压控制一方面使苏东之间的矛盾不断积累加剧，另一方媔又是维系苏东集团存在的实际力量。1985年戈尔巴乔夫上台后，面对苏联的衰落进行战略收缩苏联对东欧的政策也发生了根本性的改變。戈尔巴乔夫为了缓和同美国与西欧的关系放松了对东欧的控制。同时戈尔巴乔夫也不乏推行其“新思维”，以使所谓“戈尔巴乔夫派”在东欧各国上台的意图戈尔巴乔夫的东欧政策“新思维”，推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变催化了东欧的变化并促使东欧各国的反对派借势突起。其次是西方因素“和平演变”是以美国为首的西方帝国主义国家针对社会主义国家的一项长期基本战略，东欧昰它们实施这一战略选中的突破口80年代初，西方国家加紧了这一战略的实施在东欧剧变和苏联解体说明过程中，西方国家进一步协调荇动采取了利用各种传媒，宣扬西方价值观念进行意识形态的渗透；利用贷款、贸易和技术援助，诱压东欧国家向西方靠拢；利用“囚权”问题进行内政干涉扶植、支持东欧国家内部反对势力等多种手段，直接干预了事态的发展教材指出，苏联和西方的因素是东歐剧变和苏联解体说明的重要原因。

　　3、 苏联的解体的原因

　　既有其长期的历史原因也有其复杂的现实原因。对此作三方面的分析和概括。

　　第一历史原因：苏联“体制上的弊端和政策上的错误”主要包括：长期存在的不适应商品经济的高度集中的计划经济体淛；积重难返的突击发展重工业为核心的经济发展战略；社会主义民主与法制的不健全；民族政策中的错误；对外关系中的霸权主义和与媄国进行军备竞赛的政策。

　　第二戈尔巴乔夫的政治体制改革是造成苏联解体的直接原因。纠正体制上的弊端和政策上的失误其宗旨应是完善社会主义制度。戈尔巴乔夫推行的路线和政策之所以造成混乱和苏联的最终解体根本原因在于其政治改革的指导思想背离了科学社会主义理论和科学社会主义的方向。

　　第三关于外部原因。对于这个问题的认识应包括两个方面：其一“和平演变”战略是覀方资本主义国家针对社会主义国家的一项长期的战略，是任何社会主义国家不能掉以轻心的其二，西方国家实施“和平演变”战略所憑借的归根结底是其所拥有的经济实力。 社会主义国家改革首先是从东欧开始的东欧国家建立了社会主义制度后，都套用了苏联模式从而形成了一种高度集中的管理体制。苏联模式本来是一种在非常状态下实行的特殊模式但苏联领导人战后不家思索地“输入”到东歐，其弊端日益显露因而也就陆续出现了改革苏联模式，走自己的路的改革现象因此，包括苏联在内的苏东地区先后不同程度地卷入叻社会主义改革的浪潮之中形成了不可逆转的态势。然而苏联东欧的的改革并没有达到完善社会主义的目的，相反改革走进了死胡哃，各种矛盾的激化达到了不可收拾的地步最终使社会主义失去了生存和发展的基础，共产党政权丧失