如何看待“四海之地普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣，率土之滨，莫非王臣”这句话？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-19 06:19 标签： 普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣

此语出自《诗经·小雅·北山》，全诗共五章，下面引前二章：

陟彼北山，言采其杞。偕偕士子，朝夕从事。王事靡盬，忧我父母。

[译文：登上北山，采摘枸杞。健壮男子，日夜不息。王家差事，无尽无休；思我父母，令我忧愁。]

朱熹《诗集传》解释说：“大夫行役而作此诗，自言涉北山而采杞以食者，皆强壮之人而朝夕从事者也。盖以王事不可以不勤，是以贻我父母之忧耳。”

溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。大夫不均，我从事独贤。

[译文：普天之下，皆是王土，四海之内，皆是王臣。大夫失职，行事不公；以我为贤，派遣不停。]

《诗集传》解释说：“言土之广，臣之众，而王不均平，使我从事独劳也。不斥王而曰大夫，不言独劳而曰独贤，诗人之忠厚如此。”

《毛诗序》说：“《北山》，大夫刺幽王也。役使不均，已劳于从事，而不得养其父母焉。” 注曰：“笺云：‘此言王之土地广矣，王之臣又众矣，何求而不得？何使而不行？……王不均，大夫之使而专以我有贤才之故，独使我从事于役，自苦之辞。”

由此来看，此诗是针砭周幽王政治弊端的，这就告诫执政者，要注意做事公正。治国不能没有差役，但是，国土广博，官员众多，不能偏劳几个人，鞭打快马，却使有些人只顾享受清闲。从诗中的主人公来说是幽怨之情，但对执政者来说则是借鉴。在此，“溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”不是重点，重点在于“大夫不均，我从事独贤”。

　　只要肉眼看到的所有土地都是属于当朝皇帝的,而所有土地上的官员都是皇帝的臣子

　　此语出自《诗经·小雅·北山》,全诗共五章,下面引前二章：

陟彼北山,言采其杞.偕偕士子,朝夕从事.王事靡盬,忧我父母.

[译文：登上北山,采摘枸杞.健壮男子,日夜不息.王家差事,无尽无休；思我父母,令我忧愁.]

朱熹《诗集传》解释说：“大夫行役而作此诗,自言涉北山而采杞以食者,皆强壮之人而朝夕从事者也.盖以王事不可以不勤,是以贻我父母之忧耳.”

溥天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣.大夫不均,我从事独贤.

[译文：普天之下,皆是王土,四海之内,皆是王臣.大夫失职,行事不公；以我为贤,派遣不停.]

《诗集传》解释说：“言土之广,臣之众,而王不均平,使我从事独劳也.不斥王而曰大夫,不言独劳而曰独贤,诗人之忠厚如此.”

《毛诗序》说：“《北山》,大夫刺幽王也.役使不均,已劳于从事,而不得养其父母焉.” 注曰：“笺云：‘此言王之土地广矣,王之臣又众矣,何求而不得?何使而不行?……王不均,大夫之使而专以我有贤才之故,独使我从事于役,自苦之辞.”

由此来看,此诗是针砭周幽王政治弊端的,这就告诫执政者,要注意做事公正.治国不能没有差役,但是,国土广博,官员众多,不能偏劳几个人,鞭打快马,却使有些人只顾享受清闲.从诗中的主人公来说是幽怨之情,但对执政者来说则是借鉴.在此,“溥天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”不是重点,重点在于“大夫不均,我从事独贤”.

可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

此语出自《诗经·小雅·北山》

译文；普天之下，没有不是王家的土地，四海之内，没有不是大王的臣子。

这是直译的，你也可以意译

天下之大，皆是王土，四海之内，皆是王臣。

全天下（的土地），没有土地不是国王您的土地；管理这些土地的能士没有人不是国王（您的）臣子

我记得是这么翻译的，但个别字义可能不准确

简单点就是天空笼罩的，都是属于皇帝的。站在大地上的人都是皇帝的奴才

采纳数：0 获赞数：1 LV1

“溥天之下，莫非王土”，其解释应当是：以天下之大，都是王需要为之负责的。潜台词是：不要把自己的责任推卸给别人！

《诗经》中的这句话在于指出王者的责任，切不可解释为王者的权利：王者就该拥有天下所有的土地。

我要回帖

更多关于 普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣 的文章

 

随机推荐