为什么在土上有只手


为什么我们容易区分上下,但却不容易分辨左右?一位哲人说过,“人,诗意地栖居于大地”,我们头顶蓝天,脚踩大地,这是区分上下的最为直观方便的参照系。但左右就不同了,左和右并无明显的参照系。小时候,大人教我们:拿筷子的是右手,端碗的是左手。两只手的功能的不对称,帮我们分辨了左右。可见,要区分左右之不同,首先得有赖于某种不对称的基准。
人类能够区别左右,奥秘就在于人类的左右大脑是不对称的!动物的大脑是对称的,因而动物不能区分左右。这一设想最初由奥地利物理学家马赫提出。如今已有实验证明马赫的洞见是正确的。我们的右脑与直觉、情感有关,左脑与逻辑、语言有关。一个简单的测试就可以证明这一点。给出这样的问题:所有的猴子都会爬树,豪猪是一种猴子,豪猪会爬树吗?这是一个三段论。大前提正确,但小前提却是错的。对于左侧休克的病人来说,他的右脑仍然起作用,于是他回答:豪猪怎么能爬树呢?它不是猴子,它的刺多得像一只刺猬。但对于右侧休克的病人来说,他的左脑依然起作用,他的回答则全然不同:豪猪是一种猴子,它当然会爬树。这个测试明白无误地告诉我们,右脑与具体情景有关,因而右脑正常的病人能够记得豪猪的模样,它当然不是猴子;而左脑则与逻辑有关,因而左脑正常的病人能够运用演绎逻辑来推理,但他却不知道豪猪长什么样。日常生活中的我们偶尔也会有这样的体验,一时想不起某物或某景的抽象名词,但却能在大脑中生动地再现其具体模样。这就是左右大脑分工的不同。人类正常的思维活动有赖于左右脑的合作,否则这个世界在我们眼中就会变得荒唐不堪。
人类生活在一个近似对称的世界之中,人体就呈明显的两侧对称。但这种对称又不时会被打破。众所周知,体内的器官分布就呈现某种不对称,如心脏偏于左侧。或许因为我们处处遭遇对称,因而科学家对于自然规律的对称性有一种痴迷。然而,更加重要的却是:在所有创造性的活动中,首先必须打破的恰恰是这种原始的对称性。以哲学史上有名的“布里丹的驴子”为例,当它置身于两堆同等距离的干草之间时,将难以在向左走与向右走之间做出抉择。它置身于对称性之中,若不打破这种对称性,它就会被活活饿死。自然,现实中的驴子决不会饿死,由于某种细微差别的影响,它会以不可预测的行动去打破这种逻辑上的对称。
就此而言,随着不对称性而来的,就是创造和活力。以性别为例,基于雌雄相异的两性生殖,为生命界带来无穷的变异与活力。而人类的两情相悦,更是生活而不是活着的见证。以时间为例,未来和过去的不对称,才让我们的生活始终都充满希望。
【小题1】本文谈论的核心问题是(  )
【小题2】下列表述符合原文意思的一项是(  )
A.文章第一段明确指出:无论是区分上下还是区分左右,都依赖于打破对称性,找到在功能上更直观方便并且不对称的参照系。 # C C2 D9 J$ g# F+ U7 A
B.动物不能区分左右.因为动物的大脑是对称的。奥地利物理学家马赫提出并通过实验证明了这个结论,马赫的洞见是正确的。
C.科学家对于自然规律的对称性有一种痴迷,原因或许就在于人类生活在一个近似对称的世界之中.我们处处遭遇对称。 ! O& h) N; K5 ]: i
D.现实中的驴子即使身处两堆同等距离的干草之间也决不会饿死,因为它会凭借其大脑的不对称性,打破逻辑上的对称。; U4 \4 d7 _: j0 ]4 J0 U
【小题3】根据原文的信息,下列推断正确的一项是( )
B.人类区别左右的能力不是天生的,而是后天教育的结果。3 P! C0 C/ X) N0 H [
C.人类所有的创造和活力,都来源于所处世界的对称性。3 V! e4 ^) ]3 V1 `8 [ E
D.我们之所以充满希望,就是因为未来必定比过去美好。8 b. j- _/ D( F3 U

【小题1】“不对称性”是此阅读材料的中心话题。C项为易混项,“分辨左右”只是文章的一个引子,文章核心还是在阐述“不对称性”。
【小题2】A项,第一段明确指出的是:要区分左右之不同,首先得有赖于某种不对称的基准。B项原文为“这一设想最初由奥地利物理学家马赫提出,如今已有实验证明,马赫的洞见是正确的”。D项,原文为“由于某种细微差别的影响,它会以不可预测的行动去打破这种逻辑上的对称”。
【小题3】B项原文“人类能够区别左右,奥秘就在于人类的左右大脑是不对称的”可见人类区别左右的能力。是天生的。C项原文“随着不对称性而来的,就是创造和活力”,可见,人类所有的创造和活力,都来源于所处世界的不对称性。D项易错,“必定”太绝对。
根据原文信息,进行推断或辨析正误。
点评:我们也应了解命题的特点,出题者在命题时往往是从局部到整体出题的,即:重要句子(重要概念)→分论点→中心论题→作者倾向。但在平时复习时,我们最好从整体到局部进行,这样才能完全读懂原文,并能准确把握文章的要点与重要信息。即:作者倾向→中心论题→分论点→重要句子(重要概念)。因此,在解答主观题时,应从整体上去把握文本内容,进行有效阅读,这对作答将起到事半功倍的作用。

拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录

有一个人站在地上 手拿一个铁球 当他拿着铁球由下而上加速的举起时
球还没有离开手 那这个过程中人对地面的压力有没有变化 怎样变化
如果只是把手快速举起那又怎样

拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录

人加速把球举起来时,球所受的举力大于球的重力
根据牛顿第三定律球对人的压力大于它本身的重力,所以人对地面的压力大于人与球的总重力
如果加速度恒定,则压力保持不变
如果加速度逐渐增大,则压力变大
如果加速度逐渐减小,则压力变小(但始终大于人与球的总重力)
你说的人是包括了铁球吗?
要是包括了 那这个人对地的压力就等于
铁球重量+人的体重+铁球质量*加速度
他的回答是错的!!!!
有铁球向上做加速运动,所以铁球的合力向上,根据牛顿第三运动学定理---力的作用是相互的.所以人受向下的力.那么人对地面的压力增大!!!
因为当球在人手中由下而上加速运动的时候 球对人的压力是增大的
而人在对球做功的过程中 人对球的反作用力与球对人的压力是相等的
所以这个是不变化的咯~~

我要回帖

更多关于 土手烧 的文章

 

随机推荐