刘慈欣如何评价王晋康和刘慈欣

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-27 01:18 标签： 王晋康类人三部曲
14326 条评论分享收藏感谢收起刘慈欣和王晋康之简单比较——纯属个人意见--转自天涯【逃出母宇宙吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：83贴子：
刘慈欣和王晋康之简单比较——纯属个人意见--转自天涯
两位是何许人也我就不多介绍了，反正爱看科幻的人肯定知道，不爱看科幻的人肯定没兴趣知道。　　　　昨晚顺手翻了翻床头的几本科幻世界，重温了几篇他们的文章，突然想简单地比较一下他们俩，随便说几句吧　　　　1、想象力。　　　　王晋康稍微强一点点，他对于最最前沿的科技有更多的了解，并且善于将其与现实的生活作一点结合，而由此也造成了他的一个坏毛病——故作高深。王晋康经常将他自己的一些奇思妙想毫无理由地硬塞在文章中，对推动情节发展的作用微乎其微，唯一的用处就是展示自己思想里的某些闪光碎片。比方说《天火》里的“宇宙蛋”假说和刚出版这期（文章名字突然忘了，什么数学来着？）里面的“群论的十维耦合”云云就是典型。　　　　刘慈欣的文章中少有这些堆砌的专业名词，大都是一些我们完全可以轻易理解的科学概念，但经过他从另外一个角度加以阐释，就完全具有了崭新的面貌，感觉不是那么高高在上，但却更能撼动人心。　　　　　　
　2、知识储备　　　　两人都是工程师出身，基本的科技知识不会有问题。　　　　相比来说，王晋康在数学、逻辑学、人工智能方面似乎更专业一些、而刘慈欣则比较精通地质学、天wen xue、物理学和jun shi 等　　　　　　
3、文字功夫　　　　我觉得，刘慈欣在这方面比王晋康高了不止一个档次。　　　　王的文字经常有平铺直叙、淡如清水的感觉，事情是说清楚了，但却不能靠文字的力量感染人，对人物的刻画也经常停留在表层，有点脸谱化的意思。　　　　刘的文字则完全不一样，遣词用句非常讲究，情节精彩文字同样精彩，而且对细节的精心描写使得读者时时觉得情景呼之欲出、人物栩栩如生。　　　　　4、布局谋篇　　　　先说一句，两位作者最近出版的长篇我还都没看，只谈以前的中篇。　　　　仍然感觉王要略逊一筹，他经常只是把一个故事顺序讲来，偶尔穿插一些回忆，场景的变化也不多　　　　而刘的文章则经常纵横捭阖，时间空间穿插交错而又丝毫不乱，读起来回肠荡气~　　　　　　5、renwen关怀　　　　王经常借科幻小说来表达对一些社会问题的看法；而刘的视野则更宽广一些，更多是对在漫长时间和宏大空间背景之下的ren xing 的描摹。　　　　两者不好比较高下，各有各的好处~　　　　　　总体上来讲，我更加喜欢刘慈欣的文章，几乎每篇都没有让我失望，王晋康虽然也不错，但总觉得要差点意思，赫赫~~　　　　突然想起，再补一句：王的早期作品中经常有些莫名其妙的“ai mei 描写”，放在文章中非常突兀，不知是什么考虑，反正给我印象很不好~　　　　　　欢迎大家讨论~
哎呀我的度娘呀
我想到的你都想到了
我没想到的你也想到了
你这让我咋混
很给力！赞一个
看《逃避母宇宙》前没看过王老师的作品。很早就看过大刘的一些科幻，包括三体，超新星纪元等都看了两三遍，真的每看一次都有很大的震撼。感慨大刘的科幻写的太好，而后每看一篇都不自觉拿来和三体比较。但是在我心中已经没有能超越三体的国产作品了。总是听说王老师与大刘共同开拓了中国科幻的天空，二人处在同一高度，特地买了《逃》来看，想看看能与大刘齐头并进的作者到底是什么样。说真的，看开头就有点蒙。看到《百年拾贝》就感觉是山寨的《时间之外的往事》。文字确实平淡如水没感觉。专业词汇堆砌太多。。或许也是我作为科幻读者水准太低看不懂深刻内涵吧。。
说实话，看了《逃出母宇宙》感觉很失望，这文笔离阿西莫夫、凡尔纳、大刘这种层次的差远了。
不过，想象力方面还是体现国内一流的高水平。
百度小说人气榜
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴94 条评论分享收藏感谢收起13082 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 王晋康类人三部曲 的文章

 

随机推荐