家庭影院投影机怎么选？看这一篇就够了！
日06时56分来源：
今天这篇文章就力求做成一个大百科，既有基础，也有比较，更有品牌/型号介绍与推荐，让你彻底成为一个家用投影机的行家，选一款心仪的投影手到擒来。
什么时候需要投影？ 银幕100寸起的时候。虽然平板电视依然是效果最好，最易于使用的。但100寸的都是天价……
▼索尼（SONY） KD-100Z9D 100英寸499999元
因此剩下的也只有投影机和激光电视可选了。（本篇文章不包括激光电视。）
纯正血统的家庭影院的显示设备主角- 投影机。
本篇介绍的主角是传统意义上的投影机，并不包括微投。
市场概况：
中国总体的投影机市场份额次于美国和欧洲。但是家庭影院投影机与欧美市场相比是不值一提的。但是由于中国土豪市场的存在，虽然国内万元以下的消费级投影销量无法与欧美相比，但是超高端的机型（10万起），与欧美的差距倒是没有那么大。
▼决定投影机价格的主要因素：
1、投影芯片的尺寸；
2、机器（整个光学路径）的尺寸和复杂度（芯片尺寸直接决定，芯片越大，成本越高）；
3、镜头等周边的尺寸，构造，材质等（与芯片尺寸有间接关系）。
图片来自TI官网
因此，以往说什么看投影芯片类型（DLP，LCD，LCoS）,看分辨率，看光源来划分投影的档次，都是错误的！
从根本上来说，决定投影成本（注意：是成本）的就只有一个 –芯片尺寸。任何不在产品参数中标注芯片尺寸的厂家，都值得注意！
怎么看尺寸：一般会在参数里都会标出，当然也有个别鸡贼的厂商，就是不爱标尺寸。
前段时间张大妈众测的爱普生 TW-650，使用了0.61英寸的3LCD芯片。
比如这款索尼的入门级4K投影 VPL-VW268采用了0.74英寸的LCoS芯片。
比如这台号称投影机中的法拉利的 SIM2投影机，它用的是3片0.95英寸的1080P DMD芯片。
比如这台科视的巨无霸D4K2560，它用了3片1.38英寸的4K DMD芯片。
投影芯片的类型：
一般现在常用的就三种，DLP，LCD和LCoS（原理下面会说到）。这三种技术各有长处，也各有短处。所以并不能以这台机器用了哪个技术就判断一台机器效果的好坏。关键还是看价格！
▼常见品牌（家用）：
日系：索尼SONY，JVC，爱普生EPSON，NEC（院线用机型），（松下，夏普等日系品牌基本不出家用型号了）
台系：明基BENQ，宏碁ACER，奥图码Optoma，丽迅Vivitek，优派ViewSonic
欧美系： 富可视InFocus，SIM2，巴可Braco, 科视Christie, Digital Projection
基本上大家选家庭影院投影的时候跳不出这几家的范围。
技术分析：
▼投影芯片的种类以及比较：
基本日系都有自己的投影芯片技术和生产线，所有的东西都要自己来。芯片都是自家使用，也会有别的品牌采购使用他们的投影芯片，但是商用居多。
台系没有自己的核心投影技术，所有的产品都是采购别家的芯片。
欧美系：与大家印象中的欧美高科技相反。欧美系的投影厂家并没有自己投影芯片技术，他们擅长的是采购现有的技术，然后把效果做好，东西做大，然后卖贵。主流技术是3DLP，注意是3 X DLP。
▲科视的高亮3DLP机型，需要独立空间隔绝噪音
上图来自HD199论坛的无想，在家中使用欧美的高亮度投影机，是要做好许多准备的，不仅是金钱，还需要空间和一颗追求完美的心。
▼三种投影技术的比较
为了让大家更明确不同投影技术之间的优势/劣势，本人做了一张表格。
关于对比度：按照目前的水平来说，JVC的D-ILA芯片的对比度是最好的，LCD发展了这么多年，已经能达到仅次于LCoS的对比度。
至于DLP，这么多年其实在对比度方面并没有什么进步。所以以前的文章说什么DLP对比度要优于LCD，现在已经不适用了。
动态光圈对于提高的对比度有用吗？ 动态光圈很多机型都在用，可以提高字面上的对比度，但是对于实际画质毫无帮助。道理很简单，动态光圈只能同时做一样，要么帮助黑色更黑，要么帮助白色更亮。
关于黑位：在全黑画面下，（注意，要关闭动态光圈，不然光圈全都关上了，这个比较也就没有意义了）。使用仪器测得的画面实际亮度可以做一比较，亮度越小，表明画面可以越黑，暗部细节也就越容易分辨。
口说无凭，让我们来看一下实际数据（来源：HD199，狼猪）
索尼 VW268 0.005ftl，动态光圈关闭，全黑画面（LCoS - SXRD）明基 Wftl，动态光圈关闭，全黑画面（DLP）爱普生 TWftl，动态光圈关闭，全黑画面（LCD）JVC ftl,动态光圈关闭，全黑画面（LCoS – D-ILA）
JVC的是最能“黑”的，因此目前家用投影中，JVC是当之无愧的黑位之王。
关于亮度：其实亮度主要取决于光源。但是由于LCoS面板存在老化的问题，因此不能像DLP和LCD（目前一般都是无机LCD面板，寿命长）一样采用功率特别高的光源（发热大），所以最高亮度还是DLP和LCD机型占优。
关于色彩：前面说过，单片式DLP是通过色轮的快速旋转来产生色彩，为了提高亮度，很多机型色轮中会加入白光。所以颜色的饱和度就有所欠缺。即使是采用RGB色轮的，也有一样的情况。道理很简单，即使RGB三色色轮，每种颜色也只有1/3的时间存在于银幕上，而三片式的芯片，每种颜色都是同时存在于银幕上的。
看一看来自索尼的官方文件，对于色轮的色彩是如何描述的。
关于使用寿命：没错，投影芯片也有使用寿命的，长期工作在高热下的芯片，寿命会缩短。在耐热方面DLP芯片做的最好，所以在需要高亮度的商业院线，占有率最高的就是DLP技术。LCD芯片在采用了无机面板之后，寿命大大提升，很少再遇到发黄的现象。倒是采用LCoS技术的索尼，4K的SXRD芯片就发生过面板衰减的现象，使用一段时间后，对比度会大幅度下降。
▼汞灯：可以说消费者最容易遇到的投影机产品，用的都是高压汞灯。汞灯是一个较平衡的选择。它能在较低价格段获得不错的色彩，平衡的整体表现。缺点在于灯泡寿命不长，开关机时间长，需要预热/冷却。
曾经被给予厚望。也是目前家用机器上面唯一能提供RGB独立三色光源的类型。因此是理论上色彩最好的类型。注意，仅仅是理论上，许多微投也使用了LED光源，但是颜色并不令人满意。关键是看设计者如何平衡三原色的比例。
虽说飞利浦发布了HLD（High Lumen Density）光源，号称解决了亮度问题，但是鉴于目前家用市场上的产品很少（明基有一款X12000,评价似乎一般。官网上也不在显示这款投影的信息），也反映了LED光源在传统家庭影院中的尴尬处境。
HLD的核心问题依然是如何产生三原色中的绿色，而且是高亮度的绿色。图示是多个蓝色LED转换产生绿色。
图片来自insightmedia
LED的好处是寿命长，可以做得很便携。因此在对于亮度要求不高，要求易用性和便携性的微投上使用的较多。
号称投影机的未来光源隆重登场。
重要的事情说三遍：家用激光投影没有用RGB光源的！家用激光投影没有用RGB光源的！家用激光投影没有用RGB光源的！
为什么？目前的绿色激光技术没有突破。三色RGB激光光源限于体积和成本，只能用于高端商业院线。常见的解决方案是采用蓝色激光器产生蓝光，并照射荧光物质产生黄光，再通过分光镜片分为绿色和红色。这样RGB三基色就全了。
图片来自NEC官网
采用了Red和Blue激光光源的投影，通过Blue激光照射荧光体产生绿色。
所以说就目前的家用激光技术来说，同样能做到顶级的产品，激光在色彩上并不如其余几个技术。但是，它胜在：高亮度的前提下，依然具有很长的使用寿命（相比灯泡机），投影机不再需要灯泡做为耗材。
氙灯：其实大家在生活中应该接触过这个光源。但是氙灯投影并不常见，因为这个东西贵，寿命短。
为什么高端投影爱用它呢，因为一，它亮！ 二，它是最接近光谱太阳的白光光源。所以理论上来说，它是目前色彩和亮度兼顾的，最好的选择。价格？ 土豪不会在意的，你说是吧。
▼JVC的原生4K激光投影机-宙斯
这其实也反映了JVC在4K芯片生产技术上的落后，有产品，但是产能不足，良品率低，价格居高不下。 那么面对气势汹汹的索尼4K大军，JVC的其余机型是怎么应对的呢？使用现有性能出色的1080P芯片 + E-SHIFT技术，增强2K达到逼近4K的效果。
上图是E-SHIFT 4的原理图（来此JVC官网），最新的E-SHIFT技术已经发展到了5代。其实无论是LCoS，LCD还是DLP的1080P -& 4K增强技术，基本上都是类似的原理。通过像素的快速位移，模拟出更多的像素。从而达到接近4K的显示效果。 至于实际观看效果，可以说能达到物理分辨率4K芯片效果的70-80%以上。只有当使用一些特别的测试图进行对比的时候，假4K才会显露原形。在观看电影的时候，只有凑近一米之内观看静态画面，估计才能分辨出一些差别。
虽说是1080P的芯片，通过增强技术模拟出的接近4K的效果，但是你也要在产品说明里面写清楚啊，但是JVC的国内市场团队却对这一块儿遮遮掩掩，与欧美的网站在参数表中写的清清楚楚截然相反。
国内外网站的JVC参数说明对比
上图是英文网站的写法，清清楚楚写明：芯片是1080P的，通过E-SHIFT技术成为4K分辨率。而中文网站如果你对4K技术并不熟悉，很容易认为这就是一台用4K芯片的机器。这，就是索尼和JVC长期以来真假4K口水仗的由来。不过似乎JVC也认识到这样忽悠消费者不好，在自己的真4K机器宙斯发布之后，最新一代使用E-SHIFT增强的机器，都依据国内外统一标准做了网站参数更新。
目前的JVC官网产品线描述
名称也同一更改为“D-ILA参考级电影投影仪”，而不是以前的“4K影院投影机”。
▼EPSON爱普生：
EPSON一直有着自家的专利 LCD 技术，这个技术也一直在进化，改善对比度以及寿命。但是在分辨率上，一直未能有突破（有消息称EPSON的真4K机器快推出了）。因此它的投影机在4K兴起之后也走了一条与JVC相似的路线，那就是用现有的1080P LCD面板，通过类似于E-SHIFT的技术，实现1080P -& 4K的增强。
明基BENQ，宏碁Acer，奥图码Optoma，丽迅Vivitek, 优派 ViewSonic等这些台系厂商其实并没有自己的在投影领域的核心技术，也就是说投影芯片是没有自己研发的。大多采用德州仪器TI的DLP芯片。甚至不同厂商之间有时也会采用公版设计（不同的型号，内部的主要成像部分采用了第三方的相同设计方案）。所以基本上可以说，这么多台系厂商，产品的同质化现象十分严重，价位基本重叠，差异很小。
原先在德州仪器还没发布4K 家用DLP芯片的时候，台系阵营也算是风平浪静，牢牢守着自己的一亩三分地。但是在去年家用4K DLP芯片发布之后，台系也开始玩起了真假4K的游戏。
1080P与几种4K技术的画面细节比较
由于是屏射，抛开颜色的画面位置的差异，我们只看墙面和屋顶的细节。1080P能看出像素，E-SHIFT画面柔和了许多，但是细节没有提升。DLP的倍线显示出了更多的细节。真4K的细节最多。
▲HEIMKINORAUM的主持人，两位老兄背后是多台比较的投影
日系是不同厂商之间（SONY和JVC）互喷真假4K。台系是在自己品牌内，在不同的价格段之间搞真假4K。
投影应该怎么选：
终于来到了大家最关心的部分。那么该如何挑选一台心仪的投影机呢？
▼首先看价格（预算）
5000元起，可以选择台系的单DLP投影，EPSON的入门3LCD；
10000元起，可以选索尼的入门1080P（LCoS-SXRD），台系的标称4K的1080P DLP机；
15000元起，台系的使用4K DLP的4K机；
30000元起，索尼的真4K机型可选，JVC的（LCoS-D-ILA）4K机（1080P芯片E-SHIFT升频）；
4万元 – 10万元。以上提到所有机型的升级款，高级款。比较值得一提的是EPSON的激光光源机（1080P的反射式液晶芯片）。高端欧美系的入门款在此价格段出现；
10万元 – 20万。索尼和JVC的激光光源机型，都采用了原生4K芯片。这个级别还能考虑高亮度的影院用1080P 3DLP机型；
20万 – 50万。大家发挥想象力吧。欧美系的高端，索尼家用旗舰VW5000ES激光投影，都在这个价格段出现。高画质，超高亮度的1080P 3DLP影院机型也可以考虑；
* 4K 的院线3DLP机型？恐怕你得准备好100万的预算了
▼确定了预算之后，想象一下你的使用场景吧。
遮光不好的客厅党 – 高亮度 DLP和LCD机型
遮光良好的客厅党/独立影音室 – 对比度和黑位出色的LCoS机型
数毛党 – SONY的真4K机型和 使用4K DLP芯片的台系机型
色彩党/彩虹眼的朋友 – 单DLP机型禁选
用投影看电视 – 长寿命的LED / 激光光源机型
超大画面影院党（200寸以上） - 超高亮度的3DLP机型
其实只要理解了各种投影技术、光源的优势、什么是真假4K，自行对号入座不是难事。
主要投影机厂商以及代表型号
▼索尼SONY：
不用多介绍了，索尼大法好。4K高清标准的发起和推进者之一。手握大量的资源，上到芯片器材生产，下到电影公司，每个4K的环节都会来插一手。因此说到4K就离不开索尼。
家用投影就分两条线，高清（1080P）和4K。绝不会像某些厂商一样搞真假4K的猫腻。
▼索尼的家用投影产品线
▼入门级别1080P VPL-VW48
花了这个钱就可以入LCoS投影的门了，体验一下别的入门产品无法达到的黑，以及卓越的色彩吧。带有大范围的镜头位移十分实用，虽然是手动的。淘宝的实际成交价估计在1万出头。
▼入门级别真4K VPL-VW268
最便宜的真4K LCoS芯片投影机，想要体验4K威力的就不要犹豫了。虽说是高端机型的简化版，但是机器的外形尺寸依旧没变，缩减的是一些不太能注意到的不太常用的功能。保留了电动镜头移位和对焦功能，这点还是十分厚道的。
日系LCoS芯片双雄（因此一直与索尼来做相互比较），也是日系画质最佳的厂商之一。之前苦于没有对抗索尼4K的武器，只能遮遮掩掩的用1080P芯片升频来当4K机器卖。现在终于有了一个型号的真4K机型 – 宙斯，其余的1080P型号也就安心的作为参考级投影仪吧。
▼入门级 D-ILA机型 DLA-X518BC
价格就不放了，淘宝都可以搜到，大约3万出头吧。并没有在京东或者天猫发售，从中可以看出销售策略还是有差别的。想要体验JVC那极致的黑色，花钱买这款就对了。
价格么，比索尼的VW768的14万贵，比20万便宜。这种高端货，一般不会有公开报价。使用了真4K芯片，让JVC从此扬眉吐气。激光光源，最高亮度3000流明，足以应付大多数的150寸银幕以上的场景。个头也非常的大，重量快有80斤。
▼爱普生EPSON
日系的这个厂家属于闷声大发财的典型，不高调，但是哪里都能看到它。
既然没有4K，那么产品线也是一条线到底，通过改变LCD芯片的尺寸，增加电动镜头位移，增加对于4K和HDR的支持，来拉开产品档次。
▼入门 CH-TW650
张大妈众测明星。标称商住两用，看亮度3100流明，比旗舰TW流明还多了600.因此基本可以判断这台机器是商用机的画面调教方式，适合于明亮环境，一旦拿到全黑的环境下，黑位和色彩的弱点估计就会显现出来。适合于客厅党，以及无法选择单DLP机型的彩虹眼用户。
▼注重使用便利性的中端机CH-TW6700W
带无线HDMI传输，带两个方向的镜头位移，在易用性上无话可说。
▼高端型号的开始 CH-TW8300
加入了对于4K的支持，电动镜头位移，电动对焦，电滑动镜头盖（B格满满）。芯片也从入门的0.61英寸增加到0.74英寸，画质改善明显。标称2500流明的亮度，却能在动态模式达到3400流明的亮度，着实惊人！
▼激光光源，反射式液晶的旗舰CH-LS10500
颠覆性地使用了反射式液晶面板（向索尼和JVC学习），以及激光光源。使用激光光源同时也带来更好的色域覆盖，以及高达30000小时的使用寿命。但是标称亮度只有1500流明，并没有继承爱普生一直以来亮度惊人的灯泡机的传统，价格也是日系旗舰中最低的。
前面说到台湾厂商基本都用的DLP技术，因此在不同品牌产品其实差异并不大，同一价位，基本看出来都是差不多水平。
▼明基BENQ
不可否认，今天明基在家用投影的市场占有率很高，型号也多。
京东的明基旗舰店型号选择，是不是一目了然？
从网站的投影类别菜单，可以看出明基的宣传要点放在了“色准”这个词上面，从大多数型号都用上了6色6倍速色轮，甚至5000价位的机器也带有了ISF认证，可以看出明基在这上面下了功夫。要赶超日系机型，颜色准确性一直是台系的痛。
▼明基的入门4K投影型号，W1700。
实际效果：由于芯片尺寸减小，0.47英寸的1080P芯片 VS 0.65英寸的1080P芯片。通过抖动实现的4K画面，细节方面要优于1080P机型，但是黑色、色彩层次等方面，比起普通的1080P机型还差了些。
结论：这个价位的4K机型并不值得购买，还不如便宜几千买1080P机型，通过播放器的设置输出1080P的SDR画面，实现差不多的效果。
▼4K的机型，旗舰W11000
0.66英寸的UHD DLP芯片，真4K级别的的画面细节。玻璃镜头全面提升画质，减少画面色散（文字边缘最明显），实现更高的显示精度。甚至还带有THX和ISF双认证。同时，这是一台十分巨大的机器。当然，价格也一台抵4台。
▼奥图码Optoma
似乎奥图码近几年在入门投影机市场的风头被明基抢走了，看京东畅销机型的排名就知道了。想当年，本人的第一台万元级别的1080P DLP投影HD20，是多么的威风。
现在的奥图码产品线，相比明基那单一的汞灯光源，不得不说的是一个关键词“激光”，作为”未来的光源“，虽然目前仍然不完全成熟。但是长寿命，易于维护，以及宣传方面的需要，让奥图码的产品线中拥有了多个型号的激光投影，并且成为了各自类别中的明星产品。
▼ZH33/ZH55 单色激光家用投影实用化的推进者
1080P级别的DLP激光投影，完全可以当做电视来看，不用担心灯泡损耗。3000流明的亮度确保即使是明亮场景也能使用。似乎用户反映ZH33的颜色有些偏，但是ZH55要好许多。
▼UHZ880广受追捧的激光4K DLP机型
单片式DLP 旗舰激光机型。一个字，亮！ 它的亮主要表现在4K HDR影片中，由于采用了自己的HDR算法，所以HDR影片表现在观感上要好于市场上别的HDR机型一截（原厂设置条件下）。除此之外，其余方面与别的4K DLP机型也没有什么区别，没有电动镜头，镜头位移也只支持垂直方向。
▼万元级别的4K投影 UHD566
和明基的万元级别4K W1700一样采用了0.47英寸1080P芯片抖动实现的假4K，所以说万元级别无真4K。 似乎做工比起W1700扎实了那么点点。
所以说，如果真的为了4K影片，还是咬咬牙加钱上2万元级别的4K机，或者放弃4K花一万元的预算买索尼的1080P机器，效果绝对要比这个强。
▼UHD620 - 2万元以内的真4K投影机
本来应该算是市场上最便宜的使用0.66英寸UHD DLP芯片的投影机（为什么说“本来”请往下看），奥图码在HD20万元之内后又一次做到了将4K的UHD620拉入2万元的价格段之内。外观比较大气，做工也显扎实。
▼宏碁ACER
宏碁的入门机型销量不错，价格是它的杀手锏。热门机型请上京东。这里值得一提的是他的两款4K机型。
▼H7850 4K DLP
话说奥图码首次将4K DLP机拉入了2万元大关，却不知宏碁这条大鳄在背后发招。H7850的参数基本与HD620相同。
▼4K激光DLP旗舰，VL7860
又是一款克隆机，除了外壳不同，内部与奥图码的UHZ880是一致的。奥图码是在特殊渠道悄悄卖。ACER可不管那么多，直接上京东。价格还是比UHZ880低。不想选奥图码的，却想体验一下激光4K DLP的朋友可以考虑这款。
▼优派ViewSonic
说到台系投影厂，就不能不提一下优派。主打商用机的它，有时也会推出那么一两款性价比超群的家用机，这款7720HD在京东上的销量也很能说明问题。
这不，优派又在4K机上与别的台系厂打起来了。
▼最便宜的4K机——优派PX727-4K
连名字中都带有4K，却是一台假4K机器，是不是够讽刺。一看芯片尺寸就露陷 - 0.47英寸。
但这都不重要，前面说花10000元买假4K的机器不值得，但是当支持4K的机器降价到7000出头呢？ 嗯。。。考虑一下。 至于效果，台系的4K入门机型估计都是一个解决方案，差不多吧。 PX727上面还有一个型号747，提升了亮度。
▼富可视InFocus
多年前出过一些体积巨大的3 DLP家用机，算是旗舰级别的。这几年似乎主要发力于商用市场，家用影院机就那么几台老旧的1080P，明显没有诚意，略过。
意大利的投影机制造商。造的投影很有意大利的跑车风范。产品线中让人深刻的的是LUMIS系列，流线型外观设计，3片式0.95英寸（注意区别于常用的0.65英寸DLP）1080P DLP芯片。高于常见投影机的亮度和色彩饱和度。
▼SIM2的LUMISPLUS
因此在多年前就成为影院发烧友的高端投影系统首选之一。不过近几年似乎老烧都去玩更高亮度的院线投影机去了。
▼巴可Braco, 科视Christie, Digital Projection，NEC
为什么把这几家放一块儿呢，因为选到这几家，一般就是冲着高亮度的3DLP 机器去的。他们的产品线都比较长，特别是科视，型号琳琅满目。
什么时候会选到它们呢？ 一般你的幕布尺寸到了180或者200寸以上的透声幕，或者要在类似大小的幕布上看3D电影，又要画面有充分的亮度，画面产生阳光照射的感觉。
到底这些机器有亮？ 一般流明打底，可以往上做到30000流明。代价就是灯泡数量和体积噪音不断往上攀升。一般是5000流明需要一个灯泡支持，所以10000流明左右都是双灯机，30000流明里面会有6个灯泡。估计一部电影的灯泡损耗就能看哭你。
▼ChristieBoxer4K30
目前家用的这些高亮度3 DLP机器还是以1080P为主，因为4K的价格还是天价，发烧友也很少有能玩得起的。
也罢，离普通消费者的距离有些远，权当大家增加见识了。
▼以下是Q&A环节：Q：玻璃镜头的重要性？
A：镜头是影响投影机价格的重要因素，镜头的质量也影响画质。日系的镜头素质普遍会高于台系厂家，这既源于日系的精加工能力，也源于日系相对高的售价。 台系入门机型为了节约成本，有时会在镜头上做一些缩水，对画质会有一定的影响。主要表现在广角端（投影机离幕布近）的亮度不均匀，以及4个角的对焦问题。玻璃镜头的成像质量也要高于透明有机材料制作的镜头，这点毫无疑问。
Q：为什么不提 HDR?
A：原因很简单，就是大部分家用投影机上的HDR不成熟，导致了在HDR模式下，画面严重偏暗，影响观感（爱普生的机器尤为严重）。
原因有2个：
1. 投影机的亮度不够。投影机不同于电视机，光经过银幕反射才能被眼睛看到。
2. 厂商对于HDR模式的设置有问题。
希望随着时间的推移，厂商能改进投影机的HDR显示效果，让更多用户早日体会大屏幕HDR的魅力。
Q：为什么不提3D功能？
A：难道同学们还没有被影院的强制3D折磨够吗？ 戴着难受的3D眼睛，忍受这昏暗的画面，看着不知所以然的3D效果，估计没有人会想在家里再体验一下吧。而且需要额外投资3D眼睛，所以就作为投影的附赠功能好了，有3D最好，没有也就这样。
Q：更大尺寸的投影芯片意味着什么？
A：单个像素面积大了，投出的画面可以更亮，对比度、色彩表现等都有提升。而且更大的芯片耐热性能就越强，可以承受功率更大的灯泡。
Q：“颜色准确”是不是能作为选择投影的标准之一？
A：当然是。如果色域覆盖达标，机器的出厂设置就能够达到准确的D65，那表示这台机器在色彩方面是完全合格的。但是考虑到投影机使用的各种情况，比如遮光，幕布类型，有些甚至直接投在墙上，这些都会影响到出厂就调校好的色彩准确度。所以有必要的话，还是需要在安装投影之后，针对目前的使用环境对投影的色彩再次校正。
关于投影机怎么选到这里就告一段落啦~
当然，如果你有更好的建议，记得在评论区留言哦~
最后，祝大家早日选到心仪的投影。
本文作者@z008 是什么值得买生活家，他的个人自媒体信息为：
微信公众号：一烧体验馆，微信搜索“fashao1”。
点击阅读原文，可以购买以上推荐的投影机哦~中关村在线ZOL
　　随着人们对家用投影的不断认识，电视与投影已经不再是两难的选择，两种产品各司其职的服务着人们的精神娱乐生活。选择一台适合的家用投影机产品，能为生活带来意想不到的变化。HD200D作为奥图码献给影音爱好者的又一得心之作，上市以来备受关注。今天我们将带来奥图码HD200D的体验评测，作为一款不足万元又配置强大的入门级家用投影机会给我们一份什么样的答卷，我们一起期待吧。
　　对于用户反馈的需求，奥图码HD200D采用主流的产品配置，把成熟合理的产品特点都融入其中，这款产品不仅配置突出，而且定价十分亲民，可谓是搭建入门级私人影院的必备之选。同时也是奥图码杀入中低端市场的一款利器。
奥图码HD200D
　　奥图码HD200D是作为一款专业级家用投影机，它的专业性就体现在影像优化技术，Darbee影像优化技术，以升频方式来优化影像，能有效地提升细节、立体感以及色彩阶调对比与画面的深度感，赋予视频图像更加真实的现实感，形成更加清晰的立体图像。
奥图码HD200D
奥图码 HD200D
家用投影机
投影机特性
0.65英寸DMD芯片
亮度均匀值
标准分辨率
正常模式：6000小时，高亮模式：4000小时
1.48-1.62：1
42-300英寸
垂直：±40度
2×HDMI 1.4a（HDMI 1支持MHL）
1×3D VESA
1×12V OUT
1×Audio out
1×USB（Type B）
1×USB（Type A）
314×224×100mm
　　奥图码HD200D作为一款家用全高清投影机，采用DLP的投影机技术，支持分辨率和多种3D技术，可以轻松呈现更多层次丰富的3D高画质大银幕影像。奥图码HD200D拥有2000流明的亮度，对比度30000:1，最大可以在10米范围内投影出300寸的画面，可以垂直矫正40度，更加方便了用户的安装使用。接下来我们就进入评测的过程吧。
　　奥图码投影机HD200D采用了以白色为主的主体外观配色，整个投影机看起来十分简洁大方。整机尺寸为314×224×100（mm），相比较其他家用投影机显得更加小巧。遥控器和机身都是统一的白色，整体搭配很时尚。
奥图码HD200D整体大气简约
奥图码HD200D遥控器
机身上面的常用按键
奥图码HD200D镜头上方有聚焦、变焦两个旋钮
　　奥图码HD200D的镜头上方有变焦、聚焦两个旋钮，用来调节画面大小以及画面对焦。安装时可先预算出投影距离，再进行对焦。更加简单便捷，这是十分人性化的设计。
奥图码HD200D遥控接收窗口
奥图码HD200D的变焦镜头和2个散热区块
　　奥图码HD200D正面设有一个变焦镜头，镜头外部轮廓很大。在镜头左右两边均有面积颇大的散热区块。镜头右侧设有一个圆形的遥控信号接收窗口。
奥图码HD200D丰富的接口
奥图码HD200D的开箱配件
　　奥图码HD200D机身接口也相当丰富，可以满足大部分常用数码设备的接驳需求。接口包括2个HDMI接口，其中一个可作为MHL接口使用，1个miniUSB接口，一个3D VESA接口，一个音频输出接口，另外还包括一个12V电源输出口一个USB口，能够满足不同用户的接驳需求。同时各项接口设置在机身侧面，给人一种耳目一新的感觉。
　　奥图码HD200D作为一款高配入门级家用投影机，内置的功能菜单还是有很多的模式供用户进行选择的，其中还有一些细致微调选项可进行调节，让用户可以很容易的调整到自己喜爱的观看模式。同时，奥图码HD200D搭载的Darbee影像优化技术，在画面处理上还是很细致的。系统有六种显示模式，默认为生动，下图便是几种模式的效果对比图。
　　奥图码HD200D在色温设置方面分别有凉爽、暖色、冷色、标准四种模式可供选择。与其他家用投影机相比相差无几，同时通过效果图对比，整体画面的色彩、亮度有细微的变化，但均不太明显。
　　BriliantColor又称为极致色彩技术，该技术除了可以拓宽色域，还可以进一步改善DLP技术成像的图像质量。比起传统三色更能够真实地再现的色彩，让用户得到身临其境的感受。通过上面GIF图我们可以看出，提高BriliantColor数值，画面的色彩和亮度都有所提高，但针对这款机型来说，变化并不明显。
　　奥图码HD200D采用六段式四倍高速高彩色轮（RGBRGB），色域表现符合Rec.709标准。色彩管理中有七种颜色供用户选择，更好的使用不同的需求。同时通过调节色彩也可以清楚的看到整体画面色彩的变化和饱和度的变化，使得适用人群更加广泛。
　　奥图码HD200D采用的Darbee影像优化技术在画质方面提升很大，在保留视频原始面貌的同时，为画面带来出色的净度和深度。通过我们对不同系列电影的实拍过程中发现，奥图码HD200D在画面优化方面做足了功课，下面就一起来看看实拍图的效果。
　　通过上面两张实拍图可以看出，蝙蝠侠眼睛的蓝光和周边环境形成了鲜明的对比，同时身上铠甲的线条呈现也十分清晰。第二张图中城市的繁华一览无遗，冷暖的对比很强烈，给人以很大的视觉冲击感。
　　上面两张分别为日系动漫和美系动漫作品的对比，所呈现的图中色彩鲜艳，画面整体的饱和度很高，很多细节的处理做的很到位，在大场景下的表现也很出色。可以看出奥图码HD200D在画面处理上的真功夫。
　　通过特写镜头可以区分投影机处理画面的能力，小鸟所站树干上的纹路清晰真实的展现了出来，同时远景近景的对比以及色彩的表现上都很出色。猿类面部皱纹的刻画和脸上器官的呈现做的也十分到位，整体效果很真实。
　　通过上面两张实拍图可以看出，整体偏暖色，色彩很柔和。在一些细节和特点的投放上处理的很细腻。可以说搭载了Darbee影像优化技术的HD200D在画面呈现上体现出了它的优势，画面真实，色彩柔和。可见这是一款性价比很高的投影机。
　　色彩测试主要通过色彩样张和实拍图片之间的对比来考察投影机的色彩还原能力，看投出的画面有无偏色现象。奥图码HD200D采用六段式四倍高速高彩色轮（RGBRGB），色域表现符合Rec.709标准。下面我们就来看看奥图码HD200D在色彩表现怎么样。（受限于拍摄器材，实际观看到的画面要好于实拍图）
左侧为原图右侧为实拍图
　　通过两张五颜六色水果图的对比，奥图码HD200D的色彩明度要高于原图，同时色彩饱和度也要略高一些，色温相比较原图要低，画面更暖。
左侧为原图右侧为实拍图
　　这两张游泳运动员的图片可以看出，无论是蓝色的背景还是运动员佩戴的泳帽，右侧奥图码HD200D的色彩饱和度要明显高于原图，但是相比于原图，奥图码HD200D的实拍画面四周出现了一些暗角，说明在亮度均匀性方面出现了一些小瑕疵。
左侧为原图右侧为实拍图
　　从这两张人物肤色对比可以看出，右侧实拍图的色温要低于原图，整个画面呈现暖色调。同样色彩明度以及饱和度也要高于原图。另外，实拍图的亮度比原图要高。在一些细节部分，例如人物的头发后背裙子的花纹等等，在色彩实拍图当中都得到了保留。
左侧为原图右侧为实拍图
　　通过两张四色图的对比我们可以更加直观的看出，奥图码HD200D在色彩呈现上没有出现偏色现象。画面四周有暗角出现，这应该跟亮度均匀性有关，整体画面没有原图的色彩鲜艳。
　　对于大多数高清家用投影机而言，在对焦测试这一环节中，基本不会出现太大问题。一方面，家用机本身体积比较大，通风散热效果良好，不易出现热失焦的现象。另外，高清家用投影机大多是各大投影机厂商的重点主推机型，对焦自然不能含糊。接下来我们就来看看奥图码HD200D的对焦效果。
PPT对焦实拍图
PPT对焦实拍图
PPT对焦实拍图
　　通过实拍图我们不难看出，奥图码HD200D的对焦效果还算满意，文档中的字体，符号，图片都能清晰的投放出来，唯一不足的是四周有暗角出现，可见奥图码HD200D的亮度均匀性方面还有待改善一下。
最后总结说几句：
    搭载Darbee影像优化技术 画面现实逼真
    色彩表现效果好 饱和度高
    高端配置 价格低
    支持3D技术 在家即可体验3D震撼效果
————————————————————————————————————————————
 缺点：
    亮度均匀性有瑕疵 画面四周有暗角
    很多细微调节后 整体画面变化不大
奥图码HD200D
　　奥图码HD200D首次搭载的Darbee影像优化技术，在画面处理和呈现上无疑是最大的卖点，也为它在性能上加分不少。同时，特有的RGB亮度和对比单独调整功能，可调整出符合个人喜好的色温和色调，另外还拥有补色调整强化功能，也可分别调整青绿、紫红和黄色。奥图码投影机HD200D可通过选择预设的Gamma曲线类型进行影像灰度级暗部的细节微调。
奥图码HD200D背面特写
　　通过前文的评测和试用，相信大家可以看出奥图码HD200D在画面净度和色彩准确上表现十分突出。作为一款家用投影机而言，它的性能足以满足许多家庭用户的日常观影需求，无论是画面呈现还是色彩还原度等方面都已经达到或者超越这一价位主流投影机的水准。目前，奥图码HD200D的售价为6999元，这样的价位加上这样的配置，可谓是当下性价比很高的机型之一了。