扫码下载极果客户端
6款空气净化器横向对比，哪台最好看完就知道
爱专研的技术死宅！
写在前面上篇Karcher（德国凯驰）KA 5的体验报告中已经预告过这篇横评。参与横评的除了口碑爆棚的Blueair、逼格最高的戴森以及著名堆料神机352，更令人期待的就是Karcher的KA5，众所周知，这个德国品牌做清洁已经有80多年，他们的高压清洗机、蒸汽清洁机可以说是欧美家庭必备，但是进军空净领域还是头一回，不知道这款机子实际怎么样，一起来看看吧 ！而在后期的测试中我又加入了一台这两年DIY领域炒的火热的FFU工业净化器以及小米空气净化器2。本篇横评非常长，主要涉及以下内容：1、
净化器产品外观、操作、结构、密封性介绍2、
滤芯的对比3、
出风口PM2.5测试，可验证单次过滤效果4、
实景净化效果测试5、
测试总结心急的可以直接看结果。净化器原理其实很简单，就是在风扇作用下让脏空气经过滤网，依靠滤网除去空气中的PM2.5、甲醛、TVOC等有害物质。一个设计良好的空气净化器有以下几点需要注意的地方：1、风扇应该位于滤网后面，若是多层滤网也可以在滤网中间，否则用的旧了风扇会很脏。2、滤网前后应该有良好的密封性，因为空气总是优先从压力最小的地方通过，缝隙会严重影响净化效果，并且缝隙处的气流速度较快，还容易引起气流噪音。3、有良好的操作方式以及设计合理的档位。4、有较大的换气量和长久的滤网寿命。5、噪音低、功耗小。后面的横评将会对以上项目进行对比。一、净化器产品介绍a) Karcher（德国凯驰）KA 5Karcher（凯驰）是来自德国的全球最顶级的清洁设备专家，KA 5是他们的首款空气净化器产品。KA 5的采用高端机器主流的方柱形外观设计，提供触摸按钮和手机APP两种操作方式，通过APP可远程遥控及设置定时开关机，可以实时监测家中空气质量。顶部倾斜的面板和45度导流片是比较有特色的设计，让出风风向略倾斜并且发散，因此放在墙角也能有不错的循环效果，这在立柱式的机器里是很少见的。KA 5两侧进风顶部出风，采用阿基米德风扇。这样的设计进风面积会大于325那样塔式层叠的结构，而风扇尺寸则会大于圆柱形滤网的机器，可以有效降低噪音。KA 5特别出彩的是有四款不同滤芯，可以随心选择，有兴趣可以自行了解一下。基于实验需求，这里选择了通用滤芯，外面有可清洁的初滤网。滤网槽是塑料一体结构，内部没有缝隙。每一款滤网都有一圈泡沫棉，提供了不错的密封效果。滤芯装入机器后，整体外观看起来严丝合缝，密封情况良好。十分简约，非常符合德国人严谨的作风。 b) 戴森TP02戴森是来自英国的著名家电品牌，利用数字马达开发了吸尘器、风扇等多种产品，无线吸尘器和无叶风扇是他们最经典的产品。在风扇基础上，他们又开发了加湿器和空气净化器产品。这款TP02是本次测试机器中最苗条的一个，造型与戴森的无叶风扇基本相同。TP02机身上仅有开关按钮，没有切换档位的设置。档位切换完全依赖于这个可以吸附在机身上的遥控器，这也是戴森无叶扇的特色之一。除了遥控器外，戴森TP02还可以通过手机APP进行控制。但遥控器上功能已经很全面，APP显得不是那么重要。TP02由于机身过于细长，滤网偏小是非常正常的。戴森的密封设计非常优秀，这是滤网底部的密封胶圈，这是本次测试唯一使用胶圈密封的净化器，其它产品都是用泡沫海绵密封的。滤网顶部同样有密封胶圈，两个胶圈把TP02的筒形滤网上下彻底封闭，密封效果优秀。然而无叶扇注定是个非常不适合做净化器的产品，这要从它的原理说起。戴森将它的无叶扇称为气流倍增器，是基于科恩达效应(Coanda Effect)的原理设计的。这样的产品在工业上使用比较普及，但家用市场戴森独领风骚好多年，它的基本原理是：内部的风扇由底部抽入空气输送到上部，通过环形狭缝喷出，并带动周围空气一起流动形成风。通过工业用空气放大器原理图看会更加直观：当压缩气体通过环形窄缝向右侧出风口喷出，通过特殊的几何形状，左侧气体会被吸入，与压缩气体一起从右侧吹出，并且出风口处还会继续吸卷气体加入，气流量可以放大10-100倍。也就是说戴森数字马达的实际风力占总风力不到10%，无叶扇吹出来的风90%以上都没有经过滤网，因此净化效率会非常低。c) Blueair 303瑞士Blueair和IQair堪称空气净化器界的泰山北斗，是早期高端空净的代表品牌，尤其是美领馆批量采购Blueair的产品之后更是声名鹊起。戴森的原理就决定了让我对它没有太大期望，但Blueair我是抱以厚望的，然而这是本次测试中最让我失望的产品！Blueair 303机身采用扁平的设计，全金属制造，颇有一种电脑机箱的感觉。把它从箱子中取出时就发现了第一个问题：钢板门的上端弧形封条是塑料的，与盖子结合的非常不好，轻轻一按就会下陷并发出吧嗒声来。控制方面303也是本次测试最简陋的，仅有一个机械旋钮控制档位，没有任何自动功能，真的是很纯粹的风扇加滤网结构，机器内部也没有PM2.5检测模块。机身内甚至没有做滤网寿命提醒功能，单独配送了这个182天倒计时配件。也就是说Blueair完全不管运行环境和运行时长，就简单粗暴的选择了半年一换，而其它多数品牌是可以按工作小时数统计的。这个计时器内部有磁铁可吸附在机身上，但磁铁显然设置的不大用心，吸在机身上永远是这么倾斜的，无法调到水平位置。打开机箱门又发现新问题，门的内侧喷漆非常不均匀，虽然外观看不出，但打开后也太影响心情了。并且303是这次测试唯一一个不带初滤网的净化器。由于门的折边太小，导致门上的空腔洞要比滤网大一圈，像上图这样滤网又2/3露在外面都不影响关门，这又留下了泄露的隐患。其实只要把门的折边加大，关门时候能直接把滤网压紧就一举两得了。滤网的宽度刚刚合适，但高度断了一截，以至于装入机器后顶上有明显一条大缝隙。我随后在网上查了大量晒单，发现这是Blueair的通病，并非我手里这台的个别现象。取出滤网发现看似挺厚的HEPA滤网，背后嵌套了一片活性炭滤网，实际上HEPA滤网是挺薄的一片。取出滤网后的机器内部再次让人失望，303的密封情况是这次测试机器中最糟糕的！所有钢板折边交接位置都没有做任何密封处理，四角都是大缝隙，包括出风口与侧面也有大量的缝隙。机身底部增添了一个负离子发生器，其中一个探头藏在机器的出风口。负离子可以一定程度上帮助净化PM2.5，它的原理是让灰尘带电，通过静电作用吸附到墙上、地上、家具上，显然这并非真正的去除PM2.5，只是让灰尘落地而已，一旦有空气流动又会重新飘动起来。这是我以前测试过的一台带负离子的净化器，工作一段时间后就有大量灰尘吸附在净化器表面了。在303上我暂时还没发现这种情况，但负离子的作用相信大家也能看明白了。d) 352 X80352 X80是北京一家新公司推出的产品，堪称3000元以内的堆料王，但是价位也决定了用户体验，其噪音还是比较明显的，尤其对于睡眠比较浅的人，可能会造成一些麻烦。X80同样是方柱形的外观，但与Karcher（德国凯驰）KA 5有所不同，它的四面都是密封的，从底部进风顶部侧面出风。正是由于这个侧出风的方式，官方建议摆放时要离墙30cm以上，加上它本身38cm*38cm的占地面积，就需要一个至少68cm*68cm的空间摆放，占地是这次所有净化器中最大的。X80机身顶部有硕大的显示屏，触摸开关操作，并附带有红外遥控器。但遥控器功能较弱，与机身功能一致，实际用处不大。初滤、中效滤网、EBM电机、活性炭滤网、高效滤网依次层叠的结构，每个滤网可以像抽屉一样拉出来，更换非常方便。每个滤网都非常厚，因此HEPA滤纸面积非常大，但毕竟进风面积小，因此采用了大功率的EBM风机驱动，也因此导致机器噪音会比较明显。e) 小型FFU工业净化器在空气净化器市场重复活跃之前，市面上能买到的产品很少，动辄三四千元以上，因此很多人盯上工业用的FFU过滤器，刚好我手头也有这么一台机器，所以也一起加入这次测试。我这台FFU是40cm*60cm的小尺寸机型，机器正面就是硕大一块滤网。从背面看铁皮做的壳子，简单的初滤网，就是彻底的工业风格了。调速器就是个86型面板。外壳并没有进行很好的处理，各个角都比较尖锐，不小心会刮伤地板甚至伤人。内部风扇也是全金属的的，噪音有些大，感觉也不大安全。并且这个风扇是在滤网之前的，使用久了不可避免的会弄脏。滤芯一圈也是泡沫密封条，密封效果还不错。f) 小米空气净化器2小米的产品历来是争论的焦点，一方面因为抄袭被四处骂，另一方面也因为价格深受欢迎。小米三代空气净化器都通用同一个滤网，也就是说滤网CCM都是一样的，如果一定要选择一个，小米2代的性价比更高一些。小米空气净化2是这批机器里最小最轻的一个，采用方柱形设计，底部四周进风顶部出风。唯一的操作按钮在机器顶部的一角，可以在自动、睡眠和最爱三个档位间切换，最爱档的风量可通过手机APP设置。小米APP控制净化器表现并不理想，操作有些繁琐，但可以与他们家的大量传感器实现联动，比如开窗关机、进门开机等等，也算是个不错的功能。圆柱形滤芯从机身后部装入，PM2.5传感器位于滤芯上方。小米的滤芯底部是封闭的，这与其它品牌的设计有所不同。而顶部则由机身上的泡沫海绵密封，整体密封效果还比较不错。二、滤芯对比虽然新国标可直接标注CCM来说明滤芯寿命，但由于这个新国标的标准实在太低，光用P4等级往往无法真正区分滤芯的分别。一些大滤芯可以达到P4和F4的很多倍，比如352 X80官方公布数据就是12000mg的两倍多，因此有时候还是要对比滤网尺寸来的更有效。上图从左往右一次是352 X80、FFU、Karcher（德国凯驰）KA5、Blueair 303、小米和戴森TP02的滤芯。根据官网公布数据，352 X80的滤网尺寸达到了7.8平米，但由于它的中效和高效滤网是重叠放置的，是否应该算3.9平米才对呢？双层滤网无疑能提升净化效果，但同时也极大的增加了风阻，X80的风机功率是其它机器的3倍左右，也是个不得不考虑的问题。FFU的滤网是这批机器里看着最大的，根据褶皱数及外形尺寸估算，面积在大概在4.6平米左右。Karcher（德国凯驰）KA 5的两片滤网估算面积大约是4.4平米左右。但凯驰提供极丰富的滤网选项，除了标配的全功能滤网，还可以选购针对PM2.5和针对甲醛的滤网，甚至有针对宠物的除氨气滤网，这次受测试时间和设备所限没能逐一测试，以后有机会我会在单独补充这方面的测试。Blueair 303的HEPA滤网估算面积仅有1.4平米左右，滤网整体也显得最松垮，加上尺寸比机身短了那么一截，寿命和净化效果都让人担忧。小米官方有公布7.7米的长度，根据高度计算大概有2.1平米的HEPA滤网。戴森TP02实在没有测量的想法了，高度仅有小米的2/3，桶的壁厚仅有小米的一半，应该不会超过1平米的。当然以上只是统计HEPA部分的面积，甲醛方面吸附材质差异较大不好比较，而且我也没有靠谱的甲醛源进行测试，等明年搬新房了再看看吧。三、出风口检测（单次过滤效果）滤网的等级和机器的密封性决定了空气净化器的单次过滤效果，虽然这个数据不是很有用，最终CADR值才能决定净化速度，但这个数字一定程度上可以看出厂家的用心程度。测试在我家阳台进行，测试设备时口碑挺不错的空气堡，当时我家阳台PM2.5高达270，而PM0.3更是高达7万8。我在空气堡外面套了个纸筒，以尽量减少周围空气的影响。在凯驰KA 5的出风口PM2.5低到了1，PM0.3降到了1797。看到这样的数据，我们可能会想到比较熟悉它的高压清洗机、蒸汽清洁机、吸尘器等在性能、体验能耗这些方面的整体统一，而KA 5作为他们的第一款空净产品，同样也延续了这一优良传统。也就是说，注重净化空气效果的同时，Karche也兼顾噪音、能耗等等。德国人的思维，大概是不愿意为了单一的过滤指标，而牺牲其他重要的用户体验。戴森TP02从原理上就决定了无法进行这个测试，毕竟超过90%的空气都是没有经过净化的。Blueair 303的测试成绩也是惨不忍睹，糟糕的密封性的影响太大了，我一度以为是仪器坏了，但在其他机器上又一切正常。我甚至让它在阳台上连续工作了40多分钟，但出风口PM2.5始终无法降到30以下，不得不放弃了这项测试。352 X80的狭缝型小出风口对这种测试特别有利，整个测试仪可以塞到顶盖下面去，测试成绩惊人的好。可是同样因为出风口比较狭小，虽然看起来数据效果很好，但也导致了出风量和净化速度受限，同样时间内，能净化输出的空气明显更小，对于面积大的室内空间，等候的时间成本高。FFU得益于超大的出风面积完全覆盖测试仪器，绝无周围空气干扰的可能性，也完全无视机器的泄露问题，得到了最佳成绩。但这里要说下FFU的原理是滤芯绑在电风扇上面，滤芯前侧可以隔绝周围空气干扰，但是四周漏风，过滤后的空气难免在出风口和污染物重新混杂，综合下来看还是捉急的。小米的测试成绩略差一点，但相对它的价格也算是超值了。四、实景性能测试a) Karcher（德国凯驰）KA 5功率和噪音选在夜深人静的半夜2点多进行，噪音在两个点进行测试，一个是离机器50cm的位置，另一个则是离机器3米元的地方。KA 5的功率表现相当优秀，带WIFI远程遥控器的机器，待机状态下功率已经低到无法检测，在低档下功耗仅为9.6W，最高CADR 593时也仅为51.5W，能效达到了11.5KA 5在低档位下的噪音不会影响睡眠，但中档位可能就不适合夜间使用了。由于我家小区在主干道附近，虽然我家面朝小区内，并有双层隔音玻璃，初始噪音仍有39dB(A)左右，略高于KA 5标称的37dB(A)。毕竟自己家里的环境和实验室的绝对稳定环境相比，必然会对数据有些影响，出现少许偏差，完全可以理解，因此测试数据仅供参考，与后面其它机器的数据对比会更有实际意义。性能测试依旧是在我家主卧进行，除去衣帽间后约17平米。B点是放置净化器的地方，A点是放置PM2.5检测仪的位置，基本能杜绝循环不好的净化器出好成绩的可能性。每次测试把卧式开窗并开启风扇换气半小时，让室内PM2.5值达到220左右并保持稳定，然后关窗开启净化器，每1分钟记录一次PM2.5和功率值，汇总成表后得到测试曲线。净化器全都设置为自动模式，尽量接近真实使用情况，毕竟最高功率下的噪音绝大部分人无法忍受。分析：1、在PM2.5高于200的情况下，净化器并没有开启最大功率模式，而是以中档位运行。2、12分钟后室内PM2.5降低到了75以下，也就是国标的良，净化器转入低功率模式并保持运行。3、降到国标优（35以下）花费22分钟。4、降到美标的优（15以下）花费32分钟，50分钟之后进入稳定状态，PM2.5一直维持在3以下。b) 戴森TP02戴森TP02的噪音表现有些对不起它的名声，只有在5或更低的档位噪音可以接受，5档以上即使是白天也难以接受。并且戴森的噪音较尖锐，听起来比其它净化器或风扇的噪音更加难受。分析：1、戴森对机器的档位运用的比较充分，5-10档全部用上了，但由于净化速度实在太低，一个半小时时间基本都运行在6档以上，仅仅最后几分钟才稳定在5档。前面说过它的噪音在6档以上都难以接受，因此想用它做为唯一的净化器，恐怕只能用在很小的房间了。2、PM2.5降低到了75以下花了38分钟。3、降到国标优（35以下）花费128分钟。4、3个小时的测试最终没能低于30c) Blueair 303Blueair的档位非常简单粗暴，1档16.7W下确实非常安静，但功率有些偏大了，最高400的CADR，能效仅有6.25。分析：1、由于这台机器没有自动模式，我全程让它运行在中档位，因此这个成绩也是占了极大便宜的，毕竟其它机器在PM2.5降低后就会转入低功率模式。并且303带有负离子功能，并非所有PM2.5都被滤网捕获，还有一部分留在室内期待死灰复燃呢。2、PM2.5降低到了75以下，花费20分钟。3、降到国标优（35以下）花费32分钟。4、降到美标的优（15以下）花费50分钟5、进入稳定状态花了68分钟，PM2.5一直维持在3-5 d) 352 X80堆料王352 X80采用了双层滤网和EBM风机，因此功率和噪音上会比较吃亏，能效只有5左右，比最高的凯驰KA5低了一半，这是它最大的短板。噪音方面，如果一直用低档的话还能接受，但是3档以上就完全难以忍受了。分析：1、X80极少进入3档以上，在PM2.5高于200的情况下，净化器主要以3档位运行。2、18分钟后室内PM2.5降低到了75以下，也就是国标的良，净化器转入2档。3、降到国标优（35以下）花费28分钟。4、降到美标的优（15以下）花费44分钟5、62分钟之后进入稳定状态，PM2.5一直维持在2-5以下 e)
FFU工业用品的噪音不能指望，我这台FFU最低噪音也差不多50了，基本没有实用价值。现在也有很多专门改装针对家用的机器，噪音控制的好了很多，外观也有些改善。但千万留意别买到假FFU了，淘宝现在有不少所谓的木质FFU，其实就是木箱装个山寨的HEPA滤纸，滤纸的尺寸和规格都远不如真正的FFU。分析：1、FFU我一直让它运行在最低档位，由于它的出风面是整个硕大的HEPA滤纸，面积非常大，因此风速很低，难以在室内形成有效的空气循环，因此净化效果会大打折扣。2、PM2.5降低到了75以下，花费26分钟。3、降到国标优（35以下）花费40分钟。4、降到美标的优（15以下）花费50分钟。5、90分钟之后并没有进入稳定状态，但PM2.5维持在8以下
f) 小米空气净化器2小米空气净化器2确实如传说的一样，噪音方面表现不佳，仅有最低的两个档位噪音较好，但这档位的适用面积是8平米以下了。分析：1、小米是唯一一台待机耗电的机器，可能是WIFI和PM2.5检测模块耗电，待机时也有1.5W功耗。2、小米净化器急于进入第功耗状态，PM2.5低于100就进入5档，低于95后进入3档，因而导致PM2.5变化不是一条平滑的曲线，过早进入平缓下降阶段。3、PM2.5降低到了75以下，花费38分钟。4、降到国标优（35以下）花费72分钟。5、90分钟之后并没有进入稳定状态，但PM2.5维持在30以下 五、总结为了更加简单的阅读，我把所有性能测试的曲线放到一个图里加以说明吧。在90分钟的测试中，凯驰KA 5毫无争议的成为性能之王，不管是能耗还是最后净化效果都明显优于其它产品，尤其是最终以9.6W的功耗和低噪音维持3以下的最佳成绩，综合素质表现极为突出。352 X80综合效果低于Karcher（德国凯驰）KA 5，全程维持在46.5W的功率，在能效方面就很吃亏，43.6dBA的噪音也略显呱噪，到了夜间就只能开启睡眠模式了，但是也牺牲了睡眠时的过滤效果。Blueair虽然看曲线还不错，但毕竟是靠全程49.3W中档功率加负离子跑出来的，若是用16.7W的低噪音模式，测试成绩肯定要大打折扣，那悲催的密封性能和功能，真想不通是怎么爬上神坛的。FFU个人并不是非常推荐，噪音、操作方面都表现不好，加上风速太低无法形成有效的循环，导致室内净化的会很不均衡，比如测试曲线中有几个大的波动，应该就是我开门进卧室造成的，并不大适合家用。小米空气净化器2的表现确实不能算好，虽然性能和做工对得起价格，但是风机噪音过大，被设计成高PM2.5值就减速的自动模式，只建议用在10平米内的小房间，大房间实在不是它能驾驭的。至于戴森TP02，如果不差钱想要个吹微风的风扇还是可以考虑，想当净化器还是算了吧，最差的效果、最小且最贵的滤芯，除了颜值真的什么都没有了。最后两张图是我把前面汇总曲线的两个阶段放大，有兴趣的朋友可以看看自行对比一下：PM2.5在200左右开始的半小时曲线PM2.5在100以下的1小时曲线
德国凯驰 KA 5 智能空气净化器
￥ 4911 起车载空气净化器哪款好 这三款介绍给大家-七丽女性网
车载空气净化器哪款好 这三款介绍给大家
887 14:36:53标签：
车载空气净化器哪款好，相信很多有车的朋友都不知道买哪个牌子哪个型号的车载空气净化器，所以为大家推荐了这三款。
1、沃讯V9车载空气净化器　　参考价格：980元　　颗粒物CADR：16.1立方米/小时　　沃讯V9车载空气净化器的特点　　1、大尺寸多层复合滤网　　预过滤网可以捕捉人、宠物毛发等比较大的颗粒物，H12-HEPA网可以深层过滤掉PM2.5细菌等颗粒物，H-FFU活性炭复合滤网可以针对粉尘、悬浮颗粒进行吸附，还可以通过化学作用对致病细菌和有害其他进行分解，有效的去除异味。　　2、双涡轮风机　　采用轴向吸入利用离心力向横向输出，搭配科学的风道设计，能够更大限度的输出洁净空气，输出风量可以达到25立方米/小时。提高了风量输出还减少了风扇的大功率工作，延长了使用寿命并更大程度的降低了噪声。　　3、智能变频　　V9的净化器采用的是只能运行模式，风量会根据车内空气污染程度自动调整，更加的低碳节能。　　4、自动开关机　　启动汽车电影，净化器自动开机，省心省力，关闭汽车电源或者连续使用3个小时以后。机器将自动关机，不用担心会消耗汽车电瓶的电量。　　5、实时感知空气质量　　LED空气质量指示，进口夏普PM2.5传感器检测车内颗粒物污染，净化效果一目了然。　　2、飞利浦怡动车载空气净化器CP100　　参考价格：599元　　颗粒物CADR：10.7立方米/小时　　飞利浦车载空气净化器的特点　　1、HEPA净化技术　　飞利浦采用特有的HEPA净化技术，预过滤网可以有效的去除毛发等大颗粒污染，H12级别的HEPA滤网可以用于去除小到1.3微米的颗粒物、细菌、病毒等。飞利浦特有的HESA净化技术可以去除甲醛、甲苯等挥发性有害物质，将它们进行分解，不会产生二次污染。　　2、专利风机　　飞利浦专利风机动力强劲，一个小时可以过滤车内3立方米的空气10次，而一般风机一小时只能过滤3次左右，其风机寿命也非常的长，在车内驾驶条件下可以持续工作7到10万小时，使用寿命非常长。　　3、开盖保护　　在产品工作时打开保护盖，产品会自动停止，避免风机旋转引起伤害，尤其是当儿童不慎操作时避免受伤。　　4、更换滤芯方便　　当车载空气净化器亮红灯时说明需要更换滤网了，这个时候只需要关闭电源，打开翻盖，然后取出滤芯进行更换即可，然后长按开机键可以进行重置滤芯计算寿命。　　3、贝昂CZ-10T 无耗材车载空气净化器　　参考价格：1399元　　贝昂车载空气净化器的特点　　1、双极猎尘原理　　初效过滤网过滤毛发、皮屑等较大的颗粒物，发生极是与收集集相对的，在两者之间形成离子场，将空气电离，然后离子场使有害物质带上电荷，然后收集极可以吸附带有正电荷的颗粒物，将灰尘细菌等吸附在收集极上，然后通过臭氧催化网进行降解臭氧。　　2、成本低　　其他的空气净化器每年需要跟换1到3次HEPA滤网，每次都需要100到几百元不等，而贝昂不需要更换HEPA滤网，可以减少反复的消费。　　3、效果一目了然　　普通的车载空气净化器不能目测，只能借助仪器，而贝昂不需要仪器，直接看就能看到。　　4、智能化　　可以根据检测到的室内空气净化器质量自动的条件净化效率，一共有三挡风速可以自动切换。　　5、科技感十足　　里面放置了无人机专用陀螺仪，可以根据车身运行的状态自动的进行开关机。
汽车空气净化器使用说明 操作原来这么简单
汽车空气净化器怎么清洗 多久清洗一次比较好
汽车空气净化器有效吗 汽车净化器有哪些作用
汽车空气净化器原理 汽车净化器有哪些净化类型
20平极小户型装修效果图 一室两厅五脏俱全
日式榻榻米床装修效果图 有哪些注意事项你必须知道
6种巧妙隔断法 很有参考价值效果图
手工编织帽子图解 教你怎样用毛线织帽子
旧衣服变废为宝制作 分享旧衣新穿改造妙招
客厅沙发怎么摆放 必知四大风水禁忌
私家庭院景观设计 给你悠闲的享受
客厅布艺沙发组合 教你如何与窗帘配色图片
戴森净化风扇怎么样 值不值得买
夏普空气净化器怎么使用 夏普净化器滤网如何更换
便携式空气净化器怎么使用 使用时要注意什么
便携式空气净化器管用吗 它到底值得购买吗
夏普空气净化器一直亮红灯 这是怎么回事
哪些植物能净化空气 室内绿色植物名称及图片欣赏
手工制作布艺玩偶图解 DIY布娃娃简单制作步骤
怎么用纸做蝴蝶结 18步折出漂亮的蝴蝶结（折法图解）
母亲节手工贺卡制作方法 教你怎么做礼物送妈妈
纸玫瑰花的简单折法图解 告诉你怎么用纸折玫瑰花
韩版毛衣编织花样图解 教你怎样编织韩版毛衣
毛线保暖鞋棒针织法图解 教你怎么用手工棒针编织拖鞋
室内花卉图片大全 展示6种适合在室内养的植物
毛线袜套的编织方法 教你如何手工编织毛线袜四款不合格净化器中三款出自电商 小米净化器质量问题严重-中新网
四款不合格净化器中三款出自电商 小米净化器质量问题严重
日 07:21　来源：北京青年报 　
小米此次抽查最受关注，其被判定为“质量问题严重”让很多人难以接受
　　空气净化器到底管不管用已经成为越来越多用户的心头疑问，而多家曾在互联网上引发轰动的产品目前也均被曝出现了质量问题。昨天一早，上海质量技术监督局公布的一份空气净化器抽查监察结果一经发表即引发广泛关注。该专项抽查结果显示，不合格的四款净化器中，有三款出自电商销售。
　　小米净化器被标示“质量问题严重”
　　昨天，上海质量技术监督局公布了一份空气净化器抽查监察结果，这是一项对近期上海生产和销售的空气净化器进行的质量专项抽查。在抽查的36批次净化器产品中，格瑞卫康、ENVION、三个爸爸、小米共4批次产品被判为不合格，主要问题涉及噪声、固态污染物洁净空气量等。其中知名的小米净化器质量问题最为严重，不合格项目涉及“固态污染物洁净空气量”和“噪声”两项，被上海质监局在备注中标示了“质量问题严重”的字样。另外，曾在网上风靡一时的“三个爸爸”净化器也在“待机功率”方面出现不合格。
　　上海质监局的这份抽查结果一经公布，立即在网上引发强烈反响。
　　小米净化器一月内经历被质疑和遭疯抢
　　拥有大量“米粉”的小米此次显然最受关注，净化器是这家互联网企业继手机、路由器、电视盒子、平板电视之后涉足“国民健康”的首个转型产品。但此次其被判定为“质量问题严重”显然让很多人难以接受，难怪有网友昨天称“大量米粉已经哭晕在厕所里”。
　　其实去年12月9日，就曾有微博用户爆料称小米空气净化器在不拆封滤芯塑料膜时仍可消耗滤芯，并且在此情况下还可让指示灯由红变绿，即显示空气被净化。该条微博还曾经知名打假人士王海转发，迅速引发了舆论对小米空气净化器效果造假的质疑。
　　不过质疑很快被央视的一个节目平息。去年12月底，央视一档节目在对包括小米空气净化器和市场上主流的几款空气净化器对比测试发现，小米空气净化器对去除PM2.5的效果最好，而两款价位较高的净化器则被判定为效果最不好，从而得出了“空气净化器不是贵的好”的结论。
　　由于这档节目的播出时机正是北京雾霾最严重的时候，立即让很多不知该买什么净化器的消费者“眼前一亮”。当时有媒体报道称，节目播完后，位于小米公司楼下的清河小米之家就涌现出大量排队的市民。“不知道的人还以为是小米又发布了啥手机新品，记者走进一问才明白，原来市民都在购买小米空气净化器。”不少排队的市民表示，之所以来排队买净化器是因为看到电视说小米净化器的效果最好，而且价格也让人们买得起。据了解，最新款小米空气净化器2的市场定价为699元，与市场上动辄两三千元的净化器相比确实很有吸引力。
　　“三个爸爸”待机功率超标
　　“三个爸爸”净化器也曾是在网上风靡一时的产品，尤其用父母对孩子的亲情打动了很多年轻父母购买。根据“三个爸爸”公开的说法，创始人戴赛鹰、陈海滨和宋亚南找到了有着五年净化器研发制造经验的合伙人李洪毅，迅速组建起一支包括净化器科研机构、电子产品制造和移动互联网领域的牛人团队。公司曾获得美元基金高榕资本合伙人张震注入的1000万美元启动资金，又与江南春的分众传媒签署了战略合作协议，在北京、上海、广州、南京、杭州等城市展开广告宣传。同时，公司还与京东、天猫等国内一流电商平台签订销售协议，建立了深度合作。不过，此次上海质监局对三个爸爸的不合格判定倒不是在于净化效果，而是待机功率超标。
　　超半数净化器达不到新国标
　　另据北青报记者了解，其实此次上海质监局除了对市场上的空气净化器产品进行了产品质量监督抽查外，还另外对43批次的空气净化器采取了产品的质量安全风险监测。据了解，所谓风险监测，是按照我国在今年3月份即将正式实施的空气净化器新国标进行的一次摸底。由于新国标虽然已经于去年9月发布但尚未正式实施，因此尚不具有强制性。因此对于未达到新标准的产品只是进行一次风险警示，并不判定为不合格，但这些产品如果到了今年3月份仍没有改观即为不合格产品。相比现国标，新国标新增了对适用面积指标的规定，同时对噪声项目做了修改，因此此次风险监测也从这两个项目入手。
　　在上海质监局的这次质量安全风险监测中，监测结果不容乐观。经检验，在质监局总共采集的43批次样品中，有32个批次的产品明确标称了适用面积，但有7批次产品的实际适用面积与标称不符，比例超过两成。另外有2批次产品未标称适用面积，但标称了颗粒物洁净空气量，还有9批次产品未标称适用面积，也未标称颗粒物洁净空气量。这意味着，对于新国标中适用面积指标的规定，有超过半数的净化器产品都不符合要求。
　　在噪声项目监测中，有5批次产品的噪声不符合新国标规定的参考值，另有27批次产品的噪声虽然符合新国标规定，但噪声的实测值与标称值的允差大于+3dB(A)。也就是说，在噪声这一项目中，有近四分之三都没有达到新国标要求。
　　从这两项风险监测来看，假如现在实施新的净化器国标，就将有超过半数的净化器产品都无法过关。而目前距新国标实施已经不到三个月时间了，那么在这段时间内，市场上的净化器是否就真能改头换面呢？人们只能拭目以待。
　　财经观察
　　上黑榜净化器曾在多项测评中当选“最佳”
　　针对被判定为“质量问题严重”，小米空气净化器官方微博昨天回应称，此次被抽检的小米空气净化器1代产品，曾于上市前通过了上海市质量技术监督局的检测，固态污染物洁净空气量(CADR)达到409立方米/小时，净化效能符合A级标准。生产净化器的智米科技表示将尽快通过正常途径与上海质监部门取得联系，了解情况。
　　净化器的使用效果既看不见又摸不着，因此如何选择成了很多消费者的困惑。也正因如此，各种评测和口碑传播就成为净化器营销的重要方式。北青报记者在采访中了解到，此次上黑榜的净化器中多款都曾参与过各种名目的评测活动，被评为“最佳”，有的还获得了不错的口碑传播。
　　除了小米在央视节目的评测中被评为“效果最好”外，三个爸爸净化器曾在去年初在“太平洋电脑网”评测中获得“PM2.5净化指标、除甲醛能力指标均优于其它产品”的结论，这一评测结果至今仍被刊登在三个爸爸官网上。而在营销上，“三个爸爸”称包括叶一茜、李小鹏、何洁等明星爸妈都选择了他们的产品，尤其是叶一茜试用后还特意买了3台送给石头、天天等小伙伴。“明星同款”的概念是“三个爸爸”选择的一大卖点。各家净化器为了吸引眼球，都打出自己的招牌着实让人眼花缭乱，消费者只能雾里看花了，能否看得明明白白还是期待新国标的尽快出台。
　　本版文/本报记者 张钦
【编辑:陈明】
>IT新闻精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved