“野人”传说 安徽商报
“野人”传说
这是一个介于现实与虚幻之间的物种。记者在神农架多日的走访中，通过多方努力，终于采访到了几位当年看到过“野人”的目击者，这其中就有2003年那起轰动全国的目击“野人”事件亲历者罗永斌，还有最初向世界公布神农架发现“人猿杂交”后代――猴娃的披露者李爱萍女士；另后一位是自称在解放前曾和“野人”共处5昼夜的邓执中老人。罗永斌：山谷中有神秘之影　　日，神农架邮局的司机刘杰驾着一辆面包车前往林区送快递，车子驶进山区后，因为山路弯道较多，汽车开始减速。就在这时，在一个叫垭口的地方，刘杰突然发现车子前方几十米开外的弯道上出现了一个人形身影，“没穿衣服，浑身长满了呈棕红色的毛，双脚站立，没有尾巴，背还有点弓，正快步地朝路中央走去，行走时动作有点像大猩猩那样摇摆。 ”刘杰后来在接受媒体采访时，回忆说，当时他的第一反应就是“有野人”。这时坐在车子里的神农架林区宣传部的工作人员罗永斌也发现了这个奇怪的身影。多年后的今天，坐在办公室里的罗永斌在接受记者采访时，语气非常坚定地认为，“那个东西肯定就是野人。 ”罗永斌说，他们一行人后来下车去找，只发现砂石路上有一个35公分大的脚印，山坡上的葛藤还有清晰的抓痕。由此，罗推测，如果那个动物是熊的话，一来它没有那么大的脚，二来，葛藤上不可能有清晰的手抓痕。　　其实，早在中国古代的典籍中，就有多处记载了罗永斌所讲的这种人形怪物。 《山海经》中有这样的描述：“枭阳，其为人，人面，长唇，黑身有毛，反踵，见人笑亦笑。 ”清同治年间的湖北郧阳府地方志中的《房志稿》中记载：“房山高险幽远，石洞如房，多毛人，修丈余，遍体生毛，时出山啮人鸡犬，拒者必遭攫搏，以炮枪击之，铅子落地，不能伤。 ”这里所说的“房山”，就是今天神农架北部山区的房县。　　1976年，考古工作者在房县出土的汉墓群中发现了铜铸九子灯的残片，灯上的图案为一像猿又像人的动物赫然坐在树上。古书中记载的这种像猿又像人的动物，会不会就是今天人们口口相传的野人呢？　　“从古猿到人，经过了大约500万年的演化历史，而这一进化历程如今早已消失在遥远的过去，科学家只能凭借化石来推测和重现这一过程。但是，由于化石的缺失，在我们现在所知的人类进化链条上，不可避免地存在着一些缺环。 ”“湖北省野人考察研究会”负责人、湖北省文物考古研究所研究员王善才在接受记者采访时说，“现在神农架发现的野人，就极有可能是人类在从猿到人的进化过程中，我们未知的那个缺环。 ”　　神农架地处湖北省西北部，因为长期对外封闭，所以直到上世纪40年代，里面都还是一片荒无人烟的原始森林。在近些年对神农架的野人考察中，一些专家甚至还发现了“野人”的脚印、毛发、粪便等等。1942年，房山县8岁小孩邓执中被“野人”虏去与其生活了五天五夜，后又被“野人”送回；1989年，中国野人考察研究会第一任执行主席和秘书长李建，甚至在神农架的深山老林里还找到了一位现代人和“野人”杂交的后代――猴娃，一时间轰动海内外。猴娃：人猿杂交者？　　猴娃的故事，是神农架千百年间关于“野人”传说最为神奇的一个事例。这个故事的最初披露者，就是李建的女儿李爱萍。 “父亲一生都致力于野人研究，生前整理了很多有关野人的第一手资料，1995年父亲去世后，我就和母亲开始着手整理他生前没有发表的这些东西。 ”李爱萍女士现在的身份是，湖北省野考文化中心主任，在电话里听说了记者的采访意图后，李爱萍回忆说，“猴娃的事是1996年发现的，就是在整理我父亲遗留的中国野考录像带，大概是中国野考十年成果展，湖北新闻电影制片厂，现在记得不是很清楚了，有一盘录像带里面，就发现了这个信息，有几个镜头，觉得很奇怪。 ”　　李爱萍说，当时画面上所呈现的“猴娃”是光着身子的，个头大概有将近2米高，骨架很大，脑袋很小，一直微躬着背，走路的时候，感觉好像老是耸着肩，那姿势像极了动物园里的大猩猩。后来，随着李爱萍把这段资料公布于世后，关于“猴娃”身份也渐渐广为人知。猴娃原名叫曾繁胜，生于神农架林区南部的长阳县曾家坡的栗子坪村，兄弟三人中，他排行老大。据周围村民们说，这个“涂运宝”一年四季从不穿鞋子和衣服，家里农活从来不干，整天就在山林中到处跑，没人知道他在山里到底做些什么。都长到20多岁了，还不会讲话，见了人只会“嗷嗷”地叫。而且，曾繁胜还有个特别的爱好，就是喜欢追着女人跑，尤其是外村来的陌生女人。所以，当有外村女人来栗子坪的时候，都会问一声，曾繁胜在不在家。　　“村里很多人都讲，曾繁胜不是他爹生的，是跟野人生的。原因是涂运宝的妈有次到山里给他丈夫送饭，后来就失踪了，过了半个多月她才跑回来。之后，这女的就好长时间不敢讲话，害怕，不敢出门，然后过些日子就怀孕了，生了这个孩子。就有人说，曾繁胜的妈是被野人背到山里去了，然后与野人交配，这个怪孩子肯定是野人和她一起生的。 ”李爱萍说，猴娃高兴的时候，双手做半握状相互撞击着；生气的时候，那个动作就更原始了，像大猩猩那样拍着自己的胸脯。所以很多人都相信，猴娃肯定是野人的后代。当然，最主要是猴娃事例也从另一个侧面证实了神农架有 “野人”的存在。但也有反对者认为，这只是人类的一个返祖现象。在随后的若干年，就围绕猴娃这个事情，学术界曾展开了大规模的辩论，媒体也不断地跟进报道，后来中国社科院的古人类研究所也介入了此事。　　“这个事情虽然已经过去很多年了，但到现在猴娃身上还有些事情无法用科学解释清楚。 ”李爱萍说，就在她公布猴娃这段录像的一年后，也就是1997年，中国社科院古人类研究所又找到了曾繁胜的家，可惜这时猴娃曾繁胜已经死了，“只活了 32岁，听说是病死的。 ”后来通过对其家人做工作，又掘开了曾繁胜的墓，把他的遗骨带往了北京进行研究。研究结果显示，猴娃是一个小脑症患者，通俗点说就是大脑发育不全，是个傻子。所以他（猴娃）生前做的那些异于常人的举动也就不难理解了。　　“但猴娃身上也有两处与常人不同的地方。 ”李爱萍说，一处是猴娃的锁骨，正常人的锁骨是呈 “一”字型的，可猴娃的是呈“V”字型；第二个就是猴娃的牙齿排列，比如他的臼齿，就是他的大牙，按我们正常人讲应该是第一大于第二，第二大于第三，但他跟我们正好相反，这一点是和猿一模一样的。邓执中：曾与“野人”生活五昼夜　　如果说，李爱萍女士披露的猴娃信息已让人惊讶不已的话，那么邓执中老人的故事就更是传奇了。　　邓执中老人今年已经77岁了，记者电话采访他的时候，他正在上海的家中休息。在电话中他告诉记者，他在1941年至1943年间，曾在神农架林区旁边的竹溪县住过两年。后来因为父亲在江西上班，就举家迁到江西了。解放后，邓执中考上了武汉的一所大学，毕业后因工作分配，户口就迁到了上海，从此便在那里落户。　　对于60年前发生在神农架的那起“野人”劫持事件，邓执中记忆犹新，“那是1942年夏天，我才8岁，我和妹妹从竹溪县到邻近的房县姐姐家玩。黄昏的时候，突然在山路上看到两只浑身长满毛的东西，远远的朝我们走来。那东西走路特别快，我们还没跑出几步，就被它们用手夹在斜窝里给抱了起来，当时我和妹妹就吓晕了。 ”邓执中说，等到他醒来的时候，才发现自己和妹妹已经在一个山洞里了。 “那洞里有三个‘野人’，两个大的像夫妻，小一点的像它们的孩子。那个小‘野人’一直躺在地上呻吟，好像是腿部受了伤，具体是哪条腿受伤，现在已经记不起来了。 ”邓执中说，“野人”把他们掳去之后，就整天关在山洞里，地上到处散落的都是野果子和苞谷，他和妹妹整天就靠这些食物维持生命。　　“其中有个‘野人’个子非常高大，浑身都是毛，走路时耸着肩膀，一晃一晃的。它们相互之间交流的时候，就‘嗷嗷’的叫。 ”虽然“野人”一直关着邓执中，但最终他和妹妹还是被放出来了，或者更准确地说，是被“送回来”的。至于“送回来”的原因，邓执中解释说，“那个小‘野人’腿上受了伤，都生蛆了，我就照着农村的土法子，采了些艾蒿，捣碎之后敷在了小‘野人’的腿上，过了几天，小‘野人’伤势好了不少，或许是出于人性的那点报恩之心吧，掳去我们的那两个‘野人’就夹我们一直送到有人家的地方才放下来，我们都还没回过神来，一转眼，就看不见那两个‘野人’了。 ”邓执中在电话里遗憾地告诉记者，他的那个小妹妹，回到家之后，由于受到的惊吓过度，不久之后就去世了。□本报特派记者陆慧敏△2003年神农架林区“野人”目击者之一罗永斌 △屈原笔下的山鬼写的就是传说中的野人，徐悲鸿据此创作山鬼。湖北“猴娃”被疑“人猿杂交” - 长江商报官方网站
新闻热线：027-
新闻爆料邮箱：
> 湖北“猴娃”被疑“人猿杂交”
湖北“猴娃”被疑“人猿杂交”
神农架再寻野人 这一次八成把握
600)makesmallpic(this,600,1800);' src="http://www.changjiangtimes.com/upload_files/article/_58_ucpnv.jpg" width="400" height="299" border="0" alt="猴娃.jpg" title="猴娃.jpg" />
600)makesmallpic(this,600,1800);' src="http://www.changjiangtimes.com/upload_files/article/_04_44gwl.jpg" width="400" height="299" border="0" alt="神农架 野人 猴娃.jpg" title="神农架 野人 猴娃.jpg" />
专家鉴定“猴娃”是一个小脑症患者
本报讯 从上世纪７０年代起，“野人”目击事件就引起了我国科学界的关注。从１９７４年到１９８１年，科学家们先后三次对神农架进行大规模科考，获取了奇异毛发、脚印、粪便和睡窝等材料，但都没找到能证明“野人”存在的直接证据。
去年１１月，在多位专家努力下，湖北省野人考察研究会恢复成立，并于今年４月正式启动，目前已有会员一百多人，其中包括数十位长期从事神农架“野人”考察的科学家和探险者。研究会成立的重要目的就是针对“野人”开展大规模科考。王善才是此次科考队队长。
王善才介绍说：“与以往的考察不同，今后的考察重点将是洞穴。现在神农架还有几百公里的广袤丛林没有人进入过，搜寻‘野人’有很大空间。”同时，希望能采取更为先进的技术手段进行探索。
据了解，经过多年的研究考察，专家们已基本锁定了“野人”活动频繁的三个重点目标区域，包括神农架自然保护区神农顶、南天门、板壁岩一带，保护区外燕子垭至桂竹源一带，以及房县与神农架接壤一带。届时他们将组织三支考察队同时进山考察。“目前我们还正在寻找投资方募集资金。资金一到位，科考随时可以启动。”王善才说。
“野人”故事一
“猴娃”大名叫曾繁胜，湖北省长阳县白氏坪镇梨子坪七组人，据传是其母被不明人形动物掳去交媾而生，身高两米，头小臂长，表情诡异，不会人语，春夏秋冬一丝不挂，平日皆入密林活动，半兽半人（见上图）。
“猴娃”在1989年去世，专家通过测量曾繁胜遗骨，的确发现很多异常。他的颅骨不同于现代人和黑猩猩，很接近南方古猿。一位专家故意遮住“猴娃”颅骨下半部分，让不明底细的同行认定，他们竟不怀疑这是猿的头骨。但经过专家鉴定，“猴娃”其实就是一个小脑症患者。正是因为脑容量非常小，所以他智力低下，没有语言功能，无法正常表达自己的喜怒哀乐。
“野人”故事二
1956年8月，广西柳城农民覃秀怀，在愣寨山一座溶洞中偶然发现了一块形状与人类下颌骨非常相似，但是个体却大得多的动物骨骼化石。
这个消息引起了正在广西考察的裴文中教授的高度注意。作为第一个北京猿人完整头盖骨化石的发现者，裴文中敏锐地感觉到这块下颌骨沉甸甸的重量。于是，由覃秀怀带路，考察队再次进入那座溶洞，又找到了另外两枚相同的下颌骨化石。
根据推测，这三枚与人相似的下颌骨化石来自于六十万年前的一种古猿，这是一种介于人和猿之间的高级灵长类动物，科学界称之为“巨猿”。而在此之前的1945年，美国生物学家魏敦瑞曾专门发表论文认为，这种古猿骨骼构造更接近于早期原始人，它的名字应该叫做“巨人”。
“野人”故事三
1974年7月，连续两期《湖北日报》内参刊登了有关湖北房县发现“野人”的情况通报，原文摘要如下：
日，房县桥上公社清溪大队副队长殷洪发在神农架一处山坡上砍柴。他猛一抬头，发现从山下爬上来一个直立走、浑身长毛的怪物。这个怪物很快就来到他的面前，伸手就要抓殷洪发。这时，殷洪发想躲避已经来不及了。殷洪发立即用左手抓住这个怪物的头发，右手举起镰刀向怪物的左臂砍去。怪物疼痛难忍，叽哩哇啦乱叫，拼命从殷洪发手中挣脱逃走。但一撮红色头发却被殷洪发拔了下来，至今殷洪发的手中仍然还有30多根“野人”的红毛。
另外，当年6月15日上午11时左右快放工的时候，房县红卫公社19大队第一生产队耕牛饲养员朱国强，在关山龙洞沟山崖上放牛。忽然他听到小路上有响声，他就把带来的猎枪端起来做好准备。正在这时，一个满身长毛的类人猿走到他跟前立即把枪抓住了，朱国强全力和这类人猿夺枪、推拉、双方倒地。朱就往山下跑，跑了一段，回头一看，见那类人猿没有追，站在山上正用手抓痒。
记者：这次科考的规模有多大，计划考察多久？
王善才：我们预计是3~5个科考队，每支队伍10名以上的队员，重点考察的区域有五六个，只要资金到位，科考可以随时开始。考察要在山里呆较长时间，一次进山也要呆好几个月，整个考察可能持续3~5年。
记者：你有什么重要证据支撑“野人”存在的说法？
王善才：一是毛发鉴定，我们选取了各次科考发现的“野人”毛发，送医学机构分析鉴定，得出一致结论：该物种比现在的四种大猿要高级，更接近于现代人；二是找到了60年前被“野人”掠走的一对兄妹，他们此前一直保持沉默，后来我找到他们，他们讲述了被巨型直立行走的猿类掠走几天几夜的经历。
记者：如果“野人”被发现，那意味着什么？
王善才：一旦发现“野人”，对人类进化领域的研究将是巨大突破。它比四种类人猿要高级，更接近人类，但很不幸仍未发展成人类。它是人类进化过程中走入枝杈的一支，是北京人的亲戚。
有一种理论认为，“野人”可能是“巨猿”的后裔。中国存在过巨猿，从遗骨化石的分布来看，离神农架不远。后来巨猿灭亡了，如果神农架“野人”是巨猿逃入山中幸存的一支，也是重大的发现啊。
记者：你认为“野人”存在的几率有多大？
王善才：不存在几率问题，是确实存在。但为了团结大多数人，我们一般宣传时都说，不肯定存在也不否定存在，重在科考本身。只要组织科考，只要方向对头，我认为最近几年有80%的把握揭秘神农架“野人”。
第一次有人声称在神农架目击“野人”并上报。
有6位神农架干部职工声称目击“野人”。当年，中科院组织历史上第一支“野人”考察队，历时60天对神农架进行了第一次科考。
中科院组织第二次科考，历时1年，除金丝猴的重大发现外，这次未获得“野人”存在的客观证据。
在神农架发现奇异动物脚印和毛发。1980年5月至1981年底，中科院又进行了第三次考察，但仍未有突破。
10名外地游客在神农架看见三个人形动物，全国媒体再次掀起“野人”报道热潮。
神农架林区再次发生有人声称目击“野人”事件。
据《羊城晚报》报道
长江重磅排行榜
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴神农架猴娃怎么死的_百度知道
神农架猴娃怎么死的
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
采纳数：90
获赞数：945
病死的，拉稀。没有生过病，按科学说就是食物中毒。 食物中毒要了猴娃的命。在父母相继去世之后，1989年，从来没有生过病的猴娃也倒下了，上吐下泻，没有多久他就死了。猴娃死了，但猴娃的身世之谜并没有尘埃落定。
好好先生☆→
好好先生☆→
采纳数：17
获赞数：343
病死的，虽然以前无论环境怎么的恶劣他都不生病，但因为大脑原因可能他只能活那么久，就像婴儿一样，过了那个保护期他的免疫力就下降了，后天科学家老考察的时候又把他的开棺取了他的头骨了的，加分吧，楼主！O(∩_∩)O~
据专家说，猴娃是人类的后代，生下来没有发育好，得了头颅喷门的早闭症，大脑还没有发育完全，头已经闭合了，才造成头小，像猴子。
擅长：暂未定制
那个猴娃好像是得了小脑症吧
其他1条回答
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。走进科学猴娃的真相_百度知道
走进科学猴娃的真相
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
の心碎了无痕の
の心碎了无痕の
采纳数：37
获赞数：1088
　　当地人叫他猴娃，说他是野人的后代；这是猴娃的母亲，她对此事闭口不谈；难道他们真的有什么难言之隐？　　孙志勇：他母亲对我们的到来很不高兴，很不喜欢我们看。　　他的长相和行为让古人类学家也感到惊讶；　　袁振新：很惊奇呀，就是不穿衣服，冬天下雪天也不穿衣服，不会说话，好像头上还有一块肉疙瘩。　　在大猩猩等现代类人猿的头上，就有一块特殊的骨头，叫矢状脊。在猴娃的头上，大家也看到了类似的东西。猴娃到底是人是猿？还是传说中野人的后代？就在大家决定进行DNA鉴定的时候，他却因为生病而死去。经过研究，大家决定开棺验尸，那么，这次鉴定能否揭开猴娃的身世之谜？在接下来的调查访问中，我们又能够得到哪些不为人知的新情况呢？　　猴娃的家坐落在大山深处，这是一个只有十来户人家的小村子，村里人都是土家族。2006年9月下旬，《走近科学》的记者来到了这里。猴娃的大哥曾繁龙接受了我们的采访。　　曾繁龙：他小名叫犬子。有印象，就是这里有毛。在这个手心里都有毛，有半寸长，黑色的，多不多就不知道了。脚板心也有，再一个就是屁股后头也有。　　这是猴娃家的老房子，一家人在这里生活了四十多年。在采访中，我们了解到，猴娃一共有六个兄弟姐妹，他排行老四。这是猴娃的弟弟曾繁明，　　曾繁明：他高兴就是这么一拍，不高兴就是这样，生气了。　　猴娃一家，除了猴娃长相奇特、行为怪异以外，其他的孩子都很正常。猴娃的大哥曾繁龙还曾经是村里的干部，在老乡中有一定的威望，为什么一家人里，只有猴娃和大家明显地不一样呢？　　袁振新：当时直观的感受就是他们家是一个很好的家，不是一个有遗传病的这种家庭的人。我问是不是近亲结婚，他们说不是，他的兄弟姐妹都很聪明，都是很能干，有的当大队书记，有的当电影放映员，也很漂亮，一表人才，就这个是畸形。　　主持人：这件事情被媒体报道出来的时候，是1997年，但实际上这个画面拍摄日期却是在1986年，当时是王方辰去出差的途中，无意之中听到这个事，于是去拍摄了整个这段画面。这个画面当时他给起的名字叫《神农架野人初探》。因为当地人传闻，说他是野人的后代，母亲曾经被野人抓走过，回来就生下了他。那么我们看，这个叫曾繁胜，也被当地人叫猴娃的人，的确跟我们正常人不大一样，首先智力非常低下，连话都不会说，常年不穿衣服，没有羞耻感，就在山里面游来荡去，家里人呼唤他回来吃饭的时候，才会回到家中。我们从他的长相看，也的确跟我们还是有一定区别。尤其是头部这个地方是非常明显，上面似乎有三道隆起。对于他的身份界定，应该说不仅仅是科学上的证明，而且也是对这个家庭声誉上负责任的态度，这种负责任的态度基于一种什么基础呢？那就是一个科学调查研究的基础。如果能把他把他的母亲和父亲带到北京进行各方面的详细检测的话，也许我们就能够找到这个问题的症结所在了，而这个症结恰恰也是几十年来，关于野人这种生物究竟存在与否这个问题的一个很好的解释途径。但很可惜，事隔多年，当人们再次发现这段录像的时候，已经过去了十年，当相关人士再次想去他们家进行调查的时候，却得到了这样一个消息，他和他的母亲都已经相继去世了。在这种情况下，要想再对他的身世进行进一步的研究，看来是困难重重，但不管怎么样，考察组还是来到了他们的家中。那么，从科学的态度，一种怀疑和否定的角度而言，我们首先要排除其他的种种可能，包括是不是近亲结婚造成的畸形这样的一个后代的结果。那么通过刚才袁教授的现场调研，我们发现，他的父母不是近亲结婚，他的兄弟姐妹各个都很正常，那么排除了这个怀疑之后，是不是就告诉我们，只有一种可能，他就是野人的后代呢？　　长阳在长江的南岸，这里山多林密，与盛传“野人”的神农架相比邻。长阳不仅是旧石器时代长阳人化石的发现地，而且离“巫山巨猿”化石出土地也不过几十公里；在史料中，当地曾有出现过“野人”的记载，并有人与“野人”杂交的古籍记述；那么，这个猴娃会不会就是一个人猿杂交的实证呢？　　袁振新：所以我们做社会调查，他母亲怀孕的时候大概是1956年，高级社时期，那个地方周围已经没有原始森林，而且村跟村之间很热闹，也没有闹过野人，没有发现过什么野人，所以长阳白氏坪那儿就没有野人生活和活动的情况，所以他母亲的活动范围，就在这个附近，她娘家离得也很近，所以我们经过调查认为，不存在他母亲被野人抓走的事情。　　历史上长阳曾经森林茂密，植被丰富，有着适合野生动物生存的条件，同时古籍中也有人与野人杂交生育的记载，但是，随着人类的发展，大片的原始森林被破坏，导致依赖森林生存的动物数量不断减少, 甚至灭绝。如果野人长期生活在原始森林里，那它可能也遭遇到了同样的危机，如果这种传说中的动物真的存在过，那么它或许也随着森林面积的减少而迁徙或者灭绝了。　　可是，我们看到的这个猴娃，他的的确确和常人有很大的差别，他既不是近亲结婚的产物，他的家乡也没有野人藏身的条件，那么，为什么会有他母亲曾经被野人劫走的传闻，猴娃的样子又怎么会那么奇怪呢？随着调查的一步步深入，猴娃的身世之谜愈加扑朔迷离。在前面的节目中，我们了解到，猴娃由于生病已经辞世，那么，该怎样揭开猴娃的身世之谜呢？　　袁振新：那死了怎么调查呢？调查他的骨骼，骨骼可以做DNA，另外可以测量。所以去了以后，就是跟他们家人做动员，说我们是科学院来做科学研究的；另一方面，有人说是你母亲给野人掳去生了这个，对于家属的名誉很不好。所以他大哥、弟弟、妹妹、妹夫都同意了。全家人同意了，说作为科学研究，我们愿意出一份力，我们愿意贡献出来。这样商量就去挖了。　　日，征得猴娃家人的同意，袁振新教授带领的调查组沿山路向东，来到了埋葬猴娃的小山坡上。　　袁振新：因为他们是少数民族，土家族，所以趁天还没亮，不让村里人知道，就去挖出来。　　王方辰：我从来也没挖过别人的坟，我的心情也是说不出来的一种滋味，我就想，我们挖的时候，离他去世有七、八年的情况，因为他那个地方又是一个阴坡，我觉得水分可能都比较大，我估计那个腐烂的程度，可能肉早都没有了。反正味道恐怕还会有一点，我就心里面那么一种很不吉利的感觉。　　这是一段拍摄于1997年的录像资料。在猴娃去世八年之后，由中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的袁振新教授带队的调查组，来到了猴娃的家，他们即将打开猴娃的棺裹，这里面真的埋藏着什么秘密吗？　　王方辰：一个很完整的，里面没有一点土掉进去的猴娃的尸骨，他的衣服因为用的是当时叫涤卡布，涤卡布完全是涤纶的，是不腐败的，所以衣服是非常完整的，袜子是尼龙袜子，也没有腐败，但是裤子是用布做的，裤子没有了，股骨、肱骨、那些骨头都在那很整齐地放在棺材里边。　　这具仰卧的尸骨就是猴娃。他的头别扭地挤靠在棺材的一角。　　王方辰：脑袋慢慢活动活动就拿起来了，一看，他的头骨就像椰子瓢那么大，上面有好多菌丝，黑颜色的，碎的细的，好像当时看他脑袋上的棱就没有了。我当时觉得脑袋上的棱好像是硬的，里边有骨头，因为猿的脑袋上面有一条矢状脊，结果一打开棺材一看，矢状脊没有，就是脑袋很小，上边什么也没有。　　主持人：王方辰一开始就怀疑猴娃脑袋顶上这个很明显的三道隆起，可能是矢状脊。矢状脊在其他动物的身上，比如说在大猩猩的头上是能够看到，它的颅骨上面有一块骨头是这么突起的，像黑猩猩、猩猩他们身上都有，甚至是老鼠、老虎、狗熊也有。但是我们人在进化的过程当中，这些东西已经不存在了，我们的颅骨是非常圆润的，可是我们如果把这个和这个一对比，大家会发现，好像猴娃的脑袋上也有这种像动物一样的矢状脊存在。那么现在猴娃死了，他们的家人还是很开明的，其实也是为了给自己家还一个清白，同意科学家把猴娃的骨头拿走，进行进一步的研究，结果发现，怎么他的尸骨上面，具体说就是他的颅骨上面并不存在人们想像当中的矢状脊呢？　　这里是中国科学院古脊椎动物与古人类研究所。我们下面看到的是一段拍摄于1997年的录像资料。挖掘出来的猴娃遗骨经过清洗之后被送到了这里，专家们按顺序拼出了猴娃骨骼的结构形态。 张振标教授是一位体质人类学家，在对猴娃的遗骨进行测量和分析以后，他得出了这样的说明。　　张振标：最主要的显著特点，病态方面表现在头骨上，这个头骨可以看到它很低，眉弓很粗壮，最主要是颅缝，矢状缝、冠状缝过早地愈合，这两个骨缝，中间是矢状缝，过早愈合，冠状缝过早愈合，所以这样以来整个颅骨限制了往大的、往高的发展，所以这个头骨很低，很小。　　袁振新：因为我还不是这方面解剖学专家。经过我们贾（兰坡）老，我们张振彪教授一测量，脑量只有700毫升。　　大脑是一个让人迷惑的器官，是人身体的控制中枢，也是人智慧的所在。婴儿刚出生时，大脑的重量仅有350～400毫升，1岁左右的幼儿，大脑的重量达到出生时的两倍，也就是700到800毫升，相当于成人大脑重量的一半。正常人的脑容量一般为毫升之间，而猴娃的脑容量只有671．97毫升，连正常人的一半都不到。那么，是什么原因导致猴娃的脑容量如此之少呢？　　袁振新：咱们生出来的骨头都慢慢长，长到一定程度它就不长了。我们小孩的脑袋要从产道里出来很难，所以他的骨头是可以插起来的。生出来以后，前面有一个孔点，后头有个孔点，骨头没长满，前囟点，后囟点。后来分析，猴娃这个小孩，他是骨缝早期愈合，就是脑量700毫升的时候它就愈合了。我们人正常要到了平均1450毫升才愈合。700毫升的话，恐怕是胎儿时期，不是婴儿，婴儿一出来就有1000多毫升了。　　由于年代久远，当时和袁振新教授一起参与猴娃研究的著名古人类学家贾兰坡和张振标都已相继辞世，所以我们只能从袁教授提供的录象资料里，看到一些当时鉴定工作的片段。专家们在对猴娃的骨骼、尤其是头骨进行了各项专业的测量分析之后，给出了这样的答案。　　袁振新：一做鉴定，肢骨是跟人类一样很正常，身高一米七左右，面骨也很正常，头骨不正常，骨缝早期愈合， 700CC就愈合了，骨缝长牢了，不能再长了。所以他语言功能也没有，这样一来就是一个白痴。但是行动能力还很好，行动很正常。我们人的脑袋是排球型，毫升，他的脑袋700毫升，只有一半，你看多小，尤其是没有头皮了，只有头发了，猴娃的骨头一看很小，那肯定是小脑症。　　小脑症又被称为小头症。正常婴儿的头围是三十三到三十五厘米，由于囟门没有闭合，所以婴儿出生后，尤其在出生的六个月内，他的头围会快速地增加，到一岁时，孩子的头围会长到大约四十七厘米左右。如果婴儿头部的囟门闭合过早，不仅头围无法正常发育，同时也限制了脑容量的增加，因此就会造成小脑症的发生。　　猴娃的脑袋很小，脑容量只有正常人的一半，经过专家鉴定，猴娃最终被确定为小脑症患者。　　主持人：被传的沸沸扬扬的猴娃是野人后代这个事情到现在可以说是尘埃落定。专家们给出的意见说，猴娃其实就是一个小脑症患者。正是因为脑容量非常小，只有700毫升，所以他智力低下，没有语言功能，无法正常表达自己的喜怒哀乐，这是正常的。　　那么猴娃脑袋上的三条隆起，该怎么理解呢？专家们告诉我们说，正因为他的囟门闭合的非常早，骨头虽然不再长了，但是皮肤和肌肉组织还在不停地生长和发育，这样一堆肉、一堆皮肤组织挤在一起，形成了这种褶皱，上面长满了毛发之后，看起来像矢状脊，这就是其中的原因。　　但是猴娃身上有没有奇特之处呢？有没有用小脑症无法解释的地方呢？也有！比方说，他的锁骨和正常人发育不大一样，再有就是他的牙齿排列，比如他的臼齿，就是他的大牙，按我们正常人讲应该是第一大于第二，第二大于第三，但他跟我们正好相反，这一点是和猿一模一样的。　　因此，对于猴娃还存在着需要进一步解释的问题。很多人可能也能想到，为什么不进行DNA检测？我们说，从猴娃第一次人们拍摄到画面，到真正被媒体发现，中间整整经过了十年，再次去他们家考察的时候，猴娃和他的父母亲都相继去世了。而等真正想进行DNA检测的时候，能够进行样品比对的，就只剩下他的兄弟姐妹了。他的兄弟姐妹提供出来的DNA虽然跟他有接近的地方，但是你只能进行横向比对，无法从血缘上，他父母这代直接跟他进行比对。因此，我们已经丧失了一个非常好的机会了。　　关于DNA检测，依目前的技术条件来看，实在是无法进行下去。但不管怎么说，现在很多科学家们都认为，第一、猴娃是小脑症患者，第二、他的骨架标本极具继续研究的价值。　　当年古人类学家贾兰坡先生也曾经见到过猴娃的头骨，他也表示这个头骨很有意思，很值得继续研究下去，那么，目前猴娃的骨骼模型依然保存在中国科学院。我们也希望关于猴娃今后如果借助一些先进的技术能够知道更多关于他秘密。我们也希望野人之谜能够大白于天下。
shengliaixiu
shengliaixiu
获赞数：28
擅长：暂未定制
说是候娃是一个小脑症患者。 正常婴儿经过母亲产道出生时，那时头骨并不是愈合的，而是在出生后自己慢慢愈合并随着脑液的增加而扩大的。猴娃的脑袋里的骨头过早愈合了，脑容量只有700毫升，比婴儿还少，婴儿都已经有1000多毫升了。由于猴娃头骨的过早愈合限制了脑液的增长，影响了语言区、行为区等功能区的生长发育，所以他不会说话，行为异常。由于他的头很小，所以本应生长开的皮肉就聚集在一起了，所以头上有看起来像猿类的陵状脊。但是最后说他的肩胛骨还是很像猿类，说是还要继续研究。
真相不会告诉你的，但结论很简单，每个人都知道！！！
采纳数：338
获赞数：6521
所谓的调查非常草率，所谓的结论非常荒唐，每次都故弄玄虚、哗众取宠，拍的像鬼片，最后得出一个莫名其妙的结论。
hn001_2003
hn001_2003
获赞数：19
擅长：暂未定制
中央台故弄玄虚啊
采纳数：34
获赞数：132
后来发现是小脑症患者,把谜底揭开了.
其他4条回答
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。