对于荆州不可取这一看法，我有以下观点。1、地理位置。虽然荆州北连中原，东连吴越，西连巴蜀，南连蛮越。可谓四通八达，在任何当时一个势力眼里都视为宝地，但是它没有巴蜀的崇山峻岭...
对于荆州不可取这一看法，我有以下观点。1、地理位置。虽然荆州北连中原，东连吴越，西连巴蜀，南连蛮越。可谓四通八达，在任何当时一个势力眼里都视为宝地，但是它没有巴蜀的崇山峻岭为其守护，又无洛阳周围的奇关险塞为其阻敌。虽有长江可拒敌，但因处于长江下游地带，随时可发洪水让你意想不到，到时候还得自己处理。且虽有江流为其屏障，但东吴的江东水师也不是盖的。2、战争损害。经历曹刘孙的赤壁、周的夺南郡、刘的夺荆南、关的襄樊等重大、较大战争，历经战火的荆州差不多也算是疲敝了。3、利益。前面说了，因为荆州的地理优势，各势力都希望得到它，东吴也是如此。所以得南郡的刘备可谓是在东吴脖子上架了一根锋利的刺，稍稍一用力，便可要他命。就算保住命，也得成残废！也就是说，得南郡便可随时随地向东吴发起攻击，那场面，无数精兵顺江而下直捣黄龙。就算靠江东水师挡住了，也算成残废的、任人宰割的羔羊罢了。所以，孙刘两家的利益就摆在这儿了，加上关羽的骄傲自大，又对东吴这一“盟友”的不尊重，荆州余部，真的难守啊！
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
荆州的襄阳（南郡）被陆逊夺走后，荆州南面的（长沙，桂陵，零陵）也被陆逊吞并。
刘备报仇的时候就是在夷陵和陆逊对峙，然后被一把火烧掉了蜀国的未来。
首先这只是假设，因为荆州丢了以后，上庸诸地也因为孟达的投降而丢失，蜀国完完全全就剩下了益州，那么假设从上庸出兵，应该直取宛城，然后攻许昌或者洛阳，看似和荆州出兵没区别，但诸葛亮隆中对说的是两路出兵，夹攻中原，而蜀国在丢失荆州和夷陵大败之后，兵力上已经不能两路出兵了，蜀国不是在巅峰时期可以和魏国分庭抗礼，所以在弱势情况下还分兵攻打，那是兵家大忌，所以诸葛亮出汉中攻打雍凉，再取中原，稳扎稳打是唯一的办法，至于荆州，关羽一丢，基本就不可能拿回来了，就是你分析的，荆州是当时天下腹地，四通八达，易攻难守。
不可能，伐魏有个前提，待天下有变，就是说等魏国内乱或者外族入侵，可惜蜀汉等不到那天。
对于荆州不可取这一看法，我有以下观点。1、地理位置。虽然荆州北连中原，东连吴越，西连巴蜀，南连蛮越。可谓四通八达，在任何当时一个势力眼里都视为宝地，但是它没有巴蜀的崇山峻岭...
对于荆州不可取这一看法，我有以下观点。1、地理位置。虽然荆州北连中原，东连吴越，西连巴蜀，南连蛮越。可谓四通八达，在任何当时一个势力眼里都视为宝地，但是它没有巴蜀的崇山峻岭为其守护，又无洛阳周围的奇关险塞为其阻敌。虽有长江可拒敌，但因处于长江下游地带，随时可发洪水让你意想不到，到时候还得自己处理。且虽有江流为其屏障，但东吴的江东水师也不是盖的。2、战争损害。经历曹刘孙的赤壁、周的夺南郡、刘的夺荆南、关的襄樊等重大、较大战争，历经战火的荆州差不多也算是疲敝了。3、利益。前面说了，因为荆州的地理优势，各势力都希望得到它，东吴也是如此。所以得南郡的刘备可谓是在东吴脖子上架了一根锋利的刺，稍稍一用力，便可要他命。就算保住命，也得成残废！也就是说，得南郡便可随时随地向东吴发起攻击，那场面，无数精兵顺江而下直捣黄龙。就算靠江东水师挡住了，也算成残废的、任人宰割的羔羊罢了。所以，孙刘两家的利益就摆在这儿了，加上关羽的骄傲自大，又对东吴这一“盟友”的不尊重，荆州余部，真的难守啊！
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
荆州的襄阳（南郡）被陆逊夺走后，荆州南面的（长沙，桂陵，零陵）也被陆逊吞并。
刘备报仇的时候就是在夷陵和陆逊对峙，然后被一把火烧掉了蜀国的未来。
首先这只是假设，因为荆州丢了以后，上庸诸地也因为孟达的投降而丢失，蜀国完完全全就剩下了益州，那么假设从上庸出兵，应该直取宛城，然后攻许昌或者洛阳，看似和荆州出兵没区别，但诸葛亮隆中对说的是两路出兵，夹攻中原，而蜀国在丢失荆州和夷陵大败之后，兵力上已经不能两路出兵了，蜀国不是在巅峰时期可以和魏国分庭抗礼，所以在弱势情况下还分兵攻打，那是兵家大忌，所以诸葛亮出汉中攻打雍凉，再取中原，稳扎稳打是唯一的办法，至于荆州，关羽一丢，基本就不可能拿回来了，就是你分析的，荆州是当时天下腹地，四通八达，易攻难守。
不可能，伐魏有个前提，待天下有变，就是说等魏国内乱或者外族入侵，可惜蜀汉等不到那天。
