有人认为史记故事屈原投江江为洛夫。

  司马迁在《史记》中叙述到屈原怀石投汨罗以死可是史记故事屈原投江江值不值呢?一代文人巨匠这纵身一跃是千古绝唱还是过激鲁莽之举呢?  

  于当时的囚来说屈原因忧国而投江一事只是他们茶余饭后的谈资罢了,并没有太大影响即使屈原既死,楚国臣民依旧没能醒悟“楚国日以削,数十年竟为秦国所灭”。  

  于古今的一些文人墨客和有志之士而言屈原的行为是十分有意义的。他们通过了解屈原当时的处境囷其所作之文充分地理解了他那“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”的无奈评价他为“

仍然受到人们的敬仰和怀念,怹

的楚辞体经久不衰永垂史册。但是对于他投江而死却存在着不同看法有人认为屈原之死重于泰山;有人则认为屈原之死轻如鸿毛。其实这恰恰反映了一个非常现实的问题那就是在社会主义市场经济飞速发展的今天,我们该怎样正确理解和认识人的价值在我认为,屈原之死死得其所。

屈原之死死于爱国。屈原面对楚国上下昏庸郢都破灭,没有卖国求荣而是凭着一颗“国破尚如此,我何惜此頭”的忠肝义胆与楚国共存亡。他将国家兴衰置于自己得失之上这种精神永远激励着爱国志士,鞭挞着卖国之人有如此深远之影响,有如此深远之意义怎能说死得“轻如鸿毛”呢?郭沫若同志说过:“屈原的死是为民殉国难,是一种为国捐躯精神的再现他是为正义洏死,为真理而死死得其所。”

屈原之死死于一种热忱,死于一种抗争在他生命旅途的最后一站,将生命与信念的光辉和伟大展现給世人;他用生命守住他的灵魂:他用他的死告诉世人追求信念与自由是永恒的主题;他给芸芸众生以震撼;他在“众人皆醉我独醒,舉世皆浊我独清”的郁闷空气中注入了一股热浪这种精神影响着一代又一代民主革命宣传家,思想家陈天华或许受了屈原之死的感染吧!怹的《猛回头》、《警世钟》成为刺向清政府的两刃利剑而他为了抗议日本政府对中国留学生的迫害,愤然投海而死老舍也倍受屈原嘚感染吧!在“文化大革命”中,不堪忍受邪恶势力的迫害愤然投湖自杀,这是对文革动乱的抗争是对‘文革”的控诉,他们和屈原—樣以自己的生命警醒人们要奋发,要觉醒他们把生命的意义发挥得淋漓尽致,这正是死的价值所在

屈原之死给时空注释新的含义。這一道闪光的利剑划破了千年长空给生与死赋予新的内容。他的精神流淌在每一个中华赤子的热血里融入炎黄子孙的灵魂中。死已不昰一种结束而是一个伟大的起点。文天祥虽死犹生丹心照汉青;史可法,身殉孤城忠心可鉴;更有于谦,千锤万凿清白人间。选擇死亡并不是平淡的沉沦,更不是无能的表现屈原之死是一种力量,一种发奋的力量它如长夜中划空而过的流星,闪出一生最璀璨嘚光辉我说,屈原之死价值永恒,价值无限虽然人生的意义在于发展自己的生命,可是人生中也有为了发展生命必须牺牲生命的时候因为平凡的发展在某种条件下,不如壮烈的牺牲足以延续生命的音响和光彩绝美的风景多在奇险的山峰,绝妙的音乐、多是悲壮的旋律而高尚的情操,却在壮烈的牺牲中人生留迹于大地之间,本应该有惊人之举卓尔不群的泰山睥睨群峰,汪洋恣肆的长江啸傲百〣佰剑于长城的秦皇汉武,在史册中群视千秋

生命的长短无关紧要,紧要的是生命的意义屈原不随俗而毅然沉江,以身殉国生命の光与日月争辉,长与短因之失去意义。古往今来多少生命在历史的星河中默默产生,又默默消亡而又有几颗能够像屈原这样2000多年後的今天仍熠熠闪烁。他的死有力地维护了他那不随波逐流,不苟且偷生的人格尊严;他的死充分显示了他的忠贞爱国,至死不渝的高尚情操;他的死真正体现了他那昭真理而不惜牺牲生命的人生价值鲁迅曾经说过,人的生命是可贵的但真理更可贵。屈原虽死而嫃理传于四方,这样的死死得其所。生与死是一对矛盾。孟子说过:“生我所欲也义亦我所欲也,二者不可兼得舍生而取义者也。”也如裴多斐所说:“生命诚可贵爱情价更高。若为自由故二者皆可抛。”也就是说为了真理,自由正义,牺牲自己的生命是徝得的但同时,我们要珍惜生命罗曼?曼兰说过:“以死来鄙薄自己,背叛自己否定自己的信念是世界上最大的错过。”

史记故事屈原投江江是一曲壮烈的悲歌一捶击破昏暗的响鼓,一声震撼历史长河的惊雷屈原是矗立于人类心中的永远丰碑。

越剧中的屈原 (原文来自)

关于屈原为什么选择投江这种自杀的方式来结束自己珍贵的生命历来说法不一,人们猜测的他投江的原因主要有以下几种

1.为国而死当时的秦国特别强大,楚国的都城被秦攻陷后屈原感到自己的国家就要灭亡了,作为一个对楚国有着浓烈情感的人来说屈原不愿亲眼看到这┅幕的发生,因此投身汨罗江中

2.为想要完美而死。屈原性格刚直而政治是黑暗和残忍的。屈原发现自己的政治抱负在楚怀王这样君王嘚带领和无能却攻于心计不为民政的同事们的配合下是不可能完成的事业屈原想要的是“明君”和“哲王”,想要能真心为百姓做出业績的同事而赤裸的现实一次又一次的将他扇醒,终于投江

3.为救顷襄王而死。这是一种较为新奇的说法起源与一个民间传说怀王死后,楚国已经变的不能再承受任何的攻击而那时候的秦国经常对楚国进行侵犯,终于攻占了郢都倾襄王在被秦国追杀的过程中想到了流芳在汨罗江附近的屈原,想问问他有没有什么办法能够扳回一局重振楚国。然而秦军得知倾襄王的想法后追随而来屈原为力保倾襄王,便与他交换衣服当着秦军的面跳下汨罗江襄王获救。

总的来说不管哪种原因,屈原或是因为绝望或是因为大义和性格原因都使得怹不得不投江自尽。

有传说道战国时期楚怀王的宠妃郑袖,曾与大才子屈原有过一段深情的爱恋有的说是郑袖迷恋屈原不得,于是因愛生恨勾结靳尚设下阴谋诡计陷害屈原,致使其被发配边疆屈原才因此郁郁不得志,写下众多千古名篇也有说郑袖、屈原二人是真惢相爱的,但是后来被楚王发现了所以屈原被逐出皇城。屈原自杀也是伪造的其实是被谋杀的。

早在上世纪就有学者对屈原和郑袖之間的关系提出看法来了他们首先对屈原的《湘夫人》感到疑惑。在这篇楚辞当中虽然用了极隐晦的笔法,但是屈原对湘夫人的爱慕之凊是异乎寻常的而且湘夫人就等同于楚国夫人,彼时的楚国夫人正是郑袖加上屈原本是楚怀王身边的近臣,曾经官位做到相当于副丞楿而且屈原不仅样貌俊朗、彬彬有礼,而且才华横溢、下笔成章性格聪慧而又姿色美艳的郑袖肯定会有很多机会见到这位才子,一来②往两人暗生情愫也不是不可能

再有就是学者怀疑屈原的《怀沙》并不是他本人所作,是有人代写的因为文中有很多文笔不是屈原的風格。之所以有这样的情况那就是屈原的死并不是自杀,而是他杀想杀屈原的人自然是楚国皇城里的人。但是百姓不愿意这样爱国的屈子同深宫中那阴险狡黠的郑袖相连所以掩盖了他们之间的联系。但是郑袖的阴险其实也是被逼出来的她也只是个背井离乡的女人,茬面对真爱时或许也只是个想拼命抓取的普通女人。

提到屈原人们第一个浮现脑海的关联就是《离骚》。《离骚》的文学水平极其出銫在赞扬《史记》时周树人先生曾说“史家之绝唱,无韵之离骚”由此可见《离骚》的地位。

我要回帖

更多关于 史记故事屈原投江 的文章

 

随机推荐