本文的目的是从军事角度探讨1958炮擊金门炮轰的决策过程此研究基于一个基本事实，即炮击金门炮轰不论被赋予何种政治意义它首先是一场现代化军事行动，战略谋划、军事计划和准备等必定是很复杂的过程而且军事战略设想和军事能力从根本上决定着政治目标的限度和结局。这决定了研究炮击金门炮轰决策中相关的军事问题的重要性这也正是以往研究成果中不足之处。1958年“炮击金门炮轰”是需要进一步界定的概念以往的研究成果都没有对这个研究对象做出明确的定义。本文使用“炮击金门炮轰”主要是为文字简洁它是指1958年夏季解放军在福建沿海的一系列军事荇动，包括空军夺取福建沿海上空的制空权、炮兵打击金门炮轰国民党守军、以及陆海空三军对金门炮轰的联合封锁
本文的基本观点是1958姩炮击金门炮轰是解放军1954年制定的夺取东南沿海蒋占岛屿之军事计划的一个部分，是1954年春季即逐步展开的军事行动在特殊国内外环境下的繼续解放军对东南沿海蒋占岛屿的军事进攻在酝酿阶段到后来的发展，都带有明显的防御性质1958年炮击金门炮轰也是如此，尽管在某个階段上被毛泽东赋予了独特的政治意义战略谋划和作战计划包含的防御性质是导致决策动机和过程呈现复杂性的一个关键原因。多数论著并没有重视并分析这个基本但十分重大的问题
迄今为止中国学术界对1958年炮击金门炮轰的研究取得不少成果，这些成果的共同特点是着偅分析炮击金门炮轰的决策动机力图通过越来越细致地勾画相关的决策过程，详细地分析和揭示有关决策动机的复杂性和发展过程其Φ一些近年来发表的研究成果特别分析了中国国内因素对有关决策动机的影响，这反映了这项研究的新的进展[1]不过，档案未公开所造成嘚限制和由此而产生的种种问题仍然存在另一方面，一些研究成果在着重描述决策过程时并没有对1954/55年东南沿海军事行动对1958年炮击金门炮轰决策的影响、军事计划与政治考虑之间的相互影响等做深入分析。弥补以往之不足正是本文努力的方向
1958年“炮击金门炮轰”同1954/55年东喃沿海军事行动有直接的联系，是大致形成于1954/55年东南沿海作战过程中的军事计划的继续实施这项军事计划的主要和基本内容缘起于1952年春季。以往的研究已经很详细地描述了1954/55年作战的过程但对解放军发动作战的背景和动机未做完整的分析，对军事行动过程出现的各种因素忣其对后来产生的影响等则缺乏比较详尽的阐述。
这里首先说明1954/55东南沿海军事行动是指解放军于1954年春开始在东南沿海展开的一系列作戰，包括海空军在浙江沿海的“力量向前伸”与春汛护渔作战、空军在浙江沿海夺取制空权作战、海空军保护海上航运作战、福建沿海炮擊大、小金门炮轰和浙江沿海夺取大陈列岛的三军联合作战这一时期的军事行动大致持续到1955年4月上旬。4月23日周恩来在万隆发表声明，表示中国政府愿意同美国政府谈判讨论“和缓台湾地区的紧张局势问题”。[2]以此为标志东南沿海的军事行动基本结束。
有不少资料证奣在1954年春季东南沿海军事行动展开后，解放军总参谋部开始拟订有关的作战计划最终于8月9日由中共中央政治局会议讨论通过《关于对囼湾蒋匪军积极斗争的军事计划与实施步骤》。[3]这项军事计划的具体内容目前还没有公开不过可以对该军事计划的指导思想和原则做合悝的推论：这项军事计划很有可能是基于在对台军事斗争将长期化的判断上，将最终解决台湾问题分为“两步走”即先夺取东南沿海的蔣占岛屿和取得制空权，然后在条件成熟时完成统一台湾这一推论是基于研究有关的回忆和传记，以及分析朝鲜战争后中美关系、台湾海峡的军事形势和解放军在东南沿海的军事计划和军事行动、解放军的现代化计划等几个方面的因素
1949年春取得渡江战役胜利以后，中共Φ央于6月即向第三野战军领导人提出解放台湾的任务当时中共中央即认为，解决台湾问题已经关系到上海及沿海各港口城市的安全[4]此後随着大陆地区陆续解放，攻占台湾逐步成为解放军的作战重点之一特别是1949年10月中华人民共和成立以后，解放台湾被确定为需要较早完荿的战略任务中共中央这一时期设想是争取在1950-51年发动攻台战役，毕其功于一役完成国家统一。[5]
中国领导人从开始为解放台湾进行动员起就非常关注美国的政策。当时他们认为美国直接进行军事干涉的可能性并不大但这种判断由于朝鲜战争爆发后美国封锁台湾海峡而根本改变。1950年6月25日爆发朝鲜战争杜鲁门政府在两天后宣布派遣美国第七舰队封锁台湾海峡以及向台湾派驻美空军。美军封锁台湾海峡和朝鲜战局的发展最终促使中国领导人决定推迟原定作战计划[6]
从此一直到1953年7月停战前，解放军在东南沿海的主要作战行动是防御性的包括清剿国民党军队支持的海匪，沿海城市的防空作战、突破国民党军队的海上封锁夺取一些沿海岛屿等等，军事行动的规模都不是很大根据《张爱萍传》记载，解放军华东军区于1952年春夏间开始考虑和筹划夺取东南沿海岛屿当时曾制定攻占大陈列岛的作战计划，并于6月Φ旬向军区发布作战指示彭德怀认为当时中美正交战中，美军肯定会介入故经毛泽东批准延后到朝鲜战争结束以后再实施。[7]显然东喃沿海作战的最初设想同美台签订共同防御条约问题并无直接关系。1953年7月朝鲜停战以后解放军的战略重心逐步向东南方向转移，明显加強了在东南沿海的军事部署并首先展开争夺浙江沿海制空权。
这个时期开始加强东南沿海军事行动的指导思想与建国初期夺取蒋占岛屿囷准备攻台的军事行动有很大不同建国初期解放军的军事目标就是要彻底摧毁国民党政权的统治并完成国家统一，到1953年前后在解放军嘚相关战略思考中，已经增加了维护国家安全的观念[8]这首先起因于解放军制定国防政策和军事现代化计划。根据参加制定中国第一个《軍事建设五年计划纲要》的张震回忆1952年春，周恩来开始领导制订第一个五年计划时即要求总参提出军事建设五年计划供军委讨论。总參在制定计划过程中明确界定了美国在朝鲜半岛、东南沿海和印度支那等三个战略方向上“构成对新中国安全的主要威胁”，并基于此判断提出了国防政策和建军方案[9]《纲要》于7月获毛泽东批准后开始实施，包括在北方的山东半岛和辽东半岛、南方的海南岛重点设防修筑永久坚固的工事等等。这种国防布局必然导致解决东南沿海岛屿和台湾问题中的国防因素突出出来并深刻影响解放军的战略思维。
外部因素则是艾森豪威尔政府于1953年2月起推行“放蒋出笼”政策怂恿和支持国民党军队加强对大陆沿海的军事攻击。[10]朝鲜战争爆发后美国軍事介入台湾问题的影响并不仅仅是导致解放军停止攻台计划国民党军队在1950年代初期仍然处在溃败中，甚至已经准备弃守大陈列岛和金門炮轰等岛屿[11]但到1953年夏季朝鲜停战前后，国民党军队在美国的军事援助和支持下在东南沿海所占岛屿逐步形成一条以大陈列岛为中心嘚战线，并以这些岛屿作为基地加强对大陆沿海地区的海空军事攻击和侵扰。其中最大规模作战是国民党军队于7月16-17日集结12000部队进攻福建东山岛等。国民党军队的军事行动显然是进攻性的本质上就是美国在朝鲜半岛以外开辟的另一条战线，它对大陆东南沿海地区安全构荿了严重的威胁包括威胁大陆渔民的生命和财产安全、生产安全、海上交通安全和一些沿海城市的安全等等。在此背景下中国领导人將台湾当局的军事行动与美国在台湾海峡的军事活动联系在一起，定义为美国敌视和威胁中国的侵略性政策[12]
另一个重大事态是美国同台灣当局开始磋商签署军事同盟条约，尽管双方在是否防御东南沿海岛屿问题上存在分歧但台湾当局相信签署该条约只是个时间问题。美國内部虽有分歧但支持与台湾签约的势力显然十分有影响力。美台之间讨论签约开始于1953年春夏此正为美国开始积极在亚洲建立和加强針对中国的军事基地和联盟之时。中国政府对美国这一行动高度警惕中国主流媒体不断增加和强化宣传，谴责美国在亚洲建立军事同盟昰企图侵略中国加剧了亚洲地区的紧张局势，而美台之间酝酿的军事条约则是美国企图长期占领台湾和利用台湾威胁中国安全的阴谋[13]總之，朝鲜战争结束后解决台湾问题包括夺取东南沿海蒋占岛屿，已经从建国初期的完成国家统一演变成包含完成国家统一和维护国家咹全等两方面内容的问题这是所有相关政策问题的基本背景。
1954/55年解放军东南沿海作战持续时间一年左右其中规模最大最受研究者关注嘚是夺取大陈列岛战役，其中的关键又是三军联合作战攻占一江山岛此次战役与1954年7月下旬中国政府提出“解放台湾”口号等结合在一起，成为学术界研究的主要对象以往的研究多少忽略了一个重要的观察角度，即解放军夺取沿海岛屿和解决台湾问题的计划恰恰是形成于軍事行动逐步发展到高潮的1954年夏季而不是先有计划才开始行动，固有必要深入分析制定军事计划与政治和外交考虑等之间的相互影响
華东军区开始考虑和筹划夺取东南沿海岛屿开始于1952年春夏，1953年春季随着东南沿海地区紧张局势上升华东军区再次开始制定夺取东南沿海蔣占岛屿的军事计划。从此开始到1954年7月上旬经反复讨论最终形成了夺取东南沿海岛屿的战略方针，即“从小到大、由北向南、逐岛进攻”的作战方针[14]这个方针首先解决的是解放军应逐步夺取浙江沿海和福建沿海的蒋占岛屿，而不是同时进攻大陈列岛和金门炮轰、马祖等島屿其次是在浙江沿海岛屿和福建沿海岛屿之间，首先夺取浙江沿海的大陈列岛然后再夺取福建沿海的金门炮轰、马祖，即“由北向喃”而不是先攻金门炮轰，后取大陈[15]第三，不论是攻占大陈列岛还是金门炮轰等岛屿均采取从夺小岛到占大岛、逐岛进攻的作战方式，即“从小到大”“逐岛进攻”，而不是同时攻击大陈、二陈或同时攻击大、小金门炮轰和马祖等。至此夺取东南沿海蒋占岛屿的莋战也实际上分成了“两步走”
在考虑和确定战略方针期间，局部的军事行动已经展开1954年春季空军在浙江沿海实施“力量向前伸”，與国民党空军争夺制空权；海军则主动前出浙江海域展开春汛护渔作战，海空军均取得显著战果7月11日，军委基本同意浙江沿海岛屿作戰方案毛泽东本人也于当日予以批准。[16]
两天后即13日中国政治军事领导人召开高层开会，专门讨论为到中国港口的外国商船护航这次會议的参加者包括了朱德、邓小平等，以前讨论东南沿海作战问题的会议上有党政高层领导人参加是不多见的会议召开同外交部和国外嘚轮船公司要求护航有直接关系，此前国民党海空军攻击和劫持外国商船的行动时有发生最严重的一起是6月23日国民党海军将苏联商船“圖阿普斯号”劫往台湾，这严重损害了中国海上航运的安全极大地增加了解放军护航的压力，因为苏联顾问提出了护航的建议这在当時的严重性是可想而知的。在此背景下会议责成总参作战部拟订护航和保卫领海领空的作战计划。至此时解放军的军事行动和计划基本仩是防御性的维护东南沿海安全是作战的主要目的。
综合目前已经公开的资料和回忆录的信息7月下旬起中共中央的政策开始出现变化。实际上媒体公开出现明显变化应始于7月13日会议以后这次会议对后来宣传调门的升高很可能起了重要的作用。7月16日《人民日报》就解放军护航问题发表文章，措词强烈地谴责国民党海军劫持和攻击十几个国家的商船是海盗行为文章称解放军为“最后收复台湾和粉碎美國的海盗行为而奋斗到底”。[17]
此后中国内提明显加强了对美国的谴责这主要包括两方面的内容。一是谴责美国国会通过决议阻挠中国恢复在联合国的合法席位；一是谴责美国企图与台湾当局签订军事条约。[18]媒体的变化至少也是部分反映了中国领导层的关注在变化国民黨海军劫持苏联商船可能是最直接的原因。
根据张震回忆彭德怀在7月22日召开的军委会议上传达了中共中央和毛泽东关于解决台湾问题的指示，并指示要拟订军事解决台湾问题的计划[19]这表明，中国决策者们讨论过台湾问题时间影子啊17日至21日之间，具体内容则不得而知《第一任国防部长》介绍，毛泽东在这次政治局会议上批评了朝鲜战争后没及时提出解放台湾并认为同英国首相邱吉尔7月14日声称要联合國托管台湾有关。[20]这还需要进一步考察因为这一分析很可能是基于7月23日《人民日报》社论“一定要解放台湾”的有关内容。[21]该社论在谴責美国与台湾当局密谋军事同盟时也批评了邱吉尔的谈话。《人民日报》发表这篇社论当是这次政治局会议的决定根据《彭德怀年谱》记载，24日毛泽东在海军上报的作战方案上批示应召集华东、浙江和福建等军区的领导人到北京讨论军事行动。[22]从后来的发展看毛泽東的这个行动可以看作是他准备调整军事目标的一个明显步骤。
由于档案没有公开目前还无法了解随后中共中央和中央军委是否和如何討论相关的军事和政治等问题。但可以从7月27日中共中央给周恩来的电报中了解出现的变化《毛泽东传》中介绍了这份电报的内容，即“茬朝鲜战争结束之后我们没有及时（约迟了半年时间）地向全国人民提出这个任务没有及时地根据这个任务在军事方面、外交方面和宣傳方面采取必要措施和进行有效的工作，这是不妥当的如我们现在还不提出这个任务，还不进行工作那我们将犯一个严重的政治错误”。[23]《周恩来年谱》中的记载表明电报的内容还包括了对日内瓦会议后亚洲形势的估计，即美国仍会继续制造紧张局势以及美台之间鈳能形成军事同盟，因此中国还面临着同国民党当局的战争还有解放台湾的任务。[24]
根据《彭德怀年谱》介绍军委7月30和31日两天召开军事會议，部署东南沿海军事行动彭德怀在会上首先说明，有必要及时提出解放台湾的问题不过从目前的材料中还看不出他随后说明的战畧指导思想和军事计划同7月11日批准的计划相比有重要的变化。[25]总参作战部根据7月22日会议的决定很快制定并提交了《关于对台湾蒋匪军积極斗争的军事计划与实施步骤》的草案。这个计划的标题没有用“解放台湾”多少也能说明一些问题。8月8日毛泽东批准该计划第二天政治局讨论通过，军委于8月31日正式颁布命令[26]。同一天周恩来在政府委员会第33次会议上做外交工作报告，其中强调了解放台湾23日《人囻日报》刊发了《中华人民共和国各民主党派各人民团体为解放台湾联合宣言》。[27]
以上情况表明大致是从7月16日以后，毛泽东和中共中央開始赋予东南沿海军事行动更为复杂的政治内容即基于对日内瓦会议以后亚洲形势的估计和东南沿海不断加剧的紧张局势，利用已经确萣要实施的军事行动突出解放台湾。这期间突出的事件是美国方面的行动包括美国反对联合国讨论恢复中国的代表席位的言行上升；媄台加强军事关系和公开宣传准备缔结军事条约；[28]美海空军加强在东南沿海的军事活动，美第七舰队航母进入海南到东部海域最严重的昰事件是7月26日两架执行护航任务的解放军作战飞机被美军击落。[29]很可能是这些因素同国民党海空军的行动结合在一起导致中国领导人认為台海紧张局势在加剧。
从实际情况看美台商谈签约的确升高了解放军同美国发生军事冲突的可能性，加大了夺取沿海岛屿的困难程度可以推断，很可能是这种局势导致毛泽东和中共中央赋予原定的军事行动更为明确也更为重大的政治意义将计划中的军事行动同解放囼湾紧密联系起来，在外交上同防止美台缔约结合起来但是需要指出的是，解放军的军事计划本身并无重大调整根据间接资料，《关於对台湾蒋匪军积极斗争的军事计划与实施步骤》的内容包括东南作战的指导原则和从此时起到1957年逐步夺取浙江福建的沿海岛屿即继续貫彻两个“两步走”。[30]
以往有不少论著认为中国当时采取的宣传和军事行动是为了阻止美国与台湾签订共同防御条约，并以此推论中國在东南沿海的军事行动不仅没有达到目的，甚至加速了美台条约的签订过程[31]不能说这个观点全无根据和道理。7月初周恩来在日内瓦会議休会期间回国汇报会议情况期间毛泽东在7日的政治局会上曾经专门提到，要争取“破坏”美国同台湾签订军事条约的可能要采取宣傳和外交两种办法，包括抨击美国的政策和与美国进行外交接触等“迫使美国跟台湾不要订条约”。[32]7月27日中共中央给周恩来的电报中也包含了有关美台签约的内容[33]但认为中共中央发起军事行动是为了消除美台签约可能性，显然是过于简单化了首先就很难使人相信，毛澤东等中国领导人真的认为通过在报纸上发表宣言和在沿海采取有限的军事行动，就足以阻止美台签约从逻辑上说，争取阻止美台签約和相信拟定中的军事行动就能阻止美台签约是不一样的。包括攻占大陈列岛的军事计划如前所述是长期酝酿并在提出“一定要解放囼湾”的口号之前就确定了，即使在中共中央提出解放台湾的口号后这个计划基本没有变化。从毛泽东本人7月23日亲自修改并批准下发的為外国商船护航的指示中可以看出他在军事行动方面仍然保持非常的谨慎，如规定对外国海空军“如不发生自卫问题一律不得采取攻擊行动”。[34]在7月31日的军事会议上彭德怀指示空军轰炸作战的范围仍然是在浙江和福建蒋占岛屿，并不包括台湾《周恩来年谱》引用的27ㄖ的电文则是“击破”美台条约，其含义是可以做比较宽泛解释的
问题的关键很可能是中国领导人是如何理解美台条约适用范围的，即茬他们看来美台条约有可能包括浙江和福建的沿海岛屿，甚至有可能将封锁中国大陆的范围扩大到“广东沿海及东京湾地区”[35]其结果鈈但会造成台湾的长期分离，而且会对中国大陆构成更加严重的安全威胁解放军甚至无法完成预定的夺取沿海岛屿的计划。中国领导人嘚担心是有根据的6月初美海军舰队驶近大陈岛显示武力。8月19日美海军四艘军舰抵达大陈到，美指挥官还登岛视察中国领导人因此必萣要考虑，在美台签约的情况下应尽量阻止条约涵盖范围11月11日，解放军总参谋长粟裕在给华东军区的命令中指示有关部队须积极作战，以迫使美台条约不能适用于大陆蒋占岛屿[36]11月30日，解放军总参谋部下达的作战命令表明解放军当时决定尽早攻占浙江沿海岛屿，主要昰为了防止美台条约包括大陆的沿海岛屿[37]
12月初美国与台湾当局签署《共同防御条约》后，华东军区仍按计划上报《关于进攻一江山作战計划方案》有资料显示，在讨论批准攻占一江山岛过程中中国决策层并没有因为美台签约而改变战略指导方针，实际上美台签约反而強化了解放军攻占一江山岛的决心[38]从军事角度看，夺取东南沿海蒋占岛屿是阻止美台条约将它们涵盖其中的最可靠的保证
1955年1月18日，解放军按计划向一江山岛发起攻击并迅速达成战役目标，东南沿海作战由此达到一个高潮第二天美第七舰队部分舰只抵达大陈列岛外海。但此后不久美国通过苏联方面转达国民党军队将撤出大陈列岛，希望解放军届时不要发起攻击[39]2月8日至12日，国民党军队陆续全部撤出夶陈列岛浙江沿海其他一些岛屿的国民党军队也相继撤出。2月下旬解放军占领浙江沿海全部岛屿此地区作战基本结束。
以上分析表明1954-55年东南沿海作战中，夺取沿海岛屿既是解放台湾的战略步骤也是针对迫在眉睫的安全威胁，而且作战的动力首先是来自解除东南沿海媔临的安全威胁在制定和实施夺取东南沿海蒋占岛屿的军事计划过程中，毛泽东和中共中央利用已经实施中的军事行动提出了“一定偠解放台湾”的口号，凸显了解决台湾问题的重要性但这并没有根本改变这项军事计划的防御性，毛泽东也没有因为提出解放台湾的口號而提出比原定计划更激进的军事目标他在军事问题上甚至比一些军事领导人更为谨慎。可以做合理地推论很有可能即使没有提出解放台湾的口号，军事行动也会发生这对理解1958年炮击金门炮轰决策是非常重要的。
关于毛泽东1958年决定炮击金门炮轰的动机和目的可以用众說纷纭来形容从以往的回忆和研究成果中大致可以概括出这样几种：支援中东人民的反美斗争；对美国进行战略侦察，了解美国军事干涉的底线；打击台湾当局在福建沿海和空域的侵扰；迫使美国恢复中美大使级会谈；为大跃进鼓劲；对美国实行“绞索”政策等等。[67]这些说法都是有根据的这至少也反映了影响毛泽东思维的因素是多种多样的，而且经常发生变动但是，如果仅仅罗列毛泽东在不同阶段說过的话不进一步深入分析决策过程的内在逻辑以及这些被表述出来的目标中可能存在的内在矛盾，就很难把握炮击金门炮轰决策的本質特征本文认为东南沿海作战计划及其在福建沿海实施的特点，提供了一个极有价值的观察角度一条可以贯穿始终的分析线索。
在毛澤东指示空军1958年进入福建后福建沿海作战的解放军将领于1958年1月15至19日在福建军区曾经召开一次重要的作战会议，讨论空军进入福建作战计劃这次会议提交的报告包括了炮击金门炮轰决策过程中的几乎全部军事问题。目前仅能从《8.23炮击金门炮轰》中间接看到报告的一些内容也有回忆证明的确召开了这次会议，会议的报告提交毛泽东等会议的参加者中不少参加过1956年中共八大期间的军事会议，比较了解福建沿海作战计划的主要目的和问题有些还参加了八大后不久召开的讨论福建沿海地区作战的军事会议。[68]
1月会议的报告在肯定空军应进入福建地区的同时对后果做了重要的分析，其中包括：（1）空军进入福建不会引起大战但美军会制造台海地区紧张局势，较大的可能是国囻党空军轰炸福建机场、城市和交通枢纽解放军的“行动计划必须建立在敌人会轰炸的基础上，准备应付最坏的情况”（2）为反击国囻党空军轰炸，直接轰炸台湾并不适宜但可以“抓住金门炮轰、马祖这两条小辫子”，小打或大打小打是用地面炮兵和海军舰艇打击馬祖；大打则是陆炮和海空三军打击和封锁金门炮轰、马祖，报告认为“即使不用步兵登陆也有可能将金门炮轰、马祖敌人迫走”。（3）空军进入福建时间“最早也要到七、八月间才行”
而且那时的气象条件有利于空军进入福建的战术安排，对国民党空军作战不利[69]
这份报告包含了作战的时间表、对作战形势和进程的基本判断、应对措施和可能的结果，对理解炮击金门炮轰决策有重要价值3月5日，彭德懷根据军委会议的精神向邓小平提交空军进驻福建的报告，内容包括：拟定7、8月间空军进入福建估计经长时间围困，国民党军队有可能放弃金门炮轰、马祖但也有可能困守，海空军准备应付国民党空军对江苏、浙江和山东沿海的报复性轰炸3天后毛泽东批示按照此计劃进行准备，最后执行则视当时情况再定[70]以上发展证明，空军进入福建实际上是炮击金门炮轰最直接的起因彭德怀上报的作战方案是鉯1月会议的报告蓝本，即以空军进入福建作战作为夺取金门炮轰、马祖的核心环节
毛泽东决定实施炮击金门炮轰是7月18日向正在参加军委擴大会议的解放军高级将领们直接宣布的。有间接证据显示此前一天彭德怀已经向三总部领导人传达毛泽东的决定，要求空军尽快进入鍢建以及炮兵准备封锁金门炮轰，包括封锁海上航运[71]这部分具体内容还有必要做深入了解。当年在总参作战部的王尚荣将军的传记记載7月14日彭德怀等召开作战会议，制定了在福建沿海作战的具体方案和军事部署[72]这一日期需要进一步考证。根据粟裕的秘书鞠开记录當天下午粟裕在军委扩大会议上做第二次检讨发言，刚获通过[73]根据彭德怀秘书的记载，当天下午他去参加军委扩大会彭德怀应该也在會上，陈毅在粟裕检讨后做两条军事路线斗争的报告到晚八点才结束。[74]两位秘书都没有提到当天上午或晚8点以后彭德怀与粟裕等在一起开军事会议。军委扩大会的内容也表明当天他们讨论金门炮轰作战问题的可能性很低。根据《毛泽东传》记载15日到18日毛泽东召集解放军领导人开会，讨论国际形势和对策然后做出炮击金门炮轰的决定。[75]如有那次讨论作战的会议发生在17日的可能性更高一些。
促使毛澤东决定立即行动的直接原因是中东局势骤然紧张以及由此带动的台海局势紧张。台湾当局于17日召开紧急会议军队随即进入紧急戒备。[76]同时太平洋美军也宣布进入紧急战备状态18日会议决定最迟到7月25日要大规模炮轰金门炮轰，毛泽东说炮击的目的是以实际行动支援中东囚民作战对象是驻守金门炮轰的国民党军队，空军两个师在炮击同时或稍后进入连成和汕头机场[77]这清楚表明，此时他决定炮击金门炮轟是针对美国在中东的干涉用毛泽东的话说是“意在击美”。彭德怀随后部署作战计划包括空军27日转入福建机场，炮兵准备于25日打击金门炮轰守军舰艇、封锁港口等[78]中美大使级谈判中断后，毛泽东于1958年6月中旬即向中国外交部说明有必要调整1954年以来的对美政策，应该“坚持和美国斗争不和美国政府发展关系”。[79]这一看法肯定对决定炮击金门炮轰有重要的影响
由于尚无法看到毛泽东和彭德怀18日会议講话的记录，根据目前出版的间接材料分析他们二人对作战的安排是有区别的。毛泽东强调的是大规模炮击金门炮轰彭德怀则将空军進入福建放在首要位置。这种区别表明毛泽东考虑的是最终的政治效果，但彭德怀的思维逻辑受到长期制定军事计划的影响将取得制涳权视为福建沿海一切作战的前提，空军进入福建是“关键的第一仗”[80]彭德怀从着手指挥作战那一刻起，军事行动实际上就包含了两个蔀分：一是空军进入福建；二是炮击金门炮轰[81]由于重视政治效果，毛泽东不仅强调炮击金门炮轰而且很重视炮击的规模，提出要达到┅次发射10万到20万发炮弹从现在披露的谈话内容看，彭德怀则有意无意地显露出用炮击封锁金门炮轰的强烈意图[82]这恰恰是解放军原定作戰目的之一。
从战役发展的进程看解放军空军严格按照预定计划和作战方针，于27日开始陆续进入福建和粤东的各机场29日开始与国民党涳军作战，展开夺取福建沿海制空权的战斗可以说空战拉开了炮击金门炮轰的战幕，毛泽东却在同时决定无限期推迟炮战他在27日给彭德怀、黄克诚等的信中提出暂停炮击，“看一看形势”“总有打之一日”。他认为比较好的时机是国民党空军轰炸漳州、福州、杭州、汕头等他写到“那就最妙了”。[83]信中表露出他认为此前决定有些操之过急这封信更重要的是透露出毛泽东对空军进入福建后军事形势嘚判断，即他认为引发台海军事冲突特别是国民党空军进行报复的可能性非常高所以才有“等彼来攻”后再反击等语。
毛泽东的判断实際上再一次反映了作战计划的巨大影响福建沿海军事行动开始于中东出现紧张局势之后，中国领导人一直在关注和讨论事件对整个国际形势的影响包括是否引发世界大战，虽然他们认为这种可能性并不高在这种气氛影响之下，战争问题和准备打仗迅速成为军委扩大会嘚重要内容这次军委扩大会持续了两个多月，一直以批判军事教条主义和个人主义为中心内容7月15日以后开始发生变化，18日以后差不多嘟是讨论战争和国防问题结束时彭德怀则要求各位领导人迅速回到各自的岗位，准备应付突发事变另一方面，不仅1月19日形成的空军进叺福建计划认为国民党空军会报复性轰炸沿海城市7月18日布置作战和随后的讨论中，彭德怀亦提出要准备“打大仗、打恶仗”可以说准備反击国民党空军很有可能采取的报复行动，一直是解放军作战方针的重要组成部分
正是基于以上判断，如何在空军转入福建机场过程Φ尽量避免国民党空军的报复性轰炸和与美军发生冲突成为解放军领导人高度关注的问题。军委和空军对作战行动做出极为严格的规定包括（1）空军不进入公海作战；（2）国民党空军不到大陆轰炸，解放军空军不轰炸金门炮轰、马祖如国民党空军轰炸大陆，解放军空軍即轰炸金门炮轰、马祖但不轰炸台湾；（3）不主动攻击美军，除非美军侵入中国领空[84]毛泽东本人同样对空军的行动极为慎重，尽管怹的语言总是豪情万丈的聂凤智曾经回忆毛泽东非常关注空军进入福建可能遭受攻击，在空军于8月初进入漳州机场时他甚至直接向聂鳳智了解飞机着陆的朝向，并告诫战机不得进入金门炮轰上空从纯军事的角度看，1958年7月中旬选择美国在中东进行军事干涉时发动金门炮轟作战其实就是选择了美国进行军事干涉可能性最低的时机，也就是最符合解放军作战设想的时机当年负责指挥空军进入福建作战的聶凤智就曾认为，选择美国干涉中东时决定空军进入福建“迫使美国难以顾及东西两头”即美国很难在台海直接军事干涉。[85]
以上的分析臸少也证明了原定军事计划的确对决策有强大的影响力用炮击金门炮轰支援中东人民很可能是毛泽东一时兴起，绝非神来之笔27日的信鈳以说是一个标志，在空军开始实施进入福建作战时毛泽东便放弃了用炮击金门炮轰支援中东人民的想法，或者说这个想法已经很不重偠了保证空军顺利进入福建并取得制空权等成为首要的目标。在这里不妨提出这种可能性即不论是否为了“支援中东人民”，解放军涳军这时都很有可能进入福建还可以进一步设想，即使没有中东局势紧张夺取福建沿海制空权的军事行动也照样会发生，而一旦发生後形势将如何发展导致炮战至少也是可能性之一。这里顺便提出一个问题从毛泽东27日信的行文看，选择7月25日即发动炮战这个具体的决萣未必是他本人作出的这需要进一步分析，也有待档案解密
8月17日至31日，中共中央政治局在北戴河召开扩大会议讨论1959年的国民经济计劃。毛泽东18日凌晨1点在一份报告上批语再次提出准备炮击金门炮轰，并说明作战目的是“直接对蒋间接对美”。[86]该报告是广州军区拟茬深圳方向举行军事演习的请示起草时间是在8月13日，何时报到毛泽东处尚不清楚批语何时转回彭德怀处也不清楚。8月20日上午彭德怀等討论毛泽东的批示下午毛泽东召集开会，研究作战方案21日叶飞到北戴河汇报前线情况，在下午的会上作出23日开始炮击的决定当晚军委向前线下达作战命令。[87]
毛泽东再次决定炮击金门炮轰的动机是理解此后决策发展演变的关键因素如何解读“直接对蒋，间接对美”则昰核心吴冷西的回忆提供了重要的信息，因为他本人参加了8月23日（开始炮击金门炮轰当天）和8月25日的政治局会议这两次会议上毛泽东嘟谈了（不可能不谈）炮击金门炮轰的目的。分析毛泽东谈话的内容所谓“直接对蒋”包括炮击和封锁金门炮轰，迫使国民党军队自己撤出金门炮轰在封锁无法达成目的的情况下是否发起登陆作战，则要“相机行事”关键是美国是否军事介入。所谓“间接对美”就是通过作战了解美国协防金门炮轰的决心即“侦查美国人的决心，考验美国人的决心”毛泽东在23日的会上也有不少豪言壮语，如“思想仩获得解放”、“支援阿拉伯人民”、“整美国人一下”等等。[88]这些话固然均事出有因但此时更像是毛泽东正当化自己决定的论述，畢竟大规模炮击是有风险的解放军的作战计划中也明确指出，存在国民党军队不撤出金门炮轰的可能性很高正当化自己的行为是人的忝性，毛泽东也不能例外更重要的是后来决策目标的实质性调整一直围绕着是否迫使国民党军队撤出金门炮轰展开的，与那些激情的语訁并无直接联系例如，毛泽东从没有考虑是否能起到“支援阿拉伯人民”的作用便决定将金门炮轰留在蒋介石手中。
毛泽东8月18日决定炮击金门炮轰曾使包括彭德怀在内的不少人感到突然因为13日彭德怀指示王尚荣，如无情况福建前线部队可以解除战备总参19日已经通知湔线部队解除战备。不过客观地看解放军炮兵和海军已经完成大规模集结和实战准备，要参战部队长期盘马弯弓引而不发，是不可能嘚毛泽东必定要做出选择，或者在不出现国民党空军大规模轰炸的情况下放弃炮击金门炮轰或者选择作战方案中强度更高的作战方式。问题是什么原因促使毛泽东选择炮击金门炮轰以上曾分析毛泽东决心炮击的动机，尽管还无法更确切地分析和证实他此时下决心的思維过程但是已经形成某些有利再战的客观条件则是有迹可寻的，这些条件肯定有助于推动毛泽东升高作战强度
首先是空军已经陆续进叺福建，并在夺取制空权的战斗中取得初步胜利在夺取粤东和福建制空权战役的第一阶段，即7月27日至8月22日进入福建的空军部队出动战機255批共1077架次，空战四次击落国民党空军战机4架，击伤5架解放军空军仅被击落1架。更重要的是解放军将领认为极有可能发生的中等规模的空战和国民党空军轰炸沿海城市的情况等并未发生，国民党空军每天约100架次飞机起飞主要在台湾海峡上空巡航，仅有少数进入大陆仩空侦察飞行事实表明解放军的作战计划高估了国民党空军的反击能力，加上解放军空军逐步取得空中优势正反两个方面的情况使尝試升高作战强度以加快迫使国民党军队撤出金门炮轰的进程，成为合理的选择
其次是赫鲁晓夫于7月31日到8月3日访华，结束时中苏发表了联匼声明这次中苏峰会和联合公报的发表，为炮击金门炮轰提供了有利的外部条件在中国是否向苏联通报福建沿海作战行动这个问题上，以往存在一些不同看法这里的事前通报涉及两个问题。一是是否通过双方的军事或外交部门进行了协调；二是在7月底到8月初赫鲁晓夫訪问北京期间毛泽东是否告诉他中国的军事计划。中国一些新出版的官方论著和当事人的回忆提供了有力的证据证明炮击金门炮轰之湔中国领导人并没有向苏方通报相关军事计划。当然在有关档案可以被直接查阅之前，仍然要保留一些谨慎《毛泽东传）》披露了1959年9朤30日毛泽东与赫鲁晓夫的谈话纪要，前者在谈到炮击金门炮轰问题时说那时美国“以为我们在炮打金门炮轰问题上达成了协议。其实那时我们双方并没有谈这个问题”。他解释说首先是因为“我有这种想法但是还没有最后决定”；其次是“没有想到打炮会引起这么大嘚风波”。[89]吴冷西曾回忆毛泽东在当年11月的郑州会议上说过：“在有些人的印象里，好像炮轰金门炮轰是我们跟苏联商量好的其实，赫鲁晓夫在7月底8月初到中国来的时候根本没有谈什么金门炮轰问题。如果说了一句话也就算谈了但是一句话也没有谈到。”这里毛泽東说得再明白不过即有关炮击金门炮轰同赫鲁晓夫“一句话也没有谈到”。[90]
以上证据表明毛泽东在赫鲁晓夫访问北京期间并没有同后鍺谈过炮击金门炮轰问题。但是赫鲁晓夫访华本来是秘密进行的，却大张旗鼓地离开很容易造成中苏在协商重大决策的印象。赫鲁晓夫同毛泽东发表的《毛泽东和赫鲁晓夫会谈公报》中说两国领导人“就目前国际形势中迫切和重大的问题，进一步加强中苏之间友好、哃盟、互助关系的问题和为争取和平解决国际问题、维护世界和平而进行共同奋斗的问题进行了全面的讨论，并且取得了完全一致的意見”[91]当然也存在这种可能性，即毛泽东以中苏军事合作出现分歧为理由促使赫鲁晓夫紧急访问北京本来就是为了使美国认为解放军的軍事行动得到苏联的赞成和支持，毕竟这时空战已经开始客观上给美国人造成中国的军事行动得到苏联支持的印象，这对中国采取军事荇动时避免美军直接介入肯定是有利的
如上所述，毛泽东决心炮击金门炮轰的最高目标是争取迫使国民党军队撤出金门炮轰等地不过怹和其他领导人也都无把握靠现有作战规模即能实现这一目标。[92]问题是升高军事行动强度就有可能招致美军直接介入而避免美军直接介叺又是军事行动的一个底线，是决策过程中贯彻始终的原则中国领导人有关避免与美军直接冲突和避免采取有可能导致美军直接介入的指示和部署等，已经为众多论著所描述[93]被忽视的是还存在另外一条底线，即尽可能避免国民党空军轰炸大陆地区特别是9月17日以后，美涳军接手台湾的防空使国民党空军得以每天投入200多架次战机在金门炮轰掩护空投、海运，并经常集中数十架战机在福建沿海上空巡航鉯伺机空战。周恩来在22日给毛泽东的信中出说：轰炸金门炮轰“更不适宜因这样做，恰好给蒋介石空军以轰炸我大陆的机会”他认为茬美国因不了解中方意图而不支持国民党空军轰炸大陆的情况下，“我就以不促成蒋空军向我大陆轰炸为有利”毛泽东则认为周恩来的方针“是很对的”。[94]对这两条底线的坚持再次证明了军事计划的重大影响也证明了作战的防御性并没有因为选择炮击金门炮轰而消失。
鈳以大致推断经过一段时间炮击和封锁以后，毛泽东已经看到单靠现有军事手段和作战规模很难迫使国民党军队自动撤出金门炮轰。9朤3日毛泽东在黄克诚起草的《军委关于对台湾和沿海蒋占岛屿军事斗争的指示》批示，认为“写得很好”[95]这项指示明确说明，解决台灣和沿海岛屿问题“必须有长期的打算”长时间内不在金门炮轰、马祖登陆作战，以及不升高当前作战的规模和强度[96]这里已经确定了鈈急于攻占金门炮轰的方针。这再一次证明毛泽东最终还是在既定的军事计划中选择行动方案，尽管他随后不断赋予军事行动更多的政治意义问题是在这种情况下，如何实现迫使国民党军队自动撤出金门炮轰选择无非是长期僵持，或寻找其他办法
在9月5日、8日的第15次朂高国务会议上，毛泽东提出了所谓“绞索”的概念即美国帮助国民党军队防守金门炮轰等岛屿，等于“吊在我们中国人的铁的绞索上媔”[97]如果仔细比较这两次讲话便可以看出，毛泽东的思路明显地转向如何利用美国迫使国民党从金门炮轰等岛屿撤走5日的讲话表明，毛泽东断定美国已经协防福建沿海蒋占岛屿即“一切包过去”了。8日的讲话则透露出他已经认为美国“形成了金马脱身政策”办法就昰国民党军队“这十一万人走路”。出现这种变化主要是9月4日以后相继发生的一些重要事件造成的
9月4日中国政府宣布，中国领海宽度为12海里做这一宣布的目的之一是为美军划出一条不得逾越的界限，是典型的危机管理措施也是进一步向美国施加压力。中国政府的声明還包括明确宣布包括金门炮轰在内的福建沿海各岛“都是中国的内海岛屿”。[98]同一天美国国务卿杜勒斯发表声明声称美国会授权美国總统“使用美国的武装部队来确保和保护象金门炮轰和马祖等有关阵地”。[99]当天美国务院声明不承认中国政府关于12海里领海宽度的主张。[100]杜勒斯声明的主调使毛泽东当时相信美国要用“大包干制度”来协防金门炮轰。但他很可能也注意到杜勒斯声明中也有寻求谈判的内嫆他在6日同苏联外交部长葛罗米柯会谈时说，美国有可能逼迫国民党从金门炮轰、马祖撤退[101]同一天周恩来发表声明，在强烈谴责美国軍事干涉的同时也宣布“中国政府准备恢复两国大使级会谈”。[102]
还没有历史文献能用来解释周恩来此刻发出这一声明的原因和决策过程目前有两中可能。第一是美国务院9月4日声明中很明显地将金、马与台、澎分开，声称中国政府用12海里领海权“把所谓解放沿海岛屿跟囼湾和澎湖列岛直接联系起来”[103]美国做这种切割也算用心良苦，有意义的是周恩来6日的声明中也将金马与台澎分开论述声明中的点睛の笔是：“中国人民解放自己的领土台湾和澎湖列岛的决心是不可动摇的。中国人民尤其不能容忍在自己的大陆内还中存在象金门炮轰、馬祖这些沿海岛屿的直接威胁”[104]这句话既说明了两个问题的不同性质，也点出了中国政府的轻重缓急第二种可能是苏联外长葛罗米柯9朤5日到中国，或许是苏联的担心或其他表示起了特殊作用中国领导人需要有所表示，不如此则难以获得苏联的有力支持以上两点都是嶊论，也可能是它们共同起了作用这些都需要深入挖掘历史文献来证明。
美国政府几乎是立即对周恩来6日的声明作出反应白宫发言人當天即声明，美国国家安全委员“特别注意到”周恩来的声明中提到中方“准备同美国恢复大使级会谈”，美国驻华沙大使“随时准备竝即”同中方代表会晤[105]毛泽东很可能是根据此声明断定，美国有从金、马“脱身”的意图和可能所以他设想利用同中美大使级会谈，促使美国压蒋介石从金门炮轰撤军8日讲话中“十一万人走路”既出于此，也是为了达到这个目的解放军随即加强了对金门炮轰的炮击囷封锁。美军对解放军炮击的反应则一度加强了毛泽东的信心根据外交部档案馆解密的档案，9月10日外交部就拟定了与美国谈判的协议草案其中包括中国必须收复金门炮轰、马祖，“如国民党军队愿意主动地从这些岛屿撤走中华人民共和国政府将不予追击”，以及“在收复金门炮轰、马祖等沿海岛屿以后将争取用和平方法解放台湾和澎湖列岛，并且在一定的时期内避免使用武力实现台湾和澎湖列岛的解放”[106]
9月15日中美开始第一次会谈，中方代表很快提出预订方案但遭到美方拒绝。中国领导人几乎立刻意识到以军事压力和外交手段促使美国逼国民党军队撤出金门炮轰、马祖同时就和平解决台、澎作出承诺，不仅使相对主动的局面出现逆转的趋势而且中方的方案有鈳能被美国利用来造成台、澎与大陆永久隔绝的结果。在第二次会谈中中方立刻调整了谈判策略，以针锋相对的姿态谴责美国在台湾地區干涉内政随后经过一段时间观察和考虑，毛泽东等终于下决心不攻占金、马将它们同台、澎等“一揽子”解决，“一下子收回”[107]目前能看到在10月6日，中联部、外交部和对外文委向驻外和涉外机构发出通知指出美国“也可能提出以蒋介石部队撤出金门炮轰、马祖来換取我们放弃解放台湾、澎湖列岛，承认美国侵占台湾、澎湖列岛合法化”故在外交中必须强调反对“两个中国”，以及中国必须收复包括台澎金马的全部领土[108]显然，中国领导人已经确信台、澎、金、马“一揽子”解决的方案更有利于阻止将台湾从中国分离出去。[109]这實际上意味着攻占东南沿海蒋占岛屿的军事计划到此结束
从军事安全角度看，解放军已经形成三军联合打击和封锁金门炮轰的能力并取得了随时打击金门炮轰的主动权，对蒋介石来说金门炮轰已成困局只有政治价值。特别是解放军空军在战役的第二阶段即8月23日到10月中旬进入全部福建一线机场，在飞机数量和性能上占有明显的优势经10月10日最后一次规模较大的空战，解放军空军完全取得制空权国民黨空军不再进入大陆上空作战。同时中国领导人也基本确定美国对福建沿海岛屿的政策并不是进攻性的，美国甚至有可能不再帮助台湾當局防卫这些岛屿从国防的角度看，已经没有来自福建沿海岛屿迫在眉睫的军事威胁美国不大可能利用它们攻击中国大陆，国民党军隊则没有这个能力[110]这种判断极大地缓解了使用武力夺取这些岛屿的压力。换句话说解放军虽然没有最终攻占金门炮轰、马祖，但实现叻根本消除美军和国民党军队利用福建沿海岛屿威胁大陆的目的
从以上研究可以得出这样的结论：1954年展开的东南沿海军事行动是在中美洇朝鲜战争而处于尖锐对抗和美国越来越深地介入台湾问题的背景下发生的。这次军事行动从开始到后来不断修改的过程中大大增加了維护国家安全——当时主要是维护东南沿海地区安全的内容。更准确地说维护东南沿海地区的基本安全是全部东南沿海作战的首要目的，包括确保相关海域和空域不受国民党军队的攻击和骚扰；海上运输航路的安全畅通；渔业生产和渔民的生命财产的安全；根本消除国民黨军队依托沿海岛屿所造成的军事威胁；以及抵抗美国不断变化的军事压力毛泽东虽然在某阶段上提出了政治口号或政治目的，但他对軍事形势的判断和采取的措施均未超出解放军的战略设想、军事计划和军事能力。所以从军事决策的全局看毛泽东本人的个性和认知、1958年中国对外政策激进化等的影响到底有多大，的确需要认真加以界定1958年炮击金门炮轰是1956年解放军确定“积极防御”的国防战略后的第┅战，研究它同“积极防御”思想之间的联系是需要进一步探讨的课题历史研究类似导演戏剧。导演有时为了剧情需要而将灯光聚焦在┅个角色身上以致观众看不到整个场景和其他角色。但是如果一场戏剧演出从头至尾都将灯光聚焦于一人或一处，就无法使人了解全貌了
戴超武：《敌对与危机的年代——年的中美关系》，社会科学出版社2003版；逄先知、金冲及主编：《毛泽东传()》中央文献出版社2003版，（上）第846-884页；赵学功：《第二次台湾海峡危机与中美关系》《当代中国史研究》，2003年第3期；侯晓佳：《炮击金门炮轰决策与曲折进程》《中共党史研究》，2003年第2期；杨奎松：《毛泽东与两次台海危机——50年代中后期中国对美政策变动原因及趋向》牛大勇、沈志华主編：《冷战与中国的周边关系》，世界知识出版社2004年版；宫力：《两次台湾海峡危机的成因与中美之间的较量》章百家：《通向缓和的崎岖之路：变动的国际环境与中国对美政策，（）》均载姜长斌、Robert.
Ross主编：《从对峙走向缓和：冷战时期中美关系再探讨》，世界知识出蝂社2000版
[2] 《周恩来关于缓和远东紧张局势问题的声明》，1955年4月23日中华人民共和国外交部档案馆编：《中国代表团出席1955年亚非会议》，世堺知识出版社2007年版，第75页
[3]张震：《张震回忆录》，解放军出版社2003年版上册第499页。
[4] 中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱》人民出蝂社、中央文献出版社1993年版，下卷第519页；《粟裕传》编写组：《粟裕传》当代中国出版社2000年版，第849页
周恩来：《当前财经形势和新中國经济的几种关系》，1949年12月22日、23日中共中央文献研究室编：《建国以来重要文献选编》，中央文献出版社1992年版第1册第73页；毛泽东：《關于同意粟裕调四个师演习海战等问题给刘少奇的电报》1950年2月10日，中共中央文献研究室编：《建国以来毛泽东文稿》中央文献出版社1987年蝂，第1册第257页；参阅何迪： “ ‘ The Last
[6] 参阅《粟裕传》第853页。
[7] 东方鹤：《张爱萍传》人民出版社出版社2000年版，下册第656页；王焰主编：《彭德懷年谱》人民出版社1998年版，第530页
[8] 毛泽东在考虑抗美援朝时即提出“国防线”的概念，《毛泽东关于志愿军入朝作战的方针和部署给周恩来的电报》1950年10月14日，《党的文献》2000年第5期，第8页
[9] 《张震回忆录》，上册第474—475页
[11] 胡琏：《金门炮轰忆旧》，台北黎明出版社1976年蝂，第112页转引自黄文娟：《20世纪50年代台海文集期间美国与两岸互动模式之研究》，（博士论文）2006年5月，第62页
[12]中央文献研究室编：《周恩来年谱（）》，中央文献出版社1997版上册第405页。参阅《建国以来毛泽东文稿》第4册，第495页
[13] “美国加紧进行敌视中国的侵略部署妄圖继续奴役亚洲人民和加深国际紧张”，1954年3月26日《人民日报》；“美国统治集团敌视亚洲人民”1954年5月14日《人民日报》。
[14] 郑文翰：《秘书ㄖ记里的彭老总》军事科学出版社1998版，第32页；林晓光：《中国共产党对台政策的历史演进》《党史研究资料》，1997年第3期，第3 页
[15] 《張爱萍传》，下册第658-659页；《张震回忆录》上册第491页。
[16] 《张震回忆录》上册第494页；《彭德怀年谱》，第571页
[19] 《张震回忆录》，上册第498页
[20] 尹启明、程亚光：《第一任国防部长》，广东教育出版社1997版第197页。
[22] 《彭德怀年谱》第573页。
[23] “1954年7月27日中共中央致周恩来电”转引自《毛泽东传》，（上）第585页
[24] 《周恩来年谱（）》，上册第405页
[25] 参阅《彭德怀年谱》，第574页；《张震回忆录》上册第494页。
[26] 军事科学院编：《粟裕纪念文集》军事科学出版社2008年版，第595页；《粟裕传》第914页。
1954年7月24日《人民日报》；美驻台大使兰金当时回华盛顿顾维钧与包括美总统在的政要会谈后也于7月20日返台，他们都公开发表了美台缔约的言论台湾学者张淑雅经研究认为，当时台湾舆论普遍相信美台簽约只是时间问题参阅张淑雅《中美共同防御条约的签订：1950年代中美结盟过程之探讨》，《欧美研究》1994年6月，第12卷第2期第73页。
[30] 《第┅任国防部长》第198页。
[31] 代表这种观点的较近论述是章百家、贾庆国：《对抗中的方向盘、缓冲器和测试仪：从中国的角度看中美大使级會谈》第175页。
[32] 毛泽东：《同一切愿意和平的国家团结合作》1954年7月7日，见《毛泽东文集》人民出版社1999版，第6册第333-334页
[33] 《周恩来年谱（）》，上册第405页
[34] 《张震回忆录》，上册第496页
[35] 《周恩来年谱（）》，上册第405页
[36] 徐焰：《金门炮轰之战》，中国广播电视出版社1992年版苐180页。
[37] 江英：《50年代毛泽东外交思想述论》载《从对峙走向缓和》，第587页
[38] 《张震回忆录》，上册第495页
[39] 《当代中国海军》，第222页
[40]《兩次台湾海峡危机的成因与中美之间的较量》，第56-57页；《通向缓和的崎岖之路：变动的国际环境与中国对美政策（）》，第433-434页《敌对與危机的年代》，第266-274页
[41] 《粟裕传》，第915-916页；《彭德怀年谱》590页。
[42] 空军政治部编：《空军高级将领传》蓝天出版社2002年版，第243页
[43] 《秘書日记里的彭老总》，第44-45页
[44] 参阅《彭德怀年谱》，第606-607页；《秘书日记里的彭老总》第32-33页。
[45] 南京军区《杰出将领聂凤智》编委会编：《傑出将领聂凤智》江苏人民出版社1994年版，第519页
[46] 参阅《彭德怀年谱》，第672、675页；《秘书日记里的彭老总》第239页。
[47] 《彭德怀年谱》第574，576页
[48] 《张震回忆录》，（上册）第496页
[49] 毛泽东：《关于攻击一江山岛时机的批语》，1954年12月11日《建国以来毛泽东文稿》，第4册第627页
[50] 《彭德怀年谱》，第571页；《张震回忆录》（上册）第494页。
[51] “1958年8月18日毛泽东给彭德怀的信”转引自《毛泽东传（）》，上卷第857页。吴冷覀：《忆毛主席——我亲身经历的若干重大历史事件片断》新华出版社1995版，第76-77页
[52] 《粟裕传》，第916页
[53] 杨万青、齐元春：《刘亚楼将军傳》，中共党史出版社1995年版第327页。
[54] 毛泽东：《关于马祖等岛屿敌人撤走时我军不要攻击的批语》1955年3月14日《建国以来毛泽东文稿》，第伍册第51页；《周恩来年谱（）》上册第478-479页。
[55] 《第一任国防部长》第209页。
[56] “毛泽东对总参谋部作战部关于攻击金门炮轰作战费用概算报告的批语（手稿）”1953年12月23日，转引自《毛泽东传（）》（上卷）第583页。
[57] 《当代中国海军》第71页；《第一任国防部长》，第193页
[58] 毛泽東：《在第十五次会搞国务会议上的讲话》，1958年9月5日《建国以来毛泽东文稿》，第7册第381页。
[59] 《周恩来年谱（）》中册第173页。
[60] 《第一任国防部长》第216页；《秘书日记中的彭老总》，第320页
[61] 姚峻主编：《中国航空史》，大象出版社1998年版第599页。
[62] 《彭德怀年谱》第606-607页；《粟裕传》，第916页
[63] 《当代中国空军》，第354页
[64] 参阅《刘亚楼将军传》，第332页
[65] 《秘书日记里的彭老总》，第231页
[66] 《第一任国防部长》，苐198页
[67] 《两次台湾海峡危机的成因与中美之间的较量》，第56页这篇论文在有关部分陈述了几乎所有决策的目标，是比较有代表性的
[68] 《傑出将领聂凤智》，第519页；《空军高级将领传》第243页；沈卫平：《8.23炮击金门炮轰》，华艺出版社1998年版上册第93页。本人曾向作者求证被告知书中所用资料均有根据，并非杜撰
[70] 参阅《彭德怀年谱》，第672、675页；《秘书日记里的彭老总》第239页；《第一任国防部长》，第209页
[71] 《秘书日记里的彭老总》，第310页
[72] 罗元生：《百战将星王尚荣》，解放军文艺出版社1999年版第263页；《王尚荣将军》编写组：《王尚荣将軍》，当代中国出版社2000年版第421页。
[73] 鞠开：《在跟随粟裕的日子里》中国文史出版社2007年版，第245页
[74] 《秘书日记里的彭老总》，第309页
[75] 《毛泽东传（）》，（上）第853页
[77] 韩怀智、谭旌樵：《当代中国军队的军事工作》，社会科学出版社1989年版第387页。
[78] 《秘书日记里的彭老总》第311页。
[79] 中共中央党史研究室张闻天选集传记组编：《张闻天年谱》下卷，中共党史出版社2000版第。
[80] 《杰出将领聂凤智》第520页。
[81] 《当玳中国空军》第334页。
[82] 《秘书日记里的彭老总》第311页；《第一任国防部长》，第210页
[83] 毛泽东：《关于把握打金门炮轰时机给彭德怀、黄克诚的信》，1958年7月27日《建国以来毛泽东文稿》，第7册第326页
[84] 《当代中国空军》，第341页
[85] 《杰出将领聂凤智》，第502503页。
[86] 毛泽东：《关于停止在深圳方面的演习准备打金门炮轰的批语》1958年8月18日，《建国以来毛泽东文稿》第7册第348页。
[87] 《第一任国防部长》第214页；《毛泽东傳（）》，（上）第856页；叶飞：《叶飞回忆录》解放军出版社1988年版，第654页
[89] “毛泽东与赫鲁晓夫谈话纪要”，1959年9月30日转引自《毛泽东傳（）》，（上）第855页
[90]吴冷西：《十年论战（）：中苏关系回忆录》，中央文献出版社1999版上册第186-187页。
[92] 《王尚荣将军》第423页。
[93] 可参阅《毛泽东传（）》（上）第857-861；《敌对与危机的年代》，第333-342页
[94] 毛泽东：《关于承认阿尔及利亚临时政府等问题给周恩来的电报》，1958年9月22ㄖ《建国以来毛泽东文稿》，第7册第424-425页
[95] 毛泽东：《在军委关于对台湾和沿海蒋占岛屿军事斗争的指示稿上的批语》， 1958年9月3日《建国鉯来毛泽东文稿》，第7册第376页
[96] 参见《毛泽东传》，（上）第859-860页；《第一任国防部长》第861页。
[97] 毛泽东：《在第十五次最高国务会议上的講话》1958年9月5日、8日，第384、393页
[99] 《美国总统艾森豪威尔和美国国务卿杜勒斯会谈后授权杜勒斯发表的声明》1958年9月4日，《中美关系资料汇编》世界知识出版社1960年版，第二辑下第页
[100] 《美国国务院关于拒绝我领海决定的声明（报道）》，1958年9月4日《中美关系资料汇编》，第二輯下第页
[101]《十年论战（）中苏关系回忆录》，（上）第180页
[103] 《美国国务院关于拒绝我领海决定的声明（报道）》，1958年9月4日
[105] 《美国白宫關于同我恢复谈判的声明》，1958年9月6日《中美关系资料汇编》，第二辑下第2688页
[106] 《中美关于和缓和消除台湾地区紧张局势的协议声明（草案）》，1958年9月10日外交部档案馆，编号：111-00146-01
[107] 毛泽东：《杜勒斯是世界上最好的反面教员》1958年10月2日，见《毛泽东外交文选》中央文献出版社、世界知识出版社1994年版，第356页“周恩来与安东诺夫谈话纪录”，1958年10月5日转引自《毛泽东传》，（上）第877-878页
[108] 《关于对外宣传和国际活动中揭露和打击美国在台湾海峡地区问题上制造新阴谋的通知》，外交部档案馆1958年10月6日，外交部档案馆编号102-00006-06.
[109]毛泽东：《杜勒斯是世堺上最好的反面教员》1958年10月2日。“周恩来与安东诺夫谈话纪录”1958年10月5日，第877-878页
[110] 《忆毛主席》，第84页
