只有在中国,像陈一发儿这类人可以一夜走红,成为名人……因为这是一个笑贫不笑娼以耻为荣的社会,哈哈服了

【图片】#女主播调侃大屠杀#【贴吧热议吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:52,404贴子:
现在这种直播平台真应该好好整顿了。臭鱼烂虾啥都有。陈一发这根本不算什么。快手上有一个陕西女人,公开诋毁中国猥亵我们的x.zhu
.拿有领到头像的报纸接她piao客的脚皮,还嬉皮笑脸的埋汰中国讨好新加坡。
我去举报她
快手凉得快
这个女人应该给她驱逐出境,然后禁止她入境。不配为中国人。
这女人十分可恶,直播宣传“笑贫不笑娼”,说国内小偷很多,然后接着就说新加坡治安好如何如何,变相埋汰祖国
她还说曾志伟曾经包养过她
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴Access denied | www.hainei.org used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.hainei.org) has banned your access based on your browser's signature (444c65fe56f076c4-ua98).&p&不会,因为你不是猴群一份子,你只是敌人。&/p&&p&相反的则是,如果被成功融入猴群当中,不管你的外貌如何,你都可以去争夺猴王位置。这种逻辑可以适用于几乎所有动物。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&当初就有动物学家抚养了一群狼,然后成为了头狼首领,被狼群所尊重。但当它因为有事外出几个星期后,狼群便自发诞生出了新首领。&/p&&p&即使在他回来之后,新的头狼也是试图和它较量,以确立双方的地位,不过动物学家很干脆的服软了,成为狼群中普通的狼成员。&/p&&p&&br&&/p&&p&另外……无论是狼群还是猴群,争斗头领位置都不是纯粹依靠蛮力。&/p&&p&在狼群研究当中,一头最强壮的公狼也可以是整个狼群当中地位最低贱的,任何一头母狼都可以欺负它。&/p&&p&动物当中争斗头领地位,往往是依靠其号召力,依靠其社会地位。&/p&&p&所以狼群当中只要头狼没死,哪怕它老了、残了,它也依然是头狼,所有的狼都要规规矩矩的顺从它,因为头狼是它的地位体现,而不是它的力量体现,除非它哪一天号令不了其他的狼了。&/p&&p&例如头狼首领很多时候其实是母狼,因为母狼的号召力更强。&/p&&p&而不顺从的,除非是在挑战上位狼的时候,不然其他时候的叛逆行为,只会让它被其他狼成员共同咬死,因为它违背了狼群秩序,这会令其他狼成员很不满。&/p&&p&这种“社会地位”的规则,也可以套用在很多动物族群上。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&更新,有人问动物学家怎么成为头狼。&/p&&p&在狼群还年幼的时候,做出符合头狼行为的事情、强调自己的权威,当权威性树立起来之后,狼群适应了你的地位,你就自然而然是头狼了。&/p&&p&具体的行为比较复杂,但其实和狼群差不多,例如自己第一个进食,绝不能允许其他狼成员先进食,等自己吃完再允许其他狼成员吃。&/p&&p&在动物群落当中,食物的分配权是一件极度强调社会地位的行为,狼群更是高度秩序的动物,所有的狼成员都会时刻审视自己的地位,对于自己的地位做出评估。&/p&&p&一个稳定的狼群地位秩序,会让所有的狼都感到很满意,无论它的身份高低,因为所有的狼都很享受这种稳定秩序。但假如地位出现混乱,就会让狼成员感到无所适从,形成冲突。&/p&&p&例如同样一个动物学家,如果他在其他地方表现出自己的权威,例如命令、呵斥等等之类,各方面都有头狼的意思,但却无视这种食物分配秩序,今天第三个吃,明天最后一个吃,那狼群就无法准确判断你的社会地位,乃至是最后默认你在狼群里的地位是最低的。&/p&&p&这时,如果你再试图做出头狼的举动,因为自认地位比你更高,狼成员便会发怒,觉得你挑衅了尊卑地位,从而做出攻击行为。&/p&&p&相反,如果这位动物学家在其他方面都和上一位一样,但严格遵从食物分配原则,最先进食,然后再将食物依次给其他社会地位的狼成员,社会地位与狼群成员的认知相符,狼群便会很满意。&/p&&p&因为所有的狼群成员都在其中明白了自己的社会地位,也就会忠实的履行自己社会地位所应该做出的事情。&/p&&p&&br&&/p&&p&一句话,做出符合头狼地位的事情,你就是头狼。&/p&&p&&br&&/p&&p&狼群是一种高度秩序化的动物,它们对于秩序有着基因上的执着,绝不允许有人挑战狼群规则,挑战狼群规则的狼,不管你多强,最后都往往是会被其他群狼共同咬死。&/p&&p&狼群秩序越稳定,头狼越不容易被挑战,或者说挑战行为本身就不怎么会发生,而如果狼群秩序不稳定,就会导致频繁的社会地位变更。&/p&&p&评论里就有人提到,越是和平的地区,母狼越有可能成为头狼。&/p&&p&因为和平的地方没有什么竞争,即使力量不及其他公狼,但只要母狼能够成功维护住这种稳定的狼群秩序,就不会有狼成员试图挑战头狼。&/p&&p&相反,在竞争激烈的环境里,狼群时常面临狼成员死亡的情况,狼群地位变动频繁,狼群就会很容易滋生各种挑战上位狼地位的行为,母狼也就基本不可能保持自己的头狼地位了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&更新,顺便提一提养狗的话题。&/p&&p&事实上关于狗,以前的学者认为狗已经从狼当中分离出来了,但现在却有越来越多的证据表明,狗和狼始终是一个东西,他们之间的区别更像是黑人、白人、黄种人之间的区别。&/p&&p&被放回野外的狗,不需要几代就能变的接近野狼,人类在狗身上施加的种种改造,诸如贵宾犬之类,始终都没有真正改变它们,它们始终都是狼。&/p&&p&所以对于养狗,有一种观点认为,狗对于主人的忠诚其实就是对于头狼的忠诚。&/p&&p&在狗的眼里,没有什么人类、狗的区别,家庭里的所有人就是一个族群,狗通过审视自己在这个“族群”(家庭)里的地位,从而判断谁是头狼,而自己又是什么地位。&/p&&p&而这也导致了一些很有趣的结果,那就是一些养狗的男性会发现狗对自己爱理不理,反而对于自己老婆摇尾巴,因为狗把他老婆当头狼了,至于你?emmm在它眼里就是个给它送食物的下位狼而已。&/p&&p&&br&&/p&&p&这固然是个有趣的事情,但也导致了一些后果,那就是很多人压根不懂怎么养狗,却凭着爱好养了一群狗,这是很危险的行为。&/p&&p&因为在只有一条狗的情况下,头狼是很容易确立的,不是你就是你老婆,如果狗误认为自己是头狼了,趾高气昂的,你只消抽一顿它就怂了,明白究竟谁才是头狼。&/p&&p&但如果是一群狗就很麻烦了,因为一群狗当中很容易形成真正的头狼。&/p&&p&人类毕竟是人类,无法真正理解狗的想法和心思细微之处。即使长期的驯化让狗能够接受人类作为头狼的地位,但一旦一群狗的话,那头狼地位很容易就会转移到其中某条狗身上。&/p&&p&如果你养的一群狗里,明显有一条狗具备更高的权威,永远最先吃东西,独享最好的东西,你即使喂食给其他狗,它们也是要首先看看这条狗的意思,那就意味着养狗人的头狼地位已经被这条狗所取代了。&/p&&p&这是一个很危险的征兆。&/p&&p&&br&&/p&&p&我曾经看过一个视频,里面有一个中年人同时牵了三四条狗(大概是四条吧,不太记得了),然后经过一条巷子时,仿佛是呛鼻的尘埃令狗很不适应,开始汪汪大叫。然后狗主人试图安抚他们,结果其中一条狗直接产生了抵触行为。&/p&&p&就后面来看,这条狗明显就是几条狗当中的头狼,它的不满直接导致了另外几条狗的攻击行为,开始试图攻击、乃至是撕咬养狗人的衣服。&/p&&p&这个行为其实很好解释,这位养狗人大概也是平时娇纵惯了,他虽然是喂养者,却浑然不觉自己在狗眼里的地位已经是最低下的,当头狼产生攻击意图时,其他所有的狗都会选择顺从头狼而不是顺从他。&/p&&p&幸亏养狗人身上穿的衣服厚实,而且当时有一个路人经过,赶忙拿着竹竿赶狗,然而这位养狗人却还心疼自己的狗,试图阻止路人去打……不过最后两人好歹是逃走了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&说到这里,我其实想提一下老虎。美国有超过头老虎宠物,的这26年间,一共发生了30多起老虎咬人事件,死了十个人,其中还有数起是发生在动物园里。&/p&&p&作为一种著名的大型肉食动物,老虎是出了名的凶悍、独行侠,更没有多久的驯化历史,但其伤人比例甚至低于一些凶猛犬类袭击人类的概率。&/p&&p&为什么?难道是老虎更适合做宠物?当然不是了。&/p&&p&老虎作为独行侠,地上最强的猎食者,天性不喜欢群体。&/p&&p&老虎在野外向来独来独往,没有狗的“头狼情节”,更不会对主人有什么忠诚的概念,它不伤人,仅仅只是因为它从小到大和你玩惯了,和你感情深厚而已。老虎其实极度不适合作为宠物饲养,然而老虎宠物就是不容易出事故。&/p&&p&因为所有饲养老虎的人类都会被接受一定的知识和培训,对于老虎的知识有很深的了解,清晰的明白老虎的强悍,对于老虎心怀敬畏和警惕之情,在日常生活里会很小心老虎的异常行为,这种防范,成功杜绝了很多的潜在威胁。&/p&&p&然而对于具备头狼情节、天性适合群体生活的狗,人却往往容易疏忽大意,不觉得有什么危险,很多养狗人甚至压根不懂怎么养狗,纯粹买一条狗玩玩而已,毫无养狗知识。&/p&&p&这样的人,即使狗的异常行为再怎么明显也不会注意到,缺乏警惕心,这也正是犬类袭击人事故频发的原因。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&更新,再度谈论一下狗和婴幼儿之间的关系。&/p&&p&其实婴幼儿在狗眼中的地位很奇特,因为婴幼儿是极度弱小的,在狼群观念当中,这种个体往往是作为下位狼存在。但由于狼成员的社会地位往往受到头狼的支配,头狼的态度可以直接影响狼的社会地位,所以由于养狗人对于婴幼儿的重视,狗一般会将婴幼儿视为比自己更上位的上位狼,然后心安理得以下位狼的顺从姿态对待婴幼儿。&/p&&p&在狼群规则当中,下位狼必须服从上位狼、保护上位狼。&/p&&p&所以往往当有人有类似伤害婴幼儿的行为时,狗往往会毫不犹豫的龇牙咧嘴,做出威胁举动,以试图保护婴幼儿,因为婴幼儿在狗眼里地位比它自身更高位。&/p&&p&国外对于狗和婴幼儿之间独处,向来都是很放心,因为狗往往会尽心竭力的服务婴幼儿,和婴幼儿玩耍,并保护他。&/p&&p&然而这不意味着婴幼儿和狗之间就毫无矛盾。极罕见的时候,或许是因为家庭对于狗心态的忽视,又或许其他种种因素,可能狗就会将自己视为上位狼,将婴幼儿视为下位狼,这时问题就出现了。&/p&&p&当懵懂的婴幼儿做出狗认为是违背尊卑的举动时,狗就会发怒,对婴幼儿做出攻击行为。&/p&&p&在一些狗咬死婴儿的事件当中,狗往往依旧是对狗主人忠诚的,因为它始终顺从头狼的权威,但有些狗往往难以区分狗主人和婴儿之间的关系。&/p&&p&所以,某种情况来说也是智商问题……只要选择的是高智商的狗类,大多数狗还是能够意识到狗主人和婴儿之间的关系,至于像泰迪泰日天这种嘛……&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&在作死的边缘试探……&/p&&p&试探个屁,死了.jpg&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&我举这个例子,其实就是对于动物群落当中“尊卑地位”和行为的补充。因为动物群落其实很复杂,远不是一般人想的那样单纯,纯粹以力量决定一切,其中有着类似人类政治的地方。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&因为动物群落之间的规则大同小异的关系,我重点以狗举例,因为人更熟悉狗。&/p&&p&但既然有人说我讲了很多狗的事情,没讲猴子的事情,也为防我有“挂羊头卖狗肉”、“文不对题”,所以等一下我就更新一下关于猩猩群落当中的情况。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&更新。&/p&&p&这个故事其实知乎里有很多人讲过,我就姑且讲给没看过的知友吧。&/p&&p&在弗朗斯?德瓦尔的《黑猩猩的政治:猿类社会的权利与性》一书中,记录过动物保护区里这么一个有趣的事情,其中所表现出来的权谋和斗争和人类相似。&/p&&p&为了向读者介绍情况,我便为三位雄猩猩主角取三国里的代号。&/p&&p&&br&&/p&&p&董卓,黑猩猩部落里最强壮的猩猩,几乎独占了整个黑猩猩部落里的雌猩猩、独享约3/4的交配权,其他雄黑猩猩基本没有交配可能。&/p&&p&在这片森林里,董卓享受着森林最上方的阳光和雨露,能够有最干燥整洁的环境,而其他雄黑猩猩则只能被迫在森林的下层,忍受潮湿和可能的疾病。因为具有最强的力量,所以没人能够反抗董卓的统治。&/p&&p&然而这时,新的主角出现了,那就是吕布。&/p&&p&&br&&/p&&p&主角登场bgm
&/p&&p&&br&&/p&&p&吕布是黑猩猩群落当中仅次于董卓的公猩猩,年轻力壮,大有超越董卓的架势,他自然不甘心于忍受这种情况,于是他开始思考如何推翻董卓统治。&/p&&p&然而直接对抗董卓显然是不可行的,且不说能不能够赢董卓,哪怕是能赢,吕布也不可能赢的了其他一拥而上的母猩猩。&/p&&p&在类似人类的黑猩猩当中,可不会像狼群争头狼一样玩单挑,黑猩猩头领可是会让自己的雌黑猩猩一起帮忙的。&/p&&p&于是在书中,吕布开始出现了一些古怪的举动,他经常偷偷搜集诸如果子、昆虫之类的东西。&/p&&p&然后趁着董卓留心其他地方,没有注意到的时候,他在与董卓的“嫔妃”们偶尔接近的时候,便会经常装作若无其事的把果子、昆虫什么的给董卓的“嫔妃”们,或者给她们梳理毛发、极力讨好母猩猩。&/p&&p&对于吕布的行为董卓并非没有注意到,但是每当董卓龇牙咧嘴的朝吕布狂奔之时,吕布便直接一溜烟的跑远,不让董卓捉到,等董卓下次不注意的时候再跑回来,继续讨好母黑猩猩们。&/p&&p&但吕布明白仅仅如此,并不足以真正挑战董卓,无论再怎么讨好董卓的“嫔妃”,雌黑猩猩毕竟还是更倾向于董卓,最多在吕布和董卓的战斗当中不插手而已,不可能会帮助吕布。&/p&&p&于是,他便将目光盯上了第三位主角。&/p&&p&曹操,是猩猩群落当中瘦弱的公猩猩,他的力量远不及董卓和吕布,但他也有着交配的欲望,对于董卓不满,于是吕布便拉拢曹操,给曹操梳理毛发,以试图拉进两人之间的关系。&/p&&p&而心有灵犀的两人(猩猩)一拍即合,最终达成同盟。&/p&&p&&br&&/p&&p&确认过眼神,是对的人.jpg&/p&&p&&br&&/p&&p&而当吕布确定时机成熟之后,他便公然向董卓发起了叛乱,挑战董卓的权威。而董卓直到这时才意识到,所有的母猩猩原来早已被吕布招揽过去了,没有一个黑猩猩帮他。&/p&&p&最后董卓在和吕布的打斗当中瞎了一只眼,狼狈的逃跑,就此,吕布赢的了猩猩头领的地位。&/p&&p&而在获胜之后,瞎了一只眼睛的董卓再难威胁吕布,在猩猩群落当中的地位急剧下降,而原本瘦弱的曹操则成为了猩猩群落当中的二号人物,而吕布则自然是权力最重的,大有当初董卓的威势。&/p&&p&但在这个时候,在耀武扬威的吕布身后,始终等待许久的曹操终于露出了自得的微笑。&/p&&p&&br&&/p&&p&隐藏大boss的笑容.jpg&/p&&p&&br&&/p&&p&曹操有做头领的野心吗?&/p&&p&显然,他当然也想当头领,但他的瘦弱身材根本无法对抗董卓和吕布当中的任何一个,所以他一直在等待时机,现在则是他认为的时机出现了。&/p&&p&然而在吕布上位之后,他对于雌黑猩猩极为敏感,根本不允许有其他雄黑猩猩接近雌猩猩,他本身就是通过讨好雌猩猩上位的,自然也知道要防范这一点。&/p&&p&与此同时,他则继续极力讨好雌猩猩,不时安抚她们的幼崽,看起来根本没有漏洞。&/p&&p&为了应对这一点,曹操做出了一整套明显是有预谋的行为……&/p&&p&首先,他选择了去拉拢失势的董卓。董卓在失势之后又瞎了一只眼睛,日子过的颇为狼狈,于是曹操便时不时投给董卓一些食物之类的,而在一段时间之后,董卓被曹操所拉拢。&/p&&p&接下来就是第二步,曹操让董卓去接近雌猩猩。&/p&&p&很显然,吕布当然无法容忍这一点,他便会去攻击董卓,之后董卓逃跑,吕布则追上去。然而在这个时候,曹操便会乘机上前拉拢和雌猩猩之间的关系,等吕布回来的时候,再装作若无其事的样子。&/p&&p&这样的方针同样不可能真的瞒过吕布,然而吕布面对两方的双头行动,根本疲于奔命,无法做出有限应对,而结果大家也猜到了……&/p&&p&沦为最下层的吕布,二号人物的董卓,以及最瘦弱却成为老大的曹操。&/p&&p&&br&&/p&&p&反派猖狂的笑容.jpg&/p&&p&&br&&/p&&p&然而,在这个三位公猩猩所构成的权力游戏当中,大家也显然能够明白,这绝不是最后的结局。&/p&&p&董卓昔日曾是老大却屈居于瘦弱的曹操之下,他真的没有想法?而吕布年轻力壮,他会就此甘心?显然,这个权力斗争并不会就这样轻易结束……&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&如果还有人想看,我还能再介绍一个关于老鼠群落里的有趣研究。&/p&&p&相比起智力接近人类的黑猩猩,老鼠的这个研究,反而更能反应大多数昆虫、小型动物之间的权力斗争。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&更新,关于小白鼠(也可能是仓鼠,不记得具体是哪种鼠类)的头领地位问题。&/p&&p&在对于小白鼠的观察当中,有这么一个有趣的实验,在几个装放小白鼠的玻璃器皿之间放置一根狭长的管道,这个管道的大小只能够供一只小白鼠通行。&/p&&p&通常来说,当两只小白鼠同时从各自一头前进时,因为空间狭窄,所以必须要有一只老鼠倒退回去,而倒退回去的老鼠都是在老鼠群落当中地位低下的。&/p&&p&而小白鼠之间判断地位,往往都是从各自的气味和姿态上来判断的。&/p&&p&但是研究者做了一个有趣的实验,他们找了一只瘦弱而卑微的小老鼠,然后在它的头上安装了一个小的刺激性装置,让它的大脑产生一种错觉,我地位很高!非常高!&/p&&p&然后当这只小白鼠与小白鼠老大同时通过这个管道时,小白鼠老大照例会产生出气味,威胁对方退让。通常来说对面的小白鼠便会乖乖退让,但这只被安装了装置的小白鼠却丝毫不让,因为它认为自己地位比对方高。&/p&&p&僵持了一段时间之后,小白鼠老大主动退让,在之后实验者又重复了几次这样的实验,结果表明,当意识到对方的强硬态度之后,实际上地位很高的小白鼠反而会犹豫不决,不知道怎么回事,很多都是选择了退让。&/p&&p&这本身没什么,但当实验者将这只瘦弱小老鼠头上的装置取下后,这只瘦弱小老鼠却没有变回之前的样子,反而依然是一副小白鼠老大的强硬姿态。只不过这次它真的是小白鼠老大了,因为它释放出的气味已经发生了改变。&/p&&p&莫名的自信让这只小老鼠自认为是小白鼠老大,但最后它的这份自信也确实让它成为了真正的小白鼠老大。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果说,富有较高智力的狼和猩猩是通过权衡和判断自身力量,以及其他种种因素确定自身社会地位的话。&/p&&p&那么在智力有限的小型动物和昆虫之类当中,实则社会地位就是完全取决于你的姿态和气味,和自身的强弱都没有太大关系,只要你认为自己是老大,那很大可能你就真的成了老大。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&有人质疑我说的例子,很多都是狗和狼,但究竟能不能成为动物群落当中的普遍现象?人是否真的能融入猴子群落?&/p&&p&答案是:是的。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-fafc817571efb_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&549& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-fafc817571efb_r.jpg&&&/figure&&p&珍妮古道尔&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&最后,看到评论区有不少养狗人士,我也不得不多说一些了。&/p&&p&因为最早我只是随口回答的,很多说法其实并不严谨,没想到会上热搜。目前头狼理论在美国也已经受到了诸多质疑,因为完全依靠头狼理论驯狗容易走歪了,头狼理论对于训狗不是很严谨,狗和狼之间毕竟还是存在一些区别的。&/p&&p&原因其实和我没有说过的另一点有关。&/p&&p&在前苏联时期,曾经尝试过驯化狐狸作为宠物,而在第六代时,狐狸便出现了严重的“犬化”,样貌和习性变的和狗接近。&/p&&p&以下为新闻原文&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&1964年时,第四代狐狸已经开始实现研究人员的愿望。楚特仍然记得第一次有狐狸见到她摇尾巴的时刻。没过多久,其中最驯良的一些狐狸已经与狗 极为相像,会跳到研究员怀里舔他们的脸。有时候,这些动物的驯化程度让研究员都惊讶不已。20世纪70年代时,有一次,一名工作人员把一只狐狸暂时带回家 当宠物喂养,楚特去找他时,发现他正带着狐狸散步,而且没有拴绳子。“就跟遛狗一样。我对他说:‘别这样,会弄丢的,这可是研究所的财产!’”她回忆道, “他说:‘等一下。’然后吹了声口哨,喊道:‘可乐!’狐狸马上就跑了回来。”&/p&&p&  与此同时,更多的狐狸开始显现出驯养动物的表型:松软下垂的耳朵在生长期中出现的时间更长,而且皮毛上出现典型的白色斑点。“20世纪80年代 初期,我们观察到它们外表上出现巨大改变。”楚特说。1972年,研究范围扩展至鼠类,之后又加入貂和水獭。水獭难以繁殖,于是实验最终告吹,但科学家对 另外两个物种的行为塑造获得了成功,而且,这些狐狸有了黑白花色,如同狗一样。 &/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&也就是说,我们通常说的一些狗的特征,其实只是动物被驯化之后出现的必然特征,并且驯化实验当中发现,所有呈现驯化特征的狐狸,其行为习惯都和“原始狐狸幼体”相似。&/p&&p&被驯化的狐狸,无论它是否成长成为成体,最后特点都和幼体一样,好奇、好动、亲近人类。&/p&&p&而在原始的成年狐狸眼里,这些被驯化的狐狸都是显得很“幼稚”。&/p&&p&也就是说,被驯化后的狗其实更接近幼年时期的狼,幼狼虽然有着头狼情节,但本质上心性和成年狼是不一样的。&/p&&p&相比起成年狼的冷静,狗更加的感性化,喜欢玩闹,如果太过严格遵从头狼理论,过于苛刻的抚养是会形成不必要的麻烦,反而让狗对于人类产生怨恨心理。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&所以对于养狗人士,我必须说我讲的这些理论你们看看就可以了,知道有这么一个理论就行了,没必要严格遵守,真影响主宠之间的关系就是我的错了。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-e36f6b888ea232dd1914_b.jpg& data-rawwidth=&915& data-rawheight=&3214& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&915& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-e36f6b888ea232dd1914_r.jpg&&&/figure&&p&最后经人提醒,觉得还是有必要发个图解释一下,免得养狗人采取错误手段&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&最后再更新一下&/p&&p&不得不说,很多人确实误以为头狼理论就是靠打,包括这个评论区里的很多言论……简直让我哭笑不得。&/p&&p&头狼地位依靠维护族群秩序才能得以稳固,所有诸如进食顺序等等的行为,目的统统都是为了强化族群秩序,让狼成员知道自己应该怎么做。&/p&&p&狗做错了,你打是可以的,然后它就记住了,下次不会再犯,没犯错就要宽慰安抚并奖励它。&/p&&p&但如果你开心就打狗,不开心也打狗,那么狗只会无所适从,因为它不知道自己错在哪里。它觉得自己无论是听你的话还是不听你的话,做什么都会挨打,最后干脆就会不听你的,因为它认为听和不听都会挨打。&/p&&p&对于狗而言,它并不会因为你打了它而怨恨你,但如果你毫无理由的打,让它完全无法理解,它被逼急了,最后就干脆不听你的。&/p&&p&有功赏,有过罚,这点和进食顺序也都是一样的,都是为了强化秩序而不是展现你的强大。&/p&&p&&br&&/p&&p&“所有的行为,目的都是为了强化族群秩序!”&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&永远不要以为靠打能把狗打服。&/p&&p&狼和狗遵从头狼,并不是敬畏头狼的强大,而是它遵从秩序。&/p&&p&这就是我为什么说公平的决断会维护头狼地位,因为公平的决断能维护狼群秩序,并直接维护头狼的地位。&/p&&p&完了,再也不更新了,讲的这么详细,还听不懂我也没办法了。&/p&
不会,因为你不是猴群一份子,你只是敌人。相反的则是,如果被成功融入猴群当中,不管你的外貌如何,你都可以去争夺猴王位置。这种逻辑可以适用于几乎所有动物。 当初就有动物学家抚养了一群狼,然后成为了头狼首领,被狼群所尊重。但当它因为有事外出几个…
&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-9f26570faf25c70cdda80307_b.jpg& data-rawwidth=&1613& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1613& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-9f26570faf25c70cdda80307_r.jpg&&&/figure&&p&&b&证券公司成立研究部门的目的,是为了帮助客户挑选可能上涨的股票,避开可能下跌的股票,但这个使命与目的早已不再居于首位。&/b&&/p&&p&&b&—《华尔街的肉》&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&(特别鸣谢两位朋友:一位是投行出身、转身二级、现居某VC二级市场负责人的老从业;一位是担心暴露而不愿被我写在这进行致谢的卖方大佬。)&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&01&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&1992年,证券行业的“黄埔军校”—万国证券黄浦营业部与上海电视大学合作,在业内率先推出关于股票知识的电视讲座。当时这个讲座一连拍了八集,拍摄期间代表电大负责合作的教师张磊,学校里一没课就往黄浦营业部跑,自己在营业部里找个位置坐下,一边看着别人炒股,一边自学写起了股市行情分析。笔杆子出身的张磊,靠这个最终把自己写进了黄浦营业部,成为该营业部刊发的全国唯一股市分析日刊《股市大哥大》的主笔。&/p&&p&&br&&/p&&p&两年后,在华东师大拿到统计学博士学位的庄东辰,来到万国证券黄浦营业部实习。此时的张磊,已经在黄浦营业部担任分管市场研究工作的领导。同样是教研工作出身的庄东辰,戴着统计博士的光环,仅用了两个月的实习时间,就把张磊给“征服”了。特别是在实习期间就提出的,通过建立数据库和数理分析模型去解决上市公司财务和经营分析的想法,更是给电大老师出身的张磊留下了深刻印象。&/p&&p&&br&&/p&&p&1994年8月,庄东辰和张磊一起,成为了万国证券研究发展中心六位筹建人中的两位。张磊在担任经纪业务总部副总的同时,兼任该研发中心的负责人,庄东辰担任该研发中心市场研究部的经理。只是这研究中心刚开没多久,万国证券就弄出了“327”国债期货事件,担任经纪业务总部副总的张磊,恰好是当时专门负责收集“327”国债期货情况的负责人。因“327”一事的发生,万国证券和申银证券合并为了申银万国,张磊也暂时从市场研究领域中退了出来,仍一直坚守研究的庄东辰,后来成为了申万证券研究所的所长,并一手将研究所操作成独立公司并担任董事长。&/p&&p&&br&&/p&&p&1994年的深圳,同样意气风发的君安证券,在这一年的“君万之争”中,最终也被万科摇人揍了一顿而功亏一篑。但东方不亮西方亮,有着杨骏的君安证券,在二级市场上却赚的盆满钵满。当时担任君安证券研究所所长的王明夫,说话还没有像现在一样高谈阔论,更喜欢埋头研究的他,带领整个研究所为杨骏在二级市场的大开大阖,源源不断的提供分析数据和材料。两年后的一天,在上海财大研究所留校工作的李迅雷,悄悄的加盟了君安证券研究所。&/p&&p&&br&&/p&&p&1997年,一封内部举报信的寄出,将君安证券抛在了聚光灯下。当年君安证券增资扩股到7亿元,其中张国庆等高管通过“账外违法经营隐瞒”转移收入12.3亿元左右,并先后动用其中的5.2亿元,将君安职工持股会的股权增至77%,变成君安证券的实际控股股东。而君安职工持股会背后的股东是“新长英”和“泰东”,分别是张国庆和杨骏控制的两个投资公司。&/p&&p&&br&&/p&&p&日,新华通讯社旗下的中国证券报,在以评论员文章形式发布国泰、君安两大公司的合并消息时,用短短的一句话,给君安的消失定下了调子:&/p&&blockquote&君安证券公司的个别领导人涉嫌违法,目前正在接受司法机关的调查。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&此后,君安证券被国泰君安证券所代替。离开君安证券的杨骏投身私募行业,王明夫则回到了母校人大,担任金融与证券研究所的执行所长。此时已经担任君安研究所副所长的李迅雷,则被委任为了国泰君安研究所的首任所长。&/p&&p&&br&&/p&&p&1998年的北京,在美林证券担任亚太区高级经济学家的许小年,跳到了中金公司的研究部担任负责人。作为亲自写研报的研究所负责人,许小年给中金研究所起到了很好的表率作用,没多久就扔出来一份关于“千点论”的研究报告。记得当时国内股市确实也给面子,愣是等到这份研报推出后的几年,上证指数才跌到998点。&/p&&p&&br&&/p&&p&但对于卖方来说,无论是看多还是看空,当时都是以对内服务为主。上述这些研究所的工作任务,主要是给自家公司的自营盘操作,以及经纪业务的小散户们,去提供一些投资参考意见,各家在市场上都没有什么舆论效应。唯一能让市场有所感动的许小年,更多靠的也是他个人的IP,而不是中金的牌子。&/p&&p&&br&&/p&&p&一直到1998年的一件大事发生,才算把卖方的对外服务窗口真正打开,那就是“老十家”公募基金的相继成立。其实任何一个行业的服务目的,本质上都是为了自己要吃饭,所以有了真正的外部需求后,卖方的终极问题也就来了:&/p&&blockquote&今天吃啥?&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&02&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&大多数点了国人这个“贫穷”天赋的卖方前辈们,首选的是吃谷。毕竟直接吃肉的话,胃受不了可是会拉稀到虚脱的。&/p&&p&&br&&/p&&p&1998年,随着各家公募基金的成立,申万研究所在庄东辰的带领下,也开始尝试独立卖方的道路,从内部服务转向外部服务。比如率先组织大规模“行业研究”的工作,开展一系列的大型研讨会。当然,在那个年代里,尚不需要用游艇会的噱头来吸引投资者参会,诸多刚长出新鲜韭菜芽的机构投资者们,同样急需专业营养的补充,纷纷主动的来出席行研盛会。&/p&&p&&br&&/p&&p&但这些机构投资者们,手里握的归根结底都是老百姓的钱,哪能像散户一样到处投机呢,就算仍然是到处投机,那也不能让狗散户们给看出来,否则还收毛的管理费。所以,单纯只补国内的专业投资知识,已经不足以支撑自己价值投资策略的门面了。恰逢于此,被庄东辰改制成为独立市场化运作的申万研究所,在2000年又推出了国内首次和国外证券研究水平接轨的大型战略投资年会。这一次参会的机构投资者们,在会后纷纷开始名正言顺的将价值投机,不对,将价值投资作为自己的招牌策略。&/p&&p&&br&&/p&&p&虽然机构投资者们才是有粮的大户,但卖方想只靠大户嘴里的粮而活着,其实也挺难的。毕竟大户可以投票给你当作是爱的供养,但一说到真金白银,你要先拿出真正能让其赚钱的专业服务。2001年,庄东辰带领申万研究所开始做“差异性服务”,根据机构投资者、大企业、中小投资者的不同需求,分别推出了《财经大师》、财务顾问和《大赢家》这三种产品或服务。一方面用《财经大师》为大户提供专业分析,一方面用财务顾问和《大赢家》扩展企业客户和中小投资者,算是给自己和大户都提供点额外的口粮。&/p&&p&&br&&/p&&p&记得当时长城证券研究所的所长张厚奇,也搞了个叫《大众投资人》的刊物,主要是面向营业部的客户发行。后来证明,他这条少了大户的道路,因为没能形成闭环而无法走通。只有左手大户、右手顾问、嘴里叼着“大赢家”的申万研究所,凭着全心全意帮助客户挑选可能上涨的股票、避开可能下跌的股票,成为了当时行业内吃谷的领头羊。&/p&&p&&br&&/p&&p&而作为国内第一家合资券商的中金公司,其贵族基因决定了自己生来就可以吃肉,自然也就一边嘴里哼着《我们不一样》,一边拿着刀叉走向了吃肉的道路。&/p&&p&&br&&/p&&p&中金的贵族基因,在其成立时只重点开展投行业务就显露了出来,特别是国内企业在海外的上市业务。从1997年中国移动的海外上市项目开始,之后的国内每一单海外上市项目,在主承销商的那一栏里,中金公司的LOGO多年来从没有缺席过。所以,不缺项目的中金,其成立研究所的目的,更多的是为了帮助投行去销售自家的股票,而不是像其他国内的券商,成立研究所的初期目的,主要是为自营和经纪业务服务。&/p&&p&&br&&/p&&p&也正是成立目的的不同,让我们能从中了解到,为何“千点论”的研报是出自中金的许小年,而不是出自其他券商研究所的大佬。因为即便是其他券商当时也在“看空”,但他们所出的研报也只能分享给内部的自营,别说公开流传出去了,恐怕都不能给自家的经纪业务条线使用。毕竟散户看后都据“空”而撤的话,在“老十家”公募基金还没羽翼丰满的情况下,是无人能给自家的自营账户接盘的。&/p&&p&&br&&/p&&p&从吴敬琏到许小年,中金研究所最初的两任支柱,都是在国内甚至国际经济学界里,已经成名或者崭露头角的大IP。包括研究所内的其他成员,不说都有国际视野吧,但也不像其他券商的大多数研究员那样只局限于内地,毕竟那个时候只要沾上点香港,你就能自称拥有亚洲视野了。因此,在其他券商研究所为大户们推荐二级股票换口粮的时候,中金研究员更多的是给企业金主送出自己对某行业的分析,特别是对那些国内龙头企业欲海外上市的行业分析。&/p&&p&&br&&/p&&p&不过,当时拥有大IP的中金,也只是处于吃肉的初级阶段。此时国外卖方已经成熟的食肉链条显示:那些顶层的肉食者们,不止有帮投行卖股票这一条路,也开始逐渐进入投行业务的上游,成为券商用来争取投行生意的诱饵。再加上中金在国内投行业务的开拓上,开始屡屡被自己的强敌中信证券夺食,因此单纯靠个人IP支撑的中金研究所,变得越来越难以满足公司的发展需要。一直到哈继铭来中金担任研究所负责人,情况这才开始有了新的变化。&/p&&p&&br&&/p&&p&2004年,在国际货币基金组织担任高级经济师的哈继铭,来到中金公司担任研究部的负责人。在哈继铭的带领下,中金研究所的个人IP开始逐渐的被团队IP所代替,就连他个人也尽量的低调,对外都是主推自己与沈建光、邢自强组成的“三人”宏观团队,一直推到这个团队成为当时业内人士口中的“最牛宏观分析团队”。&/p&&p&&br&&/p&&p&虽然这个“最牛宏观分析团队”,在2008年才首次拿到新财富评选的宏观第一,但大家也要考虑历史的进程。毕竟2003年首届新财富宏观第一被中金的许小年拿走后,第二年就把许小年挤下首位的高善文,自然也能凭实力连续守住后面四年的新财富宏观第一了。&/p&&p&&br&&/p&&p&不过更主要的原因,还是因为变得越来越组织化的中金研究所,根本就没怎么把新财富的评选放在心上。当那些将新财富排名看的越来越重要的食谷者们,开始又送卡又请桑拿的拜票时,食肉的中金公司,已经将自己的研究实力重点体现在了其他方面,比如中金员工拜访客户只需带上自家的研究报告,就比送什么充值卡都要有用。&/p&&p&&br&&/p&&p&虽然在2010年,中金研究部门最引以为傲的两大王牌,宏观领域的哈继铭团队和策略领域的高挺团队纷纷出走,使得中金研究部的辉煌开始暗淡起来。但中金研究部的根基,仍然是扎得很深很稳,因为其摩根士丹利的半拉子出身,让中金研究部很早就从外资投行移植来了一个独门利器:定量和模型的基本面分析流派。&/p&&p&&br&&/p&&p&定量和模型的基本面分析流派,可以说就像是吃肉用的刀叉。只要中金掌握着使用刀叉的技术,那么无论自家研究部如何的人来人往,在教会愿意吃肉的新员工用刀叉后,根基就永远不会受到大的震荡。而在国内能与中金的这种流派并列而提的,是当时国君研究所所长李迅雷,所最早倡导的定性基本面分析。&/p&&p&&br&&/p&&p&曾在负责中信证券经纪和研究业务的徐刚,在还没被协助调查的时候,说过这样的一个评语:&/p&&blockquote&中国证券研究开始转向现代卖方研究,主要受益于两个人的贡献:一个是申银万国的庄东辰,另一个就是国泰君安的李迅雷。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&此话虽然说的没错,但如果要稍微再说细一点的话,两位大佬对卖方研究转型所做的贡献,应该说更多的是用到了食谷者那里。不过,在2005年的时候,升任国君总裁助理的李迅雷,同时分管了研究所和销售交易部,开始尝试带领国君研究所从食谷向食肉过渡。&/p&&p&&br&&/p&&p&国君研究所的想法虽然很美好,但荤素搭配之路并不是那么好走的,首先在组织架构上,就比不过已经独立出来的申万研究所,更别提当时正处于部份券商被清理或托管的严打年。因此,李迅雷在2006年接受采访时,仍然只能这样说道:&/p&&blockquote&现在国泰君安研究所每年收入五六千万元,主要是基金分仓的佣金收入。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&倒是对庄东辰和李迅雷做出很高评价的徐刚,带领着中信证券的研究业务,后发先制的走向了类似中金的食肉之路。但我们能说国君、申万就比中金、中信的研究水平差吗?肯定不能。因为卖方能否真正的变为食肉,并不是研究流派的不同、研究水平的高低去决定的,关键还是由券商的决策机制去决定的。&/p&&p&&br&&/p&&p&卖方食肉体系的建立,需要由稳定的最高领导层拍板确认,否则投行部门和研究所的利益没办法真正的平衡。如果大领导不拍板,只让研究所自己去跟投行部门谈利润分成,那可真就像是秀才遇到兵了。&/p&&p&&br&&/p&&p&当然,后来吃谷成精的卖方们,开始不断探索新的食物,只是在越来越复杂的环境机制下,也迎来了一些新的挑战。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&03&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&1996年,证监会信息部副主任林义相来到华夏证券担任副总裁。分管过经纪、投行、自营业务的他,两年后开始担任华夏证券研究所的负责人。&/p&&p&&br&&/p&&p&林义相本想学申万的庄东辰,将华夏证券研究所也打造成一家独立的市场化运作机构。可惜当时华夏证券里的内部斗争,要比申万的惨烈多了。&/p&&p&&br&&/p&&p&1999年,华夏证券的第二任董事长邵淳,因为私自购买航母一事,被上面摘掉了帽子。接着,证监会将以赵大健为首的四人工作小组“推荐”给了华夏的董事会。2001年5月,北京政府派出周济谱去担任华夏证券的董事长,对其直接下的命令就是要“恢复公司治理结构”。很快,四人工作小组的成员就被周济谱换掉了三个,除了赵大建仍能继续留任华夏证券的总裁。&/p&&p&&br&&/p&&p&周济谱和赵大建一直斗到了2004年,最后均落得一个被免职的结果。而早已不愿涉入纷争的林义相,在2001年就离开华夏创建了天相投资顾问有限公司,开始用新的方式寻找食肉之路。&/p&&p&&br&&/p&&p&天相公司所展示出来的主营业务,其实跟券商研究所的服务也差不多,比如给机构投资者提供研究和投顾服务、给券商经纪业务提供研究和咨询支持等等这些。不过除此之外,林义相还持有一家“天相创业”的公司,在2016成功投资了北汽新能源。至于这块肉有多香,即将借壳上市的北汽新能源,在上市成功后会亲自告诉大家。只是这条“天相之路”,并不是什么卖方都可以走的。&/p&&p&&br&&/p&&p&同样是在2016年,连续七年摘得新财富电子行业第一的赵晓光,在历经东方、中金、海通、安信研究所之后,来到了天风证券担任研究所负责人。记得他在当年接受媒体采访的时候,对研究所是这样规划的:&/p&&blockquote&天风定位于做有商业价值的研究所,将以产业链研究方法为核心,通过整合、构建系统的产业资源平台,帮助分析师更好地研究产业。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&这话读起来似乎是要打造一条食肉的道路,但如果你读了他在采访时,说出的另外一句话:&/p&&blockquote&研究所不是讨论转不转型的问题,而是合规的问题。在监管的体系内,分析师只能靠客户的佣金生存,他的商业价值就在于研究。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&恐怕又会让你感到有点摸不着头脑,所以赵晓光说的究竟是一个什么样的运营模式,也许只有经历过中金和其他券商荤素两条路的他,自己最清楚。也许在2016年的新财富评选中,与赵晓光同时获得白金分析师的杨涛,也能略有所悟。&/p&&p&&br&&/p&&p&2016年8月,原安信证券建筑工程行业的首席分析师杨涛,最终还是决定选择离开老同事赵晓光,去加盟了中泰证券研究所担任副所长。没多久就升任了所长的杨涛,原本也想带着中泰突围出一条新的道路,但最终发现还是低估了齐鲁大地,特别是该地屡屡发作的市场化运作不连贯的毛病。&/p&&p&&br&&/p&&p&2017年的年初,中泰证券迎来了卖方大佬李迅雷,同年杨涛跳去了国盛证券,主管研究所和机构销售工作。杨涛在国盛证券的这个职务,不如十二年前李迅雷在国泰君安的职务,而当年同时分管研究所和销售交易的李迅雷,都没能成功把国君研究所带向新的道路。不过杨涛现在所处的卖方新环境,虽然面临的挑战会更多,但似乎也更容易实现他的那个“要用三年时间给国盛研究所打造一个新形象”的承诺。&/p&&p&&br&&/p&&p&这是因为现在的卖方新环境,在食肉和食谷的选择之下,又新增了限制和自由。&/p&&p&&br&&/p&&p&首先,研究所对券商附加了品牌效应。现在很多券商都发现,反正自己做广告也要花上几千万,而打造研究所也无非是花个几千万、个把亿。更何况研究所不像投行、经纪等业务,投入上亿连个响都听不见,只需要重金求卖方,很快就能见到研究所的新形象。而这个新形象不仅是券商领导层的政绩,也比什么广告效果都好使。由于这个原因,这些年就不断有年轻券商的研究所,一波波的冲进来。&/p&&p&&br&&/p&&p&但越来越多的券商研究所冲进来,导致市场佣金率不断的下滑。毕竟整个市场的佣金总量就这么多,分蛋糕的人多了,自然每个人分到的蛋糕就变小了。而佣金率的下滑,让本身就很难盈利的研究所,成本控制的压力越来越大。成本控制的压力,使得不少券商对研究所的定位不断的变动,年景好的时候敢支持,年景差的时候也不得不丢弃。这就让不断冲进来的年轻券商们,又不断的落下去。&/p&&p&&br&&/p&&p&其次,新财富评选给了卖方新的需求。原本对卖方的考核机制,只有佣金制。比如无论是钢铁、宏观、还是食品饮料研究团队,只要服务好与自己有佣金协议的买方,也就是五十家,最多八十家买方,拿到他们的佣金就好了。但自从新财富评选火了之后,卖方为了新财富的排名,主流的研究团队要服务的客户多达三四百家,其中很大的一部分,不会给团队带来任何的佣金收入,只是给团队带来了投票价值而已。&/p&&p&&br&&/p&&p&因此,很多券商对研究所的大量投入,最终只是打造出了几个明星卖方团队,而成为明星团队的卖方,可能一夜之间就会变更门庭,成为另一家券商研究所的资产。这就进一步加剧了卖方人员的流动性,也让吃过此亏的券商,对研究所的定位不断变动。&/p&&p&&br&&/p&&p&综合以上两个因素的影响,卖方市场呈现出高度竞争化的状态。而研究所一方面要佣金,一方面又要新财富的排名,这就使得卖方一方面要好好做研究,一方面又要好好搞社交。互相冲突的这方面需求,使得卖方行业的前景,变得更加复杂而模糊起来。&/p&&p&&br&&/p&&p&记得一位资深的卖方朋友曾经对我说,那些一直坚守传统卖方研究价值观的券商,这些年新财富的排名似乎一直在下滑,但感觉好像对此都无动于衷。听到这里,我就没让他继续往下说,而是马上狠狠锤了他一下:&/p&&p&&b&“价值观还分什么传统与现代,即便价值观有了不同,那也都是因为历史的进程。”&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&看到对方的沉默,为了进一步加强语言的震慑力,我从手包里掏出两根金条,“啪”的一声拍在桌前,开始了我的即兴表演:&/p&&blockquote&你给我说说,这两根金条,哪一根是高尚的,哪一根是龌龊的?&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&毕竟是资深的卖方大佬,他白了我一眼后,拿起这两根金条掂了掂,义正言辞的回复我道:&/p&&p&&b&“这根份量更轻的龌龊,那根更沉的高尚。”&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&后记&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&时至今日,最早引领卖方研究的那批大佬们,各自境遇已经有了很大的不同。&/p&&p&&br&&/p&&p&原申万研究所的负责人庄东辰,在2005年登山途中不幸的离开了我们,在他的遗体告别仪式现场,当时已假释出狱的管金生,亲自出席为老下属送别。几年后,君安证券的投资奇才杨骏,也因患肝癌不幸去世,只在券商和私募界留下了自己的传说。&/p&&p&&br&&/p&&p&当年离开中金的许小年,在业界呆了没几年,就选择了去中欧商学院教书。而从中金去了高盛的哈继铭,没几年也全职加盟中国金融四十人论坛,专心做起了研究。曾经的君安研究所所长王明夫,在人大金融研究所搞了几年研究后,还是以自创的和君商学院为起点,选择继续在资本市场里沉浮。就连从国君到海通,又从海通跳到中泰的李迅雷,江湖里也开始流传他的另外一些故事。&/p&&p&&br&&/p&&p&至于继续引领行业的新一代卖方大佬们,仍然在机制压力和新财富评选的诱惑下,每天都在想着今天要吃点什么。其实大家想想就能理解了,毕竟“今天吃啥?”这个问题,是已经步入小康阶段的我们,谁都免不了要去面对的一个社会问题。&/p&&p&&br&&/p&&p&但大家要搞清楚的是,能做这个“吃啥”选择的人,必须先要有钱吃饭。毕竟许小年就曾在某个场合说过:&/p&&blockquote&做卖方研究就是要砸钱,没钱做什么卖方研究。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&到“大力如山”的后台回复关键词查看&/b&&/p&&p&&b&▼&/b&&/p&&p&中金 | 中信 | 广发 | 国君 | 银河 | 海通 | 中信建投 | 国信 | 中投 | 华泰 | 兴业 | 小张 | 萧老 | 新财富 | 招商 | 光大 | 大力蒙 | 华尔街 | 区块链 | 申万宏源 | 长江 | 猎头 | 假中金 | AZ大合并 | 投行生存攻略 | 太平洋 | 外资 | 中航 |&/p&
证券公司成立研究部门的目的,是为了帮助客户挑选可能上涨的股票,避开可能下跌的股票,但这个使命与目的早已不再居于首位。—《华尔街的肉》 (特别鸣谢两位朋友:一位是投行出身、转身二级、现居某VC二级市场负责人的老从业;一位是担心暴露而不愿被我写…
&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-5ecdcd271e8a4caf70f82_b.jpg& data-rawwidth=&629& data-rawheight=&364& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&629& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-5ecdcd271e8a4caf70f82_r.jpg&&&/figure&&p&&b&尊敬的国家电影局领导:&/b&&/p&&p&我是一名普通的新人导演,但经历了极不普通的事件,抱着十分的尊敬之心和热切的期待之情写这封信,目的是汇报一下严重制约我国电影行业发展的国内最大评论网站豆瓣网不公正评分,和非常恶劣的“豆瓣系”等势力操控国内影评市场、网络社会舆论和左右普通民众判断的严重问题,希望能够给中国电影的蓬勃发展尽一份力量!&/p&&p&&b&我经历了电影业极为荒诞和令人细思极恐的事情。&/b&抱着对电影的无限热爱与敬畏,前后共历时12年,几乎倾尽所有,我带领团队认真、艰苦创作了志在批判演艺圈潜规则、弘扬真善美的电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》,谁也没有想到,这部电影竟然在公映首日被国内最大的影评网站豆瓣网异常“锁定”评为所能打出的最低分数2.0(这等于是考试得了“0分”),且长达16个多小时,&b&更可怕的是,我们因敢于向豆瓣提出公开质疑而遭遇了海量造谣诽谤和猖獗网络暴力,并出现了大量对众多国家一级影视权威专家、北京电影学院、北京大学、共青团中央等一些政府机构的恶劣诽谤抹黑和严重诋毁,十分嚣张,网络舆论被“操控”,造成严重的社会负面影响,甚至传至海外。&/b&&/p&&p&“讽刺”意味十足。我是北京电影学院2005届全日制电影学硕士,北京大学2011届全日制影视学导演方向博士(2007年,我成为北京电影学院第一名考入北京大学攻读博士研究生的毕业生),2010年国家公派的赴美电影访问学者(“2009国家建设高水平大学公派留学项目”),也是中宣部第十一届“五个一工程”电影组评委(我是四名群众代表评委之一的大学生代表评委),本是受社会各界人士期待的国内新人导演,我也丝毫不敢懈怠坚持认真努力,但因为拍摄的《纯洁心灵》公映首日获得豆瓣网最低评分2.0而被评为“史上最烂导演”,实在是一件十分荒诞、十分讽刺的事情,给很多机构和老师,甚至给国家“丢了脸”。&/p&&p&汇报具体情况如下:&/p&&p&&b&一、公映首日莫名遭遇豆瓣网“锁定最低分2.0”事件,令人匪夷所思。&/b&电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在上映首日日,从还未开始公映的凌晨0:00起,至下午16:20分左右,在这16个多小时内,在豆瓣网被疑似锁定电影评分为所能打出的最低分数2.0(此平台可打分区间在2.0-10分,对应打1星-5星,2.0分其实与满分10分一样,是不可能出现的理论分数)。我们有证明遭遇严重异常评分的重要视频、音频等证据,已提交法院。&/p&&p&豆瓣网电影评分在我国电影行业中影响力极大,其不公正性所产生的危害也极大。很多网络平台上水军公开兜售“收钱真人账户刷高分挺,刷低分、差评抹黑”业务,而且豆瓣平台上不看电影就可以打分影响分数。我们这部历尽艰辛的新人电影遭遇更为可怕,在公映首日惨遭豆瓣诡异“锁定史上最低评分”,被行业误认为“质量极差”,排片也遭遇大幅削减,失去了唯一的周末竞争、存活机会,给我们造成了巨大的经济、名誉伤害。&/p&&p&二、然而,&b&与遭遇严重不公正评分相比,更可怕的是,&/b&我们愤而与豆瓣网交涉后,不但没有讨回公道,反而遭遇海量造谣诽谤和网络暴力,&b&网络社会舆论被“操控”,普通民众判断被左右和“绑架”,令人细思极恐。&/b&&/p&&p&交涉后,我们遭遇到的一些诽谤性质、手段极为恶劣,诸多网络辱骂污秽不堪入目,包含恶性恐吓威胁,例如,“豆瓣是你爸爸”、“豆瓣你也敢告发!不黑你黑谁,跟豆瓣相比你就是小蚂蚁而已,轻轻一踩就踩死了”等。&/p&&p&&b&呕心沥血、历尽艰辛、无限诚意的一部“十二年磨一剑”电影,无论如何也不会是国产的最差电影。&/b&而且,公映前,我们电影曾举办大大小小20多场测试放映和路演活动,几乎每次均发放匿名调查问卷,获得好评远远多于差评;日,在电影公映的10个月前,也曾在中国电影资料馆场地举办了专家观摩研讨会,获得十几位国内一线权威影视专家的高度评价和热情指导,深深激励了我们。&/p&&p&&b&但因为我们在公映首日莫名遭遇严重异常评分,并敢于站出来与“中国电影评论产业老大”豆瓣网交涉,于是遭遇大量网络谣言和严重网络暴力攻击,被“将错就错”诽谤、控制成“史上最烂电影”,遭受灭顶打击,连看过电影并给予高度评价的赵葆华、许柏林等众多德高望重的国家一级影视专家和重要党政机关也被一起辱骂抹黑和恶性攻击,令围观观众胆战心惊!&/b&如果我们不勇敢捍卫自己的权益,整个事件的真相得不到澄清,将会成为我们建设特色社会主义新时代征程中一笔难堪的抹黑,电影行业和社会的“公正”二字会被钉在耻辱柱上。&/p&&p&抱着坚定的维权态度,我们已于2018年2月正式向朝阳区人民法院起诉了豆瓣网公司,并向法院提交了诸多视频、音频、图片事实证据。目前,此案正在审理之中。&/p&&p&&b&在我们的遭遇中,最恐怖和最令人焦虑的是,从整个事件中揭示出“豆瓣系”对中国电影评论业、网络社会舆论强大的操控能力,对普通民众判断的强大左右和“绑架”能力,令人震惊。&/b&&/p&&p&据了解,在豆瓣平台遭遇过不公正评分和恶意谣言、严重网络暴力的电影有很多,张艺谋、王家卫、陆川等中国优秀大师导演、学院派导演同样遭遇过“豆瓣系”的抹黑与严重网络暴力。通常只要有国产电影电视方敢对豆瓣评分评论提出公开质疑、交涉,就会遭遇大量辱骂、网络攻击和诽谤,同时豆瓣评分出现大幅下跌,&b&势力之强大,态度之嚣张,性质之恶劣,给人感觉与遭遇“巨型网络黑社会组织”类似,已成中国电影行业“恶性大毒瘤”。&/b&&/p&&p&日,&b&《人民日报》在客户端刊登&/b&国家广电总局直管的《中国电影报》12月27日发布的“豆瓣电影评分,面临信用危机”文章后(标题改为“豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机,恶评伤害电影产业”),&b&竟然也遭遇大量恶性网络攻击和污言秽语辱骂,令人震惊,&/b&后来整个事件似乎以豆瓣方“网络民意的胜利”而不了了之。&/p&&p&&b&通过打压我们,“豆瓣系”再次向整个电影行业和社会民众秀了肌肉,进一步“恐吓”了整个电影产业,还有领导专门授意我不要再“惹事”。&/b&很多人士敢怒不敢言,连安慰我们都需要偷偷安慰。看来,豆瓣平台已有能力“绑架”整个中国影评产业,“豆瓣系”人多势众,形成“垄断”,势力目前可能已足以控制任何一部电影评价和一起社会公众事件的网络舆论走向!这些对我国电影行业发展和网络社会秩序已经并将持续产生严重伤害和重大威胁。&/p&&p&&b&据悉,大量国内青年、海外留学生热烈追捧的豆瓣网创始人兼CEO、“教父”阿北(真名杨勃),已经加入外籍,其担任法人的豆瓣公司是外商独资企业。&/b&很多奉“豆瓣为自由民主神明”的国内青年并不知道“豆瓣”与境外资本的密切联系,豆瓣网也存在习惯捧国外电影踩国内电影的普遍现象,打着的“自由民主”幌子背后,却是网络谣言和网络暴力的严重聚集地,豆瓣平台上和从豆瓣发家的一些所谓“影评人”缺乏电影系统、专业知识,道德沦丧,为了利益、流量,&b&以“毒舌攻击、恶意践踏国产电影”、“攻击体制”等方式“收取保护费”敛财和聚集粉丝、做网络公知。&/b&《建国大业》、《建军大业》等重要国家主旋律电影不得不在豆瓣网关闭评论评分,否则评论恐将不堪入目。&/p&&p&&b&在此,我代表我们电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》全体创作人员和所有投资方,郑重向国家电影局请求彻查我们遭遇的极端豆瓣网不公正评分事件,特别是对“豆瓣系”等势力“操控中国影评产业、网络社会舆论”进行彻查与严肃处理,严厉打击“网络影评黑社会组织”,抚慰电影行业,端正影评业风气,必将对中国电影的蓬勃健康发展产生巨大推动作用。&/b&&/p&&p&在北京电影学院和北大学习电影的时候,老师经常教导我们要有志于拍出中国最好的电影,有志于为中国电影事业奉献一生。&b&我这一生中,如果自己倾注满腔热血与爱国之情拍摄的以“批判潜规则、弘扬真善美”为主旨的电影《纯洁心灵》,能在戏外也成功揭露了中国电影行业的重大潜规则,促进了整个中国电影产业和社会的公平正义,那么我作为一名北大博士毕业,得到过国家公派留学资助的新人导演就备感荣幸!生而无憾!&/b&&/p&&p&&b&我对上面所说的每一句话负责,我和电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》也随时准备接受国家电影局的严格调查!&/b&&/p&&p&&b&泣血而书,祝愿中国电影蓬勃发展!&/b&&/p&&p&毕志飞&/p&&p&日&/p&&p&&/p&&p&&/p&
尊敬的国家电影局领导:我是一名普通的新人导演,但经历了极不普通的事件,抱着十分的尊敬之心和热切的期待之情写这封信,目的是汇报一下严重制约我国电影行业发展的国内最大评论网站豆瓣网不公正评分,和非常恶劣的“豆瓣系”等势力操控国内影评市场、网络…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/cc209ddc8d78b_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&212& class=&content_image& width=&300&&&/figure&&p&大一的上学期,我就听好几个人说起过,每年春季学期都有一门叫“马克思主义与社会”的本科生课——这门课的实际内容就是带着学生把马克思的主要经典著作读一遍,让学生对马克思的理论框架有个了解,因此说是“马克思主义原理”也不为过。杜克居然还有这种课?当时一听我就来了精神。虽然阴差阳错地错过了三回,我还是在本科的最后一个学期幸运地坐在了“马克思主义原理”的课堂里。&/p&&p&&strong&学生和老师&/strong&&/p&&p&第一次去上课的时候,我就被吓了一跳:50人的课容量(这在人文社科院系绝对算是大课)居然爆满,还有一堆没抢到位置还来蹭听的。究其原因,一是这门课被列为哲学、政治学、社会学、人类学、文化研究五个专业的选修课,自然增加了对学生的吸引力;二是这门课早已名声在外,几乎成了左派学生的精神朝圣之地。因此,每年开课时学生们都趋之若鹜,也就不奇怪了。&/p&&p&讲这门课的教授&strong&Micheal Hardt&/strong&,是当今西方知识界最为重要的马克思主义学者之一。他与意大利学者、社会活动家Anotonio Negri合著的《帝国》、《诸众》、《大同世界》三部曲,简直可以看做是马克思主义者面对当代世界的“战斗宣言”。然而,课堂上的Hardt教授将“自我”掩藏得很好,鲜有提及自己的学术和政治观点,而将主要精力放在向学生阐明马克思本人的理论逻辑、带领学生透过马克思的核心概念观察社会现象上。更加难能可贵的是,他身上透着一股严肃知识分子特有的自省和克制,在课堂上常常抛出“这块儿我可能没讲清楚”、“我不知道我这个想法对不对”之类的话来,与他著作里那个充满战斗精神的鼓手形象相去甚远。&/p&&p&&strong&“马原”怎么教?&/strong&&/p&&p&如前所述,这门课的重头戏是对马克思经典著作的阅读,而课堂上的讲授只是为了辅助学生们理解阅读内容。除去一些零散的单篇文章之外,这门课带着学生完整阅读了《共产党宣言》、《经济学哲学手稿(1844手稿)》、《资本论第一卷》的一半、《路易-波拿巴的雾月十八》以及《法兰西内战》。平均下来,每周的阅读量在100页左右。这在人文社科课程里自然不能算繁重,但马克思的著作,非精读不能理解其要义,有时一页的内容竟需要我来来回回读三四遍才能理解个大概。因此,这门课所需要的阅读时间,其实大大超出了课程大纲里体现的阅读量。&/p&&p&另外值得一提的是,这门课也是我上过的所有人文社科类课程中,唯一将考试作为最终考核方式的。这与人文社科教学看重学生“自由发挥”能力的传统大相径庭。三次考试,都是由若干小作文和一篇大作文组成,重在考察学生对马克思的基本概念、理论以及各个概念和理论之间的联系是否有透彻的理解。这也再次体现了这门课的主旨:帮助学生理解马克思究竟说了什么,而不是鼓励学生在缺乏理解的情况下自由发挥。&/p&&p&这门课带给我的收获,大致可以归结为三个层面:还原马克思、拼接马克思、超越马克思。&/p&&p&&strong&还原马克思&/strong&&/p&&p&所谓“还原”马克思,就是回到马克思的原始文本中,看他究竟说了些什么,理解其话语背后的逻辑。这样做的最直接后果就是,人们惯常印象里对马克思的种种误解,全都不攻自破。比如,上世纪许多国家进行的轰轰烈烈的共产主义实验,其实正是马克思大力批判的、将私有生产资料进行粗暴集体化的“原始共产主义”(crude&br&communism)。又比如,马克思对于代议制民主的批判,是因为代议制民主依然在统治者与被统治者之间划上了一道清晰界限,使得这一政治制度成为了资产阶级进行阶级压迫的工具。马克思主张的,是一种更直接有效地赋予所有人政治参与权的民主制度,而绝不是回到专制。再比如,马克思既不反对劳动分工,也不主张抹除商品市场本身,更不想让社会回到资本主义兴起以前的“原始状态”——未来的生产关系应该是对资本主义的超越,而不是对资本主义的简单否定。&/p&&p&其实,除却“停止对人的异化”和“消灭阶级压迫”这样的纲领性原则,马克思从来没有明确说过,资本主义灭亡之后的社会应该是什么具体的面目。他没有某些知识分子那种“帝师”般的自大,因为在他眼中,未来的可能性是在无产阶级在革命实践中被创造出来的,不是知识分子拿嘴说出来的。&/p&&p&真正读过马克思构建理论的过程,就会知道,中国中学政治课本里说马克思主义是“人类智慧的结晶”绝非虚言。在阅读马克思的过程中,我一次又一次地忍不住感叹:这人实在是太聪明了!他似乎有一种特异功能,能够从极为简单的概念、假设出发,经过一系列严丝合缝的逻辑推演,导出令人震惊的结论。在看马克思如何从“劳动决定商品价值”这一基本假设开始,推导出“剩余价值”的产生,进而迈向“剥削的本质是劳动力的商品化”这一结论时,我体会过这种震撼;看他从“生产力”和“生产关系”的基本定义中演绎出两者的互动机制,从而写下“人类社会的所有根本问题,只出现在那些解决问题的条件已经发展成熟之际”这样十分精巧而反直觉的论断时,我又体会到了这种震撼。&/p&&p&以上种种,只是作为一个纯粹的“演绎大师”的马克思。而在《路易-波拿巴的雾月十八》中,在分析真实具体的历史事件时,马克思展现了另外一种特异功能:从纷繁琐碎的历史细节中提炼深层历史机制的能力,从刚刚发生的政治变局里把握历史的长程发展线索的能力(但不排除马克思没把历史“真相”搞对,事实上,所有研究历史的学者,都要承担搞不对历史真相的风险)。当读者跟随着他的分析笔触,眼看着法国的资产阶级是如何试图捍卫自身的阶级利益而在无意中把第二共和国一步步引向王权复辟时,唯物主义史观的力量展露无遗。与人们的惯常印象相悖,唯物主义史观并非一套死板、机械的结论,而是一种分析视角。当它被应用于分析某一具体的历史语境时,反而能展现出历史那充满讽刺的动态美感。&/p&&p&“还原”马克思还有另一层意思,即将马克思当人看。Hardt教授在阐释文本时,常常引导学生设身处地站在马克思的角度上,想象他所看到的社会现实是如何引导他思考问题的。只有将马克思当作一个有血有肉的人看,才能真切体会年轻时候的他在《共产党宣言》里那种血气方刚的“愤青”精神,在面对路易-波拿巴复辟王权时的无奈与强作乐观,在巴黎公社兴起之时的激动,在公社失败之后那种“又为斯民哭健儿”般的至痛悲愤,在中晚期作品里对自己早期思想的反思,以及在“学者”和“政治活动家”两重身份间的挣扎。&/p&&p&&strong&拼接马克思&/strong&&/p&&p&在精读马克思的核心著作之外,这门课的另外一个着力点,是帮助学生思考马克思提出的各个概念、“理论模块”之间,是如何相互联系、从而构成一个完整的理论体系的。只有将这些理论如玩拼图一样“拼接”起来,方能看到马克思的理论格局有多么宏大。&/p&&p&人们贴给马克思的学术标签,通常是“哲学家”、“政治经济学家”或“社会学家”,但在我看来,马克思首先是一个“历史学家”。他对于历史发展背后的根本动力学的阐释,是撑起他若干理论支脉的地基:历史发展是一个经济基础决定上层建筑的过程,生产力和生产关系的矛盾为历史发展提供了结构条件,而生产关系当中孕育的阶级对立为历史发展提供了主观推力;马克思关于“资产阶级”、“无产阶级”、“剥削”、“异化”“原始积累”的一整套论述,是为了具体揭示资本主义社会(作为历史发展的一个特定阶段)之下的生产关系是如何运作、从何而来的;而他关于法国政治史的一系列分析,则旨在阐明资本主义生产关系在政治斗争中的具体表现;最后,马克思关于历史在超越资本主义之后如何发展的模糊构想,则可以和他一系列关于“人的本质为何”的哲学讨论结合起来。&/p&&p&另一方面,在玩“拼接马克思”的游戏时,还能惊喜地发现一个彩蛋:某些绝妙的隐喻,在马克思的各个“理论模块”里反复出现,对比来看,十分有趣。这里面最典型的,就是“自掘坟墓”这个隐喻。在梳理资本主义的发展脉络时,马克思指出:当生产力发展到资本主义生产关系所不能容纳的程度时,资本主义生产关系崩溃的那天也就到了。因此,资产阶级越是使劲发展生产力,就越接近资本主义的崩溃。同时,资产阶级为发展生产力而发明的一系列剥削手段,恰恰激发了被剥削者的阶级意识和反抗精神,反而塑造、培育了推翻资产阶级的力量。&/p&&p&从这个角度讲,资产阶级无疑是在“自掘坟墓”。而这一隐喻,又同样出现在马克思对于法国国家机器发展史的评论中:在他看来,从波旁王朝后期开始,历经第一共和国、第一帝国、波旁王朝复辟、七月王朝、第二共和国一直到第二帝国,无论共和还是专制,无一不在建设、巩固一个高效的、无孔不入的、极度中心化的强大国家机器。而国家机器越强大、管得越多,其身上的负荷就越重、面对的社会不满就越普遍、离倒台也就越近。换句话说,国家机器的日益完善同样是在“自掘坟墓”。这两处关于“自掘坟墓”的论述,指向同一个精辟的历史机制:一个事物越是发展,便越是培育出推翻其自身的力量。而这,又和马克思关于“辩证唯物主义”的论述相连。&/p&&p&&strong&超越马克思&/strong&&/p&&p&本课上到最后,依然还是绕不开这个问题:时至今日,为什么还要读马克思?为什么还要学马克思主义?不可否认的是,马克思的理论演绎过程还是被后世学者揪出了漏洞,他对于经验事实的解读也常常存在偏差。今日资本主义的运转机理之复杂,也远超他当初的想象。更有甚者,他的某些“理论模块”(比如劳动价值理论)被后世学术界整个儿地证明是解释力有限。另一方面,马克思的理论框架依然存在大量局限性,他忘记谈论的东西远比他谈论了的要多(当然,事实上社会科学里也不存在完备的大一统理论)。&/p&&p&既然马克思有种种不是,我们还读他干嘛?在我看来,马克思主义的生命力在于,它为我们提供了两样东西,使我们能超越马克思本人的具体论断,去分析更为复杂的当今社会。这两样东西,一曰“视角”,二曰“概念”。&/p&&p&所谓视角,无外乎是看待这个世界的角度。视角为何,决定了我们能看见什么、看不见什么,决定了我们面对这个世界时会提出什么样的问题。而马克思的视角是极具开创性的,他带领后世看到了前人几乎从未看到过的东西:在貌似平等自由的资本主义市场经济底下看到权力结构的不平等,在政治舞台的风云变幻中看到背后更深层次的社会矛盾。马克思的视角,把后世社科学者引向了一系列极为重要的问题:他对于国家行为如何“催化”资本原始积累的论述,被波兰尼在《大转型》中扩展为对国家-市场关系的全面解读;他提出的“劳动力商品化”现象,成为当代经济社会学研究的重要母题,引出许多学者探讨不同形式的劳动(比如“情感劳动”)被商品化后的社会后果;他关于统治阶级如何塑造社会主流意识形态的讨论,被葛兰西、阿尔都塞等学者发扬光大,从而深入揭示了意识形态如何被当做政治统治和社会控制的工具使用……&/p&&p&马克思主义的生命力,同样来自于其理论体系内的一系列核心概念。这些概念,既有明确的内涵,又有充满弹性的外延。这样一来,后世学者在面对更为复杂的社会现实时,可以毫无困难地对马克思的原始概念进行扩展,并将其当做进一步讨论的起点。譬如,在西方资本主义经济体高度金融化的今天,当代学者已经将“剥削”这个概念从“压低工人工资、夺取生产资料”的“工业剥削”扩展至“依靠信贷工具强行入侵消费者生活”的“金融剥削”。又譬如,“异化”这个概念本来是指在把劳动力当作商品出售的过程中,劳动者与“人性”相分离的现象。而在消费主义大行其道的今天,这个概念同样可以用来分析“用商品定义人”的现象如何导致人和人性的分离。再譬如,马克思提出的“原始积累”概念,原本是指资本主义兴起时的一种特定现象,但当今社会中大量公共物品被转变为私有财产的现象同样符合这一概念的内核。甚至是“自掘坟墓”这一隐喻,在当代学者眼中也可以被翻转过来:西方的劳工抗争运动,直接导致了“福利国家”的出现,而在某种程度上,“福利国家”又发展成了统治阶级的工具,用以弱化劳工的政治动员能力。劳工阶级的“自掘坟墓”,又展现出历史如恶作剧般的讽刺。&/p&&p&同时需要承认的是,马克思的著作中留有许多明显的自相矛盾之处。用Hardt教授的话说,“解读马克思就跟解读《圣经》一样,所有截然不同的解读方式都能在文本里找到依据。”然而,这恰恰构成了马克思思想遗产的张力。在《共产党宣言》中,马克思是根据生产力和生产关系之间的内在矛盾而断言资本主义必将灭亡的。换句话说,是社会的宏观“结构力量”决定了历史发展的步调。然而,马克思在《宣言》里同样写到,无产阶级不能躺在床上静等着结构力量摧毁资本主义,而必须靠自身的主观能动性行动起来去推翻它,因此才有“一切历史都是阶级斗争史”的著名论述,才有“全世界无产者联合起来”的振臂一呼。&/p&&p&宏观结构因素和个体主观能动性在历史发展中到底是什么关系,马克思本人没能解决,就这样自相矛盾地留下来了,但这一矛盾引发了无数后世学者的思考和论辩,由此诞生的研究工作不计其数。&/p&&p&“马克思,只是马克思主义的起点,而不是它的全部”,这句话无论对于作为一种学术流派的马克思主义,还是对于作为一种政治意识形态的马克思主义,同样适用。所有试图批判性地看待当今政治经济现状的尝试,都是绕不开马克思的。资本主义何时灭亡?共产主义是什么模样?这些问题都没有答案。可是马克思主义者知道,通过对社会现实的批判性分析,通过无数个“无名个体”的政治行动,我们至少可以让资本主义世界变得不那么可恶。&/p&&br&【课程大纲】&p&&strong&Course Goals&/strong&&/p&&p&The basic goal of the course is to help students acquire a clear understanding of the central concepts of Marx’s thought, such as alienation, capital, communism, and surplus value.
The exams will focus on these concepts.
A second goal is for students to recognize and evaluate the ways in which Marx’s concepts play a central role in different scholarly disciplines, such as Marxist cultural theory, Marxist history, or Marxist anthropology.
Third, the course should give students basic familiarity with the historical and intellectual context from which Marx’s thought emerged, including the history of European philosophy, politics, and economics, as well as European colonialism and capitalist development.
Finally, I hope that students will be able to situate Marxist theory in relation to a series of other contemporary theoretical paradigms with which they are already familiar, such as theories of race, gender, sexuality, and ecology.&/p&&br&&p&&strong&Required books&/strong&&/p&&p&Marx, Capital, vol. 1 (Penguin/Vintage) ISBN: &/p&&p&Marx, Civil War in France (International Publishers) ISBN &/p&&p&Marx/Engels, Communist Manifesto (Oxford UP) ISBN &/p&&p&Marx, Early Writings (Penguin/Vintage) ISBN &/p&&p&Marx, Eighteenth Brumaire (International Publishers) ISBN &/p&&br&&p&&strong&Course Schedule&/strong&&/p&&p&7 Jan – Introduction&/p&&p&&strong&The Young Marx&/strong&&/p&&p&12 Jan – Marx and Engels, The Communist Manifesto, Part 1, “Bourgeois and Proletarians.”&/p&&p&14 Jan – Marx and Engels, The Communist Manifesto, Parts 2, 3, and 4.&/p&&p&19 Jan – NO CLASS, MLK DAY&/p&&p&21 Jan – Marx, “Economic and Philosophic Manuscripts” in Early Writings, pp. 279-334.&/p&&p&26 Jan – Marx, “Economic and Philosophic Manuscripts” in Early Writings, pp. 334-375.&/p&&p&28 Jan – Marx, “Economic and Philosophic Manuscripts” in Early Writings, pp. 375-400.&/p&&p&2 Feb – Marx, “Concerning Feurbach” and “Preface” in Early Writings, pp. 421-428.&/p&&p&4 Feb – NO CLASS&/p&&p&9 Feb – First Exam&/p&&p&&strong&Capital and Exploitation&/strong&&/p&&p&11 Feb – Marx, Capital, pp. 89-103 and 125-153.&/p&&p&16 Feb – Marx, Capital, pp. 154-209.&/p&&p&18 Feb – Jameson, “Reification and Utopia in Mass Culture” (Sakai resources).&/p&&p&23 Feb – Marx, Capital, pp. 247-257, 270-306, and 320-329.&/p&&p&25 Feb – Marx, Capital, pp. 429-454, 544-564, and 675-682.&/p&&p&2 Mar – E. P. Thompson, “Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism” (Sakai resources and at &a href=&http://link.zhihu.com/?target=http%3A//homes.chass.utoronto.ca/%7Esalaff/Thompson.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&homes.chass.utoronto.ca&/span&&span class=&invisible&&/~salaff/Thompson.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&)&/p&&p&4 Mar – Jonathan Crary, 24/7, chapters 1 and 2, pp. 1-60 (Sakai resources)&/p&&p&SPRING BREAK&/p&&p&16 Mar – Louis Althusser, “Ideology and State Ideological Apparatuses” (Sakai resources), pp. 1-32.&/p&&p&18 Mar – Louis Althusser, “Ideology and State Ideological Apparatuses,” pp. 33-60.&/p&&p&23 Mar – Second Exam&/p&&p&&strong&The History of Class Struggle&/strong&&/p&&p&23 Mar – Second Exam&/p&&p&25 Mar – Marx, The Eighteenth Brumaire, pp. 7-72.&/p&&p&30 Mar – Marx, The Eighteenth Brumaire, pp. 73-135&/p&&p&1 Apr – Marx, Civil War in France, pp. 36-95.&/p&&p&6 Apr – Marx, Capital, pp. 873-904.&/p&&p&8 Apr – Marx, Capital, pp. 905-940.&/p&&p&13 Apr – Arundhati Roy, “The Greater Common Good” (&a href=&http://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.narmada.org/gcg/gcg.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&narmada.org/gcg/gcg.htm&/span&&span class=&invisible&&l&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&).&/p&&p&&strong&Contemporary Issues&/strong&&/p&&p&15 Apr – Imre Szeman, “System Failure” (Sakai resources).&/p&&p&20 Apr – Donna Haraway, “A Cyborg Manifesto” (Sakai resources).&/p&&p&22 Apr – Hardt and Negri, “Declaration” (Sakai resources), pp.1-30.&/p&&br&&p&28 April, 2pm to 5pm: Final exam.&/p&
大一的上学期,我就听好几个人说起过,每年春季学期都有一门叫“马克思主义与社会”的本科生课——这门课的实际内容就是带着学生把马克思的主要经典著作读一遍,让学生对马克思的理论框架有个了解,因此说是“马克思主义原理”也不为过。杜克居然还有这种课…
&p&这个回答很长,如果有耐心的话,请看完完整的回答再做疑问。&/p&&p&&br&&/p&&p&这个回答很长,如果有耐心的话,请看完完整的回答再做疑问。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&这个回答很长,如果有耐心的话,请看完完整的回答再做疑问。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&我是那个开始坐在宝马车里笑,后来哭的那个&/p&&p&&br&&/p&&p&只能说坐上宝马不难,但是坐稳很难。况且坐宝马车不只是简单的坐,偶尔还要脱了衣服坐。开车技术好的风光活下来了,技术不好的翻车了死的很惨。这里的技术指的是各种意义上的&/p&&p&&br&&/p&&p&这个技术活不是那么好把握的,钱也没那么容易赚,说说我在的这个圈子吧,认识了几个跟我一起做这个的,这个在我看来某种意义上真的可以称的上高危“职业”,不要以为当二奶那么容易,认为有点姿色的都可以当的上二奶,只能说太天真了。没点技术手段的死都不知怎么死,一些天真的小姑娘以为金主给点零花钱施舍一下关怀,自己就是被包养成二奶了。醒醒吧,那算宠物,对,就是宠物,被金主当个的玩物满足下金主的需求,养的时间长变成了得心应手的玩物,也够不上二奶。说句无关的话,这回答里有几个也现身说法的,说自己一个月两三万的。真的太便宜了。&/p&&p&&br&&/p&&p&认识的眼皮子浅的妹妹,挣了几个快钱就满足了,后面翻车了被金主耍的团团转,最后除了几个零花钱啥都没有。房子是金主租的,方便随时解决金主需求,车子这类,金主给的到手的一天算起就已经开始贬值了。在保养自己上花了一部分零花钱,后来金主有更年轻的姑娘了,自己被一脚踹走,除了手里剩的点零花钱就是一大堆的衣服和包,几年青春都没了,啥实际的也没剩下,过惯了奢侈生活,也看不起“老实人”,自己工作也不愿意,一个月工资累死累活能有多少钱?还不够金主给的零头,最后咬咬牙去做了真正的鸡,人老珠黄了怎么办?升级做妈妈桑吗?惨不惨?&/p&&p&&br&&/p&&p&说说我吧,我是有危机意识的,自己也在攒钱,金主给的零花钱都不敢乱花,要攒起来买房子。有人问金主怎么不给买房子?你以为金主都是钱多烧的傻13么?现在的房子好点的城市大几百万,金主也得考虑考虑你值不值这个价,我是知道自己斤两的,大金主想要包养的轮不到我,小金主也不会因为一个二奶给买好房。所以自己也在攒钱,也有在各方面努力提升自己,害怕后来翻车没有容身之地。&/p&&p&&br&&/p&&p&今天刚解决了金主需求,就看见这个问题,心里五味杂陈,金主需求有时候真的匪夷所思,我也不怕你们笑话,既然打算写了,就权当一股脑发泄了。做这一“行”工作就是为了金主开心,满足金主需求,有时候金主突发奇想,要你试试新花样你就得试试新花样。你不仅要满足金主提的,还要自己主动玩出花让金主兴奋,金主要你跪舔你要不仅一边跪舔一边说让金主开心的话做出享受的表情,金主要是有点sm倾向,你就惨了。不享受也要装享受。金主去谈业务有时候带着你,要你喝酒你就要喝,最好喝醉,方便一些人占占便宜,陪的好了业务妥了,金主高兴给你奖励。哪个看上你了,管金主要过去陪个几天也正常了,顺便这也是我们的一种跳板,就怕有一言难尽的瞄上你发泄发泄,打碎牙也得往肚子里咽。&/p&&p&&br&&/p&&p&看我说的这些还觉得这钱好挣吗?还以为是两腿一张就可以吗?当然了,在某种角度看风光也确实风光,钱随便花,口腹之欲,物质之欲,想满足就满足,不想工作就不工作,上班?上辈子的事了。但是基本的做人的自尊就要放下,忍得了一般人所不能忍的事,受的了肮脏恶心的“东西”,身体疼痛和心里疼痛经历的多了,慢慢就会变得麻木了。有时候我会想,日子这么过有没有个盼头呢?因为少点生活的艰辛就出卖自己的青春真的值得吗?如果自己勤勤恳恳工作不走这条路又会有什么不同?但做这个真的会上瘾,迷茫一时后,又会一边拿着金主的钱,一边做这些。&/p&&p&&br&&/p&&p&我有时会安慰自己,用自己青春和自尊能换这么多钱也算值,有的是姑娘就算不做这个,青春和自尊不也被这操蛋社会强奸?&/p&&p&那我为什么又说后来坐在宝马车上哭?&/p&&p&&br&&/p&&p&因为今年,我打了第三胎。&/p&&p&并且医生告诉我,再打的话,以后可能就生不了了。知道的时候,有委屈有害怕有自责,有一瞬间的惊醒和恐惧。我真的可能确定了,我回不去简单的生活了,简单平淡的生活可能对我来说,真的是某种奢侈了,想到今后可能一生就这么过,后悔,是真的后悔。后悔自己为什么不再珍惜自己一点。&/p&&p&&br&&/p&&p&我是个没有安全感的人,物质能带给我的安全感远远比不上对未来的恐惧和焦虑,说到底我也只是姿色出挑点的,做不来邓文迪那样的传奇,也没有顶尖二奶的毒辣手段,那些成功上位的哪一个是善茬。&/p&&p&&br&&/p&&p&大多数的二奶也只是,有点心机和姿色,吃着青春饭,手里有个百来万,买个好房子还要考虑考虑。辛辛苦苦祸害着自己挣的脏钱,得到的一切几乎是自己能够到达的顶端天花板。可是还不如某些人的最底端起跑线。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&更新。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。&/p&&p&&br&&/p&&p&关于为什么不避孕这个我解释一下,金主的老婆后来不能生了,金主还想要个孩子,但只是要孩子。另找代孕的不放心,所以打算让我来生。第一次怀时候,已经三个月多了,金主和家里面关于这件事没谈彻底,所以后面金主又变卦了,只能打掉。第一次怀孕打胎,加上后面调养的时间不太充足,留下了点小毛病。后来金主彻底的谈好了,又要要求怀孕。因为原先的性事比较激烈,再加上又打过胎,所以第二次胎不稳,流掉了。后面又试了第三次,已经成型了,胎心停了,做了引产。除了第一次是主动打的以外,后面的都是很想要孩子,但是事与愿违的。唉,可能是自己没有那个命吧&/p&&p&&br&&/p&&p&最后,我不会找老实人接盘,我见过太多男人丑陋的样子,我的原生家庭也是比较扭曲的,自己的心态和感受爱的能力已经不太正常了,就算我还是清白的,也不想组成家庭。我知道我做这行是下九流不光彩,我也不会去祸害清白的男人,这样心里也不会愧疚不安。但是如果可以,我想有个孩子,可能去买优质的精子做试管胚胎再移植吧。然后隐姓埋名把孩子抚养长大,跟过去断绝关系,老了以后能有人送也不至于孤单。&/p&&p&&br&&/p&&p&做这个之前,有很多不得已的苦衷,最终心智不坚定也没有退路了,咬咬牙就这么做下去,但是如果再让我有一次选择的机会,我会回到过去打醒自己,哪怕再不得已再退无可退也不要去做婊子。哪怕是清清白白的贫穷也比手握物质内心空虚的好的太多了。一旦踏入这条路,很多时候想退但也身不由己。哪怕后来上岸成功,这也是我的一生阴影。我是知耻的,知道这个不道德不光彩,知道自己已经彻底脏掉了,这个经历影响着我的身心,是不可逆转的。很痛苦,最近在接受心理咨询,也在慢慢开始吃药。也再攒钱。&/p&&p&&br&&/p&&p&等现在这个金主腻了,我就可以脱离他的控制了,自己已经偷偷的在另一个城市买了房子。也买了国外的一处房产。如果真的幸运可以安全彻底的离开,那打算去国外继续学业,或者开一家琴行,幸运的是自己从未懈怠学英语和自己的琴艺,可以教教古筝,当以后的谋生吧。再准备要个孩子。我深知自己受过什么,如果真的幸运有了宝宝,我不会再让她受我受过的经历,包括我可悲的童年。我很羡慕那些大多数的普通的女孩的家庭,即使平平淡淡但也温暖,这常人感觉很普通的温暖,是我从来都没有受到的,虽然我没有得到,但是我想给我的宝宝。抚养她长大,让她自由自在的,自主选择的,过或普通或稍微有点曲折的生活,但千万不能我这样的日子。我想要把我缺失的爱补偿给我的孩子,也当做是补偿给自己。如果我真的可以有孩子的话。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&至于我的父母,从小时候父亲赌博家暴,频繁的打我们母女时候,在我心里已经没有父亲了。&/p&&p&&br&&/p&&p&而我妈妈,已经离我而去很多年,她身体不太好,因为当时没有钱失去了最好的治疗机会,我不争气,拿不出那么多钱做手术,拖了很久,当拿到了第一笔数目大的脏钱可以做手术了,但手术不是很成功,人还是没救回来。直到现在我也对钱看的很重要,但现在我有再多的钱,也不能换回我妈了。&/p&&p&&br&&/p&&p&但婊子就是婊子,既然都当了,也没什么好辩解的,该骂。这终归是邪门歪道,承受的痛苦和自己的羞耻感太沉重了,写这个回答的目的,也是给那些笑贫不笑娼的看。我知道,现在这个物欲横流的社会,有的女孩子可能有各种各样的苦衷,或者心里不太平衡,把持不住自己做这个,在没写这回答的时候,有很多女孩子匿名说当这个,字里行间竟然有些优越感。&/p&&p&&br&&/p&&p&很痛心。她们让我想到了入行没多久得到一点甜头的自己,太短视了,也可以说,太愚蠢了。更多的苦头还在后面,情商不太高,心里承

我要回帖

更多关于 陪伴的句子唯美短句 的文章

 

随机推荐