「云本山」靳律师说品牌04：第一届云岭技能大师肖春魁的商标故事「云本山」靳律师说品牌04：第一届云岭技能大师肖春魁的商标故事半芹百家号「云本山」靳律师说品牌04：第一届云岭技能大师肖春魁（建水紫陶）的商标故事序言：日国务院印发了《关于发挥品牌引领作用推动供需结构升级的意见》。日国务院同意从2017年开始把每年5月10日定为中国品牌日。日云南省人民政府办公厅印发了《云南省发挥品牌引领作用推动供需结构升级实施方案》。这些举措无一不在说明品牌的重要。品牌到底有多重要，请听靳律师从商标开始道来。一、商标概况（一）肖春魁参股两家公司，自有一个个体工商户。1. 云南浪鬼建水陶文化有限公司2. 红河州禅寂陶瓷文化艺术传播有限公司3. 建水县浪鬼泥玩陶艺坊（二）商标来看注册号：，类别：21，申请日期：使用商品：细颈坛,家庭用陶瓷制品,陶器,日用陶瓷(包括盆、碗、盘、缸、坛、罐、砂锅、壶、炻器餐具),瓷、赤陶或玻璃半身雕像,唐三彩,饮用器皿,茶叶罐,酒具,香炉（三）相关资料二、「云本山」靳律师说品牌：（一）得分项：商标是叫"浪鬼泥玩"与建水县浪鬼泥玩陶艺坊符合。这样消费者就好通过商标来认识厂家，不容易发生误解。（二）扣分项：商标是叫"浪鬼泥玩"，可是在其作品上却是"浪鬼陶舍"和"浪鬼"。如果要用"浪鬼陶舍"和"浪鬼"就应该在21类重新注册，不然作品底部应该打上商标"浪鬼泥玩"才是。三、下期将聊聊"朱玄峰 红河州建水县宏达陶坊"的商标故事。如果您想了解品牌的力量请点"关注"吧，靳律师将为大家展示不一样的品牌创富故事。如果您觉得文章有用，请转发吧。好东西值得分享。如果您有建议和不明白之处，请留言吧。我们一起交流。四、"摸着石头过河"是无奈之举。改革开放近40年，已经有很多值得借鉴参考的经验值得总结，学习。前人已经为我们交过惨痛的学费了，我们为什么还要在相同问题上犯同样的错误呢？本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。半芹百家号最近更新：简介:本人有丰富的综合领域写作经验。作者最新文章相关文章靳宗浩律师个人网站
中顾法律网非合作律师，官方免责声明：该律师尚未通过中顾服务认证，咨询或委托该律师的法律风险您个人承担
建议您选择中顾认证律师（）
当前位置：
靳宗浩律师
(北京朝阳区)
（电话咨询免费，说明来自中顾法律网将得到更详尽的服务）
北京市朝阳区东三环南路58号院-2富顿中心A座18层
http://lawyer.9ask.cn/lvshi/wo8008/
400-000-9164
30秒快速发布咨询
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2016）京行终2048号上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。委托代理人王凤，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人（原审第三人）德高（广州）建材有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南公路东涌段68号。法定代表人CHAMPENOISXAVIERLOUISDANIEL，董事长。委托代理人韩媛媛，北京恒都律师。委托代理人张瑜，女，日出生，北京恒都律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）深圳市肯德高建材有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道中心社区南岸路7-1号4栋。法定代表人黄维东，总经理。委托代理人靳宗浩，河北陈大为律师事务所律师。上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、德高（广州）建材有限公司（简称德高公司）因商标无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知行初字第5749号行政判决，向本院提起上诉。本院于日受理本案后，依法组成合议庭，于日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人王凤，上诉人德高公司的委托代理人韩媛媛、张瑜，被上诉人深圳市肯德高建材有限公司（简称肯德高公司）的委托代理人靳宗浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：日，肯德高公司申请注册了第7356222号“肯德高KINDEGO”商标（简称争议商标，见下图），核准注册日期为日，核定使用的商品类别为国际分类第19类，包括筑路或铺路材料、建筑灰浆、含钙泥灰、建筑用石粉、防水卷材、建筑用非金属覆盖层、涂层（建筑材料）、非金属建筑涂面材料、修路用粘合材料、石料粘合剂，专用期限至日。争议商标日，德高公司申请注册了第1524749号“德高Davco及图”商标（简称引证商标，见下图）核准注册日期为日，核定使用的商品类别为国际分类第19类，包括筑路或铺路材料、建筑灰浆、建筑用沥青产品、建筑用纸板、建筑用油毡、防水卷材、石料粘合剂、修路用粘合材料，专用期限至日。引证商标日，德高公司对争议商标提出无效宣告请求申请，理由为争议商标与引证商标构成相同商品上的近似商标。德高公司提交了引证商标的注册证书及荣誉证书等。该组证据显示：2011年3月，Davco(R)德高干砂浆获2010年度宝辰杯防水体系十大最具影响力品牌、2010年度瓦克杯瓷砖胶十大最具影响力品牌，颁发单位为中国建筑业协会材料分会、中国砂浆网、中国施工网；2008年4月，德高公司获得2007年度预拌砂浆与墙体保温行业十大国际品牌，颁发单位为中国建筑业协会材料分会、国家建筑材料展贸中心；2012年6月，德高公司获2011年度广东省建材行业杰出贡献企业，颁发单位为广东省建筑材料行业协会；另在2006年德高公司获中国建筑业协会材料分会砂浆工作部副主任单位、2010年德高公司为建材行业标准《聚合物水泥防水砂浆》起草单位。肯德高公司提交了其公司官方网页截图、仓库照片、销售发票、广告宣传、大型建材展览照片及荣誉证书等。该组证据显示，销售发票开票日期为2011年、2014年和2015年；2010年，肯德高公司获深圳市住宅产业化“四新”技术产品推广证书，发证单位为深圳市住宅产业协会；2012年，“KINDEGO肯德高”牌“建筑保温砂浆、发泡混凝土、聚合物防水砂浆、瓷砖胶、瓷砖填缝剂、内外墙腻子粉”等系列产品被认定为“中国绿色、环保、节能建材产品”，颁发单位为中国建筑装饰装修材料协会。日，商标评审委员会作出商评字[2015]第69206号《关于第7356222号“肯德高KINDEGO”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认为：一、争议商标与引证商标构成近似商标，争议商标核定使用的“筑路或铺路材料、建筑灰桨、含钙泥灰、建筑用石粉、防水卷材、建筑用非金属覆盖层、修路用粘合材料、石料粘合剂”与引证商标核定使用的“筑路或铺路材料”属于同一种或类似商品，共存于市场易使相关公众对商品来源产生混淆和误认。在“涂层（建筑材料）、非金属建筑涂面材料”上，争议商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。二、日修订的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条的保护对象是在先使用并有一定影响的未注册商标。德高公司提交的证据不足以证明在争议商标申请注册前，其在与争议商标指定使用的“涂层（建筑材料）、非金属建筑涂面材料”商品相同或类似商品上在先使用了与争议商标相同或近似的商标并具有了一定影响力。在“涂层（建筑材料）、非金属材料涂面材料”商品上，争议商标未构成商标法第三十一条所指的以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标之情形。商标评审委员会依照商标法第二十八条、2013年修正的《中华人民共和国商标法》第四十五条第二款和第四十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，裁定争议商标在“筑路或铺路材料、建筑灰桨、含钙泥灰、建筑用石粉、防水卷材、建筑用非金属覆盖层、修路用粘合材料、石料粘合剂”上予以无效宣告，在“涂层（建筑材料）、非金属材料涂面材料”上予以维持。肯德高公司不服并提起诉讼，请求撤销被诉裁定。在原审诉讼过程中，德高公司提交了三组证据。第一组证据为引证商标及德高公司的获奖情况；第二组证据为引证商标遭侵权受保护的情况；第三组证据为肯德高公司注册其他“肯德高”商标的情况。上述三组证据用以证明引证商标具有较高知名度，肯德高公司具有主观恶意。该三组证据包括2009年12月，中国建筑材料联合会于2009年12月颁发的德高系列防水浆料获得的绿色建材产品证书、中国陶瓷工业协会瓷砖粘贴技术专业委员会、北京市建筑装饰协会于2009年8月颁发的德高干砂浆获北京市首届建筑装饰装修镶贴工比武大赛中指定瓷砖胶粘剂产品等；各地工商局就假冒引证商标商品侵权行为下发的行政处罚决定书等。在原审诉讼过程中，肯德高公司提交了其与深圳市马拉松进出口公司等签订的供需合同、销售合同、送货清单、产品外包装、网站截图、荣誉证书、推广和广告宣传等证据，用以证明争议商标经过大量使用，具有较高知名度，不会引起相关公众的混淆，能够与引证商标共存。该组证据显示：2009年至2015年，肯德高公司与深圳市马拉松进出口公司、深圳市奥维斯涂料有限公司、广东中城建设集团州际项目部、深圳市瑞雅装饰工程有限公司等签订供需合同，约定肯德高公司为上述公司提供找平腻子、光面腻子等肯德高产品；广东省建筑材料研究院、广东建筑编辑部《确认回执单》显示肯德高公司“认刊《广东建材》广告4.10月底，刊登期数12期”；肯德高公司提交的17张发票中，时间涉及2010年至2013年以及2015年，产品为高级内墙腻子、找平腻子等；肯德高公司提交的送货单中，有三张显示日期，分别为日，日、日。在原审庭审中，德高公司确认争议商标与引证商标处于同一地域，并认可争议商标确系在实际使用中，但认为争议商标的使用“恰恰会造成消费者误认”。德高公司还认为争议商标指定使用的所有商品与引证商标核定使用的所有商品均为相同或类似商品，即在“涂层（建筑材料）、非金属建筑涂面材料”上，亦构成使用在类似商品上的近似商标。肯德高公司对被诉裁定中关于商品相同或类似的认定无异议。北京知识产权法院认为：根据各方当事人的意见，本案的争议焦点在于争议商标是否违反了商标法第二十八条的规定，即是否同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。从争议商标与引证商标核定使用的商品来看，商标评审委员会认为争议商标在“筑路或铺路材料、建筑灰浆、含钙泥灰、建筑用石粉、防水卷材、建筑用非金属覆盖层、修路用粘合材料、石料粘合剂”上与引证商标的“筑路或铺路材料、建筑灰浆、建筑用沥青产品、建筑用纸板、建筑用油毡、防水卷材、石料粘合剂、修路用粘合材料”构成相同或类似商品。各方当事人对此并无异议，经审查，依法予以确认。德高公司认为在“涂层（建筑材料）、非金属建筑涂面材料”上，争议商标与引证商标亦构成使用在类似商品上的近似商标，但其未在法定期限内起诉，根据诉审一致原则，不予置评。从争议商标和引证商标标志构成来看，争议商标由“KINDEGO”和“肯德高”组成，英文部分字体较大；引证商标由一瓦工形象及“Davco”和“德高”组成，瓦工形象所占比例较大，在整体视觉效果上，争议商标和引证商标的各组成部分均具有较强的识别性。就标志本身是否相似而言，应当从整体上进行把握，争议商标虽然包含了引证商标显著识别部分“德高”，但在二者存在多个显著识别部分，差异较为明显的情况下，相关公众施以一般注意义务，即能够予以区分。从争议商标与引证商标的使用情况来看，根据德高公司和肯德高公司提交的证据，德高公司自2006年起即获得了引证商标核定使用的相关产品的各项荣誉证书，肯德高公司亦自2009年起在“找平腻子、光面腻子”等商品上使用了争议商标，双方对各自商标的使用行为均持续至今，形成了各自较为稳定的市场。出于相关公众已在客观上将争议商标与引证商标区分开来的市场实际，在争议商标与引证商标本身存在较为明显区分度的情况下，应当维护已经形成和稳定的市场秩序，争议商标在“筑路或铺路材料、建筑灰浆、含钙泥灰、建筑用石粉、防水卷材、建筑用非金属覆盖层、修路用粘合材料、石料粘合剂”上应当继续核准注册，争议商标与引证商标虽然核准使用的商品相同或类似，但商标并不近似。综上所述，商标评审委员会作出的被诉裁定认定部分事实不清，证据不足，应予撤销。肯德高公司的诉讼请求具有事实及法律依据，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国法》第七十条第（一）项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、商标评审委员会重新作出裁定。商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要理由是：一、争议商标文字“肯德高”完整包含引证商标文字“德高”，两商标文字组成、呼叫相近，且含义无明显差别，构成近似商标。二、在“涂层（建筑材料）、非金属建筑涂面材料”上，争议商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标，在其他商品上构成使用在类似商品上的近似商标。德高公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要理由是：一、争议商标与引证商标标识本身构成近似。二、争议商标指定使用的全部商品都与引证商标使用的商品构成类似，原审法院未对当事人的主张进行全面审查，构成漏审。三、争议商标没有形成稳定的市场，引证商标具有较高知名度。肯德高公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明事实清楚，有争议商标和引证商标档案，被诉裁定，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。另查，原审诉讼中，德高公司并未提出争议商标核定使用的“涂层（建筑材料）、非金属建筑涂面材料”商品与引证商标核定使用的商品构成类似的诉讼主张。本院诉讼中，德高公司为证明引证商标知名度情况共提交了包括国图检索报告、广告、销售发票、广东省著名商标证在内的12份证据。肯德高公司公司为证明争议商标的使用情况提交了部分销售合同。上述事实有庭审笔录、当事人提交的证据在案佐证。本院认为：商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标识本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。本案中，争议商标与引证商标均为组合商标，争议商标由字母“KINDEGO”和汉字“肯德高”组成；引证商标由一瓦工形象、字母“Davco”和汉字“德高”组成，两商标在整体视觉效果上有较大差异，相关公众施以一般注意义务，能够予以区分，争议商标与引证商标即便使用在类似商品上也不会造成相关公众的混淆误认，原审法院认定争议商标注册未违反商标法第二十八规定并无不当，商标评审委员会及德高公司的相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。原审诉讼中，德高公司并未提出争议商标核定使用的“涂层（建筑材料）、非金属建筑涂面材料”商品与引证商标核定使用的商品构成类似的主张，原审法院对此不予评述并无不当，德高公司关于原审法院漏审的主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。鉴于本院已基于商标标识的差异认定争议商标与引证商标不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，故对争议商标是否形成稳定市场，引证商标是否具有较高知名度不再评述。综上，商标评审委员会及德高公司的上诉理由因缺乏依据不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会、德高（）建材有限公司各负担五十元（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　岑宏宇审判员　　袁相军审判员　　马　军二〇一六年五月三十日书记员　　王婉晨
靳宗浩律师所在北京的城市律师
靳宗浩律师所在北京朝阳区的专长律师
靳宗浩律师所在北京朝阳区的法律咨询靳羽西注册过商标吗？还有哪些分类可以注册？_百度知道
靳羽西注册过商标吗？还有哪些分类可以注册？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
靳羽西商标总申请量4件其中已成功注册1件，有1件正在申请中，无效注册2件，0件在售中。经八戒知识产权统计，靳羽西还可以注册以下商标分类：第1类（化学制剂、肥料）第2类（颜料油漆、染料、防腐制品）第4类（能源、燃料、油脂）第5类（药品、卫生用品、营养品）第6类（金属制品、金属建材、金属材料）第7类（机械设备、马达、传动）第8类（手动器具（小型）、餐具、冷兵器）第9类（科学仪器、电子产品、安防设备）第10类（医疗器械、医疗用品、成人用品）第11类（照明洁具、冷热设备、消毒净化）第12类（运输工具、运载工具零部件）第13类（军火、烟火、个人防护喷雾）第14类（珠宝、贵金属、钟表）第15类（乐器、乐器辅助用品及配件）第16类（纸品、办公用品、文具教具）第17类（橡胶制品、绝缘隔热隔音材料）第19类（非金属建筑材料）第20类（家具、家具部件、软垫）第21类（厨房器具、家用器皿、洗护用具）第22类（绳缆、遮蓬、袋子）第23类（纱、线、丝）第24类（纺织品、床上用品、毛巾）第26类（饰品、假发、纽扣拉链）第27类（地毯、席垫、墙纸）第28类（玩具、体育健身器材、钓具）第29类（熟食、肉蛋奶、食用油）第30类（面点、调味品、饮品）第31类（生鲜、动植物、饲料种子）第32类（啤酒、不含酒精的饮料）第33类（酒、含酒精饮料）第34类（烟草、烟具）第36类（金融事务、不动产管理、典当担保）第37类（建筑、室内装修、维修维护）第38类（电信、通讯服务）第39类（运输仓储、能源分配、旅行服务）第40类（材料加工、印刷、污物处理）第41类（教育培训、文体活动、娱乐服务）第42类（研发质控、IT服务、建筑咨询）第43类（餐饮住宿、养老托儿、动物食宿）第44类（医疗、美容、园艺）第45类（安保法律、婚礼家政、社会服务）
为用户提供一站式的知识产权服...
主营：知识产权 商标 版权 专利
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。律师加盟热线：400-678-6088
手机找法网
您的当前位置：&&&&&正文
以个人名义注册一个商标，他人是否还可以用这个名字来注册公司名
请问我想以个人名义注册一个商标，就是个体工商执照这种，那么这个商标名注册了之后，其他人是否还可以用这个名字来名呢？这是否构成侵权。我主要是用来作传媒，网络自媒体之类。
还有，商标是否一定需要配LOGO，这个LOGO今后是否可以更改呢。
提问者：wl2045***时间： 17:36:40地点：1个回答
你好，商标是有类别的，你如果只注册了一个类别不能阻止他人使用该名字注册其他行业类别的企业名称。
答：首先需要到工商局去领取一张免费的“企业(字号)名称预先核准申请表”，这是核名，如...
已帮助： 人
答：你好，如果国内没有其他人注册和你相同的商标，则你的行为不会构成假冒注册商标罪。国...
已帮助： 人
答：你好，是这样的，要注册一个公司，首先想好经营什么，怎样经营好，再来注册。要不，注...
已帮助： 人
答：您好！子公司在工商部门领取《企业法人营业执照》；分公司则领取《营业执照》。企业的...
已帮助： 人
答：你好，对于你提问有关办理公司商标注册的流程是怎么样的问题，首先你要准备你注册商标...
已帮助： 人
其他类似咨询
答： 你好！股权转让需要缴纳个人所得税。股权转让个人所得税的计算方式是：根据转让资产的
答： 一般三年以上，具体量刑还要看犯罪情节轻重，认罪态度等因素而定，现在案件到哪个阶段
答： 首先第一步是想办法删除文件：找打上传者，要求其尽快删除原文。如果不删的话，找这个
答： 我国刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构
答： 你好，如果你们的借款的抵押合同是没有违反法律的规定的，另外，你们的合同是根据你们
法律百科专题
热门知识推荐
最新咨询回复
回答：是否真实需要了解才能确定
回答：你好，律师代理你的案件没有任何不妥之处，你不感谢他也罢但你至少要尊重他的
回答：你好，应该支付工资，但建议提前3天告知雇主。
回答：你好，风险大，宁可不信。
回答：找到出现这个问题的原因在说责任的问题。不再回复
回答：你好没有
回答：这不属于管控范围，你自己愿意买的，怪不了任何人。不再回复
回答：起诉书、身份证双方的，准备诉讼费
回答：你去成都问一下就清楚了
回答：你可以辞职不干了就行了
回答：没有结婚证法律不管，孩子问题可以向法院起诉
回答：这个问题你要问社保局和派出所
回答：高了你可以不买呀，明知贵你还买
回答：违约责任过高可向法院起诉要求调低
回答：如果你能确定被骗，可以直接向公安机关报案。不再回复
回答：结婚证没有，可以到婚姻登记机关复制登记档案。没有死亡证明可以有火化证明或
回答：可以到当地民政部门咨询
回答：你这种贴子如果没有证据肯定是诽谤，3000的收费不算高。
回答：你好，要求对方提供的原因是什么？
回答：需要支付经济补偿金的
回答：可以起诉要求开发商支付违约金
回答：如果无法证明利息约定的，视为没有利息
回答：你好，可以报警处理，要求对方及时搬出。
回答：你好，原则上不算违约行为。
回答：你好！大概拖欠了多少工资？
回答：具体伤情怎么样了呢？派出所有没有什么措施
回答：你可以到当地消协去投诉。
回答：如果符合条件是可以申请的，以当地政策为准
梁静飞律师
为您推荐地区及商标专业律师、优质商标法律咨询、优质商标法律知识等内容，如果有法律纠纷寻求帮助，可以在线！
地区律师：
热门城市律师：
四川律师：
商标专业律师：
商标法律咨询：推荐使用以下浏览器：
谷歌浏览器
360浏览器 极速模式
猎豹浏览器 极速模式
信息保护中，请放心填写。
*联系电话 :
免费获取查询结果
选择反馈类型
*你遇到的问题或建议反馈给我们，我们会更好的为你服务。
反馈内容不能为空哦~
请留下你的手机号码，说不准会有惊喜哦~
>大石桥市靳延恒运输户
大石桥市靳延恒运输户
法定代理人：靳延恒注册资本：3.00万元注册时间：
地址信息：辽宁省营口大石桥市(流动)
该企业商号“靳延恒”尚未注册成商标！
商标基础对比
同类型公司（基于大数据分析结果）
商标注册成功数量
平均注册个
建议注册更多商标
公司注册与初次申请商标时间差
平均注册天
及时注册企业相关商标，避免抢注
委托代理公司与直接申请成功率
直接申请成功率%代理申请成功率%
直接申请成功率%代理申请成功率%
建议使用代理注册，能及时了解商标状态
新商标申请后多长时间可以投入市场
商标申请类别
同类型公司
注册更多相关类别商标
商标常用元素
常用商标类型
商标常用类型
同类型公司申请数
本公司申请数
纯文字商标
纯数字商标
纯英文商标
纯图形商标
建议：申请
常用图形要素
常用图形要素
建议：设计图形商标
商标常用字
建议：使用常用字申请商标
同类型公司
涉及信息变更商标占比%
涉及信息变更商标占比%
若商标注册人信息变更请将当前注册人变更为有效信息
转让商标个
转让商标个
可将闲置商标进行转让
处于续展期商标占比%
处于续展期商标个，占比%
查询续展期商标办理续展手续
处于宽展期商标占比%
处于宽展期商标个，占比%
查询宽展商标并办理宽展手续
无效公告占比%
无效公告数量个
查询无效公告如有需要及时注册
您的商号“靳延恒”尚未注册为商标，存在被其他人抢注风险！商号=品牌，建议立即注册
*保护商号重要性:
1、防止他人不正当竞争
2、保护企业无形资产
3、统一品牌，便于宣传
4、提升品牌价值
下载商标进度查询APP
实时关注商标侵权动态
行业图表分析
商标状态分布
商标类别分布
商标类型分布
商标申请年份分布
首次申请时间：最近一次申请时间：
企业商标分布
按城市规模
按企业规模
路标网商标查询 http://www.chatm.com
进度查询APP
商标查询工具
流程全程监控
微信公众号
下单方便快捷
资讯抢先了解
商标名称：
企业名录：
Copyright (C) CHATM ALL Rights Reserved.京ICP备号-4
北京聚集科技有限公司版权所有