网络欺诈瑕不掩瑜
&& &[北京大军智库网编者按：就不说洪水滔滔、地动山摇的日本地震
海啸了，世界各国的日子都不好过。这是一个很无奈的世界和时代，正如张庭宾
文章《3600万套保障房与2万亿美元债
》所写的那样，有人欢乐有人愁。在这种情况下，一些无聊文人还不让阿Q革命，真是酸腐之极！雨薄先生看出了一点门道，不妨读一下他的《西方民主宪政为什么比中国传统价值更有诱惑？》。还是卢映西教授的文章《让主流经济学见鬼去吧！
》骂得更过瘾。这些年来中国就是让一些祸国谬论给害惨了。该反省和警醒了！否则人民百姓没有希望，再发展下去也没希望。准确地讲，今天的所谓公共社会实际上连古代的氏族社会都不如。氏族社会还知道族内成员互帮互助，而现代社会是极端的自私自利。从马王堆出土的《黄帝四经》我们看到，氏族社会的政治文化是“执雌持下”，“均而平之”，“贫富有等”。同族之内互相照顾，均衡发展。然而，改革开放后，自私自利的个人资本主义发展模式竟然成了中国人顶礼膜拜的金科玉律，整个社会匍匐到这种理论的脚下。真是愚昧之极！愚昧之后，就是悲惨。在这种情况下，有记者采访仲先生：你幸福吗？大家说，当今中国有
道德良心的正义学者能幸福吗？
当今国内国外各种学者歌颂中国的有，批评中国的有。这期文集中吴国光的《2010年的中国：“科学发展”的困境》、方绍伟的《中国的崛起是一种制度崛起》以及孙皓晖《关于大秦帝国的创作理念》就是尖锐对立的两类文章。如果说吴和方的文章还有一点高度，那么孙的文章简直就令人恶心。]
人类在灾难面前的表现
北京大军智库经济咨询公司& 编辑
仲大军：十七年前我参观过的日本东海核电厂
苏然：50死士坚守福岛核电站
七成人员可能在2周内死亡
外电：撤退场面混乱，中国侨民大闹成田机场
白益民：日本地震波及全球产业链
何专家：日本的核电站非常蹊跷
王冲：日本GDP应是中国的两倍
朱忠康：日本向中方提供的经济援助
仲大军：为何迟迟不提高个税起征点？
首都经济贸易大学报告：北京幸福指数再创新低
青年：我们的发展空间在哪里？
仲大军：我的幸福取决于人民是否幸福
浏星雨：中国的贫困线为什么这么低？
夏业良：中国财富高度集中，1%家庭掌41%财富
人民论坛网：2010年社会类和政治类十大观点
廖晓义：庆祝北京地球村三周年
仲大军：互联网购物瑕不掩瑜
经济与社会
美财政部：中国持有1.16万亿美国国债
余永定：中国要停止购买美国国债，放任人民币升值
&21世纪经济报道：央行更新货币政策中间目标，社会融资总量正式出水
新华网：今年年内中国所有外贸业务均可用人民币结算
李礼辉：人民币年升值3-5%较适宜
明报：美元统治地位已经走到了尽头
dhnono：韩国粮食严重依赖从中国进口
卢映西：让主流经济学见鬼去吧！
郎咸平：中国大陆低工资高物价的秘密
张庭宾：3600万套保障房与2万亿美元债
北京天则经济研究所：如扣除垄断利润 国企庞大利润实际是亏损
任志强：房地产调控已误入歧途
时代与思想评论：十二五期间资本重点攻击的目标：农村
美媒：中国大陆十年内可统一台湾
政治思想文化历史
香港信报：中国不搞多党制 拒绝西式政改 警告恐生内乱
东方愚：参政议政的中国富豪
肖武男：埃及局势引发中国七点思考
葛剑雄：中国人信仰什么？
黄奇帆：重庆农民工户籍改革探索
冼岩：秦晓3月6日的自辩错在哪？
冼岩：秦晓还想要什么样的“证据”？
冼岩：旨在“保护贪官”的中国法律制度
冼岩：仅有维稳是不够的，没有维稳是不行的
李天笑：两会为何越来越像春晚？
张星水：假如我是两会代表
雨薄：西方民主宪政为什么比中国传统价值更有诱惑？
石怀东：文化与生活方式的价值追求
田忠国：关闭张宏良博客是因为有人卖国
李延明：“抽主”是对民主的颠覆
郑献霖：给特权套上缰绳才能避免“折腾”
郑献霖：官员财产信息公示不妨从省部级以上开始
：要政治改革，不要政治革命
台湾学者：辛亥革命成功吗？
黄纪苏：八集政论片《居安思危》观后
吴国光：2010年的中国：“科学发展”的困境
方绍伟：中国的崛起是一种制度崛起
孙皓晖：关于大秦帝国的创作理念
赵晓力：中国家庭资本主义化的号角
韩毓海：天下兴衰事，江河万古流
吕丘露薇：微博在突发事件报道中的作用
黑夜里的牛：印度农民工的苦难----《集草为巢》影评
陈申申：坚强的周恩来
山西农民报：老同学眼中的薄熙来
刘辉宣：北京四中的红卫兵往事
颜昌海：吴法宪回忆录《岁月艰难》在香港出版
天雷：清室遗孑金复新
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
十七年前我参观过的日本东海核电厂
北京大军智库公司主任& 仲大军
3月11日的日本9级大地震，已使日本东北部地区遭到毁灭性的打击，特别是受损的核电站更是成了灾后处理的心腹大患。然而，在我十七年前访问这些核电站时，日本人表现给我们的是完全没有灾患之虞。
那是1994年的4月，我们一行中国环保学者应邀到日本访问，交流。在东京举行过几天活动后，日方安排我和国家环保局的一位司长去参加一家核电厂。大约是4月11日上午，我们从东京出发，向北行驶了大约三四小时，来到东海发电所。这座核电站就建在海边，很清洁安静。
接待人员领我们参观了一下厂房。然后进行座谈，主要是了解核能安全和核废料处理问题。当时，日方给我的印象是核电十分安全，他们这个东海核电厂竟然成了对国民开放的参观处所。只要有人想参观，都可以预约来访。参观期间还发给你大量的宣传品，普及核电知识。
当时我国还是一个无核电的国家，大亚湾核电站刚刚建设起步，很需要向发达国家学习，环保部门也需要了解核电废料处理的问题。我们在东海核电厂的参观，得到的是一个很安全、很美丽的印象。
一晃十七年过去了。日本东部沿海的核电站在地震和海啸中都受到了重大的冲击。这才发现，当年仅考虑技术上的安全还不够，还要考虑自然地理的灾害影响。人类的智慧总是有欠缺的。这就是此次日本大地震和大海啸给人类的经验教训。
&&& 欲看照片请登陆大军网首页：www.dajunzk.com 。
发件人：&&
+0800 收件人： &zdjun& &&, 抄送：标题： 一组文章 日本地震和核电站爆炸中发生的故事：
50死士坚守福岛核电站 七成人员可能在2周内死亡
&&& “我们不惧怕死亡，这是我们的职责所在。”――
一名留守死士
　　福岛核电站的严重泄漏事故，是人类在切尔诺贝利事故后面临的又一场核灾难。目前，福岛核电站内800多工作人员大部分撤离，只剩下最后的50位死士。他们用自己的身体，筑起保护福岛核电站的最后一道屏障。
　　尽管核电站在16日继续出现险情，这50名工作人员一度被强行疏散，但随着辐射强度的下降，这些工人再次进入核电站，冒死进行注水工作。核防护专家指，这50人因长时间在强辐射条件下工作，其中70%的人员可能会在2周内死亡。
　　16日上午，福岛第一核电站再次爆炸起火，导致核电站内辐射浓度超标严重，日本政府在16日上午10时40分左右下令撤离留守的50人。
　　日本内阁官房长官枝野幸男在16日早上进行的记者会上证实，福岛第一核电站第3号反应堆在当地时间16日上午10时许发生再次爆炸。他说，第3号反应堆爆炸时，产生了很高浓度的核辐射量，工人无法在现场作业。因此50名参加控制核反应堆的人员已离开现场，实行暂时避难。
　　16日下午，随着辐射强度的下降和空中注水的失败，地面注水再次成为日本当局的选择。福岛核电站的运营方东京电力公司下午宣布，这50名工人已重返工作岗位。
　　一位负责和这50名工人联络的日本官员告诉美国记者：“我的一位朋友就在他们其中，他们告诉我，这是他们的职责所在，他们不怕死。”
　　另据报道，东京电力公司先前将福岛核电站的工作人员从800人减少到50人，现在又重新增加到180人。哥伦比亚大学放射研究中心主任戴维•布伦纳说：“他们的情况不是很好，显然他们将遭到高浓度核辐射污染，并为此丧命。他们知道这一点，因此这些人是真正的英雄。”
　　认识他们，他们的构成：多数年过50 姓名暂未透露
　　东京电力公司留下的50人中，有20名是志愿留下的员工，有30名是指派的，大部分都在50岁以上。一位59岁老员工表示愿意用自己的生命，来换取更多人的安全。这位员工还有半年就退休，本可以拿上高额退休金，养老归田，但是他表示是“使命感让自己作出了这个决定”。
　　东京电力公司目前没有透露这50名死士的姓名，日本媒体称他们是无名英雄。
　　他们的任务：为反应堆注水 防核燃料融化
　　日本媒体披露了这些留守人员的悲壮任务。他们需要向已经暴露的核燃料注入海水。这些核燃料一部分已经融化并释放出辐射物。如果全部融化，它们将释放出数千吨的辐射烟尘，危害到数百万人的生命安全。
　　由于福岛核电站的电源受到海啸破坏，核电站内部已经漆黑一片。但即使面对黑暗、辐射、海啸和地震的恐惧，他们仍需在核电厂内继续工作，不断为反应堆注入海水冷却。
　　在黑暗中，他们头戴呼吸器或者身背氧气筒，拿着手电筒穿过迷宫一般的设备，耳畔不断响起氢气与空气接触后爆炸的声音。虽然他们都穿着白色的连体衣，戴着紧身头罩，但这些仅能提供微不足道的辐射防护。
　　他们的未来：70%的人可能会在2周内死亡
　　据日本厚生劳动省介绍，每一名留守的工作人员都要受到100-250毫西弗的辐射，大约是美国核电站规定工作人员所受到最大辐射的5倍。据东京电力公司介绍，在核电站内一些可能有严重辐射的区域，每一位工作人员都是只工作几分钟，随后交给下一位工作人员继续，如此轮流，避免接触到太多的辐射。
　　东京电力公司并没有透露他们工作的电站内部有多少辐射量。核专家表示，内部辐射量要比外部的高。美国的核防护专家指出，留守工作人员中的70%可能会在2周内死亡。
　　1986年，位于乌克兰的切尔诺贝利核电站发生爆炸，巨量的放射物质散发到空气当中，许多志愿者进入核电站，对反应堆进行封闭处理。3个月之后，他们当中的28人死于过量辐射，19人死于皮肤感染，106人患上了辐射病，多年后死于白血病或者其他血液癌症。
　　后来，切尔诺贝利在市中心为切尔诺贝利核电站抢险人员建立起纪念碑，碑文上写着：“献给拯救世界的人”。
牺牲自己救中国学生的日本人
新华社记者 马杰、刘华
“要不是这些当地人的帮助，我们早就没了！”来自中国大连的研修生衣亚男和同伴们在宫城县女川町含着泪水感激道。
女川町约一万人口，一半左右至今下落不明，记者在这里看到，城镇一片废墟，海岸边堆放着几具被海浪冲上来的遗体。一辆日本国营列车被海啸拆成两截，拍打在离海岸轨道几十米以外的山边。在这样一座受灾惨烈的小镇，近百名中国研修生无一遇难，而很多人能够逃生，是因为身边有给予帮助的当地人。
灾难发生时，地动山摇，佐藤水产株式会社的20名中国研修生逃到宿舍附近一处地势较高的地方，不一会儿，公司专务佐藤充跑过来，喊着“海啸来了”，随后带着她们跑到更高处的神社避难。安顿好研修生后，佐藤充又冲回宿舍楼，试图找寻妻女。但宿舍楼很快被海啸淹没，佐藤充再也没有跑出来。
“我们看到他被逼得无路，在房顶上左跑右跑，最后还是被卷到水里。一开始还扑腾了两下，很快人就不见了，”衣亚男哽咽着说。研修生张军燕用相机拍摄下了整个过程，视频里，女孩们尖叫着、哭喊着“快跑啊”，却只能看着救命恩人佐藤充被海啸无情吞噬。张军燕说，佐藤充的妻女到现在也下落不明。
灾难发生当晚，大雪严寒，研修生们无处可去。佐藤充的哥哥、佐藤水产社长佐藤仁不顾自己家被冲走的悲伤，一晚上都在找山上的朋友借房子，暂时将研修生们安置进去。平时负责佐藤水产研修生管理的杜华说：“灾害发生第二天，佐藤仁见到我的第一句话就是：‘杜华，20个人一个都没少！’”
冈青株式会社的社长和部长也没有忘记中国研修生，他们第一时间开车将5名研修生送到附近山上。“当晚，社长给我们找了一间山顶的温泉旅馆避难。那时，他们连自己的孩子都还没找到，”来自大连的曹晶说，等情况稳定后，她们又被转移到当地最大的避难所，和几十名中国同胞团聚。
在避难所，研修生们一日可以保证有两到三餐。随着受灾信息被外界更多人知道，赈灾车辆越来越多，补给也逐渐充足。“我实在不敢想象如果没有这些人的帮助我们会怎样，”曹晶说，在这场与时间赛跑的逃生中，这些当地人对每一个生命的同等尊重，将让得到救助的研修生感动一生。
发件人：&James Zhu& &&
14:50:41 +0800 收件人： &James Zhu& &&
抄送：标题： 成田机场。。。
学渊评：不想在这个时候指责政府的办事能力，但是钻进耳目的统统是这些政府无能的消息，前天听CCTV-4电话访谈中国驻新泻领事，一听就是一个无能之辈。官员无能又不组织群众自助，而且政府长期地有计划地破坏公民的自发组织，损害群众的自主意识，因此一旦天下有事，就是这副乱象。再说，为什么中国政府无能？那也是六十年阶级路线的后果，前三十年三代不穷不用，后三十年“无产阶级干部队伍”的余荫就不散了。
破坏秩序 中国侨民大闹成田机场
大批中国侨民昨日获驻日大使馆安排撤走，回乡大军霎时打乱了成田机场的井然秩序，四周充斥不同口音的普通话对话，急着回家的人互相推挤插队、埋怨咆哮，打破了日本人努力经营的平静环境。机场一角，突然变成另一个国度。
中国驻日大使馆昨日派员到成田机场，协助安排灾区侨民乘坐包机回家，国内航空公司也调派较大型客机疏导大批旅客，不少航班座位由二百个增至三百个，但仍满足不了大批持机票欲尽早离开日本的中国侨民，他们争相成为最先一个逃离日本的人。
家在北京的留学生指摘使馆人员，没事先把来自中国不同城市的侨民分类处理，要各人抵达机场才点名分配机位。中国内地航空公司的柜前，逾百名乘客原先还排队等侯点名领取登机证，当职员点名时，却同时互相推挤，埋怨声四起。
有分配不到机位的乘客，指摘使馆人员安排不周，机场大堂乱作一团。日本地勤人员也没他们办法，只得在人团旁边另V一条通道让别的旅客通过。记者所见，隔邻搭乘新西兰航空的旅客秩序井然，耐心轮候办理登机手续。两批乘客，两种国度。
香港入境处也派出了十多名人员，赶抵成田机场协助想希望返家的港人。有入境处人员说，东京酒店供应紧张，为方便工作连日睡机场，难有机会洗澡。正在长龙排队准备登记的港客，查询是否有包机返港。入境处稍后将送来防化装备及口罩给工作人员。
撤离场面混乱 仙台华人“求救”
中国驻日本大使馆在十六日零时发布撤离中国公民的紧急公告。中新社报导，在紧急通告发出后的短短几小时，就有四、五百名在日中国公民到指定的集合点。有在仙台的中国留学生留言说，仙台国际饭店门口一片人群，使馆却只能调度四部车子，场面混乱。
中国驻日大使馆昨在官网公布撤离中国公民紧急通知，中国驻日大使馆和领事馆的首批六十辆大巴昨前往四个县的集合地点，如途中顺利，预计将于今天中午开车往机场。但有在仙台的中国留学生昨日下午五时在微博留言说：“目前因为核辐射，中国大使馆要华人全体撤离仙台。但三万人啊，目前聚集在国际饭店门口黑压压一片，使馆却只能调度四部车子，而且车子还没到，人都挤在室外又冷又急，还将下雪。三万人啊，才只有还没有到达的四辆车子，可能开往新，场面已经很混乱了。求救啊！撤侨需要力量啊！”
国际在线报导，由中国驻新总领事组织的福岛县中国公民十五日陆续撤回到新，余浩浩是第一批乘坐大巴从福岛县田村市撤回到新的在日本的研修生，他说：“我们很想回来。”
抵达新后，余浩浩开始当起志愿者。报导指出，余浩浩说：“我们现在在这e帮忙，帮他们搬点东西，帮大家弄弄地毯，可以让大家休息休息，工作人员因为也顾及不到每个角落，所以我们尽可能帮忙，毕竟都是中国人。”
据报导，谈到撤到新后的状况，余浩浩说，他很想回国，心e也充满感谢。“我们当然很想回来，我们本来就申请回国，因为田村市那边灾情还是很厉害的，就在核爆炸区的范围内，现在范围已经画到三十五公里了，我们就在四十一公里的地方，有政府部门的人把我们拉到这e避难，心e非常感谢。他还表示，“现在心情好多了，没有那种恐惧感了。”
谈到最想和家人说什麽？余浩浩说：“想和他们说，我现在很平安，等待领事馆给我们安排回国。尽快吧，因为我们也能体谅，因为有这麽多人。”“这麽大的地震，核电站炸了好几个，感觉心e很慌张，家e都提心t胆的。”
发件人：&白益民& &&
+0800 收件人： &baiyimin001& && 抄送：标题：
白益民：牵一发而动全身，日本地震波及全球产业链
日本地震波及全球产业链
　　本土企业为“雁头”
9.0级的特大地震“突袭”日本，部分工厂遭受重创，这场大地震对日本电子、钢铁等产业影响几何? 对日本相关产业的破坏程度有多大?
对包括中国在内的全球产业又有哪些冲击? 日本企业最近二三十年的发展趋势如何? 要从两方面分析。
一方面，在过去二三十年间，日本的产业扩散在全球各地，GNP(国民生产总值)每年保持百分之十几的增长，单从经济上看，已经在海外打造了一个新的日本。它创造的许多GDP(国内生产总值)被统计到了包括中国在内的其他国家，尽管看上去经济增长停滞，但这只是表象。从这个角度来看，本土发生的大地震对日本经济以及重要产业不会造成特别大的影响。
　　另一方面，日本财团构建了“雁行形态”，即以本土企业为雁头，掌握最上游的产品和技术;其次是韩国和台湾地区，主要为日本技术做配套;最后才是大陆地区所扮的“雁尾”角色，为“日本制造”做组装，处于产业链的最下游。从这个角度而言，受地震破坏的日本本土产业，不可避免地要波及到下游，特别是中国大陆的一些工厂。所以综合判断，地震对其国内经济不会有根本性的影响，恢复起来也比较快。
　　牵一发而动全身
　　日本是电子产品生产大国，此次地震对全球的电子产业肯定会有较大影响。东芝的一家芯片工厂因地震而停工，和电脑里的CPU不一样，东芝生产的芯片用于更高端的产品，比如手机、闪存、汽车的自动控制系统等。如果代理企业拿不到货，肯定会囤积惜售，对价格的影响要看工厂的破坏程度和恢复进展，如果工厂能够很快恢复运转，价格不会大涨;如果工厂停产一段时间，那么全球芯片价格肯定会涨。
　　其他产业，如钢铁，不会对全球铁矿石市场产生太大影响，因为日本目前已经集中生产高档钢材(如汽车板材)，而大量粗钢从中国采购。这次地震可能会影响日本高档汽车板材对中国的出口，而长远看日本地震重建会增加对中国粗钢的进口。
　　对中国而言，当前需要警惕的是国际对冲基金及资本家通过制造舆论，夸大损失，趁机抽走资金，那将对整个亚太经济的发展都产生严重冲击，如果日本资本被抽走，整个亚太地区的产业关联体都将受到非常大的冲击。
　　“去制造化”是伪命题
　　最近几十年，日本企业一直向外扩张，把制造基地设在海外，有人认为这是“去制造化”。但白益民却认为，“去制造化”是个伪命题，日本向来是以“产业立国”，产业向外转移有以下几个特点。首先，核心技术和利润掌握在自己手上。美国的产业是转移一项丢一项，但日本不是这样，日本公司的特点是以商业网络为主体，比如几家大型汽车公司，都和中国建立了合资厂，留给中国企业的利润只在组装环节，其他利润最丰厚的如零部件、发动机、高端内部装饰等，牢牢掌控在日本企业手上，日本一直是以“产业立国”，这有别于美国的“金融立国”。
　　第二，很多合资企业看似生产工厂，实则是在中国布下的销售网络，通过这种方式进入中国市场。
　　第三，把中国的品牌也纳入了日本经济的共同体中。比如长虹、海尔等，表面上看是中国的品牌，但显示器等核心零部件都是日本的，留给中国的只是一个牌子。
　　目前，中国也面临一些日本在上世纪80年代遇到的问题，比如本币升值、劳动力成本上升、人口老龄化等，中国企业必须认清一个问题，是产业立国还是金融立国，“我主张产业立国。中国企业目前遇到的很多问题，其实不是企业的问题，而是金融的问题，体制的问题，应该将金融和产业形成共生体，而不是掠夺体。
另外，这两年谈‘国进民退’比较多，其实应该是‘国进民进’，在国有经济、民营经济之外，还应该有一个相当规模的集体经济，日本很多大财团就是集体经济，产商融结合，‘内和外战’。”
这些都值得中国企业学习，日本财团在日本企业对外扩张中起到了重要作用，特别是1955年日本加入关贸总协定之后，通过产业和金融资本相融合，把国内的产业整合成大集团，“内和外战”，这是后发国家追赶先进国家的一种模式。
发件人：&李延明& &&&
07:05:51 +0800 收件人： &仲大军& && 抄送：标题： Fw:日本核电站 From:
wangmei &&Date:
18:32:20To:
Subject: 日本核电站
日本的核电站非常蹊跷
有专家曾经指出：日本的核电站非常蹊跷。其他各国的核电站一般用普通的铀氧化合物作燃料，而日本则用铀钚混合氧化物作燃料。从经济角度考虑，铀氧化合物要比铀钚混合氧化物便宜三倍，理所当然应该用前者。但因为后者可以用来制造原子弹，这就不能不怀疑日本“和平利用核能”的旗帜下有没有猫腻。其次，日本核电站使用的是快增殖反应堆。而这种反应堆用在核电工业上是牛头不对马嘴，效率低而又不安全。但它却是用来制造核弹所必不可缺的钚的最佳选择。
美国的武器级钚储备达100吨，俄罗斯拥有150吨。２００３年时绿色和平组织根据当时日本的反应堆能力预测说，日本将在２０２０年武器级钚储备赶上俄罗斯，成为世界第一。但日日本核事故后，日本政府强硬地表示：再建20个反应堆！可见日本武器级钚储备成为世界第一也就是这两年的事。
２００３年4月，日本自由党人小泽一郎称：如果日本愿意，可在一夜之间制造上千核弹头来“反制”中国。
据BBC报道，前英国政府辐射事务顾问巴斯比博士表示，日本核电站的问题极为严重，尤其令人担心的是福岛核电站三号反应堆。他称，该反应堆现在遇到了麻烦，因为它使用的是一种不同的燃料：它不是铀，而是一种铀钚混合燃料，而钚是极为危险的，因此一旦这种物质泄漏出来，将使海啸灾难雪上加霜。钚是世界上毒性第二大的物质。一片药片大小的钚，足以毒死2亿人，5克的钚足以毒死所有人类。钚的毒性比砒霜大4．86亿奥倍，一旦泄露入太平洋全人类都玩完！
忍功高超的日本，一直狡猾的利用核电站，偷着发展核武新技术，此前，日本政治家多次威胁性的暗示日本可以迅即制造出核武器。
日，日本外相麻生太郎在国会安全委员会宣称，日本“有能力制造核武器”；前自由党党首小泽一郎宣称：日本制造核武器非常简单，我们的核电厂里有足够的钚元素，足可以制造三四千个核弹头。日本一朝之间就可以拥有数千枚核弹头，如果到那一步，日本的军事力量将不会输给任何人；其政界狂人石原慎太郎多次表示，日本如果觉得必要，就可在极短时间――三四个月内制造出原子弹；野心勃勃的日本人甚至计划在21世纪登月，从蕴藏丰富的月球上取回氘和氚，而氘和氚恰恰是制造氢弹的主要材料。据统计，日本借口解决核电站原料供应，已从欧洲购进超过50吨的钚和40吨的浓缩铀，是亚洲储存这种核物质最多的国家，在适当时候，它完全有能力把其转化为现实的核力量。日本不但拥有足够的核原料储备，而且还有数十个属于自己的核电站，可以源源不断的生产。
值得一提的是，其它国家核电站大多使用的是普通的铀氧化物作为核燃料，只有日本使用的是铀钚混合氧化物，而这种燃料要比普通燃料贵两到三倍。其唯一的好处，就是在反应堆运转的同时，可以产生大量的钚，而这又是制造先进核弹必不可少的原料；同时，日本的核反应堆使用的是快增殖反应堆，它并不比常规反应堆效率更高，而且安全性也有问题，但胸怀大志的日本人，却固执、牵强并千方百计的使用这种方式发电，其司马昭之心，不问可知按照常理，日本地震中国军方最高层梁光烈是不会直接给日本打电话；说有需要中国军方可以提供援助，因为通常情况日本怎么可能答应中国军方去日本救灾？况且无论在过去还是未来，中日双方为了自己国家利益都会是敌人，心胸窄小的日本有可能让敌方〔中国是日本的假想敌〕军队长驱直入日本？
可是中国人就有这样的博大胸襟，在地震后不到两个小时，中国低轨卫星就已经拍摄日本地震海啸后的全部实况，在超大的全息电视画面上显示，这次日本地震海啸造成的灾害是前所未有的，海啸冲击的波浪像一台超级推土机，所过之处几乎没有生存的可能，凭着六十年代的科技和材料建成的福岛核电站，完全有可能造成冷却管系统损伤变形堵塞，冷却系统的终端设备难以完好，核岛钢保护壳的材料也不像现在的那样先进〔凭那时候的技术可能是焊接成型的，不像现在的一次注入千吨高科技含量的钢水〕，在有限的时间里如果不立刻恢复冷却循环，钢保护壳很快就会无法承受高温和压力而发生爆裂〔果然不出中国军方预料〕，鉴于这种情况，梁光烈还是表现得大人不计小人过，毫不犹豫给日本国防部打电话：“有需要，中国军队可以提供帮助”，可惜日本人妄自尊大，竟然读不懂梁光烈的话，时间过去了24小时居然还不知道大难临头，面对天大灾情第一时间表现得大大咧咧，懒懒散散，最终导致地方性的灭顶之灾。
日本自卫队直接进入反应堆核心手工截断控制棒的12人已经全部死亡。想想一个人的全身细胞被快速杀死，那是多么恐怖的景象，就好象沙子堆成的人体突然被暴风吹散，现在在进行人工降温，也就是人直接进入反应堆核心进行手工操作。这些人出来后活不到20分钟就会死，这就是核辐射的效果。第一梯队10人全部死亡，目前共死亡12人，队员11人，电力公司1人。
想到了86年的切尔诺贝利核电站事故,几个批次的突击队员400多人也是全部阵亡...
专家称防核辐射内外兼施
远离污染勤洗澡多排泄
广东省职业病防治院放射医学专家杨宇华主任医师表示，遭遇核辐射要尽可能缩短被照射时间，远离放射源，尤其要注意屏蔽。进出核污染地区时，要穿防护服，并及时淋浴，清除核污染。杨宇华强调，发生核事故或放射事故，特别是有放射性物质向大气释放时，总的防护原则是“内外兼防”，具体包括两方面。
&&& 体外照射防护原则：1.尽可能缩短被照射时间；2.尽可能远离放射源；3.注意屏蔽，利用铅板、钢板或墙壁挡住或降低照射强度。具体措施：当放射性物质释放到大气中形成烟尘通过时，要及时进入建筑物内，关闭门窗和通风系统，避开门窗等屏蔽差的部位隐蔽。
&& &体内照射防护原则：避免食入、减少吸收、增加排泄、避免在污染地区逗留。清除污染，减少人员体内污染机会。具体措施：如果核事故释放出放射性碘，应在医生指导下尽早服用稳定性碘片。服用量成年人推荐为100毫克碘，儿童和婴儿应酌量减少，但碘过敏或有甲状腺疾病史者要慎用。
&& &远离核辐射指南
1.进入被放射性物质污染严重的地区时，要对五官严防死守。例如，用手帕、毛巾、布料等捂住口鼻，减少放射性物质的吸入；2.穿戴帽子、头巾、眼镜、雨衣、手套和靴子等，有助于减少体表放射性污染；3.要特别注意，不要食用受到污染的水、食品等；4.如果事故严重，需要居民撤离污染区，应听从有关部门的命令，有组织、有秩序地撤离到安全地点。撤离出污染区的人员，应及时更换受污染的衣服、鞋、帽等，并将其进行监测和处理；5.受到或可疑受到放射性污染的人员应清除污染，最好的方法是洗淋浴。
& && 4000毫西弗辐射可致人死亡
“当量剂量”是反映各种射线或粒子被吸收后引起的生物效应强弱的辐射量。其国际标准单位是“西弗”，定义是每千克人体组织吸收1焦耳为1西弗。西弗是个非常大的单位，因此通常使用毫西弗、微西弗。1毫西弗=1000微西弗。对日常工作中不接触辐射性工作的人来说，每年正常的天然辐射为微西弗。一次小于100微西弗的辐射，对人体无影响。一次性遭受4000毫西弗会致死。
&&& 核电站为何多建在海边
核电站在运行过程中要产生巨大的热量，所以核电站选址必须靠近水源，最好是靠海，这是大型核电站多数建在海边的一个重要原因。内陆地区核电选址更要慎重，因为内陆地区的水源全部为淡水，并且几乎所有的大江大河都直接向周边城市供应生活用水，在这种情况下建设核电站，一旦发生事故，后果不堪设想。据了解，全球共有30余个国家拥有核电站，总数为400余座，拥有核电站最多的国家是美国。
发件人：&李延明& &&&
07:53:43 +0800 收件人： &仲大军& && 抄送：标题： Fw:附件网络文摘
日本GDP应是中国的两到三倍
2010年第二季度，中国GDP超过日本，成为世界“亚军”。9月1日，日本《每日新闻》刊登该报编委潮田道夫的文章，认为日本GDP实际是中国的2-3倍。
文章援引第一生命经济研究所的雄野英生的评论称，日本虽然在GDP上被中国超越，但如果扣除通货膨胀的水分按实际GDP来计算，仍是中国的2-3倍。
特别是日本有着庞大的海外投资，其海外企业的GDP规模已相当于国内规模。而中国的海外投资产值规模很小，根本不能与日本同日而语。如果从GNP（国民生产总值）角度看，日本经济仍然远远大于中国。
文章认为，中国的通货膨胀和日本的通货紧缩共同作用，造成了统计上的假象。美国彭博通讯社也在9月1日撰文称，经济数据的不全面使得人们审视中国时容易产生错觉，实际上，中国的经济局势比投资者们想象中的要复杂得多。
报道称，中国统计GDP的形式与其它国家略有差别。中国发布GDP的增长率，却从不对每一季度国民的实际需求进行统计。没有需求统计，人们无法知道中国的增长是否大部分来自于修建公路、工厂而非来自国民消费。
这个对于中国GDP构成的质疑，早已是国内经济界议论的焦点。有学者指出，1937年中国的GDP是日本的三倍，但GDP构成大有不同。1937年，中国工业总产值仅13.6亿美元，而日本工业总产值近60亿美元，是中国的4.4倍。当时，中国现代工业仅占国民经济总产值的10%，而且这还包括相当数量的外资企业的产值在内，而同期的日本，现代工业占国民经济总值的80%。那时中国的GDP总量多于日本，但是根本不能作为国力强弱的比较标准。
其次，相比GDP，人均GDP是更重要的指标。《华盛顿邮报》意识到这一点，8月17日的报道说，“中国认为帮助穷人比经济排名更重要”。第二季度，日本GDP为1.286万亿美元，低于中国的1.335万亿美元，但有着13亿人口的中国在人均方面依然是“世界较穷国家”之一，去年中国人均收入为3600美元，而日本则是37800美元。
发件人：&&
+0800 收件人： &zdjun& &&,& 抄送：标题： 有良心的日本人3件
日本向中方提供的经济援助
&&& 三十年来
，日本对中国的贷款援助从1979年第一批日元贷款实施，截止目前，日本政府已累计向中国政府提供日元贷款32000亿元，涉及项目有232个。它由三部分组成：1、对华日元贷款占80％，约31,331亿日元（约合1,651亿元人民币）；2、技术合作占10％，约1,505亿日元（约合83亿元人民币）3、无偿援助10％，约1,457亿日元（合65亿元人民币）。
援助范围包括中国的铁路、公路、港口、机场等基础设施建设，以及农村开发、环境保护、提高医疗保健水平、振兴教育文化等广泛领域，援助对象涉及中国全部的省、自治区与直辖市。首都国际机场、上海浦东机场、北京地铁1号线和13号线、重庆城市轻轨、武汉长江第二大桥、北京中日友好医院、北京第九净化水厂和高碑店污水处理厂等项目不仅为人所熟知，而且与人民的生活息息相关，这些项目都得益于日元贷款、无偿资金援助以及技术合作。
1979年日本首相大平正芳访华，开启了对华政府开发援助的大门。这一年冬天，日本首相大平正芳的访华，开启了ODA（日本对华政府开发援助的简称）主体的大门；此后二十余年，日本以低息、长期为优惠条件，累计向中国发放贷款约3万2千亿日元（约合300亿美元）。而29年以后，它终于走到了尽头。
&&&& “ODA确实起了大作用，”中国社会科学院日本所副所长，日本对华ODA问题资深专家金熙德感慨道：“你找不出来哪个大型工程没有日元贷款的影子。”――的确，在20世纪八九十年代中国经济腾飞的关键阶段，日元贷款为中国这艘庞大的飞行器注入了源源不断的燃料，推动其冉冉升空。
&&&&& 说起日元贷款计划，不能不谈到日本的一个难言之隐：战后赔款。1951年
9月，52个国家的代表齐聚旧金山，举行对日和会，签署了《旧金山和约》。这个和约不仅结束了日本的被占领时代、确立了以军事同盟为基础的美日关系，条约还特别规定，与会各国“放弃对日本索取战争赔偿的权利”。但由于中国拒绝承认，菲律宾更是提出抵制和会，而朝鲜、缅甸、蒙古、越南、印尼等众多亚洲国家也纷纷表示反对。这给日本的亚洲外交蒙上了浓重的阴影，其潜在影响沿及今日。
催生日元贷款计划的另一个因素，则是海外市场的诱惑。1954年，日本的各项经济指标均已超过战前水平，获取海外资源、重返海外市场成为当务之急；而人口众多、工业落后的东亚，更是其低成本商品的主要倾销对象。这么一来，《旧金山和约》反而成为它占领这些市场的最大障碍。为此，1954年，日本加入了以英国为主导、旨在援助东南亚的“科伦坡计划”。此后，它采取分别对待、各个突破的策略，旨在融化亚洲的坚冰：对态度强硬、坚持赔偿的国家，诸如缅甸、菲律宾、印尼、南越，它许诺逐年赔偿；对放弃赔偿的国家如老挝、柬埔寨、泰国、马来西亚、新加坡、韩国等，它签订了准赔偿协定即提供无偿援助；最后，1958年2月，一种更新、更体面的手法出现了：它与印度签订了一份日元贷款协定。至少在名义上，这是和战争赔款无关的政府间援助。
&&& 20世纪70年代初期，日本将目光投向了中国。
中日建交后，毛泽东宣布放弃对日赔偿。1978年2月，东芝公司董事长、素有“经营之神”之称的土光敏夫，率领日本经济团体联合代表团访问中国。签署《中日长期经济协定》，中国副总理李先念接见了他们。一个细节就此发生了：李先念谈到，中国很需要日方的资金，“但利率太高了”。日本代表团成员、钢铁大王稻山嘉宽当即表示，负责日元贷款计划的OECF（日本海外经济合作基金）愿意以低息、长期的优惠条件，为中国提供“力所能及的帮助”。对此，中方先是“很感兴趣”，甚至把它提上了议事日程。但当稻山嘉宽细细讲解有关ODA的知识、特别是谈到“申请原则”即受援国必须先提出贷款申请时，一切似乎都变得不可能了。它触及着坚冰未破、几十年间始终强调“自力更生”的政治底线。此时处在经济濒临崩溃边缘中国还在“妄自尊大”“打肿脸充胖子”，采取了“对外国的贷款、投资、援助不予接受”和“既无内债、也无外债”的自我陶醉中。
直到1978年10月邓小平访问日本，ODA项目才迎来了关键转折。访日之初，关于日本政府向中方贷款形式，也只是说“今后将对此进行研究”而已。如果这种表态，令人感到遥遥无期的话，那么，在邓小平乘坐新干线快车游览了小半个日本、并且回到北京后，态度就迅速改变了。日，中国政府一反此前的矜持，主动申请日元贷款项目，并“希望日方予以研究”。谷牧副总理访日正式提出具体的日元贷款方案：贷款总额为1.2万亿日元（折合55.4亿美元），涉及包括三个水电站、三条铁路与两个港口在内的八个大型项目。但是日本的对华贷款却承受着巨大的国际压力，“对华贷款导致日本与其他国家关系处于极为微妙的困难处境之中。”
日，日本首相大平正芳带着作为“礼物”的日元贷款协议如期访华。中日双方正式确定，第一批日元贷款从1979年至1984年实施，贷款全额3309亿日元（约15亿美元），年利率3%，头十年只付息不还款，后二十年还本付息。“综合考虑通胀等因素，日元贷款实际赠与成分约为57%”刘志诚说。
&&& 1980年4月，49岁的刘志诚与时任国家建委办公室主任的张荃，被派往东京进行培训，学习ODA项目的资金来源、贷款程序、项目选择、贷款条件、采购方向、支付程序以及相关法律法规等。“那时候真是一无所知，”刘志诚并不讳言当时对于外界世界的陌生感。然而当踏上日本土地上那一刻，密集如网的高速公路、四通八达的新干线、繁华富庶的都市、文明守礼的社会风气……这一切都让他觉得非常震撼。“我当时满心就一个念头：我们落后太多了，什么时候才能迎头赶上？时不我待啊。”于是在此后的一个月中，刘志诚几乎利用所有的闲暇时间，搭乘新干线从东京赶往大阪、神户、长崎等城市，参观考察松下、岛津、丰田等大型企业。先进的工业技术与日本人的勤劳都让他感慨不已：“我在一个渔业加工厂，看到全是六七十岁的老头老太太，在将一筐筐鱼往流水线上搬，井井有条……这个民族实在是太勤劳太能吃苦了。”
&&& 正是这段经历使刘志诚和他的同僚们对ODA投入了巨大的热情与精力，他们深知日元贷款对于彼时中国发展经济的重大意义。全权负责此事的是国家外资委员会副主任谢北一，刘志诚是他的副手。他们经过繁琐的程序与往来奔波，终于落实了第一年500亿日元的贷款，然而具体实施起来，又面临着数不清的障碍与困难。“最主要的困难，一是国内配套资金不足，中方不断改变计划，将双方确定的首批六个项目改为四个；二是一些领导认为借钱就是把钱引进国内使用，而不是用来买技术装备以加快国内建设……”刘志诚回忆说。不合常规的做法以及具体操作过程的繁琐，让具体操作此事的人们日以继夜地操劳。1982年的一天，谢北一倒在了办公桌前。“累死的，心肌梗塞。同事进了办公室才发现的……”刘志诚提及此事，神情黯然。尽管困难重重，但在当时从高层到地方，以及日方的通力合作下，障碍被一一解决，合作之势无可阻挡。
“当时日本国内，舆论、民间的声音都是一边倒的，都觉得这是应该的。”而日本也赢得了中国朝野的普遍好感。一时之间，“中日友好”成为从官方到民间耳熟能详的词汇了，“世世代代”的说法也频繁出现。而在这股大潮流中，还夹杂着日本遗孤归国、昔日老兵忏悔，以及三千青年学生访华的动人故事。毫无疑问，这些民间的浪花，也不断烘托着这个中日关系史上罕见的黄金时代。
&&& 在这样的氛围中，1984年3月，为期六年、总额4700亿日元的第二次ODA贷款协定顺利签署了；此后，1988年8月，中曾根康弘首相又许诺了第三次、为数8100亿日元的贷款项目。值得重视的是，在世界能源形势好转的情况下，这些贷款全部流向了中国的基础建设项目。
从这里开始，日元贷款在中国扮演着重要的角色。如果说，贷款毕竟是贷款、还需要付息偿还的话，那么，对华ODA清单中的无偿援助，则让一些中国人感念至今。从1981年开始，包括中日友好医院在内，涉及教育、医疗、农业、环保四个领域的98个项目，也成为ODA的组成部分。此后二十年，日本共向中国提供无偿援助资金1297亿日元，大约占ODA总额的4%。然而，签署第三次贷款协定后不久，不和谐的声音出现了。
1989年六四镇压学生事件后，中国遭受西方数国制裁。7月14日，日本加入了其间。在各种制裁手段中，包括了对华ODA：日本单方面宣布冻结ODA项目。尽管如此，日方并未彻底断绝对华ODA之路。那一年，刘志诚没有去日本进行例行签约，而是日本政府派代表来北京。“那年复兴门到八王坟地铁开工，用的就是1989年的日元贷款。中笃出席了开工典礼，这就表明了日本政府的态度。”刘志诚说。但在之后，日本对华ODA之路愈加不畅。日，当西方世界纷纷对中国解冻、中国更步入市场经济时代之际。这一天，日本首相宫泽喜一郎签发了《ODA大纲》，这份政府文件规定，此后ODA将附加政治条件，包括“人权状况”等因素将成为ODA的“基本考量”。对此，金熙德认为，这“标志着日本的ODA政策由‘三位一体的开发援助型’向‘政治援助领先的开发援助型’转变。”
&&& 到了1990年代，日本朝野对ODA的非议也越来越多。出现了援华“失败论”外，“不知感恩论”则有着更大的市场、更多的人群。因为对中国的援助都来自民间的税金，而承担这一税金的主体是日本的年轻一代。中国接受了6兆日元日本国民的“血税”援助，非但不感谢，反而有意向国民隐瞒日本对华援助的真相，并“持续进行反日宣传”。甚至认为对华ODA有可能“被用于扩充军备”。
&&& 日，在一次记者招待会上，日本首相小泉纯一郎公开表示，对华ODA“已经到了该毕业的时候”。2007年12月，正是日本新任首相福田康夫访华前夕，12月1日，北京人民大会堂，中国外长杨洁篪与日本外相高村正彦签署了本年度日元对华贷款政府换文。“这笔为数460亿日元的贷款，将用于中国六个环保项目的建设。”签字仪式后，日本外务省新闻官坂场三男透露说：“这将是日本最后一次对华提供低息长期贷款。”
&&&& 此前，当日本政府决定停止对华ODA时，中国副外长武大伟已经表达过了谢意；然而这一天，在尘埃落定的时分，尽管杨洁篪也对它高度评价，日本共同社却注意到，杨洁篪没有说出“感谢”二字，“显示了双方在认识上的微妙差距”。与这个细节相比，能够佐证沧桑历史的，或许倒是这么一个事实：29年前，当邓小平访问东京、启动对华ODA时，接待他的日本首相名为福田赳夫。他正是福田康夫的父亲。
&&&&& 数据：日本对华经济援助
（1） 每年度（纯支出额、单位∶亿日元、1990年-2004年）
&年度&& 无偿资金援助& 技术合作&& 有偿资金援助
1990 年 66.06&&&&&&&&& 70.49&&&& 1,225.24
1991 年 66.52&&&&&&&&& 68.55&&&& 1,296.07
1992 年 82.37&&&&&&&&& 75.27&&&& 1,373.28
1993 年 98.23&&&&&&&&& 76.51&&&& 1,387.43
1994 年 77.99&&&&&&&&& 79.57&&&& 1,403.42
1995 年 4.81&&&&&&&&&& 73.74&&&& 1,414.29
1996 年 20.67&&&&&&&&& 98.90&&&& 1,705.11
1997 年 68.86&&&&&&&& 103.82&&&& 2,029.06
1998 年 76.05&&&&&&&&& 98.30&&&& 2,065.83
1999 年 59.10&&&&&&&&& 73.30&&&& 1,926.37
2000 年 47.80&&&&&&&&& 81.96&&&& 2,143.99
2001 年 63.33&&&&&&&&& 77.77&&&& 1,613.66
2002 年 67.87&&&&&&&&& 62.37&&&& 1,212.14
2003 年 51.50&&&&&&&&& 61.80&&&&&& 966.92
2004 年 41.10&&&&&&&&& 59.23&&&&&& 858.75
&&& 注1∶日本财政年度是从4月到第二年的3月。
&&& 注2∶日元贷款和无偿援助的金额以政府换文为基准。技术合作援助的金额以日本国际协力机构（JICA）的经费计算为基准。
&&& 注3∶无偿援助的金额包括利民工程无偿援助和人的安全保障无偿援助。
&&& （2）累计额：无偿资金援助：约1,457亿日元（截止到 2004
年度的协议额累计，约合65亿元人民币）；技术合作：约1,505亿日元（截止到2004年度末的日本国际协力机构（JICA）经费支出累计，约合83亿元人民币）；
有偿资金援助：约31,331亿日元（截止到2004年度的协议额累计，约合1,651亿元人民币）；纯支出额约2,2234亿日元；还款额（连本带利）约1,0486亿日元（均为截止2004年度末累计）。
为何迟迟不提高个税起征点？
平均工资水平以下你还征税，有良心吗？
北京大军智库经济咨询公司主任 仲大军
南方都市报
　　南方都市报按语：就此次个税调整问题，经济学者、北京大军智库经济咨询公司主任仲大军昨日接受南都记者采访认为，个税起征点应提高至5000元，大幅调高个税起征点，并向富人多征税，这样就不会影响税收总量。
　　南都：个税起征点如何确定才算合理？
　　仲大军：(原则是)至少温饱线上的工资，平均工资水平以下的，就不能征个税。比如北京平均工资4000块钱，现在个税起征点2000块钱，你去征那个低收入群体的钱，有良心吗？不合理。(起征点)上世纪80年代定是800块钱，那时800块钱等于现在8000元都不止。可现在起征点是2000块钱，压了多长时间了？
　　南都：调高起征点的困难在哪里？因为富人难征税么？
　　仲大军：(富人难征税)跟调起征点不应该有任何关系，不好征就征不了？不是那么回事。就看下不下决心。问题是影响政策的群体，往往是高收入群体，富人群体。
　　南都：今年两会代表委员很多赞成提到5000，这种民意如何更好影响决策？
　　仲大军：提出来是很好，问题是这种声音不是一天两天了，现在人们都懒得说了。
　　南都：你认为起征点应该多少？
　　仲大军：5000元，即使提不到5000元，哪怕跟着每年平均工资的水平提都可以。
　　南都：但不同地区收入有差距，而税法是国家法律，有人认为一刀切不可行。
　　仲大军：北京、上海和西部城市(起征点)可以有区别，这有什么难的，就看做不做。
　　南都：有学者建议调到2200元，认为过高反会恶化整体收入分配格局。
　　仲大军：他就没有一点老百姓的感情。中低收入群体力量太薄弱了。
　　南都：要调整这种收入分配的不公平，就意味着向富人多征个税？有学者就认为，个税存在的唯一理由就是要向富人多征税。
　　仲大军：个税主要就是对富裕群体征税。富豪榜(财富)年年暴涨，富人的税收不涨，根本问题就是不想向富人多收税。
　　南都：也就是说，起征点大幅度提高造成的个税减少，要想办法让富人补充。
　　仲大军：对，以此助彼就行了。
　　南都：大幅度提高起征点，会不会不利于培养纳税人的公民意识？
　　仲大军：培养国民纳税意识要先看资格，你够资格，纳税去，不够，还要去纳税，这不是剥夺吗？
　　南都：今年政协委员甘连舫就说，请国家向他这样的富人多加税，放老百姓一马。
　　仲大军：连富人自己都感觉太不像话了。
发件人：&qingcha5000& &&
22:50:47 +0800
收件人： && 抄送：标题： 感谢并请教
我们的发展空间在哪里？
仲老师您好！
经朋友介绍知道了这个网站，心中一亮，在伪书、伪学术的今天，“拿什么来拯救我的大脑”的顾虑终于可以释怀，能够从大军网站汲取到自己想要的知识营养，不必担心被误导、被蛊惑。
作为农民子女的80后，深切感受到社会变革所带来的影响，我们是计划生育政策实行后的第一批人，赶上1999年的扩招和毕业后的自主择业，工作没有稳定，高房价时代到来，物价飞涨，让我们进退两难（特别是对于没有接受过大学教育的农二代）。不想回农村，老家已经没有合适的工作，又不能立足于城市，默默的承受着经济发展带给农民二代的变革。
虽然自己知识有限，也能意识到危机的存在，年第二次婴儿潮；年第三次婴儿潮；年扩招入学高峰：毕业就业高峰；年第二次婴儿潮的养老和第三次婴儿潮的成家立业重叠。在80后还没有站稳脚的时候，父母已经老了，渐渐的需要人照顾，社会养老体制还不健全，面对这所有的事情，有些力不从心。作为子女，没有什么成就回报父母，只希望年老的父母能够老有所养，老有所乐。
不能抱怨什么，在集体意识浮躁的今天，想通过自己的思考和努力找到一条出路，知道如何在恶劣的生存环境中立足。向您请教，在未来的几年，有没有一些相对稳定、又有发展空间的行业，可以规避关系、背景、资本运作等因素，能够相对公平的竞争，让我们这些进城的人可以立足，敬盼指点。
也冒失的希望仲老师和您的同事，多关注一下80后的集体无意识问题、大学生的就业问题和空巢老人的养老问题，谢谢！祝身体健康，工作顺利！
&&& 清茶，
发件人：&dengyajun& &dengyajun@vip.163.com&
18:09:51 +0800 收件人： &&抄送L_C_cc：标题： 国际先驱导报 采访成文
我的幸福取决于人民是否幸福
北京大军智库公司主任 仲大军
国际先驱导报 邓媛 采访
　　& 邓：幸福是什么？
仲：不同行业、不同年龄层次的人对幸福有不同的追求。青年人喜欢火热、浪漫、丰富的生活。我这样年纪的人就不追求刺激了，反而喜欢宁静、和平的生活。幸福最好就是一种安稳平静的生活状态。
　　& 邓：你现在幸福吗？
　　仲：幸福啊。不过我的幸福取决于普通百姓幸福与否。我最受不了的是看到穷人。经过这些年的发展，收入差距拉得太大了，一部分人过得很幸福，但基层群体普遍弥漫着不幸福
，窘境困境比比皆是。在这种情况下我能幸福吗？
& 　　邓：你觉得怎样能获得幸福？
仲：艰苦努力。每个国家的人民都要勤奋，都要努力工作，打造我们的物质基础，保障物质财富不断增长，使我们更具有幸福的经济基础；另一个就是要保障社会的公平正义，使社会的文明程度不断提高。在市场经济的环境下，使经济发展的成果比较均衡地惠及每个参与者，而不是穷的穷富的富，有的人更多地占有了财产，有的人则处于被剥夺的状况。
　　曾经有外国学者说过，经济学是一个使人幸福的科学，我认为也可以这么说。因为经济能满足人们的物质需求，提高人们的生活水平，改善人们的生活质量，是一门能创造财富的科学。每个人在经济活动中都可以更好地改善自己的人生。所以，从专门研究发展、研究如何增长这个角度说，经济学教会人们怎样更好地节省资源，怎样更好地创造效益，教会人们提高和改善自己的物质生活水平，从而惠及生活。
　　然而，我们也应该看到，一些经济思想和理论不一定有普遍性。对每个不同的国家，往往会产生不同的影响。所以我们在实际中也应该不断借鉴，不断创造适合自己国家的经济学理论。中国是一个发展中国家，我们过去更多的是学习模仿照搬西方理论。其实有些西方理论用不好是要犯错误的，我们在学习模仿中一定要有自己的见解，一定要根据自己的国情去借鉴。经济发展的科学性非常重要，搞不好就是浪费资源，影响到投资收益，因此，经济发展不要犯错误，犯了错误也不会有幸福感。换句话说，经济发展的科学性非常重要，经济活动必须要合理，才会幸福。
　　我注意到现在人们比较重视“幸福”这个概念，也在讨论“幸福指数”如何去反映人们的生活状态。按照我的理解，“幸福指数”最基础的就是对衣食住行的衡量。住房方面大家能住得宽敞一些，人均15平方米以上，到人均20平方米就算小康生活；收入和花销能保障基本生存，在此基础上再进行文化和精神消费。不匮乏、不紧张，那就是一个小康的幸福状态。
　　纵观当今中国社会发展，发展并不均衡。市场经济中，“能者”赚得多，下岗的人没有工作，没法赚钱，就吃不到喝不到。如果社会保障不能缓解市场经济下的贫富差距，就会出现弱势群体。对弱势群体而言，他们没有幸福。
　　这种群体有不少。比如农民工，一年辛苦到头，挣的钱很少，社会收入极度的不平衡性。从社会整体看，收入方面出现较大的不平衡、不均衡。企业高管拿得越来越多，普通员工越来越少，以致于很多80后90后青年住不起房，结不起婚。所以，当前底层群体弥漫着不幸福感。如果让我来判断，当前中国哪些群体幸福呢？也就是白领以上。
　　我最近最关注的话题就是如何保障社会公平公正，如何让社会收入更加合理分配。经过这些年发展之后，收入差距拉大了。当年是“大锅饭”、平均主义，改革开放之初就不遗余力地拉开差距。但是30年了，拉过头了，过犹不及，矫枉过正也不好。由于种种分配的不均衡，消费者的消费能力不均衡，富人消费外国的奢侈品，反而不拉动本国经济。穷人无力消费，所以整个国家经济发展不均衡，大众内需不足，奢侈消费火热。这种状态也直接影响到国家的经济，所以，要发展国内经济，需要调整收入分配水平和差距，这会是今后“十二五”规划中的重要一项。
　　现在，有一些问题在温总理的政府工作报告里都反映出来了。比如，最低工资标准应当是平均工资的几分之几。目前，北京的最低工资是1000多一点，平均工资是4000元，仅是平均工资的1/4，而世界的平均水平大约是1/2这个比例，我们和世界平均水平差距太大了。
　　去年，我给刘植荣先生的《中国工资》一书写序，这本书研究比较了各国工资，点出我国行业间收入差距不合理的状态。他的这一研究如今引起了国家领导人的关注，反映到总理的人大报告里。因此我对解决问题的前景还是乐观的。我们所说的“幸福指数”由很多因素构成，只有找到问题原因，才能幸福。
发件人：&Flynn& &.cn&&
12:41:41 +0800 收件人： &Flynn& &.cn& 抄送：标题： 转发:
叶千荣直播：日本核危机最新报道（3-15上午11点半）
北京幸福指数再创新低
BWCHINESE中文网专栏作家 余丰慧
中国首都经济贸易大学日前发布“2010北京社会经济生活指数”，调查显示，收入差距持续扩大，人民的幸福指数再创新低，生存环境指数显著下降。
在这份调查中，北京2010年幸福指数为73.32，再创新低，比2009年降低了0.81。这几年，生活压力最大的是工人老大哥。一方面收入增加最慢甚至原地踏步不动，另一方面住房、教育、看病就医、社会保障等压力与日俱增，根本谈不上什么幸福指数。而相反，公务员、事业单位职工收入稳定并且逐年提高，各种灰色收入依然盛行，幸福指数当然比较高。这份调查也证明了这一点。事业单位员工幸福感最高，为74.30；工人幸福感最低，为70.71。
从这份调查的几个具体指标分析，直观感受是可信度较高。虽然多数人不掌握具体分析数据，但仅从百姓亲身接触的生活实例、直接感受的周边事件、日常的言谈话语中，对百姓幸福程度就能有一个基本估量。俗话说，百姓心中都有一杆秤就是这个道理。比如说，收入差距逐年拉大，已经成为制约百姓幸福度提高的绊脚石，这方面民众感受最深。
另一个幸福指数占比较高的公平正义指标，这几年也屡创新低。收入、资源分配不公、贫富差距加剧，是目前最大的社会性不满，就业机会、教育机会的竞争激烈且其中存在严重的不公现象，引发受访者强烈不满。这份调查显示，受访者对公平正义程度的评价相对最低，为62.3。受此指标拖累，首次出现了和谐指数综合评价值显著降低（同比降低3.05）的情况。
　　日本《产经新闻》分析说，北京人觉得近年中国的繁荣造成的贫富差距是自己不幸的根源。《产经新闻》列举了中国农历年三十苏州某酒店里一桌三十六万人民币的除夕宴说明，人均GDP只有日本十分之一的中国，有钱人的豪门宴连日本人也难以想像。
更加需要引起巨大关注的是，北京是祖国的首都，被俗称为“天子脚下”。北京发生的任何一件事件都具有风向标意义。包括收入差距、贫富悬殊、房价畸高、幸福指数创出新低等。如果距中国核心领导层最近的北京居民幸福指数都屡创新低，那么，全国其他地方也可想而知，也好不到哪里去。因此，可以说首都经济贸易大学调查显示，北京居民幸福指数再创新低对全国是一个风向标，是一个不好兆头。应该引起高度重视。
特别是遏制收入差距、贫富悬殊问题已经到了刻不容缓的地步。这几年，社会呼吁遏制贫富悬殊的声音非常之强烈，国家最高决策层也屡屡放出狠话决心出台遏制收入差距拉大的措施，下决心改革收入分配不公问题。但是，不客气的说至今不但没有任何进展而且收入差距仍在继续急速拉大。比如说，遏制垄断国企、金融企业收入过高问题基本停留在喊口号上，停留在口头吓唬上，其实这些企业现在耳畔已经听出茧子，照样我行我素。这些垄断国企、金融企业收入高于社会平均水平程度正在继续急速拉大，这些垄断国企、金融企业内部高管与普通职工收入差距仍在急速扩大。每一次提高薪酬，内部差距就拉大一大截。无论社会如何谴责，无论国家如何规定，垄断国企、金融企业内部涨薪仍然按照职务高低操作，涨到一般职工身上微乎其微，如何能够缩小收入差距呢？本来涨薪就是在高管与职工差距极大的基数上提高薪酬，而增加部分又按照职务高低拉开着巨大差距。这样下去，幸福指数高的人越来越少，而幸福指数低的群体越来越大。
改革收入分配制度不能再拖了，缩小收入差距已经刻不容缓，特别是限制垄断国企、金融企业等过高薪酬以及内部收入不合理状况应该出台改革措施。
发件人：&hua li& &&
+0800 收件人： && 抄送：标题： 中国贫困线应以公务员人均收入十分之一为宜
中国的贫困线为什么这么低？
在中国，1985年的贫困线是200元人民币/年，2008年是785元，2010年是1196元。25年间，贫困线提高了5倍，幅度不可谓不大。可这25年间，物价增加了多少？不太好算。但中国人均年国民收入增加了30倍，达到2.7万元/年；财政收入增加了40倍，达到8.2万亿元人民币（如果包括卖地收入将超过10亿）。那么，中国的贫困线是如何来的呢？
贫困线是中华人民共和国国务院扶贫办制定的。国务院认为在2008年，471元人民币，也就是39.25元/月，也就是1.3元/天的食物开销，就能满足中国营养学会所推荐的2100卡/天的热量摄入和各项营养需求。也就是说，在2008年，花费471元人民币，贫困家庭成员（人均）就可以获得440斤粮食，200斤蔬菜，7斤动植物食用油，21斤猪牛羊鸡鸭肉，26斤鸡蛋等12种中国人的生活必需品。家庭人均消费能力在这条线以上者，就不属于贫困人口。
比中国富裕得多的美国和日本各有14%和16%的贫困人口；比中国贫穷得多的印度有26%的贫困人口；夹在中间的，人均国民收入与中国差不太多的泰国有10%的贫困人口（其中1.26%的人口每天生活费支出不足1美元），但中国的贫困人口却只占总人数的3%。这样的和谐数字难免不被境外反华媒体利用来妖魔化中国政府的扶贫诚意。
&&& 国务院认为中国贫困家庭的恩格尔系数标准是60%，所以，471元人民币/年 x 60%
=785元就是中国2008年的贫困线，在此线以下的为贫困人口，是国家的扶贫对象。这样，被国务院认为是切合中国实际的贫困线，却几乎难以被广大网友们理解，更别提接受了。有些人认为785元是一个月，是笔者看错了，或者理解错了。更多的人则认为，这是对中国政府的侮辱，是西方媒体，海外轮子对中国的妖魔化的杰作。
&&& 大家纷纷表示，怎么可能呢？
785元，或是1196元，不就是几顿饭钱么？这点钱生活一年，中国哪里还有贫困人口，早都饿死了。有网友说，一年都搞不到1200元，废物一个，去自杀好了。还有热心的网友拍着胸脯保证：请到我这里来，保证包吃包住，一个月还能领1200元。是啊，在替人做保姆都能一月挣千儿八百的中国，党和政府却将贫困线制定得如此之低，以至于一直低于同期的印度，几乎是世界上贫穷国家中最低的一个。这不能不说，实在太过分，太过无耻，实实在在地羞辱了中国人民的尊严，更让广大爱国网民在与境内外反华势力的斗争中颜面扫地。
在汽车年销量超过美国的中国，在奢侈品消费也已经超过美国的中国，在公务员待遇基本与国际接轨的中国，为什么会制定出如此低的贫困线呢?有人把他归结为选票，说是因为中国底层民众虽然人数众多，但中下层百姓没有组织起来替自己说话的权利，更没有推举政客替自己代言和呐喊的权利。但是，这样的说法，在世界范围内来看，就会受到挑战。因为一些比中国更“砖致”的国家和政府，对底层百姓的照顾显然比中国要好。
我看，党和政府是真正关心中国底层老百姓的，之所以出现了这样匪夷所思的贫困线，主要是因为中国贫困线制定依据的缺陷。今天的中国，早已今非昔比，不能拿25年前的标准来套用今天经济总量已经世界第二（也有说第三的）的中国。中国在世界范围内，是个很独特的国家，公务员（以前称机关干部）待遇是社会的标竿。事业参照机关，企业对照事业的规则就是这么来的。我们中国是人民当家作主的，由代表最广大人民利益的/共/产/党/所领导的/社/会/主/义/国家，理应比美日印等资产阶级国家更加公平公正，更加体贴和关怀底层民众的生活。
所以，我建议党和政府，用公务员的薪资收入的5-10分之一设定贫困线。初始阶段，以10分之一设定为宜。以后随着国家扶贫能力的提高，再逐渐升高比例。比如，公务员的薪资，补贴，普惠性奖金加实物的年总收入是5万元人民币，那么贫困线就是5000元人民币/年，420元/月，14元/天。这大概相当于人均国民收入的5分之一，这就实实在在地与国际接了轨。
&&& 国务院所制定的贫困线标准：
1985年 200元以下
1990年 300元以下
1993年 400元以下
1995年 530元以下
2000年 625元以下
2001年 630元以下
2002年 627元以下
2003年 637元以下
2004年 668元以下
2005年 683元以下
2006年 693元以下
2008年 785元以下
2009年 1196元以下
2010年 1196元以下
各位读者，请你帮忙看看，在中国的什么地方，这点钱除了穿衣住宿出行看病外，可以保障一天2100卡的热量和营养摄入？如果，不能达到这样一个25年前的中国标准，会不会产生营养不良？会不会出现联合国概念上的饥饿？你的感想如何？
2008年，我撰文《建议中央给农村老人每月发放100元养老补助》。2010年，已经有将近一半的中国农村老人生来头一次领到了55-60元/月的养老金。这当然可能是巧合，但从胡=温对网络舆论的重视程度看，大家一起关注贫困人口，人多力量大，总是会有效果的。所以，请真正的热爱中国人民者，帮助转贴此文，并与我浏星雨一起呐喊：为了中国的尊严，为了底层百姓的生活，更为了有力回击境内外反华势力的妖魔化，敬请党和政府将贫困线与国际接轨。
发件人：&李延明& &&
+0800 收件人： &仲大军& && 抄送：标题： Fw:附件网络文摘
中国财富高度集中，1%家庭掌41%财富
北京大学经济学教授 夏业良
&& &核心提示：基尼系数是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。
基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年根据洛伦兹曲线提出的，是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数为0，表示收入分配完全平均，基尼系数为1，表示绝对的不平均。在这一区间，数值越小，社会的收入分配就越趋于平均；数值越大，表明社会收入的差距越大。
　　根据经验数据，人们通常认为0.4是基尼系数的警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明国民财富已高度集中于少数群体。基尼系数在0.2以下，表示社会收入分配“高度平均”，0.2-0.3之间表示“相对平均”，在0.3-0.4之间为“比较合理”，0.4-0.5为“差距偏大”，0.5以上为“高度不平均”。
　　在美国，最高收入的两大群体的收入，超过中下层60%人口的收入总和。然而，收入分配的两极分化并不像在许多发展中国家那样明显，因为美国劳动收入的大部分落入中产阶级的口袋中。
　　根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。
　　中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28已上升到2009年的0.47，目前仍在继续上升，这是社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。近10年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其是向官僚利益集团和垄断利益集团集中，由此带来的诸多问题日益成为社会各界关注的焦点。
　　当前我国城乡居民收入比达到3.3倍；行业之间工资差距日益明显，最高与最低相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
　　北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实教授从上世纪80年代起参与了4次大型居民收入调查。根据他的研究数据，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。截至2008年底，机关公务员退休金水平是企业的2.1倍，事业单位月均养老金是企业的1.8倍。
　　电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工数不到全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%；平均工资是其他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大。此外，城镇居民收入中没有被统计到的收入估计高达4.8万亿元，遗漏主要发生在占城镇居民家庭10%的高收入户，占全部遗漏收入的3/4。
　　近年来，高校毕业生争抢“吃皇粮”，甚至出现数千人竞争一个公务员岗位的现象。垄断行业的畸高工资也频遭质疑。这种依赖于政府政策倾斜保护和资源垄断的“权力配置”模式，有悖于机会平等、自由竞争的市场化原则，扭曲了收入分配格局。
　　据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数大多在0.24到0.36之间，而中国2009年的基尼系数高达0.47，在所公布的135个国家中名列第36位。
　　综上所述，可以看出，中国国民财富分布的严重失衡、收入分配的扭曲和贫富差距的扩大，关键在于“计划思维”的回归与资源的逆市场化权力配置。国民财富向少数利益集团严重倾斜，从一个侧面反映出严重的制度性腐败和资源垄断剥夺了绝大多数国民的发展和竞争机会。惟有继续推进市场化，把一切权力限定在特定边界之内，让普通国民获得平等的竞争机会，拥有更大的选择与发展空间，才是解决收入分配严重不公、贫富悬殊问题的根本性出路。
发件人：&Flynn& &.cn&
+0800 收件人： &Flynn& &.cn& 抄送：标题： 转发: 转发：不要浪费你的癌症
2010年社会类十大观点
人民论坛网
　& 1 不杜绝灰色收入制度漏洞，中国将滑向权贵资本主义
　　2010年，在4000多户家庭调查样本的基础上，公布了2008年《国民收入分配状况与灰色收入》研究报告，报告估算，2008年中国居民“隐性收入”高达9.3万亿元，其中“灰色收入”达5.4万亿元。实践中，“灰色收入”大量存在。这干扰了国民收入的正常分配，迫切需要解决。为此，必须加快财税体制和政府管理体制改革，杜绝“灰色收入”。――中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁(来源：2010年3月，财新网)
　　关注理由：人们对改革的最大担心就是把社会主义改成了资本主义。谁在拿灰色收入?灰色收入有多大?对它的危害我们往往认识不够。
　　2 我们是精英，我们很弱势
　　有着令人羡慕的职业的人群纷纷自称弱势，也不尽然都是矫情，或者装假。尽管他们的“弱势”，比起真正的弱势群体农民工和下岗工人来，并不真的弱。改革已经30多年了，中国的经济总量已经有了飞跃性的发展，但是，财富的增加，却没有增加人们的幸福感，相反，越来越多的人感觉自己不幸福，不满意甚至不安全。――中国人民大学政治系教授张鸣(来源：2010年12月，《南都周刊》)
　　关注理由：“弱势化”成为2010年的年度热词。当前中国正处于快速转型时期，边缘与中心、弱势与强势、主流与边缘会不断发生转化。弱势心态蔓延现象值得我们高度警惕。
　　3 住房问题是个政治问题
　　从政治的角度谈住房问题，并不是为了上纲上线，而是因为公共政策或社会政策本来就是一项政治抉择。现在我们整天讨论“高房价”，这显然是把讨论问题的基本点局限在经济领域。政府的政策也在是否对房地产市场进行干预上反反复复。但“芝麻开花节节高”般的房价说明，这样的应对策略显然不对路。――中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧
(来源：2010年1月，《中共中央党校学报》
　　关注理由：房价问题是个政治问题的观点并不新，但唐钧教授专门撰文阐述了这一观点，引起了媒体热议，一些官员也参与其中。“房价”不仅“是”，而且“已经”成为了政治问题，需要我们高度重视。
　　4 制度性漏洞造成“转型机遇”
　　中国的制度转型采取了两种不同的形式。第一，双轨化过程。第二，新规则替代旧规则的过程。不论是采取哪一种形式，新规则都可能存在不健全的地方，有一个配套的问题，也就是说，存在制度性漏洞，并因此导致一些人迅速成功。这种制度性漏洞造成“转型机遇”。――中山大学社会学与人类学学院社会学系教授王宁(来源：2010年11月下，《
人民论坛》杂志)
　　关注理由：当今社会普遍弥漫的浮躁情绪是如何产生的，“转型机遇”概念的提出，给人们以深刻启发。
　　5 “阶层固化”和贫富差距，是两个坏事
　　现在一方面阶层固化，一方面贫富差距在拉大，我想这两方面都确实是现实存在的，而且这两方面是互相影响、互相制约的关系。阶层越固化，实际上就是把不同阶层之间的现有贫富差距也就固化了，而贫富差距继续扩大又回过头来会使阶层固化能够更长久地维持下去，是两个坏事。――中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南(来源：2010年11月，人民网)
　　关注理由：当前，高房价、就业难、贫富差距加大等社会问题日益突出，社会阶层的分化也正在加剧。贫富差距加大的趋势日趋严重，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，再不可轻视。
　　6 利益群体“世袭化”要警惕
　　我国的垄断行业已经形成了一个世袭的利益群体。我国的垄断行业不同于成熟市场经济国家的垄断行业、垄断企业。成熟市场经济国家是靠市场力量自发形成的垄断，是所谓的大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的结果，其背后没有行政力量的支持。我国的垄断行业都有行政背景，一些行业进入标准的全国性文件都是由垄断企业、垄断行业起草的，他们自觉不自觉地以国家政策的方式保护自己行业的利益，把部门利益法制化。他们已经形成了一个独特的、甚至世袭的、阻碍社会收入分配科学和公平的独特的利益群体。――中国人民大学经济学院教授李义平(来源：2010年8月，《经济参考报》)
　　关注理由：垄断行业已成为中国当前经济发展的既得利益集团，国家也多次出台相关政策，对垄断企业进行规范，但是收效甚微。既得利益群体阻碍改革的问题，值得高度重视。
　　7 强迫农民上楼是条不归路会出“大事”
　　现在都把目光放到来整理农村的宅基地和村庄的这些集体土地。实际上主要的目的就是要增加城市的建设用地。为此就强迫农民上楼。对农民而言，这是一条不归路。――国务院发展研究中心农村部部长韩俊(来源：2010年11月，凤凰卫视)
　　关注理由：城市化本质是让农民富起来，不是非得拆村并居，赶农民上楼。农民的意愿要重视要尊重。新农村建设，还需落到实处，不能搞形象工程。
　　8 社会应当摆脱“不稳定幻象”
　　现有的维稳思路和工作方式不足以有效化解日益增多的社会矛盾和冲突，必须转变思路，形成维护社会稳定的新思路，更加重视利益表达和社会稳定，以法治为核心，推进市场经济条件下利益均衡与利益表达的制度化建设，形成社会长治久安的坚实基础。――清华大学社会学系社会发展课题组(清华大学社会学系教授孙立平、郭于华等)(来源：2010年4月，《领导者》)
　　关注理由：不少实践案例表明，维稳工作，实际上已经成为导致社会不稳定的重要因素之一。该报告观点一发布，即引起知识界和媒体的热烈讨论。
　　9 社会结构滞后于经济结构大约15年
　　随着经济的高速发展，社会结构正在发生深刻变化，社会矛盾和问题正在凸现。这些矛盾和问题难以有效解决的根本原因是社会结构和经济结构发展不平衡。中国的社会结构滞后于经济结构大约15年，这是当前中国最大的结构性矛盾。如果不及时调整社会结构，那么中国经济社会中的许多问题将不能从根本上得以解决。国家应提高社会建设在国家发展战略中的地位。――中国社会科学院研究员陆学艺(来源：
2010年1月，《当代中国社会结构》一书)
　　关注理由：社会结构概念是新阶段、新形势条件下观察和分析问题的新视角，也是解决社会矛盾和问题的新方法。有学者指出，中国经济和社会中存在的一些久而不决的问题与矛盾，其背后深层次的原因在于政府没有建立起与社会阶层结构相适应的政策结构。
　　10 底层人群过大，随时潜伏着社会危机
　　我国有一个巨大的社会中下层，特别是庞大的包括农民工在内的农民群体始终居于低位。任何社会，如果底层过于巨大，如果社会的多数人处在下层或中下层，对于社会稳定都是一种威胁。正常社会一定要避免存在“没有机会的群体”。公正的制度，是每个人都有竞争和上升流动的机会。――清华大学人文社会科学学院院长李强(来源：2010年第6期，《江苏社会科学》)
　　关注理由：如何使有专业技术、技能的农民工，上升到社会中间阶层的位置上，是我们国家的决策者亟须考虑的重大问题。
2010年政治类十大观点
人民论坛网
&&& 1 党也有自身利益
　　我们党面临的一项紧迫任务，就是在承认党也有利益的前提下，按照市场经济的基本法则、民主政治的基本规律和依法治国的根本要求，一方面理直气壮地维护自己的合法权益，而不是对利益问题采取回避的、虚无主义的态度;另一方面，对这一利益作出严格界定，避免党的利益的空泛化，不给既得利益留下任何理论的和实践的空间。这无疑将大大增强党执政的合法性基础。――中共中央党校党建教研部主任、教授王长江(来源：2010年5月，《学习时报》)
　　关注理由：执政党作为一个政治主体，究竟有没有自身“利益”?应该如何看待“党的利益”?这是涉及执政党建设的重大理论问题。
“党有自身利益是一种客观存在”，实事求是，为人们廓清了认识。
　　2 中国社会主义正处于3.0版本
　　社会主义1.0版本主要是指匮乏阶段，这个阶段中国经济实现了快速发展，解决了基本的人的安全问题，中国免于战乱，保证了人的吃穿住用，基本医疗、基础教育都得了发展，为下一步的发展奠定了基础。社会主义2.0版本主要是指温饱问题得到了解决，人们有了基本生存条件，经济取得更快、更稳的发展，消除贫困成为了非常重要的任务。社会主义3.0版本的生成，则是面对中国进入小康阶段以后，加大改革力度，增加改善大多数福利的投入，包括公共住房、公共卫生、生态保护、公共教育、基础设施、文化艺术、科学技术等。――清华大学公共管理学院长江教授王绍光(来源：2010年11月，《中国社会科学报》)
　　关注理由：不在于追求“社会主义3.0版本”这样一个新词，而在于这里蕴含一个深刻的道理：经济发展起来以后，我们应当加大力度增加社会福利投入，充分体现社会主义制度优越性。
　　3 腐败“落势化”倾向非常可怕
　　腐败“落势化”，也就是基层腐败。现在的“落势化”主要表现为腐败从高职位向下落，即向科级干部及科级以下的干部下落，这表明腐败现象在向基层渗透。许多腐败现象的主体可能仅仅是普通干部。这种腐败“落势化”现象的可怕之处在于，这是干部权力意识的腐败。早在2009
年，腐败的落势化倾向已经非常明显，而在2010
年，这一问题有变本加厉之嫌。腐败落势化的一个重要原因就是制度不完善。――中共中央党校政法部教授林(来源：2010年12月，《法制日报》)
　　关注理由：腐败问题一直是社会最关注的问题之一。腐败问题的主体向普通干部渗透的现实，让人们进一步认清了反腐败斗争形势的复杂性、艰巨性、紧迫性。
　　4 中国具有明显的政治优势
　　政治优势从来不是抽象的，政治优势不能脱离开社会的政治目标去夸夸其谈。不同的政治目标需要不同的政治制度，不同的政治制度又有其不同的政治优势。当我们明确了中国社会发展的政治目标，自然就会发现中国社会的政治优势所在了：政党宗旨的优秀、制度立场的鲜、社会民众的认可。中国社会的政治优势当然是这些内容，也只能是这些内容。――中共中央党校教授辛鸣(来源：2010年11月下，《人民论坛》杂志
　　关注理由：现实生活中，我们常常谈起政治优势问题，但很多人未必真正清楚中国的政治优势是什么。中国的政治优势究竟在哪里?些是真正的优势?搞清楚这些问题，才能使我们的认识与实践更加理性与自觉。
　　5 以法治GDP重塑“政绩观”
　　法治是一个国家政治进步、制度文明的标志，也是经济社会发展的根本保障，是促进社会公平正的“生产力”。
为此，应当尽快建立起包括法治指标在内的完整的政绩考核体系，树立起新的“政绩观”，让法治GDP成为推动中国法治事业的强大动力。――中国政法大学副校长、教授马怀德(来源：2010
年4 月，《光明日报》)
　　关注理由：马怀德是“
法治GDP”的倡导者和推动者。把法治指标引入政绩考核，近年来获得相当的社会反响。无论是在政绩考核中增民生指标的提议，还是增设法治指标的呼声，都在昭示着以GDP为唯一考核指标的时代将一去不复返。
　　6 政府必须永远醒着
　　醒着的意思是，政府其实是没有上下班时间的，也不应该有节假日的。对于任何可能的事件，政府都应该保持足够的警惕。政府和公众之间的信任关系，需要考虑几个方面：一，政府和公众之间不要有隔阂，这需要有相当频次的沟通;二，政府和公众之间要有一个平等的关系;三，如果政府和人民习惯上相互不信任，那么要重建信任关系，就需要有一个过程;四，这个过程很简单，就是政府要相信人民，要把人民该知道的都告诉人民。――中国人民大学行政管理学系主任、教授毛寿龙(来源：2010年2月，人民网)
　　关注理由：社会转型期也是矛盾凸显期，突发事件、群体性事件增多考验政府的应急能力。政府官员必须时刻警醒，快速反应，并做好适当的政府信息公开，才是应对之策。
　　7 基层“不出事逻辑”会出“大事”
　　取消农业税后， 基层政权的行为逻辑出现了新变化，
当前乡村基层政权运转正遵循着“不出事逻辑”，其核心表现就是消极和不作为。这种逻辑的产生有着深刻的社会和体制根源。长此以往，必将导致乡村基层治理进一步陷入困境，农村社会更加失序。为扭转这种局面，
必须重建地方政治及重建地方政府与农民的利益连带关系，坚持讲政治、讲正气、讲原则，使得乡村治理回到正轨上来。――华中科技大学中国乡村治理研究中心教授贺雪峰
(来源：2010年第6期，《学术研究》)
　　关注理由：基层政权是国家政权的基础。取消农业税后，基层政府“征、收、罚、惩”的任务几乎没有了，按理说基层治理应该更加优化，但近几年暴力抗法、越级上访、群体性事件却频频出现，基层政权的弱化、“悬浮”现象值得关注。
　　8 党际民主是一座桥梁
　　中国共产党的党内民主是一种可控的组织民主。从党内民主推进到人民民主，必须遵循组织相近性原则。因此，党内民主通向人民民主需要借助党际民主这一桥梁。在党际民主的基础上，社会得以形成组织民主的有序民主形式，从而保证中国共产党的党内民主有序推进到人民民主。这一演变过程不是线性过程，而必然是非线性过程。――中国人民大学国际关系学院教授任剑涛(来源：2010年第1期，《科学社会主义》)
　　关注理由：民主是个好东西，但中国式民主如何实现?以党内民主推进社会民主，已成社会共识。借助党际民主，搭起党内民主与人民民主的桥梁，无疑为我们提供了一条值得参考的实践路径。
　　9 官场政绩共同体使上级纵使下级违法乱纪
　　政绩共同体更多的表现在上下级执政者之间。下级官员的政绩都是上级官员政绩的组成部分。下级官员拼命搞政绩，在某种意义上，就是讨好上级官员的一种明确的表示和努力。因此，上级官员就会对下级官员的某些明显违法乱纪的行为表示一定的理解甚至纵使。下级官员只要能掌握这种平衡，就会获得提拔这类回报。――中国社会科学院社会问题研究中心主任于建嵘(来源：2010年11月，《新京报》)
　　关注理由：“政绩共同体”的概念一经提出，受到舆论热议。它提醒我们利益冲突、社会矛盾背后更深层次的体制机制问题，为强制拆迁、官场腐败等问题的解决提供了一个破解的思路。
　　10 我党真正的秘密，是学习
　　我党真正的秘密，是学习，是组织干部到党校、行政学院等各类干部学校学习。党校这样的干部教育系统，实际上是我们的信息传递系统。通过学习，在全党各级干部上下实现了重要信息的传递和反馈，使党既充满了活力，又能够有序发展。――中共中央党校原副校长李君如(来源：2010年第10期，《思想政治工作研究》)
　　关注理由：我党由经验型政党走向学习型政党，学习至关重要。
发件人：&侯小蔚& &xiaowei@gvbchina.org.cn&&
23:04:54 +0800 收件人： &qlee@tsinghua.edu.cn&, &dgs@mail.tsinghua.edu.cn&,
&jingjun@tsinghua.edu.cn&, &yuqiao@mail.tsinghua.edu.cn&, &&,
&xijinj@tsinghua.edu.cn&, &zhangyq@psych.ac.cn&, &&,
&lpsrjt@mail.sysu.edu.cn&, &hsszxm@mail.sysu.edu.cn&, &zhujg@lead.org.cn&,
&xudongli@mail.sysu.edu.cn&, &ecchen@sce.edu.cn&, &&,
&qmy@pku.edu.cn&, &&, &tiankai@pku.edu.cn&, &&,
&yzding@mail.ied.ac.cn& 抄送：标题： 地球村15岁了！
庆祝北京地球村三周年
&&& 北京地球村15岁了！村长廖晓义携全村同仁，向所有见证、参与和支持了地球村15年成长的良师益友问好！
三年前的今天，地球村举行了一次隆重的12周年生日庆典，请来了很多的同行和师长。有人问我十二周年的生日怎么搞得这么热闹，我说地球村是鼠年注册的，2008是地球村的本命年啊！没有人问我这次隆重的本命年生日会为什么以乡土为主题，还有来自云南的普洱茶和贵州的香禾稻，以及普米族的姑娘与侗寨的小伙儿表演的带着泥土芬芳的歌舞。当时我并不知道，原来那是我们的乡土情结冥冥之中凝聚而成的回乡典礼。两个月后，5.12汶川地震，我率队来到极重灾区的彭州通济镇大坪村，在红十字基金会、李连杰壹基金、南都基金会、友成基金会等公益基金的支持下，与当地政府和村民一起，在废墟上建立了一个以生态民居为特色的生态乡村――红十字乐和家园。又过了两年，我应重庆巫溪县委政府之邀回到我的祖籍巫溪，参与全县的乐和家园建设。巫溪的自然山水、百姓民风和政府团队，蕴生了我对于这个地处川陕鄂边界的53万人的家园、巫文化的故乡、生态文明的实验场深深的眷恋。
3月6日，农历惊蛰，春回大地，万物复苏的时节，巫溪乐和家园三个试点村的经验交流会会场，我和地球村团队与村民们以及留守儿童为主的娃娃团们一起，举行了地球村15周年的生日庆典。“我是乐和鼠、行走乐和路、住的乐和村、吃的乐和谷。。。。。乡村是母体、孝子来养护、返朴归天真、同走回家路！”3年前我在北京城里写的这支乐和谣，被今天由巫溪本地大学生组成的乡建团队在田野和农舍旁朗读，让我不胜感慨：三年前的一个憧憬，渐渐成为可以触摸的现实，落地的感觉真好。
当地球村的巫溪团队在田野里唱着乐和谣的时候，我们在四川彭州和北京密云的乡建团队以及在东四奥林匹克街道的社区团队，也用践行者的声音同唱着生日歌。15年前我从美国回到北京，创办了地球村，和志同道合者们一起，让地球村成了一个立足本土、关注乡土、扎根泥土的公益组织，我们为踏在泥土上的感觉而欣慰，同时我们始终保持着思考者的习惯并且不断地从脚板心冒出思想，并和众多的媒体朋友一起摇动着思想的风铃。我为村里一路坚守一路同行的家人们而感动，为帮助过地球村的亲戚朋友们而感激，为我们能够走上这条渐入佳境的公益之路而感恩！
15岁的地球村，是一个奋发的少年，有着学习的喜悦也有着成长的烦恼，愿大家继续关注她指点她帮助她，也愿这只乐和鼠给大家带来更多的欢乐！
&&& 赤胆忠心柔肠侠骨同筑乐和家园
&&& 敬天惜物返朴归真共享幸福人生
&&& 兔年乐和！
互联网购物瑕不掩瑜
----博克中国专栏文章
北京大军智库经济咨询公司主任& 仲大军
互联网购物已经成为人们现在和将来的重要购物方式，电子商务作为中国互联网最有前景的领域，在缩短商业流程、提高效率方面做出了很大贡献，但在这成就背后，也隐藏着“恶”的问题，那就是假货。由于出现了许多欺骗现象，使这一新生事物遇到了质疑。网络购物还能坚持下去吗？当前社会的道德水平能支持这种新的消费方式和新技术吗？
我的判断是：能！中国有许多这样的成语，如：不能因噎废食，某某事瑕不掩瑜，小问题不影响大方向......如果对人类发展的前景失去了信心，人们很难得出这样的判断。但我认为中国的社会还是有希望的，中国人的道德水平还是不断提高的。
今天的中国向两个方向发展，一是越来越文明，一部分享受了发展和增长好处的群体越来越遵守社会的商业法规，中国正在从一个缺少法治习惯的国家转向遵纪守法。第二个方向