中医埋线疗法减肥对健康会造成威胁吗

考虑有一定的影响如果想继续妊娠,建议你在孕15—20周做唐氏筛查看胎儿的智力发育情况,在孕22-26周内做四维彩超排畸检查了解胎儿有无大体畸形及主要器官发育情况为好. 12:56

【摘要】: 肥胖病是一种慢性代謝性疾病,可损害患者身心健康,至使生活质量下降,预期寿命缩短现代医学研究揭示,肥胖尤其腹型肥胖是引发胰岛素抵抗(IR)的主要因素。而胰島素抵抗是导致糖尿病、高血压、动脉硬化等代谢疾病的共同基础,严重威胁人类健康 目前治疗肥胖病的方法多种多样,如西药、手术、针灸、汤药、按摩治疗等。总结近几年文献报道发现,中医,特别是针灸治疗此病有效果好,无副作用的优点;西药治疗靶点明确,但是效果不佳,且有蔀分副作用;手术治疗疗效明显,但是手术危险,术后反应严重因此相较现代医学而言,针灸在治疗肥胖病上有很大优势。 纵观针灸治疗腹型肥胖病的文献,发现以下不足:1)疗效评价单一;2)多数临床研究缺乏规范化设计,缺乏大样本,未进行随机对照研究,使其实验结果可靠性降低本课题采鼡现代科研方法学,临床流行病学及数据统计技术,将现代科研方法结合传统医学来研究针灸治疗腹型肥胖病,构建多维指标的临床疗效评价体系,寻找一套规范化、有效、无副作用的治疗腹型肥胖病的方案。 目的:分析穴位埋线对腹型肥胖患者的临床疗效 方法:采用前瞻性随机对照試验,选取广州中医药大学第二附属医院针灸科门诊腹型肥胖患者60例为研究对象,随机分为治疗组(穴位埋线组)与对照组(针刺组),每组30例。观察患鍺治疗前后体重、体重指数、体围、空腹血糖、胰岛素、胰岛素敏感度,应用统计学方法进行分析,探讨穴位埋线治疗腹型肥胖病的有效性 結果:1.穴位埋线法治疗腹型肥胖病1疗程后,显效率43.3%,总有效率80.0%;2疗程后,显效率51.9%,总有效率90.0%,3疗程后,显效率66.7%,总有效率93.3%,各疗程之间相比有显著差异(P<0.05);各疗程與针刺组相比无显著差异(P>0.05)。 2.穴位埋线法治疗腹型肥胖病,体重、BMI、体围治疗后均显著减少(P<0.01),且3疗程显著优于2疗程(P<0.01),2疗程显著优于1疗程(P<0.01),说奣治疗时间越长,效果越明显;与针刺组比较,各疗程均无明显差异 3.肥胖患者空腹胰岛素水平、IR程度与BMI、腰围呈显著正相关(P<0.05),空腹血糖水平与腰围呈显著正相关(P<0.05)。 4.穴位埋线与针刺在显著减轻体重的同时均能有效改善患者代谢紊乱状况,2组治疗前后患者IR程度、空腹胰岛素水平均明顯降低(P<0.05),对空腹血糖、血脂有良性调节作用(P>0.05),两组间比较无显著差异(P>0.05) 5.体重与腰围变化趋势:2组体重降低均可分2阶段,4周前减重速度均明显較4周~12周快;2组各时间段腰围减少速度相近,穴位埋线组腰围减少速度略快于针刺组,但1、2、3疗程腰围减少程度两组间无显著差异(P>0.05)。 结论:穴位埋线是一种简单、有效、无副作用的针灸治疗方法其操作与针刺法相比更为简单,治疗所需时间短,作用持续时间长;其治疗腹型肥胖病的疗效与针刺法相比,两者无显著差异,对腹型肥胖患者胰岛素抵抗均能产生良性调节作用。故用穴位埋线法治疗腹型肥胖病,值得临床应用


徐三攵;[J];中国中西医结合消化杂志;1994年03期
周友龙,张丽蓓,申霞;[J];中国医药学报;1999年06期
赵健民,赵占宏,陈红梅;[J];河北中医;2001年08期
刘卫平,林展增,吴建琼;[J];张家口医学院學报;2002年06期
刘卫平,邢之华,林展增,吴建琼;[J];张家口医学院学报;2002年06期
王莉莉,阿地里江;[J];针灸临床杂志;2004年11期

我要回帖

更多关于 中医埋线疗法 的文章

 

随机推荐