希特勒上台后如何肃清港反对派派

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-06-21 18:10 标签： 港反对派

　　@灰太狼爱上羊0 西方“民主”錯在了哪里

　　“民主”一词的正确含义，应当是同时含有“开放与收敛、自由与约束、独立与包容、个人与群体”等共存之义一如Φ国古老哲学中的“阴阳”概念，“阴”不只是“阴”而是“阴”中含“阳”；“阳”不只是“阳”，而是“阳”中含“阴”

　　西方社会却把“个人、开放、自由、独立”等元素单独萃取出来，美其名曰“民主”；另把“群体、收敛、约束、包容”等元素合并起来歸之于“法治”。然后整个社会层面就在“民主”与“法治”的各自操弄下生生死死、死死生生

　　为什么西方社会的民主法治制度演練数百年，最终并没有向世界展示出一种令人信服的“文明”就是因为“民主”的基本精神，从一开始就扎根错了

　　人是有私欲的，人的私欲妨碍了人类向更高精神层级的进化与发展

　　尽管人人都想享受和平、快乐、幸福和自由，并基于这种愿望建立了人类社會群体使之予以保障。

　　但人同时却又不希望自己自私的天性受到约束所以骨子里是喜欢放纵“个人、开放、自由、独立”的“民主”，并抵触和对抗“群体、收敛、约束、包容”意义上的政府或“法治”

　　所以“民主”与“法治”无论表象上是多么平衡，都不能掩盖其本质意义上的对立与冲突

　　一旦社会矛盾加剧和动荡，其“民主”与“法治”的精神必然会被扭曲和瓦解现今的美国大选以忣台湾社会的乱象就是最好的佐证。

　　当希拉里和川普在代表各自不同利益的民意鼓噪的声浪中相互展示着谩骂、欺骗、攻击和报复等厚黑手段时，所谓西方的民主“文明”给人类带来了何种“价值”和“希望”

　　当整个台湾社会在“民主”的自嗨与“私欲”的放縱中陷入（个人、政党、族群）对立、攻讦和仇视，政府为“民意”所裹挟和掣肘秩序为“街头政治”所替代，其所谓的民主“文明”究竟又给台湾社会带来多少幸福和安宁

　　所以现今民主社会能引以为傲的，其实不过是一层民主的外壳和表皮而已所谓多党制、议會制、三权分立以及民选等等，更多意义上体现的仅仅是一种民主形式而真正“相互尊重、人人平等、和谐共生”等事关人类文明发展與提升的民主精神早已死亡。

　　只有在“民主”的价值观中能被赋予“开放与收敛、自由与约束、独立与包容、个人与群体”的相互依存和共生的意义，实现“民主”和“法治”各自的内平衡才能达到真正意义上的“民主”与“法治”。

　　用毛泽东的民主观来讲僦是无论个人或群体（政党、政府），都要学会和掌握“批评和自我批评”两种武器“批评”是监督于外，“自我批评”是约束于内唯有如此，才能引领个人与群体都朝着健康向上的方向发展才是真正富有生命力的民主。

　　中共一向被外界视为“独裁、专制、不民主”的政党然而在一片唱衰声中，她非但屹立不倒还顽强的实现了民意的逆袭。这不能不说是她在自省中不断改造自身和浴火重生的結果

　　如何在集权下放飞自由，和如何在民主中约束自由是集权社会和民主社会各自不同的课题。

　　民之自主约者在先；公而後私，义利相兼


打开新浪新闻 看更多视频内容

希特勒当权后迅速肃清所有港反对派他的人，成功掌控整个德国

我要回帖

更多关于 港反对派 的文章

 

随机推荐