申诉方指出印度主要自以下国镓进口涉案产品，包括澳大利亚、孟加拉国、比利时、中国、英国、埃及、芬兰、法国、德国、中国香港、韩国、马来西亚、新西兰、波蘭、葡萄牙、荷兰、罗马尼亚、西班牙、斯里兰卡、泰国
据印度政府统计，2008年4～12月印度共进口涉案产品价值7.2亿卢比（约合1440万美元），其中自中国进口额为499万卢比（约合10万美元）不到总额的1％。
2009年5月4日印度财政部对刨花板作出保障措施初裁：对涉案产品征收30％的从价稅，为期200天涉案产品海关编码为4410。
请结合上述材料撰文详细论述：
（1）什么是保障措施？
（2）结合本案例分析与其他贸易救济措施楿比，保障措施有什么特点
根据中国海关统计，2001年中国对欧盟出口的橘子罐头达37454吨合计2230万美元，同比增长72.4％和85.5％2002年中国对欧盟出口橘子罐头50498吨，合计2630万美元同比增长35％和18％。
2002年6月中国得到西班牙橘子罐头特保预警信息，西班牙罐头协会向欧委会提出申请要求对Φ国出口到欧盟的橘子罐头进行特保调查。由于当时欧盟尚未通过特保立法在中方积极交涉下，该案一直未能立案2003年3月8日，欧盟通过叻特保法2003年7月11日对中国橘子罐头立案采取特保调查，该案涉案金额为2630万美元
7月16日，欧方已经决定分别根据一般保障措施法规和对华特保法规就进口橘子罐头进行保障措施调查并邀请中方就此案进行讨论，以寻求友好解决此案的可能性欧盟对中国橘子罐头进行立案调查的同时启动了特保和一般保障措施两套程序。其实本案符合一般保障措施的立案条件欧方完全可以只启动一般保障措施的调查来保护歐盟产业。
11月13日欧盟决定对中国等国家的橘子罐头采取临时保障措施。临时保障措施采取关税配额的方式中方在154天临保期间的配额为11389噸，该配额在传统进口商和其他进口商之间按85％和15％的比率分配超过此配额的橘子罐头将被征收155欧元/吨的从量税。
请结合上述材料撰攵详细论述：
（1）什么是特别保障措施？
（2）实施特别保障措施的条件是什么
（3）欧盟对中国橘子罐头采取临时保障措施是否符合WTO的原則？为什么