蜀国是国力最弱的吗_百度知道
蜀国是国力最弱的吗
战斗力还行 主要是经济
当时，蜀汉在魏、蜀、吴三国中国土最小，人口最少，其经济实力也最弱。特别是刘备夺取益州之战中，由于刘备与原益州的统治者刘璋进行了将近三年的战争，致使益州百姓“饥膏草野”。刘备攻占成都后又纵兵抢掠且“置酒大飨士卒，取蜀城中金银分赐将土”，使原本充裕的府库为之一空，以至日常军费开支都成了问题。为此刘备不得不采纳刘巴的建议，“铸直百钱，平诸物贾，令吏为官市”，以充实府库。刘备采用发行大面额货币的办法是一种转嫁经济危机的手段，虽然可以聚敛财富解决暂时的困难，但它不能从根本上解决经济问题，且必然要对益州社会经济造成一定的破坏。而且，随后魏、蜀、吴三国间的争战又一直不断，这些战争，大量地耗费了蜀汉的人力、物力、财力，严重地增加了人民的负担，对蜀汉经济的恢复和发展造成了不利影响。诸葛亮在刘备白帝城托孤之后所面临的是一个危机四伏、经济凋敝、民心不安、社会动荡的局面。以至于诸葛亮在南征时，命令兵士种蔓青于山中，“以济军食”，这是当时蜀汉经济困难，军粮难以供给，不得不靠种植蔓青来接济军粮的真实情况的写照。 为解决蜀汉建国后尤其是刘备讨伐东吴之战失败后面临的经济困难，诸葛亮在恢复经济方面下了很大力气。民以食为天，粮食问题始终是农业社会的头等大事，也是中国古代支撑战争的重要物资资料。所以诸葛亮在恢复和发展经济中特别注重刘备军控制地区的农业生产，以保障百姓温饱和军粮供应。他为此专门设置了督农官，主管农业生产。
　　四川素有天府之国之美称，蜀地百姓历来比较富足，仅仅是因为战乱的原因才弄民困财艰。只要社会秩序较为安定，能让老百姓从事正常农业生产，那么社会经济的恢复和发展是会很快见效的。休养生息的政策也是中国历代统治者在经过大的战争和社会动乱之后都会采用的恢复和发展经济的有效政策和措施，诸葛亮在蜀汉实行休养生息政策后成果显著。“军资所出，国以富饶。乃治戎讲武，以俟大举”。
　　农田水利是农业的命脉。诸葛亮对水利设施的新建和维护也十分用心，他曾派壮丁一千二百人保护秦时李冰所修的都江堰，并专门设了堰官主管都江堰的维护。同时大量兴建各类灌溉设施，时人称为“诸葛堰”、“小诸葛堰”，并且在各地筑堤以防水患。《成都志》载：“九里堤在县西北，堤长九里，老相传，诸葛亮所筑，以捍水势”。诸葛亮在一出祁山失败之后，为减轻减轻军费、军饷负担，同时保证农村劳动力不因战争而流失，以不保证农业生产的稳定，在军中实行“减兵省将”，建立了士兵到期轮换制度。使农村不因士兵长期在外作战而耽误农时。
　　在发展农业经济的同时诸葛亮还很注意盐业和丝织业的生产，实行了盐业官营,并大力开展蜀锦贸易。诸葛亮对制盐业十分重视，甚至亲自到盐井煮盐，蜀汉政府对制盐业的付出不久就收到了丰厚的回报,成为蜀国经济的一大支柱.而后世四川闻名天下的井盐也就是在这期间发展起来的。诸葛亮还特别重视发展独具四川特色的蜀锦贸易。由于蜀国在丝织业上的大量投入，蜀锦的质量和工艺水平是三国中最高的，成了蜀国最重要的外贸商品那是很大的。据《三国志·蜀志．后主传》载：蜀亡时，还库存有锦八十万匹。对蜀锦的评价也是很高的：“江东历代尚未有锦，而成都独称妙，故三国时魏刘巾于蜀，而吴亦资西道”。
　　经过多年的以农为本、手工业、商业一起发展，十多年后,蜀汉社会经济就出现了“田畴辟，仓廪实，器械利，积蓄饶”这样一种欣欣向荣的景象。经过多年的经济恢复和发展，蜀国“兵甲已足”。诸葛亮于公元227年出师北伐，进行复兴汉室、统一天下的战争。尽管蜀汉在北伐中也取得了一些局部的胜利，但双方力量的悬殊也注定了北伐最后失败的命运。在一次次的北伐用兵中（包括诸葛亮死后姜维的北伐），蜀汉逐渐耗尽了财力和物力，从而加速了它的衰亡。
　　偏居西南一隅的蜀国版图最小，主要地区仅巴蜀汉中等地，直到蜀亡时，只有户28万，人口94万，军队约10万， 可见国力之弱。诸葛亮也承认，他是在“益州疲弊”的情况下率师北伐的。而当时魏国，有人口440万，军队约60万，力量对比差距明显。
　　蜀国地方，易守难攻，若能真正联合吴国，协调一致地对付强魏，则蜀国偏安西南还是有可能的。而四川地区优越的经济环境也可以为蜀国稳固防守提供条件。如果沃野千里的天府之国的资源能够真正被开发，蜀国的经济实力必将大增，逐鹿中原的机会自然大了不少。
　　过早的北伐让蜀国耗尽了财力，影响了蜀国的经济发展，使其相对弱小的军事经济实力更加弱小。由于蜀汉经济基础薄弱，经不起连年战争，浩大的军事开支，加上币材紧缺，使蜀国不得不实行通货膨胀政策，所铸行的多是大面值钱币。没有相应的社会物质基础作为后盾而铸行大面值减重钱币，必然会引起物价飞涨。同时蜀汉国民对长期的战争也极为厌恶，千方百计逃避兵役。有资料表明，由于诸葛亮连年出兵北伐，兵员不足，遂调各郡兵补充北伐部队，然而各郡大约是以各种借口为由而拒不发兵，形成了“多不相救”的局面。诸葛亮死后，军队中大量的士兵和职业兵户更是纷纷逃亡，做为地方长官的吕乂，数年中仅在一个蜀郡就查出了万余名逃避兵役者。至蜀汉后期姜维北伐期间，蜀汉已经出现了“经其野民皆菜色”的景象，可见连年北伐对蜀汉经济造成的伤害之大。
采纳率：95%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。真实的诸葛亮究竟有多厉害_图文_百度文库
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
真实的诸葛亮究竟有多厉害
&&最真实的评价
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩7页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢诸葛亮为何不惜损耗国力，到死也要坚持北伐，原因其实很无奈|诸葛亮|曹操|刘备_新浪网
诸葛亮为何不惜损耗国力，到死也要坚持北伐，原因其实很无奈
诸葛亮为何不惜损耗国力，到死也要坚持北伐，原因其实很无奈
诸葛亮发动第一次北伐的时候，天下的局势已经发生了很大的变化，曹操，曹丕亡故，曹睿继位，曹魏的政权进入了新一阶段。这一期间，曹魏政权比较动荡，这是诸葛亮考虑的一个原因，其次当年刘备不惜代价攻打东吴，损耗的国力已经得到了恢复。所以诸葛亮才全面发动了第一次北伐，但是为什么紧接着在同一年冬天又发动了第二次北伐？七年时间，诸葛亮不惜损耗蜀汉国力，坚持北伐，其实最大的原因是诸葛亮如果不北伐，即便把蜀地经营的再好，最终还是会走向灭亡，为什么？当年刘备请诸葛亮出山的时候，诸葛亮为刘备制定的战略方针，“西和诸戎、南抚夷越、外结好孙权、内修政理”。当时的局势是这样的，曹操手握百万之众。手里又有汉献帝，挟天子以令诸侯，当时的刘备非常弱小，因此根本无法跟曹操争锋。再者孙权在江东，经过了三代人的耕耘，有着长江天险，极为受到百姓拥戴，所以，刘备也无法与其争锋，只能建立联盟关系。上面的情况诸葛亮不说，刘备也是知道的，最主要的就是诸葛亮给出的下面方针，”取代割据荆、益的刘表、刘璋，建立起自己可靠的根据地，与曹操、孙权三分天下。但是不巧的是，诸葛亮第一次北伐的背景，关羽大意失荆州，荆州被东吴夺走了，因此当初和东吴建立的联盟关系也破裂了。虽然夷陵之战以后，东吴又来进行联盟。这个时候的联盟丝毫没有约束性，但凡双方各有机会，都会想办法除掉对方，所以有和没有一样。虽然益州是个易守难攻的地方，但是大部分都是穷山僻壤，守着这么一个小小的地方，经营再好也无法让蜀汉强大起来。反观北方的曹操，虽然中原进行了多年的大战，经济也萧条，破坏的也很严重，但是如果一旦恢复，将会非常强大。当时诸葛亮之所以考虑，益州，荆州等地，一方面是因为这些地方没有受到战火的大范围破坏。另一方面，诸葛亮是想要建立南方的统一战线，去对抗北方，诸葛亮知道中原一旦恢复，小小的蜀地难以抵抗。但是北伐的时候只剩下益州，如果不趁着中原还没有恢复过来，去攻打曹魏，后果就是被灭的下场。哪怕未能取得胜利，给中原地区制造一些混乱，让他们的经济，军事延缓恢复也是一个目的。只可惜诸葛亮，虽然达到了自己的目的，但是蜀汉和曹魏的力量悬殊，诸葛亮死后，一方面蜀汉人才凋零，另一方面朝政混乱，对于曹魏的干扰越来越弱。以至于最后，中原经过几十年的恢复，以不是一个小小的蜀国能够抗衡，最终还是走向了覆灭。参考文献：《三国演义》《三国志》本文编写，以史实为主，资料基本来自正史，兼别史，稗史记载。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。bool(false)
诸葛亮能否统一三国？受制于国力军力的一场幻梦
诸葛亮能否统一三国？受制于国力军力的一场幻梦
　　作为中国历史上伟大的政治家、军事家，以一布衣书生，开创了蜀汉50年的历史，以区区两川之地，与强大的魏、吴两国争雄40余年，谱写了千古流传的军事和政治史诗，从而奠定了其神话般的历史地位。作为神话般的英雄人物，以三顾始，以六出终，一生以统一中国、恢复汉室为已任，最后英年魂归五丈原，上影了“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的千古憾剧。历史就是历史，其发展不以人的意志为转移，诸葛亮再活二十年，他能统一中国吗? 　　一，的政治舞台使其才能不可能获得充分施展 　　首先，历史给诸葛亮的政治舞台是一个偏安西南的小国----蜀汉。蜀汉全盛时期拥有三十多万户(未失荆州时)，人口约一百万，为三国中最少。至263年蜀亡时，有二十八万户，人口九十四万，当中蜀郡拥有户口最多。其面积只相当于魏国的1/5，吴国的1/2，人口只有魏国人口的1/8，吴国人口的1/4，这就决定了诸葛亮统一中国的基本条件----军队、人才和物资始终处于以弱敌强的局面中。在国家综合实力远远落后的形势下，要想统一他国，是完全不可能的。关于这一点，诸葛亮其实也十分清楚，其在《出师表》中就明确指出：“益州疲弊，此诚之秋也。”、“以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之?”这种忧心忡忡的心理真实地再现了诸葛亮对北伐的无奈。
　　其次，后方的不稳定，使诸葛亮时刻处于心顾两头的境地。一方面，出于国家稳定的需要，诸葛亮不得不“六月渡泸，深入。”，平定南中。孟获虽然心服，但蜀汉国力并没有从中获得什么提高，南中几乎还是独立王国。再加上历史条件的限制，蜀汉也没有拿出什么有效的措施来发展南中，除了每年赐其以丰厚的物资外，还不得不加强边防，防其生变，其生存条件仍然处于不毛状态。以至时，国内一有什么风吹草动，首先想到的就是南中是否出事。以致后来鄅政有“南人心浮不定，不能往投”的说法。另一方面，后主的昏庸无能，使蜀国国家政权基本掌握在诸葛亮的手中，以致其他大臣都不敢大胆行使管理权，大事小事都得向诸葛亮汇报同意，致其在北伐中，即要关心军事，双要心系国中，极大地拖了北伐的后腿。而魏、吴两国主贤将能，后方稳固，人人用命。在这样的环境下，一个没有稳定后方的国家要想统一全国，是完全不可能的。 　　第三，连年的战争，使国家元气大伤，国民生活和生存环境不断恶化，国内出现极大的反战情绪导致民心不稳。纵观蜀汉立国50年，从平定两川，到营烧七百里，诸葛亮南征，六出祁山，九次伐魏，最长相隔不过4年，最短的是一年两次。两川百姓在蜀汉统治期间，几乎都是在战争中渡过，加上蜀国国小力弱，战端一开，几乎是尽倾国之力，从蜀汉每次战争所动用的人力来看，最大的是俿亭之战，陸逊营烧七百里，蜀国10多万大军灰飞烟灭，这对国家的影响是非同小可的。诸葛亮为继承刘备遗志，地发动一系列战争，每次死亡人数都以万记，这对人口不过百万的蜀国来说，不能不说是沉重的打击和削弱。百姓产生反战情绪也就不足为奇了。而魏吴两国在三国时期基本上没有主动发动过战争，所面对的几乎都是对抗外来侵略，使统治者在道义上处于自卫地位而未受国民怨恨，甚至还有得道多助的趋势。在这样揭然两样的人心面前，不要说诸葛亮再活二十年，就是再活一百年也无法统一中国。 　　二，诸葛亮只自己、不信他人的用人心理，决定其不可能汇集集体智慧来形成科学决策，不可能充分调动群众积极性来完成统一大业。 　　从隆中出仕到五丈原归魂，诸葛随时都以智慧超群自居，在重大问题上很难听取他人的意见和建议，对军国大事，事无具细，务必躬亲，从不放心他人。刘备死后，蜀国的大小权力都集中在他的掌握之中，从人才任用，军队调遣，到经济建设，都离不开他的决策，从他《前出师表》中所列的一些人可以看出，蒋宛、费袆、向宠.....等在蜀国中的历史作用远远不如、、、王平等,为什么作为重臣特意提出来,首先是因为这些人是蜀汉的忠臣,在治国上有一定的经验,属定国之臣,另一方面是因为这些人是诸葛亮路线的最大支持者,他们在诸葛亮出征时,可以保证其既定方针的贯彻落实,保证后方对前方的供应,从而保证北伐的胜利。而赵云等武将,都是具有独立人格的人物,他们可以根据实际情况,发表自己的观点,改变既定的做法,而这是诸葛亮最不放心的,所以每次出征都将这些人带在身边，作为其政策措施的执行者，从而使这些人的个人建议永远属于建议。这一狭隘的用人思想，严重限制了群众智慧的充分发挥，进而也就使统一大业成了诸葛亮的个人大业。十数万大军在诸葛亮的亲率下在祁山六进六出，成了费力不收效的耗国工程。后来姜维继承诸葛亮的传统，九次伐魏，都是无功而返，最后终因国力耗尽而亡国。这不能不说是诸葛亮用人方面所带来的严重后果。
　　三，阿斗的无能，决定了诸葛亮的统一大业只能是画饼充饥 　　首先，无能的主子与聪明的臣子共事只有两种结果，一是主子或成为傀儡，或被臣子取而代之;二是臣子永远实现不了自身的奋斗目标而抱恨终身。阿斗的无能在中国帝王历史上可以说是前无古人。诸葛亮尽管智慧超群，但由于主子的昏庸无能，使其智慧的潜能得不到有效发挥。相反还在关键时刻来一个反制约，干出些敌人干不了的事情。为报答刘备的知遇之恩，诸葛亮除了外，没有更好的办法来让阿斗争气，更无法让他变得聪明。历史就是这样残酷，一个聪明过顶的英雄豪杰，偏偏让他扶助一个木偶式的主子，在这样的政治环境中，诸葛亮要能完成刘备交给的历史任务也真的是史无前例了。 　　其次，无能的主子不可能判决臣子建议、决策的正确与否，更无法制约和纠正臣子不正确的主张，导致臣子的错误得不到及时纠正而铸成大错。阿斗的无能，决定他不可能判决诸葛亮建议和决策的正确与否，更不可能纠正诸葛亮的错误，以致在国力严重不足，民生艰难，、费玮等强烈反对北伐的情况下，仍支持诸葛亮出祁山的错误决策。最终导致国力耗尽，民怨高涨，在魏军进攻下，顷刻亡国。 　　鉴于以上原因，诸葛亮要想统一中国就只能是一厢情愿、画饼充饥。他的失败，给后人留下的只能是教训和遗恨。
　　相关阅读 　　诸葛亮北伐 　　诸葛亮北伐：发生于末年的三国时期(公元228年春至公元234年冬)。乃是蜀汉丞相诸葛亮，率领蜀军先后对曹魏发动的五次战争。 　　五次北伐，虽然蜀军战果颇丰，但终因各种原因而退军;而曹魏也曾在诸葛亮第三次北伐结束后，向蜀汉发动过反击战，但因受蜀汉地形、气候影响而退军。其中的五次北伐可分为：两次大型全面战争(第一次北伐，第五次北伐);一次中型区域战争(第四次北伐);两次小型局部战争(第二次北伐，第三次北伐)。 　　公元234年，诸葛亮率领蜀军第五次北伐。在渭水五丈原，与曹魏大将率领的魏军僵持不下。 　　诸葛亮正欲屯田久战，怎奈因长期积劳成疾，心力交瘁病逝于五丈原，享年54岁。诸葛亮死后，蜀军全军退回汉中，至此历时6年之久的诸葛北伐结束。 　　日后姜维也曾经数次北伐，但也以失败告终。 　　第一：为报先帝，以完遗愿 　　诸葛亮在《出师表》所说：“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧虑，恐托付不效，以伤先帝之明···今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”(出于《·蜀志·诸葛亮传》)可看出诸葛亮北伐是为了报答先帝对他的知遇之恩，完成先帝光复汉室的遗愿。 　　第二：不攻曹魏，蜀汉必亡 　　自从曹魏同意大臣孙资的建议，对蜀国采取据守要塞，大力恢复魏国实力后。 　　诸葛亮已经意识到，如果让曹魏有时间发展国力，那么蜀魏两国之间的差距将会越来越大。一旦等到曹魏国力强大，蜀国只能。只有出蜀，占领雍州、凉州，一来可以获得秦川骏马，组织骑兵、二来作战之时有迂回空间，发动大规模作战。 　　蜀道难，难于上青天。对于蜀国来说，山峻之险无疑是一道天然的屏障。可是这有相对性!别人攻不进来，但你也杀不出去! 　　用一句话来形容蜀地：“天下大乱，胜天堂、天下一统，死牢房”。 　　天下大乱，占据蜀地。可以发展自己的经济，扩充自己的军队，意图天下。 　　但是天下将要一统，那么蜀地绝对是一个死牢房，因为你自己打不出去。而且险山峻岭不适合大规模作战。不能大规模作战，别人伤不了你，你也伤不了别人。 　　两军只有僵持，但是你的后方绝对会被活活拖死。最终结局是你无兵源、无财力、无民心只有投降一条路可以走。 　　第三：北伐中原，转移　　蜀国是刘备依靠荆州集团(以诸葛亮为代表，刘备入蜀带领的文臣武将)在蜀地建立的政权。 　　所以在蜀国第一阶级是荆州集团、第二阶级是东州集团(以李严为代表，以前带领的文臣武将)、第三阶级才是蜀地集团(以谯周为代表，蜀地本土势力)。 　　在蜀国，该执政掌权的是荆州集团(蜀汉四相全是荆州人)、受联合拉拢的是东州集团、被排挤打压的是蜀地集团。 　　由于蜀国建国之初，拥有荆州与益州，三方势力的矛盾并不明显。但是自从大意失荆州、刘备夷陵大惨败后，荆州集团在经历失荆州、败夷陵，可谓是元气大伤，三方矛盾日渐突出。刘备也意识到了这一点，所以在托孤之时，除了任命诸葛亮为“正托孤大臣”还任命李严为“副托孤大臣”。一来可以使双方互相监督，二来可以借机拉拢东州集团。况且李严也算是半个荆州集团，不与刘备定下的基本国策相冲突。 　　诸葛亮发动北伐，可以将蜀国的内部矛盾转移至对曹魏的外部矛盾。一旦打下雍州、凉州，那么荆州、东州、蜀地三大集团的矛盾会大大缩减。而且可以使蜀国有了问鼎中原的机会。
　　多角度对诸葛亮军事能力的分析 　　蜀汉在诸葛亮的率领下，屡屡以弱攻强，屡屡以步卒攻铁骑。 　　在国力、兵力、运力都远远不及魏国的情况下，在粮草的困境中，却能与“据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐”的司马懿、曹真、等当世之在相斗之中屡占上风。 　　不仅如此，诸葛亮“提步卒数万，长驱祁山”却能够在敌国境内：来去自如、想攻就攻、想退就退。以蜀军徒步之士卒攻曹魏飞驰之铁骑。 　　而魏国统帅却在占尽天时、地利、人和等有利条件下，表现得“无御敌之意”，只能够“务自保全”，以挡住弱敌“疯狂”地进犯。 　　不得不让人感慨，魏国太“谦虚”了吧?更有人提出，假如诸葛亮不亡，“终其志意，连年运思，刻日兴谋”，那么则会使魏国雍凉士卒不得解甲，中原铁骑不可释鞍，庙堂群臣不敢忘“守土抗战”之责，三军将士不敢废“”之令;则每日如临大敌，惶惶不可安生，胜负之势，亦已决矣。
　　如此，则谁是强者，谁为弱者，还能分得清吗?蜀相(诸葛亮)以一州之土，率巴蜀之民，对抗中原百万之众。这与昔日子产治理郑国，诸侯不敢加兵，不是很像吗? 　　以魏军军备之强悍，本土作战之熟悉，再无后方之忧虑，又有粮草之充足。所有优势皆比诸葛亮更胜一筹，若真能击败诸葛亮率领的蜀军，又何必消极防御呢?大可铁骑四出，猛士陷阵，一举荡平敌寇，解魏国之忧。从来都是强国入侵，弱国防御，但曹魏除一次主动进攻外，六年之中，曹真和司马懿却不厌其烦、小心翼翼地在誓死抗击蜀汉诸葛亮的入侵。 　　如果认为这是司马懿等人不战而胜之良策，那么太小看战争了，兵法中“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之”云云之言，犹在耳啊!而且自古以来，守城的将领是不被人看得起的，就算战争胜利，最后论功行赏时，守城的将领基本上名字是排在最后，赏赐是排在最小，功绩几乎没有。何况魏军之兵力乃是蜀军5倍之多。 　　在对诸葛亮的战争中，“战术大师”司马懿失去了往昔“克日擒孟达”的果断沉着，也没有后来平定辽东的“指挥如意”，以及“赚夺兵权”时的诡诈权谋;在诸葛亮面前，他完全发挥失常，似乎难以找到诸葛亮的一丝破绽，也没有想出哪怕一条可以在理论上消灭蜀军的奇谋妙计，司马懿做的一切都变得循规蹈矩、如履薄冰、处处谨慎、波澜不惊。 　　张郃提出要出奇兵包抄诸葛亮的后路，以善用偷袭著称的司马懿连想都不想就拒绝了;后来不知怎么司马懿又地、要张郃追击诸葛亮，却不想却中了诸葛亮的埋伏，害死了张郃。 　　因为忍不住诸位将领对他“畏蜀如虎”的讽刺，他终于决定出击了。但事实证明他这一生唯一的一次与诸葛亮的正面交锋在理论乃至于实践上都是错误的，在仓皇丢下三千多具魏军尸首，和八千多件武器装备后，司马懿又退回营中坚守了。 　　从此之后"坚守不出"取代了“与”变成了他司马懿的唯一选择，似乎对战诸葛亮只有坚守才是王道，主动出击就是灭亡。 　　什么兵法韬略都不管用，抵御诸葛亮的最好办法就是：乌龟缩头，打死都不出来。不管诸葛亮如何地威逼、利诱、嘲讽、邀请，司马懿咬定了绝对不进攻的真理，这时他又是多么地明智啊。因为诸葛亮为了骗他出战几乎绞尽了脑汁。弱小的蜀国居然要想尽办法去与强国交战，而强大的魏国却在不顾一切地拒绝战斗，这种战争简直是亘古乃至日后都不会有。 　　如果将这一段弱国屡屡入侵强国的不可思议的历史放在现代，那么有人可能就会获得“诺贝尔和平奖”了。 　　战争中从来都只是弱的一方坚守，“先为不可胜”，然后找准机会，“以待敌之可胜”，但司马懿奇迹地打破了这条规律，诸葛亮奇迹地推翻了这种逻辑。最后，司马懿坚守住了，无情的时间和命运战胜了诸葛亮，当然也许有人说：是司马懿巧妙地利用“无情的时间和命运战胜了诸葛亮”，但不管怎么说，都可以看到，诡诈的司马懿只有与“无情的时间和命运”结盟的条件下，才能战胜诸葛亮。不然的话，又能如何。所以只能感叹：方之司马，不亦优乎! 　　也有人说：司马懿担心击败诸葛亮后，魏国皇帝会将他“”。那么请让我们翻一下历史，司马懿在诸葛亮逝世后，几年之间依然备受荣宠，甚至在最关键时刻还是让他率军讨伐辽东反叛，有这么个“”的吗?直到驾崩后，才被政敌曹爽剥夺实权。由此可见，魏明帝在日，根本无兔死狗烹的可能。假假地想一下，以诸葛亮之才，以诸葛亮之雄心，若是换做在魏国，一道出师表，、兵戈所指、澄清宇内、一统山河也不是不可能的吧。所以，对于诸葛亮的这张战争，切不可用平凡的眼光去看待，因为有很多东西都是值得回味的，至少是难以用成功或失败去简单概括的。
　　很多人都认为诸葛亮北伐是穷兵黩武，是自取灭亡之道。其实真正了解历史，懂得历史角度的人绝对不会这么看。我们可以从以下五次北伐的角度来还原历史! 　　诸葛亮数次北伐的规模 　　诸葛亮先后5次北伐，只有第一次和第五次，才真正意义称得上是"全面大型战争"。其他三次只能说是"区域局部小型战争"。为什么这么说呢! 　　第二次北伐 　　诸葛亮率军北伐攻打陈仓，被曹魏名将给挡住了，最后因为粮草不济而退军。从表面看诸葛亮这次是无功而返，劳民伤财。可是我们分析一下，当时蜀军有多少人和伤亡多少人，历史没有记载!可是郝昭有多少人，历史是有记载的!根据《三国志·魏书》记载：郝昭当时只有1千多人，而且这次战争持续了多少时间呢?仅仅只有20多天!一个月都没到!以诸葛亮之能，若是率领数万大军强攻陈仓，不说计策较量，就是用人命去拼，诸葛亮也能把给陈仓攻破吧!而且，战斗才只持续了短短20天，如果诸葛亮率领的蜀军真的在陈仓伤亡惨重的话，那么魏书岂能没有记载?
　　第三次北伐 　　诸葛亮派了陈式率领一军，攻占阴平与武都二郡。当曹魏大将郭淮率领曹魏主力来救援时，诸葛亮则率军驻扎建威，郭淮大军不战自退。第三次北伐就此结束，想必读者也看出来了。这次第三次北伐，实在是"名不副实"。诸葛亮仅仅只是派出了一员普通将领(连魏延，姜维等大将都没有派出)，而且又没有和曹魏大军正面交锋鏖战(陈式攻占阴平与武都二郡，其实二郡并没有多少人马守城。因为当时二郡的人马在兵败汉中的时候，就已经被曹操全部迁往关中)，所以第三次北伐根本就是一个小型战斗。 　　第四次北伐 　　堪称"中型局部战争"，此次战争，上文已经有了详细描述，在此不作详写!不过我们可以看到，这第四次北伐，蜀军可谓是战果颇丰。第一：收服鲜卑人轲比能，获得了大量的物资;第二：抢先收了曹魏的陇右军粮;第三：伏杀了魏国名将张颌;第四：打败司马懿，获得了战甲五千，角弩三千。这次蜀军北伐可谓是真正的"以战养战"后因李严谎报军情，蜀军退军，第四次北伐结束。 　　除了三次小型北伐外，能动摇蜀国国力的只有：第一次与第五次北伐。但是第一次北伐，蜀军除了在街亭略损兵马外，其他情况并没有损伤，而且还将天水，南安，安定三座大郡的军民全部迁往了汉中!至于第五次北伐，蜀军的最大损失就是诸葛亮的陨落!其他的情况也没有受到任何可以动摇国本的伤害! 　　所以说这诸葛亮的五次北伐，并没有使蜀国的国力受到伤害! 　　陈寿对诸葛亮北伐的分析 　　陈寿在泰始十年向上表时写道：“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔荐，举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪?盖，不可以智力争也。” 　　即陈寿认为北伐失败的原因有三：1.是诸葛亮的才能擅长于治军治国，奇谋不是他的长处。管理人民的能力比他用兵的谋略要强。2.是与之对阵之人，有的是当世的人杰，如曹真、司马懿。诸葛亮难以轻易战胜他们。3.是敌众我寡，魏国国力远胜于蜀汉，再加上以弱的一方主动进攻强者，在诸多不利条件下的确难以取胜。
　　特备注意：陈寿之言语绝对有失偏颇! 　　第一：因为陈寿的父亲是的参军，却没有劝导马谡按照诸葛亮的部署。在街亭失守后，被诸葛亮处以髡刑(是古时候一种极其耻辱刑法：就将人的头发全部或部分剃掉。)。作为儿子陈寿当然会下意识认为是诸葛亮无识人之能，如果诸葛亮不派只会纸上谈兵的马谡镇守街亭，那么他的父亲也不会受到此等奇耻大辱。 　　第二：陈寿作为三国志的编著人，在写三国志的时候已经是在西晋的晋武帝司马炎时期。司马炎是司马懿的孙子，司马懿纵横二十多年的军旅生涯，可谓是战果辉煌。但是只有在和诸葛亮对战这四年时间中，这司马懿完全是窝囊至极。无论在军事和谋略上，司马懿都输给诸葛亮，完全被诸葛亮死死地压制着。如果陈寿将诸葛亮捧得很高，不正说明司马懿无能吗?这一点是晋武帝司马炎所不能允许的
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
24小时热文
　　赵秉忠自幼勤奋好学，15岁补府学生。1598年(万历二十六年)中状元，30岁
　　赵秉忠，明朝时期非常有名的政治人物，字季卿，家乡位于现今的山东青州。他的家世
　　赵秉忠状元卷为明万历二十六年(公元1598年)状元赵秉忠的殿试卷，是目前大陆
　　商辂()，明代首辅。字弘载，号素庵，浙江淳安人。商辂是明代
　　转眼又是高考季，几天之后，各地的文理科状元就会新鲜出炉。相比于现在高考制下各
　　商辂()明代首辅。字弘载，号素庵。严州淳安人。宣德十年(1
　　秦汉时期的中国，可是为各方面的一个巅峰。笔者一直觉得，先秦时期诸子百家的影响
　　春秋战国是一个诸侯互相征伐、礼崩乐坏的混乱时期，与局势动荡不定相伴随的，则是
　　本着用人不疑，疑问不用的精神，建文帝在军国大事上完全放权黄子澄、齐泰，削藩虽
　　林熙春(年)，明代海阳龙溪都(今潮安庵埠)宝陇村人，先后任
　　以往对于靖难之役中建文帝一方的败因，多归纳为文武矛盾与黄子澄、齐泰误国，实际
　　《三字经》是中国传统的启蒙教材，也是最浅显易懂的读本之一，是中华民族珍贵的文
　　考进士，中状元，是帝制时代读书人的共同理想。不过，那时的科举，录取率很低，古
　　上世纪80年代，当时中国山东有个村子颇为知名，它叫郑母村，位于山东青州。表面
　　开始重读北京出版社1986年版的《唐宋词选注》。浏览了过去读过的标记，零星回
　　今天要说的这位，叫和凝(与大贪官和珅一个姓，只是此&和&非彼&和&，民族不同
　　赵秉忠的状元卷一直存放于青州市博物馆,和东汉时期的&宜子孙&玉璧一起被称为镇
　　抗日战争时期，中国共产党领导的坚持华北抗战的人民军队。1937年2月，中国共
　　今天本来准备先粗略介绍一下李茂贞，不过我转过头一想，都把幽帅李匡威&写&死了
　　由于学者们对资本主义萌芽的含义及其存在的条件有不同的理解，对中国资本主义萌芽
　　有没有必要读二十四史，这个问题很多人都已经回答。　　如何阅读二十四史，或者说
　　中国历史上的每个朝代都有各自的顶峰，被后世的人们以不同的方式怀缅着。人们怀念
　　盐池之变，是契丹历史上的一次流血政变。时任契丹族可汗的耶律阿保机邀请反对自己
　　契丹部落联盟首领被称为&可汗&，由选举产生，三年一届，可连选连任，但不能终身
　　契丹部落联盟首领被称为&可汗&，由选举产生，三年一届，可连选连任，但不能终身
　　避孕套，这种羞于启齿的东西，是战场上大兵们很喜欢的一种保健用品。那么，安全套
　　《军师联盟》里描述的石亭之战，虽然名气不大，却是三国前期一场重要的战役。这是
　　赤壁之战我们都很熟悉，正是这场战争导致了天下三分，孙权和刘备各自占据了吴地和
　　喜欢二战历史的朋友都通常会被一个问题所困扰，那就是二战中德军的党卫军和国防军
　　清朝灭亡后，中国涌现出了很多军阀，他们天天征战，百姓们过着朝不保夕的日子。　
　　说到抗战中中国军队打得最惨烈的一场守城战，估计衡阳保卫战必定榜上有名。这场发
关于日本在密苏里号上的投降仪式引来了很多人的好奇，因为投降仪式需要一块面积比较大
冷兵器时代一个很有意思的现象是，游牧民族常常给人以手持弯刀作战的印象，而农耕民族
　　灯塔对我来说是一个很神祕的地方，因为几乎没机会可以去内部一探究竟，只知道灯塔
　　马愉()，字性和，号澹轩，明宣德二年状元，官至礼部右侍郎，
　　82年前，鲁迅曾遭遇过山寨版的自己，他还专门就此登报声明以正视听。那是192
　　爱新觉罗&布库里雍顺，传说中女真人的祖先。传说三仙女浴于布勒瑚里湖中，神雀衔
　　Jane正在放她丈夫的羊群，顺便带了些回家烧的木柴，结果在路上遇到了3个穿着
　　林黛玉　　可叹停机德，堪怜咏絮才。　　玉带林中挂，金簪雪里埋。　　黛玉的一生
　　在号至15号上午11时，亚丁湾地区经连续发生了62次地震，
　　昨天正是六一儿童节，晚上10点左右，云南西双版纳州景洪市的夜空划过一道耀眼的
　　南明弘光元年(公元1645年)闰六月的一天夜里，一道黑影划过杭州一所园子的池
　　中华文明像一条奔流不息的长河，呼啸着从我们面前奔腾而过。长久以来，无数人探寻
　　人们喜欢把一些废弃的，长期无人居住的镇子称之为鬼镇，在这里边可能以前非常的繁
　　丰碑，又名《军需处长》，由李本深创作。《军需处长》这篇课文就是围绕&quot
导读：今天是传统的&腊八节&，随着这一天的到来，年味渐浓，整个旧历年年俗随之拉开
　　农历八月十五是中国传统的中秋佳节。按中国古代历法的解释，八月是秋季的第二个月
　　我们今天形容一个人非常的吝啬，就会说这个人是个一毛不拔的人，而&一毛不拔&这
　　奥古斯丁卢梭都是思想上的巨人，为我们留下了精神财富，对比奥古斯丁和卢梭两个人
　　孟浩然，名浩，字浩然，又叫孟襄阳，孟山人。他是唐朝有名的山水田园诗人的代表之
　　维克多&雨果是法国一位伟大的小说家、剧作家、诗人，也是一位有影响的批评家。雨
　　王夫之是明末清初的伟大思想家，出生于1619年，1692去世，祖籍衡州。他的
　　韦庄，是晚唐著名的诗人。长安杜陵人士也就是如今陕西西安市，是诗人韦应物的第四
　　王维是唐朝有名的诗人，对画画和声乐也极具天赋。他的主要著作包括了山水田园诗和
　　说起苏洵，很多人都知道苏洵二十七始发愤。对于一个生活在宋代的人来说，二十七岁
　　程颢是宋代的博学之士，一生著述颇多，且时常讲学，他与其弟程颐都是当时的大学问
　　村居&&&&& &nbsp
　　《官场现形记》是晚清文学家李伯元创作的长篇小说。小说最早在陈所发行的《世界繁
我国民间有一个传统就是正月里不理发，所以大部分人在年三十之前理发，过了一个正月之
春节是我国最为传统盛大的节日，从初一到十五，每天都是各种活动庆祝节日。那么正月十
道教的雷部五元帅指的是谁，他们具体司职是什么，都有什么来历?
雷部五元帅是指九
很多人认为中国古代自古以来就是嫡长子继承制，但是在嫡长子继承制之前有一个禅让制就
&新月派&是我国上个世纪二十至三十年代盛极一时、影响颇大的一个文学流派。它为什么
据记载,历史上的楚河汉界,是在古代豫州荥阳成皋一带,它北临黄河,西依邝山,东连平
苏东坡一生起起伏伏、坎坎坷坷，数次贬谪，走遍了穷山恶水，平生功业，尽在黄州惠州儋
　　岁寒，冬季，如今已是深冬，很多地方有了雪花飘落，很多地方在期待雪花飘落，我们