要获取转基因植物，简述有哪些基本过程_百度知道
要获取转基因植物，简述有哪些基本过程
我有更好的答案
提取目的基因
目的基因与运载体结合
将目的基因导入受体细胞
目的基因的检测与表达，这是基因工程的步骤，要获得转基因植物，还需要结合植物组织培养
采纳率：78%
来自团队：
1、获取转基因植物的过程2、所需材料：目的基因 运载体 受体细胞3、①目的基因的提取②将目的基因导入受体细胞
③目的基因的检测与表达④将成功的进行植物组织培养获得新植株4、注意事项：要在无菌环境下进行
为您推荐：
其他类似问题
转基因植物的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。转基因技术对我国农业有什么意义_百度知道
转基因技术对我国农业有什么意义
我有更好的答案
　　转基因技术及其对我国农业发展的意义　　转基因技术是指利用分子生物学方法，将来源于不同生物（或同种生物）的有利基因导入到目标生物中，使目标生物在原有遗传特性基础上增加新的功能特性，获得新的品种，生产新的产品。作为传统杂交育种技术的延伸与发展，农业转基因技术打破了物种之间的界限，实现了有利功能基因在不同物种之间的交换和转移，因而大大提高了作物育种效率，加快了农作物新品种培育和更新换代的速度。自20世纪70年代转基因技术首次出现以来，时至今日，转基因技术已在农作物品种改良方面显示出巨大的发展潜力。截止2010年底，全球转基因作物累计种植面积已达到10亿公顷，相当于我国耕地面积的8倍。其中仅2010年，转基因作物种植面积达到了1.48亿公顷，约占全球作物种植面积的10%。　　转基因技术已成为人类历史上应用最为迅速的重大技术之一。　　一、转基因技术应用现状及趋势　　自1996年首例转基因农作物产业化应用以来，全球转基因技术研究与产业应用进入飞速发展阶段。转基因农作物新品种研发已从抗虫、抗除草剂等第一代产品，向改善营养品质和提高产量的第二代产品转变。一大批富含维生素、不饱和脂肪酸、氨基酸等营养成分的优质、高产转基因农作物新品种陆续研发成功，并显示出良好的市场开发前景。此外，转基因技术应用进一步向医药、加工、能源、环保领域等方向渗透和发展。利用植物作为生物反应器生产功能蛋白包括药用蛋白、饲料用酶制剂、生物材料、工业原料等也已成为转基因研发的一个重要领域。伴随着转基因作物研发速度的逐步加快，转基因作物产业化应用规模也在进一步扩大。根据国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）发布的统计资料，2010年全球转基因作物种植面积比1996年增长了87倍，种植转基因作物的国家已到达29个，全球转基因作物市场价值达105亿美元。2010年，全球转基因大豆种植面积占大豆总种植面积的3/4以上，转基因棉花种植面积约占1/2，转基因玉米种植面积占1/4以上，转基因油菜种植面积占1/5以上。美国作为转基因作物种植面积最大的国家，2009年种植面积为6 400万公顷，其次为巴西，种植面积为2 140万公顷，阿根廷为2 130万公顷，印度840万公顷，加拿大820万公顷，中国370万公顷，巴拉圭220万公顷，南非210万公顷。预计到2025年转基因植物种植面积将达到2亿公顷。转基因作物推广应用这一前所未有的增长速度创造了近代农业科技发展的奇迹。　　二、转基因技术对我国农业发展的意义　　我国作为拥有13亿人口的农业大国，如何保障国家粮食安全和农产品长期有效供给始终是我国政府面临的头等大事。近10多年以来，由于气候变化、部分地区水资源短缺以及可耕种土地面积逐年萎缩等因素的影响，我国各主要农作物的产量均出现徘徊局面，新育出的品种在产量潜力上没有大的突破。更为重要的是，由于缺乏较好的抗性或品质资源，部分农作物在抗病、抗虫、抗除草剂、耐盐、耐旱、品质改良等方面的改良效果一直不明显。　　综合来看，目前我国农业生产中面临的主要问题包括：①主要农作物的病虫危害逐年加重，影响了农作物产量和品质的提高。同时，大量施用农药不仅增加了农业生产成本，而且严重破坏了生态环境，危害人类健康。②部分地区水资源日趋短缺，旱灾发生区域和频率逐步扩大，降低了农作物的产量。③盐碱地、酸性土壤等不良环境限制了作物的种植和产量潜力的发挥。④化肥的大量施用增加了农业生产成本，并造成土壤退化、江河湖海的富营养化，阻碍了农业和环境可持续发展。⑤主要作物的品质较差，国际竞争力较低，亟待改良。　　由于转基因技术打破了物种界限，突破了常规育种中种质资源的限制，实现了有利基因在不同物种之间的重组转移，加快了对农作物品种抗性、品质、产量等多种性状的协调改良，从而为解决上述农业发展中的诸多制约因素提供了一条有效的技术途径。　　目前，我国已利用转基因技术培育了一大批抗虫、抗除草剂、抗病转基因农作物新品种，主要包括棉花、西红柿、番木瓜和甜椒等。以抗虫棉为例，年，我国转基因抗虫棉累计推广应用面积已达2 100万公顷，新增产值超过440亿元，平均每公顷减支增收1 950元，累计实现农民增收250亿元。转基因抗虫棉的种植不仅有效控制了棉铃虫的危害，而且大幅度降低了农药使用量，有效保护了农业生态环境，减少了农药中毒事故。抗虫转基因棉在我国的成功应用为其他转基因农作物新品种的培育和商业应用提供了一个极好的范例。目前国际上发达国家转基因农作物研发速度逐步加快，一大批新型转基因农作物新品种包括SmartstaTM玉米（携带8个基因，抗地上害虫、地下害虫且耐除草剂）、高油酸大豆、高Ω-3油用大豆、富含维生素A的“金米”等即将或已投放市场。这些转基因作物新品种的商业化种植将进一步巩固发达国家在这一领域的垄断地位。在这一国际背景下，我国应该牢牢抓住机遇，进一步加大转基因技术研发力度，提升我国转基因农作物新品种研发水平，突破资源环境约束，提高粮食产量和品质，保障国家粮食安全。
采纳率：91%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
转基因技术的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。转基因植物的生态安全性风险--《中国生态农业学报》2008年02期
转基因植物的生态安全性风险
【摘要】：转基因植物的应用在对农业生产带来重大变革的同时,其安全性风险备受关注。本文重点论述了转基因植物的生态安全性风险,即转基因植物的使用带来的直接或间接的生态影响,包括:目标害虫对转基因植物的抗性,转基因植物对非目标害虫的毒性及其对寄主嗜好性、有益生物及天敌的安全性、生物多样性及生态系统结构的影响;基因漂移及杂草化问题及应用转基因作物后植保费用的变更等。针对这些关键问题,定量风险评估和制定风险预防与治理策略具有重要意义。
【作者单位】：
【基金】：
【分类号】：S188
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
肖能文;陈法军;吴刚;李俊生;;[J];安徽农业科学;2009年28期
韦祖生;田益农;马崇熙;;[J];现代农业科技;2011年13期
杨君;刘金涛;杨德礼;;[J];大连海事大学学报;2010年04期
张广铎;张征田;庞振凌;梁子安;夏敏;;[J];安徽农业科学;2012年25期
宋晓英;范秀琴;于海涛;高宝嘉;;[J];河北林果研究;2010年04期
徐恒戬;李翠香;;[J];湖北农业科学;2011年04期
陈丽华;吕新;林碧娇;李巍;李玥仁;;[J];生物安全学报;2012年02期
董萌;赵运林;雷存喜;戴枚斌;易合成;;[J];湖南城市学院学报(自然科学版);2008年04期
周莳文;欧晓明;蒋风采;;[J];华南理工大学学报(社会科学版);2010年06期
曹克浩;卢向阳;;[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2010年03期
中国重要会议论文全文数据库
陈学敏;;[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库
田俊策;[D];浙江大学;2010年
杨君;[D];大连理工大学;2010年
王宇红;[D];西北农林科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
赵存鹏;[D];河北农业大学;2011年
刘程毅;[D];浙江大学;2011年
田晓燕;[D];山东师范大学;2012年
袁艳华;[D];华中农业大学;2009年
肖琴;[D];中国农业科学院;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
张欣,柯欣,毛碧增,何祖华;[J];动物学研究;2004年04期
余月书,杨益众,印毅,陆宴辉;[J];江苏农业学报;2003年03期
李娜,孟玲,翟保平,吴孔明;[J];昆虫学报;2004年02期
张桂芬,万方浩,郭建英,侯茂林;[J];昆虫学报;2004年03期
崔金杰,夏敬源;[J];棉花学报;1998年05期
李文东,吴孔明,王小奇,郭予元;[J];农业生物技术学报;2003年05期
刘万学,万方浩,郭建英;[J];生态学报;2002年05期
张永军,吴孔明,彭于发,郭予元;[J];生态学报;2002年11期
刘标,许崇任;[J];生态学报;2003年05期
王洪兴,陈欣,唐建军,叶庆富,王忠华;[J];生态学报;2004年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
姜先荣;杨杰;周衍茂;;[J];合肥师范学院学报;2008年03期
范广华;李冬刚;;[J];山东农业科学;2008年02期
郭文文;诸葛玉平;李建勇;宗晓庆;娄燕宏;;[J];山东农业科学;2010年03期
韩强;曹辰兴;;[J];山东农业科学;2010年07期
魏玉娇;杨克冬;;[J];安徽农学通报;2006年11期
周冬生,吴振延,王学林,郑厚今;[J];安徽农业科学;2000年01期
李长福,吴振廷,沈基长,张玉翠,林华峰;[J];安徽农业科学;2002年03期
李长福,吴振廷,张玉翠,唐庆峰,林华峰;[J];安徽农业科学;2002年05期
张健,葛淼;[J];安徽农业科学;2003年03期
杨玉武;张启明;赵桂娟;杜磊;曲爱军;;[J];安徽农业科学;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库
聂刘旺;;[A];2004“生态安徽”博士科技论坛论文集[C];2004年
乔海莉;徐荣;陈君;王霞;马维思;刘同宁;;[A];2011年中国药学大会暨第11届中国药师周论文集[C];2011年
路献勇;吕丽敏;王春义;雒珺瑜;张帅;崔金杰;;[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年
李玉艳;张礼生;陈红印;王伟;张洁;;[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年
余建平;吕月萍;刘佳莉;刘建国;郭长虹;;[A];2010植物免疫机制研究及其调控研讨会论文集[C];2010年
陈学敏;;[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年
李国军;韦秉兴;韦绥概;廖耀民;邱海洪;;[A];中国蚕学会桑树病虫害防治学术研讨会论文集[C];2008年
石明旺;李央央;;[A];河南省植物病害研究进展——河南省植物病理学与现代农业学术讨论会论文集[C];2011年
张志刚;李育强;周世象;肖才升;杨春安;王洪;;[A];中国棉花学会2005年年会暨青年棉花学术研讨会论文汇编[C];2005年
李永山;范巧兰;陈耕;陈萍;;[A];中国棉花学会2007年年会论文汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库
张俊忠;[D];甘肃农业大学;2010年
陈洋;[D];浙江大学;2010年
邱桔;[D];中南林业科技大学;2006年
吕豪豪;[D];浙江大学;2010年
赵鑫;[D];东北林业大学;2011年
刘坤;[D];中国农业科学院;2011年
白树雄;[D];中国农业科学院;2011年
代平礼;[D];中国农业科学院;2011年
叶世森;[D];福建农林大学;2011年
吴秀花;[D];内蒙古农业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
于大伟;[D];华中农业大学;2010年
刘鑫;[D];华中农业大学;2010年
丛胜波;[D];华中农业大学;2010年
卢增斌;[D];华中农业大学;2010年
吴寿明;[D];华中农业大学;2010年
张志进;[D];华东政法大学;2010年
郭文文;[D];山东农业大学;2010年
赵青;[D];山东农业大学;2010年
韩强;[D];山东农业大学;2010年
杜文晓;[D];新疆农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
李汝忠,沈法富,王宗文,王景会,刘承运,申贵芳;[J];山东农业科学;2002年02期
郭文文;李建勇;诸葛玉平;宗晓庆;;[J];山东农业科学;2009年10期
秦小林;张庆国;杨书运;;[J];安徽农学通报;2007年19期
周伟;;[J];安徽农学通报;2008年21期
陈兴玲;胡建军;赵楠木;;[J];安徽农业科学;2007年10期
李犹平;倪学勤;;[J];安徽农业科学;2007年18期
李孝刚;刘标;韩正敏;郑央萍;;[J];安徽农业科学;2008年05期
谢莲萍;;[J];安徽农业科学;2009年22期
姜大刚;姚涓;陈伟庭;潘志文;周峰;梅曼彤;;[J];安徽农业科学;2011年12期
贺娟;朱家林;刘小侠;张青文;;[J];安徽农业科学;2011年28期
中国重要会议论文全文数据库
陈坤荣;许泽永;晏立英;罗莉霞;方小平;张宗义;R G BR G DC M H;[A];第三届湖北湖南植保农药学术研讨会论文集[C];2004年
崔旭红;张国安;;[A];昆虫学创新与发展——中国昆虫学会2002年学术年会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库
王海平;[N];21世纪经济报道;2009年
中国博士学位论文全文数据库
刘经伟;[D];东北林业大学;2004年
张涛;[D];西南政法大学;2005年
赵特;[D];浙江大学;2008年
王琴芳;[D];中国农业科学院;2008年
李凯;[D];北京林业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
李晓;[D];华东政法大学;2010年
李昱;[D];中国政法大学;2011年
陈俊红;[D];中国农业科学院;2002年
马海芹;[D];南京农业大学;2003年
蔡俊;[D];中国政法大学;2004年
刘琳莉;[D];南京农业大学;2004年
詹映;[D];华中科技大学;2004年
李伟;[D];首都经济贸易大学;2005年
唐华;[D];对外经济贸易大学;2006年
杨荣国;[D];浙江工业大学;2006年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库
韦祖生;田益农;马崇熙;;[J];现代农业科技;2011年13期
李燕子;赵运林;董萌;戴枚斌;易合成;胡治远;;[J];北方园艺;2012年10期
童潜明;;[J];武陵学刊;2012年05期
金忠民;沙伟;张艳馥;刘丽杰;赵静;;[J];东北林业大学学报;2013年03期
李俊生;肖能文;赵彩云;关潇;吴刚;;[J];湖北农业科学;2011年19期
刘昱;张培通;陈兵林;郭文琦;;[J];江苏农业学报;2012年02期
李华锋;;[J];南方农村;2012年10期
任振强;白晓拴;;[J];内蒙古石油化工;2013年04期
王军;;[J];西安财经学院学报;2011年02期
董萌;赵运林;雷存喜;庹瑞锐;彭晓赟;;[J];生态环境学报;2010年06期
中国重要会议论文全文数据库
孙丹;;[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年
童潜明;;[A];湖南省农业系统工程学会2012年年会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库
董萌;[D];湖南农业大学;2011年
王连荣;[D];河北农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
李春楠;[D];浙江大学;2011年
柳鸿敏;[D];吉林大学;2011年
张高阳;[D];福建农林大学;2011年
王岩东;[D];复旦大学;2011年
曾锐;[D];湖南农业大学;2011年
王伟业;[D];黑龙江大学;2010年
陆苗;[D];河北农业大学;2012年
孙佳琦;[D];北京林业大学;2012年
郑鈜爽;[D];中国农业科学院;2012年
赵朗旭;[D];福建农林大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
李汝忠,沈法富,王宗文,王景会,刘承运,申贵芳;[J];山东农业科学;2002年02期
张小四,李松岗,许崇任,赵建周,赵奎军;[J];北京大学学报(自然科学版);2000年04期
秦秋菊,李国平,杨向东,何运转;[J];河北农业大学学报;2002年02期
李海燕,朱延明,马凤鸣;[J];东北农业大学学报;2000年04期
崔旭红,焦晓国,张国安,涂巨民,徐才国;[J];华中农业大学学报;2002年04期
谢道昕,范云六,倪丕冲;[J];中国科学(B辑 化学 生命科学 地学);1991年08期
陈松,吴敬音,何小兰,黄骏麒,周宝良,张荣铣;[J];江苏农业学报;1997年03期
杨益众,余月书,任璐,邵益栋,戴志一;[J];江苏农业研究;2000年04期
邱鸿贵,何丽芬,沈伯钧,邱中良;[J];昆虫学报;1989年02期
丁德诚,方兆基,何金林,邱中良,沈伯钧,杜家纬;[J];昆虫学报;1992年01期
中国博士学位论文全文数据库
刘芳;[D];浙江大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库
陈法军;[D];南京农业大学;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
罗玉秀;杜德志;罗淑英;;[J];青海环境;2008年02期
安新民;荆艳萍;刘军梅;张志毅;;[J];中国生物工程杂志;2010年02期
谢杰;余沛涛;王全喜;;[J];上海农业学报;2006年01期
张永军,吴孔明,彭于发,郭予元;[J];生态学报;2002年11期
李有斌;安黎哲;张雷;陈拓;;[J];地球科学进展;2006年06期
康俊梅;熊恒硕;杨青川;孙彦;;[J];生物技术通报;2008年01期
赖家业,刘凯,兰健,招礼军;[J];广西科学;2005年02期
樊龙江,周雪平,胡秉民,石春海,吴建国;[J];应用生态学报;2001年04期
侯英杰;张冰玉;苏晓华;;[J];中国生物工程杂志;2006年12期
程焉平;[J];吉林农业科学;2002年04期
中国重要会议论文全文数据库
周萍萍;吴永宁;;[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
康俊梅;杨青川;孙彦;;[A];中国草学会青年工作委员会学术研讨会论文集[C];2007年
姚建仁;邵向东;郑永权;;[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展（上册）[C];1999年
蔡伟明;;[A];全国植物分子育种研讨会摘要集[C];2009年
聂刘旺;;[A];2004“生态安徽”博士科技论坛论文集[C];2004年
肖荣凤;蔡鸿娇;刘波;;[A];食品安全的理论与实践——福建省科协第四届学术年会“食品安全与农民增收”分会场暨福建省农学会第五届青年学术年会论文集[C];2004年
房经贵;刘艳红;杨光;章镇;陶建敏;;[A];第二届全国果树分子生物学学术研讨会论文集[C];2009年
陈红运;黄文胜;赵文军;朱水芳;陈洪俊;;[A];中国植物病理学会2004年学术年会论文集[C];2004年
何玉科;史宇;;[A];第二届全国环境化学学术报告会论文集[C];2004年
袁莎;张立实;;[A];首届中国西部营养与健康、亚健康学术会议论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
丁洪美;[N];中国绿色时报;2011年
姜云飞?阎红;[N];大连日报;2008年
薛晓源;[N];学习时报;2009年
程范淦;[N];海南日报;2010年
黄世耀;[N];福建科技报;2002年
周盈;[N];中国高新技术产业导报;2002年
继成;[N];医药经济报;2002年
记者 王心见;[N];科技日报;2003年
郭坚华;[N];农民日报;2002年
湖北省种子管理站向子钧
吴和明;[N];湖北科技报;2004年
中国博士学位论文全文数据库
廖慧敏;[D];中南大学;2010年
Mweemba L[D];华中科技大学;2010年
李少骞;[D];湖南农业大学;2002年
董江丽;[D];中国农业大学;2005年
石洪华;[D];中国海洋大学;2008年
杨培龙;[D];中国农业科学院;2005年
刘凤娟;[D];第一军医大学;2005年
刘俊;[D];湖南大学;2005年
曹慧颖;[D];中国农业科学院;2005年
张硕辅;[D];湖南大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
崔雨;[D];华东政法大学;2011年
王芸;[D];北京化工大学;2011年
徐迅;[D];华南理工大学;2012年
李群绩;[D];东北师范大学;2010年
吴醒华;[D];重庆大学;2010年
王翔;[D];大连理工大学;2011年
田艳;[D];安徽师范大学;2010年
田庆常;[D];浙江理工大学;2011年
高忱;[D];暨南大学;2011年
管永波;[D];郑州大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993当前位置 & &
& 转基因到底是什么？
转基因到底是什么？
10:42:58&&出处：&&
编辑：刘艺 &&)
让小伙伴们也看看：
微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注，每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注！【微信扫描下图可直接关注】
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[08-03][08-02][08-01][08-01][08-01][07-31][07-31][07-31][07-31][07-31]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录帖子主题：[原创]崔永元转基因纪录片告诉了我们什么？
共&30480&个阅读者&
军号：608458 头衔：扑火的飞蛾 工分:1300867
/ 排名:144
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]崔永元转基因纪录片告诉了我们什么？
文章提交者：百草止水
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
崔永元转基因纪录片告诉了我们什么？众目期待的崔永元转基因美国行考察纪录片终于发布了，仔细阅读了纪录片视频后，百草止水感慨良多。在纪录片中，崔永元并非如方舟子之流一味的强调安全性而抹杀其语言论，而是正方两方的言论都予以兼顾。通过崔永元的实地考察，我们终于明白，美国的确是绝大多数科学家都赞同转基因，但是他们的说法依据基本上都来自于美国种子公司孟山都，绝大多数科学家都没有自己进行试验。相反地，反对转基因的科学家虽然占据少数，但是他们基本上都掌握了不少的数据，有的甚至自己采集试验样本。为什么美国科学界会出现这种现象呢？原来啊，孟山都等种子公司通过政治手段影响了美国政府，使得相关政府机构采取了孟山都等公司提供的实验数据，而反对和质疑的科学家们却被政府或某些公司予以解雇，这就使得更多的科学家不得不陷入沉默。通过崔永元的实地考察，我们终于明白，美国人的确如方舟子说的那样吃转基因食品长达二十年。但是，却并非如方舟子说的那样，这二十年他们吃得非常放心。相反，绝大多数的美国人并不知道他们吃转基因食品那么久，而在明白转基因食品原理的美国人中，反对的呼声正越来越高。换句话说，美国人不明真相地稀里糊涂地吃了二十年转基因食品，他们根本就不清楚自己吃的到底是什么，又哪里何谈放心？在中国反对转基因的呼声为何那么高？就是因为中国人在大规模吃之前就越来越多地了解了，孟山都及其在中国扶持的代理人的言论破绽太多了。通过崔永元的实地考察，我们终于明白，美国出口的转基因大豆中，有一多半出口到了中国，而作为进口把关的中国农业部为他们一路放了绿灯。这么多的转基因大豆来到中国，不是变成了大豆油，就是成了豆腐等豆制品，最终都进入了中国人的肠胃。也就是说，我们中国人每天都在食用转基因大豆，而在食用前农业部未作任何有效的实验，所依靠的依据就是孟山都提供给美国有关政府部门的实验数据。换句话说就是，美国有关部门说转基因食品安全，中国农业部就相信了。如果有一天，美国某政府部门说，食用疯牛病牛肉很安全，中国农业部恐怕就会大规模进口疯牛病牛肉了。同方舟子等人倡导的学习美国人大规模食用转基因食品的言论相反，美国反对转基因食品的科学家们反而鼓励中国要像欧洲那样要有独立的见解，不要美国的种子公司和依附于种子公司利益链的科学家们说什么中国就相信什么。当崔永元就美国某些科研机构在中国湖南某小学利用小学生进行转基因黄金大米人体试验，向那些支持转基因食品的美国科学家或官员提问时，他们表示，尽管他们相信转基因食品的安全性，但是所有的转基因食品实验，都必须现在动物身上进行，等实验数据基本完备了，才会着手进行人体试验。一上来就进行人体试验是不可能的，也是非法的，而在儿童身上进行试验就更是非法。看来，中国某些利益部门和人士，同美国孟山都种子公司相勾结，不仅想把中国人直接当成小白鼠，甚至一上来就先拿中国的儿童开刀。这不是非法不非法的问题，而是中外勾结者们，根本就不那中国普通百姓当人看。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]崔永元转基因纪录片告诉了我们什么？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：406674 头衔：沧海一粟 工分:76914
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
......308楼&1、看来咱们应该互相厘清观点再进行辩论。我的观点是：首先，坚决反对国外转基因种子公司！因此必须大力发展中国自己的转基因技术！其次，不能把转基因作物视为洪水猛兽，但是同时要谨慎，要通过完备的试验才能投入市场。最后，转基因产品上市要做标示，给民众选择权。2、对于转基因食品：首先 迄今为止，转基因产品大规模的种植在世界上已有17年的历史，现在没有发生一起被科学所证明它是有安全问题的案例。世界卫生组织、联合国粮农组织都一再表明，经过安全论证的转基因产品与其他传统的农产品、传统的食品一样安全。（世界卫生组织、联合国粮农组织你都不相信，反而去相信民科，我只能呵呵了）PS：转基因作物有很多种，光玉米就有30多个品种，所以安全论证是针对一种一种作物进行的，不是笼统的对所有转基因作物进行论证的。这也是对转基因的官方表态一直是＂迄今为止没有发生一起被科学所证明它是有安全问题的案例。＂的原因。换而言之，就是大家提问题的方式有问题。如果问＂玉米「转玉55」有没有问题，是怎么验证的。＂这些机构是能具体回答的。其次、没人强迫你吃，只不过各种作物、食品的转基因化是大势所趋。3、我发帖的目的：我不是坚定的挺＂转＂派。我只是讨厌某些人造谣传谣。有人说＂美国人根本不吃转基因食品，ZF和美国公司合谋拿中国人民做试验＂这就是造谣，我就要揭露他：美国人是吃的！而且已经吃了十多年了！有些人说欧洲人禁止转基因，我就要告诉他欧洲人也是种植食用转基因作物的！关于你说转基因验证评价的问题、你可以看看相关法规！http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/zcfg/9870.htm至于你说的转基因的知识问题，我确实不是专家，但是我的说法起码不会让人看起来可笑！323楼&那我就简要回答你的几个问题：1、我不否认转基技术在生物学上的先进性与高科技性，它肯定对特定科学领域有着不可估量的价值！中国人完全应当介入，但不是忙着冒然用这项还不成熟的技术去生产供十三亿人活命的粮食！我们完全可以把它作为一项技术储备加以关注！2、转基因产品的内在性质，已不是一般意义上的生物个体优良基因间的相互补充提高，从而增强物产的内在品质如：产量、口感、外观的改善而已，正如：把两个符合遗传学定义的俊男俏女结合在一起，定能生下漂亮美丽的崽子一样，在生物学上讲它们只是改良了自己体内分子间的秩序排列而已，并没有破坏物种自身原始遗传基因分子结构，所以性质未变对食用者是无害的！这就是传统的生物改良机理，与转基因完全不是一个学科！3、转基因技术只有17年的历史，所以很多问题还没有理清，根本谈不上是安全的！世卫生组织、联合国粮农组织是在哪个级别的场合或文件中向世界保证过，转基因无害是安全的！？这种说法有效吗！？这两家联合国总门都不是专业科研机构，它发表的东西难说能被世界所接受！关于转基因存在的问题，你可以到网上随便搜一下，有关资料就够你看上半天的！在此我就不多说了自已去查阅吧！4、关于你说的没人强迫谁吃的问题，实在让人觉的你很可笑，请问：地沟油、假奶粉、劣质牛羊肉等等有人强迫你吃吗！？你不是很自觉地自己买来吃吗！？所以，这是个不是问题的问题！5、还是那句话，美国人吃并等于它就是安全的，我没搞清楚美国人吃的是那类转基因食品，我不是美国人，所以，没意义！至于，中国有什么这方面的法律法规，也许有吧！但那有什么用，现实是不合法的转基因粮农作物早已泛滥成灾，有些法规在当前的社会状态下连个屁都不如！也许只你才奉若神灵！你不觉得你贴子最后的那句话以让人忍俊不已了吗――？！326楼&1～4不予回答，自己查资料去，你愿意信民科我也没办法。再重申一遍我是来揭露造谣传谣的！关于5，首先有法律法规起码比没有好。其次我国现在粮食的自给率总体水平不足90%，食用油自给率降到不足50%。你觉得这种情况下立法全面禁止进口转基因现实吗？PS：其实不好意思啊，我帖子最后一句是因为对你的智商稍微有点着急。本文内容于
21:27:26 被isao编辑327楼&就凭你这半瓶子醋似的一知半解也好意思说什么来屁谣的！？其实你扯出来的那些虚无缥缈的网闻证据，最终自己都不知道是出自那里的乌龙客栈，你什么也不知道更证明不出有什么实质的真像！你只会人云宜云地瞎扯一通玩玩而已，不过，我到为你无厘头的勇气和执迷不悟的嚼性感到些许的震惊！中国粮食自给率90%、食用油50%这组数据与转基因有必然连系吗！？还真不知道你有为别人着急的毛病，我要提醒你注意了，是不是在脓液业部的感召下，为了证明转基因食品的安全性，这方面的东西吃多了，以至造成精神意识上的障碍啊――？！你还应该去问问那个世界卫生组织，如果，因吃了转基因食品生了毛病该怎办吧！？334楼&你这已经是在胡搅蛮缠了，也就是说除了你认定的机构说转基因食品没问题，谁说也不行啦！那请问你认定的权威机构是什么？公知小崔？还是南方系媒体？！你说小崔反对转基因食品是“公知”造谣，让我说呢，你支持转基因食品也可以说是“无知”混淆啦！小崔至少敢于面对现实，并深入转基因第一生产国进行调查取证，而且调查工作还远没有结束，将会继续进行下去，我想，如果，转基因食品就像纯净水一样为大家所认知和接受的话，小崔也不会对这种物质再去花巨资进行调查了！到目前为止转基因产品的芦山真面目，还依然没有人能看的清，在这种情况下可以有两种观点和意见，这很正常！“公知”造谣也好，“无知”混淆好罢，总有一天真理会出来说话，老百只要求能吃到安全可靠的食品而已，这里当然包括了你和你所有的家人，你大概也不希望你和你的家人在稀里糊涂的情况下，被人当了试验用的小白鼠吧！好咱俩的争论到此结束，你继续屁谣，我继续拥趸“公知”！
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2079137 工分:259618
/ 排名:3179
左箭头-小图标
热回复背景
看着某些人上蹿下跳急不可耐的维护转基因作物，真是又可笑又可怜。我们不反对转基因支持者吃转基因作物，甚至希望他们天天吃、月月吃、年年吃、代代吃，他们吃的健康长寿，我们送上祝福，他们吃的四脚朝天，我们表示哀悼。但是我们有不吃转基因的权力，诚然，现在市面上有很多转基因作物我们无从辨别，所以我们更要团结起来采取各种办法，尽最大努力，坚定不移的反对转基因宣传对中国人民的侵蚀。只要有我们在，西方利益集团及其代言人妄图用把转基因作物全面铺向中国的企图就一定不会得逞。我们也必须强调，我们从不反对科学的进步，但科学的发展方向必须尊崇最基本的自然法则，这个法则就是万物的平衡，任何打破平衡的科学研究都是危险和未知的，必须站在全人类未来发展的角度小心翼翼如履薄冰，而非急功近利杀鸡取卵。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：109913 工分:91943
左箭头-小图标
热回复背景
7楼&我们终于明白，美国出口的转基因大豆中，有一多半出口到了中国，而作为进口把关的中国农业部为他们一路放了绿灯。这么多的转基因大豆来到中国，不是变成了大豆油，就是成了豆腐等豆制品，最终都进入了中国人的肠胃。也就是说，我们中国人每天都在食用转基因大豆，而在食用前农业部未作任何有效的实验，所依靠的依据就是孟山都提供给美国有关政府部门的实验数据。我们纳税人的钱养了那么多专家，公务员，难道就是吃干饭的？？？岂止吃干饭，根本就是孟山都豢养的。
(<span id="Wonderful6)
占位标签-勿删！！
军号：6907210 工分:5653
左箭头-小图标
热回复背景
我不懂转基因 但我知道想吃点香的健康的 得往农村跑 找纯的土鸡土鸡蛋 糠菜喂的猪 农家肥粮食蔬菜 野生鱼 科学研究出的 违反生物进化规律的 未必就好
(<span id="Wonderful1)
占位标签-勿删！！
军号：2079137 工分:259618
/ 排名:3179
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
......52楼&在食物充足的情况下，你会选择吃自己更喜欢吃的口感更好的食物对不对？转基因玉米含水量低，脱水更快，具有贮藏和运输的优势，这个本来就是用来加工后做饲料的。如果要研究鸟是否有感知转基因食物的能力，应该有更靠谱的实验，比如同量掺杂在一起让鸟在食物不那么充足的情况下选择。如果说鸟有对转基因的感知，那只能说明人太蠢，因为你天天吃转基因大豆油都没感觉。所有的零食，包装食物，餐馆都用的是转基因油哦，因为更便宜，话说人家没用地沟油已经算对得起你了，地沟油你也吃不出来啊。崔的视频里面没有任何靠谱的科学依据，解析的人很多，我就不重复。想反也罢，想挺也罢，建议多方面了解信息。看看双方的言论。谁在讲道理，谁在胡扯，很清楚的。我不想改变你的认知，只希望你能具有真正的独立思想。而不是人云亦云，仅靠情感判断问题。有几个关于农业发展的小故事很有意思：无子瓜刚出现的时候有人说这玩意有毒，规模化养鸡刚开始推广的时候，有人说这会导致癌症。这都是几十年前的事情了，如果不清楚可以问问身边的老人。74楼&我说”动物拥有人类所不具备的特殊感知能力“，这是不是科学证实的？而你的回答有任何科学依据存在吗？或者你通过实验证明放在左面的食物更容易被吃掉而放在右边的食物动物就不爱吃？再瞧你这例子举得，无子瓜、规模化养鸡和现在谈的转基因作物是一个概念吗？我说你在偷换概念不冤枉你吧。不行给你上个课？无子西瓜，是将多倍体变单倍体，使它无去繁殖能力。而转基因，是将在动植物原有的基因序列中去掉一部分再嫁接一部分其它动植物的特定基因，使该动植物具有某种特性，如抗病毒、抗虫害等。懂了没？谁在讲道理，谁在胡扯，很清楚滴！本文内容于
11:29:48 被奇瑞的免费托编辑85楼&我的意思在于，小鸟的抉择不能说明任何问题，更不能证明转基因玉米有害。如果想证明鸟的确可以识别转基因应该有更靠谱的实验设计。这是基于科学的判断。请问哪里违背了科学原则？如果看到小鸟没吃完转基因玉米你猜测鸟可以识别转基因，一定要通过相关试验证明。你将自己的猜测当作事实，这符合科学原则吗？动物的确有些特殊感知能力，但是不必神话，你用掺有毒素的食物给鸟吃，他也未必识别的出来。转基因比毒药更猛？我举无子瓜例子是说明在不懂不了解的情况下会有基于情感的不靠谱的推论。无子瓜是显然无害的都会被人质疑，转基因被基于情感判断反对当然很正常。你阅读能力有问题还是选择性忽视？自然界中基因漂移普遍存在，重要媒介就是根瘤菌，现代转基因作物培育也基本是用根瘤菌，某种意义上来说，这个方式和杂交选种没有本质区别。你懂了没？（不排除以后出现直接修改基因片段的技术）118楼&有多少国内外科学家在实验室用转基因作物喂养实验动物得出有害结论，你能看到吗？能，但你不愿意看到，因为你先入为主的认为转基因作物”无害“。好吧，退一万步，你们搞转基因作物赚大钱，我们不干涉，但你们有没有转基因作物无害的科学证明？没有，但你们不在乎，你们会用”从某种意义上来说”的方式来证明它无害，那是科学的态度吗？不是。你自己用无子瓜、规模化养鸡来形容转基因作物，还要怪我的阅读能力？真能扯，所谓“科学”只是你们用来推广转基因的手段和幌子罢了。同样是三岁小孩，我拿块糖放在他面前然后变戏法拿走，有的真以为变没了，有的就知道在糖我兜里，这叫慧，这是天生的。129楼&无害需要证明吗？你需要随时随地证明自己清白吗？有害才需要证明，就如同公安机关必须证明你有罪才能抓你。很遗憾，你所谓的有害喂养研究基本都被证明是不靠谱的研究。反转者只能用谣言来喷，要求人自证清白。强大的逻辑。莫须有是什么意思你懂不懂？好一句“无害需要证明吗？”那种先入为主的口气仿佛以为你们能依靠欺骗遮住人民的眼睛。1、 如果转基因食品是无害的，为什么2006年“世界绿色和平”组织针对亨氏婴儿米粉中含有转基因成份而公开指责？为什么中国政府强烈要求亨氏在中国销售的含有转基因成份的5种婴儿米粉产品撤架？2、 如果转基因食品是无害的，为什么2002年中国政府和“世界绿色和平组织”对雀巢在中国销售的6种食品在含有转基因成份而提出谴责？为什么雀巢对欧美和对中国销售的产品存在双重标准？3、 如果转基因食品是无害的，为什么1998年苏格兰的普兹泰教授通过小白鼠试验后发现，食用转基因土豆的小白鼠出现严重的免疫功能紊乱和智力下降？4、 如果转基因食品是无害的，为什么1999年美国康耐尔大学的研究者JohnLosey使用转基因玉米花粉喂养斑蝶，却导致44%的斑蝶死亡？5、 如果转基因食品是无害的，为什么2007年奥地利政府资助下的科学实验证明了食用转基因食品的小白鼠到第三代后，它们的生殖能力都出现了明显的下降？6、 如果转基因食品是无害的，为什么1998年欧盟成员国全面禁止转基因食品进入欧盟销售，即使在2003年开禁之后，仍然对食品中含有转基因成份0.9%的严格标识限制？7、 如果转基因食品是无害的，为什么至今在美国超市中出售的狗粮，仍然要加注“含有转基因成份”的标注和说明？8、 如果说转基因食品是无害的，为什么上海世博会“将严查食品中转基因成份和有毒有害物质，保证前来参观世博会的各国人士的食品安全和生命健康”？本文内容于
14:31:16 被奇瑞的免费托编辑
(<span id="Wonderful5)
占位标签-勿删！！
军号：6802104 工分:122676
/ 排名:9313
左箭头-小图标
热回复背景
全国正义人士，有良心市民，为了下一代，为了中华民族的兴旺，传承，站出来，共同反对添加转基因食品流入中国。痛批那些引进谋利的狗屁专家。挺袁隆平产品。袁是世界粮食之父，我们为何不推广他的科研成果，却去吃老美动物饲料？？那些吃特供的人，却让我们吃老美猪饲料，这不是坑害国民吗？？？他们为何不带头吃？？？他们怕吃，就说明这食品有问题，心里虚！坑民害人者，不得好死！
(<span id="Wonderful6)
占位标签-勿删！！
军号：3455917 工分:71
左箭头-小图标
热回复背景
神州大地是个神奇的地方，8年抗战抗处百万汉奸，如今抗击转基因公司在中国的代理人，估摸也得万人计，当权当奴着居多。
(<span id="Wonderful5)
占位标签-勿删！！
军号：3505496 工分:96
左箭头-小图标
热回复背景
原帖已被删除你说得太对啦！这家伙是拿着美国津贴的汉奸！
(<span id="Wonderful2)
占位标签-勿删！！
军号：6749816 工分:50434
左箭头-小图标
热回复背景
......109楼&我在讲逻辑，逻辑上人无需自证清白，想处理一个人你必须证明他不清白。转基因是否有害应当如是观。这就是我说的无害不用证明，有害才用证明。至于证明出错，那是人为而非逻辑和科学。116楼&我只想和你说明一点，违反自然规律的，结果是基本没有好的，如现在的反季水果，地沟油等等，你吃了一年两年，根本看不出对人体有什么害处，它的害处得几年或几十年才能显现出来，如同你极力鼓吹的转基因食品，现在的科研证明不了它有什么害处，但也没有证明它有什么好处，更何况几十年后，所以请你不要现在鼓吹转基因的好了，你看行吗？127楼&从长远来看，人类的所有行为都是对生物圈的破坏，都是有害的。能不能回归老子倡导的“上如高标，民如野鹿”的社会呢？不能。至于反季节蔬菜水果，很遗憾，除了口感差点，目前没有发现任何危害。这玩意的出现可以追溯到战国时代，那时候就有在温泉边种植反季节蔬菜了，明清时期也有在地窖里面生炉子种反季节菜的。我之所以说转基因无害（这不严谨，因为存在故意转有害基因的因素，比如攻击基因的添加，比如说白人吃了没事，黑人吃了死球的基因，但是别担心，现在技术达不到，现在转基因难点在于寻找自然界已经有的合适基因，更别谈制造和修改基因）是基于科学技术的了解，当前推广的转基因作物不仅经历了大量严谨的科学实验，而且在当前生物学常识上来说，和传统食物没有安全性上的区别，就不详细解释了。基于你不是反转的喷子，我还是谈谈我的理解，我知道你担心什么，就是人类基因是人最根本的东西，如果出了问题，那是断子绝孙的事情对不对。首先，吃东西不会让你基因性状有什么改变，更不会漂移基因到你身上，包含任何基因的食物，只要能吃无毒，就没问题，所以除非转录基因本身有问题，吃下去就不会有问题。基因能通过吃来转移，我靠，要科学家干什么。按这个逻辑，吃人是不是就会获得这个人身上的优点啊。基因漂移和基因突变是自然界最常见的事情，以前一个稳定性状的基因延续需要经历漫长的自然选择，我们只是加快了进程而已（杂交培育和转基因都是加快这个进程）。达尔文说过，适者生存，这个适包括自然也包括人选。自然选择有问题（如果不是自然选择的问题，人类就不会出现在地球），人工选择也会出问题！所以，转基因技术本身没有问题，有问题也是人的问题而不是技术的问题。杀人的是人，如果怪罪于这个技术，按照孟子说――是何异于刺人而杀之，曰：“非我也，兵也”？换句话说即使转基因在长远来看有了什么影响生物发展进化的问题，也是更遥远的问题，那时候应该会有解决问题的方法，如果没有，人类灭绝就是活该。有矛就有盾！不能因噎废食。都去谈遥不可及根本就微乎其微的可能，三峡还要不要修了？南水还要不要北调了？汽车还要不要造了？化工还需不需要了？……156楼&你是有才，引古论今。在我看来你真的是屁话连篇，还把三峡 南水北调 汽车 化工全整出来了，你怎么不把原子弹 氢弹也搬出来呢？这些武器对人类的危害更大，这些和你鼓吹的转基因有什么关系？我不是你所说的什么反转喷子，但对你这种挺转的无赖让我看明白了一点，那就是，你的美国主子研究转基因花了不少钱，不推销出去他们会血本无归的，所以才会有你们这些，为了主子，根本不顾中国百姓死活，拼命推销转基因食物，你们自己都不明白这个东西到底有无益处，还要这么做，请问你们还有中国人的良心吗？现在我们衣食无忧，转基因食品争议这么大，为什么你们非得推销转基因食品？你们到底是何种居心？184楼&第一，主流科学界对转基因食品的安全根本没有争议，有争议的只是对是否标注和对监管的问题。第二，除了根本不懂的民众以外，反转者基本都没有专业背景（也有一两个凤毛麟角的奇葩）。而且属于小众第三，这个东西反对者呼声的确很大，但是大多数是基于不懂的情感判断，义和团还反对铁路和电线杆子呢。第四，从科学角度和新闻角度，崔的视频不靠谱，在拉偏架首先我告诉你，我不反对转基因，我看了你不少的发言，我十分不理解的是，为什么别人说的，你不是说是谣言，在就是道听途说，别人说的科学界你就说是一小撮，你说的科学界就是主流，你要真挺转基因，就把你真正的理由说出来，我看了半天你所说的理由，恐怕连你自己都说服不了，你怎么能说服绝大部分国人？拜托你 别拿国人当傻子了，就好像你说的全对，反对你意见的就是科盲，真的不想骂你这种人，怕污染了铁血的美好环境。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：711057 工分:281963
/ 排名:2756
左箭头-小图标
热回复背景
支持小崔这种实话实说的科学开明的态度，反对方流氓那种无赖嘴脸！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3290700 工分:6715
左箭头-小图标
告诉了我们,中国的坏人还是比较多的.国家很多制度在设计之初就有后门的,再次验证家赋难防的道理中国的权利不太受监督.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1152276 工分:238
左箭头-小图标
转基因食品已风行多年，不可阻挡。闲的没事找事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：840108 工分:63210
左箭头-小图标
替代自然，自己扮作上帝，你是完美万能的么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2079137 工分:259618
/ 排名:3179
左箭头-小图标
345楼&看着某些人上蹿下跳急不可耐的维护转基因作物，真是又可笑又可怜。我们不反对转基因支持者吃转基因作物，甚至希望他们天天吃、月月吃、年年吃、代代吃，他们吃的健康长寿，我们送上祝福，他们吃的四脚朝天，我们表示哀悼。但是我们有不吃转基因的权力，诚然，现在市面上有很多转基因作物我们无从辨别，所以我们更要团结起来采取各种办法，尽最大努力，坚定不移的反对转基因宣传对中国人民的侵蚀。只要有我们在，西方利益集团及其代言人妄图用把转基因作物全面铺向中国的企图就一定不会得逞。我们也必须强调，我们从不反对科学的进步，但科学的发展方向必须尊崇最基本的自然法则，这个法则就是万物的平衡，任何打破平衡的科学研究都是危险和未知的，必须站在全人类未来发展的角度小心翼翼如履薄冰，而非急功近利杀鸡取卵。372楼&白鼠照片根本与转基因实验无关麻烦你找点靠谱的小马甲先生你可以用证据来证明一下“白鼠照片根本与转基因实验无关”，虽然我相信你肯定找不到证据，但你至少可以发挥你们的长项，胡编一个嘛。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1890903 工分:157794
/ 排名:6751
左箭头-小图标
当崔永元就美国某些科研机构在中国湖南某小学利用小学生进行转基因黄金大米人体试验，向那些支持转基因食品的美国科学家或官员提问时，他们表示，尽管他们相信转基因食品的安全性，但是所有的转基因食品实验，都必须先在动物身上进行，等实验数据基本完备了，才会着手进行人体试验。一上来就进行人体试验是不可能的，也是非法的，而在儿童身上进行试验就更是非法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：727130 头衔：铁血一小卒 工分:217879
/ 排名:4273
左箭头-小图标
转基因的安全性没有证实之前，给老百姓吃是不负责任的，最近转基因大米闹得沸沸扬扬的，确实应该好好查查，对人民负责
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6002561 工分:65
左箭头-小图标
345楼&看着某些人上蹿下跳急不可耐的维护转基因作物，真是又可笑又可怜。我们不反对转基因支持者吃转基因作物，甚至希望他们天天吃、月月吃、年年吃、代代吃，他们吃的健康长寿，我们送上祝福，他们吃的四脚朝天，我们表示哀悼。但是我们有不吃转基因的权力，诚然，现在市面上有很多转基因作物我们无从辨别，所以我们更要团结起来采取各种办法，尽最大努力，坚定不移的反对转基因宣传对中国人民的侵蚀。只要有我们在，西方利益集团及其代言人妄图用把转基因作物全面铺向中国的企图就一定不会得逞。我们也必须强调，我们从不反对科学的进步，但科学的发展方向必须尊崇最基本的自然法则，这个法则就是万物的平衡，任何打破平衡的科学研究都是危险和未知的，必须站在全人类未来发展的角度小心翼翼如履薄冰，而非急功近利杀鸡取卵。白鼠照片根本与转基因实验无关麻烦你找点靠谱的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7347550 工分:21
左箭头-小图标
我赞同崔永元未为民请命的精神！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3247829 工分:902
左箭头-小图标
......293楼&根据中国农业部门的公告，先玉335是美国先锋公司选育的杂交玉米，其母本为PH6WC，父本为PH4CV，均为先锋公司自育。先玉335父本PH4CV的专利说明文件中提到转基因，意为如果任何人将PH4CV用于转基因培育，均需得到专利权人的授权，而非该品种是转基因品种。实际上，专利说明文件的第一句话就指明了PH4CV是自交品种。《国际先驱导报》称PH4CV是转基因品种，是记者的曲解翻译。部分网络内容称“环保部某机构”检测先玉335中存在35S启动子，因此断定先玉335含转基因，这也是不符合实际的。首先，该机构“检测出35S”的说法仅见于博客文章，毫无根据。其次，退一步讲，即使确有机构检测到35S启动子，也并不能确定是否为转基因，必须要排除花叶病毒感染、检测特征基因才行。实际上，BT基因有3800碱基，启动子仅有200多碱基，仅以35S判断转基因的说法不仅违反国标，而且还闹了“看得见芝麻却看不见西瓜”的笑话。至于政府公信力，这个不讨论。297楼&我确实无话可说，毕竟我对这个转基因不了解。不过，我坚信了转基因的不确定性，先入为主的无害论，就凭推动者的强力我就怀疑。为怀疑而怀疑？不是。我本能地怀疑。科学的滞后，倘若成为新兴科技推广的说辞，我不赞同，相信这里大多数的人也不会凭借语言上的失利或者科学上的缺乏而赞同转基因肆无忌惮的推行。毕竟科学上，转基因以无害论质疑有害论的证据。最关键的，推动者是利益所得者，那首先让人质疑其公正和居心。这一点已经足够。还是上面那句话，转基因以无害论质疑有害论的证据----非常荒谬。316楼&为什么有这么多明显的谣言来反转，是不是有什么阴谋？相信科学，相信逻辑。拒绝谣言。317楼&从转基因推动者扯美国人来说事，从黄金大木用中国孩子做实验，我就不再相信转基因上的所谓科学。只要我有正常的非转基因食物可以摄取，我是强烈支持推动转基因的人带头或者全家之类的群体去吃这个东西的。确保安全。毕竟我们还不是无知的美国人。321楼&研究者还真的天天吃！全中国人天天吃已经十多年了。转基因大豆油是目前国内最便宜的合格油（地沟油除外），基本上，外面的食物，食堂的食物都有转基因。这是国家允许的。真反就别在外面吃饭！不要买包装食品。哦，方便面用的是棕榈油，这个油基本上不是转基因。买油要注意，看清楚原材料标注，转基因的都有注明，因为中国是强制标注。非转基因的恨不得把非转的字打得比招牌还大，你一眼就看得出来。但是，并不是百分之一百的保证。这一点我还真注意了，我吃的油是老家的豆子自己压榨的，基本上都在家吃饭。因为转基因的很多东西都便宜，油啊玉米啊。不过跟你沟通了一下，我没有改变我的观点，反而清晰了。不错，不能用谣言当做证据。美国人不是标杆。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6987413 工分:99
左箭头-小图标
美国人吃了十年了？你确定是人吃了，而不是用于生产生物能源和饲料？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5357345 工分:2796
左箭头-小图标
......85楼&我的意思在于，小鸟的抉择不能说明任何问题，更不能证明转基因玉米有害。如果想证明鸟的确可以识别转基因应该有更靠谱的实验设计。这是基于科学的判断。请问哪里违背了科学原则？如果看到小鸟没吃完转基因玉米你猜测鸟可以识别转基因，一定要通过相关试验证明。你将自己的猜测当作事实，这符合科学原则吗？动物的确有些特殊感知能力，但是不必神话，你用掺有毒素的食物给鸟吃，他也未必识别的出来。转基因比毒药更猛？我举无子瓜例子是说明在不懂不了解的情况下会有基于情感的不靠谱的推论。无子瓜是显然无害的都会被人质疑，转基因被基于情感判断反对当然很正常。你阅读能力有问题还是选择性忽视？自然界中基因漂移普遍存在，重要媒介就是根瘤菌，现代转基因作物培育也基本是用根瘤菌，某种意义上来说，这个方式和杂交选种没有本质区别。你懂了没？（不排除以后出现直接修改基因片段的技术）118楼&有多少国内外科学家在实验室用转基因作物喂养实验动物得出有害结论，你能看到吗？能，但你不愿意看到，因为你先入为主的认为转基因作物”无害“。好吧，退一万步，你们搞转基因作物赚大钱，我们不干涉，但你们有没有转基因作物无害的科学证明？没有，但你们不在乎，你们会用”从某种意义上来说”的方式来证明它无害，那是科学的态度吗？不是。你自己用无子瓜、规模化养鸡来形容转基因作物，还要怪我的阅读能力？真能扯，所谓“科学”只是你们用来推广转基因的手段和幌子罢了。同样是三岁小孩，我拿块糖放在他面前然后变戏法拿走，有的真以为变没了，有的就知道在糖我兜里，这叫慧，这是天生的。129楼&无害需要证明吗？你需要随时随地证明自己清白吗？有害才需要证明，就如同公安机关必须证明你有罪才能抓你。很遗憾，你所谓的有害喂养研究基本都被证明是不靠谱的研究。反转者只能用谣言来喷，要求人自证清白。强大的逻辑。莫须有是什么意思你懂不懂？175楼&“不在现场证明”是不是无害证明？196楼&转基因食物的生物实验证明了安全，fda证明了安全，是不是“不在场证明”？129楼 lanpi无害需要证明吗？175楼 likeguang“不在现场证明”是不是无害证明？看样子你还没有明白这句话的意思
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：406674 头衔：沧海一粟 工分:76914
左箭头-小图标
......326楼&1～4不予回答，自己查资料去，你愿意信民科我也没办法。再重申一遍我是来揭露造谣传谣的！关于5，首先有法律法规起码比没有好。其次我国现在粮食的自给率总体水平不足90%，食用油自给率降到不足50%。你觉得这种情况下立法全面禁止进口转基因现实吗？PS：其实不好意思啊，我帖子最后一句是因为对你的智商稍微有点着急。本文内容于
21:27:26 被isao编辑327楼&就凭你这半瓶子醋似的一知半解也好意思说什么来屁谣的！？其实你扯出来的那些虚无缥缈的网闻证据，最终自己都不知道是出自那里的乌龙客栈，你什么也不知道更证明不出有什么实质的真像！你只会人云宜云地瞎扯一通玩玩而已，不过，我到为你无厘头的勇气和执迷不悟的嚼性感到些许的震惊！中国粮食自给率90%、食用油50%这组数据与转基因有必然连系吗！？还真不知道你有为别人着急的毛病，我要提醒你注意了，是不是在脓液业部的感召下，为了证明转基因食品的安全性，这方面的东西吃多了，以至造成精神意识上的障碍啊――？！你还应该去问问那个世界卫生组织，如果，因吃了转基因食品生了毛病该怎办吧！？334楼&你这已经是在胡搅蛮缠了，也就是说除了你认定的机构说转基因食品没问题，谁说也不行啦！那请问你认定的权威机构是什么？公知小崔？还是南方系媒体？！344楼&你说小崔反对转基因食品是“公知”造谣，让我说呢，你支持转基因食品也可以说是“无知”混淆啦！小崔至少敢于面对现实，并深入转基因第一生产国进行调查取证，而且调查工作还远没有结束，将会继续进行下去，我想，如果，转基因食品就像纯净水一样为大家所认知和接受的话，小崔也不会对这种物质再去花巨资进行调查了！到目前为止转基因产品的芦山真面目，还依然没有人能看的清，在这种情况下可以有两种观点和意见，这很正常！“公知”造谣也好，“无知”混淆好罢，总有一天真理会出来说话，老百只要求能吃到安全可靠的食品而已，这里当然包括了你和你所有的家人，你大概也不希望你和你的家人在稀里糊涂的情况下，被人当了试验用的小白鼠吧！好咱俩的争论到此结束，你继续屁谣，我继续拥趸“公知”！360楼&你文字功底确实不错，但是你写的再煽情，再花团锦簇也掩盖不了内容空洞。要是你觉得我说的不对，那用事实说话、用数据说话啊！你除了会玩民粹主义、会给人扣帽子以外还会干什么？哈哈哈.........承蒙夸奖与指责............笑纳了...............谢谢.............不过，我认为，这场有关转基因的滑稽剧也该收场了哈！参照楼主的要求，在这里发言是要有科学数据、事实根据的，可这些高深的东西咱一介白丁那整去！？就说那个有点破钱又一根筋的“崔公知”吧，花了那么多自个的银子（真二啊！你有这么多钱多少非转基因食品你买不起啊！？管这闲事！唉――傻帽一个！），不远万里捣鼓来的数据、证据，都被伟大的共产国际的“反谣”卫士们给鄙视的就粪土一堆、一堆粪土！我就纳闷啦哈！你们这哥几个好像有先知先觉神力似的，非旦没出国调研过、从发贴的水准之低、素质之差，也不像是那个专业研究所的砖家、穴者、叫兽之类的人物啊！？可发起炎来那叫一个学富五车，才高八斗的腕！面对论敌左一个公知、右一个造谣，好像天下的真理都被你们淘宝尽收囊中了啊！转基因的未来早被你们一眼看穿了！真是天才啊！我和我的小伙伴们真的是都惊呆了！惊恐中我看了一下主贴的楼层高度，我的天！居然不知不觉中已盖到三百多层了啊！这可是少有的高度了（无聊的人还真多）！这楼再这样无聊地盖下去那是非要垮了地！俺胆小就先撤了哈！你们这几个誓与“转基因”共存亡的斗士们，就在此占领道德的至高点继续癔瘾吧.........顺祝你们：早日实现全中国“转基因“事业之圆满............本文内容于
16:01:38 被中国核巡导编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3057551 工分:51498
左箭头-小图标
......245楼&别说你是推销转基因啊 你就是推销猪肉 个别民族不吃你又能咋的 老百姓吃啥不吃啥还得听你们左右？你们长点脸不行吗！转基因真要是利国利民的好事 早就上CCTV宣传了 习总早下令全国推广了 用得着你们这样卖命的忽悠老百姓吗？246楼&真好笑，有人拿枪逼着你吃转基因了吗？你自己不吃好了，管得着别人吗252楼&笑话，清朝那么多人抽鸦片也没有人拿枪逼着他们抽现在那么多人抽白粉也没人逼他们去，那还禁个P毒，让他泛滥就好了，你说对不？328楼&你把一般食品和成瘾性药物混在一起说，是像显得你机智呢？还是显得你智商低下？转基因的食品有成瘾性吗？比如说大豆油，你做菜如果不放大豆油就吃不下饭吗？用茶油，用橄榄油或者花生油，就不能炒菜了是吗？再动动脑子，想点靠谱的例子来反驳我。359楼&笑话，第一次抽鸦片和白粉的人也是上瘾才吃的吗？那玩意不抽几次是不会上瘾的，而且第一次抽味道很难闻。阁下答非说问的态度和胡搅蛮缠的性格真是很令人佩服，2014最佳好狗奖就授予你了，实至名归啊。你生活中也是这么胡搅蛮缠的吗？没被人抽肿了？得了，你自我陶醉吧，爷不奉陪滚刀肉了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：383005 工分:12941
左箭头-小图标
......329楼&你已经被西方利益集团洗脑到白痴地步了。如果你有钱拿，也算对自己有个交代，如果你根本是自费为人家呐喊，那你就太可怜了。希望你的后代能原谅你。351楼&谣言贴了一遍又一遍，为了什么？有什么利益驱使？我也可以这样质问你！！！我Tama陈述事实居然被你盖帽子，次奥。劳资被人骂过五毛，被骂美分还是第一次。我要问一问你，为什么没有一个哪怕是略微靠谱一点的案例？哪怕一个也行，不要用连崔都不敢用的所谓案例。请问是谁在拿钱办事？是造谣传谣的更可能，还是陈述事实的更可能？方舟子骂人文傻脑残，我还觉得他过分，现在我觉得他一点也不过分，虽然我不怎么喜欢方舟子的方式，但是我赞同他的态度。有些人是真傻，有些人是装傻，有些人是装成了真傻。崔开始真傻，后来装傻，现在装成了真傻。没有道理讲，就来盖帽子。说真的，咱中国人总是喜欢用动机来揣测人的行为。比如说商人的目的是赚钱，难道商人所有的行为都是无耻的？就对你没有任何好处。挺转的有各式各样的目的，当然也会有经济利益驱使的。但是我所知道的大多数挺转者是期待人们不要这么无知，致力于科学常识的普及。可惜他们总面对大量的谣言，一遍又一遍，他们总面对大量的谩骂，一遍又一遍。没有一个讲道理的。君不见，崔周围的所谓科学界人士都是什么鸟人！他们公然宣称目的就是打倒方舟子，方式就是造谣和传谣，恶意夸大事实，没几个真有理的事实。就不谈围观群众了。我再说一遍，反转是你的权利，没有人可以剥夺。但是用谣言来反转就不要因为别人骂你脑残而生气，因为的确是脑残。每当看到电视广告上总在卖能治疗高血压，糖尿病，乙肝，风湿之类的特效药的时候，我就为国人的科学常识感到悲哀。在反转的所谓依据中，也是如此。当你告诉他们，高血压只有生活调节和吃利福平控制，糖尿病只能打胰岛素，乙肝风湿基本没有办法治疗只能缓解的时候，他们总觉得你在害他。怎么说都不信，他们说，或许有用呢？反转的人最爱说，或许有害呢？请允许我文雅的爆粗口次奥我还要强调一遍造谣传谣的，断子绝孙！352楼&的我们不反对转基因支持者吃转基因作物，甚至希望他们天天吃、月月吃、年年吃、代代吃，他们吃的健康长寿，我们送上祝福，他们吃的四脚朝天，我们表示哀悼。嗯，编辑一下添一句：打倒方肘子那个狗汉奸臭SB。本文内容于
12:00:37 被奇瑞的免费托编辑357楼&研究者当然天天吃，而且我可以推断你也在天天吃。如果不是天天吃转基因大豆油，就一定在天天吃地沟油。因为市面上被允许合法使用的食用油，最便宜的就是转基因大豆油。转基因的最大好处就是便宜。也许你可以用自己来证明，转基因大豆油让人脑残？361楼&我注意到你的回复：“而且我可以推断你也在天天吃”---“如果不是天天吃转基因大豆油，就一定在天天吃地沟油。”你丢不丢人啊。。脑残阅读能力有问题转基因油便宜，所以几乎所有的加工食物和餐馆小吃都在用。当然地沟油更便宜！所以有不法商贩使用地沟油。我说得有什么问题？转基因油合法，安全；地沟油违法，有害。你到底是吃地沟油吃出脑残呢还是吃转基因油吃出脑残呢？最烦那些造谣被揭穿就骂，骂不赢就撒泼耍赖的逗比了。除了断章取义，造谣污蔑，你们早没招了！我现在完全赞同方舟子对脑残的定义！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：383005 工分:12941
左箭头-小图标
......329楼&你已经被西方利益集团洗脑到白痴地步了。如果你有钱拿，也算对自己有个交代，如果你根本是自费为人家呐喊，那你就太可怜了。希望你的后代能原谅你。351楼&谣言贴了一遍又一遍，为了什么？有什么利益驱使？我也可以这样质问你！！！我Tama陈述事实居然被你盖帽子，次奥。劳资被人骂过五毛，被骂美分还是第一次。我要问一问你，为什么没有一个哪怕是略微靠谱一点的案例？哪怕一个也行，不要用连崔都不敢用的所谓案例。请问是谁在拿钱办事？是造谣传谣的更可能，还是陈述事实的更可能？方舟子骂人文傻脑残，我还觉得他过分，现在我觉得他一点也不过分，虽然我不怎么喜欢方舟子的方式，但是我赞同他的态度。有些人是真傻，有些人是装傻，有些人是装成了真傻。崔开始真傻，后来装傻，现在装成了真傻。没有道理讲，就来盖帽子。说真的，咱中国人总是喜欢用动机来揣测人的行为。比如说商人的目的是赚钱，难道商人所有的行为都是无耻的？就对你没有任何好处。挺转的有各式各样的目的，当然也会有经济利益驱使的。但是我所知道的大多数挺转者是期待人们不要这么无知，致力于科学常识的普及。可惜他们总面对大量的谣言，一遍又一遍，他们总面对大量的谩骂，一遍又一遍。没有一个讲道理的。君不见，崔周围的所谓科学界人士都是什么鸟人！他们公然宣称目的就是打倒方舟子，方式就是造谣和传谣，恶意夸大事实，没几个真有理的事实。就不谈围观群众了。我再说一遍，反转是你的权利，没有人可以剥夺。但是用谣言来反转就不要因为别人骂你脑残而生气，因为的确是脑残。每当看到电视广告上总在卖能治疗高血压，糖尿病，乙肝，风湿之类的特效药的时候，我就为国人的科学常识感到悲哀。在反转的所谓依据中，也是如此。当你告诉他们，高血压只有生活调节和吃利福平控制，糖尿病只能打胰岛素，乙肝风湿基本没有办法治疗只能缓解的时候，他们总觉得你在害他。怎么说都不信，他们说，或许有用呢？反转的人最爱说，或许有害呢？请允许我文雅的爆粗口次奥我还要强调一遍造谣传谣的，断子绝孙！352楼&的我们不反对转基因支持者吃转基因作物，甚至希望他们天天吃、月月吃、年年吃、代代吃，他们吃的健康长寿，我们送上祝福，他们吃的四脚朝天，我们表示哀悼。嗯，编辑一下添一句：打倒方肘子那个狗汉奸臭SB。本文内容于
12:00:37 被奇瑞的免费托编辑356楼&老大正面回答人家的话啊！你只会造谣和谩骂么？358楼&惭愧，比起方肘子先生造谣谩骂的水平来说，那就差的太远啦。你的所谓案例已经确定在造谣。而方舟子的言论，哪句是造谣，请举例！不然，你这样说方就又是在造谣。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：278391 工分:24551
本区职务:会员
左箭头-小图标
345楼&看着某些人上蹿下跳急不可耐的维护转基因作物，真是又可笑又可怜。我们不反对转基因支持者吃转基因作物，甚至希望他们天天吃、月月吃、年年吃、代代吃，他们吃的健康长寿，我们送上祝福，他们吃的四脚朝天，我们表示哀悼。但是我们有不吃转基因的权力，诚然，现在市面上有很多转基因作物我们无从辨别，所以我们更要团结起来采取各种办法，尽最大努力，坚定不移的反对转基因宣传对中国人民的侵蚀。只要有我们在，西方利益集团及其代言人妄图用把转基因作物全面铺向中国的企图就一定不会得逞。我们也必须强调，我们从不反对科学的进步，但科学的发展方向必须尊崇最基本的自然法则，这个法则就是万物的平衡，任何打破平衡的科学研究都是危险和未知的，必须站在全人类未来发展的角度小心翼翼如履薄冰，而非急功近利杀鸡取卵。关于Pusztai事件英国Rowett研究所Pusztai博士用转雪花莲凝集素基因的马铃薯喂大鼠，1998年秋在英国电视台发表讲话，声称大鼠食用后“体重和器官重量减轻，免疫系统受到破坏”。此事引起国际轰动，绿色和平组织、地球之友等组织称其为“杀手”马铃薯，策划了破坏试验地、焚烧转基因作物、阻止转基因产品进出口、游行示威等活动。英国政府对此非常重视，委托皇家学会组织了同行评审，评审结果指出Pusztai的实验结论不成立，存在六方面的错误，即不能确定转基因和非转基因马铃薯的化学成分有差异；对食用转基因马铃薯的大鼠未补充蛋白质以防止饥饿；供试动物数量少，饲喂几种不同的食物，且都不是大鼠的标准食物，缺少统计学意义；实验设计不合理，未作双盲测定；统计方法不当；实验结果无一致性等。不造谣会死啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2079137 工分:259618
/ 排名:3179
左箭头-小图标
......263楼&这些谣言被辟了无数遍。只有那个过敏反应的还算靠谱。自己百度329楼&你已经被西方利益集团洗脑到白痴地步了。如果你有钱拿，也算对自己有个交代，如果你根本是自费为人家呐喊，那你就太可怜了。希望你的后代能原谅你。351楼&谣言贴了一遍又一遍，为了什么？有什么利益驱使？我也可以这样质问你！！！我Tama陈述事实居然被你盖帽子，次奥。劳资被人骂过五毛，被骂美分还是第一次。我要问一问你，为什么没有一个哪怕是略微靠谱一点的案例？哪怕一个也行，不要用连崔都不敢用的所谓案例。请问是谁在拿钱办事？是造谣传谣的更可能，还是陈述事实的更可能？方舟子骂人文傻脑残，我还觉得他过分，现在我觉得他一点也不过分，虽然我不怎么喜欢方舟子的方式，但是我赞同他的态度。有些人是真傻，有些人是装傻，有些人是装成了真傻。崔开始真傻，后来装傻，现在装成了真傻。没有道理讲，就来盖帽子。说真的，咱中国人总是喜欢用动机来揣测人的行为。比如说商人的目的是赚钱，难道商人所有的行为都是无耻的？就对你没有任何好处。挺转的有各式各样的目的，当然也会有经济利益驱使的。但是我所知道的大多数挺转者是期待人们不要这么无知，致力于科学常识的普及。可惜他们总面对大量的谣言，一遍又一遍，他们总面对大量的谩骂，一遍又一遍。没有一个讲道理的。君不见，崔周围的所谓科学界人士都是什么鸟人！他们公然宣称目的就是打倒方舟子，方式就是造谣和传谣，恶意夸大事实，没几个真有理的事实。就不谈围观群众了。我再说一遍，反转是你的权利，没有人可以剥夺。但是用谣言来反转就不要因为别人骂你脑残而生气，因为的确是脑残。每当看到电视广告上总在卖能治疗高血压，糖尿病，乙肝，风湿之类的特效药的时候，我就为国人的科学常识感到悲哀。在反转的所谓依据中，也是如此。当你告诉他们，高血压只有生活调节和吃利福平控制，糖尿病只能打胰岛素，乙肝风湿基本没有办法治疗只能缓解的时候，他们总觉得你在害他。怎么说都不信，他们说，或许有用呢？反转的人最爱说，或许有害呢？请允许我文雅的爆粗口次奥我还要强调一遍造谣传谣的，断子绝孙！352楼&的我们不反对转基因支持者吃转基因作物，甚至希望他们天天吃、月月吃、年年吃、代代吃，他们吃的健康长寿，我们送上祝福，他们吃的四脚朝天，我们表示哀悼。嗯，编辑一下添一句：打倒方肘子那个狗汉奸臭SB。本文内容于
12:00:37 被奇瑞的免费托编辑357楼&研究者当然天天吃，而且我可以推断你也在天天吃。如果不是天天吃转基因大豆油，就一定在天天吃地沟油。因为市面上被允许合法使用的食用油，最便宜的就是转基因大豆油。转基因的最大好处就是便宜。也许你可以用自己来证明，转基因大豆油让人脑残？我注意到你的回复：“而且我可以推断你也在天天吃”---“如果不是天天吃转基因大豆油，就一定在天天吃地沟油。”你丢不丢人啊。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：278391 工分:24551
左箭头-小图标
......323楼&那我就简要回答你的几个问题：1、我不否认转基技术在生物学上的先进性与高科技性，它肯定对特定科学领域有着不可估量的价值！中国人完全应当介入，但不是忙着冒然用这项还不成熟的技术去生产供十三亿人活命的粮食！我们完全可以把它作为一项技术储备加以关注！2、转基因产品的内在性质，已不是一般意义上的生物个体优良基因间的相互补充提高，从而增强物产的内在品质如：产量、口感、外观的改善而已，正如：把两个符合遗传学定义的俊男俏女结合在一起，定能生下漂亮美丽的崽子一样，在生物学上讲它们只是改良了自己体内分子间的秩序排列而已，并没有破坏物种自身原始遗传基因分子结构，所以性质未变对食用者是无害的！这就是传统的生物改良机理，与转基因完全不是一个学科！3、转基因技术只有17年的历史，所以很多问题还没有理清，根本谈不上是安全的！世卫生组织、联合国粮农组织是在哪个级别的场合或文件中向世界保证过，转基因无害是安全的！？这种说法有效吗！？这两家联合国总门都不是专业科研机构，它发表的东西难说能被世界所接受！关于转基因存在的问题，你可以到网上随便搜一下，有关资料就够你看上半天的！在此我就不多说了自已去查阅吧！4、关于你说的没人强迫谁吃的问题，实在让人觉的你很可笑，请问：地沟油、假奶粉、劣质牛羊肉等等有人强迫你吃吗！？你不是很自觉地自己买来吃吗！？所以，这是个不是问题的问题！5、还是那句话，美国人吃并等于它就是安全的，我没搞清楚美国人吃的是那类转基因食品，我不是美国人，所以，没意义！至于，中国有什么这方面的法律法规，也许有吧！但那有什么用，现实是不合法的转基因粮农作物早已泛滥成灾，有些法规在当前的社会状态下连个屁都不如！也许只你才奉若神灵！你不觉得你贴子最后的那句话以让人忍俊不已了吗――？！326楼&1～4不予回答，自己查资料去，你愿意信民科我也没办法。再重申一遍我是来揭露造谣传谣的！关于5，首先有法律法规起码比没有好。其次我国现在粮食的自给率总体水平不足90%，食用油自给率降到不足50%。你觉得这种情况下立法全面禁止进口转基因现实吗？PS：其实不好意思啊，我帖子最后一句是因为对你的智商稍微有点着急。本文内容于
21:27:26 被isao编辑327楼&就凭你这半瓶子醋似的一知半解也好意思说什么来屁谣的！？其实你扯出来的那些虚无缥缈的网闻证据，最终自己都不知道是出自那里的乌龙客栈，你什么也不知道更证明不出有什么实质的真像！你只会人云宜云地瞎扯一通玩玩而已，不过，我到为你无厘头的勇气和执迷不悟的嚼性感到些许的震惊！中国粮食自给率90%、食用油50%这组数据与转基因有必然连系吗！？还真不知道你有为别人着急的毛病，我要提醒你注意了，是不是在脓液业部的感召下，为了证明转基因食品的安全性，这方面的东西吃多了，以至造成精神意识上的障碍啊――？！你还应该去问问那个世界卫生组织，如果，因吃了转基因食品生了毛病该怎办吧！？334楼&你这已经是在胡搅蛮缠了，也就是说除了你认定的机构说转基因食品没问题，谁说也不行啦！那请问你认定的权威机构是什么？公知小崔？还是南方系媒体？！344楼&你说小崔反对转基因食品是“公知”造谣，让我说呢，你支持转基因食品也可以说是“无知”混淆啦！小崔至少敢于面对现实，并深入转基因第一生产国进行调查取证，而且调查工作还远没有结束，将会继续进行下去，我想，如果，转基因食品就像纯净水一样为大家所认知和接受的话，小崔也不会对这种物质再去花巨资进行调查了！到目前为止转基因产品的芦山真面目，还依然没有人能看的清，在这种情况下可以有两种观点和意见，这很正常！“公知”造谣也好，“无知”混淆好罢，总有一天真理会出来说话，老百只要求能吃到安全可靠的食品而已，这里当然包括了你和你所有的家人，你大概也不希望你和你的家人在稀里糊涂的情况下，被人当了试验用的小白鼠吧！好咱俩的争论到此结束，你继续屁谣，我继续拥趸“公知”！你文字功底确实不错，但是你写的再煽情，再花团锦簇也掩盖不了内容空洞。要是你觉得我说的不对，那用事实说话、用数据说话啊！你除了会玩民粹主义、会给人扣帽子以外还会干什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6294322 工分:4312
左箭头-小图标
......244楼&言之无物，就会扣帽子，一看你就已经是黔驴技穷了。245楼&别说你是推销转基因啊 你就是推销猪肉 个别民族不吃你又能咋的 老百姓吃啥不吃啥还得听你们左右？你们长点脸不行吗！转基因真要是利国利民的好事 早就上CCTV宣传了 习总早下令全国推广了 用得着你们这样卖命的忽悠老百姓吗？246楼&真好笑，有人拿枪逼着你吃转基因了吗？你自己不吃好了，管得着别人吗252楼&笑话，清朝那么多人抽鸦片也没有人拿枪逼着他们抽现在那么多人抽白粉也没人逼他们去，那还禁个P毒，让他泛滥就好了，你说对不？328楼&你把一般食品和成瘾性药物混在一起说，是像显得你机智呢？还是显得你智商低下？转基因的食品有成瘾性吗？比如说大豆油，你做菜如果不放大豆油就吃不下饭吗？用茶油，用橄榄油或者花生油，就不能炒菜了是吗？再动动脑子，想点靠谱的例子来反驳我。笑话，第一次抽鸦片和白粉的人也是上瘾才吃的吗？那玩意不抽几次是不会上瘾的，而且第一次抽味道很难闻。阁下答非说问的态度和胡搅蛮缠的性格真是很令人佩服，2014最佳好狗奖就授予你了，实至名归啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2079137 工分:259618
/ 排名:3179
左箭头-小图标
......263楼&这些谣言被辟了无数遍。只有那个过敏反应的还算靠谱。自己百度329楼&你已经被西方利益集团洗脑到白痴地步了。如果你有钱拿，也算对自己有个交代，如果你根本是自费为人家呐喊，那你就太可怜了。希望你的后代能原谅你。351楼&谣言贴了一遍又一遍，为了什么？有什么利益驱使？我也可以这样质问你！！！我Tama陈述事实居然被你盖帽子，次奥。劳资被人骂过五毛，被骂美分还是第一次。我要问一问你，为什么没有一个哪怕是略微靠谱一点的案例？哪怕一个也行，不要用连崔都不敢用的所谓案例。请问是谁在拿钱办事？是造谣传谣的更可能，还是陈述事实的更可能？方舟子骂人文傻脑残，我还觉得他过分，现在我觉得他一点也不过分，虽然我不怎么喜欢方舟子的方式，但是我赞同他的态度。有些人是真傻，有些人是装傻，有些人是装成了真傻。崔开始真傻，后来装傻，现在装成了真傻。没有道理讲，就来盖帽子。说真的，咱中国人总是喜欢用动机来揣测人的行为。比如说商人的目的是赚钱，难道商人所有的行为都是无耻的？就对你没有任何好处。挺转的有各式各样的目的，当然也会有经济利益驱使的。但是我所知道的大多数挺转者是期待人们不要这么无知，致力于科学常识的普及。可惜他们总面对大量的谣言，一遍又一遍，他们总面对大量的谩骂，一遍又一遍。没有一个讲道理的。君不见，崔周围的所谓科学界人士都是什么鸟人！他们公然宣称目的就是打倒方舟子，方式就是造谣和传谣，恶意夸大事实，没几个真有理的事实。就不谈围观群众了。我再说一遍，反转是你的权利，没有人可以剥夺。但是用谣言来反转就不要因为别人骂你脑残而生气，因为的确是脑残。每当看到电视广告上总在卖能治疗高血压，糖尿病，乙肝，风湿之类的特效药的时候，我就为国人的科学常识感到悲哀。在反转的所谓依据中，也是如此。当你告诉他们，高血压只有生活调节和吃利福平控制，糖尿病只能打胰岛素，乙肝风湿基本没有办法治疗只能缓解的时候，他们总觉得你在害他。怎么说都不信，他们说，或许有用呢？反转的人最爱说，或许有害呢？请允许我文雅的爆粗口次奥我还要强调一遍造谣传谣的，断子绝孙！352楼&的我们不反对转基因支持者吃转基因作物，甚至希望他们天天吃、月月吃、年年吃、代代吃，他们吃的健康长寿，我们送上祝福，他们吃的四脚朝天，我们表示哀悼。嗯，编辑一下添一句：打倒方肘子那个狗汉奸臭SB。本文内容于
12:00:37 被奇瑞的免费托编辑356楼&老大正面回答人家的话啊！你只会造谣和谩骂么？惭愧，比起方肘子先生造谣谩骂的水平来说，那就差的太远啦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：383005 工分:12941
左箭头-小图标
......174楼&面对国内外如此大量的实验证据，你们还要红口白牙的问：能证明什么？科学实验对推广转基因作物的人没有任何作用，因为他们是巨大利益的受益者，而你呢？只是一个被洗脑的受害者。你有本事就一个一个替利益集团给我“辟谣”！一、1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt－176玉米试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。二、1998年秋，苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的转基因实验证明，实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当，脑部萎缩，多个重要器官也遭到破坏，免疫系统变弱。三、1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。四、年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。五、1998年，欧盟国家通过法律，把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。六、2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻，德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。七、日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。八、日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。九、2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜?艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。十、2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。十一、2008年意大利的科学家做了一个长期实验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用草甘膦转基因大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。十二、2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。十三、2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。十四、2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。十五、日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米"弊大于利"，这等于转基因作物种植在法国的永久废除。十六、2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂（即所谓的Roundup-ready），另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。十七、日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因（Host DNA）破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的异常：- 食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠，出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重；- 食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；- 食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；- 使用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍；- 英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况；- 被长期认为“安全”的转基因玉米，其效果并非如推广者说的那么理想，例如，菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应；十八、2000年到2001年，转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实，譬如，转基因玉米品种本身尚未发现异常，但其周围野生生态环境出现异常，而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此，美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组，对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。十九、英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰?罗西的一篇论文，论文中指出，蝴蝶幼虫等农田益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。二十、阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米，由于可能引起人体的过敏反应，美国环保局仅批准其用于动物饲料，禁止其用于食品生产。二十一、Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生产的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。据测定，含量为0.1%便可将人杀死。263楼&这些谣言被辟了无数遍。只有那个过敏反应的还算靠谱。自己百度329楼&你已经被西方利益集团洗脑到白痴地步了。如果你有钱拿，也算对自己有个交代，如果你根本是自费为人家呐喊，那你就太可怜了。希望你的后代能原谅你。351楼&谣言贴了一遍又一遍，为了什么？有什么利益驱使？我也可以这样质问你！！！我Tama陈述事实居然被你盖帽子，次奥。劳资被人骂过五毛，被骂美分还是第一次。我要问一问你，为什么没有一个哪怕是略微靠谱一点的案例？哪怕一个也行，不要用连崔都不敢用的所谓案例。请问是谁在拿钱办事？是造谣传谣的更可能，还是陈述事实的更可能？方舟子骂人文傻脑残，我还觉得他过分，现在我觉得他一点也不过分，虽然我不怎么喜欢方舟子的方式，但是我赞同他的态度。有些人是真傻，有些人是装傻，有些人是装成了真傻。崔开始真傻，后来装傻，现在装成了真傻。没有道理讲，就来盖帽子。说真的，咱中国人总是喜欢用动机来揣测人的行为。比如说商人的目的是赚钱，难道商人所有的行为都是无耻的？就对你没有任何好