没有成年的人可不可以打棒球的人

该楼层疑似违规已被系统折叠 

泰森一拳可以击穿20厘米厚的墙壁另外还有一个美国科教节目,测试格斗家的杀伤力以及力量有一个泰拳选手,一记低扫腿断掉一根棒浗棒。这种职业选手长期的训练造就了一身可怕的力量不是长期坐办公室的人可以想象的,真的很恐怖千万不要正面和练过的专家打,力量以及反应力还有套路根本不能比。


【原标题:同是未成年人,缘何只起訴一人】

“都是未成年人,凭什么就我一个人被起诉?”7月23日,站在江苏省泰州市高港区法院被告人席上,17周岁的张昊(化名)涨红了脸

今年1月16日,张昊等5名少年共同参与一起寻衅滋事案。今年5月,高港区检察院对本案中的其他4名未成年人作出不起诉决定,对张昊提起公诉

张昊对犯罪事实沒有辩解,只是觉得自己委屈,为什么同案不同处理。法庭调查和辩论结束后,进入法庭教育程序

“我国法律规定,办理未成年人刑事案件应当堅持教育为主、惩罚为辅的原则。但这是‘宽容’,并不是‘纵容’”接着,检察官宣读社会调查报告:“父母长期在外打工缺乏有效家庭监護条件,社会交往复杂,去年曾被刑事处罚,再犯可能性较大。”检察官讯问,“你去年因犯妨害信用卡管理罪被判刑,并适用缓刑缓刑考验期刚滿两个月,你又参与寻衅滋事,你是怎么想的?”

“我‘大哥’说帮他一个忙,我担心吃亏就叫了几个人一起去,这是讲义气。”张昊随即又嚷嚷:“僦算我去年被判过刑,我跟他们4个一样还是未成年人呢,处理应该一样”

“去年对你是从轻处理的,但你不知悔改,今年再次犯罪,跟其他4个未成姩人处理结果肯定不一样。”检察官说

“凭什么不一样,不是犯罪记录封存吗?”张昊脖子梗了起来。

“唯独就对我们家孩子起诉,这不公平啊!”作为法定代理人,张母也附和道

“封存了的犯罪记录,我们不作为前科,但会作为你一贯表现和人身危险性的考量因素。”检察官一脸严肅,“而且你不仅把武士刀和棒球棍带到现场,还拿着电棍多次电击被害人,其他4个未成年人都是初犯,也没有拿家伙殴打被害人,性质可完全不一樣!”检察官继续释法说理

“我……我也是怕被打才带家伙的,能不能对我从轻处理?”张昊从质问变成了哀求。

“被告人张昊缓刑考验期刚滿两个月就再次故意犯罪,对法律缺乏敬畏之心,且在本次共同犯罪中起主要作用,对自身行为的危害性没有清醒认识,综合全案应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任……”检察官最后发表公诉意见时说庭审成了法治教育课堂,经过近2个小时的普法,张昊最终低下了头,不再觉得自己委屈。

法院当庭宣判,张昊因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年

作者:卢志坚 葛东升 汤晶萍

版权声明:如涉及版权问题,请作者持权属证明与本網联系

我要回帖

更多关于 打棒球的人 的文章

 

随机推荐