微信号 ：TMT_VC
15:12:43　 change2020　
摘要：在科幻小说中，《三体》应该是近些年口碑最好、传播最广的硬科幻作品之一了。喜欢看的不只有科幻迷，还有IT业界的大佬们。在最近的金山集团战略会上，董事长雷军就对其推崇有加。那么雷军为何如此推崇《三体》？
趋势网(｜)讯：在科幻小说中，《三体》应该是近些年口碑最好、传播最广的硬科幻作品之一了。喜欢看的不只有科幻迷，还有IT业界的大佬们。在最近的金山集团战略会上，董事长雷军就对其推崇有加。之后雷军还在微博上强调《三体》的重要意义，以下是具体内容：
雷军为何如此推崇《三体》？这个问题在知乎上也引起了广泛而热烈的讨论。以下是小编整理出的几类观点。
1.《三体》确实带给互联网公司很多启示
网友马骏提出：
雷军不是个案。实际上，《三体》在互联网圈子里受推崇的程度，远远超出大家想像。
这不是因为《三体》给了互联网公司多少新的启示，而是《三体》中的场景和当今互联网行业的情况吻合得太好了，所以在互联网创业者（包括已经创业成功的）看来，感同身受，代入感太强烈。
和传统行业比起来，互联网行业创业机会更多；公司成立/倒闭更频繁；小公司更容易突然超越行业领导者；门槛限制更少，可以不择手段地竞争。
例如：以下从三体内容改编所得，请自行脑补：
&生存是创业公司的第一需要。
&公司需要不断扩张，但市场总量有限。
&小公司随时可能发生技术爆炸，一下子远远走在大公司前面，灭掉大公司。
&弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。
&毁灭你，与你何干。为了实现公司战略，哪管其他公司死活。
&赶尽杀绝是对竞争对手最大的重视。
&藏好自己（创意随时会被山寨的小公司）。 & 做好清理（处于行业领先地位大公司，通过收购等手段消灭潜在对手）。
&生存本来就是一种幸运，但不知道什么时候起，某些公司觉得生存成了唾手可得的东西，这是他们失败的根本原因。
&降维攻击，不惜把市场环境做得更恶劣，自己宁可活得惨点，也要让竞争对手先死（比如电商几乎都在亏本），不能在低维生存的小公司就只能灭亡。
&宇宙很大，生活更大，也许以后还有缘相见。
2.雷军在给小米平板和多看阅读做微博营销
网友晓渔认为：这事根本没有这么复杂：
1.雷军的微博肯定是有一个团队在运营的，不可能是雷布斯读完小说一拍脑袋想说啥就扔微博上
2.这是给小米平板和多看阅读的一个微博营销
3.既然是营销，这年头在中国大众网民里，雷军这种级别的人物说自己想要说自己读过一本书并达到如下几点效果的话：
a.该作品的水平要高到能够迅速让大部分人肃然起敬&&&这哥们有点水平&
b.水平不能太高，否则会被人当做装逼
c.这书要足够大众，一说出来大家大多知道是什么东西，并且产生亲民感&&&原来雷总也读这书啊&
d.又不能太过大众，得有点独特以显示品味，否则就烂俗了
e.小说得有点内涵和深度
f.小说的内涵不能深到让人看不懂或者太有争议
g.小说还得有点争议和话题性，不能是公认经典，否则达不到营销的目的
符合以上几点的小说，想来想去，还真只有《三体》。
3.雷军只是借此给员工洗脑
网友飞鸟冰河认为：
虽然黑暗森林法则未必是对的（刘慈欣自己说过这个法则不符合地球的环境，在这个尺度的空间内是不成立的，宇宙级别的尺度等能飞到那么远再说），但这个所谓的三体理论哲学，无形中契合的互联网行业中的糟烂现实，因而被不少互联网从业者所推崇，他们才不管黑暗森林法则对不对呢，也不管那只是个科幻而已，拿来对号入座，给员工洗脑很方便，那就可以。
所谓的&三体&哲学，黑暗森林法则也好，降维的二向箔攻击也好，对于这个行业里的人来说，就是一个意义：
生存残酷，不择手段，你高尚你就死，你无耻你就活。身为弱者的时候要卑躬屈膝，不能让强者感到威胁，身为强者的时候，要打更强的对手，就要把它拉到不适应的战场上，比如烂仗，没节操，对着耍流氓，当傻逼把正常人拉到傻逼的层面对决的时候，傻逼的战斗经验总是更丰富，于是傻逼就能赢。这就是他们所理解的降维攻击，而不是像苹果那样，自己开辟一个新的技术领域，让对手跟不上。既然耍流氓无节操这么简单又能达到目的的做法在那里，何必花那么大力气向前走？不管跑不跑的赢外国大狗熊，只要能跑得过中国同行就行，剩者为王。
这就是我每次听到互联网巨头们说三体哲学时感到厌烦的原因，我不排除他们有真心热爱科幻的成分，但当他们拿这个来教育员工的时候，我看到了&乌合之众&的影子。
4、雷军科幻小说看得太少了
支持这种观点的网友往往援引刘慈欣的原话：黑暗森林法则，在地球上我认为是不能成立的。因为它的成立条件是宇宙间巨大的空旷距离。它们之间的沟通就会造成巨大的沟通障碍。另外沟通的障碍还是由于双方生物学的巨大差异，这一点在地球上都不存在。首先我们地球都是人类，相互理解起来比较容易一些。另外，地球相对宇宙尺度来说是一个很小的世界，我们人可以自由的通过旅行工具互相之间交流，没有被割裂，所以黑暗森林这种状况，我认为它是不会在地球上存在的。
所以持这种观点的人认为，不否认三体是国内一流的科幻作品，但，凡是对三体推崇至极，为其想象力、预见性、哲学性等等惊叹的人，真的是因为没有读过多少科幻小说。因为如果看多了《被毁灭的人》还有太空歌剧之称的《深渊上的火》等等科幻的经典之作，看多了此类书，就不会觉得三体对互联网，对雷军的影响了，这只是他过度发散的结果。因为他针对的群体正好是我们这一代，听过三体的人比认真看过三体的人多&&
网友贴出的图，仅供参考
不管雷军本意如何，也无论是否将其当代入互联网，如果大家有兴趣都可以考虑阅读一下，毕竟在中国的科幻作品中，《三体》应该是近些年口碑最好、传播最广的硬科幻作品之一了。
微博：@趋势网
微信：TMT_VC
天猫新人专享红包：新用户福利礼包入口在哪里怎么领(新)
支付宝新人专享福利入口：新用户红包在哪 礼包怎么领(详)
淘宝有红包天猫也有！新人老手都有！快来看你能领多少钱
新人注册手机淘宝，怎么拿188元红包0元购？入口方法在这
手机淘宝新人专享礼包！手淘天猫送红包，新老用户人人有
年货节福利去哪拿怎么找:购物津贴满减券 密令红包财神卡
<a href="mailto:.cn&subject=新闻投递：&body=无限趋势·趋势网欢迎您随时投递新闻，并将为您第一时间审核发布，敬请通读：1.文章图片每张宽度<500像素、大小新闻投递
&&电话：010-
引领互联网产业 Serving Internet Industry：始于2008 专业高端 服务业界 启蒙趋势　无限趋势
移动互联网产业门户：互联网·新媒体·手机通信·移动应用·社交网络·电子商务·互动娱乐·创业投资地址：北京市海淀区知春路盈都大厦　　趋势网 　　京ICP备号　京公网安备93douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司为什么刘慈欣的《三体》走红互联网圈？_创事记_新浪科技_新浪网
为什么刘慈欣的《三体》走红互联网圈？
　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji　　文/李北辰 (微信公号：future-is-coming)　　尽管雨果奖受到了美国右翼势力干扰，致使一些优秀作品未能入围，但非常坦率地讲，作为刘慈欣——或者说《三体》的粉丝，听到大刘获奖还是很开心。　　作为一项小众文学，在中国，无论是科幻作家还是科幻迷，都是一小群醉心于“我们的征程是星辰大海”的家伙——对于他们来说，这个地球实在是太小了。但非常有趣的是，近些年来，由于《三体》在中国互联网圈的意外走红，小说中“高维打低维”和“黑暗森林”等特殊语境下的术语频频出现在某些大佬的演讲稿中，雷军就曾发微博表示：“在金山集团战略会上，花了很多时间分享读《三体》体会，其中的哲学道理对制定公司三到五年的战略非常有帮助。”　　嗯，也许是新经济的瞬息万变，让商业理论都有点儿跟不上了，长久以来“野蛮生长”的中国互联网界偶然发现，一部名为《三体》的科幻史诗中设定的哲学框架，竟然在很长一段时间内暗合了这个圈子的混沌，残酷，与沮丧：无底线的竞争，巨头杀红了眼的吞并，初创公司在幽暗中小心翼翼的前行，都有着极强的代入感。于是，这部描写人类未来的硬科幻迅速被互联网界奉为圭臬，甚至成为了替不少商业行为背书的教辅。　　还记得去年在全球华语科幻星云奖一个分论坛上，包括刘慈欣在内的几位科幻作家与雕爷、张向东为代表的互联网人就“黑暗森林与互联网”对谈，其实这一话题本身就略显科幻，刘慈欣曾在采访中跟我说：“科幻是一种关于可能性的文学，而在所有可能性中，《三体》展现的是最糟糕的宇宙。”——那么互联网界如此热衷于探讨这片“黑暗森林”，是在完成一次集体自黑么……　　无可否认，《三体》中所谓“宇宙社会学”的逻辑起点，的确与互联网经济颇为相似，譬如：生存是宇宙文明第一需求(在我看来，无论巨头还是初创公司，追求基业常青都是工业社会思维的一个妄念，生存永远是第一需求)；文明不断增长和扩张，但宇宙的物质总量保持不变(在互联网所谓“注意力经济”下，无论PC端还是移动端，内容都呈指数级增长，但每个人日均上网时长基本固定，注意力资源非常有限)……于是，《三体》推导出：在黑暗的茫茫宇宙中，一旦发现其它文明的存在，就应该立刻毁掉这个文明，所谓“毁灭你，与你何干”——这个霸气如签名的句子也曾被一些互联网企业常挂嘴边。　　但事实上，将互联网商战比作黑暗森林并不符合逻辑。在《三体》中，宇宙社会学有两个基本条件：第一，两个文明天各一方，有着宇宙级别跨度的信息鸿沟，客观上无法沟通；第二，物种之间难以想象的差异，对方是否属于碳基生物都不一定，有着宇宙级别的“鸡同鸭讲”。于是，为了自身文明的延续，毁灭也就成了唯一选择。但上述两点在当下商业社会并不存在——互联网彻底改变了人类的信息传播方式，在一个圈子里，你和你的“敌人”可能身处于同一个微信群，也可能在现实中低头不见抬头见，甚至知悉对方的所有底牌。所以，在互联网商战中，把别人灭掉可以，但不要俗气地套用“黑暗森林”的逻辑。其实就像刘慈欣本人所言：“在某些状态下，互联网商业中可能呈现出黑暗森林的某种元素，比如双方在互联网的商战中可能被对方某种往最坏方向的想法陷入囚徒困境，但我认为这种状态只是局部性、阶段性的，发展不成小说中描写的那种极端的黑暗森林状态。”　　在我看来，不少商业策略与《三体》的对比都有些生拉硬拽，譬如被说烂了的“降维攻击”，这是一种让人类文明指数降低的攻击方式，如今已被视为一种竞争法则，其背后逻辑十分简单：我的层次很低，那么我就把你拉到同样层次来消灭你。一个经典“降维”案例就是免费，大意是别人都不免费，我免费，你们也玩不成了。事实上，关于免费经济十几年前就被包括凯文凯利等人说烂了，这不过是一种合理趋势，“降维”只是另一种讨巧的说法。　　几乎可以肯定，黑暗森林并不符合未来商业文明的发展方向。我觉得，IT巨头的恐惧只是因为生物学已扎根互联网，这也是互联网将颠覆一切的根本原因之一(譬如，根据回报递增原则，小公司有可能如细菌般疯长)。　　你可能无数次看到过这个词：生态系统。嗯，在某种意义上，互联网世界的确如一个森林般存在，只是它并不“黑暗”，黑暗只会摧毁公司之间任何协作和互利的可能，而在真实的森林，尤其在未来的森林，相信会有无数的小物种和新的巨型生命(如现在的BAT)一起舞蹈，就像凯文凯利所说：“新经济紧密连接的天性使它更像一个生态系统，冲突和战争经常被用来比喻工业经济，‘共同进化’或者‘相互感染’等词汇才更适用于新经济。成功将是一个相互依赖的过程，包括一个由供应商、顾客，甚至竞争对手组成的网络。”未来，让互联网这个生态系统健康繁荣的不是扛把枪见谁灭谁，而是大规模的开源和协作——未来企业完全有可能都是搭平台的。　　那么最后一个问题，除了一系列的暗合，互联网创业者痴迷于《三体》还有其他原因么？一个简单的回答是：至少在过去，科幻读的少——要知道，这也许是中国互联网界第一次大范围拥抱科幻。这次代表刘慈欣上台领取雨果奖的译者刘宇昆就曾表示：在美国互联网圈的概念里，科幻与互联网很多时候属于同一讨论范围，“互联网工作者怎么可能不对科幻感兴趣？”就连一向低调地刘慈欣也霸气外露了一回：“不要问为什么互联网界会对《三体》感兴趣，要问为什么中国互联网界到现在才开始对科幻感兴趣。”
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
科技自媒体人，致力于为您提供文字优雅的原创科技文章。欢迎添加个人微信：libeichenniubi。
未来人脑完全能像芯片一般“复制粘贴”大量信息，人类也将详尽了…
不知你是否留意，最近几年，工业设计成为一门显学。
在即将来临的人工智能时代，若要营造更多惊喜，释放更多的多巴胺…《人间失格》让人代入感最深的一句话 ？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="8,203分享邀请回答796 条评论分享收藏感谢收起