只有imax才是c画幅和全画幅的区别吗,对比起来多了好多

有钱就一步到位!不用解释!


嗯飞思2亿,免得bibibi

文章所说的都不重要重要的是像素密度与像素量的问题,带来层次过度的感受

哼,有钱买飞思135都掉渣。


“对于绝大多数初学者来说APS-C 画幅已经足够够用”,难道对于很多专业者来说就不够用老子只用富士和M43养家,过去5年已经赚了苏南二线城市一栋百余平房子怎么说?目前摄影唯画幅论和手机唯全面屏和跑分潮已经陷入了病态或者说不明真相用户被硬件利益链上的JS愚弄。

一步到位、底夶一级压死人c画幅和全画幅的区别高画质这些口号都是日本厂商为了赚钱与中国汉奸加无知向中国猪脑脑残人宣传的口号这些口号外国網上没有。
你听过一步到位、底大一级压死人大画幅吗
现在不是胶片时代,在数码电子时代小相机APS-C 画幅相机的画质都比c画幅和全画幅嘚区别更好


最重要的一点没说清楚,残幅要乘以系数实际上是在大画幅中间裁取一部分,即使乘以系数以后它的视觉角纬度和真正的焦距下是不相同的

残幅焦距乘以系数以后实际上它的视觉纬度还是原来的焦距,残幅只是全幅画面中间裁取了一部分所以不能简单的乘鉯系数

文章忽略了一点 , 受像素密度对画质的影响限制 , 同代CMOS全副总是表现比残幅好 !
同样密度 , 全副可以轻松5000万 , m43则是1/4面积, 等效=1250万的感光效果 ! 谁更恏傻瓜都明白
所以现在买m43等裁幅的都被忽悠了的SB !

7L穷酸小地方的瘪三,弄个鸟不拉屎的地方的破房自豪感油然而生,觉着自己是成功人士叻吧

建议器材党直接上中画幅省得拍出烂片给自己找受器材限制的借口。

全幅5DSR(5000万像素)的图像质量就远不如450D(1200万像素)
全幅高像素=高价劣质。
网友评论仅供网友表达个人看法并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。

该楼层疑似违规已被系统折叠 

全副的 ISO是 APS的1倍 效果是1倍 APS开到1600 相当于 全副800全副的 广角更广 但是长焦没APS长 全副和APS用1种镜头 同等数据 全副可能过亮


我要回帖

更多关于 c画幅和全画幅的区别 的文章

 

随机推荐