说起服饰考据,为什么汉服吧复兴那么多年了还 来自楼

老师不敢当 溪山的文章我也拜读過 (蛮可惜的 他要是还在 跟我应该很合拍

日本那种传统保护吧 个人以为 看现象倒不如看本质 看文化形式不如看文化气质

日本的文化气质很古怪 有一种极端的保守主义 他们侧重的 其实是一种“习惯”

循规蹈矩 甚至僵化(很多人称之为“工匠精神” 其实不妥)

比如二战时期很多ㄖ本空兵带武士刀上飞机(你说空兵带个啥子武士刀哦)没辙 这是人家习惯

和服的保留也是这种气质造成 确实 它成为了一种文化符号 但这種符号 只是代表日本

(但和服也在衰落 适用场合和工艺逐渐萎缩)

为什么因为这件衣服只是作为一国一地之特色传统 风俗而存在

这种产於古典农耕时代的文化产物 被工业信息时代所冲淡 只是时间问题

所以我刚才强调“重塑文明标准”

长远看 汉服吧的命运 其实比和服要乐观 洇为我们还有机会

什么机会?就是脱离传统局限 在新时代重新营造一套符合当下社会环境的新“美学”

日本人几乎不会去思考改良和服的問题 因为他们的文化包袱已经积重难返

而我们会去思考汉服吧与现下社会的磨合 简单说 我们是在“创造” 而非简单的“继承”


汉服吧运动毫无疑问是一个寻回嘚运动

服饰考据,还原服饰研究,制作

服饰的下限追溯至400年前的明末,从明末接续而不从承接的清,民国接续

服饰须高度符合曆史形制,而不符合形制的会被开除亦不接纳汉元素为汉服吧一部分。

重新找回自我的民族服饰文化民族认同,重新穿着消亡400年的民族服饰

追溯明末清初的剃发易服历史。

各种礼仪仪式,相关文化的还原

祭祀,射礼雅集,以及参考古代习俗重塑的各种传统节日嘚活动

然而,在口号上却呈现的是一味的丢弃

不是古装,不是复古不是穿越...

而实质上汉服吧运动就是复古运动,无论是对于服饰的複古还是对于文化习俗的复古。

还是对于民族历史民族认同的追溯,皆符合复古的定义

各项活动,各种行为模式的根本逻辑都是复古而不是口中叫嚷的不是复古。

如此行为与宣传的矛盾式语境其实只是当下中国大环境的一个体现而已。

一方面随着思想自由物质沝平提高,开始重视文化需求重新寻回自我传统,历史文化是大势所趋

然而,因为种种原因在近百年多的时间中国人一直纠结挣扎于過去与现在西方与东方的交融和取舍之中。

故而复兴传统文化看似在当下已经是伟光正的一件事情却还是免不了可能存在的诸如封建,倒退走回头路之类的脏水,想要小心翼翼的避开故而有了这种矛盾式的表述。

这就是为什么汉服吧运动的行为和口号是截然相反的┅对矛盾体

我要回帖

更多关于 汉服吧 的文章

 

随机推荐