(叫我張大虫)
(小盆友爱拍照)
第三方登录：佳能5d2和5d3区别有多大
全部答案（共7个回答）
5D2相机，因为现在佳能5D3和佳能5D2相比性价比的话，还是佳能5D2最合适了。因为现在佳能5D2相机需要清理库存或是价格肯定要比佳能5D3相机便宜很多。再说现在购买佳能5D3相机有些早，因为相机刚出，产量没有那么多，肯定会出现断货的情况，所以价格也是非常高不适合现在购买。
您好，这几天没上线，不好意思，刚刚看到您的提问，佳能5D3是5D2的升级产品佳能5D3搭载全新的2230万全画幅CMOS，比较5D2升级到了61个自动对焦点（其中41个为十字对焦点），63区双层测光系统，比较佳能5D2升级到DIGIC 5+单核处理器，6张连拍，100%视野智能取景器，感光度较佳能5D2提升到100-2寸104万像素3:2高清LCD屏幕，多重曝光功能，15万次快门，HD全高清摄像能力，HDR模式，防水防尘机身。佳能5D3比5D2多了双卡槽设计，同时支持CF与SD卡，这也是5D3的一大亮点，用户的选择空间更广阔。屏幕方面，无论尺寸还是像素比较5D2均得到了提升，达到3.2英寸104万像素的水平
佳能5D3搭载全新的2230万全画幅CMOS，比较5D2升级到了61个自动对焦点（其中41个为十字对焦点），63区双层测光系统，比较佳能5D2升级到DIGIC 5+单核处理器，6张连拍，100%视野智能取景器，感光度较佳能5D2提升到100-2寸104万像素3:2高清LCD屏幕，多重曝光功能，15万次快门，HD全高清摄像能力，HDR模式，防水防尘机身。佳能5D3比5D2多了双卡槽设计，同时支持CF与SD卡，这也是5D3的一大亮点，用户的选择空间更广阔。屏幕方面，无论尺寸还是像素比较5D2均得到了提升，达到3.2英寸104万像素的水平。佳能5D2对焦系统的对焦点数量与5D相同（9个自动对焦点+6个辅助自动对焦点），但是中央对焦点采用十字型对焦点，灵敏度得到大幅提升，更加容易获得准确合焦。LCD的提升则更加明显，从5D的2.5英寸23万像素5级亮度调节LCD，变成现在的3英寸92万像素7级亮度调节LCD，并带亮度自动调节功能，显示效果属于数码单反LCD的尖端水平。佳能5D Mak II除了少部分缺点外（短片拍摄以及耗电量），可以用“接近完美”来形容
佳能5D3搭载全新的2230万全画幅CMOS，比较5D2升级到了61个自动对焦点（其中41个为十字对焦点），63区双层测光系统，比较佳能5D2升级到DIGIC 5+单核处理器，6张连拍，100%视野智能取景器，感光度较佳能5D2提升到100-2寸104万像素3:2高清LCD屏幕，多重曝光功能，15万次快门，HD全高清摄像能力，HDR模式，防水防尘机身。佳能5D3比5D2多了双卡槽设计，同时支持CF与SD卡，这也是5D3的一大亮点，用户的选择空间更广阔。屏幕方面，无论尺寸还是像素比较5D2均得到了提升，达到3.2英寸104万像素的水平。佳能5D2对焦系统的对焦点数量与5D相同（9个自动对焦点+6个辅助自动对焦点），但是中央对焦点采用十字型对焦点，灵敏度得到大幅提升，更加容易获得准确合焦。LCD的提升则更加明显，从5D的2.5英寸23万像素5级亮度调节LCD，变成现在的3英寸92万像素7级亮度调节LCD，并带亮度自动调节功能，显示效果属于数码单反LCD的尖端水平。佳能5D Mak II除了少部分缺点外（短片拍摄以及耗电量），可以用“接近完美”来形容
主要差别还是在价格，作为相机来说，差别真还不大。
价格反映质量和功能，呵呵……
可以等等新出的这个f4的24-70.其实挂机头，不一定要最好的成像，最完美的技术。主要是轻便，可靠，多功能。这样才能保证在不同的环境下都可以用这一个镜头解决问题...
我之前也碰到过类似的情况。请教高手后，说是卡出问题了！用电脑读卡器把照片都取出来然后再做了格式化，卡还是可以用的。相机卡内照片不要放太多。
中关村的参考价格是：￥。希望能帮到你。
"1、将拍摄模式转到绿色的A+上（场景智能自动），就能全自动跟焦了；但不建议用这种方式，单反最大的乐趣绝不在全自动拍摄上……
2、按“自动对焦点选择按钮”（机身...
答: 玩客币能涨到1000吗
答: 旺角西洋菜街几家大店就可以。百老汇、雷射、永成、丰泽、其它店就别去了。
答: 数码相机使用感光电子器件，或者是耦合电荷设备(CCDs)或者CMOS传感器，它们记录每个像素的灰度级别。在多数数码相机中，CCD采用某种排列的有色滤波器，在Ba...
答: 1。正版的话比国内便宜。
2。售后服务不联网,得凭发票在保修期里会香港修。
3。只要不是太多,说自用,一般可以不申报。相机摄象机如果时体积小,放随身包里过关。外...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415比5D3便宜一万元 佳能5D2购买方案推荐
　作者: 小笼包　编辑:
5D2、5D3画质综合对比：感光度PK　　在传感器面积相同，像素相差不大的情况下，5D2、5D3的高感表现理应却别不大。不过实践是检验真理的唯一标准，只有亲自测试一下，才能知道5D2和5D3在高感上究竟有没有很大的差异。▲感光度测试范围　　以上场景是IT168评测室感光度标准测试环境。我们将相机固定在重型三脚架的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。之后我们从上图中截取同一位置的照片切片，如图红框所示，看看5D2、5D3的各档感光度到底如何。5D2各档感光度切片5D3各档感光度切片&&　　可以看到5D3的感光度画面整体较5D2明亮许多，在ISO400及以下5D2、5D3画面同样纯净。从ISO800起二者同时出现噪点，在感光度升至ISO3200的过程中，5D2噪点颗粒大小和数量均比5D3明显。但在ISO6400至ISO25600时，5D3噪点的颗粒感反而比5D2要明显。对于5D3来说，至于ISO25600更高感光度值基本不可用。　　简单的说，在ISO800-高感相对5D2有半档提升，而在ISO间5D3反而不如5D2。而对于用户来说，感光度值提升到多高不重要，重要的是可用ISO值画质的提升有多大，因为有多少人没事会用ISO6400以上的感光度值呢？5D2、5D3画质综合对比：色彩PK　　为了知道二者成像风格有无差异，在色彩测试环节，我们通过使用佳能5D2、5D3拍摄标准色卡（下图红框区域为色彩测试范围），并通过Imatest软件获得最终数据：▲色彩测试环境　　本测试图反映出了5D2、5D3在配合EF 50mm F1.4镜头时的实际成像色彩值与理想值之间的差异。▲5D2色彩测试结果▲5D3色彩测试结果　　图中被灰色线包围的部分是5D2、5D3与EF 50mm F1.4的色域范围，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。其中5D2超出sRGB色域23%，5D3超出sRGB色域23.7%，二者成像风格较为相似，均对红色敏感适合拍摄人像题材。　　画质对比总结：正如画质对比前所说，5D2在画质上不如5D3是肯定的，只是对更看重画质的用户来说，&这样的差距是否值得多付出1万元呢？至少在笔者看来这差距是可容忍的，除非5D3降到2万以内否则不予以考虑，不过从目前召回和停售的情况看来，年内降到笔者的心理价位是不太可能了，建议打算选购5D2的用户看看接下来的国内电商报价以及配镜方案，看看怎样以最经济的价格买到&常青树5D2&。
第1页：第2页：第3页：
第4页：第5页：
相机类型：单反(全画幅)
有效像素：2110万
屏幕尺寸：3英寸
传感器尺寸：36×24mm
重量：810g
大学生分期购物销量榜
已有条评论
相机类型：单反(全画幅)
有效像素：2110万
屏幕尺寸：3英寸
传感器尺寸：36×24mm
重量：810g
尺寸：长152×高113.5×厚75&主题：5d2,5d3画质上差别大吗?
泡网分: 10.984
注册: 2008年07月
买过的朋友说说那！谢谢了&&准备入手5d2，又怕5d3画质上超过5d2很多。
微信扫一扫分享
&浏览：13569&&回帖：37 &&
泡网分: 34.533
帖子: 1904
注册: 2001年07月
感动你一回 发表于
我记得当初机器没有出来时，好像X粉对新一代处理引擎充满憧憬，当时有个别客观的佳能用户提到是马是骡子得牵出来瞧瞧！
至少就坛中的片子而言，真的没有发觉5D3比5D2好在什么地方！打出租车可以到目的地
开宝马也可以到目的地
地奔也可以到目的地
你看到了他们到了目的地
你能看到他们是怎么去的么？？？？ 本帖最后由 穷高烧 于
14:28 编辑
泡网分: 34.001
帖子: 8323
注册: 2005年08月
摄交名流 发表于
因为这些天在外面拍片，偶用3，而同行的摄影家中多数用无敌兔，感受比较深刻，所以偶来白一白无敌兔和吴三桂之间的差别吧……
机身做工，3比2好了一些，精细了那么一点……
高感800以下不比2好，800以上略好，但总体上差别不大……如果只是用于一般性拍摄，比如风光、糖水之类，只求画质不求性能的话，推荐无敌兔……
对焦，3比2强大太多。那些使用2的摄影家，试用了偶的3后，略显震精状……
快门声音确实好听了，放一起比，高下立现……音乐爱好者，推荐3……
手感差不多，不分高下……抚摸派可忽略其间差异……
与尼康比，佳能总有种弱不禁风的感觉，总担心会出故障……这个纯属心理作用，无科学依据……
后背的显示屏，3比2大了一些，看着更舒服……
功能多了不少，但操作也相对复杂了……哦，还有一点就是取景器，3比2略明亮且舒服，3毕竟是100%滴……
总的感觉是，D800虽然升级巨大，但多是外在的，比如高像素……而5D3升级的是细节，练的是内功……
泡网分: 0.834
注册: 2012年05月
我记得当初机器没有出来时，好像X粉对新一代处理引擎充满憧憬，当时有个别客观的佳能用户提到是马是骡子得牵出来瞧瞧！
至少就坛中的片子而言，真的没有发觉5D3比5D2好在什么地方！ 本帖最后由 感动你一回 于
12:17 编辑
泡网分: 6.252
帖子: 1430
注册: 2008年07月
摄交名流 发表于
因为这些天在外面拍片，偶用3，而同行的摄影家中多数用无敌兔，感受比较深刻，所以偶来白一白无敌兔和吴三桂之间的差别吧……
机身做工，3比2好了一些，精细了那么一点……
高感800以下不比2好，800以上略好，但总体上差别不大……如果只是用于一般性拍摄，比如风光、糖水之类，只求画质不求性能的话，推荐无敌兔……
对焦，3比2强大太多。那些使用2的摄影家，试用了偶的3后，略显震精状……
快门声音确实好听了，放一起比，高下立现……音乐爱好者，推荐3……
手感差不多，不分高下……抚摸派可忽略其间差异……
与尼康比，佳能总有种弱不禁风的感觉，总担心会出故障……这个纯属心理作用，无科学依据……
后背的显示屏，3比2大了一些，看着更舒服……
功能多了不少，但操作也相对复杂了……+1
泡网分: 25.611
帖子: 1077
注册: 2004年05月
画质差别？实际上是软件的差别吧。
泡网分: 13.166
注册: 2008年07月
3比2主要强在对焦和高感，就画质没有根本变化。如果以风景为主，无敌2很好；如果很少手持拍摄弱光下的照片，无敌2也很好。如果你经济上宽裕那就无敌3，3比2差不多贵了1倍。
泡网分: 8.297
帖子: 2966
注册: 2010年04月
摄交名流 发表于
因为这些天在外面拍片，偶用3，而同行的摄影家中多数用无敌兔，感受比较深刻，所以偶来白一白无敌兔和吴三桂之间的差别吧……
机身做工，3比2好了一些，精细了那么一点……
高感800以下不比2好，800以上略好，但总体上差别不大……如果只是用于一般性拍摄，比如风光、糖水之类，只求画质不求性能的话，推荐无敌兔……
对焦，3比2强大太多。那些使用2的摄影家，试用了偶的3后，略显震精状……
快门声音确实好听了，放一起比，高下立现……音乐爱好者，推荐3……
手感差不多，不分高下……抚摸派可忽略其间差异……
与尼康比，佳能总有种弱不禁风的感觉，总担心会出故障……这个纯属心理作用，无科学依据……
后背的显示屏，3比2大了一些，看着更舒服……
功能多了不少，但操作也相对复杂了……比较客观
泡网分: 6.924
注册: 2010年09月
六皮子 发表于
胡说八道，如果说对焦会有改进，我想信，如果说其它的，没有那么大。
你既然说购买不起5D3，那就是主观臆断了。我连5D2都购买不起呀，虽然目前手里有三台数码单反，哈哈。作人要厚道哟。单位一同事新买了一部，陪他在院子里试了一下午，不能说主观臆断，LZ既然有疑虑，那一定必须是5D3，不然绝对后悔
泡网分: 16.219
注册: 2006年11月
我爱土拨鼠 发表于
买过的朋友说说那！谢谢了&&准备入手5d2，又怕5d3画质上超过5d2很多。画质差不多，白平衡3好一些。所谓百尺高杆再进一步吧。由于对焦系统，ISO等进步明显，所以抓拍出片率更高。
泡网分: 5.628
帖子: 1235
注册: 2010年08月
既然上无忌，在1万块差价和快门声音之间当然是选 快门声音了
泡网分: 67.308
精华: 1帖子: 12059
注册: 2005年04月
山佳100 发表于
差别应该非常巨大,5D3出的片一改佳能的肉和软,在仍然出色的色彩基础上锐利通透了N倍,两者完全不具备对比性!!
夸张点说吧,5D3和5D2的差距就类似拿专业单反机对比旅游卡片机!!!!!!!!
说实话,和5D3一比,5D2完全就是垃圾,,从外观做工,质量可靠性到对焦性能,快门反映速度和时滞,高感,电池等等等等等等,5D3都全面胜出,而且是大幅度的全面胜出,5D2没有任何一个性能是能和5D3对比的,差距实在太大太大,可惜就是太贵,穷人买不起,我只能选择5D2......凑合了吧胡说八道，如果说对焦会有改进，我想信，如果说其它的，没有那么大。
你既然说购买不起5D3，那就是主观臆断了。我连5D2都购买不起呀，虽然目前手里有三台数码单反，哈哈。作人要厚道哟。
泡网分: 34.533
帖子: 1904
注册: 2001年07月
六皮子 发表于
虽然没有拿过，但是我想信，差别不大。
即使300D与5D3，差别也不大。资深说得很对
凡武林高手，草木皆可为用，
一般的人，
相机后面的头没有达到一定的高度
就让头前面的相机达到一定的高度
俺就是后者，没办法，以后努力提高。
泡网分: 96.893
帖子: 29029
注册: 2006年03月
阿卡拉 发表于
如果不考虑像素，偶觉得5d低感还比2~3代好……风景最明显了。明白人！
泡网分: 6.924
注册: 2010年09月
差别应该非常巨大,5D3出的片一改佳能的肉和软,在仍然出色的色彩基础上锐利通透了N倍,两者完全不具备对比性!!
夸张点说吧,5D3和5D2的差距就类似拿专业单反机对比旅游卡片机!!!!!!!!
说实话,和5D3一比,5D2完全就是垃圾,,从外观做工,质量可靠性到对焦性能,快门反映速度和时滞,高感,电池等等等等等等,5D3都全面胜出,而且是大幅度的全面胜出,5D2没有任何一个性能是能和5D3对比的,差距实在太大太大,可惜就是太贵,穷人买不起,我只能选择5D2......凑合了吧 本帖最后由 山佳100 于
21:15 编辑
泡网分: 67.308
精华: 1帖子: 12059
注册: 2005年04月
虽然没有拿过，但是我想信，差别不大。
即使300D与5D3，差别也不大。
泡网分: 14.786
帖子: 1511
注册: 2007年09月
弄着玩儿 发表于
低感5D画质都不输5D2.5D3如果不考虑像素，偶觉得5d低感还比2~3代好……风景最明显了。
泡网分: 34.533
帖子: 1904
注册: 2001年07月
好像是因为对焦精准了
感觉比以前锐多了
快门确实好听多了
以至于忽然再拿起5D2按下快门时，那声啪嗒吓我一跳。
对焦的大幅度提升和出色的高感，这些因为是我需要的
所以，能接受这个价格。
不要再纠结了
早入早了！！
本帖最后由 穷高烧 于
18:55 编辑
泡网分: 30.365
帖子: 12580
注册: 2004年08月
5d3快门好听
泡网分: 34.001
帖子: 8323
注册: 2005年08月
刚才从经销商那里得知，无敌兔的进货价已经上涨，涨了大约600元左右……据说库存已经不太多了……
由此推测：无敌兔停产在即，新的入门全幅貌似会推出……纠结无敌兔的，可以等新机了……
泡网分: 0.037
注册: 2006年01月
我爱土拨鼠 发表于
平时喜欢用大光圈镜头，如24L，50L，85L，以前的500D上都是中心点对焦，锁定后再平移构图。5d3如果不用中心点对焦，精度会不会下降啊！总感觉不用中心点对焦出片没信心啊！呵呵，低端机器用长时间以后的顾虑啊！5d3的41个十字对焦点基本上都可以搞定大光圈~~构图会方便很多。41个十字对焦点分布范围也很广，即使是全部61个对焦点，在使用单点对焦的时候，每一个的对焦精度都不差。
泡网分: 11.979
帖子: 2583
注册: 2009年08月
我爱土拨鼠 发表于
平时喜欢用大光圈镜头，如24L，50L，85L，以前的500D上都是中心点对焦，锁定后再平移构图。5d3如果不用中心点对焦，精度会不会下降啊！总感觉不用中心点对焦出片没信心啊！呵呵，低端机器用长时间以后的顾虑啊！你觉得中心对焦后构图更有信心？
低端机、5D2培养的好习惯啊。
泡网分: 10.984
注册: 2008年07月
平时喜欢用大光圈镜头，如24L，50L，85L，以前的500D上都是中心点对焦，锁定后再平移构图。5d3如果不用中心点对焦，精度会不会下降啊！总感觉不用中心点对焦出片没信心啊！呵呵，低端机器用长时间以后的顾虑啊！
泡网分: 10.984
注册: 2008年07月
谢谢大家啊！也知道5d3好啊 ，可贵出一个红圈头的价格啊 ，哎。。。
泡网分: 7.208
注册: 2009年12月
去佳能体验中心体验一下就知道了，那两台都有，我感觉5D III更好，高感很满意，快门声也比2好听多了！
泡网分: 34.001
帖子: 8323
注册: 2005年08月
因为这些天在外面拍片，偶用3，而同行的摄影家中多数用无敌兔，感受比较深刻，所以偶来白一白无敌兔和吴三桂之间的差别吧……
机身做工，3比2好了一些，精细了那么一点……
高感800以下不比2好，800以上略好，但总体上差别不大……如果只是用于一般性拍摄，比如风光、糖水之类，只求画质不求性能的话，推荐无敌兔……
对焦，3比2强大太多。那些使用2的摄影家，试用了偶的3后，略显震精状……
快门声音确实好听了，放一起比，高下立现……音乐爱好者，推荐3……
手感差不多，不分高下……抚摸派可忽略其间差异……
与尼康比，佳能总有种弱不禁风的感觉，总担心会出故障……这个纯属心理作用，无科学依据……
后背的显示屏，3比2大了一些，看着更舒服……
功能多了不少，但操作也相对复杂了……
泡网分: 0.982
注册: 2011年12月
画质差不多的情况下，楼主你怎么不考虑对焦性能
9个点太少了
泡网分: 1.954
注册: 2011年07月
1系列机与5系列机画质区别大吗？
泡网分: 12.792
注册: 2008年06月
这是晚上拿isxxb拍摄的图片
泡网分: 12.792
注册: 2008年06月
本人入手5D3两天 论画质我觉得并没有太大的差别 如果说是画质提高了我认为倒不如说是对焦精度提高了 同样的两张片用2和3拍3的锐度要高很多 另外可以试试斜着边缘对焦 我试过XXXD XXD 5D2 小马三 均跑 再试试5D3 真的非常精准 另外iso的提升很巨大 另外我发现5D3对焦受电池影响 电量100%的时候对焦速度相当快 包括暗部对焦 但是到25%的时候就下降到5D2的水平了。不知使用者是否有和我一样的感觉。 本帖最后由 ioryxd 于
14:05 编辑
泡网分: 96.893
帖子: 29029
注册: 2006年03月
我爱土拨鼠 发表于
买过的朋友说说那！谢谢了&&准备入手5d2，又怕5d3画质上超过5d2很多。低感5D画质都不输5D2.5D3 本帖最后由 弄着玩儿 于
20:35 编辑
&版权所有：&&&&