我是2012年开始玩单反，从套头开始（18-105mm），套头用了一年半后，想玩要大光圈虚化，就在2013年年底添置了一个AF-S&DX&35mm&f1.8G，带着它跨入了2014年。套头就被我打入了冷宫。但是14年7月份一次使用套头的时候，自动对焦突然失效了，马达再也没有动过了。一直也没有拿去修。缺少广角镜头，到了要用的时候就真心没办法了。于是在腾龙&B005和适马17-50之间纠结着。B005的评测倒是很多，反观适马&17-50mm，各大IT网站均没有详细评测，只有一些网友的使用心得，样片。评论&&&&&&&&2014年年底，咬牙买了一支适马17-50mm&f2.8，抱着新镜头跨入了新年。用在我的D3200上，使用了半个月，拍了将近上千张照片，对镜头的表现还是非常满意的。&&&&&&&&首先，镜头基本不跑焦，心里的一块石头算是落了地，因为我的D3200没有AF微调。有时候拍人像会跑焦，先对焦后构图，距离比较近时容易跑，原厂的35定也会有一定几率跑，重新拍一张就好了，看技术和经验的。因为大光圈下景深浅，相机或者模特轻微的前后移动会导致跑焦。个别边缘对焦点光线暗时会跑焦。&&&&&&&&第二，对焦速度。还是不错的，我的跟35定，18-105套头差不多（现在套头自动对焦已失效，一直没拿去修），实时取景下35定和适马要比18-105快许多、果断许多，因为其最大光圈大。HSM马达，对焦声音跟18-105、35G没什么差别，还算安静。跟佳能红圈头上的USM比还是有差距的。&&&&&&&&第三，做工。感觉做工还是要比18-105好很多的。565g的重量还是比较扎实的，装上相机有点头重教轻，配上闪光灯的话重量就可观了。变焦环比较近紧，镜头向下不会自动下滑，即使抖一抖也不会滑出来。另外，还有个变焦锁，锁在17mm端就一定不会滑出来了。变焦环行程很短，阻尼较小，手感还不错。变焦环和对焦环使用的橡胶貌似不会像原厂镜头那样留下白色的痕迹，这点还不错。77mm口径很霸气。买UV镜也贵一些。最近对焦距离0.28m，放大倍率比35定要好，比套头的0.45米好多了。缺点就是，光圈拨杆不是白花花的金属，又或许是，金属上了一层黑色的漆，看起来像塑料。总之感觉不像是金属的光圈拨杆。还有，遮光罩容易留下划痕，镜身则不会。卡口处没有防尘胶圈。廉价的35G都有。评论&&&&&&&&第四，防抖。感觉不明显，可能是焦距不长的缘故，半按快门时取景器里头看到的但效果还是有的，大概两档的样子。貌似开启防抖比较耗电，光线好和使用闪光灯的场景，还是关掉吧。广角端手持夜景也不是什么大问题。&&&&&&&&第五，色散。这支镜头色散控制非常好，2.8光圈全开下几乎察觉不到紫边。经过测试，对比我的35mm定焦，要收缩到f4才察觉不到紫边。用35mm定焦拍照时很容易就出现很重的紫边，Lightroom后期很难消掉。用适马则不用担心。即使是18-105套头，由于光圈小，又有一片ED镜片，色散控制也还勉强，绝不会有35定1.8-4光圈那么重。评论评论可以看得到，台灯直射下，光圈全开没有紫边，而第一张图为35G拍摄，有紫边。&&&&&&&&第六，解像力。光圈全开已经很不错了，收缩到f4，锐度达到最高，f11都还不错，直到f16才明显下降。评论广角端&f2.8&中心截图。评论f4评论5.6评论f8评论f11评论f16评论f22D3200的传感器是2400万像素，在APS-C画幅中，已经非常高了。像素密度应该是APS-C画幅中第二吧（第一好像是三星的2800万）。如此高的像素密度（比全幅的D810的像素密度还高不少），对镜头的解像力要求也是非常高的，我认为这支适马可以胜任2400万像素的APS-C传感器。评论50mm端f5.6，中心截图。&&&&&&&&第七，焦外。就虚化能力来说，感觉和35G差不多，跟我之前用过的索尼FE&70-200&f4是没办法比的。而EF&70-200mm&f2.8&爱死小白兔则能够在拍全身像的距离下虚化背景，这让我中毒颇深。35G和17-50只能在拍半身像的情况下背景虚化比较好，全身像就不行了。至于焦外柔不柔和，我觉得挺柔和的，有那么点焦外二线性，不过无所谓啦，哪个镜头没有呢。评论评论&&&&&&&&第八，色彩。阳光好的时候，通透自然，舒服，很润。如上图。阴天拍的照片，不欠曝的话，也还行，不算难看。如下图。评论关于色彩，都说佳能的相机适合拍人像，我真的感觉不出来。用RAW拍照，用光就显得格外重要了。曾经用650D配70-200爱死小白兔，D3200配35定一起拍人像，RAW格式，在后期中，根本就不觉得佳能的色彩要比尼康好，都一样。但是70-200&f2.8的规格摆在那，在虚化程度上把35&1.8G甩出几条街。这支适马的色彩，反正我是很满意了，跟35定没差。在我看来，同一技术水平下的不同镜头、不同相机之间的色彩差异真的不大。&&&&&&&&第八。大逆光下，小光圈，眩光鬼影什么的还是有的。正常拍照下几乎不可见眩光鬼影。影响不大。评论七片光圈叶片，14道光芒。评论更多样张还是看我的百度网盘吧，张张是原图。http://pan.baidu.com/s/1dDpMtvN
精彩拍摄,精彩漂亮，学习欣赏,赞票支持好友!
好文章。我也有此镜头，感觉物美价廉。
记录和分享
&发表于&21:20&精彩拍摄,精彩漂亮，学习欣赏,赞票支持好友!
谢谢支持。我玩单反才2年而已，您过奖了
&发表于&20:11&好文章。我也有此镜头，感觉物美价廉。
这几年适马的进步很大，支持一下！
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
刚入手的K3和刚入手的适马1750镜头
共2页到第页
之前用了很久的K100D+1855狗头。
光圈：f/7.1
曝光时间：1/160
焦距：90.0
拍摄时间: 无
IP地址：116.252.254.203
光圈：f/2.8
曝光时间：1/2000
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：116.252.254.203
光圈：f/6.3
曝光时间：1/100
焦距：200.0
拍摄时间: 无
IP地址：116.252.254.203
光圈：f/2.8
曝光时间：1/640
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：116.252.254.203
光圈：f/2.8
曝光时间：1/1000
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：116.252.254.203
光圈：f/8.0
曝光时间：1/30
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：116.252.254.203
光圈：f/2.8
曝光时间：1/250
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：116.252.254.203
光圈：f/2.8
曝光时间：1/250
焦距：50.0
拍摄时间: 无
IP地址：116.252.254.203
欣赏支持。
IP地址：112.112.18.50
支持，同有此头。
IP地址：219.130.113.56
共2页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px，高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题：
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主，我要删帖
已选择 1 个帖子，只能在您有权限的版块之间操作。
原板块：宾得
目标板块：
请选择目标板块
测试小版块
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖？
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友？
0查看更多消息&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
统计口径都有问题，为什么不用一样的机身左评测？50D和450D成像能一样吗？
腾龙SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16），比防抖版B005要好
腾龙50端锐度边缘表现，能确定不是测试者故意手抖？
猪一样的评测，连机子都不一样，评测？！
我用的A16比他这个强多了 第二页那个也太夸张了吧
小编是适马的托
那个边角成像实在是太离谱了……
死马的价格比腾龙的高哦
这个测试也忒脑残了+机身都不一致，还测个G8！
托，机身都不一样还瞎评。
我日，这样的评测，能看嘛？
价格相差这么多，相信大家知道怎么选择了~在这个焦段防抖意义不是很大，A16才是最佳选择，二手价钱只要2200左右~
原来评测可以这样的，真是无语了。
作为消费者，看到这么烂的测评真无语，要么作者German Pierre DN，要么作者：German Pierre 认为消费者是DN ，实在是气愤
看不过去了，明显是托
不是吧，一台50D，一台450D，这也叫对比评测？！
这个编辑有问题吗？~~~机身都不一样，评测个毛毛！！！
我怎么看不懂第二页的图～
垃圾评测，拿中端机和入门机来测试？有可信度吗？
小编是适马的托
腾龙50端锐度边缘表现，能确定不是测试者故意手抖？
评测显示死马 比腾龙只是稍好
有没有想到 价格更好 贵一千？
机子都不一样，评测个球啊，小编脑子里可以养金鱼了吧
明显是Sigma的托,机身不一样,焦外的光斑两张大图上都有的,评测里说适马没有。
50D和450D的CMOS 和像素都不一样也能评 还评锐度？？？我觉得你不叫小编 YOU叫 （小托）
看不下去了，一个是50D，一个是450D机身，这能做对比评测，要么小编SB，要么枪文。
双11在淘宝购买的一只适马17-50mm /F2.8尼康口镜头，试用发现对相机的测光系统有严重影响，就是正常4秒关闭的测光系统要在这只镜头60秒休眠以后才进入4秒倒计时，电力消耗非常严重，防抖开关与否问题依然存在。咨询适马中国官方售后400-630-2000给的答复是尼康口都有此问题，没有且今后也不会有解决方案，佳能口无此现象。对适马中国明知问题长期存还在销售且，不给解决方案的做法深表遗憾！望广大尼康用户重视！
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有28人对本文发表评论 &&帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
各位专家,请教适马与腾龙,那个头好?
10227浏览 / 12回复
各位专家,请教适马与腾龙,那个头好?
热门排名: 第26名
没用过，好象用腾龙这个头的多些，A16和B005
没用过，楼下帮顶！
腾龙A16 好头& 但长端个别有跑焦现象
我用的B005，感觉还可以，人家说不兼容，开始槐洋斑竹说不要紧，适马的没有用过，不做评价。
我用的B005大概有4个月了，感觉画质可以，尤其锐度很满意。但是砸光线复杂情况下有拉风箱情况出现，容易进灰尘。想再添置个长焦的，不知道选什么了，困惑中……
器材:佳能 60D&[佳能数码相机]&&镜头:Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSM时间: 19:41:40.00&&快门:1/60&&光圈:F/2.8&&焦距:17毫米&&感光度:400&&B005拍摄的夜景图请高手拍砖，也希望能给买B005的一些参考。
俺也是b005，感觉不错，防抖性能满意。
问的真多余
俺也是腾龙,，感觉不错，防抖性能满意。
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：新手初入D7100~求问挂机头17-55还是适马17-50~纠结
泡网分: 0.207
注册: 2014年05月
~前几天淘宝买的D7000国行一查=。=尼玛翻新的（未免嫌疑不说哪家了）。
然后果断入了D7100单机身~机器还在陆上~选镜头中，
适马17 50 2.8~代购2100啊。。。各种便宜带防抖轻便什么的
尼康17 55 2.8~二手95以上5900=。=重没防抖。。。
各种评测看了一堆一堆。。。无奈兜里大米暂时只有3000。。。
求问我是预支下去17 55 还是17 50挂上得了。。。
原厂情节严重患者。。。
微信扫一扫分享
&浏览：6404&&回帖：31 &&
泡网分: 2.341
帖子: 1003
注册: 2012年07月
看了大半天，还是没有弄清楚到底哪个好，，，
泡网分: 0.273
注册: 2015年02月
凡事17—55这个镜头，争议总是很大，自己用了，喜欢才是硬道理，楼主，我有一个，外观成色无掉漆，，就是微进灰（镜头进灰这事……把镜头开到最大光圈，用手机手电筒一照，自然就明白了，），不影响成像，4700接小刀，原装前后盖，送肯高uv，付图一张17—55 d7100，有了全副机身已出，还剩镜头，需要可以联系q
iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 0.011
注册: 2015年01月
从17-55换到适马17-50，差距没有想象的大，适马这只，除了用料差点，成像上更锐，色彩上差距当然有，说起来就是镜皇更浓更润，但这个见仁见智，本人反倒更喜欢适马的色彩。适马的重量轻了200g左右，更适合挂机，D7100配内牛出去，又大又重，很多时候放包里不愿意拿出来，直接用手机拍了。适马防抖很牛，夜拍作用很大。谈卖相，有原厂情结，17-55；要成像，要轻便，要手持夜拍，要性价比，适马17-50是最佳选择。
泡网分: 47.466
帖子: 4085
注册: 2002年07月
caiqun2006 发表于
如果是原厂脑残就买1755，分辨率差点，焦外差点，想是你们不会介意的。因为原厂“色彩”好嘛！...色彩好确实不是玄学。主要不在绝对色彩，更在色彩过渡的细腻程度。我是舍1755入的死马1835，谈不上原厂教徒，但内牛的色彩过渡确实更细腻，相比之下死马反差大些，显得更锐，但略偏硬，色彩渐变的层次确实稍微没那么细腻。我想反差大锐利和过渡细腻这两种属性是很难兼得的，看平衡取舍了。往往反差小细腻的后期余地更大一些，但前提是锐度本身不能太低。内牛锐度不算是特长，但绝对不太低，且全开时候边缘都很不错，反而是5.6以后没啥亮点不比狗头好多少，但老实说，狗头在f8光看锐度也是很不错完全可用了，可是色彩有差距。
内牛最大弱点是逆光，那个眩光真有点对不起牛头称号。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 47.466
帖子: 4085
注册: 2002年07月
为什么不考虑死马18-35？这么牛的头。
我是从内牛折腾到它，觉得超越多于退步。退步的主要是焦段，这个可以入个定焦补足，这样全程光圈就大多了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.93
帖子: 20746
注册: 2012年09月
gts261 发表于
想卖的时候你就知道多痛苦了为什么要卖呢？
如果怕卖的话，干脆砸锅卖铁直接买全副吧！
泡网分: 2.699
帖子: 2189
注册: 2011年10月
捕光射影 发表于
尼康17-55，买了不后悔！越用越喜欢！
[img=][/img]想卖的时候你就知道多痛苦了
本帖最后由 gts261 于
17:12 编辑
泡网分: 0.006
注册: 2014年06月
不要拿腾龙的17-50和适马的比，腾龙这款完全就不是一个档次的
适马的成像品质很好，而且带OS，虽然焦段短，但是OS还是很有用滴
另外现在适马的做工很不错的
泡网分: 8.599
注册: 2009年04月
考虑到今后上16-35吧
[本版禁言]
泡网分: 0.188
注册: 2014年05月
caiqun2006 发表于
原厂脑残的心理是：镜头价格越高素质越好，原厂比副厂好。所以我一直称他们为NC原厂教嘛
泡网分: 6.608
帖子: 1018
注册: 2010年03月
一碗水要端平 发表于
那只是原厂教的想法而已，尼康头我已全部出完，我需要的焦段尼康现在一个好头都没有！原厂脑残的心理是：镜头价格越高素质越好，原厂比副厂好。
[本版禁言]
泡网分: 0.188
注册: 2014年05月
sothiskk 发表于
多数人买了原厂的就不会去跟适马17-50这种屌丝头去比较了～而买了适马即使成像不错依然会YY原厂～那只是原厂教的想法而已，尼康头我已全部出完，我需要的焦段尼康现在一个好头都没有！
泡网分: 20.93
帖子: 20746
注册: 2012年09月
尼康17-55，买了不后悔！越用越喜欢！
泡网分: 6.941
帖子: 1363
注册: 2008年07月
如果钱不是问题的话，铁定17-55，不解释。
泡网分: 9.11
注册: 2008年12月
前几天，有同事买了D7100，我把内牛装上试一试，内牛绝对的是D7100的绝配！同事手上有腾龙的B005，无论怎么拍，直出的片，还真的与内牛，焦外、色彩等都和内牛有一段肉眼能判断的距离。适马的17-50，没有用过，不知道具体的情况。无忌上的一句名言还是有道理的：买你能买得起最贵的镜头，要不以后你还是会惦记的！建议内牛！
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
我是用的是D7000,正在考虑是腾龙的1750还是适马的1750。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.018
帖子: 3961
注册: 2010年10月
刚好这两个头都拥有过，画质绝对对得起7100，关键还是看自己钱包。
泡网分: 0.871
注册: 2012年05月
lovekiss1982 发表于
前几天淘宝买的D7000国行一查=。=尼玛翻新的（未免嫌疑不说哪家了）。
然后果断入了D7100单机身
机器还在陆上
选镜头中，
适马...不差钱就原厂，舍不得可以买腾龙1750，在欧洲得大奖的镜头，不要买适马，除非你买相机是用来拍砖墙的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.42
注册: 2014年05月
caiqun2006 发表于
买适马1750才不会后悔，此头无论焦外、分辨率都秒原厂1755.别和我谈色彩这些虚的，扯蛋！...多数人买了原厂的就不会去跟适马17-50这种屌丝头去比较了～而买了适马即使成像不错依然会YY原厂～
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.86
注册: 2011年05月
适马17-50广角端长焦端左侧都跑一点焦，中间和右侧就精准，估计是机械原因了。
本帖最后由 seamen88 于
23:07 编辑
泡网分: 2.86
注册: 2011年05月
适马17-50锐度优于原厂的16-85，F2.8全程可用。 本帖最后由 seamen88 于
22:47 编辑
泡网分: 2.86
注册: 2011年05月
现在是7妖配适马的17-50，感觉性价比还好，就是左侧对焦有点脱焦，中间和右侧很准，微调十5有改善，色彩有点偏黄，调色相和白平衡偏移有改善，己取代16-85作挂机头。
泡网分: 4.648
注册: 2009年03月
别在乎这个2.8，用更好的选择，适马17-70（C）。
我在d90上用了好久，基本上市不久我就替代了18105作为挂机头~
双修，不好说太多对比的话~
但是超越某厂高端5K基本挂机长头和及其恒定2.8aps那个，没任何问题。
安静，迅速，在d90上没见过跑焦，工作用，基本每月平均3000张左右的工作照~
总体还是比较满意的，唯独一点就是合焦环依然在旋转~呵呵
泡网分: 6.608
帖子: 1018
注册: 2010年03月
sothiskk 发表于
我只想说适马的17-50绝对是一个被低估的头，国外各种测评一片好评，但在国内持有率太低，所以一问都推荐腾龙。不过还是觉得楼主应该买原厂，因为纠结的时候总是买贵的不容易后悔～如果是原厂脑残就买1755，分辨率差点，焦外差点，想是你们不会介意的。因为原厂“色彩”好嘛！
泡网分: 6.608
帖子: 1018
注册: 2010年03月
sothiskk 发表于
我只想说适马的17-50绝对是一个被低估的头，国外各种测评一片好评，但在国内持有率太低，所以一问都推荐腾龙。不过还是觉得楼主应该买原厂，因为纠结的时候总是买贵的不容易后悔～买适马1750才不会后悔，此头无论焦外、分辨率都秒原厂1755.别和我谈色彩这些虚的，扯蛋！
泡网分: 0.42
注册: 2014年05月
我只想说适马的17-50绝对是一个被低估的头，国外各种测评一片好评，但在国内持有率太低，所以一问都推荐腾龙。不过还是觉得楼主应该买原厂，因为纠结的时候总是买贵的不容易后悔～
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.039
注册: 2014年03月
这俩头儿根本不是一个档次啊，绝对内牛啊。。。
泡网分: 0.331
注册: 2014年02月
买腾龙A16也别买适马
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.699
帖子: 2189
注册: 2011年10月
刚好买个1116
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.004
注册: 2013年03月
咬咬牙上尼康17-55，这个头的无与伦比的锐度、色彩油润没得说，配你的7100正合适，几乎不需要后期就能直接能出片。适马就算了，1900进了个二手的，用了半年多点只能1300出了，副厂头的兼容性总存在问题
&版权所有：&&&&